Monografias.com > Educación
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Innovaci�n educativa

Enviado por tbarraza

  1. Una primer aproximaci�n al concepto de innovaci�n
  2. Modelos de la innovaci�n desde una perspectiva procesual
  3. Elementos para una Teor�a de la Innovaci�n
  4. Los �mbitos de la innovaci�n educativa
  5. Formaci�n docente e innovaci�n educativa
  6. Lista de referencias

Una primer aproximaci�n al concepto
de innovaci�n

  1. Cambio, mejora e innovaci�n.
  2. Hablar de innovaci�n supone, en primer lugar, la necesidad de establecer con claridad los diversos significados que se dan al t�rmino y su relaci�n con conceptos como el de cambio y el de mejora que, en muchas ocasiones se utilizan como sin�nimos, pero que no son tales, aunque su significado pueda estar estrechamente vinculado con la innovaci�n.

    Con base en la etimolog�a del t�rmino, se puede hablar de innovaci�n en el sentido de la mera introducci�n de algo nuevo y diferente; sin embargo, este significado, deja abierta la posibilidad de que ese "algo nuevo" sea o no, motivo de una mejora; tan nuevo ser�a un m�todo que facilita la mejora de la comprensi�n lectora, como uno que la inhibe.

    Algunas veces, el t�rmino innovaci�n es utilizado para designar una mejora con relaci�n a m�todos, materiales, formas de trabajo, etc., utilizados con anterioridad, pero la mejora por s� sola puede, o no, ser innovaci�n; por ejemplo, un m�todo puede mejorar porque se aplica con m�s conocimiento de causa o con m�s experiencia, y en este caso no hay una innovaci�n, mientras que si el m�todo mejora por la introducci�n de elementos nuevos, la mejor�a puede ser asociada entonces a una innovaci�n.

    As�, una primer aproximaci�n al concepto de innovaci�n puede ser el de "introducci�n de algo nuevo que produce mejora" (Moreno, 1995; parr. 6).

    Un an�lisis m�s detallado se tiene que realizar para examinar la relaci�n entre innovaci�n y cambio. Si se establece que la innovaci�n significa la introducci�n de algo nuevo que produce mejora, el hecho de pasar de lo que se ten�a antes, a un estado de mejor�a, supone la presencia de un cambio. Sin embargo, no puede afirmarse que todo cambio sea una innovaci�n, un cambio puede ocurrir incluso de manera no deliberada como consecuencia de la intervenci�n de m�ltiples factores en una situaci�n determinada.

    As�, puede establecerse que la innovaci�n es algo m�s planeado, m�s deliberado, m�s sistematizado y m�s obra de nuestro deseo que el cambio, el cual es generalmente m�s espont�neo.

    A�n coincidiendo en que el t�rmino innovaci�n est� asociado al significado de la introducci�n de algo nuevo que produce mejora, y que por lo tanto trae consigo un cambio, surge luego la discusi�n de qu� ser� entendido por "nuevo". En un sentido estricto, lo nuevo es asociado a lo que nunca antes hab�a sido inventado, conocido o realizado, que se genera, se instituye o se presenta por primera vez; utilizando este significado de lo nuevo, las innovaciones ser�an realmente escasas o raras, no es com�n que surja algo nuevo en el sentido antes mencionado.

    La reflexi�n anterior conduce al planteamiento de lo nuevo en otra dimensi�n, asociado sobre todo a formas o maneras nuevas de hacer o utilizar algo. En este sentido, se admite como nuevo algo que ya ha sido conocido o utilizado en otros tiempos o situaciones, pero que ahora se utiliza en nuevas circunstancias, con diferentes finalidades, en diversas combinaciones o formas de organizaci�n, etc.

    Los planteamientos anteriores permiten una plena coincidencia con la definici�n que Richland (citado por Moreno, 1995) da de innovaci�n: "la innovaci�n es la selecci�n, organizaci�n y utilizaci�n creativas de recursos humanos y materiales de maneras nuevas y propias que den como resultado la conquista de un nivel m�s alto con respecto a las metas y objetivos previamente marcados" (parr. 11)

    .El hecho de que en la definici�n de innovaci�n que se acaba de citar se hable de la conquista de un nivel m�s alto con respecto a ciertos objetivos, alude a una caracter�stica que, en la innovaci�n educativa, resulta fundamental: las innovaciones tienen que ser evaluadas y s�lo pueden valorarse en relaci�n con las metas y objetivos de un determinado sistema educativo, no son transferibles, sin m�s, de un sistema a otro.

    Por otra parte, una innovaci�n para ser considerada como tal, necesita ser duradera, tener un alto �ndice de utilizaci�n y estar relacionada con mejoras sustanciales de la pr�ctica profesional, esto establecer� la diferencia entre simples novedades (cambios superficiales) y la aut�ntica innovaci�n.

  3. Reforma e innovaci�n.

Desde un punto de vista estrictamente terminol�gico, las diferencias entre innovaci�n y reforma no son demasiado precisas, lo que conduce a que en la mayor�a de las ocasiones se les use como sin�nimos, ya que la innovaci�n y la reforma son conceptos que se relacionan con un orden de cosas preexistentes e implican la oportunidad de un cambio.

Esta situaci�n obliga a reconocer que la "innovaci�n y reforma educativa son, por lo menos en teor�a, dos conceptos extremadamente relacionados. A�n as�, en la pr�ctica son a menudo conceptos, m�s que interrelacionados, contrapuestos" (Pedro y Puig, 1999; p.39).

En ese sentido vale la pena recordar que la innovaci�n est� m�s vinculada a la pr�ctica profesional de lo que lo est� la reforma y por lo tanto la interpela con mayor fuerza.

El concepto de innovaci�n implica el cambio, pero mediado por tres condiciones:

    • El cambio debe de ser consciente y deseado, por lo que se constituye en el resultado de una voluntad decidida y deliberada.
    • El cambio es producto de un proceso, con fases establecidas y tiempos variables.
    • El cambio no modifica substancialmente la pr�ctica profesional, esto es, el cambio se da dentro de los l�mites admisibles por la legislaci�n y el status quo establecido.

Por su parte la reforma implica un cambio del sistema en su conjunto; un cambio estructural que impacta lo curricular y las condiciones en que se ofrece un servicio.

Las reformas solamente se pueden presentar precedidas por una acci�n pol�tica y su consecuente marco legal, ya que el cambio impacta substancialmente al sistema educativo.

Estas diferencias entre innovaci�n y reforma quedan mejor ilustradas si se observan las dimensiones constitutivas de cada una:

Para ver la tabla seleccione la opci�n "Descargar" del men� superior

Estas dimensiones permiten sustentar las afirmaciones anteriores en el sentido de que la reforma educativa es de car�cter estructural y sus cambios son substanciales, mientras que la innovaci�n educativa implica cambios en la pr�ctica profesional esencialmente y no son substancialmente importantes para el sistema educativo en su conjunto.


Modelos de la innovaci�n desde una perspectiva procesual

La innovaci�n puede ser caracterizada como un proceso intencional y sistem�tico, sin embargo, �ste puede ocurrir de diversas maneras; en ese sentido los te�ricos de la innovaci�n han realizado cuidadosos an�lisis de experiencias de innovaci�n ya ocurridas, identificando, a partir de estas, tres modelos de proceso (Huberman, 1973 y Havelock y Huberman, 1980):

  1. Modelo de investigaci�n y desarrollo

  2. Modelo de interacci�n social

  3. Modelo de resoluci�n de problemas.

El modelo de investigaci�n y desarrollo ve el proceso como una secuencia racional de fases, por la cual una invenci�n se descubre, se desarrolla, se produce y se disemina entre el usuario o consumidor. La innovaci�n no se analiza desde el punto de vista del usuario, quien se supone que es pasivo; ni tampoco la investigaci�n comienza como un conjunto de respuestas exactas a problemas humanos espec�ficos, sino como un conjunto de datos y teor�as que son luego transformados en ideas para productos y servicios �tiles en la fase de desarrollo. El conocimiento se produce, por �ltimo, masivamente, y se procura por todos los medios difundirlo entre aquellos a los que pueda ser de utilidad.

El proceso se concreta as�, en etapas que van del conocimiento cient�fico b�sico, a su transformaci�n en investigaci�n aplicada y desarrollo, que a su vez es transformada en conocimiento pr�ctico y que finalmente se transforma en las aplicaciones que le da el usuario.

Este modelo presenta pues, un enfoque l�gico y racional de la innovaci�n; como tal est� sustentado en diversos supuestos, algunos de los cuales son cuestionables, dado que:

� Muchas innovaciones no ocurren como producto final de un cuidadoso proceso de planificaci�n que conduzca de la teor�a a la pr�ctica.

� La innovaci�n no siempre es generada por expertos que saben lo que hay que hacer para "recetarlo" a quienes ejercen las diferentes pr�cticas educativas.
A pesar de estos argumentos que cuestionan la esencia de este modelo, es necesario reconocer que s� ha ocurrido que algunas innovaciones valiosas hayan surgido por una v�a como la propuesta en este modelo.

En el modelo de interacci�n social, se hace hincapi� en el aspecto de difusi�n de la innovaci�n, en el movimiento de mensajes de individuo a individuo y de sistema a sistema; se subraya la importancia de las redes interpersonales de informaci�n, de liderazgo, de opini�n, de contacto personal y de integraci�n social. La idea general es la de que cada miembro del sistema recorra el ciclo o tome conciencia mediante un proceso de comunicaci�n social con sus compa�eros. En algunos sistemas, la forma que adopta esta estrategia consiste, por ejemplo, en convencer a un profesor, directivo o administrador respetados, de la utilidad de las nuevas pr�cticas o procedimientos, y en facilitar el proceso mediante el cual otros profesores puedan ponerse en contacto con aquella persona que ya est� utilizando la innovaci�n.

En este modelo, la unidad de an�lisis es el receptor individual, se centra la atenci�n en la percepci�n por parte del receptor del conocimiento exterior, y en su respuesta al mismo. Los estudios realizados en esta �rea concreta han revelado que el medio m�s eficaz para la difusi�n de una innovaci�n es la interacci�n entre miembros del grupo adoptante. En general, los investigadores concentran sus esfuerzos en una innovaci�n presentada bajo forma concreta y difundible (un libro de texto, un material did�ctico, un procedimiento para facilitar el aprendizaje, etc.) y siguen su pista a trav�s del grupo social de los adoptadores; en particular, realizan un estudio de los efectos de la estructura social y de las relaciones sociales, sobre las innovaciones y su desarrollo.

Los investigadores de este modelo han identificado con precisi�n la forma en que la mayor�a de los individuos pasa por un proceso de adopci�n de la innovaci�n:

  • La toma de conciencia, en la que el individuo se ve expuesto a la innovaci�n, pero carece de informaci�n completa sobre ella.
  • El inter�s, fase en la que el individuo busca informaci�n sobre la innovaci�n, pero todav�a no ha juzgado su utilidad con respecto a su propia situaci�n.
  • La evaluaci�n, en la que el individuo hace un examen mental de lo que supondr� en su momento y en el futuro la aplicaci�n de la innovaci�n y decide si la va a experimentar o no.
  • El ensayo, en el que el individuo, si su examen mental result� favorable, aplica la innovaci�n a escala limitada para descubrir si, en su situaci�n, tiene una utilidad real.
  • La adopci�n, en esta fase, los resultados del ensayo de la innovaci�n, o incluso alguna modificaci�n de la misma, analizados con detenimiento, servir�n para determinar si finalmente se toma la decisi�n de adoptar o rechazar la innovaci�n.

Como se habr� notado, el �nfasis en este modelo no est� en la fuente de donde surgi� la innovaci�n, sino en el proceso de difusi�n de la misma.

La principal cr�tica que se hace al modelo de interacci�n social es la de que f�cilmente puede convertirse en un modelo manipulador al perder de vista, en el af�n de difundir la innovaci�n eficazmente, las necesidades o circunstancias reales del usuario, o la posibilidad de que la innovaci�n misma carezca de sentido o pueda resultar perjudicial.

El modelo de resoluci�n de problemas tiene como centro al usuario de la innovaci�n. Parte del supuesto de que �ste tiene una necesidad definida y de que la innovaci�n va a satisfacerla. En consecuencia, el proceso va desde el problema al diagn�stico, luego a una prueba y finalmente a la adopci�n. Con frecuencia es necesaria la intervenci�n de un agente externo de cambio que aconseje a los individuos sobre posibles soluciones y sobre estrategias de puesta en vigor, pero lo que se considera principal es la colaboraci�n centrada en el usuario de la innovaci�n y no en la manipulaci�n desde fuera. Es pues un enfoque participativo.

Las caracter�sticas b�sicas del enfoque o m�todo de resoluci�n de problemas pueden sintetizarse en los cinco puntos siguientes:

  1. El usuario constituye el punto de partida.
  2. El diagn�stico precede a la identificaci�n de soluciones.
  3. La ayuda del exterior no asume un papel de direcci�n, sino de asesor�a y orientaci�n.
  4. Se reconoce la importancia de los recursos internos para la soluci�n de los problemas.
  5. Se asume que el cambio m�s s�lido es el que inicia e interioriza el propio usuario.   

 Quiz� la principal bondad del modelo de resoluci�n de problemas sea precisamente su enfoque participativo y su inter�s en que las innovaciones respondan a las necesidades reales de los usuarios y sean generadas por �stos.

Elementos para una teor�a de la innovaci�n

El t�rmino de innovaci�n es ampliamente utilizado en el �mbito educativo pero no siempre que se habla de innovaci�n se est� haciendo referencia a lo mismo. En relaci�n con el t�rmino mismo se encuentran diferentes denominaciones; algunos autores utilizan simplemente el de innovaci�n, mientras que otros emplean t�rminos como innovaciones educacionales, innovaciones en educaci�n, innovaciones educativas o innovaciones con efecto educativo, siendo el m�s utilizado el de innovaci�n educativa (Blanco y Messina, 2000).

El hecho de que un t�rmino sea el m�s utilizado, no lo hace el m�s claro, en ese sentido Blanco y Messina (2000) reconocen que el primer problema al que se enfrentaron al elaborar el estado del arte sobre la innovaci�n educativa en Am�rica Latina fue el que tiene que ver con el concepto mismo de innovaci�n y con la falta de un marco te�rico suficientemente desarrollado y compartido que permita identificar qu� es o no innovador.

Esta afirmaci�n, que ilustra y sintetiza el estado del arte sobre la innovaci�n educativa, queda confirmada cuando se observa que los principales estudios sobre la innovaci�n educativa han procedido bajo una l�gica inductiva, esto es, se analizan las experiencias que se han realizado y sobre ellas se teoriza (v.gr. Huberman, 1973; Havelock y Huberman, 1980; Sancho, Hern�ndez, Carbonell, S�nchez-Cort�s y Simo (1993); Parra, Casta�eda, Camargo y Tedesco (1997); Blanco y Messina, 2000; etc.). Estas teorizaciones son utilizadas recurrentemente en las discusiones conceptuales y pr�cticas que se desarrollan alrededor del t�rmino "innovaci�n educativa", al grado de que algunos autores han llegado a acu�ar el t�rmino "teor�a de la innovaci�n" para referirse a los aportes de estos autores.

En sentido estricto, es menester reconocer que no se cuenta con los elementos suficientes para hablar de una Teor�a de la Innovaci�n, pero el uso de dicho t�rmino es pertinente, si se considera remite a un campo de estudio en proceso de construcci�n donde los encuentros son m�s frecuentes que los desencuentros. Esta pertinencia lo convierte en utilizable para la elaboraci�n de la presente investigaci�n.

Los principios explicativos que definir�an la "Teor�a de la Innovaci�n" y que se tomar�n como base para la presente investigaci�n son los siguientes:

? Las innovaciones son definidas como procesos de resoluci�n de problemas.

? Una buena innovaci�n es aquella que logra integrarse con otros componentes del proceso educativo o pedag�gico con los cuales necesariamente interact�a y se complementa para lograr frentes m�s amplios de mejoramiento de la calidad, de la cobertura, y la eficiencia.

? La diferencia central entre innovaci�n y cambio radica en que la primera se planifica, situaci�n que aumenta las probabilidades de lograr el cambio deseado.

? Cuando m�s ambiciosos son los cambios, menos posibilidad de lograrlos o m�s exposici�n al fracaso.

? Entre los factores estrat�gicos m�s importantes para que la innovaci�n se realice, se destacan la resoluci�n de problemas con participaci�n local y la receptividad en materia de aportaciones.

? Si bien la innovaci�n se caracteriza por su complejidad, es posible identificar algunos elementos que definen a un sistema innovador, tales como surgir desde el profesorado, poner en conflicto las creencias de los docentes y plantear otra forma de ense�ar y aprender.

? Un sistema innovador sigue la direcci�n de "abajo-arriba", las propuestas de cambio son presentadas como hip�tesis, las contradicciones son asumidas como parte de la historia y la experiencia est� abierta al contraste con otros colectivos de profesores.

? Las innovaciones se caracterizan por una diversidad de formas, modalidades y alcances e implican tanto cambios en las actividades como en las actitudes.

? Los principales obst�culos identificados son la centralizaci�n excesiva, la posici�n defensiva del personal docente, la ausencia de un agente de cambio, el enlace insuficiente entre teor�a y pr�ctica y la falta de conocimientos acerca de los procesos educativos por parte de padres, funcionarios locales y funcionarios administrativos del campo de la educaci�n.

? Existen seis tipos de cambio: sustituci�n, alteraci�n, adici�n, reestructuraci�n, eliminaci�n y reforzamiento.

? Existen tres modelos para comprender el cambio en educaci�n, el modelo de "investigaci�n y desarrollo", el modelo de "interacci�n social" y el modelo de "soluci�n de problemas".

? En los sistemas descentralizados se deja un mayor margen de iniciativa a las personas, mientras que en los sistemas centralizados existe m�s tendencia a la imposici�n de las innovaciones.

? Si las innovaciones entran en contradicci�n con los valores de las personas tienen pocas posibilidades de �xito.

? Es necesario apoyar institucionalmente a los innovadores y, para ello, se debe trabajar en torno a tres dimensiones: a) la autonom�a institucional acompa�ada de la creaci�n de redes y de servicios centrales de apoyo; b) la profesionalizaci�n de los docentes; y c) una pol�tica.

�mbitos de la innovaci�n educativa

La definici�n de los �mbitos a tomar en consideraci�n para procesos de innovaci�n puede ser abordadas bajo diferentes perspectivas: desde las perspectivas reduccionistas que centran su atenci�n exclusivamente en el proceso de ense�anza (Morr�s, 1978, Blanco y Messina, 2000 y Libedisnski 2001) hasta la perspectivas m�s comprehensivas e integradoras que intentan recuperar diferentes �mbitos para la innovaci�n educativa (Rivas, 1983 y ANUIES, 2003).

Para la elaboraci�n del presente trabajo se decidi� tomar como base la estructura anal�tica propuesta por la Asociaci�n Nacional de Universidades e Instituciones de Educaci�n Superior (ANUIES) (2003) que precisa cinco �mbitos de innovaci�n: 1) planes y programas de estudio, 2) proceso educativo, 3) uso de tecnolog�as de informaci�n y comunicaci�n, 4) modalidades alternativas para el aprendizaje y 5) gobierno direcci�n y gesti�n.

  1. Planes y programas de estudio

La innovaci�n educativa en esta dimensi�n tiene como objetivo central la formaci�n integral del estudiante, formaci�n que Involucra todas las dimensiones, no s�lo la intelectual: Conocimientos, Habilidades, Actitudes y valores.

Para el logro de estos objetivos se plantea como estrategia central la flexibilidad curricular, sea a nivel de contenido y modalidad,  de tiempo y secuencia y/o de espacios.

Esta estrategia deriva en una serie de ventajas para la instituci�n: 

  • Eleva la calidad, ampl�a la diversidad y mantiene actualizada la oferta.
  • Ha probado su eficacia para abatir la reprobaci�n y la deserci�n.
  • Exige modelos administrativos �giles y eficientes.
  • Propicia el dise�o de reglas para la movilidad, el intercambio y la internacionalizaci�n de profesores y estudiantes. 

Esta dimensi�n en t�rminos operativos se concreta en los siguientes indicadores

  • Fundamentaci�n diagn�stica de calidad. 
  • Criterios orientadores para la innovaci�n. 
  • Tutor�as. 
  • Nuevos modelos de evaluaci�n, acreditaci�n y certificaci�n de competencias
  • Nuevos modelos de aprendizaje a trav�s de nuevas tecnolog�as
  1. proceso educativo

La dimensi�n proceso educativo se concreta en los siguientes rubros: el proceso de aprendizaje, el proceso de ense�anza, formaci�n docente y recursos y materiales de aprendizaje.

La innovaci�n del aprendizaje implica diversos aspectos que conducen a la b�squeda de un aprendizaje: significativo, autogestivo, integral y metacognitivo.

El aprendizaje visto bajo esta �ptica constituye el n�cleo central de la propuesta cognitiva del aprender a aprender.

La innovaci�n en la ense�anza significa acompa�amiento, mediaci�n y coparticipaci�n en la construcci�n de conocimiento. 

Esto concepci�n remite a la ense�anza como:

  • Un proceso planificado.
  • Una construcci�n conjunta.
  • Una tarea creativa.
  • Una pr�ctica sujeta al  aprendizaje.

Paralelamente a la innovaci�n en estos dos rubros, y como condici�n determinante para su concreci�n, las Instituciones de Educaci�n Superior deben institucionalizar: la formaci�n docente para la innovaci�n, la elaboraci�n de materiales y medios  did�cticos y la generaci�n de modelos de dise�o  did�ctico (flexibles). 

c) Uso de tecnolog�as de informaci�n y comunicaci�n

Para ver el gr�fico seleccione la opci�n "Descargar" del men� superior

d) Modalidades alternativas para el aprendizaje

El aprendizaje que se desarrolla actualmente en la inmensa mayor�a de las instituciones educativas presenta, hasta este momento, las siguientes caracter�sticas:

  • Un curr�culo r�gido.
  • Un lugar para trabajar, que es el sal�n de clases.
  • Un tiempo establecido para el aprendizaje de car�cter fijo y predeterminado.
  • Una docencia excesiva, obligatoria y asignada por la instituci�n, y sobre todo.
  • Un grupo escolar tradicional que determina los mismos compa�eros de estudio.

Plantear un modelo alternativo para el aprendizaje, implica un modelo con las siguientes caracter�sticas:

  • Un curr�culo flexible y con materias optativas.
  • Una movilidad del estudiante y por ende del conocimiento que se genera,
  • La diversificaci�n de ambientes de aprendizajes.
  • La adecuaci�n de la educaci�n a los ritmos, condiciones y procesos de aprendizaje de los alumnos.
  • Una docencia optativa como apoyo al aprendizaje.
  • En s�ntesis, una comunidad de aprendizaje que se desarrolle en ambientes diversos.

e) Gobierno, direcci�n y gesti�n.

La gesti�n institucional presenta en la actualidad una serie de retos, entre los que destacan la confusi�n en la conceptualizaci�n y en la ejecuci�n de las acciones de gobierno, direcci�n y gesti�n,

La actitud pasiva y respuesta acr�tica en la implementaci�n de las pol�ticas y sus programas y la

legislaci�n r�gida.

Ante estos retos la transformaci�n de la gesti�n institucional debe descansar sobre cuatro ejes:

1.- Estudio de experiencias con prop�sitos de aprendizajes y lecciones.

2.- Capacitaci�n del personal.

3.- Trayectoria de actores y sus formas de actuaci�n.

4.- Flexibilizaci�n de la legislaci�n universitaria.

Formaci�n docente e innovaci�n educativa

Una vez definida la innovaci�n educativa, establecidos sus modelos desde una perspectiva procesual, planteados los elementos pertinentes para una Teor�a de la Innovaci�n Educativa y definidos los �mbitos de la innovaci�n educativa queda pendiente determinar el proceso a trav�s del cual la innovaci�n educativa puede tener un impacto real en la educaci�n, siendo este proceso el de formaci�n docente.

La formaci�n docente y la innovaci�n educativa
pueden ser articulados bajo dos l�neas de discusi�n: la relaci�n
teor�a-pr�ctica y la innovaci�n curricular.

La formaci�n docente y la innovaci�n educativa
son dos conceptos y campos que se implican, ya que la innovar supone la construcci�n
de nuevos aprendizajes, que a su vez representan el desarrollo de procesos formativos
(Calder�n, 1999).

En ese sentido, los procesos generados por la innovaci�n
y que se traducen en proyectos de mejoramiento para las acciones educativas
conducen progresivamente a la interrelaci�n de la teor�a y la
pr�ctica.

Esta interrelaci�n entre teor�a y pr�ctica
es lo que se conoce como la praxis educativa, que a su vez, constituye el objeto
de cambio de la innovaci�n.

Los procesos de innovaci�n son capaces de generar nuevos
conocimientos (saber did�ctico profesional) y est�n mediados por
procesos de sistematizaci�n (investigaci�n de, para y en la acci�n)
que representan en gran medida la condici�n sine qua non de los procesos
formativos.

En la segunda l�nea de discusi�n, se considera
que la relaci�n entre innovaci�n y formaci�n se articula
bajo el concepto de innovaci�n curricular (1984) que se concreta en dos
�mbitos de intervenci�n:

1.- Las propuestas did�cticas de los maestros que
se consideran novedosas y oportunas para mejorar la pr�ctica docente
a trav�s de m�todos y t�cnicas, elaboraci�n
de materiales did�cticos complementarios, reorganizaci�n del
tiempo y espacio educativo, empleo de nuevas tecnolog�as.

2.- La experimentaci�n curricular, es decir, que
los maestros introduzcan modificaciones a los diversos contenidos de las
materias o �reas de conocimiento del curr�culo formal para
adecuarlos a las necesidades, intereses y contexto espec�fico de
los alumnos, ya sea a trav�s del dise�o de unidades did�cticas,
mapas, tramas o de estrategias integrativas que favorezcan el logro de los
aprendizajes significativos. (Calder�n, 1999; p. 43)

La innovaci�n en estos campos conducir� ineludiblemente
a procesos formativos que pueden ser ubicados en el campo de la educaci�n
continua y que con una gran fuerza impactar�n la pr�ctica profesional
de los docentes.

A manera de cierre se puede afirmar que la articulaci�n
entre formaci�n e innovaci�n est� mediada por la investigaci�n
y significada por la innovaci�n curricular, y estos procesos facilitar�an
los procesos de innovaci�n en educaci�n lo que constituye el gran
reto para lograr un cambio en el sistema educativo.

Lista de referencias

ANUIES (2003), innovaci�n educativa, M�xico, Autor.

Blanco R. Y Messina G. (2000), Estado del arte sobre las innovaciones educativas
en Am�rica Latina
, Bogot�, Colombia, Convenio Andr�s
Bello.

Calder�n L�pez Velarde Jaime (1999), Innovaci�n educativa,
en la revista Investigaci�n Educativa, No. 1

Havelock R.G. y Huberman A. M. (1980), Innovaci�n y problemas de la
educaci�n. Teor�a y realidad en los pa�ses en desarrollo,
Ginebra, Suiza, UNESCO-OIE.

Huberman, A. M. (1973). C�mo se realizan los cambios en la educaci�n:
una contribuci�n al estudio de la innovaci�n.
Par�s,
Francia, UNESCO-OIE.

Libedisnki Martha, (2001), La innovaci�n en la ense�anza,
Paidos

Moreno Bayardo Mar�a Guadalupe (1995), Investigaci�n e Innovaci�n
Educativa
, Revista la Tarea No. 7, disponible en URL: http://www.latarea.com.mx/articu/articu7/bayardo7.htm

Morr�sh I. (1978), Cambio e innovaci�n en la ense�anza,
Salamanca, Espa�a, Anaya.

Parra R., Casta�eda E., Camargo M. y Tedesco J. C. (1997), Innovaci�n
escolar y cambio social,
Bogot�, Colombia, Fundaci�n FES-FRB-COLCIENCIAS.

Pedro Francesc e Irene Puig (1999), Las reformas educativas,
una perspectiva pol�tica y comparada
, Barcelona, Paid�s.

Rivas Navarro M. (1983), El comportamiento innovador en las instituciones
escolares: niveles y factores de innovaci�n educativa
, Madrid, Espa�a,
Universidad Complutense.

Sancho J. M., Hern�ndez F., Carbonell J., S�nchez-Cortez E. y
Simo N. (1993), Aprendiendo de las innovaciones en los centros. La perspectiva
interpretativa de investigaci�n aplicada a tres estudios de caso,

Madrid, Espa�a, CIDE.

Arturo Barraza Mac�as

Universidad Pedag�gica de Durango

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter