Monografias.com > Agricultura y Ganadería
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Análisis del comportamiento de las máquinas cosechadoras de arroz




Enviado por edry



    1. Resumen
    2. Materiales y
      métodos
    3. Análisis de los
      resultados
    4. Conclusiones
    5. Bibliografía
    6. Anexos

    RESUMEN:

    El presente trabajo
    "Análisis comparativo del comportamiento de
    las máquinas cosechadoras de arroz (CUBAR -90,IMPAG- 411,
    IDEAL- 9075) en el C.A.I Ruta Invasora de la provincia de
    Camagüey, se realizó en áreas pertenecientes
    al municipio de Vertientes, así como áreas del
    municipio de Florida con la finalidad de conocer las causas que
    influyen en la productividad de
    estas máquinas y poder
    determinar las reservas técnico organizativas que eleven
    su rendimiento.

    El trabajo recoge el análisis de los
    parámetros técnicos y de explotación de las
    máquinas, así como la incidencia de los mismos,
    basado en los elementos que inciden directamente en la
    productividad y se indican los problemas
    técnicos y organizativos que gravan la productividad de
    estas máquinas.

    SUMMARY:

    The present work "Comparative Analysis of the behavior
    of the machines combine of rice , (CUBAR- 90, IMPAG- 411, IDEAL-
    9075) in the C.A.I Invasora Route of the county of Camagüey,
    was carried in areas of the Vertientes municipality , as well as
    in the Arrocera Farm of the municipality from Florida with the
    finality of knowing the causes that influence in the productivity
    of these machines and could determine the organizational and
    technical reservations that elevates their humility.

    The work picks up the analysis of the technical
    parameters and of exploitation of the machines, as well as the
    incidence of the same, based an opinion on the directly incidence
    elements in the productivity and they are indicated the technical
    and organizational problems in the productivity of these
    machines.

    Palabras Claves: Explotación, combinadas,
    productividad

    INTRODUCCION

    Debido al importante lugar que ocupa en el programa
    alimentario la producción arrocera y al alto grado de
    mecanización de este cultivo (97 %) surge la necesidad de
    realizar investigaciones
    tendientes a la evaluación
    técnico explotativa de estos sistemas de
    máquinas en las condiciones actuales de explotación
    de los mismos.

    Douthwaite (1990) señala que el trabajo de
    la cosecha del arroz constituye una etapa fundamental en el marco
    de la producción arrocera del país por lo que para
    garantizar el éxito
    de la misma se destinan cuantiosos recursos materiales y
    humanos.

    La tendencia de contar con máquinas de avanzado
    diseño
    y mayor eficiencia hace
    que se introduzcan en el país máquinas de diversa
    procedencia y productividades; por ello resulta necesario dirigir
    investigaciones en esta vertiente de trabajo para lograr
    correspondencia entre los esfuerzos realizados anteriormente y
    los resultados productivos.

    Con la finalidad de conocer las reservas técnico
    organizativas que resulten y que señalarán las
    direcciones de trabajo para el aumento de la productividad y la
    determinación de los indicadores
    técnicos que posibiliten el análisis del
    comportamiento de estos medios en las
    condiciones actuales de explotación, se desarrolla el
    presente trabajo en áreas de las UBPC y Grannja
    anteriormente mencionados pertenecientes al C.A.I Ruta Invasora
    de la provincia de Camagüey, dirigido a la cosecha de arroz
    en máquinas de los tipos: CUBAR -90,IMPAG- 411 e IDEAL-
    9075.

    DESARROLLO

    Materiales y
    métodos

    Para realizar esta investigación se tomaron nueve cosechadoras
    de arroz de los tipos anteriormente mencionados de un total de 22
    máquinas del parque existente en estas UBPC y Grannja
    pertenecientes al C.A.I Ruta Invasora durante el período
    desde el 21-5-97 hasta el 15-7-97 para un total de 55 días
    efectivos de observación.

    Se utilizó el método del
    fotocronometraje para la medición de los elementos de tiempo de la
    jornada y el cálculo de
    los coeficientes de explotación e índices de
    productividad según lo establecido en la NC 3437:85; la
    NRA 027 y los instructivos técnicos del
    arroz.(3,4,5,6)

    La capacidad de producción por jornada de las
    combinadas CUBAR-90, IMPAG-411 e IDEAL-9075 dadas por el
    fabricante resulta de 13.80t(300qq); 16.10t(350qq) y 32.21t(700
    qq) respectivamente.

    Análisis de los
    resultados

    El volumen de las
    observaciones en las diferentes áreas de trabajo
    reportaron 1245.73 horas para un total de 1828.23 t (39727.43
    qq)de arroz húmedo cosechado.

    De la comparación de los elementos de tiempo y su
    incidencia en la jornada laboral (tabla1),
    se observa que el tiempo principal ocupó en los tres tipos
    de máquinas analizadas valores bajos
    entre 35.32 % y 29.48 % respecto a la jornada laboral,
    correspondiendo el valor
    más bajo a la máquina IDEAL dados fundamentalmente
    por los fallos técnicos, las paradas por causas ajenas a
    la máquina, así como al esquema de trabajo
    utilizado.

    El tiempo auxiliar ocupó entre el 8.53 % y el
    11.42 %, pueden ser disminuidos si se realiza una mejor organización de la cosecha y la descarga de
    las tolvas (tanques) de manera que se disminuya la distancia de
    transportación de la combinada del área de cosecha
    a la de descarga. El mayor índice de gasto de tiempo
    correspondió a la cosechadora IMPAG con un 11.42
    %

    El tiempo de fallos alcanzó valores entre el
    14.30 % y el 20.84 %, consumiendo el mayor indicador la
    cosechadora IDEAL, valore altos dados fundamentalmente por las
    condiciones agrotécnicas de los campos, problemas en la
    regulación de las combinadas y a la carencia de piezas de
    repuesto y recursos técnicos en los pelotones.

    El tiempo de mantenimiento
    técnico, entre 18.65 % y 25.85 %, el mismo se realiza en
    la mañana en espera de que las áreas tengan el
    porciento de humedad requerida para la cosecha. El indicador de
    mayor gasto de tiempo lo tuvo la cosechadora IDEAL.

    El tiempo de descanso y necesidades personales
    resultó entre 1.86 % y 5.11 % lo cual puede considerarse
    aceptable.

    El tiempo de traslado en vacío entre 1.65 % y
    6.87 % es elevado en el caso de la maquina CUBAR, 6.87%, debido a
    la no-ubicación adecuada del pelotón con
    relación a los campos y al mal estado
    técnico de los caminos. Las paradas por causas ajenas a la
    máquina entre 4.83 % y 11.79 % son elevadas en el caso de
    las máquinas IMPAG con 11.38 % y la IDEAL con 11.79 %
    dados por falta de tractores movedores, causas
    meteorológicas, falta de carretas, problemas en el
    secadero y por gasto de tiempo en gestión
    de la solución de los fallos.

    El comportamiento de los coeficientes de
    explotación (tabla 2), mostró que el valor del
    coeficiente de tiempo operativo entre 0.75 y 0.93,tanto en la
    IMPAG de 0.75 como en la IDEAL 0.76 pueden aumentarse de
    prestársele atención a las formas de trabajo de las
    máquinas (para disminuir el tiempo de descarga y regreso
    al área de cosecha) así como a las condiciones de
    la operación de las mismas(estado técnico de los
    caminos y condiciones agrotécnicas de los
    campos).

    El coeficiente de seguridad
    técnica entre 0.72 y 0.78 es bajo en los tres tipos y
    puede aumentarse si se disminuye el tiempo invertido en la
    solución de los fallos.

    El coeficiente de seguridad tecnológica entre
    0.73 y 0.97 pueden aumentarse de mejorarse las condiciones
    agrotécnicas de los campos.

    Los coeficientes más bajos en seguridad
    tecnológica y técnica los presentó la
    máquina IDEAL con 0.73 y 0.72 respectivamente.

    El coeficiente de explotación del tiempo
    productivo es también bajo en los tres tipos de
    máquinas entre 0.35 y 0.53 debido a los gastos de tiempos
    improductivos como son: por fallos y gestión para la
    solución de los mismos, esperas por tractores movedores y
    remolques así como por las condiciones de operación
    de éstas máquinas. La cosechadora IDEAL
    presentó el menor valor.

    El coeficiente de utilización del tiempo de
    explotación es muy bajo en todos los casos, se alcanzan
    valores entre 0.32 y 0.47 debido a los gastos de tiempos debido a
    los fallos y la gestión de solución de los mismos,
    traslados en vacío innecesarios dados por el esquema de
    trabajo utilizado, las condiciones de operación de las
    máquinas, así como por esperas por tractores
    movedores y remolques.

    Los índices de productividad (tabla 3), por su
    parte nos indican que la productividad por hora de tiempo
    principal entre 2.99 t/h(64.97 qq/h) y 5.70 t/h (108 qq/h),
    resulta bajo debido fundamentalmente a los bajos rendimientos de
    los campos y al % de cumplimiento de la capacidad de
    diseño de las máquinas (anteriormente
    señaladas). El mayor índice de productividad lo
    obtuvo la máquina IDEAL.

    La productividad por hora de tiempo productivo entre
    1.26 t/h (27.37 qq/h) y 1.98t/h (43.02 qq/h) resultó
    superior en la IDEAL.

    La productividad en un turno de trabajo de 10 h entre 11
    t/h (239.03 qq/h) y 19 t/h (412.87 qq/h), resultó superior
    en las máquinas IMPAG e IDEAL con 17.6 t/h (382.44 qq/h) y
    19 t/h (412.87 qq/h).

    Debido a la existencia de reservas técnico
    organizativas, la producción no realizada (tabla 4)) en
    Las máquinas objeto de estudio en el período
    analizado, representan en conjunto 613.11t (13322.86qq) de arroz
    dejado de cosechar, lo cual equivale según precio de
    venta en el CAI a
    151081.23 $; lo cual representa un beneficio económico
    potencial.

    CONCLUSIONES

    1. Dadas las reservas técnico organizativas
      conocidas a través del trabajo, el tiempo principal para
      los tres tipos de máquinas fue en todos los casos bajo,
      ocupando sólo la tercera parte de la jornada laboral,
      debido a que por el bajo rendimiento de los campos, la
      capacidad de diseño de las máquinas
      resultó cumplida solamente entre el 44.25 % y 69.72
      %.
    2. El tiempo de fallos ocupó casi la quinta parte
      de la jornada laboral siendo superior en la cosechadora IDEAL
      con 20.84 %.
    3. El tiempo operativo resultó entre 38.01 % y
      46.19 % debido a la incidencia de los gastos de tiempos
      improductivos sobre el tiempo principal
      fundamentalmente.
    4. En las pérdidas de tiempo por causas ajenas a
      la máquina, los valores
      más significativos para la IDEAL con 11.78 % y
      estuvieron dados por las causas meteorológicas que
      ocuparon el 58 % de este tiempo, el 24 % de este por falta de
      remolques y el 15 % por problemas en el secadero (fluido
      eléctrico fundamentalmente) y el 3 % por otras
      causas.
    5. El coeficiente de utilización del tiempo de
      explotación resultó significativamente afectado,
      con bajos valores entre 0.32 y 0.47 debido a problemas
      organizativos dados fundamentalmente por la
      no-cumplimentación de las condiciones
      agrotécnicas, la no-eficiencia de la asistencia
      técnica y el empleo de
      esquemas de trabajo no apropiados.
    6. La productividad por hora de tiempo limpio de trabajo
      en todos los tipos de máquinas puede aumentarse si se
      regulan adecuadamente las mismas, cumpliendo las exigencias
      agrotécnicas y si se aumenta el rendimiento de los
      campos.
    7. Del análisis comparativo de las
      productividades de las máquinas se concluye que la
      combinada IDEAL presenta mejores índices que los otros
      tipos y a su vez la combinada IMPAG presenta el mejor % de
      aprovechamiento de la capacidad productiva de
      diseño.

    BIBLIOGRAFÍA

    1. Douthwaite. M, B. The feasibility of developiong a
      small scale stripper harvester for rice besed on a novel
      rotor design .Proceedings of the international Agricultural/
      B M Douthwaite. Engineering Conference and Exhibition
      Bankok.Thailand.1990.

      Evaluación Tecnológico Explotativa."
      Cuidad de la Habana.Cuba.1985…22 pag.

    2. NC 34-37:85. Máquinas Agrícolas y
      Forestales. "Metodología para la
    3. García C.E. y otros. Análisis de los
      medios de transporte
      empleados en la cosecha de arroz con máquinas CUBAR-90
      en CAI Ruta Invasora. Revista
      Agrisos. ISSN 1025-0247. Volumen 4 No. 1

    ANEXOS:

    TABLA 1.COMPORTAMIENTO DE LOS ELEMENTOS DE TIEMPO
    (%)

    Elementos

    Símbolo

    CUBAR

    IMPAG

    IDEAL

    Tiempo Principal

    T1

    35.32

    34.76

    29.48

    Tiempo Auxiliar

    T2

    8.69

    11.42

    8.53

    Tiempo de Mantenimiento

    T3

    24.92

    18.65

    25.85

    Tiempo Fallos

    T4

    14.30

    15.71

    20.84

    TDNP

    T5

    5.06

    5.11

    1.86

    Tiempo Traslado vacío

    T6

    6.87

    2.94

    1.65

    Tiempo paradas por causas ajenas a la
    Máquina

    T8

    4.83

    11.38

    11.79

    Tiempo Total Observación.

    TTO

    100

    100

    100

    Tiempo operativo

    TO

    44.02

    46.19

    38.01

    TABLA2.COMPORTAMIENTO DE LOS COEFICIENTES DE
    EXPLOTACIÓN.

    Coeficientes de explotación

    Símbolo

    CUBAR

    IMPAG

    IDEAL

    Utilización del tiempo operativo

    K02

    0.93

    0.75

    0.76

    De mantenimiento técnico

    K3

    0.59

    0.63

    0.39

    De seguridad tecnológica

    K41

    0.97

    0.94

    0.73

    De seguridad técnica

    K42

    0.77

    0.78

    0.72

    Utilización del tiempo
    productivo

    K04

    0.53

    0.47

    0.35

    Utilización del tiempo de
    explotación

    K06

    0.47

    0.38

    0.32

    TABLA 3.COMPORTAMIENTO DE LOS INDICES DE
    PRODUCTIVIDAD.

    Indices de productividad

    Símbolo

    CUBAR

    IMPAG

    IDEAL

    Por Hora de Tiempo Principal

    W1

    2.99

    4.49

    5.70

    Por Hora de Tiempo Operativo

    W02

    2.39

    3.38

    4.42

    Por Hora de Tiempo Productivo

    W04

    1.26

    1.93

    1.98

    Por Hora de Turno sin Fallos

    Wt

    1.30

    2.14

    2.49

    Por Hora de Tiempo Explotación

    W06

    1.10

    1.76

    1.90

    Por Hora de Jornada de 10 horas

    Wj

    11

    17.6

    19

     Autores:

    Dr. Ing. Edry García Cisneros

    Dr. Ing. Ernesto Grannum Bonora

    Dr. Ing. Manuel Hernández
    Victoria

    Fecha de realización del trabajo: Años
    1997 – 1998

    Los autores del trabajo son Doctores en Ciencias
    Técnicas, profesores de la Universidad de
    Camaguey , Cuba, donde laboran como docentes ,
    llevan más de 10 años trabajando en el tema de
    la
    organización de la explotación y el
    mantenimiento de medios técnicos en la agricultura.

    Tienen(cada uno) más de 30 artículos
    publicados en revistas nacionales y extranjeras sobre esta
    temática y han participado como autores y tribunales en
    múltiples eventos
    nacionales e internacionales celebrados en Cuba y el
    extranjero.

    Universidad de Camagüey

    Facultad de Electromecánica

    Departamento de Ingeniería Mecánica

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter