Dosis y momento de aplicación del BIOBRAS 16 en la variedad de tabaco negro "Habana 92"

2. Resumen
4. Procedimiento
   general
5. Diseño
   experimental
6. Desarrollo
   experimental
7. Evaluaciones
   realizadas
8. Valoración
   económica
9. Procesamiento
   estadístico
10. Resultados y
    discusión
11. Valoración
    técnico económica
12. Conclusiones
13. Recomendaciones
14. Bibliografía

Resumen

Se realizaron experimentos de
campo, en las campañas tabacaleras desde 2002 hasta 2004,
en áreas pertenecientes a la CPA Camilo Cienfuegos, Buey
Arriba, con el objetivo de
conocer el efecto que ejerce el análogo de
brasinoesteroide Biobrás 16 sobre algunas variables del
crecimiento, rendimiento agrícola del cultivo del tabaco negro
variedad Habana 92, al sol ensartado, así como su
validación, sobre un suelo Fluvisol
Diferenciado Eútrico,. Sobre la base de los resultados
obtenidos se comprobó que las dosis de 10 y 30
mg.ha-1 asperjadas a los 25 ó 35 días
del trasplante ocasionaron incrementos significativos en largo de
la hoja mayor, masa seca de la hoja y tallo y en el rendimiento
agrícola. Desde el punto de vista económico se
logró un mayor beneficio con las dosis de 10 y 20
mg.ha-1 de Biobrás 16, con un valor de 10,07
y 10,33 miles de pesos por hectárea y un mayor valor la
relación beneficio/costo de 3,83 y
3,93, respecto al testigo, el cual presentó un beneficio
de 8,03 miles de pesos y una relación beneficio costo de
3,17. La validación del resultado en 2,11 ha
propició incrementos en el rendimiento agrícola
respecto a las plantas no
tratadas.

INTRODUCCIÓN

El tabaco (Nicotiana tabacum L) representa
para Cuba un
renglón de gran importancia económica, debido a que
constituye, junto a la caña de azúcar,
los cítricos y el café
una fuente de obtención de divisas.Se
plantea alrededor de 67 000 ha de tabaco negro, de las cuales
más del 85% están dedicadas al cultivo de este tipo
de tabaco, el cual se destina a la producción de puros y en menor escala a la
fabricación de los llamados cigarrillos fuertes
(Díaz et al., 1997). Dentro del actual proceso
tecnológico para el cultivo, se tiene como premisa la
aplicación a las plantaciones de estimulantes
biológicos con capacidad suficiente de participar en los
principales procesos
metabólicos del mismo, entre los que se encuentran los
análogos de brasinoesteroides (Zullo y Adam,
2002).

Los brasinoesteroides promueven diversos efectos sobre
el crecimiento y desarrollo de
las plantas; entre los cuales se citan estimular el alargamiento
y la división celular, incrementar la superficie foliar,
la biomasa de las plantas y el rendimiento de diversos cultivos
(Nuñez et al., 2001; Mariña et al., 2002).
Además, sólo se han realizado estudios sobre este
compuesto en la zona occidental de nuestro país, referido
por Pita et al. (1999), de ahí que el objetivo del
presente trabajo
consistió en estudiar el efecto de la dosis y momento de
aplicación del Biobrás 16 en la variedad de tabaco
negro Habana 92 en suelos fluvisoles de la CPA Camilo
Cienfuegos.

DESARROLLO

1. Procedimiento
general

La investigacion se desarrolló en condiciones de
campo sobre un suelo Fluvisol, durante la campaña de
siembra 2002/2003, y su validación en la campaña
2003/2004, en la Cooperativa de
Producción Agropecuaria "Camilo Cienfuegos", de la Unidad
Municipal de Acopio y Beneficio del Tabaco Buey Arriba, cuyas
coordenadas son: N: 176,100; E: 506,000, en la localidad de
Bueycito.

Se utilizó la variedad de tabaco negro "Habana
92", trasplantada al dedo a una distancia de siembra de
0,90 x 0,30 m. La preparación del suelo, y atenciones
culturales se realizaron según las normas técnicas
para el cultivo (MINAGRI, 1998).

2. Diseño
experimental:

Se utilizó un diseño de bloque al azar con
cuatro réplicas, con un total de nueve tratamientos para
la aplicación del biorregulador Biobrás 16. Para la
validación del resultado se escogió la dosis 20
mg.ha-1 y se comparó con un testigo, en un
área de 2,10 ha.

3. Desarrollo
experimental.

Las aplicaciones del análogo de brasinoesteroide
Biobras 16 (BB-16), procedente de la Universidad de La
Habana (Alonso, 1990) fueron realizadas según cuatro dosis
10; 20; 30 y 40 mg.ha-1, asperjadas a los 25 ó
a los 35 días después del trasplante; según
resultados obtenidos por Díaz et al. (1995) y Pita et al.
(1999), en todos los casos se utilizó un testigo sin
asperjar (To, sólo con fertilización), para un
total de nueve variantes experimentales.

El compuesto fue asperjado a las hojas hasta que
estuvieron completamente mojadas de acuerdo a la superficie de
cada parcela experimental mediante un equipo asperjador modelo
Senior, con boquilla cónica, el cual fue
previamente calibrado.

4. Evaluaciones
realizadas:

4.1. Variables del crecimiento

• Largo de la hoja mayor (cm). Como promedio de diez
  mediciones de las tres hojas mayores de la planta, medido desde
  la base hasta el ápice de la hoja, con una regla
  milimetrada.
• Masa seca de las hojas y tallo (g). Se
  consideró el peso promedio de todas las hojas de la
  planta después de cosechadas, luego se secaron en una
  estufa a una temperatura
  de 100 oC, hasta peso constante, durante 24
  horas.
• Rendimiento agrícola (kg.ha-1).
  Calculado sobre la base ponderada, utilizando una densidad de
  plantación de 37 037 plantas por
  hectárea.

4.2. Incidencias de plagas y
enfermedades.

Para evaluar la incidencia de plagas y enfermedades en el cultivo
del tabaco, se realizaron muestreos semanalmente, a diez plantas
por tratamiento en las que se determinó:

• Mosca Blanca (Bemisia ssp):
  Número de adultos por planta, según Hilje
  (1995).
• Cogollero (Heliothis virecens F):
  Número de larvas por planta, según el Manual
  práctico para el manejo de plagas en el cultivo del
  tabaco (MINAGRI, 2001a).
• Pata prieta (Phytophtora nicotianae):
  Incidencia (%), según el Manual práctico para el
  manejo de plagas en el cultivo del tabaco (MINAGRI,
  2001a).
• Moho azul (Peronospora tabacina):
  Incidencia (%),según el Manual práctico para el
  manejo de plagas en el cultivo del tabaco (MINAGRI,
  2001a).

5.
Valoración
económica.

El análisis de la valoración
técnico económica se realizó sobre la base
de la producción obtenida en toneladas por
hectárea, donde se evaluaron los siguientes indicadores:

VP = R x Vm

VP – Valor de la producción en miles de
pesos (MP) por hectárea.

R – Rendimiento agrícola en toneladas por
hectárea.

Vm – Valor de una tonelada de tabaco.

CP = Cc + Cct

CP – Costo de
producción de una hectárea en miles de pesos
(MP).

Cc – Costo común para una
hectárea en miles de pesos (MP).

Cct – Costo de cosecha y transporte de
una hectárea en miles de pesos (MP).

B = VP – CP

B – Beneficio neto en miles de pesos
(MP).

VP – Valor de la producción en miles de
pesos (MP) por hectárea.

CP – Costo de producción de una
hectárea en miles de pesos (MP).

C / P = CP / B

C / P – Costo por peso para una
hectárea de tabaco.

CP – Costo de producción de una
hectárea en miles de pesos (MP).

B – Beneficio neto en miles de pesos
(MP).

B / C = B / CP

B / C – Relación beneficio/costo en
pesos.

B – Beneficio neto en miles de pesos
(MP).

CP – Costo de producción de una
hectárea en miles de pesos (MP).

6. Procesamiento
estadístico:

Para el procesamiento estadístico de la información recopilada se realizaron
análisis de varianza de clasificación doble. Cuando
los análisis de varianza revelaron diferencias estadísticas significativas, se
realizó la prueba de comparación múltiples
de medias de Newman Keuls, utilizando el paquete
estadístico software Statistica 4.2
(StatSoft, 1991).

RESULTADOS Y
DISCUSION

El efecto de la dosis y momento de aplicación del
Biobrás 15 se observa en la Tabla 1, en la cual se puede
apreciar el efecto estadísticamente significativo
(p £ 0,05)
del compuesto sobre algunas variables del crecimiento y el
rendimiento agrícola. El mejor comportamiento, para el largo de la hoja mayor se
obtuvo cuando se asperjan 10; 20; 30 y 40 mg.ha-1,
tanto a los 25 como a los 35 días del trasplante, aunque
las dosis superiores mostraron los menores valores,
mientras para la masa seca se obtuvo el mejor comportamiento
cuando se asperjan 10 y 20 mg.ha-1 en iguales
períodos de aplicación.

Respecto a lo anterior, Marquardt y Adam (1991) y Zullo
y Adam (2002) refirieron que la actividad de estos compuestos
está caracterizada por la estimulación fuerte del
crecimiento. En este estudio, es evidente la influencia que este
análogo de brasinoesteroide ejerció en la longitud
de la hoja, lo que confirma una vez más la capacidad de
esta familia de
compuestos de estimular la división y el alargamiento
celular (Marquardt y Adam, 1991; Sukuray y Fujioka, 1993; Zullo y
Adam, 2002), principalmente cuando se aplican en tejidos
jóvenes, lo cual implicó una mayor tasa de
crecimiento.

La variable masa seca de los tallos mostró los
mayores incrementos desde 10 hasta 20 mg.ha-1, tanto a
los 25 como a los 35 días del trasplante, denotando una
menor traslocación de los asimilatos hacia esta parte de
la planta, puesto que en todos los casos los valores en
masa seca superan ampliamente los de masa seca en el
tallo.

El rendimiento agrícola reflejó que la
dosis 10 mg.ha-1 asperjada a los 25 días
logró un rendimiento de 1 662,9 kg.ha-1 aunque
no se diferenció de 20 mg.ha-1, mientras 20
mg.ha-1 asperjada a los 35 días del trasplante
alcanzó el mayor valor entre todas las variantes, sin
diferenciarse de 10 mg.ha-1 aplicada en igual
período. Se destaca además, que las plantas no
tratadas mostraron el menor rendimiento agrícola respecto
a las tratadas (1 383,12 kg.ha-1).

Este comportamiento pudiera ser atribuido al
mejoramiento de la síntesis y
translocación provocada por estos compuestos; coincidente
con lo señalado por Petzold et al. (1992) en Vicia faba,
pues, Krizak y Mandava (1983) y Zullo y Adam (2002) han planteado
que uno de los papeles principales de los brasinoesteroides
podía ser el influir o dirigir los procesos de
movilización dentro de la planta.

Tabla 1. Efecto del Biobrás 16 sobre
algunas variables del crecimiento y el rendimiento
agrícola, en la variedad de tabaco negro Habana 92, CPA
"Camilo Cienfuegos", Bueycito.

Para ver la tabla seleccione la
opción "Descargar" del menú superior

• Medias con letras distintas en una misma columna
  difieren (P£
  0,05), según Prueba de Newman Keuls.

Por otro lado, Nuñez y Robaina (2000), informaron
que en experimentos desarrollados en China se
demostró, que la epibrasinólida estimuló el
crecimiento de las plantas de tabaco, cuando se asperjó en
las hojas, lo cual promovió el crecimiento de las
raíces y hojas que son cruciales para la síntesis
de nicotina.

Pita et al. (1999) evaluaron el efecto del
análogo de brasinosteroide Biobrás 16, concluyendo
que la dosis (0,05 ppm), aplicada a los 25 ó 30
días del transplante incrementó significativamente
la longitud de la hoja mayor y el peso seco y que el rendimiento
agrícola fue de 1 825 kg.ha-1 , de ellos 21,19%
de capa de exportación, superior al testigo con 761,66
kg.ha-1 y 6,91% de capa de exportación. Se ha
demostrado además por parte de Cuellar et al.(2001) que la
aplicación del Agrispón, en dosis de 1,5
l.ha-1 asperjado a los 35 días del transplante,
posibilitó hojas de mayor longitud y anchura y en el
rendimiento total, las plantas aventajaron al testigo en 500
kg.ha-1.

Tabla 2. Comportamiento de la incidencia de
plagas (número de adultos) en el cultivo del tabaco,
tratado con Biobrás 16, CPA "Camilo
Cienfuegos".

• En las columnas, medias con letras iguales no
  difieren significativamente para (P£ 0,05), según la prueba de
  Newman Keuls.

El efecto de las distintas dosis y momentos de
aplicación del Biobrás 16 sobre la incidencia de
plagas y enfermedades en el cultivo (Tabla 2) permitió
constatar que no hubo efecto significativo del mismo (P
£ 0,05). La
cantidad de adultos por planta de Bemisia sp
resultó baja al igual que la cantidad de larvas por planta
de Heliothis virecens, con resultados similares
para el daño
provocado por dicha plaga.

Valoración Técnico
Económica.

Los resultados económicos (Tabla 3) mostraron que
el mejor comportamiento se obtuvo cuando se aplicó el
Biobrás 16, en las variantes asperjadas con dosis de 10 y
20 mg.ha-1 las cuales reportaron un beneficio
económico de 10,07 y 10,33 miles de pesos por ha, respecto
al testigo, con 8,03 miles de pesos, con un mayor valor en la
relación beneficio/costo de 3,83 y 3,93,
respectivamente.

Tabla 3. Resultados económicos del
tabaco tratado con BIOBRAS-16.

Para ver la tabla seleccione la
opción "Descargar" del menú superior

En general, los resultados obtenidos reafirman que el
análogo de brasinoesteroide Biobrás 16
ejerció una marcada influencia sobre el rendimiento
agrícola, al permitir incrementos significativos respecto
a las plantas no tratadas, constituyendo por tanto una
alternativa agroecológica para incrementar el crecimiento
y rendimiento agrícola en el cultivo del tabaco negro al
sol ensartado, en agroecosistemas frágiles, la cual no
permite contaminar el medio
ambiente, además conservan la fertilidad del suelo y
la biodiversidad
al ser ecológicamente seguros (Kripach
et al., 2002).

CONCLUSIONES

• Las plantas de tabaco negro, var. Habana 92
  incrementaron significativamente el rendimiento
  agrícola, al tratarse con el Biobrás 16, en dosis
  de 10 y 20 mg.ha-1 , ya sea a los 25 ó 35
  días del trasplante en suelos en la CPA "Camilo
  Cienfuegos", Buey Arriba.
• El largo de la hoja mayor y la biomasa por planta
  incrementaron al tratarse la planta con Biobrás –
  16, en dosis de 10; 20 y 30 mg.ha-1, cuando se
  asperja a los 25 ó 35 días del
  trasplante.
• Desde el punto de vista económico, la
  aplicación de 10 y 20 mg.ha-1 de
  Biobrás 16, en ambos períodos de
  aplicación, propició un beneficio de 10,07 y
  10,93 miles de pesos por ha, un beneficio/costo de 3,83 y 3,93
  y un costo por peso de $0,26 y 0,25.

RECOMENDACIONES

• Se recomienda continuar la aplicación de 10
  mg.ha-1 de Biobrás 16 a los 25 ó 35
  días del trasplante en otras áreas de la CPA
  Camilo Cienfuegos, cultivadas con la variedad de tabaco negro
  Habana 92.
• Validar este resultado en áreas de la CPA
  "Luis Manuel Oliva", Bueycito así como otras
  áreas tabacaleras del municipio Buey Arriba.

BIBLIOGRAFIA

Alonso, E (1990). Síntesis de análogos
epirostánicos de brasinoesteroides. Tesis de
Grado en Opción al Título en Dr. En Ciencias
Químicas. Universidad de La Habana, 105 pp.

Cuellar, A.Y; Pita, O; Cuan, P. M; Garriga, M (2001).
Efecto del agrospín como bioestimulador del crecimiento
en el rendimiento y calidad del
tabaco tapado. Cubatabaco, 2(1): 9-13.

Díaz, M. et al. (1997): Efecto de
diferentes fuentes de
fertilización en el rendimiento y calidad del tabaco
negro (Capero) en Cuba. Instituto de Investigaciones
del tabaco. La Habana. Cuba.

Diaz, G; Pérez, N; Núñez, M;
Torres, W. (1995). Efecto de un análogo de
brasinoesteroide DAA-6 en el cultivo del tabaco (Nicotiana
tabacum L.). Cultivos Tropicales, 16(3):53-55.

Hilje, L. (1995): Aspectos biológico de
Bemisia tabaci en Mesoamérica. CATIE. Manejo
integrado de plagas. Costa Rica. 35:
46 – 54.

Ikekawa, N; Application of 24_epibrassinolide in
agriculture./N. Ikekawa, Y.J. Zhao.- 1991. Brassinosteroids
– Chemistry, Bioactivity and applications.- Ed. Por H. G.
Cutler, T. Yokota, A. Adam., p: 280-291

Krizak, D ; Mandava, N.B (1983).Influence of spectral
quality on the growth response of intac bean plants to
brassinosteroid, a growth – promoting steroidal lactone.
Ii. Chlorophyll content and partitioning of assimilate.
Physiol. Plant. 57:324-329.

Khripach, V.A; Zhabinskii, V.N; de Grant, A.E (1999(.
Brassinosteroids – a new class of plant hormones, pp.
325-346. Academic Press: San Diego, USA.

Mariña, C. De H.; A. Rosabal; M. Nieto; P.
Castillo. (2002): Comportamiento del tabaco negro tratado con
Biobras 16 y distintas dosis de estiércol vacuno y
cachaza, en suelo Fluvisol de Vuelta Arriba. En: Informe
Parcial de Proyecto. I. I.
A. "Jorge Dimitrov". CITMA. Provincia Granma 10 p.

Marquardt, V; Adam, G. (1991).Recent advances in
brassinosteroids research. In: Chem. Plant Prot.-Berlin,
Springer Verlag, p:103-139.

MINAGRI (1998): Instructivo Técnico para el
Cultivo del Tabaco, Instituto de Investigaciones del Tabaco,
Ministerio de la Agricultura,
La Habana, 128 pp.

MINAGRI. (2001): Manual técnico para el cultivo
del tabaco negro al sol , recolectado en hoja y en mancuernas.
Ministerio de la Agricultura, La Habana, 27 pp.

Nuñez, M; Robaina, C (2000). Los
brasinoesteroides y sus aplicaciones en la agricultura.
INCA-MES, 50 pp.

Pita, O, Cuellar, Y.A, Coll, F, Robaina, C (1999).
Efecto de un análogo de brasinoesteroide DI-31 en el
rendimiento y la calidad del tabaco. Cubatabaco, 1 (1):
45-48.

Petzold, U et al. (1992). Stimulation of source
applied 14C – sucrose export in Vicia faba
plants by brassinosteroids, GA3 and IIA. Acta Bot.
Neerl., 41:469-479.

Sukuray, A; Fujioka, S (1993). The current status of
physiological and biochemistry of brassinosteroids. Plant
Growth Reg., 13: 147-159.

StatSoft. (1991): Complete Statistical System with
Data Base Management and Graphics. Release 3. O. A.
Inc.

Zullo, MAT; Adam, G (2002). Brassinosteroid
phytohormones, structure, bioactivity and applications. Braz.
J. Plant Physiol., 14(3);143-181.

Autor:

Juan José Reyes Pérez

Fulgencio Martinez Macias

Estudiantes del quinto año de Ingeniería Agrónoma de la
Universidad de Granma (UdG) .Dirección del Centro de estudio: Carretera
a Manzanillo, Km 171/2. Peralejo,
Bayamo-Granma.