Me pregunto y me repregunto de donde ha surgido esta
idea, que tantos adeptos ha logrado en tan poco tiempo de que
quien inicia un juicio debe preveer que a quien demanda (el
malo), se vengará y retrucara con otra demanda (peor),
cual juego de Truco o Pocker, y esta vez, peor que la nuestra,
yendo contra todo nuestro patrimonio dejándonos en la
calle, por lo que lo mejor es no iniciar ningún juicio
(¿?)
Nunca falta un primo, una vecina, o una historia contada
por alguien, que no se sabe bien de donde surgió, y que
aconseja no hacer juicio, a pesar de que ese juicio sea reclamar
como pacientes, o como victima, o porque nos atropellara un
colectivo o reclamáramos ni mas ni menos que lo que nos
corresponda, en cualquier caso, el miedo esta latente, como el
cuco de los chicos, y la realidad es que esta venganza, no
existe. (Griten conmigo: No existe!)
Ya no sé como explicarlo, cuando el cliente, que
se ve culto, formado, con educación, sale con esta
creencia, este mito, que aunque la desconozcamos desde todo lugar
como insólita, no creen que el abogado lo este diciendo
sin mas convencimiento que el de mentir para que iniciemos el
juicio igual, por tanto nuestro criterio queda por debajo de el
del vecino o el primo, a quien se le vio perder la casa, el
negocio, y todo porque lo chocaron con una motito
¡!
No sé bien quien fue el que hizo andar esta
historia, que ni en la facultad la he escuchado, posiblemente
hayan sido los que no tienen ningún interés en que
se los demande, pero aún así, ha cobrado tanta
fuerza que es casi igual a la cantidad de gente que cree que
cuando se pierde el juicio el abogado no debe cobrar.
Quien inicia un juicio con justa causa, porque le deben
plata, porque el medico fue negligente con el y al operarse una
pierna quedó ciego, o quien como hijo del fallecido
reclama a la línea de colectivo que lo dejara morir, o
bien quien pretende que se cumpla con el contrato o la venta o el
alquiler que no cumplió, está amparado por el
código civil, comercial o penal, y es absolutamente
legítimo su reclamo.
Legítimo no es legal, es legítimo, es
genuino, es con causa, es con razón, es como
víctima, como quien fue dañado y por tanto se busca
la reparación de tal perjuicio y agravio.
Y de ninguna manera posible, el otro (el demandado, el
vengador) se podrá valer de tal sentencia desfavorable
para él y REENJUICIAR ¡!.
Porque entonces…cual sería su
legítimo reclamo para vengarse, para reenjuiciar???, que
se lo demandó? Que se le gano el juicio? Que debió
pagar? Eso no era ni mas ni menos que lo que debía
hacer sin juicio y debió demandárselo porque de
buena gana no lo hacia.
Para recordar: el juez interviene cuando no se pueden
poner de acuerdo las partes entre ellas, entonces, una de estas,
dice: -"a ver Ud V.S, que tiene criterio objetivo y sabe del
tema…que le parece? Como debemos arreglar esto?"– y el
juez resuelve, trabaja de eso, su excelso criterio lo
avala.
Sí es cierto que si se pierde el juicio y no se
tramitó, o tramitado no se concedió el Beneficio
de litigar sin gastos, (ver en www.estudio-dicataldo.com.ar)
entonces los honorarios del perito, del abogado y los
demás gastos serán solicitados a la parte
"perdidosa", además de los honorarios de nuestro abogado,
quien cobra a pesar de perder, sí, el abogado
trabajó dos o tres años, y no por su culpa, sino
por riesgos y variables judiciales el juicio se perdió,
pues el trabajo esta hecho, y a pesar del resultado, cobrara
menos, pero cobra por trabajar.
Pero si se ganó el otro paga, y si se
perdió con el beneficio otorgado, entonces solo pagaremos
los honorarios de nuestro abogado, y nada mas…
Quienes leen mis artículos/notas saben que muchos
nacen a partir de la consulta, sea personal, sea
telefónica, sea en una reunión social o por mail, y
esto lo escucho cada vez mas…Y SI ME
CONTRADEMANDAN?….??????,
es tan insólito como suponer que el juez de la
causa venga a casa a comer, o que el abogado de la otra parte
cuando ganemos el juicio venga a
felicitarnos…así de insólito, no existe
posibilidad ninguna que ocurra, ninguna,
creánme.
Imaginen además, de ser cierto, la cantidad de
clientes que uno perdería por mentirles y embarcarlos en
juicios destinados a perder su patrimonio y eventualmente a que
los contrademanden, y la cantidad de contrademandas
o venganzas judiciales que nos perdimos! (Quien invento
esto?)…no olvidemos que como abogados estamos de los dos
lados…y nunca contrademandé.
Las historias que se cuentan en los pasillos, en los
casamientos, en los bares, son historias irresistibles y que solo
valen si fueron contadas por el protagonista, expte en mano y con
el abogado presente, porque digo esto?, porque no siempre las
cosas son como se cuentan, y como se dicen.
Nadie que pierde una uña en un accidente se lo
indemniza con un millón de pesos, nadie, sin embargo me
han contado esa historia
Nadie que hace un juicio con buena praxis de su abogado
puede perder su casa e irse del país, menos si ganó
el juicio.
Hay algo que se cuenta mal, detalles importantes que se
pierden de boca en boca y que al llegar al final, cual
teléfono descompuesto, llega como esto que relato,
inverosímiles relatos….
Y los sonados "calumnias e injurias" son aquellos
juicios penales en los que quienes se sienten injuriados o
calumniados públicamente, (en un medio radial, televisivo
o publico de cualquier manera), se los ha difamado, se dijo al
público cosas inciertas de él que afectan tanto su
reputación, prestigio u hombría que esto le ha
causado un daño.
El daño deberá probarse (por Ej., que
pierda su trabajo).
La calumnia deberá probarse (si fue dentro de su
casa y sin testigos, no será calumnia), la que se
transforma en tal cuando trasciende lo privado.
Un juicio no es calumniar ni injuriar, menos
cuando lo que le dio origen fue un hecho probado, por justa causa
(accidente de auto, choque, mala praxis, despido,
etc.)
El juicio es una forma justa de resolver un conflicto
particular con intervención de un juez, y no se basa en
dichos, sino en hechos, que probados acreditarán nuestros
dichos en la demanda….
Espero se hayan convencido…y sino, espero
jurisprudencia en contrario…
A su disposición
Estudio Jurídico Di Cataldo
Especialista en Daños
Uruguay 560 Piso 5to Of.52/53 Bs As
Tel (011) 4373.4574