Monografias.com > Administración y Finanzas
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Nacimiento, objetivos y estructura de las organizaciones




Enviado por m_a_alba



    1. Nacimiento de las
      organizaciones
    2. Objetivos y estructura de la
      organización
    3. Bibliografía
    1. NACIMIENTO DE LAS
      ORGANIZACIONES.
    1. Una organización se define a partir de la
      creación de una estructura, la cual determine las
      jerarquías necesarias y agrupación de
      actividades, con el fin de simplificar las mismas y sus
      funciones
      dentro del grupo
      social.

      Esencialmente, la
      organización nació de la necesidad humana
      de cooperar. Los hombres se han visto obligados a cooperar
      para obtener sus fines personales, por razón de sus
      limitaciones físicas, biológicas,
      psicológicas y sociales; en la mayor parte de los
      casos, esta cooperación puede ser más
      productiva o menos costosa si se dispone de una estructura
      de organización.

      Se dice que con buen personal
      cualquier organización funciona. Se ha dicho,
      incluso, que es conveniente mantener cierto grado de
      imprecisión en la organización, pues de esta
      manera la gente se ve obligada a colaborar para poder
      realizar sus tareas. Con lo anterior escrito, es obvio que
      aún personas capaces, que deseen cooperar entre
      sí, trabajarán mucho más
      efectivamente, si todos conocen el papel que deben cumplir
      y la forma en que sus funciones se relacionan unas con
      otras.

      Este es un principio general, válido tanto
      en la administración de empresas como en
      cualquier institución.

      Así, una estructura de organización
      debe estar diseñada de manera que sea perfectamente
      claro para todos, quien debe realizar determinada tarea y
      quien es responsable por determinados resultados; en esta
      forma se eliminan las dificultades que ocasiona la
      imprecisión en la asignación de
      responsabilidades y se logra un sistema
      de comunicación y de toma de
      decisiones que refleja y promueve los objetivos de
      la
      empresa.

    2. Introducción.
    3. Evolución de la organización
      social.

    El hombre es un ser eminentemente social,
    de ahí que siempre se ha reunido con sus semejantes con el
    objeto de formar grupos,
    comunidades y
    sociedades, y con ello
    poder satisfacer sus necesidades. Las
    sociedades se
    transforman y se desarrollan, constituyendo la vida social y
    creando diversas formas de organización
    socioeconómica.

    Dentro de la evolución de las formas de
    organización tenemos:

    1. Comunidad primitiva: nace con la
      aparición del hombre en
      la tierra y
      su desarrollo
      conforma diferentes formas de organización
      social:
    • La horda: es la forma más simple de la
      sociedad,
      son nómadas, no se distingue la paternidad, son un grupo
      muy reducido.
    • El clan: son exogámicos, eligen su
      pareja.
    • La tribu: comprenden un gran número de aldeas
      y se caracteriza por la posesión de un territorio
      determinado, un dialecto definido, una cultura
      homogénea y una organización política
      definida.

    Para ver el gráfico seleccione la
    opción ¨Descargar trabajo¨
    del menú superior

    1. Para ver el gráfico
      seleccione la opción "Descargar" del menú
      superior

    2. La familia: siempre ha sido la
      base de la sociedad, a través de la historia
      existieron diversas formas de organización familiar
      como el matriarcado, la familia
      punalúa, la familia sindiásmica, el patriarcado
      y la familia.

      Para ver el gráfico
      seleccione la opción "Descargar" del menú
      superior

    3. El esclavismo: es un sistema de
      explotación del hombre. Las culturas más
      predominantes son: egipcia, mesopotámica,
      hindú, china,
      fenicia, griega, romana y hebrea. Su principal
      característica es el predominio de la propiedad
      individual, se desarrolla la agricultura, se encuentra una sociedad
      claramente estructurada en clases
      sociales.

        

    4. El feudalismo: régimen de
      la edad
      media, donde se desarrollan grandes extensiones de
      tierras, se da una producción de autoconsumo, las clases
      sociales se estratifican de forma piramidal, se da un
      profundo dominio de la
      iglesia.

      Para ver el gráfico
      seleccione la opción "Descargar" del menú
      superior

    5. El capitalismo: tiene su origen en un periodo
      mercantil precapitalista su importancia se da en el intercambio
      de mercancía y la acumulación de riquezas.
      El trabajo
      es libre, se facilita el intercambio de mercancía, se
      propugna por la libre competencia, se
      desarrolla una dependencia económica y
      tecnológica entre los países.
    6. Socialismo: es una forma de
      organización que se caracteriza, porque los medios de
      producción son propiedad colectiva y su economía es
      centralmente planificada en forma importante a la seguridad
      social.

    A continuación se enumeran y explican los
    elementos de la organización los cuales, una vez
    comprendidos y asimilados coadyuvaran al entendimiento de las
    organizaciones.

    Para ver el gráfico seleccione la
    opción "Descargar" del menú superior

    1. ¿Qué es
      Organización?

      Es un conjunto de cargos cuyas reglas y normas
      de comportamiento, deben sujetarse a todos sus
      miembros y así, valerse el medio que permite a
      una
      empresa alcanzar determinados objetivos.

      ¿Qué es estructura
      organizacional?

      La estructura organizacional es un medio del que
      se sirve una organización cualquiera para conseguir
      sus objetivos con eficacia.

      ¿Qué es el
      Departamento?

      El departamento es una o varias divisiones de la
      organización. Departamento es un área bien
      determinada, una división o sucursal de una
      organización sobre la cual un gerente
      tiene autoridad para el desempeño de actividades
      específicas.

      Para ver el gráfico
      seleccione la opción "Descargar" del menú
      superior

    2. Conceptos.
    3. Tipos de organización.
    • La organización formal es la
      determinación de los estándares de
      interrelación entre los órganos o cargos,
      definidos por las normas, directrices y reglamentos de la
      organización para lograr los objetivos.

    Características Básicas de la
    organización formal.

    • -Consta de escalas jerárquicas o niveles
      funcionales establecidas en el organigrama
    • -Es racional
    • -Es una de las principales características de
      la teoría clásica

    Según Taylor (defensor
    de este tipo de organización) la organización debe
    basarse en la división del trabajo y por consiguiente en
    la especialización del obrero, pretendiendo una
    organización funcional superespecializada.

    Distribución de la autoridad y de la
    responsabilidad

    • Organización
      Lineal es la estructura más simple y más
      antigua, esta basada en la organización de los antiguos
      ejércitos y en la organización
      eclesiástica medieval.

    Características de la organización
    lineal.

    • -Posee el principio de autoridad lineal o principio
      esencial (tiene una jerarquización de la autoridad en la
      cual los superiores son obedecidos por sus respectivos
      subalternos), muy defendida por Fayol en su
      teoría clásica de la
      administración.
    • -Tiene Líneas formales de comunicación,
      únicamente se comunican los órganos o cargos
      entre sí a través de las líneas presentes
      del organigrama
      excepto los situados en la cima del mismo.
    • -Centraliza las decisiones, une al órgano o
      cargo subordinado con su superior, y así sucesivamente
      hasta la cúpula de la organización
    • -Posee configuración piramidal a medida que se
      eleva la jerárquica disminuye el número de cargos
      u órganos.

    Ventajas de la organización
    lineal

    -Estructura sencilla y de fácil
    compresión.

    -Delimitación nítida y clara de las
    responsabilidades de los órganos o cargos
    involucrados.

    -Facilidad de implantación.

    -Estabilidad considerable.

    -Es el tipo de organización más indicado
    para pequeñas empresas.

    Desventajas de la organización
    lineal

    -La estabilidad y la constancia de las relaciones
    formales pueden conducir a la rigidez y a la inflexibilidad de la
    organización lineal.

    -No se responde de manera adecuada a los cambios
    rápidos y constantes de la sociedad moderna.

    -Esta basada en la dirección única y directa, puede
    volverse autoritaria.

    -Enfatiza en la función de
    jefatura y de mando y la exagera, pues supone la existencia de
    jefes capaces de hacerlo y saberlo todo.

    -La unidad de mando hace del jefe un generalista que no
    puede especializarse en nada (la organización lineal
    impide la especialización).

    -A medida que la empresa crece, la
    organización lineal conduce inevitablemente a la
    congestión, en especial en los niveles altos de la
    organización.

    Campo de aplicación de la organización
    lineal

    -Cuando la organización es pequeña y no
    requiere ejecutivos especialistas en tareas altamente técnicas.

    -Cuando la organización esta comenzando su
    desarrollo.

    -Cuando las tareas llevadas acabo por la
    organización están estandarizadas, son rutinarias y
    tienen pocas modificaciones

    -Cuando la organización tiene vida corta y la
    rapidez en la ejecución del trabajo se hace más
    importante que la calidad del
    mismo.

    -Cuando la organización juzga más
    interesante invertir en consultoría externa u obtener servicios
    externos, que establecer órganos internos de
    asesoría.

    • Organización
      Funcional es el tipo de estructura organizacional, que
      aplica el principio funcional o principio de la
      especialización de las funciones para cada
      tarea.

    Características de la organización
    funcional

    -Autoridad funcional o dividida: es una autoridad
    sustentada en el
    conocimiento. Ningún superior tiene autoridad total
    sobre los subordinados, sino autoridad parcial y
    relativa.

    -Línea directa de comunicación: directa y
    sin intermediarios, busca la mayor rapidez posible en las
    comunicaciones
    entre los diferentes niveles.

    Descentralización de las decisiones: las
    decisiones se delegan a los órganos o cargos
    especializados.

    -Énfasis en la especialización:
    especialización de todos los órganos a
    cargo.

    Ventajas de la organización
    funcional

    -Máxima especialización.

    -Mejor suspensión técnica.

    -Comunicación directa más
    rápida

    -Cada órgano realiza únicamente su
    actividad específica.

    Desventajas de la organización
    funcional

    -Pérdida de la autoridad de mando: la exigencia
    de obediencia y la imposición de disciplina,
    aspectos típicos de la organización lineal, no son
    lo fundamental en la organización funcional.

    -Subordinación múltiple: si la
    organización funcional tiene problemas en
    la delegación de la autoridad, también los presenta
    en la delimitación de las responsabilidades.

    -Tendencia a la competencia entre los especialistas:
    puesto que los diversos órganos o cargos son
    especializados en determinas actividades, tienden a imponer a la
    organización su punto de vista y su enfoque.

    -Tendencia a la tensión y a los conflictos en
    la organización: la rivalidad y la competencia, unidas a
    la pérdida de visión de conjunto de la
    organización pueden conducir a divergencias y a la
    multiplicidad de objetivos que pueden ser antagónicos
    creando conflictos entre los especialistas.

    -Confusión en cuanto a los objetivos: puesto que
    la organización funcional exige la subordinación
    múltiple, no siempre el subordinado sabe exactamente a
    quien informar de un problema. Esa duda genera contactos
    improductivos, dificultades de orientación y
    confusión en cuanto a los objetivos que deben
    alcanzar.

    Campo de aplicación de la organización
    funcional

    -Cuando la organización por ser pequeña,
    tiene un equipo de especialistas bien compenetrado, que reporta
    ante un dirigente eficaz y está orientado hacia objetivos
    comunes muy bien establecidos y definidos.

    -Cuando en determinadas circunstancias, y solo entonces,
    la organización delega durante un período
    determinado autoridad funcional a algún órgano
    especializado.

    • Organización
      de tipo línea-staff es el resultado de la
      combinación de la organización lineal y la
      funcional para tratar de aumentar las ventajas de esos dos
      tipos de
      organización y reducir sus desventajas formando la
      llamada organización
      jerárquica-consultiva

    Ventajas de la organización
    línea-staff

    -Asegura asesoría especializada e innovadora, y
    mantiene el principio de la autoridad única.

    -Actividad conjunta y coordinada de los órganos
    de línea y los órganos de staff.

    Desventajas de la organización línea-
    staff.

    La organización línea-staff presenta
    algunas desventajas y limitaciones que no afectan las ventajas
    que ofrece.

    El asesor de staff es generalmente un técnico con
    preparación profesional, mientras que el nombre de
    línea se forma en la práctica

    La organización por producto/mercadeo, con
    frecuencia llamada organización por división,
    reúne en una unidad de trabajo a todos los que participan
    en la producción y comercialización de un producto o un grupo
    relacionado de productos, a
    todos los que tratan con cierto tipo de cliente.

    Cuando la departamentalización de una empresa se
    torna demasiado compleja para coordinar la estructura funcional,
    la alta dirección, por regla general, creará
    divisiones semi autónomas. En cada división, los
    gerentes y los empleados diseñan, producen y comercializan
    sus propios productos.

    La organización por producto/mercadeo puede
    seguir uno de tres patrones: división por producto, la
    división geográfica es usada por empresas de
    servicios, financieras y otras no fabriles, la división
    por cliente, la organización se divide de acuerdo con los
    diferentes usos que los clientes dan a
    los productos.

    • Organización Matricial

    La estructura matricial, en ocasiones llamada sistema de
    mando múltiples. Una organización con una
    estructura matricial cuenta con dos tipos de estructura al mismo
    tiempo. Los
    empleados tienen, de hecho, dos jefes; es decir, trabajan con dos
    cadenas de mando. Una cadena de mando es la de funciones o
    divisiones, el tipo de diagrama en
    forma vertical en las gráficas que anteceden. El segundo es una
    disposición horizontal que combina al personal de diversas
    divisiones o departamentos funcionales para formar un equipo de
    proyecto o
    negocio, encabezado por un gerente de proyecto a un grupo, que es
    experto en el campo de especialización asignado al
    equipo.

    Con frecuencia, la estructura matricial es un medio
    eficiente para reunir las diversas habilidades especializadas que
    se requieren para resolver un problema complejo. Otra ventaja de
    la estructura matricial es que concede a la organización
    una gran flexibilidad para ahorrar costo. Como a
    cada proyecto sólo se le asigna la cantidad exacta de
    personas que se necesitan, se evita la duplicación
    innecesaria.

    Una desventaja es que no todo el mundo se adapta bien al
    sistema matricial. Los miembros del equipo, para ser efectivos,
    deben contar con buenas habilidades interpersonales, ser
    flexibles y cooperativos

    1 .5 Ambiente
    Organizacional

    Tom Burns y G.M. Stalker desarrollaron un enfoque para
    diseñar organizaciones que incorporaran el ambiente de la
    organización. Ellos señalaron la diferencia entre
    dos sistemas de
    organización:

    Para ver el gráfico seleccione la
    opción "Descargar" del menú superior

    El mecanista: en este las actividades de la
    organización se descomponen en tareas especializadas,
    separadas. Los objetivos para cada persona y unidad
    son definidas, con toda precisión, por gerentes de niveles
    mas altos y siguiendo la cadena de mando burocrática
    clásica.

    El orgánico: en éste es probable que las
    personas trabajen en forma de grupo. Se concede menos importancia
    al hecho de aceptar órdenes de gerentes o de girar
    órdenes para los empleados, los miembros se comunican con
    todos los niveles de la organización para obtener información y asesoría.

    Después de estudios Burns y Stalker llegaron a la
    conclusión que el sistema mecanicista era más
    conveniente para un ambiente estable, mientras que el
    orgánico era más conveniente para uno turbulento.
    Las organizaciones en ambientes cambiantes, con toda probabilidad,
    usan alguna combinación de ambos.

    En un ambiente estable la especialización de
    habilidades es conveniente, ya que, es probable que cada miembro
    repita la misma tarea. En un ambiente turbulento los trabajadores
    se deben definir de manera constante para enfrentarse al mundo
    siempre cambiante.

    1. Conclusión

    Los mismos conceptos y propósitos analizados para
    la estructuración de una definición sobre la
    naturaleza de
    la organización nos dan la pauta para determinar su
    importancia.

    Las condiciones que imperan en esta época actual
    de crisis
    así como la necesidad de convivencia y labor de grupo,
    requieren de una eficiente aplicación de esta disciplina
    que se verá reflejada en la productividad y
    eficiencia de
    la empresa que la requiera.

    Para demostrar lo anterior nos basamos en los siguientes
    hechos:

    La organización puede darse donde exista un
    organismo social, y de acuerdo con su complejidad, ésta
    será más necesaria.

    Un organismo social depende, para su éxito
    de una buena administración, ya que sólo a
    través de ella, es como se hace buen uso de los recursos materiales,
    humanos, económicos, etc. con que ese organismo
    cuenta.

    En las grandes empresas es donde se manifiesta
    mayormente la función organizativa, debido a su magnitud y
    complejidad es esencial, sin ella no podrían
    actuar.

    Para la PYME
    (pequeñas y medianas empresas), la organización
    también es importante, por que al mejorar sus procesos
    obtienen un mayor nivel de competitividad, ya que se coordinan mejor sus
    recursos (humanos, materiales, sistemas, infraestructura etc.) :
    maquinaria, mano de obra, mercado,
    etc.

    La elevación de la productividad, en el campo
    económico social, es siempre fuente de
    preocupación, sin embargo, con una adecuada
    organización el panorama cambia, repercutiendo no solo en
    la empresa, sino en toda la sociedad.

    Para los países en vías de desarrollo,
    como el nuestro, mejorar la calidad de la organización es
    requisito indispensable, lo cual requiere la coordinación de todos los elementos que la
    integran, para poder crear las bases esenciales del desarrollo
    como son: la capitalización, la calificación de sus
    trabajadores y empleados,etc.

    II OBJETIVOS Y
    ESTRUCTURAS DE
    LA ORGANIZACIÓN.

    1. Objetivos

    Según Mayntz, como objetivos de la
    organización debe considerarse aquello que guía las
    decisiones, las cuales están orientadas a conseguir algo
    tangible. Por lo tanto, los objetivos reales pueden ser distintos
    a los que figuran formalmente en los estatutos de la
    organización. Esta diferencia tiene mucha importancia en
    organizaciones que no son empresas (ong's o
    sindicatos).

    Por otro lado, Mayntz distingue entre objetivo y
    finalidad. Los objetivos son algo definido para la propia
    organización mientras que la idea de finalidad esta
    mediatizada, por aquello que se espera desde la sociedad que una
    organización va a hacer.

    Un elemento importante es la distinción entre
    aquellos objetivos que son fijados internamente por la
    organización y aquellos que son fijados externamente por
    la propia sociedad.

    Pero los objetivos fijados externamente no tienen porque
    suponer un efecto negativo en el funcionamiento de la
    organización lo que si hacen es modificar la
    relación entre los miembros de la organización, su
    funcionamiento interno.

    Objetivo/fin, o
    finalidad/función

    Hay una tendencia a utilizar el término objetivo,
    fin y finalizar como sinónimos. No es
    así.

    Fin: tiene una temporalidad mucho más corta y
    precisa. (aprobar una asignatura).

    Objetivo: se plantea conseguir algo a largo plazo que
    solo se consigue una vez. (acabar la carrera).

    Función: implica la presencia de algo externo a
    la propia organización La mayoría de objetivos
    generales tienen una función determinada. Es decir, la
    función es la contribución que hace la
    organización a la sociedad en la que opera. Esta
    contribución es considerada como positiva por un
    observador externo que a la organización

    Así pues, la función de las empresas seria
    la de generar riqueza. Pero a veces según el tipo de
    organización los objetivos y las funciones se confunden,
    como en el caso de las ONG's y las universidades (objetivo =>
    promover la mejora de conocimiento,
    función => la misma).

    Clasificación de organización en
    función de los objetivos (Mayntz)

    – Tipo 1: Comprende aquellas organizaciones cuyos
    objetivos se limitan a la coexistencia de sus miembros, a su
    actuación común y al contacto recíproco que
    ésta exige (asociaciones recreativas o de ocio en
    general).

    Características:

    Son más democráticas.

    De carácter voluntario.

    Son poco estructuradas.

    – Tipo 2: Es más compleja porque comprende
    aquellas organizaciones que tienen como objetivo actuar de una
    manera determinada sobre un grupo de personas que son admitidas
    para este fin, al menos transitoriamente.

    Características:

    Dos subtipos de organizaciones: no voluntarias o
    forzosas (cárcel o manicomio), y voluntarias
    (universidades).

    Dos subtipos de miembros: quienes actúan y sobre
    quienes se actúa. Está división es clara en
    la cárcel pero en otras organizaciones es más
    difícil de ver. Ya que presentan una jerarquía
    interna bien definida, a veces los que actúan obtienen
    más poder gracias a influencias externas (Estado).

    – Tipo 3: Comprende aquellas organizaciones que tiene
    como objetivo el logro de cierto resultado o de una determinada
    acción
    hacía afuera. Las características presentan una
    mayor complejidad respecto a los dos tipos anteriores.
    Así, se pueden distinguir 3 subtipos de
    organizaciones:

    1. Aquellas cuyos miembros se apuntan porque el objetivo
      de la organización es ya un valor en si
      mismo.
    2. Aquellas cuyos miembros se apuntan porque el objetivo
      de la organización puede aportarles, además,
      alguna cosa.
    3. Aquellas en que la mayoría de sus miembros se
      apuntan porque así obtienen bienes de
      subsistencia.

    Otras características:

    Pluralidad de miembros de las organizaciones. El
    problema de esta pluralidad de

    miembros es que pueden surgir conflictos internos en la
    organización, los cuales

    acaben desvirtuando los objetivos iniciales y
    reales.

    Distintas características según el tipo de
    organización concreto y
    colectivo al que se pertenezca dentro de la
    organización.

    1. Concepto de estructura de la
      organización

    Una organización es un grupo humano
    deliberadamente constituido en torno a tareas
    comunes y en función de la obtención de objetivos
    específicos.

    Para poder alcanzar los objetivos propuestos, partiendo,
    en la casi totalidad de los casos, de recursos limitados, resulta
    necesaria la construcción de un esquema o modelo, que
    permita la interrelación e interacción de sus elementos.

    La estructura será entonces, la herramienta que
    le permita a la organización alcanzar sus
    objetivos.

    • Permite lograr una determinada disposición de
      sus recursos,
    • Facilita la realización de las actividades
      y
    • Coordinación de su funcionamiento

    Según Henry Mintzberg (1998):

    "La estructura organizacional puede definirse como el
    conjunto de medios que maneja la organización con el
    objeto de dividir el trabajo en diferentes tareas y lograr
    la coordinación efectiva de las mismas".

     De esta manera, puede realizarse el esfuerzo
    coordinado que lleve a la obtención de objetivos,
    definiendo las relaciones y aspectos más o menos estables
    de la organización.

    En la estructura, las partes están integradas, es
    decir que se relacionan de tal forma que un cambio en uno
    de los elementos componentes afecta y genera cambios en los
    demás elementos, en las relaciones entre los mismos y en
    la conducta de la
    organización en general.

    1. Eficacia y eficiencia en la estructura
      organizacional

    A través del diseño
    de la estructura de la organización se busca el logro de
    un adecuado grado de eficacia y eficiencia de la
    organización.

    La estructura formal es un elemento fundamental para
    proporcionar un ambiente interno adecuado en la
    organización, en el que las actividades que desarrollan
    sus miembros contribuyen al logro de los objetivos
    organizacionales
    .

    En este sentido, una estructura es eficaz si facilita el
    logro de los objetivos.

    Una estructura es eficiente si permite esa
    consecución con el mínimo de costo o evitando
    consecuencias imprevistas para la organización.

    Aspectos en la estructura
    organizacional.

    La estructura organizacional presenta dos
    aspectos:

    • Lo formal. Se puede identificar con los elementos
      visibles, susceptibles de ser representados, modelados con el
      uso de diversas técnicas, que analizan más
      adelante, como organigramas,
      manuales,
      procedimientos,
      documentación de sistemas,
      etc.
    • Lo informal. Se puede identificar con lo que no se
      ve, lo no escrito, lo que no está representado en los
      modelos
      formales; entran aquí las relaciones de poder, los
      intereses grupales, las alianzas interpersonales, las imágenes, el lenguaje,
      los símbolos, la historia, las ceremonias,
      los mitos y
      todos los atributos conectados con la cultura de la
      organización, que generalmente más importa para
      entender la vida organizacional. Franco (1998)

    La suma de los componentes formales e informales
    constituye la estructura de la organización; es por eso
    que la estructura formal y la informal se encuentran
    estrechamente relacionadas. Si se define en forma adecuada, la
    estructura formal debe reflejar las pautas de comportamiento
    informal.

    Vicente Perel (1996) sostiene:

    Ambas partes son inseparables; son como la cara y
    el sol de una
    moneda. Si cortamos la moneda en dos, el todo pierde valor. Lo
    mismo sucede con las organizaciones.

    Debemos siempre tener en cuenta que la estructura formal
    deberá reflejar razonablemente el comportamiento real del
    sistema; es decir, debe ser representativa de la estructura
    informal. Si esto se altera, la estructura se convierte en una
    mera expresión formal de deseos.

    Es interesante tener en cuenta lo que dice Henry
    Mintzberg:

    "La estructura formal evoluciona en la
    organización como las carreteras en el bosque; esto es,
    siguiendo la trayectoria de senderos ya
    transitados".

    1. Elementos de la estructura
      organizacional
    1. A este proceso se
      lo denomina Departamentalización.

      Para ver el gráfico
      seleccione la opción "Descargar" del menú
      superior

    2. Especificación de las tareas a realizar en
      cada posición de trabajo y agrupamiento de las tareas
      similares y/o relacionadas en departamentos, los que a su vez
      serán agrupados en unidades mayores que los contengan,
      de acuerdo a su especialización, similitud o
      vinculación de procesos y funciones.
    3. Fijación de los mecanismos de
      coordinación
      de las personas entre sí, por un
      lado y de las unidades o departamentos, por otro lado. Existen
      tres mecanismos de coordinación:
    • Adaptación mutua, o comunicación
      informal. Se logra a través del conocimiento de lo que
      cada uno debe hacer dentro de una lógica de decisiones
      programadas.
    • Supervisión directa. Surge como consecuencia
      directa de la autoridad que establecerá y
      controlará qué, quién, cómo,
      cuándo y dónde debe hacerse algo.
    • Formalización o normalización. Consiste en estandarizar
      actividades o atributos respecto de un proceso, producto o
      resultado. Se plasma a través de instrumentos como los
      manuales, los circuitos
      administrativos, etc.
    1. Determinación del sistema de autoridad.
      A través de éste se
      consolidarán:
    • Los niveles jerárquicos;
    • Los procesos de toma de decisiones;
    • Las asignaciones de atribuciones (misiones y
      funciones);
    • Los alcances de las responsabilidades.

    Las organizaciones poseen diferentes estructuras entre
    sí, y una misma organización puede ir cambiando su
    estructura, conforme evoluciona su número de integrantes,
    la especialización, el grado de concentración de la
    autoridad, etc.

    Por lo tanto, la estructura puede ser modificada toda
    vez que las necesidades de la organización así lo
    requieran; debiendo guiarse por una lógica que permita el
    logro de la eficacia y eficiencia organizacional.

    Toda organización, en función de su
    misión
    y objetivos y de acuerdo a determinados factores, como el
    contexto, la tecnología que emplea
    en sus actividades, su tamaño, etc., decidirá la
    forma particular de su estructura. La elección de una u
    otra forma definirá la filosofía que
    guiará el accionar organizacional, que se
    materializará a través de su diseño
    institucional, dentro del cual sus participantes verán
    condicionados sus comportamientos, en función de las
    relaciones espacio-temporales que se verifican.

    Para la determinación de los niveles o escalas
    jerárquicas, podemos utilizar el modelo de los autores
    clásicos, que representa la estructura de las
    organizaciones como un triángulo, habitualmente llamado
    "pirámide administrativa", en el que se determinan tres
    niveles jerárquicos:

     De esta manera, la estructura formal
    representa una cadena de niveles jerárquicos, o cadena
    escalar, superpuestos, formando una pirámide. En cada uno
    de estos niveles se presenta una división administrativa
    en la cual los superiores tienen autoridad sobre los subordinados
    que se encuentran en los niveles inferiores, aumentando la
    autoridad y la responsabilidad a medida que se asciende en la
    escala
    jerárquica.

    En general, cuanto más grande es la
    organización, mayor es el número de subdivisiones
    en cada nivel de su estructura.

    Existen tres aspectos fundamentales en la
    estructura:

    1. Cantidad de niveles jerárquicos.
    2. Normas o reglas para acotar las tareas.
    3. Centralización (o descentralización)
      de la toma de decisiones.

    Lo que constituye las dimensiones de la
    estructura:

    1. Complejidad
    2. Formalización
    3. Centralización

    Luego de analizar los puestos de la organización,
    se elaborará un proceso de síntesis,
    que permita la agregación de los puestos en unidades
    homogéneas, lógicas y consistentes.

    Por lo tanto, se definirán los criterios sobre
    los que se agruparán los puestos o unidades
    (departamentos) y éstas en unidades mayores (Direcciones)
    y la dimensión de las mismas.

    1. Departamentalizar es agrupar tareas
      homogéneas, de acuerdo a algún criterio. A
      medida que la organización crece, el organigrama
      "crece".

    2. Departamentalización
    3. Coordinación

    La coordinación tiene como fin lograr que los
    diferentes departamentos funcionen como una unidad. Es el
    resultado de la necesidad que tienen las organizaciones de
    integrar diversas funciones.

    La coordinación deberá conciliarse con la
    necesidad de la especialización. La falta de
    coordinación provoca conflictos, pérdida de
    control y una
    responsabilidad diluida por la separación entre autoridad
    y competencia y rechazo de la responsabilidad.

    Los dispositivos que contribuyen a la
    coordinación son:

    1. La autoridad.

    2. La coordinación entre departamentos, que a
    su vez puede lograrse a través de:

    • Los comités;
    • El sistema de planificación;
    • El manual de
      organización;
    • Los procedimientos;
    • Las comunicaciones laterales;
    • Las reuniones;
    • Las funciones de asesoramiento
    • Las Unidades de Proyectos
      Especiales
    1. Es el proceso por el cual una persona que posee
      una autoridad superior otorga a otra persona una autoridad
      específica que, al aceptarla se responsabiliza
      frente al superior por el cumplimiento de la tarea.
      Volpentesta (2002).

      De esta definición surge que en este
      proceso la única responsabilidad que se transfiere,
      es la relacionada con las cuestiones de eficiencia y
      operatividad, es decir, la ejecución de acciones
      tendientes a la realización de las tareas. Es decir,
      la responsabilidad que la función exige; así
      como la autoridad y los medios necesarios para que la
      persona pueda cumplir con lo que se le ha delegado, dentro
      de los límites establecidos.

      Por ello, quien delega autoridad conserva la
      responsabilidad última, lo que significa que un
      administrador sigue siendo responsable, ante
      su superior, en última instancia, por las acciones
      de sus subordinados a quienes se les ha delegado autoridad
      y transferido la responsabilidad operativa.

    2. Delegación: Autoridad y
      Responsabilidad.

      Descentralizar es desconcentrar el poder de toma
      de decisiones.

      La descentralización no se aprecia en el
      organigrama, pues en éste sí podemos ver
      quién depende de quién, pero no alcanzamos a
      apreciar quién es quien toma las decisiones en la
      organización. Pues además, en la toma de
      decisiones intervienen muchos aspectos informales v.gr.:
      relaciones de parentesco, o el caso de directores de una
      misma línea jerárquica, pero que
      informalmente tienen distinto poder a la hora de tomar
      decisiones.

    3. Descentralización
    4. Formalización de la estructura de la
      organización

    Las técnicas que a continuación se
    describen son utilizadas para representar la estructura de la
    organización, de modo tal que permita su rápida
    comprensión, facilitando el análisis y la exposición
    de los problemas que posee.

    Manual de funciones

    Es el complemento escrito del organigrama y junto con
    él forma parte del manual de
    organización. De cada puesto de trabajo
    incluye:

    • Objeto: finalidad del sector de la
      organización
    • Puesto: la descripción del cargo, y sus misiones y
      funciones básicas
    • Responsabilidad: la descripción de las tareas
      por las cuales responde el sector
    • Autoridad: quiénes dependen de él y de
      quién depende el sector
    • Información: qué información
      debe generar y recibir el sector, y con qué grado de
      detalle y periodicidad
    • Actualización: la especificación del
      procedimiento
      de actualización periódica y la revisión
      del manual de organización.

    Se puede extender a todos los puestos y niveles del
    organigrama, teniendo en cuenta que, a mayor cantidad de puestos
    y niveles, si es complejo, se hace más costosa su
    elaboración y si es muy detallado, se hace más
    difícil su revisión y
    actualización.

    El manual de
    funciones es una parte clave del proceso de
    comunicación en la organización. Todas las personas
    que participan en la organización deben saber qué
    se espera de ellas en el desempeño de sus
    tareas.

    El manual es indispensable para resolver problemas de
    superposiciones de funciones, duplicidad de actividades, define
    responsabilidad y autoridad, asimismo facilita el proceso de
    capacitación e incorporación del
    personal.

    Organigrama

    Modelo gráfico que representa, entre otras cosas,
    la forma en que se han agrupado las tareas, actividades o
    funciones en una organización. Muestra las
    áreas o departamentos que integran a una
    organización.

    El organigrama da una visión global de la
    organización, como esta conformada y los rangos de
    autoridad con la cual se rige y la interrelación que
    existen entre sus componentes.

    Parámetros a respetar en el diseño de
    organigramas: claridad, simplicidad y simetría (los
    niveles de igual jerarquía se ubican a la misma altura),
    teniendo siempre en cuenta que estos modelos deben cumplir con la
    finalidad de facilitar la
    comunicación entre las personas.

    Para ver el gráfico seleccione la
    opción "Descargar" del menú superior

    1. Conclusión

    Los mismos conceptos y propósitos analizados para
    la estructuración de una definición sobre la
    naturaleza de la organización nos dan la pauta para
    determinar su importancia.

    Las condiciones que imperan en esta época actual
    de crisis, así como la necesidad de convivencia y labor de
    grupo, requieren de una eficiente aplicación de esta
    disciplina que se verá reflejada en la productividad y
    eficiencia de la empresa que la requiera.

    Para demostrar lo anterior nos basamos en los siguientes
    hechos:

    La organización puede darse donde exista un
    organismo social, y de acuerdo con su complejidad, ésta
    será más necesaria.

    Un organismo social depende, para su éxito de una
    buena administración, ya que sólo a
    través de ella, es como se hace buen uso de los recursos
    con que ese organismo cuenta.

    En las grandes empresas es donde se manifiesta
    mayormente la función organizativa debido a su magnitud y
    complejidad, es esencial, sin ella no podrían
    actuar.

    Para la PYME, la organización también es
    importante, por que al mejorarla obtienen un mayor nivel de
    competitividad, ya que se coordinan mejor sus elementos:
    maquinaria, mano de obra, mercado, etc.

    La elevación de la productividad, en el campo
    económico social, es siempre fuente de
    preocupación, sin embargo, con una adecuada
    organización el panorama cambia, repercutiendo no solo en
    la empresa, sino en toda la sociedad.

    Para los países en vías de desarrollo,
    como el nuestro, mejorar la calidad de la organización es
    requisito indispensable, por que se necesita coordinar todos los
    elementos que intervienen en este, para poder crear las bases
    esenciales del desarrollo como son: la capitalización, la
    calificación de sus trabajadores y empleados,
    etc.

    1. BIBLIOGRAFÍA

      García Echeverría Santiago

      Estrategia empresarial Organizacional

      McGraw-Hill 1986.

      Como implementar la estrategia
      organizacional en la empresa

      Díaz de Santos

      Colegio Nacional de Bibliotecarios, A. C.

      Administración.

      México : McGraw-Hill, 1985.

      Gellerman, Paul W.

      Motivación y productividad.

      México : Diana, 1979

      Mintzberg, Henry.

      Diseño de organizaciones eficientes.

      El Ateneo, buenos aires,
      1991

      WEBER, Max.

      Economía y sociedad.

      Fondo de Cultura Económica. México,
      1970.

      TAYLOR, Frederick.

      Principios de la Administración
      Científica.

      Ed. Herrero, México.

      MAYNTZ, Renate.

      Sociología de la organización.

      Alianza Universidad,
      edición.

      ETZIONI, Amitai.

      Organizaciones modernas.

      UTEHA, México 1972.

      CHIAVENATO, I.

      Introducción a la teoría de la
      Administración.

      Ed. McGraw-Hill, México.

      www.monografias.com

      http://www.bibliotecas.uvmnet.edu/

      http://server.contad.unam.mx

      ELIZABETH DELGADO ACUÑA

      ARACELI MONTERO REVELO

      ADRIANA VICTORIA VEGA FLORES

      ADRIANA ESCOBEDO HERNANDEZ

      MARCO ANTONIO ALBA
      GUZMÁN

      INSTITUTO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

      MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN

      SOCIOLOGÍA DE LA ORGANIZACIÓN.

      JUNIO 2005

      Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

      Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

      Categorias
      Newsletter