Monografias.com > Administración y Finanzas > Contabilidad
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Diseño de un procedimiento



    1. Introducción
    2. Definición
    3. Conceptos y
      Evolución del termino Calidad
    4. Evolución
      histórica del concepto de
      calidad
    5. Calidad en la
      Auditoría
    6. Ventajas
    7. Procedimiento General para
      la solución de problemas a criterio de la OIT (1980),
      Marsán (1987) y otros
    8. Modelo General para la
      Solución de Problemas
    9. Métodos y
      Herramientas
    10. Guía de
      observación
    11. Cuestionario
    12. Propuesta de
      Procedimiento para realizar Diagnostico de Calidad de la
      Auditoría
    13. Conclusiones
    14. Recomendaciones
    15. Bibliografía
      consultada


    Resumen

    La siguiente investigación se ha desarrollado como parte
    de un proyecto de
    investigación científica para el mejoramiento
    de la calidad de las Auditorias en
    el Ministerio de Auditoria y Control (MAC),
    por tal razón e inmersos dentro de estos propósitos
    nos dimos a la tarea de investigar todo lo referente a criterios
    y aplicación de procedimientos
    para controlar la calidad del servicio de auditoria, para lo cual
    se hace imprescindible la realización de un diagnóstico de los conocimientos que
    existen en materia de
    calidad en el
    servicio de Auditoría.

    Para llevar a cabo el diseño
    del procedimiento nos
    basamos en el procedimiento planteado por la OIT (1980) y se
    utilizaron métodos y
    técnicas actualizados que permitieron
    arribar a conclusiones sobre el tema.


    Introducción.

    No podemos lograr desarrollo
    empresarial y de prácticas de estrategias que
    promuevan economías independientes sin tener en cuenta el
    cumplimiento de normas y
    criterios de calidad que garanticen la competitividad
    y mantenimiento
    de los productos en
    el mercado.

    Siempre ha sido inherente al trabajo del
    auditor su calidad y el cumplimiento de las normas que lo rigen
    para lograr su confiabilidad; pero en estos momentos se evidencia
    aún más su importancia y la necesidad de una
    adecuada supervisión en las Auditorias que se
    realizan. La calidad, tema de actualidad en Cuba y el
    mundo, en el cual la Auditoría no es ajena. Las exigencias
    de calidad son las que aseguran una concepción correcta de
    la Auditoría
    interna en la empresa y la
    lleva a conseguir la plenitud y desarrollo de todo su potencial.
    La calidad es un imperativo que surge de la fase de crecimiento o
    desarrollo de la actividad de Auditoría en la cual se
    encuentra actualmente nuestro país, por lo que los
    aspectos aquí señalados relacionados con las
    condiciones para su desarrollo y su permanencia deben estar
    presentes en toda revisión del trabajo del auditor para
    así conducirlo hacia un camino de confianza y credibilidad
    en su labor, prestigiándolo ante la sociedad.

    La Auditoría en el mundo ha tenido su propio
    desarrollo y evolución a partir del desarrollo
    económico del mundo empresarial, las firmas de
    Auditorías, entidades fiscalizadoras y
    sociedades de
    auditores han estado
    ocupados en su propio desarrollo y evolución; en estos
    momentos se ha logrado un grado de madurez que no le permite
    soslayar una introspectiva que considere aspectos que requieren
    atención y que primordialmente garanticen
    la calidad del trabajo del auditor para así conducirlo
    hacia un camino de confianza y credibilidad en su labor,
    prestigiándolo ante la sociedad.

    En nuestra investigación se tratarán
    aspectos tan importantes como la propuesta de un Procedimiento
    para la realización de Diagnósticos de Calidad del
    servicio de Auditoría, partiendo del Modelo General
    para la Solución de Problemas
    propuesto por la OIT en el año 1980 y fundamentos
    teóricos que sustentan la Propuesta de la Metodología Propuesta.

    Desarrollo.

    Definición

    La palabra auditoría viene del latín
    AUDITORIUS, y de esta proviene auditor, que tiene la virtud de
    oír, y el diccionario lo
    considera revisor de cuentas colegiado
    pero se asume que esa virtud de oír y revisar cuentas,
    está encaminada a la evaluación
    de la economía, la eficiencia y la
    eficacia en el
    uso de los recursos,
    así como al control de los mismos.

    La Auditoría puede definirse como «un
    proceso
    sistemático para obtener y evaluar de manera objetiva las
    evidencias
    relacionadas con informes sobre
    actividades económicas y otros acontecimientos
    relacionados, cuyo fin consiste en determinar el grado de
    correspondencia del contenido informativo con las evidencias que
    le dieron origen, así como establecer si dichos informes
    se han elaborado observando los principios
    establecidos para el caso».

    Por otra parte la Auditoría constituye una
    herramienta de control y supervisión que contribuye a la
    creación de una cultura de la
    disciplina de
    la
    organización y permite descubrir fallas en las
    estructuras o
    vulnerabilidades existentes en la organización.

    Otro elemento de interés es
    que durante la realización de su trabajo, los auditores se
    encuentran cotidianamente con nuevas
    tecnologías de avanzada en las entidades, por lo que
    requieren de la incorporación sistemática de
    herramientas
    con iguales requerimientos técnicos, así como de
    conocimientos cada vez más profundos de las
    técnicas informáticas más extendidas en el
    control de la gestión.

    Conceptos y Evolución del termino
    Calidad.

    La Calidad como término de gran importancia surge
    a partir de que los empresarios o comerciantes, como se les
    llamaban anteriormente, se percatan de la necesidad de competir
    en el mercado con sus productos o servicios.
    Evidentemente este elemento y sus conceptos han evolucionado con
    el decursar del tiempo.

    Diferentes autores se han referido a través del
    estudio de la calidad como requerimiento de un producto o
    servicio para garantizar su competitividad y permanencia en el
    mercado. Mencionaremos algunos a modo de ejemplo:

    • "Cumplir especificaciones" P.
      Crosby,
    • "Adecuación para el uso,
      satisfacción de necesidades del cliente"
      J.
      Juran,
    • "Un grado predecible de uniformidad y fiabilidad a
      bajo costos,
      adecuado a las necesidades del mercado"
      E. W. Deming,
    • "Un sistema eficaz
      para integrar los esfuerzos de mejora de la Calidad de los
      distintos grupos de una
      organización, para proporcionar productos y servicios a
      niveles que permitan la satisfacción del cliente"
      A.
      V. Feigenbaum,
    • Calidad como Función
      de Pérdida.
      G. Taguchi.

    Podemos definir entonces como calidad el grado en el que
    un conjunto de características inherentes de
    un producto, sistema o proceso cumple con los requisitos,
    de los clientes y otras
    partes interesadas. La calidad no es: círculos de
    calidad, utilizar "algunas" herramientas o tener escrito un
    grupo de
    procedimientos.

    Evolución histórica del concepto de
    calidad

    A lo largo de la historia el término
    calidad ha sufrido numerosos cambios que conviene reflejar en
    cuanto su evolución histórica. Para ello,
    describiremos cada una de las etapas el concepto que se
    tenía de la calidad y cuáles eran los objetivos a
    perseguir.

    Etapa

    Concepto

    Finalidad

    Artesanal

    Hacer las cosas bien independientemente del
    coste o esfuerzo necesario para ello.

    • Satisfacer al cliente.
    • Satisfacer al artesano, por el
      trabajo bien hecho
    • Crear un producto único.

    Revolución Industrial

    Hacer muchas cosas no importando que sean de
    calidad
    (Se identifica Producción con Calidad).

    Segunda Guerra
    Mundial

    Asegurar la eficacia del armamento sin importar
    el costo,
    con la mayor y más rápida producción
    (Eficacia + Plazo = Calidad)

    • Garantizar la disponibilidad de un armamento
      eficaz en la cantidad y el momento preciso.

    Posguerra (Japón)

    Hacer las cosas bien a la primera

    • Minimizar costes mediante la
      Calidad
    • Satisfacer al cliente
    • Ser competitivo

    Postguerra (Resto del mundo)

    Producir, cuanto más mejor

    • Satisfacer la gran demanda de bienes causada
      por la guerra

    Control de Calidad

    Técnicas de inspección en
    Producción para evitar la salida de bienes
    defectuosos.

    • Satisfacer las necesidades técnicas
      del producto.

    Aseguramiento de la Calidad

    Sistemas y Procedimientos de la
    organización para evitar que se produzcan bienes
    defectuosos.

    • Satisfacer al cliente.
    • Prevenir errores.
    • Reducir costes.
    • Ser competitivo.

    Calidad Total

    Teoría de la
    administración empresarial centrada en la
    permanente satisfacción de las expectativas del
    cliente.

    • Satisfacer tanto al cliente externo como
      interno.
    • Ser altamente competitivo.
    • Mejora Continua.

    Esta evolución nos ayuda a comprender de
    dónde proviene la necesidad de ofrecer una mayor calidad
    del producto o servicio que se proporciona al cliente y, en
    definitiva, a la sociedad, y cómo poco a poco se ha ido
    involucrando toda la organización en la consecución
    de este fin. La calidad no se ha convertido únicamente en
    uno de los requisitos esenciales del producto sino que en la
    actualidad es un factor estratégico clave del que dependen
    la mayor parte de las organizaciones,
    no sólo para mantener su posición en el mercado
    sino incluso para asegurar su supervivencia.

    Calidad en la Auditoría

    Según los grupos gerenciales de las empresas
    japonesas, el secreto de las compañías de mayor
    éxito
    en el mundo radica en poseer estándares de calidad altos
    tanto para sus productos o servicios como para sus empleados; por
    lo tanto el control total de la calidad es una filosofía
    que debe ser aplicada a todos los niveles jerárquicos en
    una organización, y esta implica un proceso de
    Mejoramiento Continuo que no tiene final.

    Para llevar a cabo este proceso de Mejoramiento
    Continuo, se debe tomar en consideración que dicho proceso
    debe ser: económico, es decir, debe requerir menos
    esfuerzo que el beneficio que aporta; y acumulativo, que la
    mejora que se haga permita abrir las posibilidades de sucesivas
    mejoras a la vez que se garantice el cabal aprovechamiento del
    nuevo nivel de desempeño logrado.

    ¿ Que significa Mejoramiento Continuo para
    alcanzar calidad en los procesos?.

     James Harrington (1993), para él
    mejorar un proceso, significa cambiarlo para hacerlo más
    efectivo, eficiente y adaptable, qué cambiar y cómo
    cambiar depende del enfoque específico del empresario y
    del proceso.

     Fadi Kabboul (1994), define el Mejoramiento
    Continuo como una conversión en el mecanismo viable y
    accesible al que las empresas de los países en vías
    de desarrollo cierren la brecha tecnológica que mantienen
    con respecto al mundo desarrollado.

    Abell, D. (1994), da como concepto de Mejoramiento
    Continuo una mera extensión histórica de uno de los
    principios de la gerencia
    científica, establecida por Frederick Taylor, que
    afirma que todo método de
    trabajo es susceptible de ser mejorado (tomado del Curso de
    Mejoramiento Continuo dictado por Fadi Kabboul).

    Eduardo Deming (1996), según la óptica
    de este autor, la administración de la calidad total
    requiere de un proceso constante, que será llamado
    Mejoramiento Continuo, donde la perfección nunca se logra
    pero siempre se busca.

     Finalmente podemos afirmar que el Mejoramiento
    Continuo es un proceso que describe muy bien lo que es la esencia
    de la calidad y refleja lo que se necesita hacer si se quiere ser
    competitivo a lo largo del tiempo.

    La importancia de esta técnica gerencial radica
    en que con su aplicación se puede contribuir a mejorar las
    debilidades y afianzar las fortalezas de los procesos y las
    entidades.

    La búsqueda de la excelencia comprende un
    proceso que consiste en aceptar un nuevo reto cada día.
    Dicho proceso debe ser progresivo y continuo. Debe incorporar
    todas las actividades que se realicen en la empresa a todos
    los niveles.


    Ventajas

    1. Se concentra el esfuerzo en ámbitos
      organizativos y de procedimientos puntuales.
    2. Consiguen mejoras en un corto plazo y resultados
      visibles
    3. Si existe reducción de productos en nuestro
      caso decimos procesos defectuosos, trae como consecuencia una
      reducción en los costos.
    4. Incrementa la productividad y
      dirige a la organización hacia la competitividad, lo
      cual es de vital importancia para las actuales
      organizaciones.
    5. Contribuye a la adaptación de los procesos a
      los avances
      tecnológicos.
    6. Permite eliminar procesos repetitivos. Importante
      cuando de Auditorías se trata.

    A través de los años la Auditoria se ha
    trabajado por sus ejercitantes, así como por las entidades
    fiscalizadoras, trazándose sólo metas limitadas,
    que les han impedido ver más allá de sus
    necesidades inmediatas, es decir, planean únicamente
    resultados a corto plazo y por otro lado no existen criterios de
    calidad definidos para medir si los resultados alcanzados tienen
    niveles óptimos de esta y por lo tanto la ausencia de
    estos criterios imprescindibles provoca que no se orienta el
    trabajo hacia la obtención de resultados que permitan
    credibilidad y alta rentabilidad.

    La comunidad europea
    ya se ha pronunciado por las exigencias de calidad en la
    auditoría, de acuerdo con las conclusiones del Consejo
    Europeo de Lisboa, la Comisión de las Comunidades Europeas
    y el Comité de Auditoría de la Unión
    Europea publicó una Comunicación titulada "La estrategia de la
    Unión Europea en materia de información financiera: el camino a
    seguir", que subraya la importancia de que las Auditorías
    realizadas en toda la Unión Europea tengan el más
    alto grado de uniformidad y además se pronunció
    porque los Estados miembros adopten medidas que garanticen que
    todas las personas que realizan Auditorías estén
    sujetas a un sistema de control de
    calidad.
    El término "personas" corresponde al empleado que realizan
    Auditorias legales (auditores de cuentas). Actualmente no todas
    las personas que realizan Auditorias legales en la Unión
    Europea están sujetas a un sistema de control de calidad.
    Expresan además que el control de calidad de las
    Auditorías legales es fundamental para asegurar la buena
    calidad de estas. La buena calidad de las Auditorías
    redunda en una mayor credibilidad de la información
    financiera publicada y en una mejor protección de
    accionistas, inversores, acreedores y otros tenedores de valores y
    afirman que las opiniones de Auditorias en la Unión
    Europea deben dar un nivel mínimo de garantías
    acerca de la fiabilidad de la información financiera.
    Podría entonces aducirse que los Estados miembros
    deberían haber tomado medidas para garantizar que todos
    los auditores de cuentas que realicen Auditorias legales
    estén sujetos a un sistema de control de
    calidad.

    Estos aspectos nos permiten percatarnos que el tema esta
    siendo trabajado y tratado en la comunidad internacional y ya se
    asumen posiciones sobre el mismo.

    Definir la calidad en la realización de la
    Auditoria constituye también un aspecto de vital
    importancia en el mundo económico y empresarial
    según las tendencias actuales, por cuanto significa la
    seguridad de que
    estas se hayan realizado cumpliendo con los principios y normas
    establecidos para su ejercicio además de lo importante que
    resulta comprobar y evaluar la correspondencia del dictamen con
    la situación real de la entidad auditada. Este tema ha
    constituido una necesidad identificada a nivel mundial por las
    diferentes entidades fiscalizadoras, dadas las situaciones que se
    han presentado y que han puesto en crisis el
    criterio y el trabajo realizado por auditores, generando un
    deterioro del prestigio de estos y su independencia,
    causados por la corrupción
    y otros tipos de fraudes.

    En el contexto nacional se ha pronunciado el Ministerio
    de Auditoria y Control por la necesidad de diseñar un
    procedimiento que permita determinar la confiabilidad y la
    calidad del trabajo realizado por sus auditores.

    Las exigencias de calidad aseguraran una
    concepción correcta de la Auditoria y la llevara a
    conseguir la plenitud y desarrollo de todo su potencial. Este
    imperativo surge de la fase de crecimiento de la actividad, en la
    cual está enmarcada la misma en nuestro país, por
    lo que los aspectos relacionados con las condiciones para su
    desarrollo y su permanencia deben estar presentes en toda
    revisión del trabajo del auditor para así
    conducirlo hacia un camino de confianza y credibilidad en su
    labor, prestigiándolo ante la sociedad.

    La mayor parte de los países del denominado
    "Tercer Mundo" y, en especial, las economías
    latinoamericanas, atraviesan por una situación cada vez
    más difícil en el contexto de la economía
    mundial. El desarrollo, en cierta medida desarraigado de sus
    necesidades nacionales, ha convertido prácticamente, en
    una quimera los anhelos de establecer un nuevo, verdadero y justo
    orden económico internacional, el cual ha devenido una
    globalización, predominantemente
    neoliberal, de los mercados y de las
    economías, con consecuencias nefastas para estos
    países.

    Por tanto, los momentos actuales requieren, ante todo,
    de una voluntad política de no
    someter ciegamente las decisiones económicas a doctrinas y
    "recetas neoliberales", así como de la definición
    clara de una estrategia que se fundamente en el incremento
    progresivo de la competitividad del sector empresarial, para lo
    cual es menester desarrollar las "aptitudes domésticas"
    para seleccionar, asimilar y transformar tecnologías, sin
    dejar de generar otras de carácter autóctono.

    La evolución de la función de
    auditoría no se ha detenido en los últimos
    años y van aumentando sus atribuciones y
    responsabilidades. El camino recorrido es largo, hoy se encuentra
    al lado del nivel más alto de dirección e informándole a esta, lo
    que la coloca ante grandes desafíos.

    La Auditoría es una parte importante del control
    de la administración. Cuando requiere una
    evaluación de los resultados de esta el trabajo de los
    auditores puede ser usado para proporcionar una seguridad
    razonable de que los controles de la administración
    están funcionando adecuadamente.

    La calidad es imprescindible en la fase de desarrollo de
    un sistema auditor, ya que ofrece la seguridad razonable de que
    el servicio de Auditoría mantiene la capacidad para
    efectuar de forma eficiente y eficaz sus funciones, y
    así alcanzar un alto nivel de credibilidad y confianza
    ante la dirección, auditores y sociedad. Se pueden entrar
    a analizar varios parámetros que deben ser considerados en
    la calidad de la Auditoría.

    Como podeos apreciar see manejan elementos de Calidad
    asociados a la Auditoria pero no exactamente la calidad en el
    ejercicio de esta, sino que más bien existen estudios
    profundos sobre la Auditoria a los sistemas de
    Calidad.

    Procedimiento General para la solución de
    problemas a criterio de la OIT (1980), Marsán (1987) y
    otros.

    1. Definición del problema: consiste en
      plantear que problema existe realmente, exponiéndolo
      claramente, sin distorsión, delimitando y determinando
      su magnitud e importancia. Se debe estimar el criterio de
      solución satisfactorio y el tiempo necesario para su
      solución.
    2. Análisis del problema: consiste en
      obtener las causas que originan el problema y determinar las
      restricciones realmente válidas, y registrar,
      recopilar y procesar toda la información necesaria que
      coadyuve al análisis para verificar el criterio de
      solución.
    3. Búsqueda de soluciones: consisten la búsqueda
      activa de ideas y sugerencias que guíen hacia la
      solución del problema. Para el logro de posibles
      soluciones deben utilizarse métodos,
      metodologías y técnicas que requiere el
      problema específico objeto de
      análisis.
    4. Evaluación de alternativas: deben
      presentarse todas las posibles soluciones al problema con la
      fundamentación correspondiente que permitan determinar
      cuales son las mejores, dando un orden de prioridad a las
      mismas de acuerdo con los beneficios que
      reportan.
    5. Informe y recomendaciones: contendrá
      una información clara y precisa del problema planteado
      y de los métodos y técnicas utilizados para
      determinar las soluciones que permitan cumplimentar los
      objetivos propuestos. Contendrá la
      fundamentación de las conclusiones a las que se
      arriban, evaluando cada alternativa, exponiendo las ventajas
      e inconvenientes de cada una y recomendando en orden de
      prioridad las alternativas posibles.
    6. Comprobación, implementación y
      control:
      comprobación de la introducción en
      la práctica de las soluciones propuestas,
      implementación de la introducción detallando
      los métodos y requerimientos que se deben cumplir para
      el logro de los resultados esperados.

    Fig. 2.1 Método General para la
    Solución de Problemas

    Modelo General para
    la Solución de Problemas

    • Definición del problema.
    1. Liste y defina la prioridad de los problemas.

      • Recorrido del
        diagnóstico.
    2. Defina el proyecto y el
      equipo de trabajo.
    3. Analice los síntomas.
    4. Formule las teorías sobre las causas.
    5. Confirmación de las
      teorías.
    6. Identifique las causas reales.
    • Recorrido remedial.
    1. Considere soluciones alternativas
    2. Diseñe las soluciones y los
      controles.
    3. Enfrente la resistencia al
      cambio.
    4. Introduzca las soluciones y los
      controles.
    • Preservación de los
      resultados
    1. Compruebe el desempeño
    2. Monitoree el sistema de control.

    Este procedimiento como el modelo general son los
    más usados internacionalmente para la realización
    de Diagnósticos.

    Para ejecutar el procedimiento para la solución
    de problemas se utilizan las técnicas
    siguientes:

    Técnicas para la
    mejora y resolución de problemas

    1. Brainstorming o tormenta de ideas:
      Herramienta utilizada por un grupo de personas para aflorar el
      máximo número de ideas relacionadas con un
      concepto. Se basa en el respeto de
      todas las ideas de los participantes con la finalidad de
      estimular la participación y creatividad
      de todos los miembros del grupo.
    2. Los cinco por qués:
      Técnica de análisis que consiste en ir
      preguntando ¿por qué? Hasta encontrar la causa
      raíz de los problemas. Normalmente es necesario
      preguntar cinco veces, de ahí el nombre de la
      herramienta, pero este número tan sólo es
      orientativo.
    3. Reingeniería: Revisión
      fundamental y rediseño radical de procesos para alcanzar
      mejoras espectaculares en medidas críticas y
      contemporáneas de rendimiento, tales como costes,
      calidad, servicio y rapidez.
    4. Ciclo PDCA (Plan, Do,
      Check, Act): Ciclo de planificación, realización,
      control y actuación que actúa como guía
      para llevar a cabo la mejora continua y lograr de una forma
      sistemática y estructurada la resolución de
      problemas.

    Métodos y
    Herramientas

    En la década de los 50 se comenzaron a
    aplicar en Japón las herramientas estadísticas de Control de Calidad,
    desarrolladas anteriormente por Shewhart y Deming. Los progresos,
    en materia de mejora continua de la calidad, se debieron en gran
    medida, al uso de estas técnicas. Fue el profesor Kaoru
    Ishikawa quien extendió su utilización en las
    industrias
    manufactureras de su país, en los años 60,
    acuñando la expresión de 7 herramientas para el
    control de la calidad
    .

    El éxito de estas técnicas radica en la
    capacidad que han demostrado para ser aplicadas en un amplio
    conjunto de problemas, desde el control de calidad hasta las
    áreas de producción, marketing y
    administración. Las organizaciones de servicios
    también son susceptibles de aplicarlas, aunque su uso
    comenzara en el ámbito industrial.

    Estas técnicas pueden ser manejadas por personas
    con una formación media, lo que ha hecho que sean la base
    de las estrategias de resolución de problemas en los
    círculos de calidad y, en general, en los equipos de
    trabajo conformadas para acometer mejoras en actividades y
    procesos.

    Herramientas:

    Las herramientas tienen su origen en Japón,
    cuando Deming, a principio de los años 50 comenzó a
    inculcar a los japoneses los principios del análisis
    estadístico. Los japoneses recopilaron entonces unas
    técnicas o herramientas que pudieran ser usadas
    fácilmente por cualquier persona de la
    organización:

    Como herramientas a utilizar proponemos las
    siguientes:

    Concepto

    • Hoja de recogida de datos, hoja de registro o
      verificación: Herramienta utilizada para la
      recopilación ordenada y estructurada de toda la
      información relevante que se genera en los procesos,
      según determinadas categorías, mediante la
      anotación y registro de sus frecuencias bajo la forma de
      datos. Una vez
      que se ha establecido el fenómeno que se requiere
      estudiar e identificadas las categorías que los
      caracterizan, se registran estas en una hoja, indicando la
      frecuencia de observación.

    Lo esencial de los datos es que el propósito este
    claro y que los datos reflejen la verdad. Estas hojas de
    recopilación tienen muchas funciones, pero la principal es
    hacer fácil la recopilación de datos y realizarla
    de forma que puedan ser usadas fácilmente y analizarlos
    automáticamente.

    Concepto

    Conocido además por Diagrama de
    Correlación. Gráfico que muestra la
    existencia o no de una relación entre dos variables.

    A veces interesa saber si existe algún
    tipo de relación entre dos variables. Por ejemplo,
    puede ocurrir que dos variables estén relacionadas de
    manera que al aumentar el valor de una,
    se incremente el de la otra. En este caso hablaríamos de
    la existencia de una correlación positiva. También
    podría ocurrir que al producirse una en un sentido, la
    otra derive en el sentido contrario; por ejemplo, al aumentar el
    valor de la variable x, se reduzca el de la variable y. Entonces,
    se estaría ante una correlación negativa. Si
    los valores de
    ambas variable se revelan independientes entre sí, se
    afirmaría que no existe correlación.

    Ventajas

    • Se trata de una herramienta especialmente
      útil para estudiar e identificar las posibles
      relaciones entre los cambios observados en dos conjuntos
      diferentes de variables.
    • Suministra los datos para confirmar hipótesis acerca de si dos variables
      están relacionadas.
    • Proporciona un medio visual para probar la fuerza de
      una posible relación.

    Concepto

    Gráfico de barras organizado de mayor a menor
    frecuencia, que compara el nivel de importancia de todos los
    factores que intervienen en un problema o
    cuestión.

    Procedimientos para elaborar el diagrama de
    Pareto:

    Decidir el problema a analizar.

    1. Diseñar una tabla para conteo o
      verificación de datos, en el que se registren los
      totales.
    2. Recoger los datos y efectuar el cálculo de totales.
    3. Elaborar una tabla de datos para el diagrama de
      Pareto con la lista de ítems, los totales
      individuales, los totales acumulados, la composición
      porcentual y los porcentajes acumulados.
    4. Jerarquizar los ítems por orden de cantidad
      llenando la tabla respectiva.
    5. Dibujar dos ejes verticales y un eje
      horizontal.
    6. Construya un gráfico de barras en base a las
      cantidades y porcentajes de cada ítem.
    7. Dibuje la curva acumulada. Para lo cual se marcan
      los valores acumulados en la parte superior, al lado derecho
      de los intervalos de cada ítem, y finalmente una los
      puntos con una línea continua.
    8. Escribir cualquier información necesaria
      sobre el diagrama.


    Ventajas

    • Ayuda a concentrarse en las causas que tendrán
      mayor impacto en caso de ser resueltas.
    • Proporciona una visión simple y rápida
      de la importancia relativa de los problemas.
    • Ayuda a evitar que se empeoren algunas causas al
      tratar de solucionar otras.
    • Su formato altamente visible proporciona un incentivo
      para seguir luchando por más mejoras.

    Utilidades

    • Determinar cuál es la causa clave de un
      problema, separándola de otras presentes pero menos
      importantes.
    • Contrastar la efectividad de las mejoras obtenidas,
      comparando sucesivos diagramas
      obtenidos en momentos diferentes.
    • Pueden ser asimismo utilizados tanto para investigar
      efectos como causas.
    • Comunicar fácilmente a otros miembros de la
      organización las conclusiones sobre causas, efectos y
      costes de los errores.

    Concepto

    Un diagrama de Causa y Efecto es la
    representación de varios elementos (causas) de un sistema
    que pueden contribuir a un problema (efecto). Algunas veces es
    denominado Diagrama Ishikawa o Diagrama Espina de Pescado por su
    parecido con el esqueleto de un pescado. Es una herramienta
    efectiva para estudiar procesos y situaciones, y para desarrollar
    un plan de recolección
    de datos.

    El Diagrama de Causa y Efecto es utilizado para
    identificar las posibles causas de un problema específico.
    La naturaleza
    gráfica del Diagrama permite que los grupos organicen
    grandes cantidades de información sobre el problema y
    determinar exactamente las posibles causas. Finalmente, aumenta
    la probabilidad de
    identificar las causas principales

    El Diagrama de Causa y Efecto se debe utilizar cuando se
    pueda contestar "sí" a una o a las dos preguntas
    siguientes:

    1. ¿Es necesario identificar las causas
      principales de un problema?

      • Con frecuencia, las personas vinculadas de
        cerca al problema que es objeto de estudio se han formado
        opiniones sobre cuáles son las causas del
        problema. Estas opiniones pueden estar en conflicto o fallar al expresar la causa
        principales. El uso de un Diagrama de Causa y Efecto hace
        posible reunir todas estas ideas para su estudio desde
        diferentes puntos de vista.
      • El desarrollo y uso de Diagramas de Causa y
        Efecto son más efectivos después de que el
        proceso ha sido descrito y el problema esté bien
        definido. Para ese momento, los miembros del equipo
        tendrán una idea acertada de qué factores
        se deben incluir en el Diagrama.
    2. ¿Existen ideas y/u opiniones sobre las
      causas de un problema?

    Diagrama causa-efecto
    (espina de pescado):

    • Escoja Problema de calidad
    • Trace la espina dorsal
    • Escriba las causas primarias
    • Escriba las causas secundarias
    • Escriba las causas terciarias
    • Asigne ponderaciones

    Diagrama Causa Efecto

    Las herramientas sirven
    para:

    • Detectar problemas
    • Delimitar el área
      problemática
    • Estimar factores que probablemente provoquen el
      problema
    • Determinar si el efecto tomado como problema es
      verdadero o no
    • Prevenir errores debido a omisión, rapidez o
      descuido
    • Confirmar los efectos de mejora
    • Detectar desfases

    En la práctica estas herramientas requieren ser
    complementadas con otras técnicas cualitativas y no
    cuantitativas como son:

    • Guía de Observación
    • Cuestionario
    • La lluvia de ideas (Brainstorming)
    • La Encuesta
    • La Entrevista
    • Diagrama de Flujo
    • Matriz de Selección de Problemas,
      etc.

    Entre las técnicas utilizadas en el
    procedimiento para el diagnóstico se
    encuentran:

    • Guía de Observación
    • Cuestionario
    • La Entrevista

    Guía de
    observación

    Consiste en la aplicación de 40 preguntas, que
    tienen como finalidad determinar hasta que nivel los
    procedimientos y la metodología de trabajo que se
    aplican son correctos, están en concordancia con los
    estándares y parámetros de calidad, si estos han
    sido implementados, y si se realizan acciones
    encaminadas a la superación y supervisión de los
    auditores, consultores y supervisores que se relacionan con la
    actividad de auditoría en las dependencias del
    Ministerio de Auditoria y Control. (Ver Anexo # 2) De conjunto
    con este instrumento se aplica la
    entrevista para esclarecer detalles que no se tratan con
    toda la amplitud necesaria en la Guía.

    Cuestionario.

    Este instrumento para evaluar el clima
    organizacional fue diseñado por la
    Organización Panamericana de la Salud (OPS). Es una prueba
    de lápiz y papel que consta de 80 reflexiones,
    seleccionadas de un pood de 167 preguntas y que representan la
    evaluación de 4 áreas criticas para describir el
    clima de la
    institución: liderazgo,
    motivación, reciprocidad y
    participación. Cada una de ellas se desglosa en 4
    subvariables.

    Propuesta
    de Procedimiento para realizar Diagnostico de Calidad de la
    Auditoría

    A partir de los procedimientos y técnicas antes
    señalados se propone un procedimiento o
    metodología a utilizar para realizar el
    diagnóstico de la calidad del servicio de
    Auditoría. Esta propuesta puede admitir nuevas
    modificaciones y será validada a partir del uso de
    diferentes técnicas o herramientas para solucionar el
    problema.

    Procedimiento para la realización de
    Diagnóstico de Calidad de la
    Auditoría.

    1. Definición del Problema: Necesidad
      de realizar un Diagnostico del grado de calidad que existe
      en el ejercicio de la Auditoría. La Auditoría
      en los últimos años ha estado inmersa en un
      proceso de establecimiento y organización, por tal
      razón temas como la calidad con que se realiza la
      misma no han sido centro de atención, lo que origina
      desconocimiento por parte de los profesionales dedicados a
      su estudio y de los clientes que reciben el servicio de la
      calidad con que esta se ha ejecutado, por tanto se hace
      necesario realizar un diagnóstico de qué
      conocimientos y criterios tienen tanto auditores como
      auditados de Calidad, para garantizar en investigaciones posteriores el
      establecimiento de parámetros y/o criterios de
      calidad. En este paso sencillamente definimos el problema
      al cual pretendemos darle solución a partir del
      desarrollo de esta metodología o procedimiento de
      trabajo que utilizaremos específicamente en este
      caso para hacer este diagnóstico pero que pudiera
      ser utilizado para solucionar otro tipo de
      problemáticas.
    2. Análisis del Problema: En este
      punto realizaremos un análisis de las posibles
      causas que provocan desconocimiento o falta de
      aplicación de parámetros de calidad en el
      servicio de Auditoría. Para ello nos reuniremos y
      trabajaremos con auditores y grupos de auditores,
      así como con sus clientes, para conocer opiniones y
      criterios de ambas partes en función del tema.
      Precisamente en aquí nos detendremos a
      familiarizarnos con la problemática objeto de
      estudio, comenzaremos a identificarnos con los clientes y
      los proveedores del servicio, a conocer sus
      demandas, sus insatisfacciones, sus conocimientos acerca de
      sistemas de
      calidad o criterios de calidad o parámetros
      establecidos para controlar la calidad en el servicio que
      se presta o elementos que nos permitan emitir juicios
      acerca de la calidad con que se presta el
      servicio.
    3. Aplicación de métodos y
      herramientas.
      A partir de este punto comenzaremos a
      aplicar los métodos o herramientas, primero para
      obtener información que no sea verbalmente y luego
      se aplicarán las herramientas antes mencionadas con
      análisis estadísticos, que nos permitan
      detectar en función de muestras tomadas en los
      sectores de auditores y auditados, los verdaderos
      conocimientos y la situación que existe y se
      manifiesta como tendencia fundamental en materia de Calidad
      en el servicio de Auditoría. Estas herramientas nos
      permitirán a partir de diagramas y funciones mostrar
      evidencias de los resultados de la investigación en
      función de las variables que se escojan y nos
      brindarán la posibilidad de emitir un criterio
      basado en sus resultados.
    4. Procesamiento de Datos: A partir de la
      recopilación de la información se
      procederá al procesamiento de los datos, con el
      objetivo
      de emitir un criterio en función de los resultados
      de la aplicación de las herramientas, métodos
      y técnicas utilizadas las que se presentaran como
      evidencia para sustentar el criterio que se emitirá
      como resultado del Diagnóstico. En el procesamiento de datos se utilizará
      el paquete estadístico de procesamiento de datos
      SPSS para Windows
      revisión 8.0 además de complementar algunos
      análisis con aplicaciones de Microsoft Excel
    5. Informe y Recomendaciones: Este informe
      contendrá la información del problema
      planteado, de los métodos, técnicas y
      herramientas utilizados, para así emitir el criterio
      que constituye el Diagnostico que ha sido el objetivo
      propuesto a solucionar. Debe contener una
      explicación de las conclusiones a las que se arriba
      y se recomendaran posibles alternativas de
      solución.

    Fig. 2.3. Método para
    Diagnosticar la Calidad de las Auditorías


    CONCLUSIONES

    1- El estudio y análisis de la bibliografía
    permitió demostrar que no existen métodos para
    diagnosticar la calidad del servicio de auditoría que
    se presta y que además existe carencia de
    parámetros o criterios establecidos para evaluar la
    calidad de las mismas, por lo que es necesario trabajar en
    diseño de una herramienta o instrumento de trabajo que
    nos permita diagnosticar la calidad del servicio.

    1. Se diseño un procedimiento para realizar
      diagnóstico de calidad en el servicio de
      auditoría, el mismo se basa en el método
      general para la solución de problemas propuesto por la
      Organización Internacional del Trabajo en el
      año 1980.
    2. El procedimiento propone herramientas para procesar
      información y arribar a conclusiones.


    Recomendaciones.

    1. Continuar la investigacion para establecer
      criterios o parámetros de calidad para evaluar el
      servicio de auditoría.
    2. Generalizar la aplicación del procedimiento
      propuesto en otros tipos de sistemas de auditoría para
      evaluar su factibilidad.

    Bibliografías
    consultadas:

    1. BIBLIOGRAFÍA
    • Aiteco Consultores, Métodos y Herramientas.
      Disponible en: http://www.aiteco.com/
    • Barredo Prieto, Manuel. Filosofías de
      Calidad. Disponible en:
      www.monografias.com/trabajos15/filosofias-calidad/filosofias-calidad
    • Benitez Miranda, Miguel Angel, Miranda Dearubas,
      María Victoria. Contabilidad y Finanzas
      para la formación económica de los cuadros de
      dirección /Angel Miguel Benitez Miranda, Maria
      Victoria Mirandas Dearubas. — Ministerio de la Industria
      Ligera, 1997.
    • Blázquez Moral,
      Juan. Auditoría. Juan Blázquez Moral. Editorial
      Nacional de Cuba, La Habana, 1965
    • Bolten, Steven E. Administración Financiera. E. Steven
      Bolten. Editorial Limusa S.A. Balderas. Universidad de Houston. México. DF, 1995.
    • Cantú. Desarrollo de una cultura de Calidad.
      Cantú, H.D., Mc Graw_Hill. 2001.
    • Colectivo de autores. CECOFIS. Diplomado en
      Auditoría General. Manual de
      autoestudio. Tomo 1 y 2 del 2001
    • _______, Principios de la Auditoría. Ciudad
      de La Habana. Cuba.
    • _______, Regulaciones sobre Normas de
      Auditoría. Oficina
      Nacional de Auditoría. Cuba, 1999.
    • Colín, Leticia. "Las normas ISO
      9000-2000 de Sistemas de Gestión de la
      Calidad"
    • Cook, John W. y Winkle, Gary M. Auditoría,
      Edición, McGRAW-HILL, Buenos
      Aires-Argentina, 1987.
    • Cospin, M Oswaldo. 7
      Herramientas básicas para el

      control de calidad. Disponible en: www.monografias.com/trabajos7/herba/herba
      .

    • De Miranda, Antonio; Torras, Oscar.
      Auditoría de las empresas socialistas/ Antonio de
      Miranda, Oscar Torras. Universidad de la Habana. La Habana,
      1974.
    • Decreto Ley # 159 de
      Auditoría. Oficina Nacional de Auditoría. Cuba
      , 1995.
    • Echevarría Hernández, Rogelio. La
      Auditoría Interna. Rogelio Echevarria Hernandez.
      Ministerio de Finanzas y Precios,
      1994.
    • Evans, James R. y Lindsay, William M. La
      Administración y el Control de la Calidad.
      International Thomson Editores.
      México ,
      2000
    • GestioPolis.com. Normas de calidad. Disponible
      en:
      www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/normascalidad.htm
    • Gómez Avilés, Bismayda.
      Gestión de la calidad. Conceptos, terminología
      y enfoques. Cuba, 2002
    • Heckmann, Gerardo.Medición de la Calidad de los
      Servicios, disponible en
      www.cema.edu.ar/postgrado/download/tesinas2003/MADE_Weil.pdf
    • Hernández, Hugo. Generaciones de la

      calidad . Disponible en:
      www.monografias.com/trabajos13/genecal/genecal

    • Holmes, Arthur W.: Auditoría: principios y
      procedimientos. W Arthur Holmes. Editorial
      Hispanoamérica. México.1952
    • Internetworking Technologies Handbook.
      Capítulo 49. "Quality of Service
      Networking".
    • ISO 9000- 2000. Sistemas de gestión de la
      calidad. principios y vocabulario.
    • Juran, Joseph Moses. Manual de Control de la
      Calidad. Joseph Moses Juran. Graw_Hill. 5. Edición.
      2001.
    • La Página de la Calidad. Las 7 Herramientas
      de la Calidad. Disponible en www.calidad.com.ar/calid112.html.
    • León Lefcovich, Mauricio. Kaizen
      – La Mejora Continua aplicada en la

      Calidad , Productividad
      y Reducción de Costos. Disponible en:
      www.monografias.com/trabajos14/kaizencostos/kaizencostos

    • Mendoza Aquino, José Antonio.
      Medición de la
      calidad del servicio. Disponible en:

      www.monografias.com/trabajos12/calser/calser

    • Microsoft Corporation. "Resumen de los mecanismos
      de QoS y cómo interoperan", 2004.
    • Ministerio de Auditoria y Control. Manual del MAC.
      2000
    • Moreno, Joaquín. Las Finanzas en la empresa.
      Cuarta Edición. México, 1989.
    • Paton, W.A. Manual del contador. W. A. Paton.
      México Utecha, 1943.
    • Poblete, Fernando. Normas de Auditoria. Disponible
      en: www.eduardoleyton.com
    • Pons Murguía, Ramón. Notas de clase
      Maestría Ing. Industrial. Conferencias impartidas por
      Dr. C. Ramón Pons Murguía
    • Resolución No. 2/97, Oficina Nacional de
      Auditoría. Cuba, 1997
    • Revista " Auditoria y Control" Ministerio de
      Auditoria y Control.No 4 del 2001
    • Revista "Auditoria y Control" Ministerio de
      Auditoria y Control.No 8 Abril 2003
    • Revista "Auditoria y Control" Ministerio de
      Auditoria y Control. Volumen I, No
      3. Edición.
    • Sanguinetti, Corabel. Análisis y

      Diseño de Sistema. Disponible
      en:
      www.monografias.com/trabajos14/analisis-sistemas/analisis-sistemas

    • Universitas Miguel Hernández. Herramientas
      de la Calidad, disponible en: http://calidad.umh.es/es/herram.htm
    • Vilar Barrio, José Francisco. Las 7 nuevas
      herramientas para la mejora de la calidad, 2ª
      edición.
    • Weston, J. Fred y Capeland, Thomas E. Finanzas y
      Administración. Novena Edición. México,
      1996.
    • Zabaro Babani, León. Auditoría y
      Control. Leon Zabaro Babani. Septiembre –Diciembre,
      2000.

    • www.gestiopolis.com/recursos/documentos/archivodocs/degerencia/gerno2/herrbasisolprob.htm

    • www.gestiopolis.com/recursos/documentos/archivodocs/degerencia/normqual.htm
    • www.ciberconta.unizar.es

     

     

     

     

    Autor:

    Lic. Adelkys Rosa Sánchez
    Gómez

    Msc. Sonia Hernández La Rosa

    Lic. Ederlys Hernández
    Melendrez


    ederlys[arroba]cmatriz.copextel.com.cu

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter