Monografias.com > General > Salud
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Descripción articulatoria del fonema nasal distensivo




Enviado por JOSÉ LUIS DARIAS



    1. Introducción
    2. Desarrollo
    3. Conclusiones
    4. Bibliografía

    Introducción:

    Muchos son los especialistas nacionales y extranjeros
    que han caracterizado el habla de las diferentes ciudades de
    Cuba y han
    analizado con profundidad la variación de la nasal en
    posición distensiva, aunque han fundamentado sus estudios
    principalmente en su proceso de
    velarización, pero muy pocos se han concentrado en la
    variante pinareña del español cubano.

    Por ejemplo en 1981 Luis R. Choy explicaba el valor
    demarcativo de la realización velar del fonema <n>
    ante vocal. Posteriormente Manuel Costa y Susana Carreras
    (1982:179) a partir de un análisis acústico, reafirmaban el
    papel de la velarización al analizar grabaciones de
    informantes del centro del país. Choy llega a la
    conclusión de que "en todas las ciudades, nuestra
    <n> se reduce normalmente a dos alófonos, alveolar y
    velar, reservados a las posiciones significativamente fuerte
    (tensiva) y significativamente débil (distensiva),
    respectivamente" (1985:224).

    Lo anterior lo postula nuevamente al analizar el
    consonantismo del habla culta de dos de nuestras principales
    ciudades: Ciudad de la Habana y Santiago de Cuba. En resumen,
    casi todos los estudios precedentes sobre la variante cubana del
    español sobre la nasal implosiva han hecho énfasis
    en la presencia de una realización velar del fonema
    <n> en posición distensiva como variante principal,
    tanto ante pausa como ante vocal, y poco o nada se ha escrito
    sobre la asimilación que sufre este fonema en su proceso
    de debilitamiento.

    Pero en la región más occidental de la
    isla hemos desarrollado un estudio articulatorio (con
    demostración acústica) de la nasal distensiva en la
    variante pinareña del español hablado en Cuba, y
    para ello se ha tomado una muestra de
    dieciséis informantes, distribuidos según factores
    lingüísticos (posición fónica final e
    interior, el papel del contexto) y sociales (sexo de los
    informantes, grupo
    generacional al que pertenecen: E1: 18-25 años, y E2:
    26-35 años y nivel instructivo-ocupacional: N1: nivel
    alto: con 12° grado vencido o universitarios, N3: nivel bajo:
    con 9° grado de instrucción vencido o
    inferior).

    La distribución de los informantes para este
    estudio se refleja en la siguiente tabla:

    SEXO

    GRUPO ETARIO

    NIVEL INSTRUCTIVO

    E-1

    E-2

    N-1

    N-3

    MASCULINO

    4

    4

    4

    4

    FEMENINO

    4

    4

    4

    4

    TOTAL

    8

    8

    8

    8

    16

    Cada una de las personas seleccionadas accedió a
    ser entrevistada con el fin de que expusiera sus experiencias
    sobre uno o varios temas de interés.
    Se desarrolló una conversación espontánea
    que duró alrededor de diez minutos, fue grabada
    conscientemente y con autorización de los entrevistados,
    transcrita posteriormente y determinada la variación
    fonética de los fonemas nasales implosivos.

    Desarrollo:

    Del corpus obtenido en la trascripción de cada
    una las exposiciones se obtuvo un total de 3122 realizaciones
    nasales en diferentes posiciones y contextos fonológicos.
    En este estudio se describen cuatro clases de este fonema: n-1
    (nasal alveolar), n-2 (asimilación en contacto), n-3
    (velarización) y n-4 (cero fonético). La frecuencia
    de cada una de estas clases es la siguiente:

    Clases:

    %

    n-1

    0.5

    n-2

    70

    n-3

    18.3

    n-4

    11.2

     

    Como se podrá observar la variante de mayor
    frecuencia de uso en la región pinareña es la
    asimilación en contacto, con el 70% de las realizaciones,
    y uno de estos casos se aprecia en el siguiente sonograma, en la
    palabra adentrarnos:

    La segunda variante de mayor uso es la
    velarización de la nasal, con el 18,3% de todas las
    realizaciones, y un ejemplo de las misma se puede apreciar en la
    siguiente imagen:

    La realización plena de /n/ es
    prácticamente nula en este corpus (0,5%), y una de las
    pocas que se produjo, e influenciada a su vez por los rasgos de
    la lateral, es la siguiente:

     

    Atendiendo a los factores lingüísticos se
    analizan como condicionantes lingüísticos los
    distribucionales, los contextuales y los funcionales.

    Según la distribución de las variantes de
    /n/ según su posición fónica la
    variación se manifiesta de la siguiente forma:

    Clases:

    Interna

    Final

    n-1

    1.2

    n-2

    88.8

    46.4

    n-3

    5.6

    34.2

    n-4

    5.6

    18.1

    Total

    1737

    1385

    En ambas posiciones la variante de mayor uso es la
    asimilación en contacto, aunque mucho más evidente
    en realizaciones internas, con el 88% de los casos. La imagen
    siguiente muestra una realización velar producto de un
    proceso de asimilación en contacto en la frase con que
    Martí
    :

    No obstante, en posición final la
    velarización alcanza altos valores de uso
    (34,2%), y con cierta importancia la elisión
    (18,1%).

    Atendiendo al contexto fónico la
    distribución de la nasal distensiva se manifiesta de la
    siguiente manera:

    Clases:

    -C

    -V

    -//

    n-1

    4.8

    1.1

    n-2

    85.7

    *

    *

    n-3

    5.5

    62.7

    88.5

    n-4

    8.8

    32.5

    10.4

    Total

    2551

    292

    279

    Ante consonante la mayor frecuencia de uso se presenta
    en las realizaciones asimiladas, mientras que ante vocal y pausa
    se produce principalmente una velarización de la nasal,
    aunque con mayor incidencia ante posición pausal (88%).
    Como se puede observar la elisión se manifiesta con mayor
    regularidad ante realizaciones vocálicas (32%).

    Atendiendo a la función el
    segmento nasal desempeña un papel importante en el acto de
    la
    comunicación, pues brinda un valor lexical o
    gramatical, en una u otra posición.

    Se plantea que la tercera persona del
    plural de las formas verbales exige al hablante la
    realización del segmento nasal, ya que el fonema nasal
    final no resulta ser una marca redundante,
    por ello es necesaria su presencia para significar el sentido de
    pluralidad, aunque no siempre es así porque el contexto lo
    puede garantizar. Los resultados alcanzados atendiendo a la
    relación entre valores lexicales y gramaticales de este
    fonema por contexto son los
    siguientes:

    Clases:

    -C

    -V

    -//

    LEX

    GRAM

    LEX

    GRAM

    LEX

    GRAM

    n-1

    5.2

    3.4

    1.4

    n-2

    78.8

    79.8

    *

    *

    *

    *

    n-3

    5.7

    4.3

    63.8

    59.3

    89.5

    85.7

    n-4

    15.5

    16.0

    31.0

    37.3

    9.1

    14.3

    Total

    652

    163

    232

    59

    209

    70

    Se observa que la asimilación manifiesta altos
    valores tanto lexicales como gramaticales, superiores al 78% de
    las realizaciones. Como se conoce la velarización es mucho
    más frecuente en contexto prepausal, y aquí
    manifiesta altos valores funcionales, siendo superiores los
    lexicales en cuatro unidades porcentuales. También ante
    vocal sobresalen las realizaciones velares con valor lexical
    (63,8%), pero en contexto consonántico el proceso de
    velarización no refleja resultados importantes en ninguna
    de sus dos funciones. La
    elisión solo se presenta con valores significativos en
    contexto vocálico, y principalmente con valor gramatical,
    con un porcentaje superior al 37% de los casos.

    Según los factores sociales la variación
    de la nasal distensiva se comporta de manera bastante similar en
    ambos sexos, pues la tendencia fundamentalmente es hacia la
    asimilación, un poco más en los hombres que en las
    mujeres, como también se manifiesta en las elisiones.
    Resulta interesante la inclinación de las féminas
    hacia una velarización del segmento nasal en un porcentaje
    superior que en los hombres, como se aprecia en el siguiente
    cuadro:

    Clases:

    Hombres

    Mujeres

    n-1

    1.2

    n-2

    71.8

    68.4

    n-3

    12.9

    23.1

    n-4

    14.1

    8.5

    Total

    1470

    1652

    Atendiendo a los grupos etarios la
    tendencia es igualmente hacia un debilitamiento total del
    segmento nasal implosivos, con marcado énfasis en la
    asimilación, tanto en los jóvenes como en el resto
    de los informantes estudiados: el 70% de las realizaciones
    nasales se producen de forma asimilada, y en segundo orden de
    manera velar, con casi el 20% de las nasales articuladas. Las
    elisiones de /n/ implosiva constituyen más del 10% del
    corpus descrito, siendo nulas sus realizaciones
    alveolares.

    Clases:

    E-1

    E-2

    n-1

    1.1

    n-2

    70.8

    69.2

    n-3

    17.4

    19.2

    n-4

    11.9

    10.5

    Total

    1594

    1528

    Al describirse el habla de los niveles
    instructivos-educaciones también se manifiesta la
    tendencia ya analizada anteriormente: tanto las personas con bajo
    nivel como las que tienen una instrucción elevada tienden
    principalmente a asimilar el segmento nasal distensivo, con mayor
    predominio en los informantes más instruidos, mientras que
    los de menor nivel educacional se inclinan más por elidir
    este fonema en posición perceptiblemente
    débil.

    La velarización se manifiesta de manera
    homogénea en ambos grupos, como se aprecia en el cuadro
    siguiente:

    Clases:

    N-1

    N-3

    n-1

    1.2

    n-2

    72.4

    67.9

    n-3

    18.2

    18.4

    n-4

    8.3

    13.7

    Total

    1454

    1668

    Conclusiones:

    1. En el estudio de la nasal distensiva de la variante
      pinareña del español hablado en Cuba la tendencia
      fundamental es su asimilación, no
      correspondiéndose con otros estudios realizados
      anteriormente sobre este fonema en otras regiones de nuestro
      país.
    2. La velarización de la nasal en posición
      distensiva constituye la segunda variante de mayor uso, y al
      expresarse la marca de pluralidad se presenta un valor lexical
      mucho más significativo que el gramatical.
    3. En las diferentes variables
      socioculturales las tendencias articulatorias de la nasal
      implosiva son la asimilación y la velarización,
      variantes que caracterizan fundamentalmente su proceso de
      debilitamiento en el español
      pinareño.

    Bibliografía:

    Costa Sánchez, Manuel y Susana Carreras G. 1982:
    "Realización de la n velar en el español de Cuba",
    en Revista Islas,
    no. 71, enero-abril, pág. 177-189.

    ___________________. 1991: "Características de
    algunos sonidos consonánticos del español hablado
    en la región central de Cuba", en Revista Islas, # 91,
    septiembre-diciembre, pág.126-128.

    Choy López, Luis Roberto. 1991: "Consonantismo en
    el habla culta de Ciudad de la Habana y Santiago de Cuba", en
    Revista Islas # 91, septiembre-diciembre, pág.
    130-143.

    ________________________. 1985: "El consonantismo actual
    de Cuba", en Anuario ILL, no. 16, ed. Academia,
    219-223.

    Darias Concepción, José Luis. 2003:
    Variación fonética de /r/ y /l/ distensivos en el
    español de Pinar del Río. Investigación inédita.

    ______________________________. 2005: Estudio sobre la
    variación fonética en la variante dialectal
    pinareña del
    español hablado en Cuba Fonemas
    vibrantes, en http://www.monografias.com/trabajos22/.

    Figueroa Esteva, Max; Puica Dohotaro y Nuria T.
    Noroña Vila. 1990: "Los fonemas consonánticos
    nasales (posición distensiva) en el habla de informantes
    cubanos capitalinos de nivel universitario", en Anuario ILL no.
    21, ed. Academia, 241-252.

    Llisterri Boix, J. 1991: Introducción a la Fonética: El
    método
    experimental, ed. Anthropos. Promat.

    Martínez Celdrán, E. 1994:
    Fonética. Editorial Teide, S.A. Barcelona.

    ___________________. 1998: Análisis
    espectrográfico de los sonidos del habla. Editorial Ariel,
    S.A.

    Obediente, E. 1998: Fonetismo segmental, en
    Español Actual # 69, Revista de español vivo.
    Editorial Arco/Libros,
    S.L.

    _______________. 1998: Fonética y
    Fonología. Universidad de
    Los Andes. Consejo de Publicaciones, 3ª edición, Mérida, Venezuela.

    Quilis, Antonio y Joseph A. Fernández. 1975:
    Curso de fonética y fonología españolas.
    Madrid,
    Instituto "Miguel de Cervantes".

    Samper Padilla, J.A. 1990: Estudio
    sociolingüístico del español de Las Palmas de
    Gran Canaria. Imprenta
    Pérez Galdós.

     

     

     

     

    Autor:

    MsC. José Luis Darias
    Concepción

    Instituto Superior Pedagógico "Rafael M. de
    Mendive". Pinar del Río. Cuba

    darias[arroba]isppr.rimed.cu

    Dra. Yolanda Elvira Fuertes
    Porbén

    Fac. Ciencias
    Médicas "Ernesto Guevara". Pinar del Río.
    Cuba.

    fuertes[arroba]princesa.pri.sld.cu

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter