Mercado Global de Capitales – Explotación o Expoliación

Es un tema de mucha trascendencia para comprender la
razón del atraso y subdesarrollo
de nuestros países, pero al mismo tiempo saber
lo que nos corresponde hacer para superarlo.

"…caminante, no hay camino, se hace camino al
andar, …" Antonio Machado

1.
Introducción

2. ¿Explotación o
expoliación?

3. La tasa de interés del
capital financiero

4. La tasa de interés en el
Perú para préstamos a la gran empresa, micro y
pequeña empresa (MYPES) y personas
naturales

5. El capital financiero
artífice del subdesarrollo

6. La deuda externa

7. ¿Qué
hacer?

8. Conclusiones

Referencias de
URLs.

1. Decíamos en el documento ,
   que el carácter especulativo del mercado de
   capitales globalizado impide la competitividad de las empresas de
   países en vías de desarrollo
   y trae como consecuencia la agudización de la pobreza a
   extremos en el que para las mayorías, sobrevivir es un
   "éxito".

   Las grandes corporaciones dominan el mercado
   global de bienes y
   servicios.
   Por ejemplo, en América
   Latina controlan el mercado de
   capitales (la bolsa de
   valores y el sistema
   financiero), las materias primas, la energía, las
   comunicaciones (también los medios de
   información) y el comercio.
   A su vez, las grandes empresas conforman conglomerados
   financieros de seguros y
   valores,
   que en conjunto hacen el Mercado de Capitales.
   Consecuentemente, salen desde América Latina colosales remesas de
   utilidades, patentes, pagos de intereses, engrosando las
   arcas de las transnacionales financieras. Propiciando
   además el saqueo económico y el lavado de
   dinero.

    

2. Introducción

   Responder esta interrogante nos lleva a definir cada
   concepto.
   Para ello recurrimos al Diccionario de la Real Academia
   Española, según el cual:
   explotación, "es obtener utilidad de
   un negocio o industria
   en provecho propio"; y, expoliación, "es
   despojar con violencia
   o con iniquidad, vale decir, con maldad e
   injusticia".

   A la luz de estas
   definiciones, constatamos que las corporaciones financieras,
   han globalizado la forma capitalista de
   explotación
   [URL2] y expoliación. Por
   ejemplo para un país del primer mundo (desarrollado)
   puede significar explotación pero para un país
   en vías de desarrollo es
   expoliación.

   Frente a estas condiciones, las entidades
   financieras han masificado los llamados "productos
   financieros", para apropiarse de ingentes cantidades de
   dinero de
   los trabajadores. Los costos del
   dinero son mayores y sin control en
   los países pobres. La regla es: quien menos tiene y
   accede al sistema
   financiero, debe pagar más, por cuanto los que
   más recursos
   tienen son generalmente los dueños o representantes
   (testaferros) de estas grandes corporaciones financieras,
   quienes imponen los productos financieros, las tasas de
   interés (léase costo del
   dinero)
   [URL3], los plazos (principalmente
   préstamos a corto plazo) y las políticas de evaluación de los créditos basados en la
   valoración individual (patrimonio
   personal) del
   prestatario [URL1].

    

3. ¿Explotación
   o expoliación?

   El dinero en las esferas financieras se capitaliza
   exponencialmente. Esto quiere decir, que los intereses
   generados en un período se suman al principal,
   convirtiéndose el interés en capital y así
   sucesivamente. A este respecto nos dice Francisco
   Umpiérrez
   [URL4] "…en las sociedades
   capitalistas toda suma de dinero invertida como capital
   produce una ganancia. De este modo el dinero
   adquiere, además de su valor de
   uso como dinero, un valor de uso adicional, la de funcionar
   como capital. Su valor de uso consiste precisamente en
   producir una ganancia".

   En las finanzas
   la tasa de interés (i) sirve al sistema para
   determinar su margen de ganancia o spread (tasa activa
   – tasa pasiva),
   [URL3]. La tasa de interés es el
   elemento dinamizador del mercado de capitales. Esta tasa de
   interés llamada tasa corriente, es la que aplican los
   bancos y
   cualquier entidad financiera. Tiene tres componentes: la tasa
   real, el efecto de la inflación y el efecto del
   riesgo. El
   efecto del riesgo es el elemento manipulado especulativamente
   para la fijación de la tasa corriente que utilizan las
   oligarquías financieras; a mayor riesgo, mayor tasa de
   interés. Un criterio totalmente subjetivo.

   La tasa corriente en cada período (por
   ejemplo: semanal, mensual o anual), es la tasa
   periódica que tiene la particularidad de ser
   simultáneamente nominal y efectiva. Esta tasa
   multiplicada por el período de capitalización
   acordado, nos proporciona la tasa nominal que representa el
   interés capitalizado más de una vez. Esta tasa
   convencional o de referencia la fija el Banco Federal
   o Banco Central de un país para regular las operaciones
   activas (préstamos y créditos) y pasivas
   (depósitos y ahorros) del sistema financiero. Es una
   tasa de interés
   simple. Actualmente en el Perú esta tasa
   (década del noventa) la fija "el mercado".

   La tasa corriente tiene la característica de
   ser fija o variable en el tiempo. Su evaluación es
   anual y se expresa como la tasa efectiva anual (TEA), que
   representa globalmente el pago de intereses, impuestos,
   comisiones y cualquier otro tipo de gastos que
   la operación financiera implique; a su vez, es una
   función exponencial de la tasa
   periódica (1 + i)n. La TEA es
   equivalente con la tasa interna
   de retorno (TIR) de las instituciones financieras.

    

4. La tasa de
   interés del capital
   financiero
5. La tasa de interés
   en el Perú para préstamos a la gran empresa, micro
   y pequeña empresa (MYPES) y personas
   naturales

• Las empresas del conglomerado financiero o gran
  empresa, reciben de sus instituciones préstamos con
  tasas reales de hasta 9% anual.
• Las MYPES o pequeñas empresa por un
  préstamo de S/. 1,000 destinado a capital de
  trabajo, amortizable en 9 meses, pagan TEAs entre 165.89% y
  134.34%, según reportes de la Superintendencia de
  Banca y
  Seguros (SBS) [URL5]
  hacer ckick en: COSTOS DE CREDITOS POR TIPO DE PRODUCTO Y
  ENTIDAD FINANCIERA.
• En el caso de las personas naturales con un ingreso
  familiar menor a los S/. 800 mensuales y que requieren un
  préstamo de S/. 500 amortizable en 12 meses, tienen que
  pagar TEAs entre 191.47% y 184.13%, según reportes de la
  SBS, [URL5].

Para este segmento, las instituciones financieras han
incorporado a sus operaciones corrientes, la afiliación de
los grandes almacenes y
tiendas de venta. Así
por ejemplo, una persona que
adquiere en una tienda a crédito
una refrigeradora a S/. 1,550 amortizable en 24 armadas de S/.
116 mensuales; de la noche a la mañana resulta endeudada
no con la tienda donde adquirió el producto, sino con una
entidad bancaria con la que jamás tuvo trato
alguno.

La tienda vende a esta persona con un precio de
contado, este precio contiene el margen de ganancia de la tienda
y se supone que si paga a crédito, las amortizaciones
mensuales contienen un costo financiero. Con la
intermediación del banco, este costo financiero sube a
más de 87% de TEA; aplicando la notación para
calcular el valor futuro de una anualidad en el lapso establecido
(24 meses), deberá pagar S/. 5,394; es decir,
exageradamente mayor al valor actual (S/. 1,550 por 3) de tres
refrigeradoras.

Capítulo III: 6 Llaves Maestras, Gradientes y
Métodos de
evaluación, del libro
"MATEMATICAS
FINANCIERAS PARA TOMA DE
DECISIONES EMPRESARIALES", próximamente en
portales tan importantes como
gestiopolis.com,
monografías.com, El
Prisma.com,
INDYMEDIA Colombia,
INDYMEDIA Perú y
ATTAC MADRID.

Estas TEAs equivalentes con la TIR del Banco, son
excesivas por la inclusión en la tasa corriente (visible
por su difusión oficial y publicitaria) de elevadas
comisiones de desembolso, comisiones de verificación,
gastos administrativos y seguros ficticios. TEAs desconocidas por
el prestatario a la hora de suscribir un
crédito.

Las instituciones financieras en el Perú,
generalmente canalizan fondos provenientes de COFIDE
[URL6],
que jamás lo difunden como tal. Las líneas de
crédito para MYPES y personas naturales son colocadas con
tasas usurarias. Se trata pues, de instituciones financieras con
productos dirigidos a los pobres para hacerse ricos.

Esta forma de expoliación es permitida por el
ordenamiento legal de cada país. En el Perú la
Ley General
del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica
de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), Ley Nº
26702 [URL5.1];
como todas las leyes del sector
financiero en los países en vías de desarrollo, son
diseñadas y elaboradas por las mismas corporaciones
financieras, solo así es explicable la impunidad con
que expolian a los más necesitados.

Es inconcebible que por la simple labor de
intermediación entre los que tienen capacidad de ahorro e
instituciones que operan como banca de segundo piso y los que lo
necesitan, se amasen enormes fortunas especulando y manejando la
economía
mundial. Las corporaciones financieras dirigen los destinos
de nuestros países. En naciones ejes de la
globalización financiera como EE. UU., Alemania,
Inglaterra, la
Comunidad
Europea y Japón,
las tasas de interés que cobran por los préstamos
son tasas reales muy inferiores a las tasas de expoliación
que aplican en los países pobres.

1. En las últimas dos décadas el mercado
   de capitales asume "liderazgo"
   planetario como actividad económica. La
   "titulación", oferta
   pública de títulos valores es utilizada como
   una forma de captar recursos. Las grandes corporaciones salen
   masivamente al mercado para atraer prestamistas; millones de
   acciones
   son subastadas, millones de bonos son
   emitidos. En este proceso de
   empinamiento del capital financiero juega un papel importante
   el desarrollo acelerado de la electrónica y las comunicaciones. Los
   ejecutivos son de "nuevo tipo", estos tienen como lema
   "business y solo business". La banca cede posiciones de sus
   funciones
   tradicionales y se suma a esta nueva ola, cuya política es la especulación
   financiera; logrando mayores ganancias con solo volver
   virtuales las economías de los países pobres.
   Así, las corporaciones financieras se han colocado en
   un pedestal de alta sofisticación, inalcanzable para
   el común de los mortales.

   A este respecto resulta pertinente recordar a
   Ramonet, mencionado por Marta Harnecker
   [URL2], "… el 95% de la actividad
   económica actual es de tipo financiero. La producción, transporte
   y venta de cosas concretas sólo ocupa el 5% de la
   economía mundial, mientras que el resto
   se refiere sencillamente a la compra y venta de valores o de
   monedas. Estas transacciones financieras se realizan en forma
   continuada, pudiendo sus operadores intervenir en tiempo real
   (casi simultáneamente), sobre los mercados
   de Tokio, Londres o Nueva York. La economía financiera
   prevalece ampliamente sobre la economía real. El
   movimiento
   perpetuo de las monedas y de las tasas de interés
   aparece como un gran factor de inestabilidad, tanto
   más peligroso cuanto que es autónomo y se halla
   cada vez más desconectado del poder
   político".
   

   En este contexto las economías de los
   países pobres convertidas en virtuales, crecen sin
   empleo, el
   PBI sube, la inflación se mantiene en un dígito
   o dos dígitos, son elegibles por el FMI y el BM;
   sus calificaciones son altas por parte de las grandes
   corporaciones financieras y el riesgo país es
   estable,
   [URL3.1]. Gobernantes, ministros y grandes
   empresarios hablan de importantes éxitos en lo
   económico por la "estabilidad macroeconómica",
   -dicen- debido al "manejo responsable de la economía".
   Contrariamente, en la economía real los pobres crecen,
   el desempleo se
   incrementa, la deserción
   escolar aumenta cada año, la tuberculosis
   y otras enfermedades
   endémicas alcanzan niveles de epidemia. En el
   Perú, según datos del
   Banco
   Mundial al año 2005, 54 de cada 100 peruanos son
   pobres y de éstos 21 son considerados como
   "indigentes", es decir más de cinco millones de
   peruanos viven con menos de US$ 1.00 al
   día.

   Las poderosas oligarquías financieras son las
   que imponen su voracidad de lucro sobre los intereses
   nacionales, convirtiéndose en paladines de la
   depredación opuesta a la sustentabilidad. Operan en el
   planeta con total autonomía. Viven el instante,
   menosprecian el futuro de la humanidad. Para enriquecerse
   más requieren expoliar los mercados de materias primas
   y mano de obra. Las corporaciones financieras no respetan
   fronteras, son poderes omnímodos, están por
   encima de sus propios estados de origen como: EE.UU.,
   Alemania, Japón y la Comunidad Europea; donde los
   Bancos Centrales o Federales están en manos privadas.
   Se irrogan el derecho de intervenir en cualquier país
   cuando les plazca para salvaguardar su política
   especulativa y parasitaria. Son los promotores de la
   industria militar y la militarización. Son creadores
   de los paraísos fiscales a donde transfieren recursos
   ilegales los gobernantes rapaces, traficantes de armas y
   narcotraficantes. Son promotores de las grandes
   lavanderías financieras para el blanqueo de dinero
   negro proveniente del narcotráfico, tráfico de armas y
   saqueo económico del erario nacional.

    

2. El capital financiero
   artífice del subdesarrollo

   La deuda externa
   que afecta a más del 50% de seres humanos del planeta,
   normalmente es impuesta y "renegociada" con tasas variables,
   es decir, que "varían sin previo aviso". Como la
   capitalización es exponencial, los intereses aumentan
   período a período y pasan a formar parte del
   principal; luego, la deuda crece parasitariamente,
   convirtiéndola en impagable.

   Resulta muy ilustrativo para el tema, el documento
   DEUDA EXTERNA, IMPLICACIONES ETICAS Y POLITICAS
   [URL7]:
   "La Deuda externa es un fenómeno bastante reciente
   y, sin embargo, su papel en el marco político y
   económico internacional de este último cuarto
   de siglo ha sido fundamental. Su primera y más
   importante etapa es la del préstamo, en la
   década de los 70. En ella, los petrodólares
   (excedente de liquidez en dólares de los países
   exportadores de petróleo), la recesión en EEUU y
   Europa y,
   hasta fines de 1979, las bajas tasas internacionales de
   interés, ofrecen a los países
   económicamente subdesarrollados un marco idóneo
   para el acceso fácil a créditos abundantes y
   baratos. Los principales prestamistas, la banca comercial
   privada, ve en estos préstamos la mejor manera de
   rentabilizar el capital, y considera a los Estados clientes
   privilegiados (un Estado no
   puede declararse insolvente). El uso de este dinero
   varía en cada país, pero por lo general sirve
   para dotar de armamento moderno a los ejércitos
   estatales e impulsar empresas cercanas al gobierno
   (en el peor de los casos, para asegurar la permanencia de
   gobiernos dictatoriales y corruptos). En aquellos lugares
   donde se realizaron inversiones industriales no fue suficiente
   para frenar los impagos que a mediados de los 80 empezaron a
   hacerse insostenibles. A finales de los 70 y principios de
   los 80 las tasas de interés subieron de forma
   exorbitada, entre otras cosas como reacción a los
   problemas
   económicos por los que habían pasado los EEUU
   (balanza
   comercial negativa y grandes gastos en la guerra de
   Vietnam). El resultado fue un endeudamiento progresivo
   de estos países, cuya señal de alarma fue la
   crisis de
   México en 1982. Los siguientes
   años se denominarán la "década
   pérdida", puesto que en ellos aún no se toma
   conciencia
   de la gravedad del problema y se aplican medidas con el fin
   de hacer sostenible la deuda. En realidad, la banca comercial
   gana tiempo mientras asumen el problema el Fondo Monetario
   Internacional (FMI), los Bancos de Desarrollo y otros
   organismos internacionales, pero la Deuda empieza a
   funcionar como un círculo vicioso, donde el pago de
   los intereses obliga a los países endeudados a obtener
   más prestamos (en peores condiciones) que
   supondrán a su vez nuevos intereses
   impagables".

   Continua el documento: "En 1996, los
   países latinoamericanos, africanos y asiáticos
   endeudados debían más de dos billones de
   dólares a Estados, bancos comerciales e instituciones
   financieras multilaterales (en este orden de importancia),
   casi el doble que diez años antes. Cerca del 50% de
   los pagos anuales que efectúan estos países son
   exclusivamente intereses de la Deuda".

   Como vemos, las tasas de interés
   varían arbitrariamente en porcentajes descomunales, no
   en función a la operación comercial en
   sí, sino para solventar los malos manejos y las
   guerras de
   agresión de las potencias imperiales como EE.UU.,
   transgrediendo las propias reglas del capitalismo. Al respecto Noam Chomsky
   sostiene
   [URL8]: "Lo primero que hay que
   tener en mente es que la deuda no es un problema
   económico. Es un problema político. La deuda es
   una interpretación ideológica.
   Digamos que yo le pido dinero prestado y pongo el dinero en
   un banco suizo, o compro un Mercedes y entonces mis
   acreedores vienen y les digo «lo siento, no tengo
   dinero. Pague usted.» Así no es como funciona.
   Si yo lo pedí prestado, tengo que pagarlo. Analicemos
   la deuda brasileña. ¿Quién la contrajo?
   No fueron los campesinos, ni los obreros. De hecho la gran
   mayoría de la población de Brasil no
   tuvo nada que ver con la deuda y se le pide que la pague. Es
   como si a usted le pidieran que pagara si yo gasté mi
   dinero en otra parte y no pudiera pagar. En la medida en que
   haya una deuda -sí se cree en los
   valores capitalistas- la deuda tiene que ser pagada por
   quien la contrajo. En este caso son los dictadores militares,
   algunos terratenientes y los súper acaudalados. La
   deuda brasileña, como la mayoría de las deudas
   iberoamericanas, es más o menos comparable en escala a
   la fuga de capital. Entonces, hay una forma fácil de
   pagar la deuda, traer de vuelta el capital".

   Continua Chomsky "El FMI es un método para compensar a los
   inversionistas y transferir el riesgo a los contribuyentes de
   los países ricos. Se están dando dos formas de
   robo. A las poblaciones de los países deudores les
   están robando inmisericordemente, las están
   engañando con los programas de
   austeridad, mientras a los contribuyentes de los
   países ricos también les roban. No es tan serio
   para los últimos porque son más ricos, pero de
   todas formas les roban. El FMI socializa los
   riesgos".

   En el caso peruano ha aparecido una "novedosa" forma
   de socialización de la deuda, con la
   emisión –en el actual régimen- de 7,000
   millones de dólares en "bonos soberanos", según
   sostienen el actual mandatario y su Ministro de
   Economía -artífice de estos instrumentos- es
   con el fin de "equilibrar" el presupuesto
   público. Veamos el presupuesto correspondiente al año
   2005:

   

   Una empresa cualquiera o gobierno que desee obtener
   recursos para satisfacer sus necesidades de capital de
   trabajo y/o efectuar inversiones para su
   desarrollo, puede optar por dos fuentes
   básicas de financiación: Uno obtener
   crédito en una entidad financiera interna o externa.
   Dos efectuar la emisión de títulos en el
   mercado de capitales. Ambas fuentes significan
   endeudamiento. Este endeudamiento es interno, cuando
   la empresa o
   gobierno recurre a fuentes financieras internas o emite bonos
   («bonos soberanos») y es externa cuando el
   endeudamiento es con entidades financieras
   externas.

   Los 7,000 millones de dólares en "bonos
   soberanos" fueron emitidos para cubrir el rubro "servicio
   de la deuda", es decir, el gobierno peruano socializó
   directamente la deuda, que jamás fue contraída
   por todos los peruanos.

   ¿Quiénes imponen
   estas políticas y organismos como el
   FMI?

   Las imponen indudablemente, los jerarcas de las
   oligarquías financieras quienes se han apoderado de
   los bancos centrales o federales de las grandes potencias, en
   función a sus intereses y despilfarros. Con las
   propias reglas operativas del capitalismo, los
   préstamos ya fueron redimidos, no tenemos por que
   seguir pagando la "bonanza", dispendio y guerras de
   agresión del imperialismo.

    

3. La deuda
   externa
4. ¿Qué
   hacer?

En esta línea y como sostiene James Petras
[URL9]:
"Desde finales de los años ochenta más de la
mitad de la inversión
extranjera en América Latina fue dirigida a la compra
de empresas existentes…" a precios
subvaluados, destruyendo cualquier atisbo de investigación y desarrollo
tecnológico; "… la inversión extranjera acapara lucrativos
recursos minerales y los
exporta con poco o ningún valor añadido. …
la extracción de materias primas se hace con capital
intensivo que emplea pocos trabajadores. La fabricación y
procesado emplea más mano de obra intensiva y crea
más empleos"; son los inversionistas extranjeros y
nativos promotores y gestores de gobernantes y funcionarios
corruptos.

Continúa James Petras "… inversionistas
extranjeros están implicados en fraudes masivos de
impuestos, estafas en la adquisición de empresas
públicas, y lavado de dinero a gran escala"; casi la
totalidad de la deuda externa de nuestros países ha sido
adquirida ilegalmente, para favorecer a gobernantes obsecuentes y
dóciles. Un caso evidente de ello constituye los
préstamos argentinos "Los préstamos extranjeros
fueron directamente al Banco Central, que hizo los dólares
disponibles a los ricos que reciclaron los dólares a sus
cuentas
extranjeras. Entre 1978-1981 más de 38 mil millones de
dólares se evadieron del país. La mayoría de
los préstamos extranjeros fueron usados para financiar las
aperturas "económicas", importaciones de
lujo y género
improductivo, especialmente equipamiento militar. …el
régimen argentino pidió préstamos a los
tipos de interés más elevados y después
depositó los fondos en los mismos bancos prestamistas a
los tipos de interés más bajos, dejando unas
pérdidas netas de varios miles de millones de
dólares, agregados a la deuda externa"; "Los
inversores extranjeros y las multinacionales se aseguran
préstamos extranjeros respaldados por gobiernos locales, o
directamente reciben préstamos de los fondos de pensiones
locales y de los bancos; utilizando los depósitos locales
y las pensiones de los trabajadores y de los jubilados." Y
finalmente, "Los inversores extranjeros son más
prometedores que los fabricantes locales para relocalizar las
nuevas áreas de bajos salarios, creando
un "auge y quiebra" de la
economía".

La respuesta es la unidad de los pueblos, para el que
escribe, la unidad latinoamericana. En el caso peruano, partimos
del aparato productivo nacional, donde existen más de
cinco millones de unidades productivas (MYPES); según
proyecciones del Ministerio de Trabajo,
representan el 99.78% del aparato productivo nacional,
contribuyen en más del 50% al PBI (más de 33 mil
millones de dólares anuales), dan empleo al 84%
(8’201,811) de la PEA. Este esquema se repite en casi en
toda América Latina. Las pequeñas empresas se
desarrollan al margen del Estado, contrariamente, tributan para
mantener un Estado que los ignora, peor aún que les
manipula y utiliza. La debilidad de estas empresas radica en su
dispersión y en dirigencias que esperan crecer a
través de acomodos parcelarios con los gobiernos de
turno.

La experiencia ha demostrado que las corporaciones
ingresan a los países para llevarse recursos y dinero
contante y sonante; jamás aportan capital para
inversión de desarrollo que eleve la calidad de
vida de los ciudadanos. Se enriquecen especulando y
expoliando economías nacionales. El éxito logrado
por la explotación capitalista, es debido a que
actúan con un objetivo
estratégico definido, en torno al cual
están unidos monolíticamente, ese objetivo es el
lucro a cualquier precio y todas sus acciones son para
cumplirlo.

La unidad de las MYPES, con un objetivo
estratégico común, es impulsar el desarrollo
interno del país orientado a elevar la calidad de vida
de todos los peruanos; unidad que debe permitir al corto plazo
implementar un sistema financiero alternativo para el desarrollo
nacional. Las MYPES, cuentan con todo lo necesario para
implementar sus entidades financieras, como son más de 33
mil millones de dólares anuales del PBI, además de
un pujante mercado empresarial y laboral.

En el Perú la Ley del Sistema Financiero dice en
su artículo 2º Objeto de la Ley: "El objeto principal
de esta ley es propender al funcionamiento de un sistema
financiero y un sistema de seguros competitivos, sólidos y
confiables, que contribuyan al desarrollo nacional".

Asimismo, reconoce en su artículo 16º. Como
capital social mínimo, para el funcionamiento de las
empresas y sus subsidiarias las siguientes:

Empresas de Operaciones
Múltiples:

1. Empresa Bancaria S/.
   19’913,770,00
2. Empresa Financiera S/.
   10’014,300,00
3. Caja Municipal de Ahorro y Crédito S/.
   905,293,00
4. Caja Municipal de Crédito Popular S/.
   5’340,960,00
5. EDPYME S/.
   905’293,00
6. Cooperativas de Ahorro y Crédito autorizadas a
   captar recursos del público S/.
   905’293,00
7. Caja Rural de Ahorro y Crédito S/.
   905’293,00

Actualizado al trimestre Julio – Setiembre
2005

Haciendo uso de este instrumento legal, las MYPES
asociadas o consorciadas deben constituir sus fondos para empezar
ejecutando una Entidad de Desarrollo de la Micro y Pequeña
Empresa – EDPYME (la más adecuada), como un primer
paso para la constitución del conglomerado de las MYPES,
embrión de una banca solidaria latinoamericana.

¿Qué son las EDPYMEs?: Son Entidades de
Desarrollo de las MYPEs, son empresas de operaciones
múltiples… creadas para atender la demanda
crediticia de la micro y pequeña empresa (MYPES).
Instituciones que permitirán concentrar y canalizar
recursos generados por esta enorme fuerza
económica y las provenientes de organismos oficiales como
COFIDE, agencias de gobierno y fuentes cooperantes; facilitando
el financiamiento
de actividades económicas con impacto social positivo que
generan beneficios; ubicando estos dos objetivos al
mismo nivel, que los consideren no sólo compatibles, sino
complementarios. Los beneficios que se obtengan será
respetando una serie de criterios éticos y financiando
actividades con impacto social positivo. En ambos casos,
cualquier proyecto que
desee recibir financiación por parte de una
institución como esta, debe cumplir una segunda
condición: ser viable económicamente. Solo
así se logra que la institución no tenga resultados
negativos [URL10].
Y se establece diferencias con el actual sistema
financiero.

Recordando que los responsables del actual sistema
financiero peruano son los artífices del cierre de la
banca de fomento y colapso de las cooperativas
en la década del 90; los gobiernos regionales deben
impulsar las bancas de desarrollo regional; y, los gobiernos
locales las Cajas Municipales de Ahorro y Crédito, con un
enfoque estratégico diferente, canalizando fondos para el
desarrollo productivo; con tasas y plazos orientados al
financiamiento de proyectos viables
económicamente y que equilibren el fin social con la
necesidad de rentabilidad.

Finalmente, reitero que el actual sistema financiero
peruano no contribuye al desarrollo nacional, pues opera
según las reglas que imponen las oligarquías
financieras globalizadas, vale decir, aplicando la
expoliación económica.

Nuestras fuerzas productivas (MYPES) que representan el
99.78% de la base productiva nacional, son el principal
sostén de estas instituciones financieras expoliadoras.
Las MYPES no remesan dinero por concepto de utilidades, patentes,
pagos de intereses; no están involucradas en el lavado de
dinero y saqueo económico etc.; razón más
que suficiente para justificar su unidad en aras de la
creación de un sistema financiero ético y
solidario; con la ventaja de que con recursos propios
harán más dinero para más peruanos. Es la
forma correcta de utilizar las fuerzas tecnológicas que
impulsan las finanzas, en beneficio de toda la
humanidad.

1. Conclusiones

2. El desarrollo tecnológico alcanzado por los
   mercados
   financieros es de mucha importancia para el proceso
   productivo; desarrollo conseguido con grandes sacrificios y por
   el aporte de visionarios filósofos, economistas y geniales hombres
   de ciencia de
   los pueblos; por ello causa indignación que
   pequeños grupos de
   inescrupulosos, bucaneros y piratas usurpen en provecho
   personal la creación de la mente humana y los recursos
   que la naturaleza
   prodiga a todos por igual.
3. El verdadero motor que
   sostiene los mercados de capitales y garantiza la supervivencia
   de la humanidad son las masivas unidades productivas que operan
   en un mundo dividido entre los que tienen en exceso, poco o
   nada.
4. Los que poseen poco, tienen la responsabilidad de unirse, capacitarse y
   capacitar a los que nada tienen; los ingentes recursos que
   producen en bienes, servicios y dinero en efectivo deben servir
   para crear un sistema financiero alternativo ético y
   solidario; condición primordial para garantizar un
   modelo de
   desarrollo
   sostenible, conforme lo establece la Declaración del
   Milenio 52/2 y el Programa Agenda
   21 de las Naciones
   Unidas [URL11].
5. IV. Protección de nuestro entorno
   común, 22. Reafirmamos nuestro apoyo a los principios
   del desarrollo sostenible, incluidos los enunciados en el
   Programa 21, convenidos en la Conferencia de
   las Naciones Unidas sobre el Medio
   Ambiente y el Desarrollo.

Las oligarquías financieras ya han demostrado su
voracidad para expoliar economías y depredar la
naturaleza, son la mayor amenaza para nuestra supervivencia; por
ello el objetivo estratégico de los pueblos es la unidad
para implementar con recursos económicos propios un
sistema financiero alternativo a la expoliación y
depredación.

La propuesta ¡SI ES POSIBLE!.

Referencias de
URLs.:

• [URL1]
  http://cesaraching.blogspot.com/

ESPECULACIÓN
FINANCIERA Y DESARROLLO ECONÓMICO

• [URL 2]
  Globalización:
  Contra la globalización neoliberal, por una
  globalización humanista y solidaria .
  Marta Harnecker
• [URL3]
  http://es.geocities.com/cesaraching/
  o http://cesaraching.blogspot.com/

MATEMÁTICAS FINANCIERAS, DINERO, CAPITAL, BANCOS,
CRÉDITO, COSTO …

Numerales 13.1. y 13.2

• [URL3.2] http://es.geocities.com/cesaraching/
  o http://cesaraching.blogspot.com/

MATEMÁTICAS FINANCIERAS, DINERO, CAPITAL, BANCOS,
CRÉDITO, COSTO …

Numerales 13.4.2 y 13.4.3

• [URL4] DINERO, MONEDA Y
  FINANZAS (La ley del valor de Marx).
  Francisco Umpiérrez

http://www.google.com.pe/search?hl=es&q=GESTIOPOLIS+UMPIERREZ&meta=lr%3Dlang_es

• [URL 5] SUPERINTENDENCIA DE
  BANCA Y SEGUROS – SBS

CREDITO PARA MICROEMPRESA,
CREDITO DE CONSUMO Y
CREDITO HIPOTECARIO

http://www.sbs.gob.pe/PortalSBs/TipoTasa/indice.htm

• [URL5.1] SUPERINTENDENCIA
  DE BANCA Y SEGUROS – SBS

NORMAS LEGALES

http://www.sbs.gob.pe/PortalSBS/normatividad/index.asp

• [URL6] COFIDE

PRODUCTOS Y SERVICIOS FINANCIEROS

http://www.cofide.com.pe/productos.html

• [URL7] DEUDA EXTERNA,
  IMPLICACIONES ETICAS Y POLITICAS

http://www.filosofia.net/materiales/deu/deuda.htm

• [URL8] LA DEUDA EXTERNA ES
  UN ROBO. Noam Chomsky

http://www.webislam.com/numeros/2003/232/noticias/entrevista_noam_chomsky.htm

• [URL9] SEIS MITOS SOBRE
  LOS BENEFICIOS DE LA INVERSION
  EXTRANJERA. James Petras

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17492

• [URL10] LA ENTIDAD
  ITALIANA BANCA POPOLARE ETICA SE INSTALA COMO SEGUNDO BANCO
  SOLIDARIO

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=13936

• [URL11] 52/2. ONU DECLARACION
  DEL MILENIO

http://www.un.org/spanish/milenio/ares552.pdf

Portales y temas consultados:

• http://www.gestiopolis.com/

Varios

• http://www.monografias.com/

Varios

• http://www.rebelion.org/

Varios

• LA GLOBALIZACIÓN HA TERMINADO POR DIVIDIR LA
  SOCIEDAD
  ENTRE LOS QUE TIENEN Y LOS QUE NO TIENEN. Ignacio
  Ramonet

http://revista.consumer.es/web/es/20010701/entrevista/27231.php

• LEY DEL VALOR Y MUNDIALIZACIÓN DEL
  CAPITAL

http://www.eumed.net/cursecon/libreria/asotelo/cap1.htm

• DISCURSO DE INAUGURACIÓN. Alan
  Greenspan

http://www.banxico.org.mx/gPublicaciones/Seminarios/esp/dgie/Espconfe2000/Edward%20George.pdf

• LA GLOBALIZACIÓN DE LAS FINANZAS. Alan
  Greenspan

http://www.elcato.org/publicaciones/ensayos/ens-cj-17-3.html

• UN DELICIOSO DESPOTISMO. Ignacio Ramonet

http://www.filosofia.cu/noticias/ramonet.htm

• IMPERIO CON IMPERIALISMO. James Petras

http://www.rebelion.org/petras/imperiopetrasmi.html

Por: César Aching
Guzmán

Página personal: http://cesaraching.blogspot.com/

http://es.geocities.com/cesaraching/