La reestructuración de la Administración
Pública, impacta sobre la militancia constante y
minimiza la masa de militantes pagos. La legitimación de
las internas abiertas recae sobre la cohesión de la
organización de los militantes y la relación
entre dirigentes, militantes y adherentes. La lucha contra las
"Listas Sábanas" o listas acuerdos entre el activo
político, impacta sobre la cohesión de la
organización. La lucha contra las fuentes de
financiación de los partidos
políticos.
Introducción del sistema de
Consulta Popular o Plebiscito.
Todo esto da lugar a un "Proceso de
crisis de la
militancia política de la
dirigencia política y del
partido político de masas donde se transita a la empresa de
comercialización de
candidatos"
Se transita hacia la reducción del espacio
político y a la expansión del espacio
burocrático, donde cada vez el funcionario debe
desarrollar capacidades político – estratégicas,
bajo el mando del directorio del capital
financiero transnacional.
El gobierno impulsa
un proyecto de
reforma política: Impidiendo que empresarios y
sindicatos
financien a los partidos
políticos (reduce el financiamiento
a un fondo así como también el aporte de los
afiliados). Este fondo no es seguro por lo
tanto, lo seguro es el
aporte de los afiliados. Esto potencia la
diferencia entre afiliados con patrimonio y
los sin patrimonio, y
potencia la
identificación como individuo patrimonial disminuyendo la
identificación por fracción social: Empresarios,
trabajadores, profesionales. Esto potencia la
capacidad de influencia de los individuos con patrimonio
(empresarios), y la transformación del partido en una
empresa de
Promoción de cargos contra prestación de
servicios.
Con toda esta transformación, la política se ha
convertido en un espacio de Marketing,
subordinado a los principios
doctrinarios y la trayectoria de los dirigentes dentro de los
partidos a la frialdad de las estadísticas.
Esto trajo aparejado el siguiente dilema: La
pérdida de peso del partido político y el
incremento de peso de los medios de
comunicación, la transformación de partido de
Dirigentes Políticos seleccionados por la
organización de militantes al partido de Candidatos
seleccionados por sondeos de opinión a través de
los medios de
comunicación.
A través de la publicidad
política
potencio los códigos favorables ya existentes en las
matrices
ideológicas de cada segmento de mercado de
electores y despotenció los códigos desfavorables.
Instaló nuevos ordenes de valoración con viejos
códigos o nuevos ordenes con nuevos códigos se
vuelve a medir con la investigación
de mercado los resultados, impacto publicitario, de la
política
de comercialización del candidato y de la
propuesta, en relación a si mismo en un momento anterior y
en relación a sus competidores, llamado Marketing
político.
El sustrato de este proyecto se
encuentra en la tecnología, lo que
hace posible una elevación de la capacidad de comunicación a una altísima potencia, y la
naturaleza
participativa de la democracia de
masas que va diluyendo progresivamente los viejos factores de
poder. Estos
cambios parecen irresversibles.
Cuando todo era mejor, la política
también lo era, porque los candidatos surgían de la
experiencia dentro de los partidos y las propuestas electorales
eran pragmáticas.
El partido que se vuelve dominante es La empresa de
comercialización de política de
candidatos y propuestas compuestas por un grupo de
empresas de:
Marketing
político, investigación de opinión política, y medios de
formación de opinión, que es el canal de comercialización principal.
Estas empresas de
medios de
formación de opinión, de marketing y de
investigación
de mercado están controladas directamente por los
grupos
económicos con capacidad de pagar.
Las encuestas
influyen también en la determinación de la agenda
de temas, y por cierto en la selección de candidatos. Los
temas de la agenda son el resultado del sondeo que dice lo que el
votante quiere comprar y a quien quiere comprar, se personaliza
la relación entre votante – votado, y lo que media es un
proceso de
identificación personal, de
forma, no de contenido.
La relación entre Dirigentes y Funcionarios, esta
mediada por una relación de necesidad y de
oposición.
El medio de comunicación es el instrumento que media la
relación entre el dirigente político
estratégico y el movimiento de
masas o sociedad civil.
La mediación guarda relación con su forma y su
contenido. La forma determina la posibilidad del despliegue del
contenido, y el contenido la capacidad de despliegue del hombre.
Autor: