Monografias.com > Criminología > Derecho
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

La Criminalística desde el punto de vista de las Biotecnologías




Enviado por Eduardo Vacirca



    1. Resumen
    2. Diferencia entre la
      Criminalística y la
      Criminología
    3. ¿Cómo influyeron
      las Biotecnologías dentro del campo de la
      Criminalística?
    4. ¿Cómo se aborda un
      caso Criminalístico desde la óptica de las
      Biotecnologías?
    5. La
      Bioética
    6. ¿Como se relacionan la
      Etica y las Biotecnologías, con respecto a la
      Criminalística?
    7. La identificación
      forense mediante la utilización del
      ADN
    8. Casos
      Relevantes
    9. Levantamiento del Material
      (Evidencia)
    10. Preservación de las
      Pruebas
    11. Creación del Registro
      de Huellas Digitales Genéticas (Policía Federal
      Argentina)
    12. Creación del Banco
      Nacional de Datos Genéticos
    13. Conclusión
    14. Glosario de
      Términos

    1.-
    Resumen

    El presente trabajo
    pretende realizar una somera, pero veraz realidad que nos lleva a
    considerar como una novedad científica el hecho que
    mediante la obtención de muestras casi imperceptibles por
    su pequeñez o por su precariedad sean la llave para
    poder
    esclarecer los delitos
    más aberrantes que se puedan llevar a cabo.

    En primera medida y en forma sucinta definiremos el
    término Criminalística diferenciándolo de la
    Criminología puesto que, dado su parecido
    semántico y sintáctico pero no científico,
    puede llevar a confusión.

    Seguidamente abordaremos la influencia que las
    Biotecnologías tienen dentro del campo de la
    Criminalística, esto es así, y sin entrar en la
    historia, dado
    que mediante la aparición de esta técnica se pueden
    relacionar con asombrosa exactitud victima y
    victimario.

    Acto seguido, y adentrándonos en la
    cuestión, como es que el Biotecnólogo aborda un
    caso de criminalístico, que preguntas se hace, que es lo
    que busca, que rol ocupa dentro del esquema judicial, y cual es
    su alcance.

    Luego, tomando un poco la cuestión
    filosófica abordaremos el tema de la Bioética;
    como se relaciona con las Biotecnologías, respecto,
    también a la Criminalística.

    Consecuentemente ello, pasaremos a relatar como se
    realiza el proceso de
    identificación por medio del ADN (Acido
    desoxirribonucleico).

    Y, seguidamente analizaremos casos relevantes en los que
    mediante la utilización de la técnica del ADN se
    han podido resolver favorablemente, encontrando ya sea al o los
    culpables o bien identificando a la victima.

    En otro orden de cosas, el Levantamiento y la
    Preservación de las pruebas
    obtenidas; su valor vital
    para el esclarecimiento de un caso jurídico-penal.
    Y,

    Para finalizar, que es y cual es la función
    del Registro de
    Huellas Digitales que por resolución ministerial se
    encuentra dentro de la órbita de la Policía Federal
    Argentina y del Banco Nacional de
    Datos
    Genéticos, sancionada por la Ley
    23.511.

    * La identificación con ADN o "huella
    genética" se basa en el estudio de una
    serie de fragmentos de ADN presentes en todos los individuos
    pero que poseen la característica de ser altamente
    variables o
    polimórficos entre los mismos.

    El análisis de un determinado número
    de estas secuencias o fragmentos de ADN permite identificar a
    un individuo
    con una probabilidad
    muy cercana al 100%.

    El ADN que se utiliza para la identificación
    en Genética Forense es un ADN no codificante o no
    expresivo, por lo que no revela características
    fenotípicas de los individuos; este hecho es de gran
    importancia a la hora de considerar la creación de las
    bases de datos
    genéticos.

    Para analizar dichos polimorfismos del ADN, los
    laboratorios de Genética Forense utilizan una serie de
    técnicas que están en continua
    evolución, consiguiendo que cada vez la
    identificación por medio del ADN sea más precisa
    y rápida.

    * Extractado del Lab. Forense. Univ. Granada,
    España. Análisis de ADN en
    Genética Forense
    .

    2.- Introducción.

    Una de las acepciones de la palabra
    "Identificar" es "reconocer si una persona es la
    que se busca
    ". Es decir, se trata de establecer su
    individualidad determinando aquellos rasgos o conjunto de
    cualidades que la distinguen de todos los demás y hacen
    que sea ella misma.

    Dr. Gustavo Adolfo Penacino.

    A través de los tiempos, han venido en auxilio de
    la Criminalística métodos
    científicos que, con asombrosa certeza logran la
    individualización absoluta e irrefutable capacidad que han
    podido resolver los casos más oscuros de la amplia
    galería que propone el Derecho
    Penal.

    Esta silenciosa tarea que llevan a cabo los
    científicos, no solo sirve para dilucidar o encontrar,
    mediante comparaciones, posibles delincuentes o esclarecer
    delitos; sino también, ésta, y otras
    técnicas son utilizadas en la investigación forense, para la
    reclamación de la paternidad; y en medicina, es
    usado para determinar la histocompatibilidad, la cual refiere a
    la presencia de ciertos genes, con proteínas
    muy particulares, que pueden ser utilizados en una u otra persona
    (histocompatibles), para realizar un transplante o reproducir
    algún órgano (vgr. piel) u otra
    parte ósea específica.

    Durante el presente trabajo nos encuadraremos dentro de
    la primera de las acepciones descriptas de esta materia, la
    que refiere al esclarecimiento de los delitos por medio de estas
    técnicas.

    3.- Diferencia entre
    la Criminalística y la Criminología.

    Resulta necesario, en este momento, definir las a amabas
    ciencias dado
    que su complemento hace más sencillo el esclarecimiento de
    las causas penales en juego.
    Podríamos decir, siguiendo al Dr. Alejandro Basile, que la
    Criminalística es la ciencia de
    la Identificación. Ser idéntico no significa ser
    igual, pues los entes son idénticos sólo a
    sí mismos. Parecido no es lo mismo que
    idéntico.

    El objeto de la identificación es la
    transformación de los indicios en pruebas
    jurídicamente válidas.

    Mediante estos conceptos podemos inferir, entonces que
    la Criminalística es el conjunto de procedimientos
    aplicables a la investigación y al estudio de un crimen
    para llegar a su prueba (P. F. Ceccaldi) y que ésta tenga
    gravitación jurídica implicante y
    relevante.

    En definitiva, la Criminalística es el arte y la
    ciencia de la
    investigación criminal mediante la
    identificación y la determinación de la verdad en
    la investigación de crímenes o casos.

    En otro orden de cosas la Criminología es
    según Francisco Laplaza, una disciplina
    científica autónoma –no jurídica, si
    auxiliar de ésta- que estudia las conductas humanas
    peligrosas y es a la vez investigadora de sus causas. Su objeto
    es el "estudio de las conductas peligrosas o disvaliosas"
    es más extenso que el de los hechos que la Ley califica
    como delito; esto es
    más antropología social, sí podemos
    decir que coadyuva a la tipificación de los delitos
    circunscribiéndolos, definiendo sus caracteres
    morfológicos y científicos.

    El área de la investigación la constituye
    la acción
    humana injusta o peligrosa, aunque no llegue a configurar delito,
    mediante la aplicación de procedimientos
    científicos tendientes a explicar fenómenos
    biológicos, sociales o mesológicos (medio en que se
    desarrolla) que la generan.

    Como corolario, vemos que ambas ciencias aunque parecen
    similares, no lo son; cada una de ellas se ocupa de ciertas
    áreas bien definidas dentro del campo del delito; mientras
    que la Criminalística se ocupa del esclarecimiento por
    medios
    científicos-técnicos, la Criminología se
    ocupa del estudio del comportamiento
    disvalioso o peligroso, sea o no delito.

    4.-
    ¿Cómo influyeron las Biotecnologías dentro
    del campo de la Criminalística?

    Dentro del vasto campo de la
    Criminalística la Biotecnología es una ciencia auxiliar que
    se encarga de determinar por medios científicos, mediante
    la obtención de muestras que serán evaluadas para
    ver si poseen ADN, y que, una vez conseguidas se podrá
    obtener así un perfil genético tanto de la victima
    como del victimario, generador del delito.

    La obtención de este mapa o perfil ha venido a
    simplificar mucho la labor llevada a cabo por los investigadores,
    mediante estos perfiles que poseen una exactitud de 99,999998 %,
    casi perfectos, se puede determinar la culpabilidad
    de un criminal, evitando así la argumentación o
    coartada espuria argüida por los delincuentes; aligerando el
    proceso de identificación y posterior castigo.

    Además, en subsidio, acuden en auxilio las
    propiedades Fenotípicas y Genotípicas
    estas propiedades orgánicas se encuentran en todos los
    individuos; sean o no hereditarias y provienen de la
    combinación particular de las sustancias
    grupoespecíficas.

    Las sustancias grupoespecíficas son de gran
    importancia para el Criminalista Medicolegal, puesto que todas
    las células,
    así como los humores (sangre,
    lágrimas, saliva, esperma, extractos titulares, etc.)
    pueden evidenciar caracteres genéticos que permitan
    establecer su fenotipo (grupo y
    factores sanguíneos) como así también su
    identidad o
    huella genética.

    Estos genotipos son inmutables y permanentes en cada
    individuo durante todas las divisiones celulares, desde la
    concepción hasta la muerte, es
    decir, es la huella genética que dura toda la vida y es
    única e irrepetible en cada individuo.

    5.-
    ¿Cómo se aborda un caso Criminalístico desde
    la óptica
    de las Biotecnologías?

    En primer lugar debemos definir cual será
    el rol que cumplirá el científico dentro de la
    estructura
    jurídico-penal en la cual se plantea este dilema:
    Siguiendo al Dr. Basile, podemos decir que son Peritos
    Medicolegales; son médicos con formación legista
    que están en condiciones de brindar asesoramiento al
    magistrado sobre determinada rama de la medicina, en este caso
    Genética. Su misión se
    circunscribe en asesorar a quien corresponda en la oportunidad de
    su participación en calidad de
    experto.

    Cuando llega a su mesa de trabajo el material para
    analizar, procede a ejecutar mediante la demostración de
    procedimientos científicos conocidos, la existencia de
    hechos materiales
    conforme a observaciones ordinarias objetivas.

    Lo realiza mediante el reconocimiento de las pruebas y
    la aplicación de técnicas comunes para la materia y
    solo busca, mediante estas técnicas objetivas la verdad,
    es decir, relacionar el material obtenido con la fuente que lo
    produjo, lo que es igual a decir la victima y el
    victimario.

    El alcance esta dado por la responsabilidad, la seriedad y el compromiso y la
    lealtad que el científico tanga para con su
    profesión, en busca de la justicia y la
    verdad legal. El Perito como auxiliar técnico del juez,
    tiene la obligación de actuar con su mejor diligencia y
    pericia; en caso de no actuar en este sentido será pasible
    de las sanciones que por su falta haya cometido, tanto civil como
    penalmente.

    Deberá actuar con ética y
    deontología, que no es más que lo que debe hacerse
    objetivamente en busca de la verdad y la justicia, esta materia
    estudia lo justo y lo conveniente; que junto con la ética,
    que enseña sobre la aplicación de las
    responsabilidades morales; actuando ambas a través de
    reglas y leyes
    obligatorias para el correcto obrar.

    6.- La
    Bioética.

    Estas reglas y leyes obligatorias para el
    correcto obrar se encuentran contenidas en un Código
    de Etica obligatorio para todos los que profesen el arte y la
    ciencia de la investigación:

    Se basa en cuatro principios
    fundamentales:

    1.- Principio de Autonomía;

    2.- Principio de Beneficio;

    3.- Principio de no maleficio;

    4.- Principio de Justicia.

    Conjuntamente con estos principios existen,
    también las reglas de Bioética y son las
    siguientes:

    1.- Regla de Confidencialidad;

    2.- Regla de Veracidad;

    3.- Regla del Consentimiento Informado.

    Estos son los pilares sobre los que se funda la
    Bioética para regular la conducta de los
    científicos y médicos que, muchas veces con el
    afán de investigar y perfeccionar entes y/o individuos
    caen en el abismo faltando a las reglas primarias que regulan su
    actividad. En el caso de la Bioética que vincula a los
    estudios y procedimientos científicos y técnicos de
    experimentación biológica, en nuestro país,
    se encuentran reguladas por la Ley 24.742, sobre el
    funcionamiento de comités independientes de ética
    para ensayos en
    farmacología clínica y en el campo de la
    acción de la bioética en el momento actual y en su
    aplicación objetiva se refiere.

    La Bioética consiste en una reflexión
    sistemática, cuestionada y crítica, sobre problemas
    morales que surgen en el campo de las ciencias biológicas
    y de medicina. Según Dras. Florencia Luna y Arleen
    Salles.

    7.- ¿Como se
    relacionan la Etica y las Biotecnologías, con respecto a
    la Criminalística?

    El científico Biotecnólogo debe
    actuar en concordancia con la Criminalística, ésta
    le brinda el material de trabajo, las Biotecnologías le
    proporciona las herramientas
    que va ha utilizar para esclarecer el caso y la Etica le da el
    marco de responsabilidad legal en el cual debe moverse; es decir
    más que relacionarse se complementan, conjugando cada una
    su porción, tienden a que el científico desarrolle
    su capacidad en busca de la verdad jurídica, con
    responsabilidad y justicia ética.

    8.- La
    identificación forense mediante la utilización del
    ADN.

    Es la técnica por la cual se llega a la
    identificación de la Huella Genética del autor o
    autores, distinta de la victima.

    Existen varios tipos de métodos para llegar a
    obtener esta "Huella Genética", pero la más
    utilizada es la técnica denominada Southern Blot,
    que se realiza mediante la extracción y
    purificación del ADN genómico de la muestra a
    analizar, a partir de las células nucleadas.

    8.1.- Proceso.

    En este estadio el ADN se "corta" en múltiples
    fragmentos mediante digestión por encimas
    específicas como las endonuleasas (encimas de
    restricción – corte). Los fragmentos de ADN
    así tratados se
    someten a electrólisis en un soporte líquido
    poroso (gel de agarosa), y se transfieren después a un
    soporte sólido (membrana de nailon).

    Las sondas con ADN pueden ser monolocus,
    que otorgan en cada observación dos bandas por individuo, o
    multilucus, con acople de minisatélites
    existentes en diversos locus de diferentes cromosomas y
    proporcionan en cada observación entre 15 o 20 bandas por
    persona. La aplicación responde a las condiciones de uso
    en su conjunto y complementario que exige el máximo de
    seguridad
    técnica del método.

    Se trata de sondas aisladas y caracterizadas por los
    laboratorios; que se emplean para revelar las regiones que
    contienen los segmentos variables.

    Hay numerosas sondas, la mayor parte con garantía
    acreditada, previamente marcadas, con sustancias reactivas, que
    se ponen en presencia de los fragmentos de ADN transferidos sobre
    la membrana. Estas sondas reconocen en forma específica
    los fragmentos de ADN que les son complementarios (proceso de
    hibridación).

    Luego de la eliminación de la sonda que no se
    fijó, la reacción se revela la poner en contacto la
    membrana con un filme radiográfico virgen (proceso de
    autorradiografía) que impresiona el elemento
    radiactivo.

    Y, los resultados, así obtenidos
    aparecerán bajo la forma de bandas, cada una de las cuales
    caracteriza un alelo y define una marca
    genética.

    La talla de las bandas se calcula por
    interpolación de una talla directa a partir de los
    fragmentos de ADN de la talla conocida (marcador de talla) y
    analizadas en su oportunidad.

    En el ser humano hay alrededor de 3.000 millones de
    pares de bases nucleótidas en el genoma, distribuidos en
    forma diferente en los 46 cromosomas de todas las células
    nucleadas.

    El ADN está contenido en todas las células
    nucleadas y su composición es constante cualquiera que sea
    el tejido examinado, lo cual permite comparar muestras de diverso
    origen, tales como puede observarse en los espermatozoides o en
    los glóbulos blancos de la sangre, entre muchos
    otros.

    El ADN es el soporte de la herencia
    biológica y el individuo recibe la mitad de material
    genético correspondiente al padre (23 cromosomas) y la
    mitad restante (23 cromosomas), por parte de la madre; ello
    define una impronta, marca o huella genética.

    La aplicación del método y el
    análisis de las pruebas requieren laboratorios altamente
    especializados en genética humana, que para la
    identificación y posterior valor probatorio en juicio
    tendrán presentes los siguientes controles o
    etapas:

    1. Objetivación de los signos que
      caracterizan al ADN, mediante las bandas definitorias de los
      alelos; y
    2. Convalidación e interpretación de los resultados,
      estimando también el riesgo de
      error.

    9.- Casos
    Relevantes.

    En estos ítems comentaremos algunos de los
    casos más importantes que fueron resueltos o esclarecidos
    mediante la aplicación de las técnicas de ADN, de
    forma tal que se ha podido, obtener por comparación, la
    secuencia de un mapa, de la víctima y su relación
    con algún pariente actual (caso Romanov), como para que
    puedan ser relacionados y posteriormente identificados como
    familia
    así, en este caso, el del último Zar de Rusia junto
    con su familia pudieron tener, casi después de 73
    años, un reconocimiento y una sepultura cristiana ortodoxa
    según su estirpe noble.

    9.1.- Homicida en masa.

    Es la acción de matar a varios individuos
    en un mismo acto violento continuado, sin necesariamente contar
    para hacerlo con un aparato explosivo o la generación de
    un incendio, sino que debe producirse dentro de la misma escena
    del crimen, debiendo ésta ser continuada, provocando el
    aniquilamiento total de las víctimas.

    9.1.2.- Los Romanov (esclarecimiento del
    Multihomicidio por medio del ADN)

    Ahora, sí un poco de historia para poder
    poner en conocimiento
    de los lectores como sucedió la masacre de los Romanov.
    (nota del autor)

    "Una historia basada en la
    genética
    humana
    . Hace referencia a su
    composición, función y valor para la raza humana…
    por presentarse de manera igual para todos los seres…Y la
    muerte
    de una familia en los campos de
    concentración a los que se les investigaron sus
    genes".

    En Julio de 1918, los Romanov fueron conducidos
    en calidad de prisioneros a la ciudad de Ekatreimburgo, en el
    lado oriental de los montes Urales. Los alojaron en la casa
    Iptiev, perteneciente a un rico comerciante de la región.
    Meses después de la guerra civil
    recrudeció y los opositores del gobierno
    bolchevique se dirigieron directo a Ekatreimburgo. Pero Lenin no
    estaba dispuesto a permitir que los defensores de la monarquía liberaran a la familia
    Imperial.
    Setenta y tres años después, dos vecinos de
    Ekaterimburgo, el historiador Alexander Avdonin y el escritor y
    ex policía Gely Ryabov vieron al costado del camino por el
    que viajaban un montículo que les llamó la atención. Se detuvieron a inspeccionarlo.
    Cavaron un poco y encontraron varios huesos. La duda
    los excitó. Estaban a 32 kilómetros de la ciudad y
    sabían que, de acuerdo con la versión
    histórica, el último Zar y su familia habían
    sido enterrados en esa región.
    Alertado del descubrimiento, el gobierno ordenó una
    investigación oficial.

    La fosa contenía los restos de nueve personas que
    presentaban orificios de balas y rastros de ataques con armas
    blancas.

    La parte facial de los cráneos estaba
    completamente destruida. Los expertos estimaron la edad y el
    sexo de las
    víctimas. Se trataba de seis adultos (dos mujeres y cuatro
    varones) y tres niñas. Podía tratarse de los
    Romanov pero, ¿cómo estar seguros?
    Entonces, recurrieron a la paleogenética, la ciencia de
    recuperar ADN antiguo…

    Disparos en la Madrugada

    Poco después de la medianoche, el Kremlin
    telegrafió la orden de ejecución. A la una y media
    los guardias despertaron a los prisioneros. Les dijeron que
    debían llevarlos al sótano para ponerlos a salvo de
    los bombardeos que amenazaban la ciudad.

    Nicolás, su esposa Alejandra, sus cinco hijos, el
    médico de la familia y tres sirvientes, todos bajaron al
    subsuelo ignorando que a pocos metros de la casa un camión
    aguardaba para transportar sus restos. Era la madrugada del 17 de
    Julio de 1918.

    En marzo del año anterior, presionado por
    la Revolución
    Bolchevique
    , Nicolás II había
    abdicado e favor de si hermano menor, el gran duque Miguel. Pero
    a Miguel no le interesaba asumir el poder en medio del desorden
    general que sacudía el país. Su rechazo puso fin al
    reinado de la dinastía Romanov, que había gobernado
    Rusia desde 1613.

    En mayo del año siguiente, los Romanov fueron
    conducidos en calidad de prisioneros a la ciudad de
    Ekatreimburgo, en el lado oriental de los montes Urales. Los
    alojaron en la casa Iptiev, perteneciente a un rico comerciante
    de la región. Meses después de la guerra civil
    recrudeció y los opositores del gobierno bolchevique se
    dirigieron directo a Ekatreimburgo. Pero Lenin no estaba
    dispuesto a permitir que los defensores de la monarquía
    liberaran a la familia Imperial.

    Consigna: eliminar todos los
    rastros.

    Cuando llegaron al sótano, los hicieron alinearse
    contra una pared. El que estaba al mando leyó en voz alta
    la orden de ejecución. A continuación, sin el menor
    miramiento, el pelotón acribilló a los prisioneros
    y los remato a bayonetazos y golpes de culatas.

    Luego despojaron los cuerpos de sus ropas y los subieron
    al camión que esperaba afuera.
    La orden era enterrarlos en las profundidades de una mina
    cercana, pero el camión se estropeó durante el
    viaje y tuvieron que improvisar. Cavaron una fosa, depositaron en
    ella los cuerpos y los rociaron con ácido
    sulfúrico. El informe enviado
    al Kremlin por el líder
    del pelotón, Yakov Yurovsky, indica que dos de los cuerpos
    fueron incinerados fuera de la fosa.

    Horas más tarde, un diario local describió
    que Nicolás había sido ejecutado "sin formalidades
    burguesas pero en concordancia con nuestros nuevos principios
    democráticos".

    Al día siguiente, e Moscú, el consejo de
    comisarios del Pueblo fue oficialmente notificado de la
    ejecución de Nicolás
    II. Nadie menciono al resto de la familia, nadie
    pidió explicaciones. Inmediatamente después de la
    notificación, el camarada Lenin, presidente del Consejo,
    sugirió pasar al primer punto del orden del
    día.

    Huesos

    Seis décadas más tarde, el geólogo
    Alexander Avdonin y el escritor y cineasta Gely Ryabov previo
    investigaciones, se pusieron a cavar en un lugar
    específico en las afueras de Ekaterimburgo. Después
    de una paciente investigación, y gracias el hallazgo de un
    informe secreto redactado por Yurovsky, los dos hombres
    localizaron el lugar exacto donde se suponía que
    yacían los restos de los Romanov.

    Habían cavado poco más de medio metro
    cuando encontraron los esqueletos. Los fotografiaron y volvieron
    a enterrar; era el 30 de mayo de 1979. Recién diez
    años más tarde, y en contra de los deseos de
    Avdonin, Ryabov hizo público el descubrimiento sin revelar
    el lugar exacto de la fosa común.

    En julio de 1991, el presidente Boris Yeltsin autorizo
    una investigación oficial. Cerca de mil fragmentos de
    huesos fueron recuperados de la fosa común. Los expertos
    rusos recompusieron el rompecabezas óseo y estimaron la
    edad y el sexo de cada individuo. Se trataba de nueve personas,
    tres niñas y seis adultos (dos mujeres, cuatro
    varones).

    Los cráneos presentaban señales
    de violencia:
    agujeros de bala, marcas de armas
    blancas. Algunas de las dentaduras tenían arreglos de
    oro, platino o
    porcelana, indicio de que sus poseedores habían
    pertenecido a la aristocracia. Los rostros estaban tan
    destrozados que no se pudo hacer una reconstrucción
    facial.

    Tras un cuidadoso análisis, los expertos rusos
    anunciaron que los restos pertenecían al Zar
    Nicolás, la Zarina Alejandra, tres de sus hijas
    (posiblemente Olga, Tatiana y Anastasia), el médico
    Eugenio Botkin, el ayudante de cámara Alejandro Trupp, el
    cocinero Iván Jaritonov y si hermana María
    (más tarde se demostró que la niña faltante
    era Anastasia).

    Los expertos rusos habían realizado un buen
    trabajo, pero la evidencia reunida no era definitiva. Se
    necesitaban pruebas que no dejaran dudas sobre la identidad de
    los restos. La academia de ciencias de Rusia decidió
    solicitar ayuda al servicio
    británico de ciencias forenses.

    El 15 de septiembre de 1992, el genetista ruso Pavel
    Ivanov voló a Inglaterra
    llevando consigo muestras de los restos encontrados en la fosa de
    Ekaterimburgo. Para recibirlos, la BBC envió al aeropuerto
    un coche fúnebre (el encargado de la recepción
    contó luego que le había parecido inadecuado
    transportar a la familia imperial rusa en el portaequipaje de su
    Volvo).

    Bajo la supervisión de Peter Gill, el equipo
    inglés
    estudio los cromosomas sexuales para verificar los sexos de los
    integrantes del grupo. Los resultados confirmaron las
    conclusiones basadas en el examen físico. Eran cinco
    mujeres y cuatro varones.

    El siguiente paso fue estudiar unas secuencias
    específicas del ADN nuclear llamadas Repeticiones Cortas
    en Tandem. El resultado fue concluyente: las tres niñas
    eran hijas de los adultos encontrados en la fosa y no
    había parentesco alguno entre estas cinco personas y los
    otros cuatro adultos.

    Anastasia

    En febrero de 1919, una muchacha fue rescatada de un
    canal berlinés e internada en un hospital
    psiquiátrico. Como se negó a identificarse, la
    inscribieron con el nombre de Fraulien Unbekannt (en
    alemán, "señora desconocida").

    Influida por la lectura de
    una nota periodística sobre el incierto destino de algunos
    miembros de la familia imperial, una de las internadas se
    empecinó en que la mujer
    rescatada de las aguas era la duquesa Tatiana Romanov.

    Un careo con una ex doncella de la Zarina Alejandra
    bastó para descartar esa posibilidad.

    Apenas vio a la internada, la ex doncella exclamó
    que Tatiena era mucho más alta que esa mujer. Para
    sorpresa de todos, la desconocida respondió que claro que
    no era Tatiana. Ella era Anastasia.

    En las décadas siguientes, la mujer que
    sería conocida como Anna
    Anderson
    (nombre que adoptó en los
    Estados Unidos
    para evitar el acoso preiodístico) enfrentó
    numerosas acusaciones de impostora. Pero así como ella no
    podía ofrecer ninguna prueba acerca de su identidad, nadie
    pudo demostrar tampoco que ella no era quien afirmaba
    ser.

    En 1979, Anderson fue sometida a una intervención
    quirúrgica. En esa ocasión le extrajeron un
    fragmento de intestino que fue conservado en parafina.
    Años más tarde, ese fragmento proporcionaría
    el ADN que puso fin a la discusión acerca de su identidad.
    Pero hasta el día de su muerte,
    ocurría en 1984 en los Estados Unidos, nadie pudo
    demostrar en forma fehaciente si era o no Anastasia.

    En 1920, un detective contratado por el gran duque de
    Hesse, abuelo materno de Anastasia, averiguó que el
    verdadero nombre de la mujer que se hacía llamar Anna
    Anderson era Franzisca Schanzkowska, una mujer nacida a fines del
    Siglo XIX en Pomerania (norte de Alemania).

    Durante la Primera Guerra
    Mundial, Schanzkowsca, trabajó en una fábrica
    de municiones en Berlín. Su rastro se pierde más o
    menos en la misma época en que Anna Anderson fue internada
    en el Hospital Psiquiátrico.

    A mediados de la década de 1990 un grupo de
    investigadores británicos y estadounidenses comparó
    el ADN de Zar Nicloas, de su esposa, del duque de Edimburgo, de
    Carl Maucher (descendiente por linea materna de Franzisca
    Schanzkowska) y de Anna Anderson.

    No quedó ninguna duda: Anderson y Schanzkowska
    eran la misma persona, y no había ninguna relación
    entre esa persona y la familia imperial.

    Nota de color

    Se han tejido románticas historias acerca del
    posible destino de Anastasia Romanov. Puede que alguna de ellas
    se aproxime a la verdad, pero no hay que olvidar aquel informe
    que señala que dos de las personas fusiladas en el
    sótano de la casa Ipatiev fueron incineradas fuera de la
    fosa común.

    En 1956, el cineasta ruso Anatole Litvak dirigió
    la película
    Anastasia,
    donde Ingrid Bergman interpreta a una refugiada amnésica a
    quién Yul Brinner elige para asumir la
    personalidad de la duquesa desaparecida. El final es feliz:
    La refugiada resulta ser la verdadera Anastasia y es reconocida
    por su abuela paterna. Bergman ganó un Oscar por la
    interpretación, Anderson recibió una
    compensación económica por ser, de algún
    modo, parte de la historia

    Pregunta

    Si ese documento es veraz, ni Anastasia ni su hermano
    Alejandro, habrían podido escapar de la masacre que
    exterminó a los Romanov. ¿Habrá que ver la
    veracidad y originalidad del documento?

    9.2.- El Homicida Serial.

    Este tipo de homicida serial llevará a
    cobo por lo menos tres acciones
    diferentes con intervalos fríos, pudiendo producir en cada
    uno de ellos más de un homicidio.

    El Criminal de este tipo tiene una especie de
    comportamiento y un ritual que le son característicos, y
    que los mantiene inalterados durante la secuencia de los homicidios que
    va perpetrando; según éstos comportamientos, que
    dividido en categorías y comparando características
    de episodios similares "modus operandi" se elabora un perfil
    psicológico que configura la base por la cual los
    investigadores comienzan su pesquisa.

    9.2.1.- Caso Luis Alfredo Garavito Cubillos (a)
    Goofy (Colombia,
    1999)

    "Es uno de los criminales más peligrosos
    del mundo" Dijo el Fiscal
    refiriéndose a la historia del asesino que
    estremeció a Colombia por casi una década. El 31 de
    Octubre de 1999, fue acusado de la muerte de ciento treinta y
    cinco niños,
    de entre ocho y dieciséis años de edad, fue
    detenido en abril de ese año a noventa kilómetros
    de Bogotá.

    Garavito Cubillos (a) Goofy contaba en ese momento con
    cuarenta y dos años de edad. La acusación fue:
    "Violación de menores, secuestro y
    homicidio agravado".

    Haciéndose pasar como maestro de escuela, dado que
    su semblante, postura y rictus y comportamiento daban para el
    personaje, convencía a las victimas para ayudarlos en las
    tareas escolares, para luego someterlos a sus bajos instintos,
    hay una particularidad, tenía debilidad, por alguna
    razón a los niños con nombre Andrés,
    veinticuatro de sus victimas llevaban ese nombre, a los que
    ultimó, luego de vejarlos y violarlos sin
    despecho.

    La primera de las ciudades donde pudo ser identificado
    fue Tunja en 1996, pero mutaba constantemente de disfraz y
    fisonomía, para no ser descubierto, es así que se
    elaboró un identi-kit.

    Finalmente a mediados de 1998 Goofy, es detectado en su
    pueblo natal Génova, luego de dos homicidios que
    perpetrara en dos menores de nombres Andrés A. y
    Noé G. y a dos meses de ese episodio en una zona
    periférica a Villavicencio en ocasión de generarse
    un problema cuando apareció la madre del niño al
    cual Garavito Cubillos pretendía llevarse; fue capturado y
    mediante las investigación es previas, coincidencias con
    hechos conexos, pericias de ADN (que por primera vez eran
    utilizadas en Colombia para esclarecer un caso penal) acorralaron
    a este criminal.

    Como corolario del juicio Garavito Cubillos
    recibió una pena de sesenta años de prisión,
    pena máxima prevista en el Código Penal Colombiano;
    éste admitió su culpabilidad. Llevaba un registro
    minucioso y detallado de todos u cada uno de los homicidios que
    había cometido, pero faltaban muchos otros homicidios por
    ser juzgado. El 27 de mayo de 2000, el Diario La Nación
    refiere "Bogotá (Agencia EFE). El psicópata
    colombiano Luis Alfredo Garavito Cubillos (a) Goofy, el mayor
    asesino en serie del mundo, fue condenado a ochocientos treinta y
    cinco años de prisión…" Cabe acotar que en
    Colombia se permite igual que en EEUU y España la suma de
    las condenas.

    Luis Alfredo Garavito Cubillos (a) Goofy, confesó
    por televisión
    abierta colombiana que efectivamente había secuestrado,
    vejado, violado y matado a ciento treinta y cinco
    niños.

    9.3.- Homicidas Sexuales.

    Son individuos que no pudiendo lograr la
    satisfacción sexual por medios normales y teniendo
    algún tipo de alteración de las funciones
    psíquicas, recurren a prácticas como el incesto, la
    violación, la pedofilia, el sadismo, el masoquismo, la
    homosexualidad
    para satisfacer sus impulsos desenfrenados y seguidamente para
    ocultar o borrar su culpa matan a la víctima.

    9.3.1. Jack El Destripador (Jack The Ripper)
    ¿Caso Cerrado?

    En el presente caso omitiré relatar sobre
    las circunstancias particulares del caso, puesto que es de
    público y notorio conocimiento; adentrándome
    solamente en la problemática particular de la supuesta
    identificación positiva por medio del ADN y otros
    elementos, que llevada a cabo por una escritora estadounidense,
    sobre el mayor y más conocido homicida de todos los
    tiempos de Gran Bretaña. Así el relato:

    Una escritora estadounidense, Patricia Cornwell,
    cree haber hallado la secuencia de ADN de "Jack The Ripper",
    quien sería un artista británico.

    Cornwell, en su libro
    Retrato de un Asesino: Jack el Destripador: Caso Cerrado
    (Ediciones B, Barcelona, 2002) escribió que el ADN de
    "Jack" se correspondería con el de Walter Richard Sickert,
    un artista impresionista del siglo XIX, discípulo del
    estadounidense James Whistler (1834-1903).

    La teoría
    de la escritora se sustenta en pruebas técnicas de ADN,
    que, junto con otros elementos interesantes, en relación a
    la vida y obra de Sickert, podrían demostrar tal
    afirmación; a continuación enumeraremos los
    indicios:

    a) Sus obras pictóricas muestran mórbidas
    escenas sangrientas donde las víctimas son mujeres,
    especialmente los cuadros Jack Ashore, Putana a Casa y El
    Asesinato de Candem Town.

    b) Empleó prostitutas como modelos.

    c) Resultaría ser extremadamente
    impotente.

    d) Sufría una dolencia consistente en una
    fístula (Conducto anormal, ulcerado y estrecho, que se
    abre en la piel) en su pene, que lo invalidaba
    sexualmente.

    e) Carta atribuida a
    "Jack The Ripper" y enviada al Dr. Thomas H. Openshaw se
    habría escrito en Manchaster, el 22-11-1888, y
    tenía la misma filigrana o marca de agua comercial
    que la utilizada en la correspondencia personal de
    Sickert y su esposa Ellen después de su matrimonio,
    ocurrido tres días antes del envío
    postal.

    f) En su juventud, su
    nombre artístico fue "Mister Nemo"; hay cinco cartas de "Jack"
    firmadas como Nemo.

    g) Era atractivo, seductor y manipulador en su trato con
    las mujeres (personalidad
    psicopática)

    Sickert, nació en Munich en 1860, pero obtuvo la
    ciudadanía Británica y
    comenzó sus primeros trabajos en la década de 1880.
    Falleció en 1942, su cadáver fue cremado y no
    existen muestras para confrontación de ADN de su cuerpo,
    excepto las que pudieron lograrse a partir de fluidos
    orgánicos presentes en algunas gomas de sus cartas y
    sellos postales.
    Estas muestras fueron comparadas con el ADN atribuido a "Jack The
    Ripper", obtenido igualmente de los restos de fluidos de la
    esquela que recibió el Dr. Openshaw.

    La escritora afirma que de las cincuenta y cinco
    muestras estudiadas, por el Bode Technology Group, en Springfild,
    Virginia, EEUU; dos tenían una secuencia del ADN
    procedente sólo de una persona: una secuencia
    pertenecía al pintor James Whishler y la otra a una
    persona que dejó su ADN en el sello de la carta
    atribuida al criminal.

    La secuencia de Whishler no tiene nada en común
    con cualquiera de las cartas de "Jack The Ripper" o con
    ningún objeto estudiado que no le fuera propio.

    Pero la otra secuencia se encuentra en cinco
    oportunidades:

    1) En el sello postal del sobre enviado al Dr.
    Openshaw.

    2) En un sobre de Ellen Sickert que podría haber
    sido tocado o cerrado por su marido.

    3) En un sobre de una carta de Walter R.
    Sickert.

    4) En la goma del sello postal de un sobre de Walter R.
    Sickert.

    5) En el sobre atribuido a "Jack The Ripper", con una
    mancha que da positivo a la hora de ser identificada como
    sangre.

    En contraposición a la investigación
    llevada a cabo por la escritora estadounidense, Patricia
    Cornwell, el especialista Stephen Ryder indica, refutando a
    Cornwell, que la carta enviada al Dr. Openshaw, la cual
    proporcionó secuencias similares de ADN y filigranas
    semejantes a las encontradas en la correspondencia de Sickert.
    Esta carta no ha sido considerada por los especialistas, una
    carta genuina de Jack The Ripper, además, el ADN y la
    filigrana del papel de Walter Sickert, sólo
    indicaría que sería uno de los autores de cartas
    apócrifas sobre el homicida.

    En cuanto a los resultados de ADN, Ryder asegura:
    "…no indican que Walter Sickert era el autor de esas
    cartas de Jack. Indican solamente que la persona que dejó
    el ADN en la correspondencia de Sickert no puede ser eliminada
    del porcentaje de la población británica que
    habría podido proporcionar una secuencia de ADN." Y agrega
    "…El genuino ADN de Walter Sickert no existe, ya que lo
    incineraron después de su muerte.

    Cornwell, asevera en su investigación, que
    Sickert era impotente y que no tenía hijos, dado que en su
    pene tenía una fístula que le impedía tener
    relaciones
    sexuales normales y que esto conllevaría a su odio
    visceral contra las mujeres. Ryder, refuta esa aseveración
    diciendo que hay evidencias
    abundante que Sickert era un hombre viril,
    que engendró posiblemente, a varios hijos
    ilegítimos; pero no hay nada probado de sea hasta ahora,
    dado que con su mujer no tuvo hijos y no se reconocen que hayan
    aparecido hijos extramatrimoniales.

    Aunque sí es cierto lo de la fístula, dice
    Ryder, no está claro que haya sido en el pene. Puesto que
    se sabe que donde fue intervenido quirúrgicamente es una
    reconocida clínica de especialidad médica en ano,
    recto y vagina, y no hay certidumbre en los archivos de que
    se hayan practicado intervenciones en órganos
    masculinos.

    De igual modo, Ryder sostiene que hay varias fuentes
    independientes que indican que Walter Sickert se encontraba en
    Francia entre
    agosto y octubre de 1888. Pero tampoco hay nada fehacientemente
    comprobado.

    Para Ryder, los resultados a los que llega la Sra.
    Cornwell, no constituyen suficiente convicción para
    considerar que el caso se encuentre totalmente
    esclarecido.

    La pregunta esta abierta: ¿Walter R. Sickert, el
    pintor, es o no es… Jack The Ripper?

    9.4.- EL ADN como prueba de
    filiación.

    En principio, tengamos en cuenta el criterio
    general, la identificación o filiación de personas
    exige la determinación de caracteres constantes,
    correspondientes a cada individuo, sea que esté vivo o
    muerto.

    Con la colaboración de los científicos
    internacionales, resulta posible demostrar que un niño
    procede de determinada familia con una certeza del 99,99998 %
    (índice de paternidad, abuelidad o familiaridad) en base a
    muy específicos análisis de sangre que se realizan
    a los padres, abuelos, o a los tíos hermanos de los
    chicos.

    Los estudios hematológicos consisten en la
    averiguación de los marcadores genéticos a
    través de las siguientes pruebas:

    1. Grupos
    sanguíneos.
    2. H.L.A. o
    histocompatibilidad
    .
    3. Proteínas séricas.
    4. Enzimas
    séricas, además de ADN Mitocondrial y ADN
    Nuclear.

    El resultado de dichos exámenes constituye una
    prueba concluyente de determinación tanto de identidad
    como de filiación.

    Este sirve como medio de prueba fehaciente de que un
    individuo pertenece a una familia determinada, pudiendo esgrimir
    por intermedio de la justicia su grado de pertenencia a
    ésta.

    9.5.- El ADN y las Abuelas de Plaza de
    Mayo

    Desde que en 1976 las Fuerzas Armadas usurparon
    el gobierno en la República Argentina, comenzó en
    el país una tarea sistemática de destrucción
    y violación de los más elementales derechos
    humanos.

    Fue así como hicieron desaparecer 30.000
    personas
    de todas las edades y condiciones sociales y
    entre ellas centenares de criaturas que fueron secuestradas con
    sus padres o nacieron en los centros clandestinos de
    detención donde fueron conducidas las jóvenes
    embarazadas.

    Y fue así, que mediante las
    técnicas de ADN pudieron ayudar a las
    abuelas de Plaza de Mayo a reencontrarse con sus nietos
    desaparecidos durante la última dictadura
    militar
    en Argentina.

    Muchos de los niños
    desaparecidos fueron inscriptos como hijos propios por los
    miembros de las mismas fuerzas, dejados en cualquier lugar,
    vendidos o abandonados en institutos como seres sin nombre N.N.
    (no name) De esa manera los hicieron desaparecer al anular su
    identidad, privándolos de vivir con su legítima
    familia, de todos sus derechos y de su libertad.

    La Asociación Civil
    Abuelas de Plaza de Mayo
    es una organización no gubernamental, apartidista,
    que tiene como finalidad localizar y restituir a sus
    legítimas familias todos los niños secuestrados
    desaparecidos por la represión política, y crear las
    condiciones para que nunca más se repita tan terrible
    violación de los derechos de los niños, exigiendo
    castigo a todos los responsables.

    Trabajan por sus niños y por los niños de
    futuras generaciones del mundo, para preservar su identidad, sus
    raíces y su historia, pilares fundamentales de la
    identidad humana.

    En años de dramática búsqueda sin
    pausas lograron localizar 67 niños desaparecidos, de los
    cuales 9 habían sido asesinados.

    De los restantes, 33 ya están viviendo con sus
    verdaderas familias y los demás en estrecho contacto con
    sus abuelos y en plena etapa de adaptación, ya recuperada
    su identidad e historia; algunos en trámite en la
    Justicia.

    Para estas tareas, la Asociación cuenta con
    equipos técnicos integrados por profesionales en el orden
    jurídico, médico, psicológico y
    genético.

    Cada uno de los niños tiene una causa abierta en
    la Justicia a la que se agregan las denuncias que se van
    recepcionando con el correr del tiempo y que
    conforman elementos probatorios que determinan su verdadera
    identidad y la de los responsables de su secuestro o tenencia
    ilícita.

    Para la validez en el tiempo de los análisis de
    sangre se ha implementado el Banco de Datos Genéticos,
    creado por al
    Ley Nacional N- 23.511
    , donde figuran los
    mapas
    genéticos de todas las familias que tienen niños
    desaparecidos, tema tratado en in extenso en el punto 13 del
    presente trabajo.

    De esta manera, las pruebas de ADN constituyen una ayuda
    imprescindible para estas abuelas de plaza de mayo, para
    ayudarlas a recuperar a sus nietos.

    Actualmente las averiguaciones y las búsquedas
    continúan, y a veces con éxito,
    ya que hace sólo unos meses
    Las Abuelas de Plaza de Mayo encontraron otro
    desaparecido
    .

    Por respeto a la
    privacidad de los niños y jóvenes encontrados no
    figuran en el presente trabajo los nombres de los mismos. (nota
    del autor)

    10.- Levantamiento
    del Material (Evidencia)

    Uno de los aspectos más importantes es la
    asepsia con que se deberán tratar a las evidencias que
    luego se convertirán en pruebas, tengamos en cuenta que la
    manipulación inadecuada de las muestras podría dar
    lugar a confusión, contaminación, y posteriormente la
    destrucción; esto conllevaría a la anulabilidad de
    la misma como valor probatorio en juicio.

    El segundo de los aspectos radica en el correcto
    rotulado de las evidencias; éstas deberán guardar
    una correcta secuencia sobre los lugares donde fueron tomadas.
    Tomándose nota de cada elemento recogido, haciendo
    mención de la localización, características
    y disposición del mismo. Siempre de uno en uno.

    El tercero de los aspectos es el de la fotografía, cada una de las muestras, antes
    de ser recolectada y una vez recogida, se deberá tomar una
    fotografía para poder ubicarla e identificarla junto a las
    demás evidencias existentes en el lugar.

    El procedimiento
    descripto es de rigor y el indicado para el levantamiento de todo
    tipo de manchas con rigor científico genético, en
    cualquier estado y en
    cualquier superficie.

    Como se deben recoger las manchas del lugar del
    hecho
    :

    De acuerdo con la superficie del lugar donde se halle
    asentada la mancha, será el procedimiento que se deba
    utilizar para su recolección. Siempre estamos hablando de
    una mancha líquida.

    Manchas en piso de tierra: Casi inmediatamente
    que el líquido, cualquiera sea, toque este tipo de piso,
    será adsorbido. El procedimiento para su
    recolección se hará de la siguiente manera: Se
    procederá a recoger la tierra que
    haya absorbido la mayor cantidad de líquido; junto con
    esta muestra, se recolectará una cantidad similar de
    tierra en otro
    recipiente, para ensayos testigos.

    Manchas en piso de mosaico: Se procede a raspar
    la mancha con un elemento cortante a fin de colectar la mayor
    cantidad de sustancia (ya sea seca o húmeda). En caso de
    que la sustancia sea muy pequeña se embeberá un
    hisopo en agua destilada (siempre estéril) se
    presionará sobre ella, extrayendo lo que haya y colocando
    el hisopo dentro de un tubo de ensayos esterilizado,
    tapándolo, esta técnica de recolección de
    denomina hisopado.

    Manchas en piso de alfombra: Para estos casos se
    deberá recortar la superficie que contiene la muestra y
    una vez hechos los pasos de rigor se enviará el trozo de
    material intacto al laboratorio,
    de tal forma que no altere la mancha.

    Manchas en ropa, zapatos, blancos, cama, etc.: En
    estos casos se procederá con el método de rigor y
    después se doblarán con la muestra para arriba y se
    colocará dentro de una bolsa de nylon cerrada y
    rotulada.

    Manchas en elementos móviles y portables:
    Estos, luego del procedimiento de rigor serán, se
    colocados dentro de bolsas de nylon cerrada y rotulada.

    11.-
    Preservación de las Pruebas.

    Las muestras por sus características, de ser
    necesario se acondicionarán, según la temperatura y
    morfología
    a se que deban conservar, en nuestro caso específico,
    todas las muestras deberán estar rotuladas, explicadas,
    numeradas cronológicamente, lacradas, fotografiadas y
    refrigeradas, de ser necesario, para que no se degraden; todas en
    frascos o recipientes estériles.

    12.-
    Creación del Registro de Huellas Digitales
    Genéticas (Policía Federal
    Argentina)

    El Registro de Huellas Digitales Genéticas
    fue creado para el esclarecimiento de los ilícitos penales
    dado que es necesario otorgar a los órganos de
    persecución penal una herramienta de alta eficacia en el
    cumplimiento de la penalización y prevención del
    delito.

    En este sentido resulta imprescindible aprovechar al
    máximo las herramientas que ofrece la tecnología de
    vanguardia,
    como lo es la determinación de ADN para la construcción de la huella genética,
    cuyo particular nivel de confiabilidad permitirá obtener
    prueba contundente para culpar o exculpar a personas sindicadas
    como responsables, no sólo de delitos contra la integridad
    sexual sino de otros delitos, en el curso de los cuales se
    hubieran dejado muestras biológicas como
    rastros.

    En tal sentido se decidió crear el Registro de
    Huellas Digitales Genéticas el cual está
    instrumentado como una base de datos
    que consigna toda huella genética asociada a una evidencia
    obtenida en las distintas escenas de los crímenes o en las
    prendas de las víctimas, o que provenga de los perfiles
    genéticos efectuados en el curso de procesos
    judiciales por orden de los tribunales intervinientes o del
    Ministerio Público.

    Por tratarse de la creación de una base de
    datos pública, debe cumplir con los requisitos
    establecidos en el inciso 2º del artículo 22 de la
    ley 25.326, estableciéndose así el carácter confidencial de la información contenida y el deber de reserva
    en la cadena de custodia de la información
    recabada.

    El tratamiento de datos personales como el de las
    huellas genéticas con miras a la prevención del
    delito se halla comprendido dentro de la excepción del
    Art. 23 inc. 2) de la Ley 25.326 (Ley de Protección de
    Datos Personales) posibilitándose su registro por parte de
    la División Laboratorio Químico de la
    Policía Federal.

    Por lo tanto el Ministro de Justicia, Seguridad y
    Derechos Humanos mediante la Resolución 415/2004; crea el
    Registro de Huellas Digitales Genéticas, en el
    ámbito de la División Laboratorio Químico de
    la Policía Federal Argentina, constituido sobre la base de
    la huella digital genética determinada por un
    análisis de ADN (ácido desoxirribonucleico) y
    obtenida en el curso de la instrucción de un proceso
    criminal.

    13.-
    Creación del Banco Nacional de Datos Genéticos
    .

    La Creación del Banco Nacional de Datos
    Genéticos, data del año 1987, sancionado bajo la
    Ley Nº 23.511, y será su función la de obtener
    y almacenar información genética que facilite
    la
    determinación y esclarecimiento de conflictos
    relativos a la filiación. El BNDG funcionará en el
    servicio de inmunología del Hospital "Carlos A.
    Durand", dependiente de la Municipalidad de la
    Ciudad de Buenos Aires,
    bajo responsabilidad y Dirección Técnica del Jefe de dicha
    unidad y prestará sus servicios en
    forma gratuita.

    Su ámbito de aplicación será la
    determinación de la filiación, la
    reclamación de la filiación, la prueba de
    histocompatibilidad, la prueba hematológica y la prueba de
    la filiación.

    Siendo su jurisdicción todo el territorio de la
    Republica Argentina.

    14.-
    Conclusión.

    La ciencia criminal, mediante la
    Criminalística, ha venido desde hace mucho tiempo buscando
    la manera de poder resolver los casos que se le plantean con
    eficacia y justicia. Desde la aparición de las
    técnicas biotecnológicas se ha producido una
    revolución
    científica en este campo; lo que antes no se podía
    descubrir, para relacionar e incriminar; ahora mediante la
    utilización de estos procedimientos, el proceso de
    esclarecimiento de un caso de homicidio o filiación, no
    solo que se muchísimo más exacto, sino que
    también más rápido, sólo falta que la
    justicia acomode los tiempos a los requerimientos planteados y
    también que los análisis bajen sus costos
    significativamente de esta forma estaremos frente a la
    posibilidad de que efectivamente no exista el crimen impune y
    perfecto.

    Hemos visto como con la técnicas de ADN, se han
    resuelto casos que de otra manera no se hubieran podido
    solucionar; poseemos la tecnología, el saber y la
    capacidad, para llevarlos adelante; sería de gran ayuda
    poderla aplicar a gran escala, esta es
    una manera de agilizar el sistema
    judicial.

    15.- Glosario de
    Términos.

    ADN:
    Acido Dexosirribonucleico: Acido nucleico formado por
    nucleótidos en los que el azúcar
    es desoxirribosa, y las bases nitrogenadas son adenina, timina,
    citosina y guanina. Excepto en los retrovirus que tienen ARN, el
    ADN codifica la información para la reproducción y funcionamiento de las
    células y para la replicación de la propia
    molécula de ADN. Representa la copia de seguridad o
    depósito de la información genética
    primaria, que en las células eucariotas está
    confinada en la caja fuerte del núcleo.

    Alelo: Cada uno de los genes del par que ocupa el
    mismo lugar en los cromosomas homólogos. Su
    expresión determina el mismo carácter o rasgo de
    organización, como el color de los
    ojos.

    Anomalía: Irregularidad,
    anormalidad, rareza. Ej. la miopía es una anomalía
    de la vista.

    Asepsia: Conjunto de procedimientos
    científicos destinados a preservar de gérmenes
    infecciosos el organismo, aplicados principalmente a la
    esterilización del material quirúrgico o de
    preservación.

    Biodiversidad: Conjunto de todas las especies de
    plantas y
    animales, su
    material genético y los ecosistemas de
    los que forman parte.

    Biotecnología: Toda
    aplicación tecnológica que utilice sistemas
    biológicos y organismos vivos o sus derivados para la
    creación o modificación de productos o
    procesos en usos específicos.

    Catalización: Sustancia que acelera el
    proceso. Acelerador.

    Célula: Unidad de estructura y funcional
    de plantas y animales que consta típicamente de una masa
    de citoplasma que encierra un núcleo (excepto en
    procariotas) y limitada por una membrana diferencialmente
    permeable. Es la unidad viva más simple que se reproduce
    por división. Normalmente cada célula
    contiene material genético en forma de ADN incorporado a
    un núcleo celular, que se escinde al dividirse la célula.
    Los organismos superiores contienen grandes cantidades de
    células interdependientes. Sin embargo, éstas
    últimas pueden tratarse independientemente como
    células libres en medios y cultivos nutrientes
    apropiados.

    Congénito: De carácter
    hereditario.

    Crioconservación: Congelamiento de los
    embriones supernumerarios.

    Cromosoma: Corpúsculo
    intracelular alargado que consta de ADN, asociado con
    proteínas, y constituído por una serie lineal de
    unidades funcionales conocidas como genes. La especie humana
    tiene 46 cromosomas (23 pares). Su número varía
    desde el mínimo de un cromosoma en las obreras de la
    hormiga Myrmecia pilosula hasta los 1.260 cromosomas (630
    pares) del helecho Ophioglussum recitulatum.

    Discriminación genética:
    Discriminación debida a las implicaciones
    sociolaborales que el
    conocimiento de la carga genética lleva
    implícita.

    Electrólisis:
    Descomposición de una sustancia en disolución
    mediante la corriente
    eléctrica.

    Enzima:
    Catalizador biológico, normalmente una proteína,
    que media y promueve un proceso químico sin ser ella misma
    alterada o destruida. Son catalizadores extremadamente eficientes
    y muy específicamente vinculados a reacciones
    particulares.

    Evidencia: Certeza
    clara y manifiesta de la que no se puede dudar. Prueba
    determinante en un proceso.

    Fenotipo: Conjunto de
    propiedades orgánicas manifiestas o expresadas por un
    organismo, sean o no hereditarias. Vgr. color de los ojos,
    textura del cabello, grupo sanguíneo, etc.

    Gen: Unidad
    física y
    funcional del material hereditario que determina un
    carácter del individuo y que se transmite de
    generación en generación. Su base material la
    constituye una porción de cromosoma (locus) que codifica
    la información mediante secuencias de ADN.

    Genética: Ciencia que trata de la
    reproducción, herencia, variación y del conjunto de
    fenómenos y problemas relativos a la descendencia.
    Genoma: Conjunto de todos los genes de un organismo, de
    todo el patrimonio
    genético almacenado en el conjunto de su ADN o de sus
    cromosomas.

    Genotipo:
    Constitución genética, de uno o
    más genes, de un organismo en relación a un rasgo
    hereditario específico o a un conjunto de ellos; que
    provienen de una combinación particular de genes, por
    ejemplo, las sustancias grupoespecíficas.

    Hereditario:
    Que se transmite de generación en
    generación.

    Hisopo: Palillo recubierto de algodón
    en sus puntas, usado para la higiene
    personal.

    Ingeniería Genética: Conjunto
    de técnicas utilizadas para introducir un gen
    extraño (heterólogo) en un organismo con el fin de
    modificar su material genético y los productos de
    expresión.

    Mapa
    genético
    : Diagrama
    descriptivo de los genes en cada cromosoma.
    Mutación: Cambio del
    material genético. Puede afectar a cambios en un par de
    bases del ADN, en un gen específico o en la estructura
    cromosómica. La mutación en la línea
    germinal o relativa a las células sexuales, puede conducir
    a patologías genéticas o a cambios substanciales de
    la evolución biológica. En relación a las
    células somáticas la mutación constituye el
    origen de algunos cánceres y de ciertos aspectos del
    envejecimiento.

    Núcleo: Parte central de una
    célula.

    Proteína: Biomoléculas formadas
    por macropolímeros de aminoácidos, o
    macropolipéptidos. Actúan como enzimas, hormonas y
    estructuras
    contráctiles que atribuyen a los organismos sus propias
    características de tamaño, potencial
    metabólico, color y capacidades físicas.

    Proyecto Genoma Humano: Programa de
    Investigación consistente en determinar la secuencia
    completa de nucleótidos de los cromosomas de la especie
    humana y de organismos modelo
    utilizados en experimentación de laboratorio (la bacteria
    Escherichia coli, la levadura Bacillus subtilis, el
    nematodo Caenorhabditis elegans o la mosca del vinagre
    Drosofila melanogaster), para conocer todos y cada uno de
    los genes humanos, su localización y función.
    Liderado por James D. Watson y dependiente del Departamento de
    Energía y de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos,
    cuenta con un presupuesto anual
    de 200 millones de dólares desde 1990 hasta 2005. Entre
    1981 y 1995 se han concedido en todo el mundo 1.175 patentes
    sobre material genético humano.

    Racismo:
    Teoría que sostiene el privilegio de unas razas sobre
    otras.

    Recombinación genética:
    Redisposición genética. In Vitro entre fragmentos
    de ADN de orígenes diferentes o no contiguos. In vivo
    entre copias homólogas de un mismo gen (
    manipulación cromosómica), o como resultado de la
    integración en el genoma de un elemento
    genético.
    Replicación: Proceso por el que una molécula
    de ADN o ARN origina otra idéntica a la preexistente. En
    general, duplicación del ácido nucleico.

    Secuencia de ADN: Orden de
    encadenamiento de las bases nitrogenadas de los
    nucleótidos que constituyen el ADN y que cifra toda la
    información genética. Cuando es codificante
    (exón), define el orden de los aminoácidos que
    forman la proteína correspondiente.

    Técnica de recombinación del ADN:
    Conjunto de técnicas de manipulación
    genética que emplea la recombinación in vitro
    asociada a la inserción, réplica y expresión
    del ADN recombinado dentro de células vivas.

    Virus:
    Entidad acelular infecciosa que, aunque puede sobrevivir
    extracelularmente, es un parásito absoluto porque
    solamente es capaz de replicarse en el seno de células
    vivas específicas, pero sin generar energía ni
    ninguna actividad metabólica. Los componentes permanentes
    de los virus son
    ácido nucleico (ADN o ARN, de una o de dos cadenas)
    envuelto por una cubierta proteica llamada
    cápside.

    Glosario extractado de la
    Biblioteca de
    Consulta Microsoft®
    Encarta® 2004. © 1993-2003 Microsoft Corporation.
    Reservados todos los derechos.

     

    Trabajo Monográfico producido para la
    Cátedra de Regulación Jurídica de las
    Biotecnologías,

    Dra. Teodora Zamudio.

    Universidad de Buenos Aires, Noviembre 30,
    2005.

    Eduardo Vacirca

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter