Capitulo 16
En los siguientes cuadros, basados en información del B.M. (Global Economic
Prospects – diciembre 1999), intento constatar quienes son los
invitados a la mesa del Señor. Una comparación
histórica desde 1966 a 1998 y proyecciones desde 1999 a
2008, que deberían permitir establecer los gozos y las
sombras del proceso de
globalización.
Entiendo que los datos -tozudos,
como siempre- son lo suficientemente elocuentes como para no
requerir demasiados comentarios.
En ningún caso -repito, en ninguno- el
crecimiento proyectado del PIB anual para
las regiones económicas (ricas o pobres) para 1999-2008,
supera al de 1966-1973, cuando no existía la
globalización y las barreras arancelarias y sistemas
proteccionistas se utilizaban como palanca del desarrollo
económico.
Salvo en el caso de Asia, el mismo
comportamiento
se constata para el crecimiento anual del PIB per
capita.
En la balanza de pagos
el ritmo de crecimiento proyectado es favorable para Japón,
Area Euro y Asia, resultando desfavorable en los demás
casos.
Casi puedo afirmar que el crecimiento
económico (PIB real y per capita) y la
situación de la balanza de pagos eran mejores en la
época proteccionista de 1966-1973 y 1970-1980,
respectivamente, que en la época del libre cambio, la
globalización, la revolución
tecnológica y el rosario de maravillas proyectadas del
periodo 1999-2008.
Se les estará atragantando el éxito?
Aunque a nadie escapa que unas pocas empresas
transnacionales (300-500?),y unas pocas familias (300-500?), en
el mundo se distribuyan los gozos, son demasiadas las sombras a
las que no alcanza el cielo protector de la
globalizacion.
El revés de la trama
Recurriendo a los datos estadisticos del B.M. (Global
Economic Prospects – diciembre 1999), se componen los cuadros
sobre la direccion del comercio
mundial (1997) expresado en porcentaje (participacion) del total
de exportaciones y
el crecimiento del comercio por destinos en el periodo
1987-1997.
Del cuadro anterior pueden observarse los siguientes
aspectos:
1) los países de altos ingresos
comerciaban entre si en 1997 el 59,7% y absorbian el 75,8% del
comercio mundial.
2) los países de medios y bajos
ingresos comerciaban entre si el 6,3% y absorbian el 24,2% del
comercio mundial.
3) los países de altos ingresos exportaban en
1997 a los países de medios y bajos ingresos por el
equivalente al 16,1% del comercio mundial.
4) los países de altos ingresos importaban en
1997 de los países de medios y bajos ingresos por el
equivalente al 17,9% del comercio mundial.
Del cuadro anterior pueden observarse los siguientes
aspectos:
1) el ritmo de crecimiento anual del comercio entre si
de los países de altos ingresos en el periodo 1987-1997
estaba en el orden del 7% y con el mundo en su conjunto en el
8,4%.
2) el ritmo de crecimiento anual del comercio entre si
de los países de medios y bajos ingresos en el periodo
1987-1997 estaba en el orden del 10,4% y con el mundo en su
conjunto en el 11,2%.
3) el ritmo de crecimiento anual de las exportaciones de
los países de altos ingresos a los países de medios
y bajos ingresos en el periodo 1987-1997 estaba en el orden del
11,3%.
4) el ritmo de crecimiento anual de las importaciones de
los países de altos ingresos de los países de
medios y bajos ingresos en el periodo 1987-1997 estaba en el
orden del 11,5%.
Relacionando ambos cuadros tenemos:
1) comercio entre países de altos ingresos 59,7%
(1997)
crecimiento anual del comercio entre países de
altos ingresos 7,7% (promedio 1987-1997).
2) comercio entre países de medios y bajos
ingresos 6,3% (1997)
crecimiento anual del comercio entre países de
medios y bajos ingresos 10,4% (promedio 1987-1997).
3) exportaciones de los países de altos ingresos
a los países de medios y bajos ingresos 16,1%
(1997)
crecimiento anual de las exportaciones de los
países de altos ingresos a los países de medios y
bajos ingresos 11,3% (promedio 1987-1997).
4) importaciones de los países de altos ingresos
de los países de medios y bajos ingresos 17,9%
(1997)
crecimiento anual de las importaciones de los
países de altos ingresos de los países de medios y
bajos ingresos 11,5% (promedio 1987-1997).
Numerales
1) calculando 59,7 x 7,7= 459,69 (comercio
ricos/ricos)
2) calculando 6,3 x 10,4= 65,52 (comercio
pobre/pobres)
3) calculando 16,1 x 11,3= 181,93 (exportaciones de
ricos a pobres)
4) calculando 17,9 x 11,5= 205,85 (exportaciones de
pobres a ricos)
205,85 – 181,93 = 23,92 puntos vs. 65,52 puntos,
diferencia 173,91%
Conclusión:
Para los países de medios y bajos ingresos ha
resultado mas favorable el incremento del comercio entre si, que
el -supuesto- resultado positivo del incremento de las
importaciones y exportaciones de los países de altos
ingresos para con ellos.
La contundencia de los datos derrumba el mito del libre
cambio, volviendo a la regionalización, como la
alternativa simétrica, realista e independiente de
desarrollo.
Ni los grandes números, que siempre tapan las
vergüenzas y ocultan las verdades, pueden disimular la
trampa de la globalización. El mercado aprieta
y…ahorca.
Ricardo Lomoro