Contribución al conocimiento de la abundancia y frecuencia de uso del hábitat (página 3)

Fig. 13a. Análisis de correlación no
paramétrico de Spearman en el cual se relacionó el
número de toninas y las variables
físico-químicas para las localidades donde se
observaron 5 ó más toninas en el sistema
Aguaro.

Tabla 5b. Análisis de correlación no
paramétrico de Spearman en el cual se relacionó el
número de toninas y las variables
físico-químicas para las localidades donde se
observaron 5 ó más toninas en el sistema
Guariquito-Apurito.

Fig. 13b. Análisis de
correlación no paramétrico de Spearman en el cual
se relacionó el número de toninas y las variables
físico-químicas para las localidades donde se
observaron 5 ó más toninas en el sistema
Guariquito-Apurito.

Tabla 5c. Análisis de correlación no
paramétrico de Spearman en el cual se relacionó el
número de toninas y las variables
físico-químicas para todas las localidades donde se
observaron 5 ó más toninas en ambos sistemas.

Fig. 13c. Análisis de
correlación no paramétrico de Spearman en el cual
se relacionó el número de toninas y las variables
físico-químicas para las localidades donde se
observaron 5 o más toninas en ambos
sistemas.

4.4 CARACTERISTICAS FISICO-QUIMICAS DE LOS
AMBIENTES ACUATICOS.

Los valores de
los parámetros físico-químicos presentados a
continuación, corresponden a los promedios de cada
época en las diferentes localidades de cada
sistema.

4.4.1 Velocidad superficial de
Corriente.

En el sistema Aguaro la velocidad de
corriente durante la época de sequía
disminuyó desde la localidad A1 a la A4 y los valores fueron
ligeramente menores A1 (0,07 ± 0,09 m/s), A2 (0,03
± 0,05 m/s), A3 (0,02 ± 0,03 m/s) A4 (0,02 ±
0,02 m/s) que los registrados en la época lluviosa, donde
la velocidad disminuyó desde la localidad A1 a la A3 para
incrementar posteriormente en la A4. A1 (0,1 ± 0,06 m/s),
A2 (0,08 ± 0,02 m/s), A3 (0,03 ± 0,04 m/s), A4
(0,16 ± 0,04 m/s) (Fig. 14; Tabla 6a). Entre las
localidades del sistema Aguaro, no se encontraron diferencias
estadísticamente significativas en la velocidad de
corriente durante la época de sequía (p = 0,9043)
(Anexo 5a), igual en la época de lluvia no se detectaron
diferencias (p = 0,2079) (Anexo 6a). No obstante, de una
época a otra se registraron diferencias en la velocidad (p
= 0,0193) (Anexo 9a). En el sistema Guariquito-Apurito la
velocidad de corriente durante la época de sequía
aumentó desde la localidad G1 (0,09 ± 0,13 m/s) a
la G4 (0,31 ± 0,09 m/s). Una tendencia similar se
observó durante la época de lluvias pero con
valores ligeramente superiores G1 (0,1 ± 0 m/s) a G4 (0,43
± 0,16 m/s) (Fig. 15; Tabla 6b). Entre las localidades el
sistema Guariquito-Apurito no se apreciaron diferencias
estadísticamente significativas en la velocidad de
corriente durante la época de sequía (p = 0,0797)
(Anexo 7a), igualmente, en lluvia no se encontraron diferencias
(p = 0,5433) (Anexo 8a). Entre épocas no se observaron
diferencias en este sistema (p = 0,3559) (Anexo 10a). Los
análisis comparativos entre los sistemas indicaron que
existieron diferencias estadísticamente significativas en
la velocidad de corriente durante la época de
sequía (p = 0,0015) (Anexo 11a), mientras que durante la
época de lluvia no se observaron diferencias (0,0695)
(Anexo 12a) (Fig. 16; Tablas 6a y 6b).

Fig. 14. Variación de la Velocidad de
corriente promedio por localidad en el

sistema Aguaro durante las épocas de
sequía y lluvia.

Fig. 15. Variación de la Velocidad de
corriente promedio por localidad en el

sistema Guariquito-Apurito durante las épocas
de sequía y lluvia.

Fig. 16. Variación temporal de la Velocidad
de corriente en los sistemas Aguaro y 
Guariquito-Apurito.

4.4.2 Transparencia del
agua.

La transparencia en el sistema Aguaro durante la
época de sequía fue menor que la registrada en
lluvias y disminuyó desde la localidad A1 hasta la A4
tanto en sequía A1 (142,5 ± 10,61 cm), A2 (91,67
± 23,09 cm), A3 (11,5 ± 4,09 cm), A4 (19,75
± 15,2 cm) como en lluvias A1 (218,75 ± 33,59 cm),
A2 (185,0 ± 42,43 cm), A3 (127,0 ± 20,51 cm), A4
(70,75 ± 32,88 cm) (Fig. 17; Tabla 6a). En este sistema
durante la época de sequía no se observaron
diferencias estadísticamente significativas entre las
localidades (p = 0,0509) (Anexo 5b), tampoco en la época
de lluvia (p = 0,1038) (Anexo 6b). No obstante, entre las dos
épocas se registraron diferencias (p = 0,0128) (Anexo
9b). En el sistema Guariquito-Apurito, la transparencia del
agua por
localidad durante la época de sequía
presentó poca variación G1 (9,5 ± 0,71 cm),
G2 (12,25 ± 1,77 cm), G3 (9,33 ± 0,29 cm), G4
(10,83 ± 2,36 cm) y fue menor que en lluvias G1 (72,0
± 21,92 cm), G2 (48,0 ± 6,36 cm), G3 (16,25
± 1,77 cm), G4 (18,25 ± 1,26 cm) (Fig. 18; Tabla
6b). En la época de sequía las localidades de este
sistema no presentaron diferencias estadísticamente
significativas entre sí (p = 0,2618) (Anexo 7b),
igualmente, durante lluvia no se detectaron diferencias (p =
0,0916) (Anexo 8b), pero sí entre una época y otra
(p = 0,0004) (Anexo 10b).

Entre ambos sistemas se encontraron diferencias
estadísticamente significativas en la transparencia
durante la época de sequía. En el sistema Aguaro
fue mayor que la registrada en el Guariquito-Apurito (p = 0,0250)
(Anexo 11b) y también en lluvia (p = 0,0023) (Anexo 12b)
(Fig. 19; Tablas 6a y 6b).

Fig. 17. Variación de la Transparencia
promedio por localidad en el sistema

Aguaro durante las épocas de sequía y
lluvia.

Fig. 18. Variación de la Transparencia
promedio por localidad en el sistema

Guariquito-Apurito durante las épocas de
sequía y lluvia.

Fig. 19. Variación temporal de la
Transparencia en los sistemas Aguaro y
Guariquito-Apurito.

4.4.3 pH.

En el sistema Aguaro, durante la época de
sequía, los valores de pH aumentaron
desde la localidad A1 hasta A4; A1 (5,09 ± 0,23), A2 (5,59
± 0,72), A3 (6,38 ± 1,17), A4 (6,32 ± 0,59)
y fueron ligeramente mayores a los registrados en la época
de lluvias A1 (4,40 ± 0,12), A2 (4,68 ± 0,26), A3
(5,85 ± 0,19), A4 (5,69 ± 0,08) (Fig. 20; Tabla
6a). En sequía no se detectaron diferencias
estadísticamente significativas entre las localidades de
este sistema con respecto al pH (p = 0,2839) (Anexo 5c), igual
resultado se obtuvo en lluvia (p = 0,1038) (Anexo 6c). Entre
épocas no se observaron diferencias (p = 0,0914) (Anexo
9c). En el sistema Guariquito-Apurito, los valores del pH durante
la época de sequía estuvieron muy aproximados a la
neutralidad y con poca fluctuación de una localidad a otra
G1 (7,13 ± 0,45), G2 (7,2 ± 0,4), G3 (7,31 ±
0,27), G4 (7,31 ± 0,1), mientras que durante la
época de lluvias disminuyeron levemente G1 (5,97 ±
0,33), G2 (5,96 ± 0,3), G3 (6,33 ± 0,22), G4 (6,34
± 0,19) (Fig. 21; Tabla 6b). Durante la época de
sequía no existieron diferencias estadísticamente
significativas en pH entre las localidades de este sistema (p =
0,8625) (Anexo 7c), igual resultado se obtuvo en lluvias (p =
0,3678) (Anexo 8c), pero si existieron diferencias entre una
época y otra (p = 0,0004) (Anexo 10c). Entre ambos
sistemas se encontraron diferencias estadísticamente
significativas en el pH durante la época de sequía
(p = 0,0082) (Anexo 11c) igual resultado se obtuvo en lluvias (p
= 0,0027) (Anexo 12c) (Fig. 22; Tablas 6a y 6b).

Fig. 20. Variación del pH promedio por
localidad en el sistema Aguaro durante

las épocas de sequía y
lluvia.

Fig. 21. Variación del pH promedio por
localidad en el sistema

Guariquito-Apurito durante las épocas de
sequía y lluvia.

Fig. 22. Variación temporal del pH en los
sistemas Aguaro y Guariquito-Apurito.

4.4.4 Oxígeno disuelto.

En el sistema Aguaro la tendencia de los valores
de oxígeno
disuelto en agua durante la época de sequía
incrementaron desde la localidad A1 (6,58 ± 0,18 mg/l), a
la A3 (7,29 ± 1,18 mg/l), para posteriormente disminuir en
la localidad A4 (2,97 ± 2,91 mg/l), y fueron ligeramente
superiores a los reportados en la época lluviosa A1(5,97
± 0,66 mg/l), A2 (5,49 ± 1,07 mg/l), A3 (1,71
± 0,71 mg/l), A4 (2,14 ± 0,23 mg/l) (Fig. 23; Tabla
6a).

En la época de sequía no se observaron
diferencias estadísticamente significativas en la
concentración de oxígeno entre las localidades de
este sistema (p = 0,1493) (Anexo 5d), igual resultado se obtuvo
en lluvias (p = 0,1290) (Anexo 6d), mientras que entre
épocas se registraron diferencias (p = 0,0077) (Anexo
9d).

En el sistema Guariquito-Apurito, los valores de
oxígeno disuelto durante la época de sequía
disminuyeron ligeramente desde la localidad G1 (3,35 ±
2,42 mg/l) a la G2 (3,29 ± 2,69 mg/l), e incrementaron en
las localidades G3 (5,93 ± 0,44 mg/l) y G4 (5,97 ±
0,38 mg/l) y fueron mayores que los registrados durante la
época lluviosa, G1 (2,02 ± 0,66 mg/l), G2 (0,15
± 0,21 mg/l), G3 (2,79 ± 0,41 mg/l), G4 (3,58
± 1,32 mg/l) (Fig. 24; Tabla 6b).

Durante la época de sequía no se
encontraron diferencias estadísticamente significativas en
las concentraciones de oxígeno entre las localidades de
este sistema (p = 0,0842) (Anexo 7d), un resultado similar se
obtuvo en lluvias (p = 0,1186) (Anexo 8d), pero entre
épocas si existieron diferencias (p = 0,0127) (Anexo
10d).

Entre ambos sistemas se detectaron diferencias
estadísticamente significativas para el oxígeno
disuelto durante la época de sequía (p = 0,0188)
(Anexo 11d) y fue mayor en el sistema Aguaro en
comparación con Guariquito-Apurito, mientras que en lluvia
no se encontraron diferencias (p = 0,2477) (Anexo 12d) (Fig. 25;
Tablas 6a y 6b).

Fig. 23. Variación de la
concentración de oxígeno disuelto promedio
por

localidad en el sistema Aguaro durante las
épocas de sequía y lluvia.

Fig. 24. Variación de la
concentración de oxígeno disuelto promedio
por

localidad en el sistema Guariquito-Apurito durante
las épocas de sequía y lluvia.

Fig. 25. Variación temporal del
Oxígeno disuelto en los sistemas Aguaro y

Guariquito-Apurito.

4.4.5 Sólidos disueltos y en
suspensión.

En el sistema Aguaro durante la época de
sequía, los sólidos disueltos y en
suspensión aumentaron desde la localidad A1 (34,5 ±
6,36 mg/l) a la A3 (329,0 ± 135,24 mg/l) para disminuir
luego en la localidad A4 (196,5 ± 95,46 mg/l) (Fig. 26;
Tabla 6a), mientras que en lluvias presentaron poca
variación entre localidades y fueron menores que los
registrados en sequía A1 (26,0 ± 1,41 mg/l), A2
(32,5 ± 10,61 mg/l), A3 (64,0 ± 18,38 mg/l) y A4
(55,0 ± 16,97 mg/l).

En este sistema se detectaron diferencias
estadísticamente significativas entre las localidades
durante la época de sequía (p = 0,0460) (Anexo 5a),
la suma de rangos indicó que las localidades A2 y A4
fueron similares entre sí pero diferentes de A1 y A3.
Durante lluvias no existieron diferencias entre localidades (p =
0,1323) (Anexo 6e), mientras que entre épocas si
existieron diferencias (p = 0,0409) (Anexo 9e).

En el sistema Guariquito-Apurito, en la época de
sequía los valores de sólidos disueltos y en
suspensión aumentaron desde la localidad G1 a la G4 y
fueron mayores G1 (311,5 ± 24,75 mg/l), G2 (279,0 ±
90,51 mg/l), G3 (389,33 ± 32,5 mg/l), G4 (385,33 ±
24,01 mg/l) que los registrados durante lluvias G1 (62,0 ±
21,21 mg/l), G2 (104,5 ± 23,33 mg/l), G3 (154,0 ±
38,18 mg/l), G4 (151,0 ± 35,36 mg/l) (Fig. 27; Tabla
6b).

Entre las localidades de este sistema no existieron
diferencias estadísticamente significativas en los
sólidos durante la época de sequía (p =
0,0872) (Anexo 7e), igual resultado se obtuvo en lluvias (p =
0,1038) (Anexo 8e), mientras que, entre épocas, sí
existieron diferencias(p = 0,0004) (Anexo 10e).

Durante la época de sequía se encontraron
diferencias estadísticamente significativas en los
sólidos disueltos y en suspensión entre ambos
sistemas (p = 0,0082) (Anexo 11e) igual resultado se obtuvo en
lluvias (p = 0,0027) (Anexo 12e) (Fig. 28; Tablas 6a y
6b).

Fig. 26. Variación de la
concentración de sólidos disueltos y en
suspensión

promedio por localidad en el sistema Aguaro durante
las épocas de sequía y lluvia.

Fig. 27. Variación de la
concentración de sólidos disueltos y en
suspensión

promedio por localidad en el sistema
Guariquito-Apurito durante las épocas de

sequía y lluvia.

Fig. 28. Variación temporal de Sólidos
disueltos en los sistemas Aguaro y

Guariquito-Apurito.

4.4.6 Descarga (Q).

En el sistema Aguaro, los valores de descarga durante la
época de sequía disminuyeron levemente desde la
localidad A1 (9,1 ± 12,87 m3/s) hasta la
localidad A3 (3,35 ± 5,8 m3/s), para aumentar
levemente en la localidad A4 (8,0 ± 11,31
m3/s), y fueron menores que los registrados en lluvia,
en la cual incrementaron desde la localidad A1 (36,16 ±
16,77 m3/s) a la A4 (99,04 ± 63,58
m3/s) (Fig. 29; Tabla 6a).

Durante sequía en este sistema no se detectaron
diferencias estadísticamente significativas en la descarga
entre localidades (p = 0,8994) (Anexo 5f), igual resultado se
obtuvo en lluvias (p = 0,4181) (Anexo 6f), mientras que entre
épocas si existieron diferencias (p = 0,0025) (Anexo
9f).

El sistema Guariquito-Apurito presentó valores de
descarga que aumentaron desde la localidad G1 a la G4 y los
registrados durante la época de sequía fueron
menores G1 (4,1 ± 5,79 m3/s), G2 (20,84
± 11,5 m3/s), G3 (182,5 ± 105,31
m3/s), G4 (188,83 ± 177,39 m3/s) que
los observados en lluvia G1 (68,0 ± 0 m3/s), G2
(286,88 ± 0 m3/s); G3 (624,19 ± 499,84
m3/s), G4 (501,3 ± 187,1 m3/s) (Fig.
30; Tabla 6b).

Durante la época de sequía no se
encontraron diferencias estadísticamente significativas en
la descarga entre las localidades de este sistema (p = 0,0719)
(Anexo 7f), un resultado similar se obtuvo en lluvias (p =
0,4625) (Anexo 8f), pero entre épocas si existieron
diferencias (p = 0,0393) (Anexo 10f).

Entre las localidades de ambos sistemas se detectaron
diferencias estadísticamente significativas en la descarga
durante la época de sequía (p = 0,0054) (Anexo 11f)
igual resultado se obtuvo en lluvias (p = 0,0045) (Anexo 12f)
(Fig. 31; Tablas 6a y 6b).

Fig. 29. Variación de la descarga promedio
por localidad en el sistema Aguaro

durante las épocas de sequía y
lluvia.

Fig. 30. Variación de la descarga promedio
por localidad en el sistema

Guariquito-Apurito durante las épocas de
sequía y lluvia.

Fig. 31. Variación temporal de la Descarga en
los sistemas Aguaro y

Guariquito-Apurito.

Tabla 6a. Parámetros
físico-químicos que caracterizan los ambientes
acuáticos en las localidades del sistema Aguaro
(1999).

Tabla 6a. (Continuación) Parámetros
físico-químicos que caracterizan los ambientes
acuáticos en las localidades del sistema Aguaro
(1999).

Tabla 6b. Parámetros
físico-químicos que caracterizan los ambientes
acuáticos en las localidades del sistema
Guariquito-Apurito (1999).