Análisis de la criminalística

Enviado por Luciano Walter POSADA GARCIA

Partes: 1, 2, 3, 4

RESUMEN DE LA OBRA

ANÁLISIS DE LA CRIMINALISTICA, es el
segundo abordaje del tema. Aquí se complementa el MANUAL DE
CRIMINALISTICA, introduciéndose ya en la práctica
de campo propiamente dicha, estableciendo metodologías, y
señalando los términos más comunes, y
además los errores que pueden caerlos técnicos,
cuando se apartan del trabajo
estrictamente profesional. ANÁLISIS DE LA CRIMINALISTICA,
tiende a ser el texto que no
se escribe, pero que si se comenta. El estudiante o profesional
del área, podrá apreciar que algunos de los
planteamientos aquí expuestos, cruzaron en algún
momento en su camino. Esta serie pretende ahondar en el mundo de
la Criminalística, en su verdadera
dimensión, más allá de lo protocolar de una
Convención, más de lo académico de un
salón de clases, y más técnico que la
operativa de rutina en una escena de crimen.

PROLOGO

Hay profesionales que centran la
criminalística en una sola de sus disciplinas, la llamada
criminalística de campo. Si bien esta es la mas
cinematográfica, no es la mas común de las
actividades criminalisticas; incluso el grueso de las actividades
criminalisticas se desarrollan en actividades comunes y menos
espectaculares, pero de mayor efectividad en la investigación cotidiana policial y
judicial. Este es la que lleva a cabo en lo que
técnicamente se denomina lugar de
hallazgo.

Generalmente las pruebas en la
actividad cotidiana policial y judicial, se centra en elementos
ubicados durante el procedimiento.
Estos elementos, son fotografiados por personal no
idóneo, y luego al criminalista le cabe la gran responsabilidad de encausar a través de sus
conocimientos técnicos o científicos, convertir un
hecho penalmente irrelevante, en una actividad procesal penal.
Este trabajo de laboratorio,
comprende el 90% de la actividad del
criminalista.

Esto se ve particularmente en procedimiento sobre
dos actividades delictivas: los llamados delitos de
guantes blanco. que se basan en documentación e informática, y en los delitos con
vehículos automotores. Especialmente estos últimos
necesitan la intervención combinada de disciplina
como la fotográfica, la química, la
informática, huellas de herramientas;
seguridad de
fabrica, construcción estructural automotriz,
Documentología; ya que además de la
adulteración de estructura,
también se tratan las maniobras sobre la
documentación del vehículo.

De hecho la criminalística de campo. en los
delitos con automotores, comienza con el vehículo en el
momento de su detención, por lo que no hay un despliegue
de equipos técnicos, al estilo CSI, ni prensa, sino
simple y sencillamente la actividad conjunta y silenciosa de
criminalística de laboratorio, y de investigación criminal.

Actividad como estas menos espectaculares, son los
que día a día desarrollan los criminalistas y son
las que permiten documentar técnica y
científicamente a la justicia, y
producir miles de procesos
penales.

Para tener una idea gráfica de la
diferencia entre los alcances de la criminalística de
campo asociada a casos de homicidios,
violaciones y accidentes de
tránsito con fallecidos, podemos apreciar que en los EEUU,
con enorme infraestructura tecnológica y millones de
técnicos y profesionales, el índice de
aclaración es inferior al de cualquier país
latinoamericano, al punto que les llevara hasta treinta
años aclarar un homicidio, cuando
por ejemplo la policía uruguaya tiene el 90% de homicidios
aclarados. Pero también es cierto que los homicidios en
Uruguay
representan una ínfima parte de todos los delitos
aclarados, a través de la investigación criminal,
apoyada por la criminalística de
laboratorio.

De esto puede concluirse que en la
práctica, la tarea del criminalista de campo, se remite a
un porcentaje bajo de sucesos, el resto es desarrollado por la
silenciosa criminalística de laboratorio, que corre contra
reloj, sin dejar de ser técnicamente responsable de sus
informes. A
esos silenciosos y abnegados profesionales, va dedicado este
libro.

EL AUTOR

UNA HISTORIA A
SEGUIR

En la primavera de 1882 en París, en la
mansión del Conde D` Aroy, se encontró sobre la
cama de la habitación, el cuerpo sin vida de la condesa;
medio desnuda, con las piernas y los brazos extendidos. El
sargento Rioux de la Sûrete, no tenía dudas de que
era un homicidio.

François – Eugene VIDOCQ, le
preguntó: ¿Encontró el arma?. Rioux
exhibiendo una caja contendiendo dos pistolas de duelo, dijo una
de Estas es sin duda la asesinó, pertenecen al conde..
¿Y el móvil?, y contestó el sargento: La
condesa era mucho más joven que su esposo y tenía
un amante. El Conde se dio cuenta y la mato, ya lo
arrestamos.

Esta usted en un error -dijo Vidocq- hay que
buscar a un jugador que haya adquirido recientemente algún
diamante -señalo una cómoda– se ve que
la cerradura ha sido forzada. La forma en que está vestida
la Sra. Indica que esperaba a un amante y no al esposo.
Además el orificio de la herida no la pudo haber hecho una
pistola del conde, es de tamaño de los que hacen una
pistola de bolsillo de caño corto, como las que
tahúres llevan escondidas en la manga.

Cuarenta y ocho horas después VIDOCQ
localizo al jugador y ratero llamado DELORO, se ocupó el
arma y se localizó al comprador al cual DELORO
vendió un anillo de diamantes de la condesa. Ante las
pruebas DELORO confesó el homicidio.

VIDOCQ, es considerado el primer investigador
profesional. Fue el creador de la Sûrete (oficina de
Investigación Criminal de la Policía francesa),
establecida en 1812 y encabezada por Vidocq hasta 1827. Esta es
modelo del
Departamento de Investigación Criminal de Scotland Yard y
de la FBI, asÍ como de todos los orígenes de
departamentos del mundo de su genero.

Esta línea de pensamiento es
la que debe primar en todo investigador. Los investigadores
novelescos (detectives) están inspirados en hombres
verdaderos como Vidocq; el cual inspiró personajes como
Hércules Poirot de Ágata Christie. El
mismísimo Sherlock Holmes; fue escrito por un ex sargento
de la Policía británica, y oficial del servicio
secreto, Sir Conan Doley. De estos podemos rescatar la forma de
asociación de ideas y una gran observación, que en definitiva es el ABC de
la investigación.

Holmes era especialista en describir a una
persona por el
estudio de los objetos. A pesar de estar inspirado en un
personaje de ficción, no por ello deja de ser
ilustrativo.

Un visitante olvida su pipa en la casa de Holmes.
este hombre -afirma
el detective- debe apreciar mucho su pipa, es vigoroso, zurdo,
posee excelentes dientes, tiene hábitos que demuestran
inteligencia y
una fortuna que lo pone al abrigo de la economía.. Watson le
pidió las premisas de tales conclusiones, aquel
contestó: Esta pipa debe haber costado seis chelines y ya
ha sido reparada dos veces, por medio de un anillo de plata cuyo
valor debe ser
superior al del objeto mismo, lo que demuestra el aprecio que
debe tenerle su propietario, puesto que a precio igual
prefiere hacerla reparar antes de comprar una nueva. Tiene, la
costumbre de encender la pipa con lámpara o en un pico de
gas, pues si
observáis bien, veréis que esta toda quemada en uno
de los costados, lo que seguramente no ha sido hecho con un
fósforo, ya que de nada serviría un fósforo
contra el costado de la pipa, mientras que es indiscutible que no
podemos encenderla en una lámpara sin quemar el hornillo.
El costado derecho es el quemado, de aquÍ mi
conclusión de que su poseedor sea zurdo. Aproximada
vuestra pipa a la lámpara y como sois diestro,
veréis que es el costado izquierdo el que exponéis.
Por azar podéis obrar a la inversa, pero será una
casualidad y no un hábito.

En seguida encuentro en el ámbar la
impresión de sus dientes, de lo que deduzco que nuestro
hombre es enérgico, musculoso y dotado de buenas
mandíbulas a las llamas. En fin, este tabaco es mezcla
Gosvenar de diez y nueve centavos la onza, y como puede
procurarse excelente tabaco por la mitad de precio, es bien
evidente que no se halla en necesidad de hacer
economía.

Evidentemente estos dos personajes, uno de la
realidad y otro de la ficción, se basan en conocimientos y
observación apoyado por un buen poder de
síntesis. Si viviesen en la actualidad con
los avances tecnológicos, que todo lo miden, pesan y
descifran, harían pasar malos ratos a la mayoría de
la delincuencia.

Esto no debemos dejar de aprender como
lección, contamos con medios
técnicos que Vidocq no imaginó; por lo tanto
debemos aprender a utilizar en provecho de la
investigación. Debemos aprender a observar y pensar. En
esa dirección se enfoca este
trabajo.

HISTORIA DE LA
CRIMINALISTICA

La criminalística tiene sus inicio muy
primitivos cuando los médicos comienzan a toman parte en
los procedimientos
judiciales con la medicina
forense, en 1575, iniciada por el francés Ambrosio Pare y
continuada por Paolo Sacchias en 1651. Aunque estas y las
autopsias modernas poco o nada tienen que ver con las primeras
que aparecen en el tratado chino Hsi Duan Yu ("Lavado de males")
de 1248, o lo que se practicaban a fines del siglo XIX, el padre
de las ciencias
actuales, el Dr. Alexander Lacasagne. En 1665, Marcelo Malpighi
profesor de
anatomía
de la Universidad de
Bolonia, Italia,
quién observaba y estudiaba los relieves papilares de las
yemas de los dedos y de las palmas de las manos da inicio a la
Dactiloscopia. Alfonso Bertillon fue un pilar al implementar la
antropometría como método de
identificación. A medida que pasaron los años se
fueron perfeccionando las técnicas y
métodos de
identificación, siendo desplazada la antropometría
por otras más modernas por ejemplo: la media
filiación, retrato hablado, la dactiloscopia, con un grado
de confiabilidad muy bajo de confiabilidad.

La fotografía
forense, surge en 1866, por Allan Pinkerton, ponía en
práctica la fotografía criminal para reconocer a
los delincuentes disciplina que posteriormente sería
llamada fotografía forense.

En cuanto a la balística
forense, el primer intento con éxito
del que se tiene constancia, data de los comienzos del siglo XIX.
Henry Goddard.

BASE DE LA INVESTIGACIÓN

La lucha contra la delincuencia no admite
desmayos, cada día vemos como se apoya, tecnifica y
entrena al antisocial, mientras que las autoridades, no se da
tiempo en
evaluaciones. El avance de la criminalidad, exige un trabajo
más complejo de la técnica policial, lo que lleva a
desarrollar métodos de estudios modernos;.es así
que la criminalística surge como auxiliar indispensable
del derecho penal.
Podemos decir que es una ciencia
humana; ya que se realiza por humanos pero auxiliado por todas
las ciencias, para darle mayor efectividad y el menor error
posible.

La conducta humana
siempre ha sido compleja y en muchas ocasiones el origen de sus
actos es desconocido, de allí nacen diferentes ciencias y
disciplinas que buscan una respuesta al comportamiento
criminal de los seres humanos. Por lo tanto, la
administración de justicia, se ha visto obligada a
requerir el auxilio de datos cada vez
más objetivos y de
medios de pruebas, por métodos científicos. Se
entiende por método científico, (del griego
métodos de meta y con dos de vía) como la marcha
racional del espíritu para llegar al conocimiento
de la verdad. La investigación se puede definir como la
serie de pasos que dan respuesta lógica
a una pregunta específica, la criminalística
multidisciplinaria reúne conocimientos generales
sistemáticos ordenados, verificables y falibles. Esta es
mucho más seguro en
comparación con la subjetividad del testimonio de
testigos.La naturaleza de
la criminalística es explicativa; todas las ciencias que
con ella colaboran así lo demuestran, tienden a conseguir
una repuesta lógica y coherente, racional a las
incógnitas criminales.

Todas las leyes del mundo
no son justificativo cuando se castiga a un inocente. El trabajo del
investigador es un trabajo frío, sin emoción que
conlleve a errores. Para investigar, hay que pensar y para eso
hay que dejar de lado las estimaciones personales, motivos
individuales, para objetivizar los hechos. Hoy un individuo
sospechoso, es condenado tomando como base pruebas tangibles,
impresiones digitales, indicios y testimonios, etc., descubrir
esos indicios es tarea de especialistas.

Comúnmente en la escena del crimen se
revela la trama del mismo. De igual modo, en la mayoría de
los casos existen características, e indicios donde
comienza, se desarrolla y finaliza el hecho. Sin embargo en
contraste con su autor, la conclusión del caso depende del
investigador designado. La habilidad del mismo para analizar la
escena del crimen y determinar, donde, cuando, como, quien y
porque, por más difícil que se encuentre el
desarrollo de
la trama en la escena. El termino satisfactorio de la
investigación, es la detención del autor y su
procesamientoLa criminalística tiene como finalidad el
descubrir los componentes externos del delito, revelar
los testigos mudos (indicios) de la escena del hecho, lo que
llevara a descubrir al criminal.

Para que un Juez pueda imponer una pena, no basta
con que sepa que se cometió un delito, sino debe saber,
quién lo cometió, como lo cometió, donde lo
realizo, porque razón y cuando fue. Todas las repuestas
forman un juicio justo. Un delito investigado a medias logra dos
objetivos; desprestigiar a los investigadores, tanto los que
llevan encaminada la investigación como los que
paralelamente llevan una investigación a medias y en
segundo lugar elevan las posibilidades de la
defensa.

Durante muchos años, la ciencia
estuvo representada en los tribunales solo por la medicina
forense. Actualmente en cambio se
suman a ella muchas actividades técnicas y
científicas. A través de un trabajo en
equipo, los especialistas en cada uno de los temas recogen
todo tipo de indicios y de pruebas que puedan orientar una
investigación criminal suministrando luego valiosos datos
a los distintos magistrados. No le es ajeno a esto, la nueva
ciencia de comunicación
informática.

Tanto la investigación del hecho criminal
como la identificación de los presuntos autores cobran
vital importancia. Esta etapa del proceso penal
no es tarea fácil; requiere intervenciones técnico
científicas apropiadas. Tanto en el campo de la
verificación del hecho delictivo en toda su
extensión y cualidades como en la individualización
del presunto autor, el
conocimiento técnico de la Criminalística es
relevante.

Si bien en sus comienzos se caracterizó
como un conjunto inorgánico de conocimientos, con un
universo
indeterminado, hoy se reconoce su entidad científica y su
rol como auxiliar de la Justicia Penal. Hoy el saber
Criminalístico, comprueba científicamente la
existencia del hecho punible, aporta determinaciones
científicas relacionadas con la forma en que el delito se
ha perpetrado, con su cronología, con los medios
utilizados, con la individualización de la o de las
personas intervinientes, con la concordancia entre las pruebas e
indicios y la realidad de los hechos.La entrada en vigencia del
Nuevo Código
de Proceso Penal, y la innovación del juicio oral para los
delitos, muchos profesionales, se verán ante la verdad de
sus conocimientos. Es por ello que se debe tener una postura
sólida, y no solo ser receptor de conocimientos, sino un
buen expositor a la hora de ser llevados a declarar como
técnicos, si el juez asÍ lo considera. Se acabaron,
las reuniones secretas.

¿QUE ES LA
CRIMINALÍSTICA?

El licenciado Benito Almilcar, decía:
"Según Montiel Sosa La Criminalística, es una
ciencia multidisciplinaria que reúne conocimientos
generales, sistemáticamente ordenados, verificables y
experimentables, a fin de estudiar, explicar y predecir el
cómo, donde, cuándo quiEn o quienes del accionar
delictivo. Es multidisciplinaria, por que sintetiza para sus
objetivos investigativos los conocimientos y técnicas de
otras ciencias tales como la Química, Física, Matemática, Medicina, especialidades de la
Medicina Forense, Biología, Antropología. A tales personalmente le sumo
a la óptica,
Informática y toda ciencia, disciplina o técnica
que le pudiere servir a sus objetivos. La Criminalística
se vale de todos los conocimientos, métodos,
técnicas y ciencias de investigación posible, en
virtud y en cuanto le sea útil a sus
objetivos.

Tal es el caso, que amalgama a todas ellas, acorde
a sus intereses científicos para el estudio del delito.
JIMENEZ de ASUA la señala como la Ciencia de la pesquisa..
Manzini la denomina como el conjunto de conocimientos
prácticos multidisciplinario y científico,
necesarios a los Jueces, en cuanto es el peritus peritorum.. El
Dr. MORENO GONZALEZ la define como La ciencia que aplica
fundamentalmente los conocimientos, técnicas y
métodos de las ciencias
naturales en el examen del hecho delictuoso, a fin de
auxiliar a la Justicia, determinar la existencia del hecho
delictivo, reconstruirlo y señalar o precisar la
intervención de los autores.. El Dr. DIMAS OLIVEROS
SIFONTES la define como

El conjunto de procedimientos aplicables en la
búsqueda y estudio material del crimen para llegar a su
prueba.. Según Osvaldo Tiegui; Acorde a su
característica multidisciplinaria, se la señala
como la madre de la Investigación Criminal, por cuanto los
conocimientos, técnicas, disciplinas y ciencias a las
cuales recurre acorde a su finalidad (Medicina, Química,
Física, Antropología, etc.), son capítulos
de su quehacer científico. De tal manera, la
Criminalística se halla en un estadio superior plenamente
articulada con el quehacer Criminológico. Conjuntamente
con la Criminalística actúa la Fotografía
Judicial. Esta se define como la Técnica
Criminalística, auxiliar de la Justicia, que tiene por
objeto la fiel documentación del lugar del hecho, las
evidencias
materiales
(objetos, rastros, huellas, manchas, procedimientos periciales,
etc.), a fin de coadyuvar en la investigación y la fiel
interpretación de la realidad de los hechos
criminales."

INTRODUCCIÒN A LA
CRIMINALÍSTICA

La criminalística, si bien se ocupa de
medios para descubrir y verificar, unos y otros van referidos, al
hombre. El fin de lo mismo es el descubrimiento del delito y del
delincuente y también de la víctima o perjudicado
por el delito. Descubrir un delito no significa solo comprobar la
existencia del hecho punible, existencia que en verdad muchas
veces se acredita, pudiéndose decir, por si misma, sino
determinar el cuándo, el dónde, como, porque y el
quién, con la mayor exactitud posible las exigencias
tiempo espaciales, modales y personales del hecho punible,
comprendiendo en lo personal no solo al quién activo, sino
también al pasivo, aunque la determinación de este
tenga menor alcance penal que la de aquel; el cuándo es en
principio, más importante que el dónde, ya que
marca una
relación temporal que puede predeterminar por si misma el
dónde y tiene además a los efectos de una
responsabilidad, una mayor repercusión penal.
También importante a los efectos de ciertos agravantes,
etc., y en ciertos conflictos de
jurisdicción. El tiempo es fundamental a los efectos de
causalidad, etc. (ej. violación previa o posterior al
homicidio), pluralidad de delitos, delitos imposibles (ej. matar
a un muerto)

Añadamos aún que la
criminalística puede ser eficaz respecto al testimonio en
todas formas, tanto en orden a la confección como a las
manifestaciones de los testigos, peritos, etc. Probando que unas
y otras no concuerdan con la realidad de los hechos. En tal
sentido, pueden también evitar errores judiciales.
Quizá, como dice Brochar, la mayor parte de los errores
judiciales se deba a la falsa o equivoca identificación
del acusado hecha por la víctima o testigos. El estado
emocional de aquella y estos, es frecuente origen de errores y a
evitarlos en Este y demás aspectos va enderezada la
criminalística, con la severa determinación de ese
quien. fundamental en toda
investigación.

El criminalista solo lo es plenamente; primero
cuando emplea métodos debidamente comprobados por la
ciencia o arte
correspondiente, segundo, cuando compruebe Íntegramente al
descubrimiento del delito en los diferentes elementos
formalisticos que la integran. La primera comprobación es
la del laboratorio, la segunda la Policía y es distinta a
la anterior, aunque se hallan íntimamente
ligadas.

Comprobar el delito es también verificar el
delincuente y la víctima. La más importante de
estas dos comprobaciones es la que atiende al delincuente.
Individualizar éste quiere decir, éste y no otro.
Ahora bien individualizar una persona no es precisamente
identificarla. La individualización es previa a la
identificación, Solamente un uso amplísimo de
ésta palabra puede llevar, incorrectamente a equipararla
como la anterior.

Individualizar o individuar significa el proceso
más o menos complicado de concretar a una persona, de
distinguirla con sus características de todos los
demás. Es una tarea de Índole originaria que supone
la concreción de una persona por la reunión de una
serie de elementos que sobre ella misma y que se refiere a sus
características, a lo que le es propio como individualidad
física o moral.

Identificar es algo que se halla
Íntimamente ligado a lo anterior pero que es sin embargo,
diferente. En un sentido amplio, genérico, identificar
implica una yuxtaposición, el proceso más o menos
complicado de ver si lo que se posee respecto a la individualidad
de alguien corresponde, se ajusta a la misma. La
identificación es el resultado final a que toda
individualización debe conducir. Identificar, pues no es
precisamente descubrir, sino confirmar, realizar un
reconocimiento, acreditar la exactitud de lo individualizado, de
lo conocido.

AsÍ, en la búsqueda de un
delincuente se comienza por reunir respecto al mismo toda suerte
de indicios y pruebas que nos permitan conocerle o sea,
individualizarle de todos lo demás; sangre; pelos;
mancha; estatura, armas, manera de
cometer el delito, etc. La reunión sistemática y
científica de tales elementos con conocimiento va
constituyendo el individuo que se busca, le va individualizando
respecto a los otros, y cuando se le cree tener ya debidamente
determinado, diferenciado, se le identifica, es decir, se le
verifica, yuxtaponiendo todos los elementos obtenidos en su
propia persona. En la vida realizamos constantemente
individualizaciones, identificar; ya tenemos que salirnos de lo
meramente descriptivo y entrar en una serie de operaciones que
significa una especie de comprobación.

Cuando hablamos de exigencia legales y
científicas, queremos indicar dos ordenes de exigencias
existentes en todo procedimiento penal, las cuales pueden
discrepar considerando una de ellas que la identificación
esta lograda debidamente y la otra no. Justamente aquÍ
vemos la Íntima conexión que existe entre
criminalística y procedimiento penal. Puede suceder que el
sistema de
garantías procesales exija legalmente en un caso dado,
muchas más para llegar a establecer su responsabilidad que
lo que el Policía o el criminalista considera necesario,
partiendo de consideraciones científicas. Es que las leyes
no son realizadas por técnicos, sino por legisladores, y
la mayoría no son ni técnicos, ni doctores en
derecho.

Puede ocurrir también que desde los
primeros momentos, la existencia de huellas papilares del quiEn.
del delito. En este supuesto, tampoco cabe confundir la
identificación con la individualización, pues
aquella solo ha sido posible en virtud de que en otro caso
anterior la individualización se logró ya que dio
lugar a la identificación que obra en el archivo, que
permite la segunda y posterior identificación. La prueba
que en tales casos no es simple la identificación el fin
de la investigación criminalística, es que la misma
no puede darse por terminada el quien. mientras ese quien no sea
habido en persona y debidamente comprobado, o sea se haya
realizado la yuxtaposición que es esencial de la
identificación.

LA CRIMINALISTICA Y LA INVESTIGACIÓN
CRIMINAL.

El estudio de la estructura de la
investigación criminal para la Criminalística, se
justifica por cuanto el crecimiento de la delincuencia es cada
vez mayor, en todos los países del mundo, aun cuando en
algunos sea más notorio que en otros. La ciencia y la
tecnología, aportan conocimientos para
enfrentar la investigación y descubrimiento de los
delitos. A través del método, del conocimiento
científico y la aplicación rigurosa de la
ciencia y la tecnología, es posible una nueva perspectiva
para observar el lugar del hecho, entregar evidencias objetivas
que permiten esclarecer el hecho, a través de la
obtención de evidencias válidas procesalmente,
más allá de la declaración de
testigos.

Debido a la dinámica delictual, no se conocen los
nuevos modus operandi, hasta tanto los individuos no
actúen, es allí donde la Criminalística con
sus técnicas, métodos e instrumentos, juegan un
papel fundamental en la investigación criminal. La
investigación criminal mediante la aplicación de
métodos inductivos y deductivos, puede realizar estudios
preliminares y análisis sobre la forma en que ocurrieron
los hechos, el modus operandi utilizado, instrumentos utilizados,
hasta llegar a la colección y suministro de las evidencias
de interés
Criminalístico, que puedan llevar a la
identificación del o los autores. La investigación
criminal realizada en forma metódica, técnica y
científica, junto a la Criminalística con sus
disciplinas científicas, presta un importantísimo
auxilio técnico y científico a la
justicia.

La Policía posee medios muy sutiles que
permiten aportar elementos objetivos de valor indiscutible para
la administración de la prueba, igualmente,
tiene principios y
fundamentos que son aplicados técnicamente para los
siguientes fines: Investigación de los delitos.
Identificar e individualizar al o los autores del hecho punible.
Determinar y hacer constar las circunstancias de modo, tiempo y
lugar, del delito cometido. Aportar los elementos probatorios que
sirven para fundar la acusación por parte del Fiscal del
Ministerio Público, sin menoscabo de la defensa y los
derechos del
imputado.

POLICIA Y CRIMINALISTICA

Ya venimos mencionando la reciproca identidad
entre criminalística y policía o investigador
criminal, incluso puede llegarse a confundir los roles.
Podríamos decir que, mientras la criminalística es
la que suministra los conocimientos y medios científicos,
la Policía es el órgano administrativo que
actúa conforme a los mismos. Por otra parte, la
denominación Policía científica como
sustitutiva de la criminalística, da a entender más
de lo que realmente existe y aún es necesario, pues no
todos los miembros de la misma son científicos, sino unos
cuantos, de los cuales una porción trabaja en el
laboratorio sin desempeñar autentica función
Policíaca, resulta que solo es atributos de una
parte.

Si se quiere mantener la denominación
Policía científica., es solo condición de
ver en ella una referencia; la de querer indicar que se trata de
una Policía distinta a la rutinaria, a la puramente
empírica del pasada.

En todo caso, la expresión Policía
científica es más amplia y también
más adecuada al estado actual
de la criminalística que la expresión
Policía técnica, que responde a una etapa
histórica superada.

Police science. no se alude precisamente al
órgano, sino a la serie de conocimientos de Índole
científico que es preciso tener en cuenta en la labor del
investigador. Tales conocimientos, constituyen un sistema
derivado especialmente de las disciplinas naturales.La
criminalística supone no solo un personal apropiado, sino
también un personal de laboratorio o gabinete, encargado
de investigar delitos.

En todo caso, debe distinguirse entre la
formación de un criminalista de laboratorio y la de un
criminalista policial, entre los que cabe diversas graduaciones
en orden a su preparación. El primero es un especialista,
un científico que se mueve dentro de la especialidad pero
sin vivir de espaldas a las otras especialidades que existen
dentro de la criminalística, el segundo el investigador o
Policía que debe poseer una pluralidad de conocimientos
con cierta profundidad, a fin de llevar a cabo
científicamente la investigación judicial en lo que
a la Policía se refiere.En todo caso la
investigación policial, si es correctamente
científica, debe tender a demostrar la
motivación del caso, no limitándose a la simple
comprobación del hecho y su autor.

Con lo expuesto no se agota el campo de la
criminalística y de la Policía científica,
pues quedan aún los aspectos relativos al hablar de los
delincuentes, símbolos, etc. Conviene tener presente que
si bien las obras extranjeras son de utilidad, lo
importante, teniendo en cuenta que cada pueblo tiene sus genuinas
formas de expresión en todos sus aspectos es conocer la
relativa al delincuente nacional por medio de oportunos estudios
e investigaciones
hasta llegar a concretar sistemáticamente, no por simple
recopilación, esa sicología del lenguaje del
delincuente, no olvidamos que la misma, al igual que el del
lenguaje corriente, experimenta un constante evolución y transformación y que por
consiguiente, tal labor no se puede estimar nunca como totalmente
lograda.

INVESTIGACIÓN
CRIMINAL

La investigación criminal es el proceso
tendiente a comprobar la existencia de un delito y probar la
responsabilidad del autor. Tanto uno como el otro conlleva a
realizar una investigación y esta deberá ser
llevada a cabo por un investigador. La tarea de investigador no
es sencilla y no cualquiera posee las dotes necesarias. El
investigador debe ser observador, sagaz, minucioso, paciente con
buena memoria,
ordenado, intuitivo, discreto y perseverante. No es
imprescindible un titulo universitario para ser investigador, si
es buen complemento.

Los investigadores, todos ellos no importa en que
rama se desempeña, debe seguir un método
científico de acción.
Una investigación desordenada en cualquier campo, lleva a
malos resultados, a veces opuestas al fin requerido. Todo
investigador debe al tener conocimiento de un hecho
ilícito o irregular, tomar contacto con la escena. El
desconocimiento de la misma pone en desventaja a este ante el
autor. Cualquier insignificancia puede ser la clave de un caso.
Debe saber además que el infractor padece de un complejo
de inferioridad por diversos factores; situación
económica, cultura;
familiar, emocional, etc.

Cuando se investiga un caso debe estar atento y
concentrado en el. Debe estar interesado en el hecho que
investiga, estar atento a todo lo que sucede y ver lo
extraordinario en lo ordinario.

En la mayoría de los hechos que
deberá investigar son casos en que el autor no ha
premeditado una coartada y sus descargos son improvisaciones,
siendo difícil que los mismos sean buenos. Hay que
recordar que las cárceles están llenas de personas
que pensaron eludir la acción de los
investigadores.

Iniciar una investigación es como ir de
caza; con la diferencia que la presa esta equiparada en fuerza e
inteligencia con el cazador.

Una vez en la escena tome la mayor cantidad de
datos. No confíe en su memoria, tome nota en el momento o
en la primera oportunidad inmediata, a veces los recuerdos no
vienen tan rápidamente como se necesita.

En el mundo contemporáneo, la
investigación se debe entender como una tarea
sistemática de carácter social que se construye sobre la
base de conocimientos ya acumulados y que debiera estar puesta al
servicio de la búsqueda de la verdad, ello implica que la
investigación científica es una manera organizada y
sistemática de trabajar con un propósito
determinado cual es obtener conocimientos referente a un conjunto
de aspectos o de los hechos. Del mismo modo, lo que hace
significativa a la investigación científica es el
identificar problemas y
descubrir las interrelaciones entre los fenómenos y las
variables
ocurridas.

Por su parte, la ciencia y la tecnología,
con su imprevisible desarrollo, está aportando
conocimientos antes desconocidos para enfrentar la
investigación de los delitos, trasformando la
investigación criminalística en una disciplina
exigente. Hoy en día, a través del método
científico, el conocimiento científico y la
aplicación rigurosa de la ciencia y la tecnología,
es posible una nueva perspectiva para observar el lugar donde se
ha producido un hecho de interés criminalístico,
entregando evidencias objetivas, que permiten esclarecer el
delito investigado, sustentada en la obtención de pruebas
o evidencias útiles y válidas procesalmente,
más allá de los testimonios de personas. Se trata
entonces, de demostrar, fuera de toda dura razonable, que lo que
se afirma está apoyado en pruebas científicamente
respaldadas y válidas según las exigencias
procesales. Hay profesionales que hacen énfasis en la
criminalística de campo, pero de hecho un criminalista
abarca todos los extremos, sino solo sería un perito de
campo y no un criminalista. El investigador y como tal continua
luego del lugar del hecho.

Por ello, el criminalista deberá ser un
profesional capaz de ejecutar aplicar y utilizar todas las
técnicas y recursos de su
área de investigación ante equipos
multidisciplinarios, asumiendo que sus futuras responsabilidades
serán en extremo delicadas y determinantes. Además,
deberán conocer con propiedad, los
estudios y análisis que se hacen de las evidencias
físicas, de acuerdo con las circunstancias del hecho que
se investiga, el estudio y análisis del sitio del suceso y
los indicios encontrados en él, le permita acercarse y
conocer la forma y mecanismo de los acontecimientos con todos sus
fenómenos, desde el inicio de la primera maniobra hasta el
ultimo movimiento que
se puso en juego para
realizar el acto; aquÍ se incluyen las formas de uso de
los instrumentos u objetos de ejecución y el registro de sus
manifestaciones, asÍ como las posiciones y situaciones de
los participantes, movimientos y desplazamientos de cuerpos y
objetos efectuados durante la comisión del hecho. Como
dicen los maestros de la criminalística, el sitio del
suceso habla, y que el lugar del crimen entrega información determinante. Hoy, y en el
futuro inmediato, esto es aún más claro, la
conexión entre el imputado y el hecho criminal son uno de
los factores que más ha avanzado en los últimos
tiempos y que se hace cada vez más
evidente.

Así, el peso de las pruebas se traslada
hacia los datos materiales que se obtienen en el lugar de los
hechos, analizados con las técnicas más modernas
hoy disponibles, como por ejemplo, el ADN, que se ha
trasformado en una especie de nueva "huella digital gen
Ética". Del mismo modo, el criminalista deberá
considerar la extensa variedad de agentes mecánicos,
químicos, físicos y biológicos que pueden
surgir como evidencias materiales. Su análisis
identificatorio, cuantitativo, cualitativo y comparativo,
necesitará de metodología, tecnología y
conocimientos universales de las disciplinas científicas
que constituyen la Criminalística y que abarca la Medicina
Legal, Dactiloscopia, Balística, Químico,
Físico, Biológico, Documentología,
Fotografía, Planimetría y otras.

El investigador al tener conocimiento de un hecho
y constituido en el lugar, primero debe observar la escena, si no
hay urgencia, es decir lesionados, heridos, si el delincuente no
se encuentra, lo primero que debe evaluar en si hay elementos
físicos, que colaboren en la investigación,
indicios (no remover), solo con la observación se puede
detectar, en un hurto (por ejemplo) si hay cerraduras violadas,
vidrios rotos, elementos tocados por delincuentes que puedan
orientar sobre el medio en que entro, posibles huellas dactilares
y si existen huellas de pisadas. Esto surge de la primera
observación.

1) Aislar la víctima de los testigos y el
resto (sin ser víctima y testigos), retirándolos
del mejor modo. Indagar a la víctima sobre sus hechos y
luego perdidas.

Estas dos tareas insumen menos de diez minutos, y
le da al investigador una visión en conjunto del hecho
pudiendo definir: El delito cometido. El método utilizado
por el o los delincuentes. Las perdidas sufridas. Tiempo que
transcurrió (tiempo relatado por la víctima)
Descripción del delincuente (fuera del
hurto).

2) Indagar a los testigos. Ya sabe de que se esta
hablando, lo que permite orientar el
interrogatorio.

La tarea previa de recoger indicios e
información debe ser minuciosa. Debemos fijar una
prioridad desde el inicio, rigor procesal, tanto para el
levantamiento de indicios, como para la toma de
declaraciones.

Durante la investigación se deberá
procurar la prueba de los hechos. Recordemos que son medios de
prueba, los indicios y los testimonios, y que el imputado hasta
su procesamiento declara como testigo o
indicado.

Las anotaciones deberán ser claras y
concisas sin por ello de contener todos los detalles.COMO EVALUAR
SI SE DEBE DAR INTERVENCION A LA TÉCNICA

Si es un hecho de sangre SI

Si es un hurto millonario SI

Si es un hallazgo de vehículo que intervino
en hecho importante o de sangre SI

Si es un hecho menor NO

Si no existen evidencias claras
NO

Si no hay lugar para solicitar la presencia de
Técnica, el investigado procurara

evidenciar materiales como ser por ejemplo huellas
dactilares.

CRIMINALISTICA DE CAMPO

La llamada criminalística de campo es
aquella donde se entiende la investigación que se lleva a
cabo en el propio lugar de los hechos, la criminalística
de laboratorio es la que se realiza en los laboratorios de
criminalística donde se encuentran los instrumentos usados
para el examen de los indicios, ya sea, en ocasiones, con fines
de identificación. Se trata de la parte fina de la
investigación, es la que ha permitido pasar de la
época de las aproximaciones a la etapa de las
precisiones.

La evidencia física, nos proporciona
indicios llamados testigos mudos. Estos utilizados con eficacia nos
ayudar a aclarar afirmaciones confusas ofrecidas por testigos del
hecho y que pudieran tener diferentes declaraciones. El
suministro potencial que brinda la evidencia física guarda
directa relación con la actitud de los
encargados de obtenerla. La actitud más benéfica y
constructiva es aquella que enfatiza que su detección
siempre será lograda cuando el tiempo y el esfuerzo sean
utilizados de una manera metódica.

Nada estará excluido de
consideración y la búsqueda continuará hasta
que se esté totalmente seguro de que todas las
posibilidades han sido exploradas. Por ello es que la
criminalística se considera una "ciencia detallista",
quien interpreta científica y lógicamente los
detalles más pequeños ubicados en el lugar del
hecho y de los distintos elementos directamente vinculados con el
acto delictivo. El criminalista observa, estudia, analiza y
obtiene material e información de dichos indicios,
interpretando su presencia y origen. Investiga sus causales y
mecanismos de acción del hecho. Reconstruye las secuencias
lógicas del hecho, demostrando científicamente su
naturaleza. Aporta las pruebas materiales para la
identificación de sus autores.

LUGAR DEL HECHO

Lugar de los hechos es la porción
territorial en la cual se desarrolla el hecho presuntamente
delictivo. Lugar de hallazgo es la porción territorial en
la cual se localizan indicios relacionados con el hecho
presuntamente delictuoso. Es aquí donde se centra el
trabajo de los investigadores criminalistas.

A pensar de ser este un concepto
básico en toda investigación criminal, a diario se
observa la inmediata invasión del lugar tanto por personal
policial como por personas ajenas a la investigación, con
la consecuente alteración de las evidencias. Aquello que
es alterado, no podrá ser reconstituido. "Manada de
búfalos", señalaba Locard con relación al
mal desempeño del personal, que sin
conocimientos técnicos básicos, ingresan al lugar
del hecho tocando y alterando las evidencias materiales, sin
posibilidad alguna a reconstruir jamás su estado original
primitivo.

El principio técnico, no tocar, no pisar ni
alterar sin antes documentar a través de las tomas
fotográficas, filmaciones, croquis y acta es una regla
fundamental en el desarrollo de la investigación. Tanto el
perito, fotógrafo y toda persona que tuviere a cargo la
investigación del hecho, deberán trabajar con las
manos enguantadas, a fin de no alterar posibles evidencias o
huellas como asimismo, no impresionar las propias en los
distintos elementos de la escena. En el lugar deben ingresar
solamente los técnicos, profesionales en la materia y/o
idóneos en caso de que se contare con profesionales. Como
primera medida se aconseja la documentación sea a
través de secuencias fotográficas o fílmicas
del lugar y toda su circunstancia.

Como norma general, la presencia del
fotógrafo en el lugar del hecho, implica la extrema
celeridad que debe caracterizar el accionar de los
técnicos, ya que a medida que pase las horas, más
elementos serán alterados, siendo en realidad que las
fotos
deberán ser el fiel reflejo de la realidad del hecho
ocurrido. "El tiempo que pasa es la verdad que huye" decía
el padre de la policía técnica ,
Locard.

LA IMPORTANCIA DE LAS ESCENAS DEL
DELITO

Análisis de la escena del
crimen

Comúnmente en la escena del crimen se revela la
trama del mismo. De igual modo en la mayoría de los casos
existen características, indicios donde comienza, se
desarrolla y concluye el hecho. Sin embargo en contraste con su
autor, la conclusión del caso depende del investigador
designado. La habilidad para analizar la escena del crimen y
determinar, como, quién, cuando y porque, por más
fácil que se encuentre el desarrollo en la escena del
crimen.El termino satisfactorio de la investigación es la
aprehensión del autor del crimen. Y su procesamiento,
siendo el deber de quién realiza la investigación,
que sus resultados dependen de su discernimiento, dinámica
y conducta humana.
La forma de hablar, el estilo de escribir y otras
características personales y el trabajo en conjunto es la
única forma para realizar un buen trabajo y en la misma
dirección. Las actuaciones individuales usualmente restan
consistencia, debiendo prestar atención a la performance a las condiciones
de dichas actividades.Conocer la forma de proceder humano,
partiendo que desde la comisión de un crimen se complica
toda la mecánica del normal proceder humano.
Conocer y reconocer la escena del crimen, procediendo con
capacidad una investigación y descubrir acerca de los
pormenores del hecho. También es importante que el
investigador distinga entre diferentes delincuentes que cometen
el mismo tipo de delito. Hay tres formas de manifestación
del delito en la escena del crimen (modo de operar, firma
personal y escenario).Considerando una evidencia común en
distintas escenas, se puede presumir que un hombre debe haber
estado en todos lo crímenes investigados. Quién
sabe las semejanzas del modus operandi, cual es la acción
del delincuente que cometió el crimen y las
características de la víctima puede elimina la
conexión del mismo con el delincuente.Cual es el enlace en
el caso del M.O. (Modus Operandi), el de mayor
significación. Es necesario analizar los pasos dados en la
escena del crimen y el resultado confrontarlo con los casos
similares de MO.¿Pero porque causa el delincuente usa
cierto MO? ¿Qué circunstancias forma el MO?.
Desdichadamente, es un serio error que tienen los investigadores
"veteranos", de darle mucho significado al MO, cuando relaciona
delitos. Por ejemplo, un ladrón novato rompe la ventana
del sótano para penetrar en la casa. Temiendo que el
sonido de los
vidrios rotos atraiga la atención se lanza a un registro
rápido de valores
(revuelve todo). En delitos posteriores, llevara herramientas
para forzar la cerradura, minimizando los ruidos. Esto le
permitirá un mayor tiempo para el registro y obtener mayor
seguridad. Esto esta demostrando que el ladrón purifica su
técnica de entrada disminuyendo el riesgo de ser
aprehendido y aumenta su protección. Esto demuestra que el
MO en un principio de proceder, es dinámico y manejable.
Desarrolla delincuentes que ganan en experiencia y confianza.El
uso en el futuro del MO de los delitos es la
especialización de la carrera criminal. Los delincuentes
refinados toman MO de los principiantes para confundir y alejar
de ellos las posibilidades de arresto.

La víctima responde también
significativamente e influye en la evolución del MO .La
víctima presenta problemas para su control por parte
del violador y ésta debe de modificar su MO de acuerdo a
la resistencia
ejercida por la víctima, para poder usar una cinta u otra
ligadura o arma. Aunque en igual medida sea inefectiva, aquel
debe recurrir con gran violencia para
poder dominar el delincuente a la víctima. Así el
delincuente continúa cambiando el MO, mientras encuentre
resistencia en el crimen.

Metodología de la
investigación criminal

Una investigación de Policía profunda,
comparte dos fases distintas. La primera puede ser considerada
como pasiva ya que la Policía no interviene en el
acontecimiento, sino que luego lo constata. De la manera
más metódica posible va a registrar los hechos, los
va a analizar y los va a mencionar.

La segunda fase es más positiva, puesto que la
policía va a tomar la iniciativa, elaborando hipótesis de trabajo tendientes a lograr la
identificación y la detención de los
autores.

Inspección del lugar del
hecho

Esta fase inicial es capital para
el éxito ulterior de la investigación. Las
averiguaciones deben ser rigurosas, meticulosas y
técnicas. Deben ser llevadas a cabo según un orden
en espiral.Al comienzo de ésta, siempre hay un punto
físico. Tratándose de un homicidio, es el lugar
donde se encuentra al cadáver, aún si ha sido
desplazado. Si fuera un hurto mediante efracción, el lugar
visitado por los delincuentes; en una rapiña, el lugar del
ataque, y así sucesivamente.A veces el punto físico
no ha sido descubierto cuando la investigación ha
comenzado. Es el caso de la desaparición de personas, por
ejemplo.Otras veces es difícil detectarlo. Cuando ocurre
un atentado con una importante carga de explosivos, el
tamaño del área desbastada entorpece la
búsqueda. Sin embargo, es necesario descubrir el lugar
preciso donde estalló el explosivo. Observando el suelo se puede
ubicar el eventual cráter, luego se puede
escudriñar el cielo raso para detectar el lugar de la
mayor deflagración.En la práctica debe alejarse de
ese sitio todas las personas inútiles o que ya no son
necesarias; quienes tienen intervienen primero; bomberos;
paramédicos, policías uniformados, testigos,
periodistas, curiosos.Se debe crear un perímetro
protegido, en el seno mismo de una zona de seguridad más
grande y limitar a lo esencial el número de
investigadores. El encargado de la investigación asignara
a aquellos que no participen en las inspecciones, directivas que
permitan empezar las investigaciones que surjan en la
espiral.Inmediatamente debe preservarse los testigos directos,
separarlos de los curiosos, de los vecinos y de la prensa. Luego
de una breve declaración verbal, hay que conducirlos sea a
un local policial u otro sitio aislado, a fin de tomar a la mayor
brevedad sus testimonios por escrito.Después de haberse
encarado de esta manera la situación, debe obtenerse de
quienes intervinieron primero que precisen las modificaciones que
se sucedieron en la escena, y manipulado por personal
médico, apartado de escombros y objetos que no son puestos
de nuevo en su lugar.Nadie tocara nada (Regla de Oro), ni se
desplazaran sobre superficies protegidas, antes de la llegada de
la Policía Técnica.La Regla de Oro se refiere a la
escena del hecho delictivo y dice "No tocar, cambiar ni alterar
nada, ni permitir que otro lo haga hasta tanto la escena haya
sido documentada, medida y fotografiada", de ello depende en gran
medida el éxito o fracaso de la probanza indicatoria.Este
principio surge de una realidad científica, el llamado
TEOREMA DE INTERCAMBIO; el que sostiene que cuando una persona
ingresa o permanece en determinado lugar, al retirarse deja en
ese recinto indicios materiales de su permanencia, y lleva en si
indicios del lugar; este hecho se ve potenciado cuando en el
lugar se produce un suceso violento.Tanto el autor, como la
víctima, y los testigos llevan elementos a veces
imperceptibles al ojo humano de la escena y los participantes. Es
clásico encontrar en la escena del crimen, además
de las huellas dactilares, huellas calcadas o moldeadas en
material blando, de pisadas, calzados, neumáticos,
herramientas; también cabellos, sangre, e innumerables
indicios.

Es por todo ello de vital importancia para la
investigación que se resguarde en lo posible la
escena.

Los siete principios de la
metodología aplicada a la
criminalística

Principio de uso en los hechos que se cometen o
se realizan siempre se utilizan agentes mecánicos,
químicos, físicos y biológicos.Principio
de producción en la ubicación de dichos agentes
siempre se produce para estudios macro y micro comparativo con
objeto de identificar el agente de producción.Principio de
reconstrucción de hechos o fenómenos el estudio
de las evidencias materiales asociadas al hecho, darán las
bases y los elementos para conocer el desarrollo de los hechos y
así reconstruir el mecanismo del hecho.Principio de
probabilidad es la reconstrucción de los
fenómenos y de ciertos hechos que nos acerque al
conocimiento de la verdad pueden ser en un bajo o mediano o alto
grado de probabilidad o
simplemente ninguna probabilidad.Principio de certeza
según la calidad de los
indicios se pueden establecer certezas o decidir con
posibilidades.

Colección de indicios es la recuperación
de objetos producidos antes, durante y después del hecho,
por parte del investigador, es decir se debe tener la capacidad
de identificar e interpretar dicho material como perteneciente a
cualquiera de las tres fases descritas y decidir cuales de estos
objetos tiene la probabilidad de corresponder a los hechos, para
dicha colección e indicios se ocupan las técnicas
de búsqueda y luego el enviar los indicios localizados en
el lugar de los hechos o hallazgo, al laboratorio
correspondiente, según las características del
mismo.

Indicios

Indicios Características más frecuentes en
el lugar de los hechosIndicio es todo aquel material
significativo, sensible, susceptible de mayor
investigación, relacionado con un hecho supuestamente
delictivo, cuyo estudio permite reconstruirlo, identificar a sus
autores y establecer su comisión.Evidencia es todo indicio
que una vez analizado se comprueba que pertenece al hecho
presuntamente delictivo.Característica de clase
corresponden todos aquellos indicios en los que sin importar que
tipo de procedimiento de estudios se aplique sobre ellos,
únicamente nos conducirán a ubicarlos por sus
características, en grupos sumamente
amplios, en donde no se pueden establecer una
identificación plena.

Características identificadorias se reúnen
todos aquellos indicios que por sus características son
susceptibles de ser plenamente identificables, pudiendo
relacionarlos con un individuo en particular.

Metodología

Observación del lugar de los hechos es un acto
procesal que tiene por objeto, la observación, examen y
descripción de personas, lugares, objetos y efectos de los
hechos, para así obtener un conocimiento previo sobre la
realidad de una conducta o hecho, o para descubrimiento del
autor, esta fase de la investigación se debe realizar
utilizando los cinco sentidos del ser humano, evitando alterar el
lugar donde se realizan los hechos.Fijación de lugar de
los hechos o hallazgo este se realiza con la finalidad de que el
lugar donde se suscitan los hechos quede estático para su
posterior estudio e investigación, la fijación por
escrito debe ser clara, amplia, exacta, incluyendo medidas
numéricas para la ubicación de objetos o indicios
que a juicio del investigador estén relacionados con el
hecho, la fijación fotográfica es una serie de
tomas que deben ir íntimamente relacionadas, siendo esta
la fijación más exacta y confiable, toda vez que se
van a apreciar detalles que posiblemente a la percepción
humana normal no sean visibles. La fijación
planimetría tiene como objeto ubicar territorialmente el
lugar de los hechos desde un punto de vista y exclusivamente
general.

Diferentes métodos en el
campo

Métodos por zona dividir cada una de las
habitaciones en zonas o selecciones, tales como pisos, paredes y
techos, previendo iniciar por el piso (se maneja el plano de
abatimiento o kenyers).Método por espiral la
búsqueda se inicia principiando desde el centro o de la
periferia siguiente un movimiento circular.Método de
enlace cuando abarca dos o mas habitaciones se utiliza ese
método, que consiste en establecer un seguimiento de cada
uno de los lugares involucrados, de acuerdo a los indicios
encontrados, este método es de mucha utilidad para llevar
a cabo la reconstrucción de los hechos.Método de
criba consiste en delimitar el área mediante puntos de
referencia de tal manera que éste tenga una forma
Geométrica regular procediendo a realizar la
búsqueda de manera uniforme y paralela hacia uno de sus
lados, cubriendo la superficie de un extremo a otro, primeramente
en sentido horizontal y seguidamente en sentido
vertical.Método de franjas es una variación simple
del anterior y es utilizado cuando el área de
búsqueda es grande igual de una forma geométrica
regular.Método de zonas por espacios grandes este requiere
dividir el área en pequeñas partes o zonas o
rectángulos, debiéndose llevar a la búsqueda
de un individuo en cada una de las subdivisiones.

Recordar los pasos dados en la
escena

El primer policía que llega a la escena debe
necesariamente entrar al lugar a los efectos de constatar la
veracidad del hecho denunciado, y verificar el inminente peligro
de vida o condición física de la o las
víctimas. No obstante, este mismo Policía
deberá recordar sus pasos, para recrearlos, así no
constituye pistas falsas, a evaluar por los investigadores. Para
evitar ello el Policía deberá reducir al
mínimo indispensable sus movimientos en la escena, siempre
y cuando no corra riesgo de vida o su integridad física;
sea derrumbe, tiroteo, etc.Al contrario de lo que se piensa, la
Regla de Oro debe ser aplicada en el mayor radio posible, ya
que hasta que se defina la situación, no se sabe a ciencia
cierta, donde comienza o termina el suceso. Hay veces que no solo
basta con marca la zona, sino que se deben proteger los indicios,
por inclemencias del tiempo, viento, lluvia, sobre todo huellas
al aire libre,
como las de neumáticos.

En este momento van a empezar las inspecciones
propiamente dichas, que son ante todo técnicas; los
especialistas van a fijar la escena del hecho, tomando varias
fotos y estableciendo croquis o diagramas. El
método es ir de lo general a lo particular.Va a continuar
la búsqueda y relevamientos de huellas e indicios. Esta
etapa es capital para los resultados de la investigación,
y nada debe ser desdeñado aunque vaya a resultar
superfluo. Entre las evidencias encontradas en la escena, una
serán más visibles que otras, incluso un objeto
común dejado por el autor y que no destaque en la
escena.Las condiciones de relevamiento de indicios son
esenciales, Ello debe ser efectuado según reglas estrictas
que permitan localizar con precisión el elemento revelado
y asegurar su conservación ulterior.Luego el investigador
se dedicara a sus propias inspecciones, poniendo por escrito
(redacta un acta) la situación a su llegada, describiendo
el lugar y detallando los diversos elementos de la
infracción. En caso de homicidio, continuara sus
inspecciones sobre el cadáver en el Instituto
Técnico Forense.Toda esta parte de la investigación
tiene por finalidad acercarse lo más posible al evento,
comprender como pudo ocurrir, y que medios se utilizaron.
También se persigue un segundo objetivo, dado
que los investigadores coleccionan ya sus "armas" para la
ofensiva.

Recolectan los elementos que puedan permitir luego la
orientación de las búsquedas, la
identificación del autor, o por lo menos la
demostración de su presencia en el lugar. En este momento
de la investigación lo que importa es la prueba material,
científica. El proceso de transcurso del tiempo es
irreversible, cualquier olvido no podrá ser subsanado. "El
tiempo que pasa es la verdad que huye" LOCARD, padre de la
Policía Científica.Tratándose de ciertos
asuntos que se investigan, las comprobaciones serán
seguidas de un allanamiento en el domicilio de la víctima.
Esto debe ser sistemático en algunos casos.Durante esta
actuación se incautaran las agendas, cuadernos de notas,
citas y de manera general todo documento u objeto que permita
descubrir la
personalidad de la víctima, como sus relaciones,
establecer cuales eran sus actividades y su empleo del
tiempo.Así mismo lo más pronto posible y aún
cuando se desarrolla la inspección ocular, se debe
emprender una investigación en el vecindario, si los
efectos permiten.En caso de un robo con efracción en una
casa o un departamento, ello consistirá en interrogar en
el lugar a los ocupantes de apartamentos contiguos, serenos y
comerciantes.En algunos asuntos habrá que buscar mucho
más lejos los posibles testigos.

En la investigación del homicidio de Ana Luisa
MILLER, donde realizamos el informe
técnico que mereció el destaque del Ministro del
Interior Dr. Ramírez;
se interrogaron más de 1.000 testigos.En los
interrogatorios en el lugar se debe establecer de manera precisa
la identidad de las personas y su localización exacta
(calle, edificio, palier, puerta, etc.)Solamente serán
citados al servicio policial para ser interrogados, aquellos
testigos que hayan revelado un hecho interesante.Después
la investigación se va a continuar en otra parte. Los
rastros, huellas e indicios levantados van a ser objeto de una
explotación, que ponga en juego la totalidad de los
servicios de
Policía Técnica e Instituto Técnico
Forense.Los laboratorios de Policía Técnica van a
ser los encargados de analizar e identificar los elementos
relevantes de la biología, de la toxicología, de la química, de la
física y balística. Así como el cotejo de
las distintas huellas y comparaciones.Llegado el caso, los
investigadores requerirán también los servicios de
organismos ajenos a la Policía, tales como bancos, correo,
oficinas de impuestos,
Seguridad
Social, o peritos particulares (joyeros, ingenieros, etc.),
etc.

Las investigaciones entonces se van a extender
geográficamente, llegan al medio familiar, social y
profesional. Esta etapa de la investigación desemboca en
nuevas averiguaciones y explotaciones de datos.

Escenario

Cuando el investigador llega a la escena del crimen
deberá proceder en círculo en torno al crimen,
procurando concentrarse en diversas preguntas críticas:
¿cómo encontrar al criminal desde los que
sucedió a la víctima? ¿El asesino
emboscó a la víctima? ¿Uso ligaduras para
controlarla? ¿Qué hizo la víctima antes y
después del ataque sexual? ¿Qué se tomo del
sitio del crimen (cualquier cosa relacionado a este) o se
movió del escenario?Mientras el investigador analiza la
escena del crimen, levanta información. Debe levantarse
evidencias que contengan peculiaridades que ayudan y sirvan al
fin de la perpetración del crimen y oculte motivos del
crimen.En la escena ocurre que alguien a propósito altera
la misma anteriormente a la llegada de la
Policía.

Razonamiento en la escena del crimen

Principalmente en la escena se toma el lugar por dos
razones, directamente la investigación de sumar
lógica a la sospecha y de protegerla de la víctima
o familiar de la misma.El delincuente intenta esquivar la
investigación. Los delincuentes no actúan como
esperan la víctima llegue a él, que algunos se
acercan siempre, otros se acercan o relacionarse con la
víctima. Estas personas cuando toman contacto con la
Policía, deciden intentar conducir la investigación
en su provecho, usualmente hacen que colaboran
extremándose por distraer. Por eso el investigador nunca
debe eliminar a los sospechosos por su forma de actuar.La segunda
razón en la escena, es protégela de la
víctima y la familia de
la víctima. Ocurre en la mayor parte en muerte,
violación y ataques sexuales mortal, lo que registra la
escena debe ver el desempeño en ella de los miembros de la
familia o
personas, que encuentran el cuerpo. Desde la perpetración
misma del crimen salvar la dignidad de la
víctima, tapándola con una sabana por
ejemplo.

Básicamente estas personas tratan de evitar
futuros miedos alrededor de la posición, ubicación
y condiciones de la víctima. En suma, la intención
muchas veces en el escenario es autocrítica, se ve del
mismo modo en los suicidios, tal vez no se encuentre la nota del
suicidio y
ello puede ser visto como un homicidio.

Modificación en la escena (Red Flag)

El delincuente intenta en la escena del crimen,
después de arreglar la misma para que parezca otra cosa.
En tanto el delincuente profesional actúa en muchas
direcciones y no tiene tiempo de armar las piezas
lógicamente. Estas inconsistencias ayuda a la
modificación de la escena (RED FLAG), lo que ayuda a
evitar al investigador, convirtiendo los hechos.Acontece que el
investigador busca en toda la escena del crimen indicios incluso
individualizantes, en el contexto del complejo cuadro, toda
evidencia de la actividad del delincuente, la víctima y la
posición del cuerpo. Los factores auxiliares, ayudan a
aclarar hechos confusos; ejemplo, aún en el hurto aparece
un motivo, el delincuente lleva inapropiadamente detalles para la
escena del crimen. En un caso un hombre vuelve a su casa del
trabajo, e interrumpe un hurto en progreso. Pero el inventario de la
escena del crimen determina que el delincuente hurto efectos de
difícil transporte
como TV y Estéreo. Además examinando la escena del
crimen, esta revela pequeños elementos de fácil
transporte, de gran valor (joyas, monedas de colección).
La Policía determinara subsecuentemente, que la esposa de
la víctima fue asesinada en la escena del crimen y el
esposo fue el asesino.Otro factor a considerar es el punto de
entrada, ¿El punto de entrada, le da sentido al hecho? Ej.
El delincuente entra en la casa a través de la ventana del
segundo piso, esta forma de entrada no le es fácil.
¿No tiene que buscar una entrada menos complicada? ;
¿Por qué el delincuente aumenta la oportunidad de
ser visto por testigos que alertaran a la Policía?El
investigador considera al colocarse en el lugar del delincuente,
el elevado riesgo de cometer el crimen durante el día en
un área poblada. Aunque en la escena del crimen sea la
residencia, es necesario evaluar cualquier signo obvio de trabajo
que arrojen luz en la calle,
casa, o cualquier otro lugar, etc.En el análisis de la
escena del crimen, la cual revela excesiva actividad del
delincuente, allí aparece aparentemente no estar muy claro
el motivo del crimen. Por eso basado en las numerosas
inconsistencias de fundamento en la escena del crimen, hecho el
análisis, los investigadores concluyen que el esposo
asesino a su señora.

Red Flag forense

Los resultados del forense aquel idóneo del
crimen también seña el caso investigado hacia la
consideración de la escena. El asalto personal levanta
sospechas especiales aunque la ganancia material aparece como
motivo inicial (hurto). Este asalto incluye el uso de arma de
fuego, de oportunidad, estrangulación manual, ligaduras o
una paliza y golpes más allá de lo necesario para
causarle la muerte. En
otras palabras ejecutado con el daño
necesario para el crimen.Homicidios sexuales o domésticos
comunes permiten al forense encontrar y cerrar el círculo
del asalto personal. La víctima no tenía dinero en
propiedad, que es el motivo primario del delincuente, sin embargo
describe al delincuente con la intención de intentar hacer
parecer la escena de un delito sexual o un homicidio domestico,
pero aparece el motivo más de una ganancia personal. Esto
no impide el asalto personal suceda, cuando la propiedad del
crimen es cometida, sin embargo casualmente los delincuentes
prefieren un hurto rápido y limpio sin asesinato, reduce
el tiempo en la escena.

El RED FLAG forense también aumenta cuando
discrepan entre testigos y sobrevivientes del caso.

El sello personal

La violencia repetida del delincuente a menudo describe
elementos de información sobre su conducta criminal
durante la comisión del delito, su "sello personal". La
conducta criminal es única y es parte integral del
delincuente y más allá de la acción
necesaria para cometer el crimen. Fantasías del
delincuente muchas veces dan principio al crimen violento. Como
el delito crece, se desarrolla y muere, ellos desarrollan la
necesidad de expresa esas fantasías violentas. Cuando su
finalidad acciona fuera, algún aspecto de cada crimen
demuestra una única expresión personal de ritual
basado en su fantasía. Sin embargo, cometido el crimen no
queda satisfecho y necesita delinquir y si es completamente
insuficiente, va más allá de su alcance, el origen
y su desarrollo es ritual. Cuando el crimen se manifiesta en la
escena como ritual, ello tiene que dejar su "sello personal".En
la escena del crimen se puede identificar el sello personal.
Básicamente la escena revela características
peculiares del delincuente que lo colocan en el crimen y su
comisión. Ej. El violador demuestra su "sello personal" en
la forma de dominar, manipular y controlar durante su
consumación del asalto sexual, ya sea en forma
física o verbal.El uso excepcional de un lenguaje vulgar y
repetido, abusivo contra la víctima, forma parte de un
"sello personal". Cuando el violador prepara su argumento para
con su víctima es casi siempre igual.El uso excesivo de la
fuerza física, nos informa sobre aspectos de la forma de
"sello personal", es la forma de llevar a cabo la sexualidad
complicada en el delincuente, repite en un orden especifico la
actividad sexual en las distintas víctimas, señala
aspectos constantes y resultados y resistencia por parte de la
víctima. Y diferente MO y nuevos cambios. Sin embargo el
aspecto más desarrollado de su "sello personal" se ven
iguales en los casos de deseo de matar, en la ejecución
mayor mutilando posmorten, realizando una progresión de
crimen a crimen. Elementos de origen ritual parece más
desarrollado. En los adictos, el "sello" no siempre son todos
iguales en la escena del crimen, porque de una inesperada
contingencia semejante es interrumpida o inesperadamente la
víctima responde.

El investigador no puede ser siempre capaz de
identificar señas particulares del hecho. Los delitos
violentos a menudo ponen a la víctima en un elevado riesgo
a descomponer su cuerpo, lo que complica el reconocimiento de las
señas particulares del delincuente.

M.O. o seña particular

El seguir un caso encuentra con aspectos ficticios. Ello
hace se utilice diferentes aspectos de MO o SELLO PERSONAL. El
violador entra en la casa y toma a la mujer y a su
esposo cautivos. El delincuente ordena al esposo que ponga su
cara contra el peso y una copa con azúcar
en su espalda, luego le dice al esposo que "si se mueve la copa,
su esposa se muere". El delincuente lleva a la esposa al cuarto
contiguo y la viola.En otra situación el violador entra en
la casa, ordena a la mujer que llame a
su esposo y le diga que venga a la casa. Una vez que llega el
marido, el violador lo amarra a una silla y lo fuerza a mirar la
violación y la muerte.El violador que utilizo la copa y el
azúcar desarrolla un efectivo MO para dominar al esposo.
Sin embargo el segundo violador, fue más allá de
perpetrar la violación. El satisfizo su fantasía no
solo con violar, sino que asesino y humilló al esposo
dominado. Su forma despiadada forma su SELLO PERSONAL.En Michigan
en un asalto a un banco, la cajera
fue obligada a desnudarse durante el atraco. En Texas otro asalto
a banco también forzaron a desvestirse a la cajera para
sacarle fotos en posiciones provocativas sexuales. Estos dos
crímenes nos muestran aspectos aparentemente similares.El
asalto de Michigan les llevó muy poco tiempo escapar, a
causa que la cajera al desnudarse delante de todos
llamaría la atención del Policía y testigos.
Cuando los entrevistaron, darían una descripción
pobre. El delincuente desarrollo un buen MO.Sin embargo el robo
de Texas se utilizo más allá de la acción
necesaria. Se realizó un acto ritual de hacer que la
cajera posara desnuda para fotografiarla. Esto es una SEÑA
PERSONAL. La acción del asalto a un banco no requiere el
placer físico sexual.

Enlace entre los casos

Cuando se intenta ligar casos, el MO juega un rol
importante. Sin embargo hay que tomar la previsión, no
debe usarse como único criterio para conectar los
crímenes especialmente cuando sus MOs son alterados en la
repetición del crimen. La experiencia así lo indica
y debe aprenderse.Usualmente el primer delito difiere
considerablemente de los sucesivos. Sin embargo las señas
particulares se pueden verificar igualmente, ya sea en el primer
delito o uno cometido diez años después.

El ritual puede evolucionar, pero su base es la misma.
Las SEÑAS PERSONALES no recibirán gran
consideración en la similitud de víctimas no
obstante si no las descontamos como probable enlace de los casos
de delito en serie. Físicos similares de las
víctimas a menudo no es importante, especialmente cuando
se trata de crímenes realizados con saña. El
delincuente expresa saña total en el crimen ritual, no por
el ataque en su víctima, sino posee particularidades
características de trato.

Partes: 1, 2, 3, 4

Página siguiente