Monografias.com > General > Salud
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

La Relación Médico Paciente en Internet ¿Un nuevo dilema bioético?




Enviado por mvirgi



    Humanizar la
    comunicación en el acto médico es importante
    ante el advenimiento de los nuevos avances de la medicina y sus
    repercusiones en la Relación Médico
    Paciente.

    El binomio médico paciente es consustancial a la
    medicina y hay que compatibilizar los nuevos avances con una
    medicina humanizada en la que el paciente adquiere cada vez
    más protagonismo, Carlos Pracht presidente de la
    confederación estatal de paciente de España,
    plantea la necesidad de establecer un código
    ético común de pacientes y médicos para
    superar la idea de que el paciente carece de capacidad de
    comprensión.

    Las nuevas
    tecnologías comunicacionales (1), se levantan con
    valor frente
    al costo de la
    ignorancia, por ejemplo la telemedicina ayuda a
    salvar barreras geográficas, personales,
    económicas, lingüísticas, administrativas,
    temporales, permiten el acceso remoto y de áreas aisladas,
    mejoran la comunicación con el paciente y facilita la
    asistencia médica en lugares especiales por ejemplo las
    prisiones.

    Las nuevas tecnologías comunicacionales ayudan a
    mejorar la continuidad de todo el proceso
    médico (historia clínica,
    tarjeta electrónica) (2).

    Desde la aparición del
    teléfono en 1876, se marcó un
    cambio radical
    en la relación médico paciente al facilitar al
    enfermo un contacto inmediato con los centros de salud y de estos con los
    enfermos, sin embargo, aunque los galenos de aquella época
    aceptaron al instante que la tecnología
    tenían recelos respecto a su privacidad y a
    su integridad, además temían
    convertirse en esclavos de montones de pacientes ansiosos, un
    siglo después los médicos se encuentran con una
    segunda revolución
    en la comunicación que es el correo
    electrónico
    y en la época actual se
    muestra con
    mucho mayor recelo que al inicio del teléfono, muchos plantean que
    INTERNET y el correo
    electrónico
    no son imprescindibles para la
    práctica médica y en segundo lugar porque plantean
    que el teléfono ya satisfacen las necesidades de la
    comunicación inmediata para casos de urgencia
    (3).

    En 1997 se efectuó una encuesta por
    INTERNET donde se
    demostró que solo el 1 a 2 % de los médicos que
    usan INTERNET han aceptado la comunicación
    electrónica como medio de la comunicación
    médico-paciente, este grupo dispuso
    un horario de consultas a través del correo y
    señaló los siguientes beneficios.

    1. Es una forma de comunicación eficaz que
      disminuye el tiempo que
      normalmente se tarda en contestar las preguntas de los
      pacientes por teléfonos.
    2. Permite a los médicos contestar en los
      momentos más convenientes, lo que ayuda a controlar y
      organizar mejor su tiempo.
    3. Enriquece el informe
      médico porque permite obtener un tipo de información del paciente que es muy
      difícil de conseguir a veces cara a cara ó por
      teléfono.
    4. Se pueden trasmitir elementos de multimedia
      (imágenes, sonidos, auscultación de
      un paciente) ó pequeños fragmento de
      vídeos.

    Como desventajas plantearon:

    Están preocupados por su falta de
    privacidad e integridad
    .

    Sin embargo, el gran rechazo de los médicos a
    comunicarse con los pacientes para consultarse a través
    del correo electrónico contrasta con la gran acogida que
    ha tenido INTERNET por parte de los paciente pues con un clic
    el enfermo puede obtener consejos de las mejores
    clínicas del mundo y en el peor de los casos seguir el
    consejo de curanderos que aseguran tener la solución
    para el SIDA
    ó Cáncer.

    En la red hay gran cantidad de
    información médica para pacientes, grupos de apoyo
    a enfermos y foros de debates para consultas
    médico-pacientes y pacientes-pacientes por lo que hace
    en ocasiones que el paciente llegue a estar bien informado, sin
    necesidad de que el médico le explique los pormenores de
    su enfermedad (2,3).

    En el primer quinquenio del siglo 21,
    Umefjorrd (4), plantea que las consultas por
    Internet (IT), han incrementado su popularidad,
    sin embargo todavía se especula sobre sus ventajas y
    desventajas, éste investigador evaluó a
    través de una encuesta, la popularidad de este método
    de consultas en 1223 pacientes, donde todos la dieron como muy
    buena y los pacientes calificaron este tipo de consulta como
    una forma completa y regular del cuidado de su
    salud.

    Eddy Lang y cols (5), desarrollaron un
    sistema de
    comunicación electrónica basados en la Web y llamado
    (SCS), que permitía a los médicos de la familia
    recibir información detallada del cuidado de sus
    pacientes cuando estaban en emergencia y estas investigaciones
    arrojaron una mejor relación de seguimiento ulterior en
    las reconsultas médicas, al estar el médico de la
    familia
    mejor informado de los detalles del paciente durante su
    urgencia médica.

    Ikeda y cols (6), pesquisaron
    determinada enfermedad que se encontraba en incremento en
    Japón
    y como sabían que muchos pacientes no van al hospital a
    atenderse y por otro lado existe una amplia cobertura de
    IT, estos investigadores hicieron una encuesta para
    examinar la probabilidad de
    detectar esta enfermedad y de 34 045 personas que revisaron el
    sitio, 16 112 pacientes contestaron la encuesta
    electrónica sobre la enfermedad, demostrando como
    IT puede encontrar nuevos pacientes portadores de una
    enfermedad e instar a los que probablemente descubran que
    tienen los síntomas, a atenderse precozmente.

    Muchos médicos actualmente como
    Broom (7) critican el escepticismo laico
    creciente sobre los profesionales de la salud que plantean un
    declive en el estado de
    poder del
    médico y su especialización, al ejercer la
    consulta y relación médico paciente por
    IT, calificándolas como una tendencia a la
    " Desprofesionalización médica ",
    Broom refiere que estos términos en que se
    autocalifican muchos médicos frente a IT,
    son incorrectos, y se debe a la manera inadecuada que estos
    especialistas se están adaptando a IT y a
    los nuevos pacientes del ciberespacio nombrados como
    "pacientes-IT-Informados".

    Broom , Chen X y sus cols
    (8,9), exploraron los papeles contradictorios y complejos de
    IT y la catalogan como un sitio dirigido
    fundamentalmente a orientar sobre el riesgo de
    enfermedades.
    En otro estudio realizado por Broom A con
    pacientes con cáncer de
    próstata, en consultas por IT,
    descubrió que los pacientes se sientes de forma
    "horizontal", ( al mismo nivel que el
    médico) al estar en línea con él, logrando
    tomar el mando en ocasiones durante la propia consulta
    electrónica y quedando a un lado las inhibiciones
    experimentadas en los encuentros de la RMP cara a cara donde la
    mayoría de las veces la relación médico
    paciente es "vertical" (el médico
    está arriba y el paciente abajo), la consulta por
    IT para muchos médicos que la enfrentan es
    un desafío a su poder controlador en la
    relación médico paciente.

    En el mundo la información de los paciente
    derivada de IT, va incrementándose en
    sentido unidireccional (búsqueda de
    información médica directa en la red) y
    bidireccional (la posibilidad de intercambio
    directo del paciente con el médico ya sea por una
    consulta ó para aclarar dudas de una conducta a
    seguir).

    Laing y How (10), ven a la
    IT como el vínculo entre el
    "paciente –IT- Informado" y los
    médicos que brindan el servicio de
    salud a la red.

    A pesar de los beneficios reportados de
    IT poco se conoce del impacto subsiguiente (11),
    a que pueden llevar estas consultas, sobre todo en el caso de
    la urgencia y emergencia médica. Malone
    (11), investigó el impacto y respuesta de los
    profesionales de la salud ante las demandas de los
    "pacientes-IT-informados", y concluyó, que
    en sentido general los profesionales de la salud parecen
    sentirse amenazados por esta nueva forma de consulta
    médico-paciente y adoptan estrategias
    defensivas que minimizan el éxito
    de las consultas subsiguientes.

    En oncología los doctores Newnham
    (12) y Pereira (13), plantean que muchos de sus
    pacientes buscan en IT respuestas a sus
    esperanzas de vida y de opciones de tratamientos, los
    médicos por otro lado saben que a estos
    paciente-IT—informados, se les debe
    orientar la búsqueda correcta de la información
    en la red y como interpretarla.

    Braithwaite D, Kittler y cols
    (14,15,16), investigó los resultados de la
    aplicación en IT de un programa de
    orientación comunitaria sobre el riesgo familiar
    (Genético), a desarrollar en un futuro un cáncer,
    este programa se denominó "Valoración
    Genética del Riesgo en IT y Apoyo a la
    Decisión" ( VGRIAD)
    , como resultado los
    pacientes-IT-informados, acogieron
    satisfactoriamente esta investigación como una actividad de
    promoción de salud para apoyar un consejo
    de alta calidad sobre
    los problemas
    genéticos y a su vez hacer el diagnóstico precoz.

    No toda información que circula en IT es lo
    suficientemente seria , actualizada y científica,
    Murria, Pollack, , junto a otros invetigadores
    (17-21), investigaron los efectos de IT en la
    relación médico-paciente y arribaron a la
    conclusión que tiene efectos buenos y malos, por ejemplo
    detectaron que una mala calidad de información
    médica en IT conllevó a serias
    consecuencias incrementándose el número de
    pacientes en los consultorios y provocando daños en la
    salud de los pacientes-IT-informados y en muchos
    casos deterioró la relación médico
    paciente, pues muchos de ellos afirmaban que la razón
    estaba del lado de la información inadecuada en la red.
    Estos investigadores afirman que una información
    inexacta en IT es muy perjudicial a la salud y a
    la relación médico paciente que se establezca
    posteriormente.

    En la misma medida que se va produciendo un ascenso
    vertiginoso de información médica en IT, van
    disminuyendo los mecanismos de control
    sobre la seriedad y nivel científico de la
    información en la red, por lo que el impacto futuro
    sobre el cuidado de la salud es incierto.

    Las preocupaciones rondan sobre las siguientes
    preguntas: ¿Si el acceso a los grandes volúmenes
    de información mejorará la salud?,
    ¿Si una mala calidad de la información
    tendrá un efecto deletéreo
    perjudicando la salud?, ¿Si la relación
    médico paciente mejorará al creerse los pacientes
    tan iguales de informados que los médicos?, ¿ Si
    los médicos tendrán dificultades para ajustarse
    al nuevo paciente-IT-Informado?, pensamos que
    estas preguntas encierran grandes dilemas bioéticos a
    resolver en años futuros y en el peor de los casos
    sería que sobraran las interrogantes y asistamos
    pasivamente a observar la realidad de la medicina en la era de
    la informática.

    Bake (22,23), investigó el
    impacto de IT sobre la asistencia regular a las
    consultas médicas, encuestando a 60 000 personas
    norteamericanas, donde el 94% respondieron que el uso de IT no
    aumentó, ni disminuyó el número de visitas
    a los consultorios médicos.

    Clark, Díaz y muchos otros
    investigadores
    (24-29), determinaron las motivaciones
    por las cuales muchos pacientes acudieron a IT
    después de una consulta médica. Las causas
    referidas por los pacientes fueron:

    1. Satisfacer lagunas de conocimientos de los pacientes
      que ellos no pudieron aclarar durante la consulta
      médica.
    2. Ayudarse a tomar una decisión, por la que se
      ve el paciente comprometido a responderle al médico, por
      ejemplo: ¿me opero ó no del corazón?
    3. Buscando información acerca de los
      doctores.

    Cowan TM (30), investigó el
    cambio de conducta positiva en la erradicación de
    factores de riesgo, en aquellos
    pacientes-IT-informados y fueron muy positivas y
    beneficiosas en relación a aquellos pacientes que no
    acceden a IT, quienes mantuvieron los mismos
    riegos que tenían.

    Nowfar (29) estudió la
    relación entre el nivel educacional y la búsqueda
    de información en IT y encontró que el 73% de los
    pacientes-IT-informados tenían nivel
    universitario y el 27% tenía nivel
    secundario.

    Provost y cols (31,32), ponen en sobre
    aviso como IT en su aspecto globalizador brinda
    la posibilidad de que un paciente que vive en el oriente del
    mundo pueda consultarse con un médico del occidente del
    mundo y señala que las diferencias culturales de ambos
    pueden llevar a opiniones divergentes imponiéndoles una
    connotación diferente a la relación médico
    paciente.

    Las consultas médico pacientes por
    IT en los EUA, según Smith
    (33), no escapan del factor económico de una consulta
    privada, por ejemplo la consulta a pacientes con enfermedades
    crónicas como; asma bronquial,
    diabetes
    mellitus e insuficiencia
    cardíaca, promediaban los 25 dólares por
    consulta, con un máximos de 24 consultas al año
    para cada paciente, el factor negativo de esta consulta ha sido
    la falta de seguridad en
    la privacidad, aunque a pesar de esto, el sistema de salud
    privada de los EUA opina que éste tipo de
    consultas por IT se irán incrementando
    porque disminuyen con ellas el número de
    hospitalizaciones y la espera para los turnos de
    reconsultas.

    Por todo esto podemos afirmar que los métodos
    por los cuales los pacientes reciben información de
    salud y atención médica, están
    cambiando en la era de la informática y la
    tecnología, muchos estudiosos del tema afirman que
    quedaron atrás los días en que se generaba un
    misterio en el momento que el médico prescribía
    una medicación, en el siglo 21 este misterio fue
    reemplazado con pacientes que vienen a su doctor armados con
    notas, copias de páginas
    Web, así como portando un
    "egodiagnóstico" sobre su enfermedad.
    Muchos médicos entienden al
    paciente-IT-informado, que hace preguntas e
    interactúa con el médico para mejorar su salud,
    sin embargo se encuentra por otro lado, a otro tipo de
    paciente-IT-informado y exigente, que piensa que
    por leerse su enfermedad en IT ya tiene una base
    de conocimientos igual a la del médico y minimiza a
    éste a un simple expendedor automático de
    recetas
    , de visión pequeña y que no puede
    desviarse de las demandas de tratamiento que él le
    solicita. Muchos médicos en la actualidad se han negado
    a convertirse en un repartidor de recetas médicas
    solicitadas por el paciente-IT-informado y
    continúan atendiendo a los pacientes como seres humanos
    enfermos, en primer lugar por el propio bien de los pacientes y
    en segundo lugar porque no existen enfermedades
    sino enfermos.

    El mundo capitalista que es un arsenal de
    mercancías donde todo se compra y todo se vende, los
    medicamentos respaldados por la industria
    farmacéutica, tienen una publicidad
    desmedida y cruel, por todos los medios de
    comunicación instan a los pacientes a que compren
    tal ó más cual medicamento en lugar de este otro,
    circunstancias que influyen después en la
    relación médico paciente, a la hora de un
    médico recetar un medicamento correctamente para
    determinado paciente y no el que dice la propaganda
    comercializadora.

    La era informática ha revolucionado todos los
    rincones de la vida y nos impone un nuevo reto a los
    médicos, al tener que enfrentar las nuevas condiciones y
    características de los pacientes del
    "ciberespacio".

    Nosotros, los médicos cubanos, con una
    concepción revolucionaria de la medicina vista como una
    "vocación ante la vida" más que
    como una profesión médica, nos preguntamos:
    ¿Si para la humanidad acaso se quedarán
    atrás los momentos donde la inspección y la
    palpación directa del enfermo guiarán a los ojos
    y oídos del médico que ve y escucha?, ¿ Si
    será posible que una cámara web en
    IT pueda sustituir al detalle esos elementos del
    examen físico que nos permiten lograr un
    diagnóstico de certeza?, ¿Si los médicos
    consultante en IT no correrán el riesgo de
    perder habilidades para la palpación y la
    auscultación y se desentrenarán con el paso del
    tiempo?, ¿ Acaso se quedará a un lado la
    clínica con la exploración de todo el cortejo
    sintomático del examen físico y la
    expresión extraverbal?, ¿ Dejará la
    clínica de ser la madre de la medicina y
    pretenderá IT alcanzar este lugar alguna
    vez?.

    La consulta en IT, como todo lo nuevo en
    el mundo tiene beneficios y perjuicios, pero todavía no
    se puede contestar a las interrogantes anteriores, que afectan
    directamente a la comunicación humana en la
    relación médico paciente a través de
    IT, solo dejando que pase el tiempo
    obtendremos las respuestas
    .

    La tecnología de la informática actual,
    propicia un escalón para el diagnóstico precoz,
    la prevención, el
    conocimiento de las enfermedades y los métodos de
    curación.

    La IT en el siglo 21 está
    involucrada con la salud y la enfermedad y esto compromete a
    todos los países, sociedades y
    gobiernos, desde los distintos tipos de culturas hasta las
    diferentes religiones, todos deben
    asumir una responsabilidad de controlar y vigilar las
    informaciones que viajan en la red para que sean beneficiosas a
    la salud y prohibir todas las publicaciones que produzcan
    daño
    a la vida.

    Como IT llegó al mundo para
    quedarse, hay que conocer sus beneficios, así como sus
    trampas y debilidades que puedan afectar la relación
    médico paciente y alterar el proceso salud enfermedad de
    un paciente.

    Pensamos muy particularmente que la
    comunicación a través de INTERNET es
    fría y pierde su calidez
    y sobre todo nos prima
    del encuentro cara a cara con el paciente que
    además nos brinda el cortejo de informaciones
    extraverbales, que en una gran mayoría de las veces nos
    orienta definitivamente hacia el diagnóstico de certeza
    de una enfermedad.

    Referencias
    Bibliográficas:

    Jadad AR. Promoting partnership: changes for the
    internet age. BMJ 1999;319:764-6)

    Kenneth D. Mandl, MD, MPH; Isaac S. Kohane,MD, PhD;
    and Allan M. Brandt, PhD, Electronic Patient-Physician
    Communication: Problems and Promise .Annals of Internal
    Medicine 15 September 1998. 129:495-500.

    Roderick Neame, managing director a, Eike-Henner
    Kluge, head b. ,Computerisation and health care: some worries
    behind the promises BMJ 1999;319:1295 ( 13 November
    )roddyneame[arroba]health-info.co.uk

    Umefjord G, Hamberg K, Malker H, Petersson G. The
    use of an Internet-based Ask the Doctor Service involving
    family physicians: evaluation by a web survey. Fam Pract.
    2006 Feb 7.

    Eddy Lang, Marc Afilalo, Alain C. Vandal,
    Jean-François Boivin, Xiaoqing Xue, Antoinette
    Colacone, Ruth Léger, Ian Shrier and Stephen
    Rosenthal
    Impact of an electronic link between the
    emergency department and family physicians: a randomized
    controlled trial January 31, 2006; 174 (3).

    Ikeda N, Monden A, Ogino S. Investigation of trends
    in patients with pollinosis by using web site and the
    correlation access
    number and Japanese cedar pollen counts 2005
    May;54(5):464-70.

      Broom A. Medical specialists' accounts of the impact
      of the Internet on the doctor/patient relationship. 2005
      Jul;9 (3):319-38.

        Broom A. Virtually he@lthy: the impact of internet
        use on disease experience and the doctor-patient
        relationship. Qual Health Res. 2005
        Mar;15(3):325-45.

        1. Chen X, Siu LL. Impact of the media and the
          internet on oncology: survey of cancer
          patients and oncologists in Canada. J
          Clin Oncol. 2001 Dec 1;19(23):4291-7.
        2. Laing A, Hogg G, Winkelman D. Healthcare and the
          information revolution: re-configuring the healthcare service
          encounter. Health Serv Manage Res. 2004
          Aug;17(3):188-99.
        3. Malone M, Harris R, Hooker R, Tucker T, Tanna N,
          Honnor S. Health and the Internet–changing boundaries in
          primary care. Fam Pract. 2004 Apr;21(2):189-91.
        4.  Newnham GM, Burns WI, Snyder RD, Dowling AJ,
          Ranieri NF, Gray EL, McLachlan SA. Attitudes of oncology
          health professionals to information from the Internet and
          other media. Med J Aust. 2005 Aug
          15;183(4):197-200.
        5. Pereira JL, Koski S, Hanson J, Bruera ED, Mackey
          JR. Internet usage among women with breast cancer: an
          exploratory study. Clin Breast Cancer. 2000
          Jul;1(2):148-53.
        6. Braithwaite D, Sutton S, Smithson WH, Emery J.
          Internet-based risk assessment and decision support for the
          management of familial cancer in primary care: a survey of
          GPs'
          attitudes and intentions.
          Fam Pract. 2002 Dec;19(6):587-90.
        7. Kittler AF, Hobbs J, ,
          Kreps GL
          ,
          Bates DW
          . The Internet as a vehicle to communicate health
          information during a public health emergency: a survey
          analysis involving the anthrax scare of 2001.
          J Med Internet Res.
          2004 Mar 3;6(1):e8.

        8. Helft PR
          ,
          Hlubocky F
          ,
          Daugherty CK
          . American oncologists'
          views of internet use by cancer patients: a mail survey of
          American Society of Clinical Oncology members.

          J Clin Oncol.
          2003 Mar
          1;21(5):942-7.

        9. Pollack L
          ,
          Donelan K
          ,
          Catania J
          ,
          Lee K
          ,
          Zapert K
          ,
          Turner R
          . The impact of health
          information on the Internet on health care and the
          physician-patient relationship: national U.S. survey among
          1.050 U.S. physicians.
          J Med Internet Res.
          2003
          Jul-Sep;5(3):e17. Epub 2003 Aug 29.

        10. Murray E
          ,
          Lo B
          ,
          Pollack L
          ,
          Donelan K
          ,
          Lee K
          . Direct-to-consumer advertising:
          physicians' views of its effects on quality of care and the
          doctor-patient relationship.
          J Am Board Fam Pract.
          2003
          Nov-Dec;16(6):513-24.

        11. Allison JJ
          . Users of Internet health
          information: differences by health status.
          J Med Internet Res.
          2002

        12. Rainey MR
          ,
          Eysenbach G
          . The impact of
          CyberHealthcare on the physician-patient relationship.

          J Med Syst.
          2003
          Feb;27(1):67-84.
        13. Consumer access to
          health care information: its effect on the physician-patient
          relationship.
          Alaska Med.
          2002 Oct-Dec;
          44(4):75-82.

        14. Baker L
          ,
          Wagner TH
          ,
          Singer S
          ,
          Bundorf MK
          . Use of the Internet and
          e-mail for health care information: results from a national
          survey. JAMA. 2003 July 16;290(3):334.

        15. Allison-Ottey S
          ,
          Ruffin K
          ,
          Allison K
          ,
          Ottey CC
          . Assessing the impact of
          direct-to-consumer advertisements on the AA patient: a
          multisite survey of patients during the office
          visit.
          J Natl Med Assoc.
          2003
          Feb;95(2):120-31.

        16. Clark MA
          ,
          Sciamanna CN
          ,
          Diaz JA
          ,
          Newton S
          . Filling the gaps in
          physician communication. The role of the Internet among
          primary care patients.
          Int J Med Inform.
          2003
          Dec;72(1-3):1-8.

        17. D'Alessandro DM
          ,
          Kreiter CD
          ,
          Kinzer SL
          ,
          Peterson MW
          . A randomized controlled
          trial of an information prescription for pediatric patient
          education on the Internet.
          Arch Pediatr Adolesc Med.
          2004
          Sep;158(9):857-62.

        18. Diaz JA
          ,
          Griffith RA
          ,
          Ng JJ
          ,
          Reinert SE
          ,
          Friedmann PD
          ,
          Moulton AW
          . Patients' use of the
          Internet for medical information.
          J Gen Intern Med.
          2002
          Mar;17(3):180-5.

        19. Mead N
          ,
          Varnam R
          ,
          Rogers A
          ,
          Roland M
          . What predicts patients'
          interest in the Internet as a health resource in primary care
          in England?
          J Health Serv Res Policy.
          2003
          Jan;8(1):33-9.

        20. Slakey DP
          ,
          Nowfar S
          . Factors affecting
          patient-physician communication via the Internet.

          J Healthc Inf Manag.
          2004
          Winter;18(1):81-5.

        21. Nowfar S
          . Internet use by a
          multidisciplinary transplant clinic population.

          Transplantation.
          2003 Jan
          15;75(1):155-7.

        22. Cowan TM
          ,
          Batista IA
          . Using claims data to
          examine patients using practice-based Internet communication:
          is there a clinical digital divide?
          J Med Internet Res.
          2004 Jan
          9;6(1):e1.

        23. Provost M
          ,
          Perri M
          ,
          Baujard V
          ,
          Boyer C
          . Opinions and e-health
          behaviours of patients and health professionals in the U.S.A.
          and Europe.
          Stud Health Technol Inform.

          2003;95:695-700.

        24. Kershaw A
          . Patient use of the Internet
          to obtain health information.
          Nurs Times.
          2003 Sep
          9-15;99(36):30-2.

        25. Smith SP
          .Internet visits: a new
          approach to chronic disease management.
          J Med Pract Manage.
          2002
          May-Jun;17(6):330-2.

         

         

         

        Autor:

        Dr. Carlos Alberto Sosa Rosales

        Especialista de I Grado en
        Psiquiatría.

        Calle 27 No 82 Entre N y O Vedado. Ciudad de la
        Habana.

        Dra. María Virginia Gómez
        Padrón

        Especialista de II Grado en Cardiología y de I
        Grado en MGI. Profesor
        Asistente. Calle 27 No 82 Entre N y O Vedado. Ciudad de la
        Habana.

        Dr. Gerardo Senra Piedra

        Especialista de IGrado en Cardiología

        Dra. Angela Castro Arca

        Especialista de I Grado en Cardiología

        Ministerio de Salud
        Pública de Cuba

        Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

        Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

        Categorias
        Newsletter