Monografias.com > Estudio Social
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Seguimiento al panorama actual y necesidad de diagnóstico de los grupos guerrilleros en México




Enviado por Natalia Díaz



    1. Conceptualización de la
      delincuencia organizada.
    2. Orígenes de la Guerra de
      Guerrillas.
    3. Doctrinarios de la Guerra de
      Guerrillas.
    4. Panorama Actual de los grupos
      guerrilleros en México.
    5. Escenario en el sureste de la
      actividad de las células de delincuencia organizada en
      la actualidad.
    6. ¿Actividad subversiva en
      el estado de Tabasco?
    7. Perspectivas que plantea el
      escenario anterior
    8. Conclusiones.

    Presentación.

    Este trabajo es un
    ejercicio básicamente de tratamiento de fuentes
    abiertas, elaborado en el ámbito académico y en el
    marco de la elección del tema de investigación que para obtener el grado de
    Maestra en Derecho Penal
    elaboró la suscrita en los años 2000 y 2001 en la
    Universidad
    Juárez Autónoma de Tabasco. Cabe aclarar que el
    tema definitivo de la investigación, referente a un
    proyecto para
    mejorar el combate a la delincuencia
    organizada en México, fue cambiado a la modalidad de los
    delitos contra
    la salud por
    adecuarse mejor al tipo pertinente de Delitos contra la Ley Federal
    contra la Delincuencia Organizada – válgase la
    redundancia -, con el cual obtuve el Grado Académico el 5
    de octubre de 2004.

    Las razones por las que se realizó dicho cambio
    obedecieron a muchas circunstancias, internas y externas. Tal y
    como diría uno de mis tutores, no se puede cuestionar el
    derecho de los pueblos al cambio social, a disentir de los
    proyectos de
    gobierno o de
    liderazgos de alguna índole sin revisar adecuadamente el
    contexto de respeto a los
    derechos
    humanos, presupuesto
    básico y esencial a observar en el combate a toda forma de
    delincuencia, y sin visualizar con especial atención la revisión
    sociológica del entorno, así como la escasa o nula
    pertinencia y la pobreza
    intelectual de todas las ofertas políticas
    que se encuentran en este momento en el tablero electoral.
    Independientemente de ello, me manifiesto respetuosa de la
    Ley.

    Como podrá desprenderse del contenido del mismo,
    es un ejercicio de corte académico para aprender a
    elaborar productos de
    investigación con base solamente en la apreciación
    y tratamiento de fuentes abiertas- prensa, radio, televisión
    – sin consultar fuentes oficiales que por fuerza
    están negadas al acceso del público. En un
    ejercicio de respeto profundo tanto hacia autoridades, como a
    dichos grupos, se citan todas las fuentes relacionadas de donde
    se obtuvo dicha información, en los pies de páginas
    respectivos.

    Aclaro además, que soy profesora universitaria y
    laboro en sistemas de
    enseñanza abierta y a Distancia. No tengo
    militancia política, ni
    preferencias electorales. Simplemente soy una académica
    interesada en los problemas de
    nuestro país y una defensora convencida de la necesaria
    interdisciplinariedad en la aplicación de
    la Ley y el estudio de las disciplinas de diversa índole.
    Este trabajo no fue elaborado para el gobierno y lo pongo a
    disposición de quien quiera conocer a mayor profundidad
    sobre el tema de referencia, el cual fue elaborado como parte de
    un proyecto que mutó a tiempo

    Sin más por el momento, deseo que la lectura de
    este trabajo sea de agrado para el lector.

    1. Conceptualización de la delincuencia
      organizada.

    El presente estudio es por fuerza, de naturaleza
    esencialmente retrospectiva, pues, con base a información
    publicada en diversos medios de
    difusión masiva, se pretende elaborar un
    diagnóstico aproximado de la problemática de la
    delincuencia organizada enfocada a los grupos guerrilleros
    mexicanos y así establecer una base sobre la cual puedan
    edificarse los siguientes capítulos.

    Según el artículo 2 de la Ley Federal
    contra la Delincuencia Organizada en vigor en nuestro
    país, "…Cuando tres o más personas acuerden
    organizarse o se organicen para realizar, en forma permanente o
    reiterada, conductas que por sí o unidas a otras, tienen
    como fin o resultado cometer alguno o algunos delitos siguientes,
    serán sancionadas por ese solo hecho, como miembros de la
    delincuencia organizada:

    1. Terrorismo, previsto en el artículo 139,
      párrafo primero;…operaciones con
      recursos de
      procedencia ilícita, previsto en el artículo 400
      Bis, todos del Código Penal Federal;
    2. Acopio y tráfico de armas,
      previstos en los artículos 83 Bis y 84 de la Ley Federal
      de Armas de Fuego y Explosivos;…"

    Al hablar de tres o más personas, podemos
    encontrar la acción
    conjunta y coordinada según una jerarquía, y al
    enfocarnos específicamente a los grupos guerrilleros,
    debemos comenzar a abordar el significado de lo que se entiende
    doctrinariamente por guerrilla. De acuerdo con la enciclopedia
    Encarta de Microsoft, la
    guerra de
    guerrillas se define como las "…operaciones militares o
    paramilitares desarrolladas en territorio ocupado por el enemigo,
    por fuerzas irregulares que por lo general, están
    integradas por naturales de ese mismo territorio…"

    Según la misma fuente de información, al
    carecer de la fuerza numérica y del armamento
    idóneo para constituirse en un ejército regular,
    las guerrillas evitan el enfrentamiento en campo abierto. En vez
    de ello, operan desde bases establecidas en terrenos inaccesibles
    y remotos tales como bosques, montañas o junglas,
    dependiendo del apoyo de sus habitantes para conseguir reclutas,
    alimentos,
    cobijo e información.

    La información es un elemento vital para la
    supervivencia y éxito
    operativo tanto del gobierno como de la disidencia. La guerrillas
    pueden recibir apoyo en forma de armas, suministros
    médicos y asesoría militar de su propio
    ejército o de sus aliados. Sus tácticas son las
    propias de una estrategia basada
    en el continuo hostigamiento realizados mediante golpes de mano
    rápidos e inesperados, procurando atacar instalaciones y
    depósitos enemigos (sabotaje, tipificado como un delito en el
    Código Penal Federal y del Fuero Común), tienden
    emboscadas a patrullas y convoyes y cortan líneas de
    comunicación con el propósito de
    obstruir la actividad enemiga y conseguir equipos y suministros
    para su propio uso. Gracias a su movilidad, a su fácil
    dispersión en pequeños grupos (se integran por
    células, unidades autónomas de mando
    y operación, autárquicas pero vinculadas entre
    sí por fuertes vínculos ideológicos,
    delictivos y morales) y a su habilidad para desaparecer entre la
    población civil, las guerrillas revisten un
    alto grado de dificultad para su neutralización para toda
    fuerza organizada por el Estado de
    Derecho.

    En el Código Penal Federal,
    específicamente en el Libro Segundo,
    Título Primero, se tutela la
    seguridad de
    la Nación.
    Las acciones
    delictivas emprendidas por grupos guerrilleros pueden encuadrar
    en diversas figuras típicas, por lo que se aplican las
    reglas del concurso. No obstante, los delitos que encontramos con
    mayor frecuencia, como ya lo mencione al hacer cita del numeral 2
    de la Ley Federal contra la delincuencia Organizada, son el
    terrorismo, el
    acopio y tráfico de armas y podemos citar los referentes a
    Rebelión, Sabotaje y las reglas aplicables al
    título del que abundaremos posteriormente.

    El terrorismo se define como la violencia
    política ejercida desde una estructura
    organizada, el grupo
    terrorista, que se presenta como un auténtico
    contraordenamiento frente al Estado. Como
    tal, es un riesgo para la
    seguridad nacional y pública. A continuación,
    estudiaremos el origen y acción de la Guerra de Guerrillas
    en el Mundo Occidental.

    1. El término guerrilla, surgió
      a comienzos del siglo XIX durante la guerra de independencia española, cuando, junto
      a las fuerzas regulares de la Corona, las fuerzas
      irregulares y los Civiles se alzaron en armas contra los
      ejércitos franceses de la ocupación. Entre
      los más famosos guerrilleros españoles de la
      época destacaron Francisco Xavier Mina, el cura
      Merino y el Empecinado, entre otros.

      La práctica de la guerra de guerrillas es,
      sin embargo, muy antigua: la Biblia cuenta, por ejemplo,
      como los israelitas conquistaron Canaán bajo el
      Mando de Josué mediante el acoso y la emboscada del
      enemigo. Más tarde, la resistencia judía a la
      dominación extranjera produjo una serie de feroces
      operaciones guerrilleras contra los romanos durante el
      siglo I. El punto culminante de esa revuelta se
      alcanzó, bajo la dirección de los zelotes, en el
      año 66, con la masacre de la guarnición
      romana que guardaba la fortaleza de Masada.

      En el mundo occidental, encontramos que la
      historia
      europea da cuenta de un tipo de guerra similar a la de
      guerrillas en el siglo XII, cuando los galeses, armados con
      arcos largos, defendieron sus fronteras de los invasores
      romanos. A través de los siglos, las revueltas
      campesinas contra la opresión se han caracterizado
      con frecuencia por la puesta en práctica de
      tácticas guerrilleras. Una de las guerras
      de guerrillas más cruentas tuvo lugar en La
      Vendée, Francia,
      desde 1793 hasta 1796, cuando determinados sectores
      campesinos contrarrevolucionarios protagonizaron una
      violenta revuelta contra el gobierno revolucionario y en
      apoyo de la Iglesia
      Católica.

      Las guerrillas jugaron un papel importante en los
      alzamientos nacionalistas del siglo XIX, sobre todo durante
      la guerra de independencia griega. (1821-1829) y en el
      transcurso del proceso
      de unificación italiana, cuando Giuseppe Manzini y
      Giuseppe Garibaldi, entre otros, protagonizaron ciertos
      tipos de lucha muy similares a la guerrilla durante las
      décadas de 1830 a 1840.

      Ejemplos clásicos de la guerra de
      guerrillas, encontramos en los ataques de más de 300
      bandas de franc-tireurs (francotiradores) franceses contra
      las tropas de invasión alemanas durante la Guerra
      Franco-Prusiana (1870-1871); los ataques de la
      población afrikáner contra las tropas
      británicas que ocupaban el Transvaal y el
      Estado libre de Orange durante la Guerra Bóer
      (1899-1902), así como la actividad emprendida en
      España, desde 1939, por grupos de
      maquis resistentes a aceptar el régimen implantado
      por Francisco Franco tras finalizar la Guerra Civil
      Española. Debido a su esencia antifascista, la lucha
      de los maquis encontró una vía de
      prolongación durante la II Guerra
      Mundial, cuando, en colaboración con grupos de
      resistencia francesa, extendieron sus acciones contra las
      fuerzas alemanas de ocupación.

      En la historia de nuestro Continente, podemos
      encontrar que la dominación española y
      portuguesa no tuvieron paz durante su ejercicio colonial.
      La guerra de guerrillas ha jugado un papel relativamente
      importante en la historia de América, desde las revueltas de
      esclavos contra los portugueses y holandeses en Brasil
      durante el siglo XVII, hasta los ataques de comandos
      dirigidos por el soldado confederado John Singleton Mosby
      al otro lado de las líneas de la Unión
      durante la Guerra Civil Estadounidense.

      En Latinoamérica, a comienzos del siglo
      XIX, las operaciones guerrilleras dirigidas por el patriota
      venezolano Simón
      Bolivar o las del insurgente mexicano Miguel
      Hidalgo y Costilla, resultaron vitales en el proceso de
      emancipación de América Latina. Agustín Cue
      Canovas, en su historia de México, nos relata que
      los españoles nunca tuvieron una dominación
      pacífica sobre lo que conocieron como la Nueva
      España: se gestaron y emprendieron (documentados)
      100 movimientos o asonadas contra el invasor español, que se perfeccionaron hasta
      el inicio de la guerra de independencia en 1810, el cual
      concluyó con el pacto de las tres garantías
      de 1821, dándose inicio a la Nación Mexicana en su vida
      independiente.

      Tras la segunda
      Guerra Mundial, el término guerrilla ha ampliado
      su significado hasta incluir las tácticas
      guerrilleras de cualquier insurgencia, rebelión o
      revuelta contra un gobierno establecido. Los hukbalahaps o
      huks, una fuerza comunista que luchó durante varios
      años en Filipinas, son un ejemplo de tales grupos
      clandestinos. Los ejércitos conducidos por Mao
      Zedong no eran fuerzas guerrilleras en el sentido
      tradicional del término, aunque utilizaron
      tácticas guerrilleras en los comienzos de la
      Revolución China,
      hasta que fueron lo bastante fuertes como para enfrentarse
      a las tropas nacionalistas y derrotarlas.

      En las llamadas guerras de liberación
      nacional, la lucha se desarrolla como insurgencia armada,
      con tácticas paramilitares y guerrilleras, en
      ocasiones a expensas o emanadas de la maquinaria
      política. Nuestra fuente en comento indica que esa
      fue la táctica adoptada por el líder Vietnamita Ho Chih Minh en su
      lucha contra el gobierno francés en Indochina; por
      Fidel
      Castro, Ernesto (a) "El Che
      Guevara" y Regis Debray, teórico francés
      y autor del libro "Estrategias para la
      Revolución"(1970), para derrocar a los gobiernos
      establecidos en América del Sur. Esta estrategia fue
      desarrollada por el Vietcong (guerrilla comunista) durante
      la guerra de
      Vietnam. Las tácticas guerrilleras
      también se han puesto en práctica contra los
      gobiernos colonialistas y de minoría blanca en
      Africa y
      contra el Gobierno respaldado por la Unión
      Soviética en Afganistán. Ejemplos
      paradigmáticos de la más reciente guerra de
      guerrillas en Latinoamérica son las protagonizadas
      por los Sandinistas en Nicaragua (hasta 1979), la
      denominada Contra Nicaragüense, la emprendida por el
      autodenominado "Ejército Zapatista de
      Liberación Nacional" (EZLN) en la zona de los Altos
      de Chiapas,
      México, situación respecto a la cual
      procederé a abundar por ser el marco referencial del
      presente trabajo.

    2. Orígenes
      de la Guerra de Guerrillas.

      Según la misma enciclopedia, entre los
      teóricos más importantes se encuentra Carl
      Von Clausewitz, quien en su obra "De la Guerra" (escrita
      entre 1818 y 1830), establece las condiciones necesarias
      para el desarrollo exitoso de una "guerra popular",-
      ninguna guerra en sitio alguno del mundo es popular por el
      costo en
      dolor y pérdidas que acarrea, así que dicha
      referencia incluso ofende-, es necesario contar con el
      apoyo del pueblo y tener lugar en el interior de un
      país, en una gran extensión de terreno
      quebrado e inaccesible.

      Asimismo, que la suerte de una guerra de ese tipo
      no se decidía por un solo acontecimiento. Lenin, por
      su parte, diseñó una aplicación
      práctica del pensamiento de Clausewitz al plantear la
      Revolución Rusa, y sus teorías tuvieron un notable impacto
      sobre las estrategias de la guerrilla moderna.

      Thomas Edward Lawrence, mejor conocido como
      Lawrence de Arabia, utilizó las estrategias de
      guerrilla en las distintas acciones bélicas que
      dirigió en el desierto durante la I Guerra Mundial,
      al frente de tribus árabes, frente a las fuerzas
      regulares turcas. En su libro "Los siete pilares de la
      sabiduría" (1926), subrayó la importancia de
      los principios
      de movilidad, rapidez y sorpresa en la guerra de
      guerrillas.

    3. Doctrinarios
      de la Guerra de Guerrillas.
    4. Panorama Actual
      de los grupos guerrilleros en México.

    La perspectiva de los grupos delictivos organizados cuyo
    modus operandi se perfecciona a través de la guerrilla, es
    compleja y cambiante, en vista de que como ya se dijo
    anteriormente, el escenario nacional ha sido drásticamente
    modificado; de acuerdo a la publicación "Quehacer
    Político", en revista de
    fecha 19 de mayo del 2001, la guerrilla mexicana ha sido
    "…negada sistemáticamente por todos los gobiernos
    federales, incluyendo el de Vicente Fox…", y que "… la
    guerrilla en México vuelve a resurgir como hace 30
    años: hasta el momento 37 grupos han hecho sentir su
    presencia confirmada en el ámbito nacional en al menos 24
    estados de la República con acciones militares y por medio
    de campañas de propaganda
    armada…"

    En este contexto, y en trabajo de investigación
    publicado en el diario Reforma del 21 de julio del 2001, "…con
    bases sociales y un nivel de organización militar y política, al
    menos siete grupos guerrilleros son reconocidos por el Gobierno
    Federal. Operan en Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Morelos, Estado de
    México y D. F. Otros reportes del gobierno hablan de hasta
    25 grupos armados en 19 entidades. Los 7 grupos son el EZLN, EPR,
    ERPI, FARP, Comité Clandestino, Ejército Villista y
    Tendencia Democrática Revolucionaria…"

    Asimismo, el panorama se complica desde el momento en
    que la Ley en materia de
    derechos
    indígenas aprobadas en el Congreso de la Unión
    durante el mes de abril representó un golpe para la
    vía política de presión
    social implementada por el grupo delictivo autodenominado
    "Ejército Zapatista de Liberación Nacional" (EZLN),
    lo que a su vez puede servir de catalizador para los diversos
    grupos guerrilleros, quienes podrían integrar una
    coordinadora o frente
    nacional de lucha y con ello justificar la vía armada
    como opción política. Este escenario se puede
    cristalizar desde el momento en que los grupos delictivos como el
    EPR y el ERPI (Ejército Popular Revolucionario y Ejercito
    Revolucionario del Pueblo Insurgente), han enviado y publicado a
    nivel nacional comunicados donde señalan que "…no queda
    otra vía que la democrático revolucionaria, y se
    solidarizan con las medidas de resistencia que tome el EZLN en
    contra de la reforma constitucional indígena aprobada por
    los legisladores…" En este sentido, expresaron que "..dicha
    reforma hace que los zapatistas se mantengan en la clandestinidad
    y dan razón de ser a los diferentes grupos armados en
    México al invalidar un proceso de diálogo y
    negociación…" Esto por supuesto, implica
    una amenaza latente a la seguridad nacional y pública, al
    enfrentar la noción de una posible alianza entre los
    enemigos declarados del gobierno mexicano.

    En este contexto, podemos comprender que la delincuencia
    política a la que hemos hecho referencia no busca una
    verdadera mejora a las condiciones de vida de sus "abanderados",
    sino únicamente trastocar el Estado de Derecho por la
    vía de la violencia y el uso y manipulación de las
    redes y sectores
    sociales más vulnerables por sus condiciones de vida.
    Condición sine qua non encontraremos la razón de
    ser y origen de la conducta
    típica, antijurídica dolosa y culpable en la que
    incurren dichos sectores paramilitares y de delincuencia
    organizada.

    El inusitado crecimiento de los grupos guerrilleros a
    finales del siglo XX y a principios del siglo XXI, se da en un
    escenario muy diferente al que encontró Luis
    Echeverría Álvarez y José López
    Portillo en los años 70’s, cuando se hubo de aplicar
    una política especial para detener los brotes de
    subversión que surgieron en el país.

    Encontramos que el equilibrio del
    poder ha
    cambiado definitiva e irrevocablemente en su sentido mediante el
    ejercicio democrático del voto, más libre y
    secreto; la seguridad pública ha sido reforzada legal y
    operativamente a través de un Sistema Nacional
    de Seguridad Pública, existen fuerzas especializadas en la
    Policía Federal Preventiva dedicadas al combate contra la
    delincuencia organizada, la PGR contempla una fiscalía especializada para la
    investigación de probables grupos armados: asimismo, hay
    mayor respeto a los derechos y garantías
    individuales.

    Operativa y técnicamente, se cuenta con tecnología digital
    con la cual podemos acceder a niveles de conocimiento e
    información antes insospechados y además, existe un
    sistema de seguridad nacional que reside en el CISEN (nacido en
    1989), versión más suave pero más eficiente
    de la DFS de los 70’s. Además, nuestro contexto se
    ve reforzado por el combate frontal que se da al narcotráfico desde 1989, cuando se le
    declaró riesgo para la seguridad nacional.

    No obstante, las condiciones socioeconómicas de
    la Nación Mexicana influyen en el fenómeno social
    que es causal de actividad delictuosa de alta peligrosidad. Se
    considera extraoficialmente, y según análisis de la publicación en
    comento, "…que las condiciones de extrema pobreza en que
    viven 40 millones de mexicanos son el principal detonador para el
    resurgimiento de la vía armada que no se había
    visto tan activa como hace 30 años cuando operaban las
    guerrillas de Lucio Cabañas, Genaro Vázquez, la
    Liga Comunista 23 de Septiembre y la Unión del
    Pueblo…"

    La misma publicación apunta,- y eso debe de
    causar inquietud social-, que la aparición de grupos
    guerrilleros ha preocupado al Ejército Federal de tal
    manera que la Secretaría de la Defensa Nacional
    giró el 15 de noviembre de 1999 la circular 017/99, donde
    advertían sobre la conformación de una "especie de
    Estado Mayor de los grupos subversivos", así como que se
    habían detectado hasta ese día 16 grupos armados en
    el país, por lo que se alertaba sobre posibles acciones
    armadas de la guerrilla contra instalaciones estratégicas
    del Estado. Se considera que se han manifestado diversos grupos
    político-militares en 24 Estados de la Federación:
    Baja California, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Distrito
    Federal, Durango, Estado de México, Guerrero, Hidalgo,
    Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León,
    Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz,
    Campeche y Quintana Roo.

    La publicación nos dice que los 37 grupos
    político-militares que en la actualidad existen transitan
    por diversos escenarios, siendo 6 de ellos los que se encuentran
    en activo, y que han realizado acciones armadas, mientras que los
    demás se mantienen en latencia, en un periodo de
    acumulación de fuerzas, realizando públicamente
    acciones de propaganda armada. Entre esos 6 grupos de alta
    peligrosidad encontramos a los autodenominados EZLN,
    "Ejército Revolucionario Insurgente Popular" (ERIP), EPR,
    ERPI (cuyos principales líderes y células fueron
    desactivados en 1999), Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
    (FARP) y el "Ejército Villista Revolucionario del Pueblo"
    (EVRP).

    Esencialmente, coincide dicha información con la
    revelada por el Diario Reforma el 21 de julio del 2001, donde se
    constata que "…en circulos oficiales se reconoce la existencia
    de al menos siete grupos armados con un área de influencia
    Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Morelos, Estado de México y
    Distrito Federal…Estos grupos, con un cierto grado de
    organización paramilitar, estructura y base social son los
    autodenominados: EZLN, EPR y cinco de sus escisiones surgidas
    entre 1998 y 2000, el ERPI (Ejército Revolucionario del
    Pueblo Insurgente), FARP, Comité Clandestino
    Revolucionario del Pueblo, Comando Justiciero 28 de junio,
    Ejercito Villista Revolucionario Popular y Tendencia
    Democrática Revolucionaria. Reconocen la influencia de
    estos grupos en otras entidades de la República, con
    grupos simpatizantes activos en al
    menos otras seis o siete entidades. La mayoría ubicadas en
    el centro y sur del país…"

    El 1 de enero de 1994 es cuando el EZLN declara la
    guerra al Gobierno Federal, y la fecha que marca el
    resurgimiento de los enfrentamientos armados; no obstante, dicho
    grupo apuesta por la vía política y llega a firmar
    los Acuerdos de San Andrés en 1996. Sigue activo. Y han
    tenido presencia principalmente en la región de los Altos
    de Chiapas, donde han declarado 38 municipios autónomos.
    Se ha manifestado constantemente a través de Internet y con acciones de
    propaganda armada o con mantas espectaculares como es el caso de
    las FARP o el EPR en Oaxaca.

    El autodenominado "EZLN" tiene un núcleo armado
    central en Chiapas y se integra fundamentalmente por
    indígenas, pero hay mestizos provenientes de organizaciones
    guerrilleras de los años 70, como el Frente de
    Liberación Nacional.

    El EPR hizo su aparición el 28 de junio de 1996 y
    desde ese momento, ha sostenido 40 enfrentamientos con el
    Ejército Mexicano, y se sostiene que "…ha realizado por
    lo menos 24 acciones de hostigamiento contra policías
    locales, federales, marinos y militares en los estados de
    Guerrero, Chiapas, Oaxaca, Morelos, Zacatecas, estado de
    México y el Distrito Federal.

    Como ya se ha dicho, este grupo es uno de los más
    radicales y suele utilizar de manera abierta métodos
    propios de una organización terrorista. Se reconoce, en el
    caso de estos grupos, que existen grupos de simpatizantes de las
    organizaciones en varias regiones del país. Es el
    núcleo original o célula
    madre de otras cinco organizaciones activas autodenominadas ERPI,
    FARP, EVRP, CJRP-CJ28J y TDR y según ellos mismos se
    conformaron en 1994, aunque hicieron su aparición
    pública en 1996, y se consideran la continuidad
    histórica del Partido Revolucionario Obrero Campesino
    – Unión del Pueblo (PROCUP) y del Partido de los
    Pobres, ligado con las actividades delictivas de Genaro
    Vázquez y Lucio Cabañas en Guerrero. Creen en la
    "guerra popular prolongada, con objetivo de
    toma de poder político, instauración de la dictadura del
    proletariado y la construcción del socialismo en las
    condiciones de México y con sus
    particularidades…"

    Como podemos ver, el perfil del EPR responde al
    encuadramiento que teóricamente se le da a la delincuencia
    política del ERI irlandés o del ETA español
    y persigue la caída del régimen establecido,
    resultando por ello, de elevada peligrosidad, toda vez que
    amenazan seriamente a la paz social y la seguridad pública
    y cuentan con los medios para cumplir sus amenazas.

    El ERIP, autodenominado "Ejército Revolucionario
    Insurgente Popular", durante 1996, realizó diversas
    acciones de propaganda armada en el valle de Quino (Sonora) y en
    el Valle de San Quintín, en Baja California, y tuvo el
    mismo año un enfrentamiento en el estado de Chihuahua en
    la Sierra Tarahumara, con el reporte de saldo blanco entre ambas
    partes. En el mismo sentido y de acuerdo a la averiguación
    previa 73/DGMPE-B/98, integrantes del ERPI fueron emboscados por
    el Ejército Mexicano el 7 de junio de 1998 en el poblado
    "El Charco", municipio Ayutla de los Libres, Guerrero.

    El ERPI, el 18 de agosto del 2000, comunicó a la
    sociedad que
    "Vemos que si ha habido cambios pero son cambios diseñados
    para no cambiar nada". Sus métodos son violentos y las
    condiciones en que operan son de extrema izquierda. Se definen
    así mismos como una organización revolucionaria
    mexicana en busca de la democracia y
    un profundo cambio social con un ejército donde la lucha
    política y armada, legal y clandestina se conjugan. Sus
    planteamientos responden más bien a los de un ala violenta
    de grupos políticos radicales.

    Las FARP, son definidos por los cuerpos de inteligencia
    militar y civil como una escisión del EPR, grupo
    guerrillero que como ya sabemos, apareció en junio de
    1996. Su capacidad de fuego está considerada como limitada
    pero el terreno donde mejor se mueven es en el de la propaganda y
    los atentados de mediana magnitud.

    No se conoce de un solo detenido perteneciente a este
    grupo, pero sus integrantes vienen de los diferentes bloques que
    dejaron al EPR en 1998. En febrero de 2000, se vindicaron la
    acción de hostigamiento contra la casa de seguridad del
    Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen)
    ubicado en la calle Sur 20 número 4103, colonia El
    Mirador, en la ciudad de Puebla. Asimismo, colocaron una bomba en
    el monumento a Rubén Figueroa en Huitzuco, Guerrero;
    irónicamente, el explosivo no detonó a las 4 de la
    mañana y al fallar su intención ellos mismos se
    comunicaron con la Policía para que fuera desactivada la
    carga. Se consideran, a través de sus comunicados, como
    los reivindicadores de la figura de Emiliano Zapata y
    ponderan como sus objetivos, en
    el mismo sentido que el EPR en la creación de una "nueva
    constitución, la construcción de una
    república democrática popular y soberana y un nuevo
    modelo y
    reordenamiento económico"

    Un 8 de mayo del 2000, en San Francisco Tlalnepantla,
    delegación Xochimilco, hizo su aparición un grupo
    de sujetos armados, cubierto el rostro con pasamontañas,
    quienes repartieron propagandas de la FARP. El 23 de julio de
    2000, los integrantes de FARP balearon las instalaciones de la
    PFP, ubicadas en el kilómetro 24 de la carretera libre
    México-Toluca, donde resultó lesionado el
    suboficial Rafael Hernández Gutiérrez. Al respecto,
    quien fue comisionado de la PFP en aquel entonces, Contralmirante
    Wilfrido Robledo Madrid, dijo
    que lo que las FARP buscaban era publicitarse ya que no se
    trataba de un nuevo grupo guerrillero, sino de una
    escisión, quizás la más vistosa hasta ese
    momento del grupo "armado" que se hace llamar EPR.

    Por su parte, las EVPR, desde su aparición,
    realizó actividades militares de hostigamiento,
    así, el 29 de noviembre de 1999, en un comunicado se
    responsabilizó del ataque a los almacenes de
    pólvora del Ejército Mexicano, en el Campo Militar
    Número 1, ubicado en el D.F. Dicho grupo realizó el
    15 de marzo dos ataques, uno contra la Base Aérea Militar
    número 1 de Santa Lucía, estado de México, y
    posteriormente, se descubrió un mortero dirigido hacia el
    edificio de la Policía Federal Preventiva, en el Distrito
    Federal.

    El 23 de julio del 2000, un comando del EVRP
    realizó otra ofensiva, en esta ocasión contra un
    cuartel militar en la delegación de Cuajimalpa, del D.F.
    El 14 de febrero del 2001, en el pueblo de Felipe Neri, Morelos,
    se presentaron miembros de las FARP y del EVRP, quienes leyeron
    un comunicado donde expresaron su simpatía con la
    coyuntura política de los guerrilleros del EZLN y
    anunciaron su integración como Coordinadora Guerrillera
    Nacional "José María Morelos".

    Se contabilizan en los medios de difusión masivos
    que desde el proceso electoral Federal del 2000, han habido las
    siguientes acciones de propaganda y armadas por parte de los
    siete grupos delictivos ya mencionados: tres acciones armadas de
    la FARP y CCGNJM (FARP-EVPR-CCRP-CJ28J) en los estados de
    Guerrero, Morelos y México. Dos actos de propaganda armada
    de las FARP en Oaxaca y FARP-EVPR en Morelos. Tres actos de
    apariciones públicas del EPR en Oaxaca y Puebla. Un
    supuesto ajuste de cuentas dentro
    del ERPI que la propia organización delictiva
    desmintió en Guerrero, así como al menos 13
    comunicados hechos por el EZLN, ERPI, EPR, FARP, EVRP y los de la
    "Marcha Zapatista" y una vergonzosa marcha del EZLN por 12
    estados y el Distrito Federal que duró 40
    días.

    Ya en el 2001, el EPR publica propaganda subversiva el
    8, 15 y 21 de febrero en la ciudad de Puebla, con una manta. En
    Oaxaca, en el cerro San Juanito, sobre una pinta
    panorámica y en la colonia Ricardo Flores Magón del
    Infonavit, a las afueras de la capital
    oaxaqueña con un acto de propaganda armada. Es su primera
    aparición en 3 años, según los medios
    locales, afirma Irizar en su trabajo periodístico en
    comento.

    Afirma además, que fue el 13 de febrero de este
    año, cuando las FARP y el EVRP realizaron un acto de
    propaganda armada en San Felipe Neri, Morelos, donde anunciaron
    la creación de la Coordinación Guerrillera Nacional
    José María Morelos y Pavón; en esta
    aparición, dieron entrevistas y
    "pintas"al poblado.

    Destaca Guadalupe Irízar que "…los primeros
    meses del Gobierno de Fox estuvieron marcados por el anuncio y
    realización de la marcha del EZLN a la Ciudad de
    México – del 24 de febrero al 5 de abril – en
    un recorrido por 12 estados en donde se reconocía la
    presencia de algunos grupos armados…" El argumento con el que
    justifican su desplazamiento y sus acciones delictivas es el
    supuesto reconocimiento constitucional de los derechos de los
    pueblos indígenas. En esta misma época, los grupos
    autodenominados EPR y ERPI ofrecieron sus comunicados y saludaron
    a la marcha zapatista el 27 de febrero del 2001. Vale la pena
    hacer el comentario respecto a las declaraciones del apodado
    "Subcomandante Marcos" exteriorizadas en Iguala, Guerrero, en las
    que aduce que la presencia y acción de grupos tales como
    el ERPI, EPR y FARP, han creado las condiciones propicias para
    facilitar el paso del EZLN a través de los territorios en
    sus áreas de influencia e interés.
    Implica un reconocimiento de responsabilidad criminal colectiva: el
    agradecimiento y la actitud de
    confianza demostrada por el grupo delictivo EZLN al favorecer la
    creación de un caldo de cultivo infeccioso en el
    territorio nacional que debiera de ser sujeto y objeto de
    respeto.

    Ante las reformas legislativas en materia de Derechos y
    Cultura
    Indígena, el CCRI, el EZLN y otras organizaciones
    expresaron su repudio generalizado hacia ellas. El 7 de mayo del
    2001, el ERPI responde a través de otro comunicado
    "…haciendo un llamado al EZLN y a las organizaciones armadas
    del país a preparar las condiciones necesarias para
    declarar municipios autónomos en el país por la
    vía de los hechos
    , ante lo que llamó
    cerrazón del Gobierno Foxista, que representa un
    régimen de Derecha.." Esto implica una virtual llamada a
    la sedición y a la sublevación…

    El 20 de mayo del 2001, el EPR comunica su rechazo a la
    reforma fiscal promovida por el Presidente, acusándolo de
    engaño… En el mismo sentido, e incrementando su grado de
    violencia verbal, la Coordinadora Guerrillera Nacional
    José María Morelos anunció la
    integración del CCRP-CJ28J al organismo, al lado de las
    FARP y el EVRP. Se reivindicó el ataque a un puesto de la
    Policía Federal Preventiva en la carretera Iguala –
    Teloloapan el 31 de mayo del 2001, en esta ocasión,
    aduciendo como pretexto la puesta en marcha del Plan Puebla
    Panamá.
    Asimismo, aprueba la decisión del EZLN de romper el
    diálogo y declararse en rebeldía y resistencia,
    pues le "…da sentido a los distintos grupos y organizaciones
    revolucionarias armadas a rechazar el diálogo con el
    Gobierno, a mantener y continuar la lucha armada, desarrollar la
    autodefensa y fortalecer la
    organización clandestina.." Recordando lo ocurrido esa
    noche, Bernardo Mora, un oficial de la PFP que se
    atrincheró con sus compañeros, destacó
    "…los encapuchados soltaron una ráfaga que duró
    varios minutos sin que se registraran muerto o
    heridos…"

    Después del 8 de abril del 2001, cuando una
    columna de "encapuchados", toda vez que disfrazan su identidad para
    dificultar su identificación portando armas largas
    aparecieron por el pueblo de San Francisco Tlanepantla, en la
    delegación Xochimilco, los grupos de inteligencia militar
    tanto de la primera zona militar con sede en Tacubaya así
    como de la 24 Zona Militar en Cuernavaca, Morelos, han
    intercambiado información para trazar un perfil de quienes
    integran al grupo delictivo. "…Hasta junio de este año,
    fuentes de la SEDENA reconocían en privado que lo
    único de que eran capaces quienes pertenecían a
    esta agrupación era de crear temor y pánico,
    porque de táctica militar no tenían ni
    idea.

    No era una guerrilla con capacidad de fuego pero
    sí de provocar actos para llamar la atención,
    decían. No veían que se arriesgara a un
    enfrentamiento a campo abierto con las fuerzas del orden porque
    con la captura de uno de ellos se podría confirmar lo que
    hasta mediados de este año permanecía simplemente
    como una hipótesis: que su instrucción armada
    es muy limitada.

    Los nombres de los cabecillas… forman parte de la
    cúpula, personajes con una larga trayectoria en la lucha
    subversiva desde la década de los 70 y 80. .. Existe un
    registro
    aportado por la PFP donde ubica la primera aparición de
    las FARP sólo en membrete cuando algunas personas
    distribuyeron su primer comunicado en Oaxaca en marzo de 1998
    durante el paso de la caravana por la Paz organizada por el EZLN
    de Chiapas a la ciudad de México…"

    El 8 de agosto del presente año, las FARP hacen
    su reaparición en el aniversario del natalicio de Emiliano
    Zapata: "…Comandos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias del
    Pueblo (FARP), grupo armado que hizo su aparición en la
    zona agraria zapatista de Morelos, detonaron anoche tres
    artefactos explosivos de fabricación casera en los accesos
    de sucursales de Banamex en la capital, los cuales provocaron la
    movilización de las fuerzas policíacas locales,
    así como una reunión urgente del gabinete de Orden
    y Respeto del gobierno federal….

    Los hechos motivaron una alerta general en los gobiernos
    federal y del Distrito Federal, constituyeron el cierre de una
    intensa jornada de marchas campesinas de protestas contra la
    política federal en el aniversario del natalicio de
    Emiliano Zapata. La Secretaría de Gobernación
    difundió un comunicado en el que rechazó cualquier
    tipo de expresión violenta y señaló que se
    mantendrá el estado de derecho….Las explosiones se
    dieron en un periodo de una hora, y pintas de las FARP
    aparecieron en el Senado. El segundo estallido provocó
    lesiones leves a un transeúnte, y la Procuraduría
    del DF inició tres averiguaciones previas contra quien
    resulte responsable…" Ante los hechos, se realizó una
    movilización de todos los cuerpos de seguridad de la
    Ciudad de México.

    En esta ocasión se pudo constatar que el modus
    operandi del grupo delictivo coincidía con el demostrado
    con la explosión del 7 de enero de 1994 en Plaza
    Universitaria, también de ciudad de México,
    sembrando en aquella ocasión el terror en la
    población y amplificó en aquel entonces el
    sentimiento nacional de incertidumbre que provocó el
    alzamiento zapatista en Chiapas, iniciado un 1 de enero de 1994.
    Textualmente "… el estupor que provocó el atentado en la
    boyante zona sur de la capital del país, propició
    una sensación de zozobra cuando se supo que los autores
    fueron militantes del Partido Revolucionario Obrero Campesino
    Unión del Pueblo (mejor conocido como PROCUP), hijo
    directo del partido de los pobres del guerrillero Lucio
    Cabañas…"

    En el mismo sentido, nuestro autor en cita nos dice que
    "…los atentados de anoche (8 de agosto), reivindicados por una
    de casi quince facciones en que se descompuso el EPR las –
    autodenominadas -, Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo, si
    bien distan mucho de la efectividad destructiva que tuvo aquel
    del PROCUP en Avenida Universidad, puesto que más
    parecieron petardos de feria, constituyen un reto ineludible para
    el gobierno del presidente Fox … las explosiones fueron
    planeadas con estrategia paramilitar, con fecha y hora precisa, y
    que la efemérides del aniversario del nacimiento de
    Emiliano Zapata no deja duda respecto de su
    propósito…"

    Nuestro autor en comento, respecto a esta reciente
    acción del grupo delictivo FARP, nos dice que el contexto
    es propicio para ello: "…una irritación creciente de
    amplios sectores sociales frente a la política
    económica y social de la
    administración panista, agravada por la impericia de
    muchos de los nuevos funcionarios importados de la iniciativa
    privada y la imposibilidad de cumplir las cacareadas (sic)
    expectativas de crecimiento….En seguridad pública, apoyo
    al campo, manejo político, fluidez del gasto aprobado por
    el Congreso, correspondencia entre los dichos y los hechos,
    sensibilidad social y algunas otras materias, el gobierno federal
    tiene encendidos reflectores de alarma….

    Es tan enorme la confusión que prevalece respecto
    de hacia donde va el país que anoche mismo fue notable la
    ausencia de peritos de la Procuraduría General de la
    República en las fachadas de las sucursales bancarias
    donde ocurrieron las detonaciones, y ni qué decir de la
    ausencia, también, de militares expertos en armas y
    explosivos…"

    Retornando al modus operandi, varios testigos de los
    hechos, los menores Manuel Muñoz y Kevin Villegas,
    relataron que los tres jóvenes que dejaron el artefacto
    explosivo "..parecían estudiantes, así como
    fósiles" que vestían pantalones de mezclilla con
    chamarras negras, con paliacates de color rojo o
    naranja, utilizando dos de ellos lentes de aumento y el tercero
    una gorra…" El producto
    obtenido de esta acción fueron menos daños materiales, y
    si un estado de incertidumbre, temor y zozobra generalizada entre
    los habitantes de la capital. Al respecto abundaré
    posteriormente.

    Para las fuerzas de seguridad del estado de Oaxaca, las
    FARP es un grupo delictivo guerrillero "sui generis", ya que
    "…el 2 de diciembre del 2000, cuando 20 de sus milicianos
    irrumpieron por las calles del poblado de Nazareno Etha, a
    escasos 10 kilómetros de la capital, algunos de ellos en
    lugar de botas calzaban mocasines y vestían jeans. Para la
    Policía local llamó la atención que el
    atuendo rompiera con los esquemas que distinguen a los grupos
    armados que hasta ese momento se habían mostrado en la
    entidad…."

    1.5. ESCENARIO EN EL
    SURESTE DE LA ACTIVIDAD DE LAS CELULAS DE DELINCUENCIA ORGANIZADA
    EN LA ACTUALIDAD.

    Recientemente, en entrevista
    publicada el 15 de abril del 2001 en la revista Proceso Sur, y
    realizada en la Frontera
    México- Guatemala,
    Roberto, integrante del Movimiento
    Insurgente del Sureste (MIS), "…una de las organizaciones
    clandestinas y armadas con presencia en esta conflictiva
    región del sureste mexicano, enclavada en la selva
    campechana, en los límites
    con Guatemala…", afirma que no tiene miedo a hablar de su
    movimiento toda vez que tiene al Ejército encima de ellos
    y que se les hostiga constantemente.

    La presencia de este grupo guerrillero en la zona de
    Campeche y Quintana Roo ha sido negada oficialmente por la
    Secretaría de la Defensa Nacional y todas las instancias y
    niveles de gobierno involucradas en la zona; pero ante su intenso
    despliegue en el ultimo semestre, su presunta existencia ha
    dejado de ser un mito.

    Estos grupos armados, aduce la fuente consultada "…
    están presuntamente vinculados al EZLN y al EPR,
    pertrechados en la selva campechana y al sur de Quintana Roo, en
    los límites con Guatemala y Belice. Se autodenominan
    Movimiento Insurgente del Sureste (MIS) y Frente Amplio del Sur
    (FAS). Estarían involucrados en actividades subversivas,
    según la SEDENA y el CISEN, el Consejo Regional
    Indígena Popular de Xpujil (CRIPX) y Nuevo
    Amanecer…Después de Chiapas, Campeche está
    convertido en el Estado más militarizado del
    sureste…"

    La existencia de estos grupos en esta zona del
    país se estima que procede desde antes de la
    aparición de grupos delictivos como lo son el
    Ejército Popular Revolucionario (EPR) y el Ejército
    Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) en otros estados del
    país, debido a que ya habían organizaciones en
    proceso de formación así como la
    participación de ex combatientes de la guerrilla
    guatemalteca, que intervinieron en las Fuerzas Armadas Rebeldes
    (FAR) y a quienes se les atribuye el adiestramiento y
    su incorporación activa con los grupos que operan en esta
    región del sureste mexicano; todo esto de acuerdo,
    según la fuente consultada, emana de un informe militar
    del Ejército Guatemalteco elaborado en 1996.

    De acuerdo a "…informes
    confidenciales de inteligencia militar del Ejército
    Mexicano…reconocen la existencia de grupos subversivos armados
    en los municipios campechanos de Calakmul, Candelaria y
    Escárcega, así como en comunidades al sur de
    Quintana Roo, concretamente ubicados en sitios remotos, de
    difícil acceso, ubicados en los límites con
    Guatemala y Belice…" Y aquí hablamos de la
    información trascendental y estratégica para los
    fines de nuestro estudio: por encima de los grupos
    subversivos presentes en dichos sitios, hay una marcada presencia
    de personas vinculadas con el narcotráfico, el
    tráfico y venta de armas,
    tráfico de indocumentados y prófugos de la justicia que
    cometieron delitos graves, sobre todo asesinatos, en otros
    estados de la República.

    Según Inteligencia Castrense, las organizaciones
    subversivas que operan en la zona bajo estudio son:

    1. Movimiento Insurgente del Sureste (MIS),
      presuntamente vinculado con el EPR, que opera en comunidades
      del municipio de Candelaria.
    2. Consejo Regional Indígena Popular (antes
      clandestino) de Xpujil (CRIPX), al que le atribuyen estrechas
      ligas con el grupo delictivo conocido como EZLN.
    3. Sociedad Cooperativa
      de Producción Agropecuaria
      S’c’ajel Ty Matye’ (Nuevo Amanecer, en
      lengua
      chol), conformada por indígenas choles y tzentzales
      oriundos de Chiapas, con base en la comunidad
      llamada Nuevo Campanario, en el municipio de Calakmul,
      vinculada también con el EZLN.
    4. Frente Amplio del Sur (FAS), integrado por colonos
      procedentes de Guerrero, Chiapas, Veracruz y Oaxaca, con
      presencia en comunidades de Quintana Roo que limitan con
      Guatemala y Belice. Se considera que está relacionada
      con el EPR.

    Se mencionan en dicho documento que las comunidades
    clasificadas como conflictivas, tanto por el Ejército como
    por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional
    (CISEN), son en el caso de Campeche, Nuevo Coahuila, Solidaridad,
    Ramonal, Estrella del Sur y el Desengaño (esta en el
    municipio de Candelaria), y Xpujil, Nuevo Campanario, Dzibal, Zoh
    Laguna, Puebla de Morelia, Nuevo Chichonal, Chanchén y
    José María Morelos y Pavón, en el municipio
    de Calakmul.

    En el caso de Quintana Roo, se cita como "focos rojos" a
    todas las comunidades existentes en Otón Blanco, en los
    linderos con Campeche y en la zona fronteriza que se forma
    mediante un vértice geográfico con Guatemala y
    Belice, y son las siguientes: San Antonio
    Soda, Los Tambores, Cerro de las Flores, Emiliano Zapata,
    Guillermo Prieto, La lucha, Felipe Ángeles y
    Nueva Esperanza.

    En el mismo sentido, de acuerdo a información
    citada por Mauricio Laguna en la revista Quehacer Político
    de fecha 19 de mayo del 2001, "… aun cuando en menos de cuatro
    años han aparecido en el territorio nacional cuatro grupos
    armados, las autoridades de Gobernación, Inteligencia
    Nacional y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional
    reconocen como tales a dos: EZLN y EPR…" De acuerdo a Laguna,
    el fundamento reside en que "… son los únicos que han
    declarado oficialmente una guerra insurreccional al gobierno
    federal a través de los manifiestos en los que plantean
    sus demandas y las razones que los obligaron a levantarse en
    armas…"

    El 11 de junio del 2001, la Coordinadora Guerrillera
    realiza acciones contra puestos militares en las autopistas de
    Cuernavaca y Toluca y al reivindicar acciones anuncia una
    campaña de hostigamiento en contra del Gobierno federal,
    sus cuerpos policíacos, militares y
    paramilitares.

    Laguna nos expone en su trabajo, que obtuvo su
    información de documentos
    originales de agentes gubernamentales "… especializados en
    espionaje subversivo comisionados al estado de Guerrero de
    1994 a 1997, que fueron amenazados de muerte en
    más de dos ocasiones y sufrieron atentados físicos
    si enviaban sus reportes o siquiera se atrevían a filtrar
    a los medios de
    comunicación delación alguna de sus
    operaciones o tácticas de desplazamiento, financiamiento, reclutamiento y las
    organizaciones sociales que fundaron el EPR en Guerrero, y que
    más tarde, tras de diversidades de pensamientos y
    objetivos, provocaron la inevitable escisión que dio paso
    al nacimiento del (grupo delictivo) Ejército
    Revolucionario del Pueblo Indígena
    …"

    Relata asimismo Laguna que dichos documentos le fueron
    entregados toda vez que sus autores se "…hastiaron de ser
    hostigados y perseguidos, junto con sus familias, en lugares
    públicos y privados, sin que sus superiores hayan atendido
    sus reiteradas llamadas de auxilio y recursos económicos
    para negociar con estos grupos a fin de que los dejaran en paz.
    Lo que es peor, fueron dados de baja apenas hace tres meses sin
    explicación alguna…". Por su supuesto, dichos autores
    permanecen en el anonimato más absoluto.

    De acuerdo con Laguna Berber, entre dichos documentos se
    incluyen dos fotografías: el rostro de quien se
    identificaba como Emiliano Estévez Mondragón, ex
    sargento segundo del Escuadrón de Paracaidistas del
    Ejército, de 35 años de edad, adiestrado en el
    desaparecido 49 Batallón de Infantería que
    tenía su sede en Atoyac de Alvarez (trasladado a Baja
    California a raíz de que varios de sus miembros
    desertaron, en 1996, para unirse a la guerra insurreccional
    promovida por el EPR), fundador y adiestrador de cuadros del
    Ejército Popular Revolucionario, utilizando como alias
    para sus operaciones delictivas de "Comandante
    Emiliano".

    Además, se destaca en dicho documental la
    existencia de la fotografía
    del joven de 29 años identificado como Régulo
    Reséndiz Jiménez, cofundador del EPR en 1994; dicha
    persona fue
    reconocida en el enfrentamiento eperrista perpetrado en la
    madrugada del 16 de Septiembre de 1996 en las inmediaciones de
    Tepetixtla y Aguas Blancas a una brigada del Ejército
    Federal, donde perdió la vida Benjamín Avila
    Blanco, oriundo del Poblado de Aguas Blancas y elemento de dicha
    organización delictiva.

    De acuerdo con Laguna Berber, existen también
    videos y fotografías que identifican tanto a ambos
    indiciados en el Foro Nacional de Derechos Humanos
    convocado por el FAC-MLN celebrado los días 26 y 27 de
    junio de 1996 en Coyuca de Benitez, y la presencia de ambos ya
    enmascarados el 28 de junio, fecha en que el EPR hace su
    aparición oficial en la ceremonia luctuosa de Aguas
    Blancas.

    Quien utiliza el alias de "comandante Emiliano", es
    quien se encargó de leer el "Manifiesto de Aguas Blancas",
    y "Régulo", o "Cuauhtemoc" es el único que lleva la
    camisola por fuera y custodia a "Emiliano".

    Es precisamente Emiliano Estévez quien logra ser
    identificado por el gobierno Federal a través de las
    cintas magnéticas que los reporteros grabaron el 28 de
    junio de 1996, donde declara la guerra al Orden Público a
    nombre de la autodenominada "Comandancia General del
    Ejército Popular Revolucionario", compuesta por los grupos
    también autodenominados "Organización Campesina de
    la Sierra del Sur" (OCSS), la "Unión de Organizaciones de
    la Sierra del Sur" (USOS), el "Movimientos 6 de Marzo" (M-6-M) y
    el "Frente Amplio para la Construcción del Movimiento
    Nacional de Liberación"(FACMLN-Guerrero).

    Cita nuestro autor que estos grupos fueron
    convocados con evidentes fines delictivos, por el
    autodenominado "Subcomandante Marcos" a finales de 1996, siendo
    sus fundadores Benigno Guzmán Martínez, Hilario
    Mesino, Bertoldo Martínez Cruz, Bernardo Ranferi
    Hernández Acevedo, Reyna Avelino Huizache, Fortunato
    Avelino Huizache y Gabino Luna Maldonado, a quien se le considera
    como el "cerebro" del
    grupo armado al que se le desconoce identidad y paradero y que
    con otros grupos operantes en Guerrero, formaron las brigadas
    denominadas de "ajusticiamiento" (léase de asesinatos por
    encargo) y contraespionaje del extinto Lucio Cabañas
    Barrientos, a quien conocen como "el maestro de maestros". Por
    cierto, Laguna Berber hace mención de que Gabino Luna y
    Reyna Avelino son pareja sentimental y ella será madre de
    un hijo del fundador del eperrismo.

    De acuerdo con Laguna Berber, el informe que cita casi
    textualmente en la publicación mencionada, es considerado
    "… el más completo que se tenga sobre las
    tácticas insurreccionales, formas de financiamiento,
    reclutamiento
    del EPR…" En ese sentido, sostiene dicho informe de 1999, que
    en el rubro de financiamiento, reclutamiento y tácticas
    utilizadas por estos grupos delictivos, "…el
    narcotráfico está descartado como forma de
    financiamiento de los grupos armados que operan en Guerrero, pues
    más bien el beneficio que obtienen los narcotraficantes
    son las armas que éstos desechan a cambio de
    información sobre los operativos o desplazamientos del
    Ejército Federal en zonas dominadas por el narco… lo que
    sí es factible son los plagios y asaltos bancarios
    perpetrados por las brigadas urbanas que operan en los esquemas
    jurídico – legales de la vida pública, como
    instituciones
    políticas, sociales, religiosas y de derechos humanos
    dispersas en diversos puntos de la zona en control…"

    Entre los más sobresalientes, Laguna menciona las
    llamadas "vieja"o "radicalista" autodenominado grupo subversivo
    "Federación de Estudiantes Universitarios de Guerrero"
    (FEUG), que es conocida públicamente como una
    célula de control intelectual del EPR y del ERPI, la
    organización de Derechos Humanos "Todos los derechos de
    todos", fundado por Hilda Navarrete, "La voz de los sin voz" de
    David Molina Francisco, profesor
    universitario que fundó con Guillermo Sánchez Nava,
    Saúl López Soyano, Octaviano Santiago Dionisio,
    Rosalío Wences Reza, Marco Antonio López
    García, Jorge Luis Salas Pérez y Juan Carlos
    Costilla la Asociación Cívica Nacional (ACN) que se
    vinculó estrechamente a los movimientos subversivos de la
    guerrilla de los 70’s y "…que se caracterizó
    por los escandalosos asaltos bancarios, secuestros y homicidios
    perpetrados a plena luz del
    día…"

    Dichas personas fueron identificadas como integrantes de
    las brigadas de "ajusticiamiento" del Partido de los Pobres de
    Lucio Cabañas y de las Fuerzas Armadas de
    Liberación Nacional y el PROCUP, fungiendo como voceros y
    terroristas

    En el aspecto religioso,- podemos observar que dichos
    grupos delictivos se caracterizan por contar con este tipo de
    apoyo-, se menciona en el informe en cita, con mucha insistencia
    a los párrocos Ramón
    Zaragoza Mendoza, Pedro Rumbo Alejandro, Máximo
    Gómez y Orbelín Jaramillo Diego, como las personas
    que bendijeron a varios elementos del grupo delictivo denominado
    EPR en la noche de su surgimiento. "… y servían de
    orejas en comunidades de la sierra como Tepetixtla,
    Yerbasantita, La Remonta, La Felicidad, sitios donde operaba
    dicha organización terrorista…allí
    tenían casas de seguridad y adiestramiento de
    triangulación de tiro y militar, para darles avisos de las
    actividades del Ejército Mexicano y facilitar su
    huida…"

    Implica todo esto, de poder ser acreditado, que nos
    encontramos frente a una organización paralela a la de un
    Cártel del narcotráfico; más lesiva
    aún debido a que si bien el narcotráfico encuentra
    su razón de ser en la obtención de ganancias
    ilícitas, el terrorismo político propugna por la
    imposición de un Estado de caos generalizado. Ambos
    factores pueden confluir negativamente a través de las
    coaliciones que como ya se dijo son sumamente sencillas de
    integrar entre grupos delictivos.

    El clero, nos menciona Laguna Berber, "encuentra terreno
    fértil en los movimientos armados debido a la falta de
    credibilidad de sus arcaicas doctrinas… a través de
    sermones espirituales de buena fe con tendencias liberales
    acrecientan el espíritu combativo de los
    guerrilleros, que a su vez regresan los favores convertidos en
    limosnas y más adeptos a las causas espirituales que el
    clero se encarga de socavar y explotar para mantener su presencia
    en sociedades
    oprimidas por estos grupos…"Esto también coincide con
    los modus operandis detectados en Campeche y Chiapas en el
    sentido de que es a través de la Iglesia y la moderna
    Teología de la Liberación, a todas luces surgida de
    los movimientos reivindicacionistas de los 70’s y
    80’s, que se realiza el proceso de "reclutamiento",
    "selección" y adoctrinamiento. Esto por
    supuesto amparándose en la ignorancia y el fanatismo
    prevaleciente en las comunidades más marginadas de una
    región que se distingue por sus bajos índices en
    los niveles de vida según el INEGI y que con diversos
    grados de alfabetización y concientización
    podrían superar este estado de apatía social y
    vulnerabilidad a las influencias delictivas.

    Como podemos apreciar de todo lo anterior, el EPR y el
    ERPI con grupos con tendencias maoístas o doctrinas de los
    umbrales de los 70’s, cuando se creía que la
    mayoría del país estaba compuesta por campesinos y
    el terreno era fértil para declarar "…la guerra al
    Gobierno". Las tesis del EPR,
    de evidente carácter criminal, sostienen
    básicamente que "…México es un país
    semifeudal y que deben atacar el punto obrero y agrícola a
    fin de suscitar,- evidenciándose la influencia marxista
    leninista del materialismo
    histórico-, una guerra de guerrillas histórica,
    que devuelva el poder al pueblo por la vía de las
    armas…"

    Con estas ideas, es como el clero y los grupos armados
    han trabajado en estrecha coordinación con el fin de sumar
    adeptos a sus movimientos. En Chiapas, Samuel Ruiz sostuvo su
    causa; Guerrero tuvo a Zaragoza, Gómez, Alejandri y
    Jaramillo. Todos ellos han operado exitosamente en el escenario
    de la delincuencia organizada de los grupos guerrilleros,
    incrementando su poder e influencia sobre la población
    caldo de cultivo.

    Sostiene Laguna Berber que el armamento del EPR fue "…
    sustraído desde su surgimiento y obtenido de hasta las
    dependencias policiales de gobierno, de donde desertaron
    elementos subversivos con todo y armas la mayoría de sus
    actuales militantes…" Además, apunta en su documental
    que es necesario prestarle atención a la pérdida
    sufrida en 1995 de 1,500 AK- 47, 300 UZI y AR-15 adquiridas por
    Rubén Figueroa Alcocer para equipar a los cuerpos de
    seguridad pública de Guerrero. Todas las versiones
    existentes en Guerrero y recopiladas en el documental en cita,
    sostienen que fue el ex Subsecretario de Seguridad Pública
    Rosendo Armijo de los Santos quien desvió dicho arsenal al
    grupo en formación para que se desestabilizara el gobierno
    de la perredista María de la Luz Núñez
    Ramos, quien a su vez está ligada con Serafín
    Núñez, ex diputado federal por el PT y miembro
    activo del Partido de los Pobres y su esposo es activista del
    partido comunista y del PROCUP. La desestabilización
    sostiene Laguna, se realizaría con el fin de perpetuar en
    el poder hasta el 2005 al grupo de Rubén Figueroa en el
    poder.

    Para acreditar dichas hipótesis, se menciona en
    hecho de que fue el gobierno encabezado por Figueroa, a
    través de Rubén Robles Catalán,
    Héctor Vicario Castrejón, quien envió
    víveres y recursos en vehículos oficiales con los
    emblemas de la Secretaría de Finanzas y el
    Gobierno del Estado para que un año después la
    OCSS, USOS, Benito Juárez y Movimiento 6 de Marzo.
    engendraran al ahora denominado "Ejército Popular
    Revolucionario" (EPR). Se menciona además que a los
    lideres de dichos movimientos de corte delictivo, se les
    tenía asignado un salario apoyo de
    10,000 pesos mensuales.

    Volviendo al tema del EZLN, según José
    Luis Borbolla Moreno, ex dirigente guerrillero de la Liga
    Comunista 23 de Septiembre durante los años 70’s
    entrevistado por Mauricio Laguna Berber para la Revista Quehacer
    Político, "…el EZLN es una organización
    utilitaria y pragmática que no se compromete con
    nadie.

    .Piden apoyo con los más pequeños y no
    construyen una fuerza social que requiere una serie de alianzas,
    que podrían permitir la aprobación de manera real
    de la Ley indígena…Sentencia que a diferencia de los
    anteriores grupos guerrilleros, el EZLN carece de un proyecto de
    nación y basa su apuesta política a las
    reivindicaciones indígenas, por ello no luchan por el
    poder al no tener nada que ofertar políticamente… Su
    política de alianzas es pragmática y carece de
    acuerdos de largo plazo, por mínimo deben recomponer sus
    relaciones con sus aliados incómodos, el PRD y el FZLN…"
    Añade el periodista en la cita que "… el EZLN tuvo
    iniciativas, como la Convención Nacional
    Democrática, el FZLN y la caravana a la capital, pero
    echaron todo a perder por su falta de congruencia y
    compromiso…"

    De acuerdo a los agentes en cita, el ERPI y el resto de
    grupos que han incursionado en este tipo de actividades
    delictivas de desestabilización social, obedecen al
    interés de distraer la atención y fomentar el morbo
    de la sociedad, y son copias del EPR, Brigadas de Ajusticiamiento
    de Lucio Cabañas y el EZLN, toda vez que oficialmente las
    autoridades especializadas en materia subversiva clasifican como
    auténtico aun grupo armado que haya hecho una
    declaración oficial de guerra al Gobierno y haya hecho
    también públicos sus principios y
    objetivos.

    Con ocasión de la reaparición del grupo
    delictivo autodenominado FARP, Victor Michel del Diario Milenio,
    nos cita que "…de acuerdo con el Departamento de Estado
    norteamericano, una acción terrorista caracterizada por
    una bomba que no rompe ni un vidrio puede
    causar mucho. Entre la sociedad, su efecto retardado bien puede
    causar el daño
    que no hizo al estallar. El terrorismo psicológico,

    como el utilizado ayer en los atentados de tres sucursales de
    Banamex, tiene un fin sencillo, acorde con Washington "es el
    uso de la fuerza en contra de personas o propiedades para
    intimidar, presionar y pedir rescate". También para crear
    miedo entre el público y tratar de convencer a la ciudadanía de que su gobierno no tiene la
    capacidad de detener a los terroristas". En paralelo, la Administración Federal de Emergencias de
    Estados Unidos
    hace especial mención a una razón en particular que
    motiva a un terrorista a iniciar ataques de tipo
    psicológico: "es el intento por conseguir publicidad
    inmediata para sus causas…"

    En el mismo sentido se pronuncia la publicación
    "¡Despertad!", la cual, por su evidente contenido
    religioso, no precisamente destaca por ser una publicación
    propia de los servicios de
    inteligencia mexicanos o norteamericanos. En su número del
    22 de mayo del 2001, destaca, a cita textual "…quienes recurren
    al terror, sea para adelantar su causa o para fomentar la
    desestabilización, ven en la publicidad tanto un fin
    principal como un arma,- dice Terry Anderson, reportero a quien
    unos activistas tuvieron cautivo en el Líbano durante casi
    siete años,- (…) El terrorista obtiene su primera
    victoria al lograr que se anuncie el secuestro
    político, el asesinato o la explosión que haya
    perpetrado, atrocidades que pierden sentido si no atraen la
    atención del mundo…"

    En esta ocasión, la respuesta del Estado Mexicano
    fue contundente. Los presuntos responsables del atentado
    continuado fueron detectados, detenidos, y puestos a
    disposición de la autoridad
    judicial Federal. El 24 de agosto del 2001 el Juez Tercero de
    Distrito en materia penal Federal de Toluca, dictó auto de
    formal prisión contra los cinco integrantes de las
    autodenominadas "Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo"
    (FARP), que participaron en las explosiones a sucursales de
    Banamex.

    El proceso penal incoado se efectúo de acuerdo
    con la Ley Federal contra la delincuencia organizada y se
    encontraron elementos lo suficientemente contundentes como para
    sujetar a proceso por cinco diferentes delitos a Hector,
    Alejandro y Antonio Cerezo Contreras, Pablo Alvarado Flores y
    Sergio Galicia Max por los delitos de violación a la ley
    federal contra la delincuencia organizada, terrorismo, almacenamiento de
    artificios, posesión de armas de fuego y posesión
    de cartuchos. Debe hacerse destacar que los cinco integrantes de
    las FARP se encuentran detenidos en el CEFERESO de Máxima
    Seguridad "La palma 01" debido al alto grado de peligrosidad que
    denotaron al momento de cometer los delitos que se les
    imputan.

    Siguiendo por la misma vertiente, el Estado Mexicano ha
    asumido una actitud de tipo defensivo a través de la
    vía jurídica penal. De acuerdo a declaraciones
    vertidas por el Director de la Unidad Especializada contra la
    Delincuencia Organizada (UEDO), se realizó un
    análisis a 240 discos de computadora
    hallados en los cateos realizados a las diversas "casas de
    seguridad" del grupo armado en comento, tres de las cuales
    tenían como ubicación el Distrito Federal y una
    más en Estado de México. En los discos mencionados,
    aduce la fuente consultada, se descubrieron fechas y sitios de
    futuros atentados dinamiteros, nombres en clave de otros
    integrantes y las escisiones del EPR.

    De acuerdo con la agencia AFP, basándose una vez
    más en documentos filtrados por la PGR a la prensa
    nacional, dos grupos guerrilleros mexicanos "…tienen nexos no
    solo ideológicos sino de intercambio de personal para su
    adiestramiento" con las colombianas FARC, ELN y
    las peruanas Sendero Luminoso y MRTA….Estos nexos fueron
    descubiertos en material incautado hace una semana en la ciudad
    de México al Ejército Popular Revolucionario y las
    Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo, en una acción
    policiaca en la que fueron detenidos cinco presuntos guerrilleros
    acusados de estallar tres bombas de escaso
    poder contra sucursales bancarias…"

    De acuerdo a lo citado por la agencia AFP, en el
    material asegurado se halló evidencia de que "… los
    grupos peruanos Sendero Luminoso y Movimiento Revolucionario
    Tupac Amaru (MRTA), así como los colombianos Fuerzas
    Armadas Revolucionarias de Colombia y
    Ejército de Liberación Nacional (ELN) son algunas
    de las organizaciones subversivas con las que el EPR-FARP tienen
    nexos, no solo ideológicos sino de intercambio de capital
    humano…el EPR-FARP tiene semejanzas estructurales,
    ideológicas y operativas con el grupo terrorista peruano
    Tupac Amaru, que a finales de los 90’s protagonizó
    la toma de la residencia del embajador japonés en Lima,
    Perú. El EPR-FARP tiene entre sus actividades principales
    el secuestro, actos terroristas y la extorsión, y uno de
    sus golpes más importantes fue el secuestro del banquero
    mexicano Alfredo Harp, por cuyo rescate obtuvo una suma
    millonaria que sirvió para financiar al
    movimiento…
    "

    En el mismo reporte se destaca que los investigadores
    policiales buscan los lugares habilitados como cementerios
    clandestinos en los que fueron enterrados "…militantes del
    EPR-FARP ejecutados por traición al movimiento, así
    como algunas víctimas que este grupo secuestró….
    la PGR… tiene en su poder testimoniales en video que
    muestran la ejecución de tres militantes del EPR-FARP por
    haberse apropiado de mil 500 pesos (160 dólares), un
    cargador de metralleta AK-47 y 800 cartuchos
    útiles…"

    El atentado terrorista del 11 de septiembre del 2001
    contra los Estados Unidos de América sobre puntos
    estratégicos de su identidad
    nacional, hicieron que el mundo recordara que la amenaza del
    terrorismo es real y se manifiesta a través de grupos
    subversivos en su primera fase, y en actos tan crueles y
    devastadores como los del 11 de septiembre. Todo ello, de acuerdo
    con analistas y expertos nacionales e internacionales, derivado
    de la falta de prevención.

    El semanario Proceso Sur menciona que "…la
    posición del gobierno ante los grupos guerrilleros
    distintos al EZLN (EPR, ERPI y FARP) se
    endureció…"

    ¿ACTIVIDAD
    SUBVERSIVA EN EL ESTADO DE TABASCO?

    En el caso específico de Tabasco, su escenario se
    vio complicado al salir publicado en el Diario Tabasco Hoy de
    fecha 13 de mayo del 2000, cuando Miguel Avendaño Murillo
    filtró al conocimiento de la opinión
    pública un estudio de inteligencia militar relacionado
    con investigaciones
    de la Procuraduría General de la
    República.

    De acuerdo a dicho parte informativo, el ERSR
    (ejército Revolucionario Sagitario Rojo) "…
    incursionaría como grupo subversivo en el panorama
    nacional en vísperas de las elecciones federales del 2 de
    julio, en las principales ciudades del estado de Tabasco…",
    así como que los "…milicianos del ERSR.."
    estarían preparándose para hacer ataques en zonas
    urbanas en ciudades como Tenosique, Balancán, Jonuta,
    Macuspana, Villahermosa, Huimanguillo y Frontera; en poblados y
    villas como Ignacio Allende y Vicente Guerrero en Centla,
    Ocuilzapotlán, Tamulté de las Sabanas, Playas del
    Rosario en Centro; Villa Benito Juárez (San Carlos),
    Aquiles Serdán (San Fernando), Límbano
    Blandín, El Congo, Bonanza y Tepetitán, así
    como un importante número de comunidades enclavadas dentro
    del Plan Chontalpa y Plan Balancán –
    Tenosique…."

    1. PERSPECTIVAS QUE PLANTEA EL ESCENARIO
      ANTERIOR

    Confirmando todo lo anterior, el EPR envió a la
    revista PROCESO de fecha 26 de agosto del 2001, dos documentos
    intitulados "Nuestra estrategia y práctica militar" y
    "Estrategia de Masas", a través de los cuales, la
    "Comandancia General" del grupo delictivo antes citado, expone
    sus teorías basadas en la tesis fundamentalista de que "la
    guerra es la continuación de la política por otros
    medios". Asimismo, expone la necesidad de crear "nuevas columnas
    guerrilleras" (surgimiento de mayores células delictivas),
    futuros cimientos de "zonas guerrilleras"; además, y
    siguiendo con la difusión de sus actividades
    ilícitas, aduce que abrirá contacto con los
    movimientos campesino, indígena, magisterial, estudiantil,
    obrero y los ahorradores defraudados.

    Ambas estrategias delictivas se encaminarían
    propiamente a mantener y revitalizar una Guerra Popular
    Prolongada (GPP) como contrapeso a una supuesta Guerra de Baja
    Intensidad (GBI).

    La misma organización delictiva, y como parte de
    su estrategia de sembrar el desconcierto social, anuncia que
    entra en un proceso de reestructuración a través
    del cual pretenden restaurar su proceso de génesis y
    formación como "Ejército del Pueblo", toda vez que
    cometieron un error casi letal, al pretender pasar de unidades
    irregulares a "…Fuerzas Especiales Selectas, que son producto
    del desarrollo en cantidad y calidad del
    ejército del pueblo y que quienes las integran
    debían de ser …los de mayor consolidación
    política e ideológica…"; lo cual no
    hicieron.

    Otro "error" para ellos fue alejarse del campo.
    Manifiestan que desde 1995 realizaron sus primeras acciones de
    protesta, pero que se presentaron ante el público en 1996
    pues se estaban dedicando a la preparación político
    militar de la militancia por lo que ellos denominan
    "profesionales de la revolución" y por otros que no eran
    "militantes".

    De lo reseñado en la lectura,
    podemos deducir que cuentan con "cursos" especiales para formar a
    sus nuevos cuadros delictivos, como lo son el "básico de
    guerra, oficiales y otras especialidades" para cubrir el aspecto
    de la formación teórica y técnica de los
    combatientes (sic); muestran como debilidades propias una
    profunda incapacidad para dar continuidad a las hostilidades
    contra lo que ellos llaman "El enemigo central" ,- léase
    el Estado Mexicano, el estado de Derecho o la Legalidad-,
    centrando su esfuerzo en acciones primarias por una
    concepción errónea de la estrategia a
    utilizar.

    El EPR, como grupo delictivo, pretende reorganizarse,
    según lo revelan ellos mismos en orden piramidal y con las
    jerarquías de "milicias armadas" que se definen como
    combatientes (sic) que ofrecen seguridad a sus bases
    políticas y garantizan la continuidad del poder
    embrionario (es decir, las zonas), "guerrillas dispersas" que se
    configuran como unidades en las que se agrupará a los
    sujetos activos por sus respectivas peculiaridades
    "…Política y operativamente tienen un mayor grado de
    conocimientos y están en un proceso de
    consolidación: deben saber colocar los explosivos y la
    detonación, y por ello deben saber operar en lo rural y en
    lo urbano…" y "guerrillas concentradas" se conforman por
    "...combatientes con capacidad para operar en las diversas
    acciones y operaciones del Partido, en las diferentes condiciones
    y en cualquier parte del país, a la misma vez que se
    utilizarán en el combate directo a las fuerzas centrales y
    policiacas del enemigo o en la limpieza y contralimpieza cuando
    las fuerzas en la zona no puedan actuar por cuestiones
    políticas
    …"

    Esto implica una situación delicada para la
    conservación del orden público instituido y su
    conceptualización de la seguridad nacional y
    pública, sobre todo una exposición
    de un plan
    estratégico contra el Ejército Nacional y todas
    las Policías de este país. Implica una actitud
    rayana en matices de intolerancia, fanatismo e indoctrinamiento
    político delictivo de corte paramilitar que trata de
    revivir ancestrales remembranzas de los grupos guerrilleros
    sesenteros – aún y cuando hay que entender y tener
    conciencia de que
    el contexto es totalmente distinto -, tendiente a la
    obtención de los fines planteados mediante el terror y el
    chantaje, así como a la adopción
    de una estructura de terror psicológico a la
    población.

    Este tipo de actitudes es
    lo que se encuentra tratando de superar nuestro Estado Mexicano y
    más que nadie, la sociedad. Hablamos que por parte del
    Estado Mexicano, la única prospectiva y perspectiva
    posibles reside en la estricta aplicación del Estado de
    Derecho, de la Ley como Arma para la defensa de la Comunidad y la
    Legalidad como el fundamento de la acción protectora de la
    Nación Mexicana.

    Como podemos ver, las actividades delictuosas se
    conjugan y son parte de la expresión de ciertos grupos que
    por su índole y modus operandi pueden llegar a ser
    considerados antisociales y de alta peligrosidad –
    estigmatización a la que se han encontrado sujetos y que
    quizás podría ser compartida por delincuentes de
    cuello blanco y cuello dorado con mayor justicia y certidumbre -,
    por lo que en dado caso, si son susceptibles de ser sujetos a
    acción penal, al entrañar un serio riesgo para la
    estabilidad de la seguridad nacional.

    Otro de los riesgos
    detectados consiste básicamente en el posicionamiento
    casi protagónico de los grupos guerrilleros y el acceso
    fácil y rápido que tienen a medios de
    información periodísticos, los cuales utilizan de
    la manera que consideran pertinente y que les favorezca a sus
    intereses, los cuales controlan de una manera muy similar a lo
    que podría hacer alguna ala radical de un grupo
    político de alta presión o la estructura
    empresarial de algún cártel del
    Narcotráfico, cuya notoria alta especialización
    denota el empleo y
    manipulación de ciertos grupos delictivos y sociales en
    aras de la consecución de sus intereses.

    Es por ello que este contexto debe ser objeto de un
    delicado y fino tratamiento.

    Conclusiones.

    Considero que este tema requiere de un tratamiento
    más profundo y delicado, el cual implicaría un
    tratamiento plural e interdisciplinario que permitiera conocer a
    fondo los orígenes de los grupos guerrilleros, su
    tratamiento, sus acciones a través de la superación
    del maniqueísmo que está tan de moda en este
    país y procurando darle un enfoque menos estigmatizante al
    estudio del entorno.

     

    Por

    Profa. Cecilia Díaz.

     

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter