Monografias.com > Epistemología
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

El Ciudadano



    1. Desarrollo
    2. Bibliografía

    DESARROLLO

    Para comenzar me situaré en el capitulo V
    (quinto) de "EL CIUDADANO", pues es allí donde se explica
    con mayor claridad el inicio del Estado.

    Hobbes plantea que antes del Estado Civíl o
    político, la humanidad se encontraba en el llamado estado
    Naturaleza
    (varios autores hablan de un Estado de Naturaleza en cierta forma
    diferente al de Hobbes); en
    el Estado de
    Naturaleza el hombre es
    un ser solitario, aislado de relación (no sobra anotar que
    la familia
    como tal si existía).

    En el Estado de Naturaleza, como no había quien
    guiara el rumbo de las personas, cada uno hacía lo
    conveniente para proveerse de lo necesario.

    Pero de ésta manera, el hombre
    tenía en cuenta que sus semejantes también se
    dejaban llevar por sus pasiones, por esto, se veían los
    unos a los otros como potenciales amenazas.

    Si todos tenían la oportunidad de
    adueñarse de todo, las cosas no serían suficientes,
    es así, como por estas dificultades se encuentra el hombre
    en un Estado de guerra de
    todos contra todos ("Estado de pura
    naturaleza"
    ),

    Empero, como todos los hombres tenemos una igualdad de
    hecho, no interesaría tanto si se es débil o no, ya
    que siempre se determinaría como una potencial amenaza
    para los intereses ajenos.

    Cuando el hombre ve la necesidad de paz, busca unirse
    por medio de pactos, pero es notorio que el mero pacto no puede
    configurar la paz, por eso se busca otorgarle a un tercero
    neutro, esa capacidad de ejercer la fuerza, y es
    así, como el Estado o Leviatán se levanta como gran
    Soberano del destino de todos y este producto de
    rubros del derecho de fuerza de todos.

    Pero no debe dejarse a un lado la idea de que dicho
    pacto es un ejercicio de la voluntad , es decir, ese
    Leviatán está compuesto por la voluntad de todos
    los hombres; el hombre es un ser racional, cuya razón fue
    entregada a todos por lo divino.

    Empero hay que aclarar que para Hobbes la sociedad
    civíl no existe ni antes del pacto ni después de
    éste, solo existe durante la unión de voluntades
    para avalarlo.

    "Estado es un poder
    político que hace posible la convivencia colectiva, sobre
    la base de la cesión en razón de un
    pacto".

    El pacto cuyo eje central es la configuración del
    Estado, que es producto de voluntades humanas, el soberano es el
    Leviatán.

    A lo anterior se le ha llamado el mito
    fundacional del Estado de Hobbes.

    Sabiendo lo anteriormente nombrado, se puede afirmar que
    los hombres se encuentran sujetos al pacto, súbditos y
    gobernantes (diferentes del soberano) y el que se atreviere a
    transgredir estaría yendo en contra del pacto. Esta idea
    es ilógica en Hobbes, ya que el hombre no se puede
    encontrar en desacuerdo a lo pactado.

    El gobernante solo es el administrador,
    pero él también se encuentra sujeto al pacto, y si
    se contrariare, este se convertiría en tirano.

    Llegado el momento de un tirano los súbditos
    pueden resistirse a su gobierno, no
    rebelarse, pues ésta idea en Hobbes no es muy viable, una
    rebelión es no estar de acuerdo con el pacto que ya
    anteriormente se explicó.

    En "EL CIUDADANO" se habla de 3 (tres) formas de
    gobierno: Monarquía, aristocracia y democracia,
    pero Hobbes recalca la mayor eficacia de la
    monarquía.

    En cuanto a la democracia hay una frase que resume el
    pensamiento de
    Hobbes frente a esta:

    "En un gobierno de todos no hay
    gobierno de nadie".

    En tan grandes mayorías, no se encuentra una
    decisión acertada y en cuanto a la aristocracia se rescata
    el siguiente subtítulo del "EL CIUDADADO":

    "La aristocracia es tanto mejor
    cuanto más se aproxima a la monarquía y tanto peor
    cuanto más se aleja".

    Con lo anteriormente expuesto, no se puede hablar de una
    clara distinción, pero a continuación, se
    darán pautas que ayudaran a su
    comprensión.

    A continuación se expondrá la
    monarquía. Hobbes dice que la monarquía es la mejor
    forma de gobierno en la manera que en esta el gobernante pueda
    tomar decisiones claras y en su medida acertadas y son buenas en
    tanto estas decisiones sigan los lineamientos del
    pacto.

    Con antelación se hizo referencia a que en el
    pacto se cedía la prerrogativa de aplicar la fuerza al
    Estado, pues bien, el Estado es titular de esta aplicación
    de la fuerza y es así como se trae a colación las 2
    (dos) espadas: la una de la guerra y la otra de la justicia.

    Con la espada de la justicia se busca la paz interna de
    todos los súbditos y con la espada de la guerra se habla
    del aspecto externo.

    Vale recordar la imagen del
    Leviatán que está compuesto de muchos hombres y que
    tiene dos espadas una levantada y otra hacía
    abajo.

    CONCLUSIONES

    • Hobbes contraría la idea Aristotélica
      de "El hombre es un animal que ha nacido apto para la
      sociedad"
      , pues el hombre no busca
      compañerismo sino honor y comodidad (maldad
      ingénita del hombre).
    • El pacto es un acuerdo de todos los hombres (con
      voluntad) para buscar la paz.
    • No se ceden todos los derechos,
      solo el de la aplicación de la fuerza.
    • El gobernante es el mero administrador, no es lo
      mismo soberano y por esto está sujeto al
      pacto.
    • El estado es configuración humana entorno al
      pacto.
    • La monarquía es la mejor forma de gobierno
      en la manera que hay decisiones claras.

    Bibliografía

    Tratado sobre el ciudadano, Thomas Hobbes de
    la edición
    de Joaquín Rodríguez

    Teoría constitucional e instituciones
    políticas sexta edición
    ,
    Vladimiro Naranjo Mesa

    Aproximación al estado, José
    Iván Ortiz Castro

    Imagen tomada de la enciclopedia
    Encarta

     

    CAMILO ANDRÉS GÓMEZ
    PÉREZ

    ESTUDIANTE DE DERECHO

    UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN

    FACULTAD DE DERECHO

    MEDELLÍN – COLOMBIA

    2006

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter