En el presente artículo queremos resaltar el
pensamiento
del autor Karl Popper,
quien es conocido como uno de los mas grandes filósofos de nuestro siglo; ya que el
expresa el
conocimiento, como la búsqueda de la verdad, puesto
que el conocimiento humano es falible y nunca podemos conocer
nada con seguridad, el
solo hecho de buscar equivocaciones nos da la oportunidad de
corregirlas.
PALABRAS CLAVES:
Epistemología; conocimiento
científico; teoría;
verdad; hipótesis; análisis;
Investigación; Falsabilidad.
La epistemología ha sido identificada por
algunos pensadores como la teoría del
conocimiento; y si a esto agregamos el hecho de que la
palabra ciencia,
etimológicamente significa conocimiento, tendríamos
que concluir en una primera aproximación que la
epistemología es una teoría de la ciencia o
una filosofía de la ciencia.
Popper considera el conocimiento científico como
el tipo de conocimiento mejor y más importante que
tenemos, aunque el esta lejos de considerarlo el
único.
De acuerdo con Bache Lard "la epistemología
permite pasar de un conocimiento menos verdadero a un
conocimiento mas verdadero" intenta
descubrir la lógica
del error para hallar la verdad objetiva y así exponer los
resultados y métodos de
la ciencia a una corrección constante; es decir a una
búsqueda y eliminación de errores al servicio de la
verdad, hallando "la correspondencia del conocimiento con su
objeto" (Kant 2da ed; pag
82 y sgts).
El problema central de la epistemología ha sido
siempre y sigue siéndolo es el del aumento del
conocimiento, y el mejor modo de estudiar el aumento del
conocimiento es estudiar el conocimiento
científico.
Cuando Popper habla del desarrollo del
conocimiento científico lo que tiene en mente no es "la
acumulación de observaciones, sino el repetido
derrocamiento de teorías
científicas y su reemplazo por otras mejores o mas
satisfactorias".
Pues el examen critico de nuestras teorías nos
lleva a tratar de testarlas y derrocarlas, lo cual nos conduce a
un más allá, a experimentos y
observaciones que nadie habría soñado sin el
estimulo y la guía tanto de nuestras teorías como
de nuestras criticas a ellas.
Las ciencias
empíricas son sistemas de
teorías; las cuales a su vez son enunciados universales en
donde nunca se puede tener la certeza que esta sea verdadera, ya
que siempre cabe la posibilidad de que esta sea falsa debido a
que existen verdades inciertas; incluso enunciados verdaderos que
consideramos como falsas.
Según la tesis de
Instrumentalismo de Popper, se concluye que la teoría no
es otra cosa que una herramienta a un instrumento para
predecir.
Para el autor todas las teorías son solo
hipótesis; todas pueden ser rechazadas en todo momento al
ser contrastadas con la realidad, es decir que no son verificadas
empíricamente ya que se necesita una contrastacion
científica, pues el expresa que "no vale la pena buscar
la certeza. Pero si vale la pena buscar la
verdad"
El conocimiento científico se logra mediante la
aplicación del método
científico a la solución de problemas de
investigación.
El conocimiento científico posee varias
características que hacen que este sea diferente de otros
tipos de conocimientos, debido a que esta sometido constantemente
a la duda metódica, tiene un origen empírico, es
decir que dichas teorías, hipótesis, conjeturas son
contrastadas con la realidad para encontrar la falsedad, ya que
no hay verdades absolutas puesto que "el conocimiento
científico es siempre provisorio o fundado en
probabilidades" y su validez se
basa o exige el acuerdo de la comunidad
científica.
La investigación científica se
especializa en crear conocimientos sobre la realidad social en
donde se asocia la experiencia con su razonamiento y el
conocimiento para tratar de eliminar los juicios de valor y las
ideologías por medio del razonamiento inductivo, que para
Popper es pasarse del estudio de unos casos particulares a una
generalización que pretenda tener validez para todos los
casos similares estudiados.
La epistemología o la lógica de la
investigación científica deberían
identificarse con la teoría del método
científico las cuales puedan ser sometidas a crítica
y reemplazados por otros mejores.
Popper afirma: "que la necesidad de un
análisis puramente lógico de las teorías,
que no tenga en cuenta el modo en que cambian y se
desarrollan".
La teoría del método se ocupa de la
elección de los métodos es decir, de las decisiones
acerca del modo de los enunciados científicos y esta a su
vez va ligada a la meta que se ha
elegido.
El método científico es el camino por el
que se debe incursionar paso a paso el investigador para recorrer
las etapas requeridas de la investigación que busca
desentrañar el sentido a la solución de un problema
especifico; este alude a las maneras de proceder en la
investigación científica, donde el
científico debe cerciorarse firme y solidamente de la
validez que va alcanzando la empresa
investigativa, la cual requiere de revisiones permanentes a lo
largo del proceso para
convencerse de que nada ha faltado o de lo que es imperioso
superar, los problemas o posibles errores con que pueda
tropezar.
Lo que hoy se llama método científico no
es una lista de recetas para dar unas respuestas correctas, a las
preguntas científicas sino el conjunto de procedimientos
por los cuales:
Se plantean los problemas científicos se ponen a
prueba las hipótesis científicas… el
método es normativo en la medida en que se muestra cuales
son las reglas del procedimiento que
puede aumentar la probabilidad de
que el trabajo sea
fecundo. Dichas reglas sirven también para la
detección de errores.
"El problema de la demarcación consiste en
encontrar un criterio que nos permita distinguir entre ciencias
empíricas y sistemas metafísicos", el problema de
la demarcación es esencial y de cómo afirma Lakatos
"tiene serias implicaciones éticas y políticas".
Para ampliar el concepto de los
instrumentos utilizados en la epistemología contable,
debemos tener en cuenta este punto de partida.
"El primero que la contabilidad
no se a una ciencia y por ende este utilizando un lenguaje
propio de otra categoría del saber" esta
consideración excluye las ciencias
sociales en especial a la contable por carecer de
instrumental manejado para las ciencias
naturales, en su campo científico y de la
investigación.
"El segundo que la contabilidad es una
ciencia pero esta clasificada en las ciencias sociales, en este
sentido estará utilizando para una ciencia un instrumental
propio de un conocimiento con características
diametralmente opuestas."
"Una tercera opción es que la
contabilidad es una ciencia social y permite la
utilización de instrumental metodológico que
utiliza la ciencia natural, porque el método no es propio
de la ciencia natural, sino de todas las ciencias lo que se puede
dominar un mecanismo metodológico."
El carácter universal de las leyes
nomológicas ha de ser entendido en términos
relativos en la contabilidad, una ley contable o
una mejor asunción contable, es universal en tanto cumple
en todos los sistemas
contables, pero al ser estos mutables la ley universal esta
sujeta cambios; Dice Tua con respecto a la demarcación de
Popper.
- La epistemología intenta describir los
errores de una teoría por medio de una
contrastación empírica para permitir su
corrección en la mayor medida que sea posible debido a
que nunca se podrá tener certeza de que dicha
teoría sea totalmente verdadera, ya que todas la
teorías son hipótesis y que en algún
momento pueden ser rechazadas al ser contrastadas con la
realidad - Toda solución de un problema lleva a nuevos
problema o identificación de nuevos errores, por lo
que nunca será conocida la verdad absoluta solamente
se podrá tener tal vez una aproximación de la
verdad. - La lógica de la investigación
científica debe identificarse con la teoría del
método científico, las cuales pueden ser
sometidas a críticas y reemplazarlas por otras
mejores. - Gracias a pensamientos como los de Karl R. Popper
el mundo esta en continua evolución, y se premia a cada
día a las mejores opciones de pensamiento con enfoques
renovacioncitas, la búsqueda de la verdad nos conduce
a la excelencia mental.
- Briones, Guillermo. Epistemología de las
ciencias sociales. Santa fe de Bogota: Coarcas, 1996.
Editores ltda - Cardona López, Gonzalo. Introducción al a epistemología.
Armenia: copyright, 1991. - Popper, Karl. El universo
abierto. Un argumento a fova del indeterminismo 2ª
ed, Madrid:
tecnos, 1994. - Popper karl. En busca de un mundo mejor.Barcelona.
Buenos Aires.
Mexico : paidos iberica,s.a; paidos saif,
1984-1992. - Popper, Karl. Desarrollo del conocimiento
científico. Conjeturas y refutaciones. Buenos Aires:
paidos, 1979. - Popper, Karl. La lógica de la
investigación científica. Madrid: tecnos S.A,
1982. - Popper, Kart. La responsabilidad de vivir. Buenos Aires.
Barcelona. Mexico: paidos, 1995. - Romero Leon, Henry Antonio. Teorías
Científicas y teoría
Contable.
En: revista
legis del contador, Nº8, Octubre-Diciembre de 2001, pp.
107-183.
Claudia Ximena López
Paola Andrea Morales
Hernán Darío
Gómez
Ana Milena Carmona
Karen Gisell Galindo
Estudiantes de la Universidad del
Quindío.