Efectos del Elonplant en el cultivo del pepino en el oriente cubano (página 2)
MATERIALES Y
MÉTODOS.
Los trabajos investigativos fueron montados en la Empresa
Frutales Santiago, en la Provincia Santiago de Cuba y en el
Organopónico II Frente municipio Urbano Noris, en la
Provincia Holguín, en dos épocas; frío y
primavera.
Se tomaron en ambas regiones 32 canteros prefabricados,
a los cuales se le añadió como sustrato, una mezcla
3:1 de tierra y
Materia
Orgánica. En 16 se aplicó el Elonplant y el resto
sirvió de testigo, se seleccionó la variedad
Tropical-5 por ser la más difundida en estas regiones con
buenos resultados. El marco de siembra utilizado fue de70 cm x 30
cm a doble hilera, sobre canteros de 50 m de largo y 1 m de
ancho.
El Elonplant esta compuesto por tres sustancias, que a
continuación veremos como se emplean.
1 Elonplant Courgette. Se tomó una
cucharada y se disolvió en agua caliente,
se dejó refrescar y se sumergieron durante 8 horas las
semillas de pepino en esta solución, se secaron durante la
noche, en condiciones naturales y se sembraron en las primeras
horas de la mañana.
2.- Elonplant Planto: A los tres días
después de la siembra, se aplicó al suelo
humedeciéndolo a una profundidad, donde se encontraban las
semillas, a razón de 25 ml disuelto en 10 litros de agua,
hasta que las plantas tuvieron
4 hojas verdaderas, con una frecuencia que concidia con el
riego.
3.- Elonplant Spray: A los 14 días y cada
14 días después de la germinación, se
aplicó a razón de 4 militros disuelto en 10 litros
de agua, en una mochila aplicándolo de forma foliar, donde
se humedecían todas las plantas.
En las dos variables
utilizadas se marcaron 50 plantas y se le efectuaron las
siguientes mediciones en el momento de la cosecha:
– Número de frutos por plantas.
- Grosor de los frutos (cm).
- Longitud de los frutos. (cm)
- Peso de los frutos (g).
- Rendimiento por canteros(kg/c)
Para evaluar los datos se empleo un
análisis de varianza de
clasificación simple.
Los principales resultados de los componentes del
rendimiento, se exponen a continuación, por épocas
y región:
Tabla # 1 Numero de frutos por plantas.
Tratamientos | Época de primavera | Época de frío | |||||
Región | Santiago | Holguín | Santiago | Holguín | |||
Elonplant | 13.6 a | 10.3 a | 11.45 a | 10.8 a | |||
Testigo | 6.7 b | 7.6 b | 6.80 b | 8.7 b | |||
Sx | 0.29 | 0.32 | 0.27 | 0.41 |
En ambas regiones, al aplicar el Elonplant, se
incrementa el número de frutos por plantas, la cual
difiere del testigo, donde no se aplicó el producto. En
la región Santiago, se obtuvo el mayor número
frutos por plantas, para ambas época donde se
aplicó Elonplant. El testigo se comportó muy
similar en ambas regiones. Collejo, (2002), al aplicar este
producto en pepino obtuvo valores de
11.05 frutos/plantas en Granma. Pérez (2001), en la misma
región y en la misma época(primavera)
reportó valores de 19.75 frutos/plantas. En todos los
casos se pone de manifiesto la tendencia de incrementar este
indicador cuando se aplica Elonplant.
Tabla #2: Diámetro de los frutos
(cm.).
Tratamientos | Época de primavera | Época de frío | |||||
Región | Santiago | Holguín | Santiago | Holguín | |||
Elonplant | 10.17 a | 7.70 a | 9.43 a | 8.4 a | |||
Testigo | 6.92 b | 6.16 b | 5.86 b | 6.7 b | |||
Sx | 0.40 | 0.18 | 0.19 | 0.21 |
Los mejores resultados se obtiene para ambas
épocas donde se aplicó Elonplant, al compararlo con
el testigo en ambas regiones. Al igual que el indicador anterior
en Santiago de Cuba se comporta mejor el diámetro de los
frutos. El testigo se comporta similar en ambas regiones lo que
indica que por el efecto del producto aplicado es que se observa
la diferencia entre ambos tratamientos.
Collejo (2002), obtuvo resultados similares a los
aquí presentados, el Instructivo Técnico de
Organopónicos y Huertos Intensivos (ITOHI, 2000), refiere
que esta variedad alcanza un diámetro entre 5 y 6 cm en
estas condiciones, en Santiago se duplica casi este valor.
Tabla # 3: Longitud de los frutos. (cm)
Tratamientos | Época de primavera | Época de frío | |||||
Región | Santiago | Holguín | Santiago | Holguín | |||
Elonplant | 40.81 a | 28.8 a | 39.61 a | 29.04 a | |||
Testigo | 30.79 b | 26.4 b | 25.21 b | 27.5 b | |||
Sx | 0.69 | 0.57 | 0.75 | 0.51 |
Al aplicar Elonplant se obtienen los mejores resultados
en ambas regiones, destacándose los valores
alcanzado en Santiago para ambas épocas e incluso el
testigo.
El ITOHI(2000), refiere que esta variedad alcanza 26 cm de
longitud, Ochoa, (2003) reportó valores de hasta 32 cm.
Los valores de Holguín se acerca al planteado por el
Instructivo y los de Santiago superan los de Ochoa, esto nos da
la tendencia de que tanto el producto como el cultivo se
comportaron mejor estas las condiciones edafoclimáticas,
en este indicador.
Tabla # 4 Peso de los frutos. (g).
Tratamientos | Época de primavera | Época de frío | |||||
Región | Santiago | Holguín | Santiago | Holguín | |||
Elonplant | 1650 a | 1700 a | 1650.7 a | 1964 a | |||
Testigo | 685.6 b | 1520 b | 632 b | 1620 b | |||
Sx | 0.69 | 0.57 | 0.75 | 0.51 |
Para ambas épocas los frutos obtenidos en la
región de Holguín, superan a los de Santiago y los
tratamientos con Elonplant superan al testigo. A pesar de tener
menor tamaño en general los frutos de Holguín
mostraron más consistencia, de ahí su mayor peso.
El ITOHI(2000), refiere que los frutos de este cultivo alcanzan
como promedio un peso de 850 g. Collejo, (2002), obtuvo valores
de 689.3 g y Ochoa(2003) valores de hasta 873 g en iguales
condiciones que los resultados aquí presentados. Tanto en
Holguín , como Santiago los resultados alcanzados superan
los citados, demostrando que el Elonplant influye sobre este
cultivo cuando es aplicado aumentando el tamaño de sus
frutos en valores considerables.
Tabla 5 Rendimientos por canteros (t/c)
Tratamientos | Época de primavera | Época de frío | |||||
Región | Santiago | Holguín | Santiago | Holguín | |||
Elonplant | 10.68 | 8.33 | 8.90 | 9.97 | |||
Testigo | 2.1 | 5.49 | 2.04 | 6.70 | |||
Diferencia | 8.58 | 2.84 | 6.86 | 3.27 |
Se observa la tendencia, de que cuando se aplica
Elonplant se incrementan los rendimientos en este cultivo en
ambas regiones En Santiago, es evidente las diferencias entre los
tratamientos. En Holguín a pesar de ser menor esta
diferencia se destaca también el aumento de los
rendimientos cuando se aplica este producto. Lo que pone de
manifiesto el efecto positivo de esta familia de
productos
sobre los componentes del rendimiento en este cultivo
independientemente de la época o región donde se
aplique.
Podemos concluir:
En las dos regiones valoradas los indicadores
del rendimiento se van favorecidos cuando se aplica el Elonplant,
incrementado sustancialmente estos.
Aplicar el Elonplant al cultivo del pepino en estas
regiones de acuerdo a la metodología de la Empresa
Elorisan.
– Casanova, A. Producción biointensiva de hortalizas.
Agricultura
Orgánica.
1(3).Pág. 13-15.1995
- Collejo, Dianelis. Aplicación de sustancias
estimulantes del desarrollo y
su
influencia en el cultivo del pepino. Trabajo de
diploma. UDG (2002)
– Ellmer, F. Consulta personal.
Universidad de
Humbolt. Alemania
(2001).
– Instructivo Técnico de organoponicos y huertos
intensivos. MINAGRIC (2000)
– Metodología para la aplicación del
Elonplant. Elorisan S.A Alemania. (2000)
– Ochoa, J.M.. Efectos del Elonplant en el Cultivo del
Pepino. Trabajo de Diploma
UDG.(2003)
- Parra, Ángela. El peligro de los alimentos
manipulados genéticamente.
Revista ATAFC.
No. 3. Pág. 34-36.1998.
- Pérez, Mabel. Efectos de algunos
bioestimulantes en el desarrollo y
Productividad del
pepino. Trabajo de Diploma UDG.(2002)
Autor:
Msc Luis Gustavo González Gómez.
(1)
Dr. Frank Ellmer (2)
Ing. María C. Jiménez Arteaga.
(1)
Ing. Idalma Pérez Quintana. (3)
Ing. Yamilet Masoto Lara (4)
1. Universidad de Granma 2. Universidad de Humboltd 3.
Ministerio del Azúcar
4. Ministerio de la Agricultura
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |