- ¿Qué significa
interrogar a la Historia? - La
gran rapiña europea - El control
del Cercano Oriente - Los
variados diseños del Cercano Oriente - La
"paz de Galilea" - Los Estados
Unidos "penetran" en el Cercano Oriente - El actual
conflicto-agosto 2006 - El proyecto
de paz de EE.UU. y Francia - La permanente
inestabilidad del Cercano Oriente - El consenso
Bush - Un
nuevo gran Medio Oriente - Cese al fuego y
condena a Israel
(Texto de la
conferencia
dictada en el simposio
realizado en el Club Libanés del Uruguay, el 16
de agosto, 2006)
Introducción
Rescato como una importante herencia
intelectual del pasado siglo XX, las obras de tres brillantes
pensadores: Spengler, Valery y Toynbee, por haber meditado
seriamente sobre el sino de las diversas
civilizaciones.
Es importante resaltar que los tres habían
interrogado a la Historia.
Por consecuencia, sus reflexiones no responden a una
expresión académica que fundamenta, simplemente,
una paralelismo entre el pasado y el presente, sino que las
mismas nacieron a causa de una sensación espiritual,
angustiosa y profunda; situación que algunos analistas
como Huntington consideraron como "EL CHOQUE DE LAS
CIVILIZACIONES" ,o como según expresara Fukuyama,
"EL FIN DE LA HISTORIA"
Como sumatoria a aquellos criterios, considero que un
análisis objetivo
respecto a las variables que
se han presentado históricamente y, continúan
presentándose entre Occidente y el Cercano y Medio
Oriente, es bueno recordar el juicio de historiador argentino
Tulio Halperin Donghi (el filósofo de los dilemas), quien
al referirse respecto a las dificultades que afrontan los hombres
de poder, las
actitudes de
los grupos
económicos, seguido por cambiantes estrategias que
se diseñan con gruesos errores en los cálculos y en
las decisiones políticas que se adoptan, van transformando
desde hace década, en forma negativa, el clima
internacional.
Ante el lamentable conflicto
actual del Cercano Oriente, os invito -brevemente- a practicar el
sano esfuerzo en interrogar a la Historia, con el
propósito de ubicar, lo más acertadamente, el
proceso que
llevaron a esta guerra que
califico "por mandato express"", similar a
otras anteriores que la región tuvo que sufrir en el
correr de su larga historia.
Hay que tener en cuenta, que la Historiografía no
nos sirve como ejemplo, pero sí como lección, suma
de lecciones valiosas que deben ser extraídas del pasado
sin perder de vista las configuraciones del presente, calculando
sus posibles repercusiones hacia el futuro.
¿Qué significa interrogar a la
Historia?
Significa intentar de comprender si entramos a vivir un
período de algo nuevo, o por el contrario, somos testigos
del declino de algo antiguo.
Como primer punto, hay establecer el real momento y las
circunstancias que marcaron la preocupación de lo conocido
internacionalmente, como "la cuestión de
Oriente".
Al respecto, existe consenso entre los analistas
geopolíticos, que en la agenda internacional de los
cónclaves europeos del siglo XV, fue cuando por primera
vez se anotó en ella, para el debate , el
tema de "la cuestión de Oriente".
¿Qué causas la determinaron?
La invasión de los otomanos a Oriente Cercano,
como parte de la marejada de pueblos turcos desalojados por las
invasiones mongolas , con de las orillas del Mar Caspio donde
vivían, comenzó a preocupar seriamente a los
imperios europeos, haciendo crisis con la
conquista de Constantinopla en 1403, el control de los
importantes estrechos del Bósforo y los Dardanelos , que
llevaron las fronteras otomanas hasta Europa Central,
destruyendo culturas y tradiciones eslavas y germanas.
A partir de la muerte de
Solimán el Magnífico en 1566, comenzó la
decadencia del imperio otomano, a quien se le calificaba como
"el hombre enfermo
de Europa", hasta que, desplomado por la anarquía
, alcanzó su fin en 1923 con el nacimiento de la
"nueva" Turquía.
Página siguiente  |