Reglas del método sociológico – Emilio Durkheim (página 2)

Características salientes de los hechos
sociales

a) citas textuales:

<< Estos tipos de conducta o de
pensamiento no
solamente son exteriores al individuo,
sino que están dotados de un poder
imperativo y coercitivo en virtud del cual se le imponen, quieran
o no. >> Cap. I de "Reglas del método
sociológico"

<< Que trate un individuo de oponerse a una de
estas manifestaciones colectivas y verá como los
sentimientos que niega se le vuelven contra él. >>
Cap. I de "Reglas del método
sociológico"

b) Posición del autor:

Para Durkheim, los
hechos sociales tienen una serie de características
enunciadas a lo largo del primer capitulo:

• Los hechos sociales son exteriores al individuo. Esto
  quiere decir que su creación y desaparición no
  atañe a un individuo, ya que estos hechos están
  presente ante la presencia y posterior ausencia de los mismo
  individuos.
• Los hechos sociales son colectivos. Esto significa
  que su presencia esta en más de un individuo, esta
  presente en un conjunto de individuos.
• Los hechos sociales son coercitivos. Es tal vez la
  más relevante de las características. Esta
  característica tiene dos puntos: que los hechos sociales
  son impuestos al
  individuo y que este mismo individuo no puede librarse de esta
  imposición.

c) Comentario

La característica que puede generar más
controversia es la última. Sin duda es una
desilusión a todos aquellos que creen poder ser
artífices de su propio destino. Pero aun así, los
hechos sociales no nacen de la nada, sino de los individuos, ya
que por definición atañen a un conjunto de
individuos. Por eso las acciones de
uno solo pueden iniciar un nuevo hecho social, no en su totalidad
pero si una parte sin que esta persona se de
cuenta de la magnitud de sus actos y su ulteriores consecuencias.
así esta escapatoria a los modos de pensar es imposible,
pero no lo es ejercer una oposición a estos modos de
pensar. Esto no quiere decir que haya una oposición
asimétrica, pero si una oposición al fin y al cabo
que puede dar nacimiento a otro modo de pensar.

Criterios para
establecer la diferenciación entre un hecho social normal
y un hecho social patológico

a) citas textuales

<< Llamaremos normales a los hechos que se
presentan las formas más generales y daremos a los otros
el nombre de mórbido o de patológico. >> Cap.
III

<< Se ve que un hecho no puede calificarse de
patológico más que en relación a una especie
dada. >> Cap. III de "Reglas del método
sociológico"

<< […] la generalidad del
fenómeno se relaciona con las condiciones generales de la
vida colectiva en el tipo social considerado. >> Cap. III
de "Reglas del método sociológico"

b) postura de Durkheim

Se ve claramente que Durkheim vuelve a insistir sobre el
tema de la demarcación sociológica. Pero ya no se
refiere a la sociología en relación a otras
ciencias, sino
dentro del mismo campo científico. El objeto de estudio
importa mucho al tener que elaborar las premisas. Esta
clasificación de hechos ayuda al sociólogo a tener
presente las características de cada uno y permite tener
una observación más objetiva.

c) comentario del tema

Resulta necesario establecer un criterio para agrupar o
segregar unos hechos de otros. Pero que criterio adoptar? Bien se
podría adoptar cualquiera, pero esa decisión
afectaría sin duda los resultados de una investigación. Para ello Durkheim establece
una diferenciación entre los hechos sociales, la cual
afecta a todo el desarrollo de
una investigación científica: desde la
observación hasta la manera de elaborar las premisas
están relacionadas con esta diferenciación. Porque
como dice él, no es lo mismo tratar con un hecho que es
común a un conjunto de individuos que tratar con un hecho
aislado del resto. Al primero se le pueden aplicar unas premisas
"estándar" por decirlo de algún modo; al segundo
no, sino que es necesario ver cuales son las
características propias del género
para saber el grado de distanciamiento con las mismas, para
recién ahí elaborar alguna premisa.

Como se llega a la
explicación de los hechos sociales

a) citas textuales

<< Por lo tanto cuando se va a explicar un
fenómeno social, es preciso investigar separadamente la
causa eficiente que lo produce y la función
que viene a llenar. >> Cap. V de "Reglas del método
sociológico"

<< La causa determinante de un hecho social
debe buscarse entre los hechos sociales antecedentes y no entre
los estados de conciencia
individual. >> Cap. V de "Reglas del método
sociológico"

b) postura del autor

Durkheim elabora un procedimiento
para explicar de manera racional a todos los hechos sociales.
Consiste en establecer una relación de causalidad, Un
hecho social es causado por otro, pero solo por uno. Esta
monocausalidad no es referida al concepto tiempo, ya que
dos hechos pueden ser causa y efecto al mismo tiempo.

c) comentario sobre el tema

Puede un hecho ser causa de otro exactamente al mismo
tiempo? Que impide que un antecedente se de después de su
consecuente? Durkheim trato desde el principio de aplicar con
rigor algunas propiedades que le son inherentes a cualquier
conocimiento
científico.

La observación objetiva, un método
único con un criterio racional, la elaboración de
premisas sin la intervención de planteos personales,
manchados de subjetividad nociva para el
conocimiento científico, entre otras. Volviendo al
tema de discusión, Durkheim trato de elaborar un
método explicativo más bien con tendencia a lo
axiomático. Si bien es racional que un hecho sea tratado
como el objeto "A" y que este sea causa del objeto "B", hay que
tener cuidado con las características de ambos objetos, y
la principal es que "A" sea anterior a "B", no importa si el
tiempo transcurrido es mucho o poco, Es poco probable que ambos
hechos sean simultáneos, en el termino exacto de la
palabra. Siempre uno debe ser anterior a otro, porque en el campo
sociológico el concepto tiempo tiene muchísima
más importancia que en el campo científico
convencional.

Las ciencias que usan entes creados por el hombre
tienen la propiedad de
no estar sujetas al concepto tiempo, dada su creación
convenida. Pero cuando estamos en presencia de entes que no
fueron creados por el hombre, el
proceso de
abstracción debe ser cuidadoso, ya que por el fin mismo de
abstraer de la realidad a los objetos estudiados se puede perder
cierta representación de la realidad. Los resultados
obtenidos no serian de importancia dada su carencia de utilidad.

Bibliografía

• "Reglas del método sociológico",
  Emilie Durkheim
• Diccionario "pequeño Larousse ilustrado" por
  Ramón García-Pelayo Y
  Gross.
• Apuntes tomados de la clase de
  Introducción a las Ciencias
  Sociales y al Conocimiento Científico.

Miguel De La Cruz, Gastón