Metodología Biadi en la solución de problemas administrativos (página 2)
3- LA
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS Y
LA GERENCIA.
EL GERENTE DEL
SIGLO XXI.
1. – Establece una misión
unificadora y una visión retadora.
2. – Busca las personas adecuadas, las compromete,
capacita y deja que hagan su trabajo.
3. – Se asegura que los recursos y
esfuerzos converjan en resultados útiles, obtenidos con
menor costo, mayor
rapidez, mejor calidad, SERVICIO E
INNOVACIÓN que la competencia.
4. – Diseña los procesos de
trabajo con menos desperdicios, más simplificación,
mejor trabajo y comunicación.
5. – Obtiene recursos con menos demora, mas
adecuación, mejor disposición y talento.
6. – Promueve en la
organización un ambiente de
aprendizaje
permanente orientado hacia las mejores practicas internas y
externas.
7. – Se replantea lo que hace y acepta sobre gerenciar
de manera funcional.
8. – Conoce los diversos sistemas y
herramientas
de intervención organizacional más efectivas,
utilizándolas en forma practica y oportuna.
9. – Administra a través de consejos,
comités y equipos, estimulando la participación en
el proceso
solucionador de problemas.
10. – Es UN TOMADOR DE DECISIONES administrando
compromisos y coordinando acciones, para
alcanzar rendimientos esperados..
El gerente tradicional se encuentra desconectado de las
nuevas demandas, continua tradiciones gerenciales como el culto a
la autoridad, el
desprecio del aprendizaje de las mejores prácticas, el
auto sabotaje al pedir resultados sin proveer los recursos para
lograrlos; el creer que los rituales pueden sustituir a los
sistemas, hábitos, acciones, métodos,
procedimientos
y procesos ( Shampp), por lo que se vuelve victima inconsciente
de las cinco enfermedades del gerente
innecesario(Lideree 2001)
Diferencias en las representaciones de expertos y
novatos
En la literatura sobre la
resolución de problemas se pueden distinguir dos
tendencias: una que enfatiza el proceso de resolución y
otra que resalta el
conocimiento base del individuo que
resuelve el problema, particularmente la organización de ese conocimiento.
4-
LAS ESTRATEGIAS DE
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS
Las estrategias para resolver problemas se refieren a
las operaciones
mentales utilizadas para pensar sobre la representación de
las metas y los datos, con el fin
de transformarlos en metas y obtener una solución. Las
estrategias para la resolución de problemas incluyen los
métodos heurísticos, los algoritmos y
los procesos de
pensamiento divergente.
A. Los métodos
heurísticos
Los métodos heurísticos son
estrategias generales de resolución y reglas de
decisión utilizadas por los solucionadores de problemas,
basadas en la experiencia previa con problemas similares. Estas
estrategias indican las vías o posibles enfoques a seguir
para alcanzar una solución.
Los métodos integradores pueden variar en el
grado de generalidad. Algunos son muy generales y se pueden
aplicar a una gran variedad de dominios, otros pueden ser
más específicos y se limitan a un área
particular del conocimiento. Entre los procedimientos
heurísticos generales se pueden mencionar los
siguientes:
- Trabajar en sentido inverso (working
backwards). Este procedimiento
implica comenzar a resolver el problema a partir de la meta o metas
y tratar de transformarlas en datos, yendo de la meta al
principio. El procedimiento heurístico es utilizado en
geometría para probar algunos teoremas;
se parte del teorema y se trabaja hacia los postulados. Es
útil cuando el
estado-meta del problema está claro y el inicial
no. - Subir la cuesta (hill climbing). Este
procedimiento consiste en avanzar desde el estado
actual a otro que esté más cerca del objetivo, de
modo que la persona que
resuelve el problema, al encontrarse en un estado determinado,
evalúa el nuevo estado en el que estará
después de cada posible movimiento,
pudiendo elegir aquel que lo acerque más al objetivo.
Este tipo de procedimiento es muy utilizado por los jugadores
de ajedrez. - Análisis medios-fin
(means-ends analysis). Este procedimiento permite al
que resuelve el problema trabajar en un objetivo a la vez.
Consiste en descomponer el problema en submetas, escoger una
para trabajar, y solucionarlas una a una hasta completar la
tarea eliminando los obstáculos que le impiden llegar al
estado final.
B. Los algoritmos
Los algoritmos son procedimientos específicos que
señalan paso a paso la solución de un problema y
que garantizan el logro de una solución siempre y cuando
sean relevantes al problema, un algoritmo es
una secuencia efectuada paso a paso para alcanzar un objetivo
particular. El algoritmo garantiza la obtención de lo que
nos proponemos.
C. Los procesos de pensamiento
divergente
Los procesos de pensamiento divergente, o creativo
permiten la generación de miradas alternativas novedosas
que pasan de la preocupación a la búsqueda de
información, inmersión,
incubación, descubrimiento y elaboración. Existen
enfoques alternativos a la solución de un problema de
manera creativa como la sinectica, el método
PIADE (propuesto por el Retcambio) y están relacionados,
principalmente, con la fase de inspiración, creatividad e
innovación.
La adquisición de habilidades para resolver
problemas ha sido considerada como el aprendizaje de
sistemas de
producción que involucran tanto el conocimiento
declarativo como el procedimental. Existen diversos
procedimientos que pueden facilitar o inhibir la
adquisición de habilidades para resolver problemas, entre
los cuales se pueden mencionar:
- Analogías.
- Mapas mentales.
- Algoritmos de preguntas ( SCAMPER).
- Principios de la soluciòn inventiva ( TRIZ,
ASIT).
5- EL PROCESO DE LA TOMA DE
DECISIONES
En el pasado, se pensó que era suficiente
poseer habilidades para influir a través de la
comunicación en el ejercicio del liderazgo;
sin embargo, muchos desaciertos estuvieron asociados con la
calidad de decisiones. Los rendimientos en la mayoría de
dirigentes se originan en una pobre habilidad para la toma de
decisiones.
El proceso de toma de decisiones involucra aspectos
como la importancia, los ingredientes, las
características. Los principales problemas, criterios,
situaciones y etapas típicas a seguir. A
continuación se presenta en forma esquemática una
descripción de las variables
involucradas en el estudio y el proceso de toma de decisiones,
las que inciden en la efectividad administrativa.
Los cuadros nos aclaran la complejidad de elementos
que participan en el estudio y el proceso de toma de
decisiones, por lo cual para el gerente del siglo XXI es un
reto conciliar las demandas planteadas hasta arribar hacia
decisiones superiores, aplicando la inteligencia sintergial. Tomando como
referencia las herramientas de la calidad, el método
BIADI establece una ruta que es útil para problemas
sencillos y manejo de problemas complejos.
6-LA
TOMA DE DECISIONES Y EL MÉTODO BIADI
La toma de decisiones y solución de problemas,
tal como están enunciadas, parten del supuesto de que hay
algo que decidir o resolver. Lo que a veces no se reconoce es que
en esas situaciones en las que se presenta la toma de una
decisión o solución van de acuerdo al punto de
vista de la persona que las ha encontrado. Por lo tanto hay
situaciones en las cuales hay que decidir o resolver algo,
siempre y cuando a la persona le "importen" y por lo cual hace
juicios sobre esta.
Así, los problemas, las posibilidades, las
soluciones,
las decisiones, sólo hacen sentido y se remiten a una sola
persona. Por lo que distintas personas enmarcarán una
misma situación en forma diferente, verán otros
problemas, otras posibilidades de solución y
tomarán decisiones distintas.
Es necesario que se tomen en consideración la
forma en la que se articula y observan las situaciones, cual es
el sentido que le damos y cómo cuestionamos cada
situación. Es necesario distinguir la forma en la que
formulamos los problemas y como formulamos las posibles
decisiones a tomar, porque sobre la base y la manera en la que se
formule el problema se encaminará nuestra forma de actuar
para la solución.
El método BIADI
El proceso de solución de problemas que se
propone es un secuencia de pasos, siguiendo las iniciales BIADI,
tal como se presenta a continuación.
El BIADI es una secuencia que se sugiere aplicar de
manera grupal. Se propone que el Comité, equipo o
administradores CEA se reúnan y desarrollen la
solución de manera rigurosa y eficiente.
ETAPAS | HERRAMIENTAS |
| – ACUARIO, TORMENTA DE IDEAS,
– MÉTODO ALSAR, MATRIZ DE SELECCIÓN DE PROBLEMAS.
|
El cuadro presenta los pasos y herramientas que en cada
uno de ellos se pueden aplicar, tomando como base herramientas
usadas por los círculos de calidad, equipos de mejoras,
equipos autodirigidos, etc.
A continuación se desglosa la secuencia
respectiva.
IMPLEMENTACIÓN DE MÉTODO | REFERENCIA VIGENCIA DIA/MES/AÑO | No. PÁGINA | |
PASO No. | DESCRIPCIÓN | ||
1. | BÚSQUEDA DE PROBLEMAS El CEA emplea el pensamiento divergente para La presión que ejerzan las diferentes | ||
2. | BÚSQUEDA DE LOS HECHOS El CEA usa el pensamiento divergente para | ||
3. | IDENTIFICACIÓN Y DEFINICIÓN DEL Una vez que se tienen los hechos, el CEA procede | ||
4. | ANÁLISIS DE LAS CAUSAS El CEA vuelve a plantear el problema para ayudar | ||
5. | ANÁLISIS DE DATOS Después de determinar las causas | ||
6. | DESARROLLO DE LA El CEA usa la tormenta de ideas en este paso del Después de generar las ideas, se converge | ||
7. | DESARROLLO DE ANÁLISIS DEL CAMPO DE El análisis del campo de fuerzas se usa | ||
8. | IMPLANTACIÓN El CEA debe elaborar un plan |
A continuación se representa
esquemáticamente el procedimiento propuesto.
CONCLUSIONES
Las plataformas conceptuales presentadas en este
trabajo, como una aproximación al entendimiento de la
solución de problemas, representan el inicio de una
discusión amplia en donde se ha propuesto el
método BIADI . Debido a que las obvias realidades
bloquean, condicionan o entregan las respuestas demandas ,
según sean administradas, es por eso que se necesita
aprender a resolver problemas de manera eficaz.
REFERENCIAS
.Goleman, D. (1999) La Inteligencia
Emocional en la
Empresa.
Aires.
Covey, S.R (1995) In Search of Quality, Executive
Excelence
Covey, S.R (1971) How to Succeed with People, Deseret
Book Company
Covey, S.R (1993) Liderazgo Centrado en Principios,
Edt.Paidos, Buenos
Edt, Vergara.España
Ginebra, J(1997) El liderazgo y la acción.
Colombia. Edt.
McGraw Hill.
Grinberg-Zilberbaum (1994) La naturaleza de
la realidad y la teoría
sintérgica. Revista
Psicología
Contemporánea. Edt. Manual Moderno
Volumen 1
N° 1.
Hodgett, Altman (1987) Comportamiento
en las organizaciones.
México.
Edit. Interamericana.
Hodgett, Altman (1987) Comportamiento en las
organizaciones. México. Edit. Interamericana.
Holland, J.L. (1975) La Elección Vocacional.
México Edt. Trillas.
Korn, L.B. (1989) " How the Next CEO Will be diferent",
Fortune, May 22, pag. 175
Kotter. J P (1997) El líder
del Cambio.
México.Edt. MacGraw Hill.
Lafarga, J; G. (1982) Desarrollo del
potencial humano. México Edit. Trillas.
Meforland,Senn y Childress(1996) Liderazgo para el siglo
XXI.Colombia, Edit. MacGraw Hill
Peters y Waterman(1984) En busca de la Excelencia,
Colombia, Edit. McGraw Hill
Publishing, Provo, Utah.
Santos, J.A. (1995) Reingeniería o Retcambio Organizacional.
Revista Extensiones, No.2.México, Universidad
Intercontinental.
Santos, J.A (2004) La Ruta. Un mapa para construir
futuros, San Salvador, edit. Universidad de El
Salvador
Santos, J.A (2005) Retcambio Organizacional,
monografías.com
Santos, J.A (2005) Retcambio Gerencial y Geoliderazgo.
Monografías.com, España.
Santos, J.A(2005) Retcambio, Un contrajuego de
posibilidades. Monografías.com
Santos, J.A. (1993) LIDEREE. Liderazgo Realmente
Efectivo. Acción consultores. San Salvador.
Santos, J.A. (2001) Retcambio Organizacional. CD–HTML, San
Salvador, Acción Consultores.
- www.gxflow.com
www.creatividad2000_revistapsicología.com- www.workflowautomation.com
- www.coachingtrabajoenequipo.com
Dr José Alberto Santos Ramírez,
profesor de la Universidad de El Salvador, Director de
Acción Consultores y creador del Retcambio.
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |