Sistema de Inteligencia argentino? ¿Ficción o realidad? (página 2)

La Inteligencia
argentina en los últimos años.

Hasta aquí, en el plano teórico, podemos
considerar que la Republica Argentina, tiene un Sistema de
Inteligencia que esta avocado a la seguridad de
la población, dentro del marco del respeto a
los derechos
fundamentales y dirigidos a las posibles amenazas exteriores.
Pero podemos preguntarnos si en los hechos ¿siguen los
servicios de
inteligencia de la Argentina estos lineamientos o son un brazo
poderoso y oculto del gobierno de
turno o de facciones políticas infiltradas en dichos
organismos, para perseguir a los opositores a la vez que son
utilizados como ‘caja negra’ para el manejo de
fondos reservados de uso discrecional en acciones
sospechosas?

En los últimos años los
‘espías’ argentinos han sido criticados
desde varios sectores, por acciones que llevaron a cabo yendo
en contra de las funciones y
atribuciones que tenían por ley sus
respectivos organismos de Inteligencia.

A continuación vamos a efectuar una breve
descripción de los hechos más
significativos de los últimos años.

Con respecto a la causa AMIA son muchas las sospechas
y acusaciones hacia los organismos de Inteligencia de la
Argentina. Como consecuencia de la denuncia que efectuó
Claudio Lifchitz, antiguo prosecretario del juez Galeano, en el
año 2000 en relación a la supuesta trama que se
tejía para darle una solución judicial ficticia
al atentado terrorista, donde murieron 85 personas, se
comenzó a investigar el pago ilegal de 400.000
dólares que hizo la SIDE a Carlos Telleldín, uno
de los principales imputados en la causa, para desviar las
pistas hacia miembros de la Policía Bonaerense, por
medio de un expediente paralelo al de la AMIA, llamado
Brigadas. Este descubrimiento llevo a que el actual
tribunal oral que lleva la causa, deje sin efecto todo lo
realizado por Galeano.

La ultima intervención de la actual Secretaria
de Inteligencia sobre la AMIA, en el año 2005, fue la
afirmación de que habían detectado a quien fuera
el terrorista suicida que se había inmolado contra la
sede de las Mutuales Israelitas Argentinas. Dijeron que Ibrahim
Hussein Berro, de nacionalidad
libanesa, había sido el conductor de la camioneta Trafic
que se estrelló contra el edificio.

Este supuesto éxito
de inteligencia, cayó por la borda cuando el hermano de
Ibrahim, Abbas Hussein Berro, informó que su hermano
murió en el sur del Líbano y que era falsa la
acusación de su participación en el atentado en
la ciudad de Buenos Aires,
en el año 1994.

Abbas dijo que por pedido de personal de
inteligencia argentino, les había dado una foto de su
hermano y que luego estos inventaron toda la historia, inclusive
exhibiendo otra foto que no era de su hermano. Luego de esto la
Secretaria de inteligencia se llamó a silencio con
respecto al tema del terrorista suicida.

En el año 1999 la SIDE realizó un
informe en
el cual advertía que sus agentes encubiertos en la
Triple
Frontera, habían detectado y filmado la presencia de
miembros de Al Qaeda, tanto de la facción sunnita como
shiíta, que estaban trabajando en conjunto. Esta
información fue descartada por fuentes
norteamericanas e israelíes, debido a que no es parte del
modus operandis de estas organizaciones,
la colaboración entre las dos facciones más
enfrentadas dentro del seno del Islam. Por el
contrario se puede observar la guerra
cruenta inclusive por medio de atentados en países como
Irak,
Pakistán y la India entre
estos dos grupos
antagónicos.

Para estas operaciones
dijeron haber utilizado cámaras ocultas puestas cerca de
las mezquitas e intervenido los teléfonos de
comerciantes árabes y musulmanes, con la ayuda de
Gendarmería y Policía Federal, para lo cual
tuvieron que hacer un listado de todos los musulmanes que
simpatizaban con la causa de la Guerra Santa.

Según el informe, Bin Laden había
instalado una base de operaciones en la región, donde
captaba fondos, daba entrenamiento
militar y permitía la recepción de terroristas
prófugos de la justicia
internacional. Todo esto, según los agentes de la SIDE,
era posible gracias al apoyo de la población local,
principalmente de los que vivían en Ciudad del Este
(Paraguay) y Foz
do Iguazú (Brasil).

Este hallazgo insólito y solo detectado por la
inteligencia criolla, se dio en el marco de la creación
de la Dirección de Terrorismo
Internacional dentro de la SIDE, dirigida en ese momento por el
menemista Hugo Anzorregui, iniciativa que surgía de la
denominada Sala Patria en disputa por poder en ese
momento con la sección de Contrainteligencia o Sala
Estados
Unidos, en alusión al nombre de la calle donde se
encontraba la sede del organismo.

El resultado final ante la falta de pruebas de
la presencia del ‘eje del mal’ en la Argentina, fue
la declaración de la Secretaria de inteligencia diciendo
que los miembros de las organizaciones terroristas en Triple
Frontera,
habían huido a Medio Oriente debido a la cantidad de
efectivos de inteligencia de varias países que
habían llegado al lugar ante la denuncia de peligro
inminente que emanaba del informe de la SIDE.

A pesar del escándalo argentino dentro de las
agencias del espionaje mundial, el juez Galeano, actualmente
cuestionado por el manejo de la causa AMIA, ordenó en
ese momento por escrito que se sigan las tareas de inteligencia
en la zona, teniendo como base la hipótesis del informe secreto de la
SIDE.

En el gobierno del presidente de la Rua, el mayor
escándalo de la SIDE fue el pago de sobornos a los
senadores, con el fin de lograr la aprobación de la
cuestionada Ley de Flexibilidad Laboral. En ese
momento el empresario
Fernando de Santibáñez era el secretario de la
SIDE. En enero del 2000, Santibáñez le
pidió al entonces presidente de la Rua que le diera
excepcionalmente a la secretaria de Inteligencia, 50 millones
de dólares.

El resultado final fue que el Senado votó la
media sanción de la ley, que necesitaba con urgencia el
gobierno de la Alianza.

La SIGEN (Sindicatura General de la Nación) que auditaba a los organismos del
Estado,
incluida la SIDE, determinó que en ese año la
Secretaria de Inteligencia había gastado 200 millones de
dólares sin poder especificar su destino, incluidos los
50 millones de dólares que el gobierno le dio de forma
irregular. Finalmente, se determino que 6,5 millones de
dólares fueron para pagar las coimas del
Senado.

La operatividad habría sido hecha por medio del
‘arrepentido’ Mario Pentaquarto, en ese momento
secretario parlamentario, cuando el 18 de abril del 2000
retiró de la sede de la Secretaria de Inteligencia,
el dinero
que luego fue repartido entre los senadores corruptos. Una de
las consecuencias del escándalo del Senado habría
sido la renuncia de ‘Chacho’ Álvarez como
vicepresidente del gobierno aliancista.

También en el 2000, la inteligencia nacional se
vio cuestionada ante la denuncia de Aníbal Ibarra de
tener su oficina llena
de micrófonos, al asumir el cargo de Jefe de Gobierno de
la Ciudad de Buenos Aires.

En los últimos tiempos, vulnerando el derecho a
la privacidad de los argentinos, el gobierno
‘K’ intenta que las conversaciones
telefónicas y los e-mails de todos los ciudadanos,
puedan ser guardadas por la actual Secretaria de Inteligencia,
por un periodo de hasta 10 años para prever posibles
acciones delictivas que aun no se hayan efectuado, en una
especie de analogía con la película futurista
Minority Report, interpretada por Tom Cruise, en la cual
el Estado
‘Gran Hermano’ detenía a los supuestos
delincuentes antes de cometer los hechos ilícitos, a
pesar de que la realidad era que el sistema se
constituía en una forma encubierta de persecución
de los opositores.

Cabe destacar que en el país mas afectado por
los cambios jurídicos en relación al tema
Seguridad después de los atentados del 11-S, Estados
Unidos de América, las nuevas leyes solo
permiten el almacenamiento de la información privada
de los ciudadanos por un máximo de un año, o sea
diez veces menos tiempo que
lo que pretende el actual gobierno argentino.

Es así como la Cámara en lo Contencioso
Administrativo determinó la inconstitucionalidad de la
ley 25.873 (llamada Ley Espía) que había sido
sancionada sin debate
parlamentario a fines del 2003 y también del decreto
1563. Esta decisión, posteriormente, fue ratificada por
la Cámara Nacional de Apelaciones Contencioso
Administrativo Federal.

El fallo judicial se dio después de que se
realizaran dos denuncias sobre intervenciones
telefónicas en seis dependencias publicas, lo que motivo
una investigación judicial de parte del
Consejo de la Magistratura y la Legislatura
porteña. La discusión pública que
despertó estas medidas impulsadas por Kirchner, obligo
al presidente a no aplicar, por el momento, la ley espía
aunque la misma sigue en vigencia y podrá ser activada
cuando el gobierno tome la decisión de
hacerlo.

CONCLUSIONES

La actual Inteligencia argentina se preocupa
más de las cuestiones de política interna
nacional y de las actividades de los conciudadanos, que de
resguardar al país de las amenazas reales como son el
terrorismo, el narcotráfico y el crimen
organizado.

Realizan actividades que van contra la normativa que
los rige, vulnerando así los principios
constitucionales y el sistema republicano de
gobierno.

En sus informes y
dependencias clasifican a los ‘sospechosos’ por su
etnia,
religión
o tendencia política como en el caso de los musulmanes y
árabes que viven en la Triple Frontera.

Suelen sembrar pistas falsas y desviar la línea
de investigación en causas, tan trascendentes como la
del atentado de la AMIA, a la vez que han manipulado y pagado
sobornos para encubrir sus acciones ilícitas.

La actividad de guerra psicológica en los
medios de
comunicación para desviar la
opinión publica, ha quedado demostrado en casos como el
del supuesto terrorista suicida.

Han sido la caja negra de los gobiernos de turno, por
medio de los denominados fondos reservados, que han sido
utilizados en detrimento de los argentinos y a favor de ciertos
grupos económicos, como en el caso del pago de sobornos
en el Senado.

Por la falta de seriedad, eficiencia y
discreción al revelar las fuentes han perdido el respeto
y la confianza de los demás servicios de inteligencia de
la comunidad
internacional, a la vez que están desprestigiados y mal
vistos por la sociedad
argentina, a diferencia de otros países en el cual sus
agentes secretos son altamente respetados (EE.UU., Rusia, Gran
Bretaña, Francia,
México, Chile, etc.).

Los gobiernos de turno los utilizan como cobertura y
brazo armado para sus persecuciones políticas, como se
esta viendo actualmente con la ley Espía que
dejaría a todos los habitantes de la Nación bajo un manto de
sospecha.

Sin duda hasta que en la Argentina no haya una
reformulación del personal que actualmente integra los
organismos de Inteligencia, incorporados en los diferentes
puestos por acomodo partidario en vez de experiencia y
capacidad técnica, y se profesionalice la carrera de
agente y analista de inteligencia, seguiremos con la
ficción de tener un Sistema de Inteligencia
Nacional.

Para concluir, podemos decir que en estos momentos los
espías argentinos no son profesionales ni confiables
como fuente seria de inteligencia, y son utilizados como la
GESTAPO del poder de turno para neutralizar a los oponentes,
por medio de aprietes sobre temas personales escabrosos, y
obtener más poder económico y político, en
vez de velar por la integridad del territorio nacional y la paz
social y la seguridad de todos los argentinos.

DR. Ramiro Anzit Guerrero

Especialista en Contraterrorismo y
Seguridad.