Detección de indicios o evidencias; características de las faltas del Código Penal
I.
EVIDENCIAS
INTRODUCCIÓN
El término EVIDENCIA proviene de latín
indictum, que significa signo aparente y probable de que existe
alguna cosa, y a su vez es sinónimo de señal,
muestra o
indicación. Por lo tanto, es todo material sensible
significativo que se percibe con los sentidos y
que tiene relación con un hecho delictuoso.
Al decir material sensible significativo se entiende que
está constituido por todos aquellos elementos que son
aprehendidos y percibidos mediante la aplicación de
nuestros órganos de los sentidos. A fin de lograr una
adecuada captación del material sensible, nuestros
sentidos deben estar debidamente ejercitados para esos menesteres
y, de preferencia, deben ser aplicados conjuntamente al mismo
objeto.
De este modo se evita toda clase de
errores y distorsiones en la selección
del material que será sometido a estudio. Cuando se
comprueba que está íntimamente relacionado con el
hecho que se investiga, se convierte ya en evidencia.
En la actualidad hablar de indicio es decir
también hablar de evidencia, son casi parecidos, ya que la
evidencia se puede dividir en material, intelectual y
psicológico.
La evidencia es todo lo que se encuentra en un lugar en
donde se ha cometido la comisión de un hecho delictivo y
que es reprochable para la sociedad.
Ha continuación empezaremos a desarrollar el
presente trabajo de
investigación, esperando que sea del agrado
del catedrático y del aula esperando las criticas
constructivas para el mejoramiento de este.
A. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Desde la época en que el hombre
realizaba investigaciones
empíricas hasta nuestros días, han concurrido
ciencias y
disciplinas de investigación criminal, que finalmente
han venido a constituir la Criminalística general, y dentro de esta
disciplina
encontramos la evidencia.
Los datos que
provienen de la historia, permiten
establecer que la primera disciplina precursora de la
Criminalística fue la que en la actualidad se conoce
como dactiloscopia. El ilustre experto en investigación
B.C. Bridges, en una de sus obras refiere lo siguiente:
"algunos de los primeros usos prácticos de la
investigación mediante las impresiones dactilares son
acreditados a los chinos, quienes las aplicaban diariamente en
sus negocios y
empresas
legales, mientras tanto el mundo occidental se encontraba en el
período conocido como la edad oscura".
Kia Kung-Yen, historiador chino de la dinastía
Tang, en sus escritos del año 650, hizo mención a
la identificación mediante las impresiones dactilares,
en un comentario sobre un antiguo método
en la elaboración de documentos
legales.
De aquí se deduce que para el año 650
los chinos ya utilizaban las impresiones dactilares en sus
tratos comerciales y en ese mismo año, hacían
mención al método anterior al uso de las
impresiones consistentes en la utilización de placas de
madera con
muescas iguales recortadas en los mismos sitios de los lados
las que conservaban las partes del contrato e
igualadas dichas tablas se podía constatar la
autenticidad o falsedad de los contratos de
referencia.
"el significado de muescas era el mismo de la
identificación mediante las impresiones dactilares
(hua-chi), de la actualidad".
Muchos Años después, en 1575,
surgió otra ciencia
precursora de la Criminalística la Medicina
Legal iniciada por el francés Ambrosio Pare, y
continuada por Paolo Sacchias en 1651.
En 1665, Marcelo Malpighi profesor en
anatomía
de la Universidad
de Bolonia, Italia,
observaba y estudiaba los relieves papilares de las yemas de
los dedos y de las palmas de las manos.
Una de las primeras publicaciones en Europa,
acerca del estudio de las impresiones dactilares
apareció en Inglaterra en
1684, realizado por el Doctor Nehemiah Grew, perteneciente al
colegio de físicas y cirujanos de la Real Sociedad de
Londres.
En 1686, nuevamente Malpighi hacía
valiosas aportaciones al estudio de las impresiones dactilares
tanto que una de las parte de la piel human
lleva el nombre de capa de Malpighi en 1753, otro ilustre
estudioso y precursor el doctor Boncher, realizo estudio sobre
balística, disciplina que a la postre se llamaría
balística
forense, también precursora de la
Criminalística.
Un sobresaliente acontecimiento en la historia
de la dactiloscopia, lo marco un tratado publicado en 1823, por
Johannes Evangelist Purkinje, quien presento el ensayo
como su tesis para
obtener el grado de Doctor en Medicina en
la Universidad de Breslau. En ese escrito, Purkinje
describió los tipos de las huellas dactilares de los
dedos y las clasifico en nueve grupos
principales.
También en 1823, Huschk describió los
relieves triangulares (deltas) de los dibujos
papilares de los dedos. En 1840, el italiano Orfila creo la
Toxicología, y Ogier la continuaba en
1872 ciencia que auxilia los jueces a esclarecer ciertos tipos
de delitos, en
donde los venenos eran usados con muchas frecuencias. Esta
ciencia o disciplina también es considerada como
precursora de la Criminalística.
En 1866, Allan Pinkerton ponía en
práctica la fotografía criminal para reconocer a los
delincuentes disciplina que posteriormente seria llamada
fotografía judicial y actualmente se le conoce como
fotografía forense.
En 1882, Alfonso Bertillón, creaba en Paris el
Servicio de
Identificación Judicial en donde se ensayaba su
método Antropométrico dado a conocer en 1885 y
adoptado oficialmente en 1888, otras de las disciplinas que se
incorporarían a la Criminalística general. En esa
época Bertillón, publicaba una tesis sobre el
retrato hablado (portrait parle), otro de las disciplinas
precursoras de la Criminalística constituido en la
distinción minuciosa de ciertos caracteres
cromáticos y morfológicos del individuo.
En este mismo año Francisco de Latzina le asignaba el
nombre de dactiloscopia al antiguo sistema
icnofalangométrico.
En 1888, el ingles Henri Faulds en Tokio, Japón
hacia valiosas contribuciones en relación a la
dactiloscopia uno de ellos, fue precisar los tipos arco,
presilla y verticilo en los dibujos papilares de yemas de los
dedos.
En agosto de 1891, en Argentina Jaun Vucetich inaugura
la oficina de
identificación y utiliza la antropometría y las
huellas digitales de ambas manos y crea así la ficha
decadactilar.
En el Perú en el año 1937 se crea el
laboratorio
de la Criminalística, a cargo de la policía de
investigaciones del Perú, que se encargaba el estudio y
análisis de todas la evidencias
que se encontraba en lugares específicos, como huellas,
pisadas, herramientas, armas,
documentos entre otros.
B. CONCEPTO DE LAS
EVIDENCIAS
Es conveniente mencionar primero, que evidencia es
todo aquello dejado por el autor del delito, como
huellas, evidencias, rasgos en otras palabras esto significa
signo parente y probable de que existe alguna cosa y a su vez
es sinónimo de seña, muestra o indicación,
según el diccionario.
Es de primordial importancia aclarar, que la palabra
"evidencia" ha sido integrada desde tiempo
atrás para el orden principalmente penal, y en el orden
técnico de la investigación
Criminalística, se le conoce como evidencia física, evidencia
material o material sensible significativo, pero para
comprensión de todos se usa aquí la
terminología consagrada de "indicio" e indistintamente
se mencionan las otras terminologías que también
son permitidas en la investigación criminal.
El Dr. Luis Rafael Moreno González menciona
que: "El manejo inadecuado de la evidencia física
conduce a su contaminación, deterioro o
destrucción, siendo esta última la causa
más frecuente que impide su ulterior examen en el
laboratorio. Por esta razón, cuando llegue el Momento de
proceder a su levantamiento se realizará con la debida
técnica a fin de evitar tan lamentables consecuencias",
y señala algunas reglas fundamentales relacionadas con
el manejo de la evidencia física, que todo investigador
debe tener siempre presentes.
"Un grabado vale más que mil palabras", y en la
investigación criminalística se deben obtener las
fotografías necesarias que puedan describir por
sí solas el sitio de los hechos y sus evidencias, o, en
su caso, otras evidencias sometidas a estudios
grafoscópicos, balísticos,
dactiloscópicos. etc., de tal manera que cualquier
persona que vea
las gráficas pueda captar con
precisión los indicios y sus características y
establecer sus hipótesis o reflexiones inductivas y
deductivas.
- EVIDENCIAS E INDICIOS
Las evidencias físicas o indicios asociativos
se pueden encontrar en el lugar de los hechos, ya sea en
posesión de la víctima, cercana o distante a
ella, o, en su caso, en posesión del autor del hecho
cuando éste es detenido de inmediato en el propio sitio,
en sus ambientes o en otros sitios de
investigación.
Una vez protegido, observado y fijado el escenario del
suceso, puede realizarse la colección de los indicios o
evidencias asociados al hecho, observando técnicas
para el levantamiento y con el uso de guantes y otros
instrumentos, de acuerdo a lo que se vaya a
levantar.
D. LAS REGLAS DE LAS EVIDENCIAS
* Levantar toda evidencia física, siendo
preferible pecar por exceso que por defecto.
* Manejarla sólo lo estrictamente necesario,
a fin de no alterarla o contaminarla.
* Evitar contaminarla con los instrumentos que se
utilizan para su levantamiento, los cuales deberán ser
lavados meticulosamente antes y después de su
uso.
* Levantarla por separado, evitando
mezclarla.
* Marcarla en aquellos sitios que no ameriten
estudio ulterior.
* Embalarla individualmente, procurando que se
mantenga la integridad de su naturaleza.
Página siguiente  |