Monografias.com > Administración y Finanzas > Desarrollo Organizacional
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Herramientas diagnósticas para la planeación



Partes: 1, 2

    1. El concepto de
      organización como sistema
    2. Desarrollo organizacional
      (D.O)
    3. El
      cambio
    4. La
      competitividad
    5. El
      diagnóstico
    6. La
      planeación
    7. Bibliografía

    Construir el futuro de una organización, no es otra cosa que
    anticiparse a los acontecimientos positivos o negativos que a
    ésta le pueda ocurrir. Por ello es necesario que los
    actores protagónicos de un proceso
    prospectivo, tengan en consideración tanto la historia de la
    organización, como el momento actual en que se
    circunscribe.

    La mirada del pasado y del presente no solo se da desde
    la información escrita (como suele suponerse),
    sino también desde todos aquellos acontecimientos,
    anécdotas, mitos y
    creencias que conforman parte de la cultura
    organizacional, y que en ocasiones son ocultos y que son de
    suma importancia considerar.

    Para motivo de esta reflexión quisiera apoyarme
    siete conceptos previos (Organización como sistema, Desarrollo
    organizacional, Productividad,
    Competitividad, Diagnostico y Planeación), donde su articulación
    quizás den como resultado una comprensión de la
    intencionalidad: entender a la organización deportiva como
    un complejo multiforme articulado a lo diferentes aspectos de un
    enfoque sistémico.

    1. EL CONCEPTO DE
      ORGANIZACIÓN COMO SISTEMA

    Las organizaciones
    pueden ser entendidas como sistemas sociales
    que tienen la particular característica de condicionar la
    pertinencia, es decir establecen las condiciones que deben
    cumplir quienes desean ingresar a ellos, y se ven avocadas a
    adaptarse a las condiciones del medio en que se
    desempeña.

    La visión sistemática de las
    organizaciones surgió con los trabajos del biólogo
    alemán LUDWIN VON BERTALANFFY (1950), quien criticaba la
    visión fraccionada que se tenia del mundo desde
    áreas diferentes como la física, la química, la biología, la sociología, entre otras. Lo que el
    denominó como la Teoría
    General de los Sistemas (TGS) lo fundamentó en tres
    permisas básicas; las cuales fueron aplicadas por Katz y
    Kahan al desarrollo
    organizacional permanente.

    1. Los sistemas existen dentro de sistemas: es decir,
      las organizaciones existen dentro de otras
      organizaciones.
    1. Los sistemas son abiertos: Las organizaciones se
      caracterizan por procesos de
      intercambio permanente.
    1. Las funciones de un
      sistema dependen de la estructura:
      dependiendo del tipo de estructura que posea una
      organización será su funcionamiento.

    El concepto de sistema tiene muchas connotaciones:
    "un conjunto de elementos independientes e interactúantes,
    un grupo de
    unidades que forman un todo organizado y cuyo resultado (OUTPUT)
    es mejor que el resultado de las unidades podrían tener si
    funcionaran independientemente".

    Bajo estas características podríamos decir
    que una organización deportiva, para nuestro caso, es el
    resultado de las interacciones de ella como un
    microsistema es decir la organización vista desde
    si misma, clientes internos
    y externos, agencias reguladoras, proveedores y
    socios; de las interacciones con un mesosistema, los
    competidores directos, los sustitulos o competencia
    indirecta y los complementarios o instituciones
    que ofrecen productos del
    cluster (cadena productiva) y de las interacciones con las
    variables
    exógenas, metasistema de la organización
    como la economía, la política, la sociedad, el
    medio
    ambiente, entre otras.

    El avance de la teoría general de los sistemas,
    así como la necesidad de introducir una nueva mentalidad
    abierta, democrática y participativa para destacar los
    roles de la cultura
    organizacional, posibilitó que en la década de los
    años 60 un grupo de científicos sociales, (Schein,
    Walton, Bennis, Lawrence, Lorsch, otros) desarrollaran un
    trabajo con
    énfasis en el cambio
    planificado de las organizaciones, al cual denominaron Desarrollo
    Organizacional

    1. DESARROLLO
      ORGANIZACIONAL (D.O)

    Más que una teoría administrativa,
    propiamente dicha, el desarrollo organizacional es una construcción colectiva y un resultado
    práctico y operacional de la teoría del comportamiento
    orientado al enfoque sistémico.

    El D.O surge entre otros por los siguientes
    aspectos:

    1. Por la transformación rápida e
      inesperada de los ambientes organizacionales.
    2. Por el aumento desplanificado de las
      organizaciones.
    3. Por el desarrollo tecnológico y sus
      requerimientos de integración Hombre-Maquina.
    4. Por la variaciones en el comportamiento
      administrativo (concepciones de poder,
      motivación y productividad).

    Los diversos modelos de
    desarrollo organizacional consideran básicamente cuatro
    variables:

    1. El ambiente: La
      exposición de la organización a
      factores externos.
    2. La organización: su
      filosofía, sus apoyos tecnológicos, sus
      productos.
    3. El grupo social: los procesos
      psicosociales.
    4. El individuo:
      las motivaciones, las actitudes.

    Desde estas variables podemos definir el concepto de DO:
    para Bennis (1969) "El desarrollo organizacional es una
    respuesta al cambio, una compleja estrategia
    educacional con la finalidad de cambiar las creencias, actitudes,
    valores y
    estructura de las organizaciones, de modo que estas puedan
    adaptarse mejor a nuevas
    tecnologías, nuevos mercados y nuevos
    desafíos, y al aturdidor ritmo de los propios
    cambios".

    (Tomado de FERNANDO ACHILES DE FARIA MELLO. DESARROLLO
    ORGANIZACIONAL)

    Para Beckhard (1972) "Es un esfuerzo planificado de
    toda la organización y administrado desde la alta gerencia para
    aumentar la efectividad y el bienestar de la organización
    por medio de intervenciones planificadas en los procesos de la
    entidad, las cuales aplican los conocimientos de la ciencias del
    comportamiento".

    Los autores del D.O. plantean que si enfocáramos
    las organizaciones como estructuras
    orgánicas adaptables y capaces de resolver problemas , el
    asunto de la eficiencia no se
    circunscribiría el manejo de los recursos v.s
    resultados, sino y en particular a su capacidad de sobrevivencia,
    de adaptación y para ello la cultura del cambio es una
    función
    fundamental.

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter