La Evaluación
Cuantitativa de los Riesgos, en lo
adelante denominada "ECR", pretende determinar el número
de personas que pueden enfermarse o fallecer como consecuencia de
un riesgo en
particular.
Éstos deberían ser los mejores momentos
para un profesional de la Consultoría en Gerencia de
Riesgos. Soy un asesor profesional especializado en gerencia
de riesgos, profesión que está rápidamente
adquiriendo gran importancia en todo el mundo, particularmente en
el más desarrollado. Una de las razones que apuntalan la
importancia de la creciente demanda de
profesionales en riesgos tiene que ver, en gran medida, con la
naturaleza de
los riesgos de la salud y el siempre cambiante
medio ambiente
que, hoy por hoy, confrontamos.
Antes, no necesitábamos realizar evaluaciones de
riesgos previas, con un consecuente plan de acción
para remediar situaciones adversas como las especificadas, cuando
los ríos estaban sumidos en llamas. La nueva
generación de amenazas ambientales, por lo general
clasificadas como "no muy serias", son mucho más
difíciles de medir y eliminar. Cuando los químicos
tóxicos son dispersados en un campo abierto durante varias
décadas y algunos de dichos químicos parecen
permear a la tierra
hasta alcanzar las fuentes
subterráneas de agua potable,
surgen las preguntas de rigor.
En primer lugar, ¿debería limpiarse el
campo contaminado? Y, en segundo término, y si así
fuere, ¿hasta dónde deberían llegar las
acciones de
recuperación ambiental de la zona afectada? Cuando el
aire de una
fábrica contiene carcinógenos potenciales,
¿se verían los empresarios en la posibilidad de
reestructurar drásticamente a sus Empresas y a un
mayor costo?
La Evaluación Cuantitativa de los Riesgos intenta
proveer de información a los legisladores, en especial
a los estadounidenses — ésto no es excluyente a nación
alguna, para que éstos respondan, racionalmente, a las
interrogantes antes formuladas.
La Evaluación Cuantitativa de los Riesgos,
pretende determinar el número de personas que pueden
enfermarse o fallecer como consecuencia de un riesgo en
particular. Esta metodología también pretende
determinar cuántos ahorros, en términos de recursos
humanos y económicos, se podrían producir con
su implementación.
La "ECR" es una disciplina
joven, que data desde hace unos 17 años.
En sus comienzos, los asesores de riesgos recibimos un
sinnúmero de críticas de la izquierda del espectro
político. A lo largo del tiempo, la
noción del valor de
salvar vidas humanas podría ser, en alguna medida,
cuantificado y comparado con los costos de
regulación oficial, lo que representaba un anatema para
muchos interesados en el interés
público. En años más recientes, esta
actitud ha
cambiado y se ha llegado a pensar que el establecimiento de estos
valores,
relativamente nuevos, no son inmorales (aun cuando
estableciéndoles un costo muy bajo, sí
podría serlo).
El más increíble y reciente acontecimiento ha sido
la importancia que la derecha le ha conferido a la
Estimación Cuantitativa de Riesgos ("ECR") en los Estados Unidos y,
en especial, por la llamada "Reforma Reguladora", cuyas
provisiones centrales estaban contempladas en el "Contrato
Republicano con América".
Por las legislaciones pasadas por la Casa de
Representantes, el Senado habrá de imprimirle una
importancia de gran escala y sin
precedentes a la evaluación de los riesgos. De hecho, cada
nueva regulación relativa a la salud o ambiente, en
esa nación,
deberá contar con la certificación del "ECR". Estoy
a favor de crear una mayor demanda de los asesores de riesgos,
siempre y cuando las previsiones presupuestarias necesarias y
correspondientes se realicen en cualquiera que sea el país
del mundo.¿Por qué, entonces, pienso que
éste es el peor momento para ser un asesor de riesgo en
los Estados Unidos como ejemplo? La respuesta es que el
Congreso de ese país está tratando de reducir los
presupuestos
de las agencias gubernamentales que practican la "ECR", tales
como la Ley de Seguridad y
Salud
Ocupacional, conocida en inglés
con la denominación y siglas < > ("OSHA"),
respectivamente, y la Agencia de Protección Ambiental
("EPA"). No obstante, aún tiene mayor relevancia el gran
repudio que, a su manera, el Congreso, las Academias y los medios de
comunicación han dispensado a la "ECR"
.
Página siguiente |