Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Grafotecnia forense (página 3)



Partes: 1, 2, 3

3.5.- Máquina electrónica (A disco)

La empresa
"Olivetti" ha confeccionado las primeras máquinas
electrónicas en tres series, en el siguiente orden
cronológico:

.ET 12: Pasos mecánicos: 2.54. 2.12 y 1.69
mm.

.ET 22: Pasos mecánicos: 0.4233 mm.

.TES 401: Pasos mecánicos: 2.54 y 2.12
mm.

Estas máquinas tienen tres distintos pasos de
escritura,
un elemento impresor denominado "margarita", y carro
fijo.

4. IMPRESOS(17).

Consiste, en sacar de un texto o
imagen todas
las copias necesarias, estas reproducciones en serie presentan
muchas ventajas y las mas importantes son el bajo costo,
economía
de tiempo,
manipulación sencilla. Los más comunes
son:

4.1.- Copias con esténcil
(mimeógrafo)

El esténcil se sujeta al mimeógrafo
mediante las perforaciones en la parte alta del cartón
protector, la tinta atraviesa las únicas regiones
perforadas con esténcil y a cada vuelta del tambor
imprime una hoja de papel.

El copiado por esténcil (mimeógrafo)
presenta las siguientes características:

.Si el esténcil ha sido mal grabado, el
dibujo de
las letras es a menudo incompleto.

.Si el esténcil ha sido golpeado con demasiada
fuerza al
momento del tipiado, los bueles de las letras, principalmente
de las letras "O" y "e", forman manchas de tinta.

4.2.- Procedimiento
Offset.

También se le conoce como transferencia
planografiíta, cuya imagen de la plancha entintada se
transfiere primero a un cilindro recubierto de una envoltura de
caucho
denominado "mantilla" y ésta, a su vez, hace la
impresión sobre el material receptor.

En la actualidad existe gran variedad de marcas de
máquinas de impresión Offset, por lo tanto
enunciaremos las marcas más comunes:

.La invicta

.Rolland-Ultra

.eidelberg

.Mita, etc.

.La planeta

.Rolland-Solna

.Rotaprint

Aparte del papel receptor se usa, para imprimir por
este sistema offset,
láminas metálicas, ya sea hojalata o aluminio
para la fabricación de tapas para botellas (cerveza,
gaseosas).

4.3.- Sistema
tipográfico.

Es la impresión que se hace en bajo relieve, la
tinta se adhiere a los costados de las depresiones dejadas por
la presión
ejercida.

5. SELLOS.

Es un instrumento de uso manual, hecho
generalmente de jebe, madera o
metal, para imprimir la marca
grabada.

5.1.- Clasificación:

  1. Por su empleo.

.Manisellos, sellos simples o de mano. Pueden
ser:

Fijos o inmutables y matasellos o
intercambiables.

.Mecanosellos.- Son los mecánicos o
automáticos que a su vez pueden ser:

-Cifratipos, cuando imprimen
números.

-Fechatipos, denominados fecheros, que estampan
sólo fechas.

-Cronatipos, cuando imprimen la fecha, incluyendo la
hora y también números.

(2) Por su forma.

.Circular

.Semicircular

.Ovalado

.Poligonal, triangular, cuadriculado, rectangular,
romboidal, hexagonal, etc

.Concavo

.Biconvexo

.Amorfos o sellos especiales, aquí están
considerados los sellos, facsímiles o firmas,
postfirmas, pergaminos, membretes, escudos, etc.

(3)Por sus filetes.

.Dentados

.Suspensivos

.Paralelos

.Blanca

.Blanca fina

.Negra

.Semi negra

5.2.- Características
generales.

.De su forma

.De sus filetes

.Por su empleo o uso

5.3.- Características
particulares.

.Espaciamientos interliterales, intervocabulares o
interlineales.

.Erosiones o fisuras de los caracteres o
filetes

.Defectos de impresión o entinado

.Por desgaste de la superficie en determinadas
áreas del sello.

6. TINTAS(18).

Es la sustancia coloreada que transmite la imagen a
realizar. Consta de los siguientes elementos: pigmento y el
vehiculo.

6.1.- Propiedades
físico-químicas.

  1. .Tono

    .Intensidad

    .Limpieza o pureza

    .Transferencia

    .Permanencia

    .Resistencia al tratamiento

  2. Derivadas del pigmento.
  3. Derivadas del vehiculo.

.El flujo

.La longitud

.El tiro

.Estabilidad en la prensa

6.2.- El
bolígrafo(19).

Esta compuesto por un tubo o deposito de materia
colorante, que lleva en un extremo una esfera rotatoria
(bolilla), la que al girar toma la tinta del deposito y la
transmite o transfiere al papel.

Las tintas para bolígrafo presentan
consistencia pastosa, están constituidas por colorantes
disueltos o suspendidos en un soporte adecuado que puede ser de
tipo oleoso, por alcoholes.

Los soportes o solventes de estas tintas de
bolígrafo son a base de resina sintética, como el
cloruro y el acetato de polivinilo.

Se utilizan como materiales
colorantes mezclas,
así hay verdes, azules, rojos y violetas.

Al comienzo predominaban los soportes oleosos, pero la
escritura era borrosa. En el año 1951 se empezó a
usar soportes a base de alcoholes que contenían
polietilenoglicol.

Actualmente, no sólo hay bolígrafos de
consistencia pastosa, también desde el año 1980
han aparecido en el mercado
bolígrafos de tinta fluida.

  1. Actualmente en la División de Grafotecnia,
    de cien casos que se decepcionan para peritaje
    de manuscritos y firmas, el 95% corresponden al uso de
    bolígrafo, para:

    .Determinar si un documento ha sido escrito o
    firmado con el mismo bolígrafo.

    .Establecer con cuántas tintas de
    bolígrafos se ha confeccionado el
    documento.

    .En adulteraciones o alteraciones, determinar si
    éstas han sido efectuadas con el mismo u otra tinta
    de bolígrafo al resto del documento.

    .Precisar la fecha o antigüedad de las
    tintas.

  2. Análisis de las tintas de
    bolígrafo.
  3. Propiedades de las tintas de
    bolígrafo(20).

.Se secan rápidamente.

.Son resistentes al agua, de tal
manera que puede escribirse bajo ésta.

.No se alteran por oxidación ni por
polimerización.

.Buena adherencia al papel.

7. EL PAPEL.

Es una hoja formada casi en su totalidad por fibras de
celulosa
entrelazada.

La celulosa es el material que entra en mayor
proporción en la composición de la madera. Los
egipcios usaban una corteza la cual escribían y la
llamaban "papiro", de aquí se derivó el actual
nombre de papel.

7.1.- Fabricación.

Es la base para la fabricación del papel;
está formada por fibras de celulosa casi puras,
extraídas de la madera por diversos procedimientos.

La madera consta de fibras de celulosa. Hay gran
diversidad de tipos de pulpas según el procedimiento de
fabricación, así:

.La pulpa mecánica, que se obtiene reduciendo las
partículas muy finas de troncos de madera descortezadas.
Esta pulpa es la más corriente pero tiene buena
consistencia aunque de poca duración.

.La pulpa química, entre las
que figuran:

-Al sulfito, muy buena calidad.

-La de soda, de fibras cortas, muy buena para
relleno.

-La pulpa al sulfato, de fibras largas y de gran
resistencia.

-La pulpa regenerada, se obtiene de papeles viejos,
clasificados, molidos.

-La pulpa de trapos viejos, se obtiene de telas
clasificadas, por lo general es de muy buena
calidad.

7.2.- Clases.

Las clases de papeles existentes son diversas, y se
diferencian por su método
de fabricación, tratamiento, composición de su
recubrimiento, peso, y sus características
físicas.

Hay dos grandes clases de papeles: los recubiertos y
los no recubiertos.

-Los no recubiertos: hay papeles obscuros,
satinado.

-Los recubiertos: como el couché, el folkote,
etc.

En lo que respecta al campo propio de la Grafotecnia,
tiene importancia el
conocimiento sobre el papel común o comercial en
relación al papel fiduciario, que es de mayor
implicancia en la Detección de Moneda
Falsificada.

  1. FALSIFICACIONES.

Etimológicamente, falsificación proviene
de la palabra falso que significa: engañoso, fingido; en
si, es lo opuesto a la verdad.

Desde el punto de vista gráfico, la
falsificación comprende dos factores(21):

.Tiempo, es todo aquello, anterior o posterior
a ciertas palabras, líneas o firmas, con relación
al escrito, para esto implica el estudio material de la
escritura, tal como la tinta, el papel y el contenido mismo del
documento.

.Autor, es la persona que ha
efectuado y garantizado el documento.

De lo enunciado se deducen dos tipos de
falsificación documental: Falsificaciones
ideológicas y falsificaciones materiales.

8.1.- Falsificación
ideológica.

Es aquella en que se altera la verdad en el documento,
por ejemplo: En un documento público se consignan hechos
no reales, declaraciones calumniosas, falsos atributos,
etc.

8.2.- Falsificación
material.

Aquí se aprecia la alteración del
grafismo en el documento, tales como imitaciones, adiciones,
supresiones, raspaduras, interpolaciones, con la finalidad de
inducir a error sobre la autencidad del documento.

Los diversos procedimientos de falsificación de
la escritura, firmas, sellos, mecanografiados e
impresos:

(a)Imitaciones.

a.1.- Imitación
Ejercitada.

En este caso el falsario se provee de:

.Un modelo de
firma o escritura del agraviado.

.Se ejercita reproduciendo la muestra o
modelo, se van a encontrar reproducciones con cierta
simplificación de magistrales o de elementos
literales.

a.2.- Imitación
Servil.

El autor se procura de un modelo de la firma o
escritura que se propone imitar, reproduciéndolas lo mas
fielmente posible, es decir, de ahí se desprende el
nombre de imitaron servil; se denomina así, porque el
falsario queda esclavizado al modelo.

a.3.- Asimilación de
grafía.

El falsificador para este tipo de falsificación
requiere de un modelo o patrón y no se limita a
reproducir una escritura o firma, sino que previamente realiza
un periodo de entrenamiento
que le permite familiarizarse e ir asimilando los reflejos
propios de la escritura de su victima.

El estudio de esta clase de
falsificaciones se realiza con abundantes muestras, en las que
se analiza todos los elementos formales y estructurales
constitutivos del grafismo, para:

.Conocer los hábitos del autor de la escritura
autentica.

.Descubrir las divergencias.

.Descubrir los movimientos mal interpretados por el
falsario.

a.4.- Por calco.

Es la reproducción de un escrito o firma
mediante los siguientes procedimientos:

  1. El falsario requiere de:

    .El documento autentico (escritura o
    firma)

    .Utiliza una placa de vidrio.

    .Sobre él se coloca el documentado
    indubitado y encima de éste el papel en el que se va
    efectuar el calco.

    .Este procedimiento es fácilmente
    reconocible por las imperfecciones y anormalidades que
    presenta.

  2. Transparencia.

    El falsario procede a pintar el dorso de la
    muestra a calcar, luego se coloca debajo del documento
    autentico (escritura o firma) una hoja de papel en blanco
    en el cual se va a reproducir, finalmente se repasa con
    tinta en los surcos transferidos. Se observa que el
    original se malogra porque quedara marcado por el repaso y
    las sustancias colorantes (grafito).

  3. Por coloración.

    Consiste en reproducir un escrito o firma,
    resiguiendo los trazos del modelo original, pero se
    intercala entre el documento genuino y el papel en blanco
    una hoja de papel carbón.

  4. Con papel carbón.
  5. Punta seca o roma.

Se repasa el modelo genuino (firma o escritura) con un
objeto punteado, de modo que la fuerza que a ella se imprime,
deje pasar las huellas en el papel en blanco, luego se resigue
con tinta.

Si es cierto que es fácil descubrir esta clase
de falsificaciones, es imposible en cambio
identificar al autor, ya que no existe los reflejos de la
escritura de los mismos; por lo tanto, es necesario tener
presente este axioma: "Cuando dos escrituras o firmas coincidan
totalmente por transparencia una de ellas es falsa".

(b)Sin imitación.

b.1.- Ejecución
libre(22).

El sujeto carece de escrituras o firmas,
únicamente conoce el nombre y apellido de la persona
agraviada, El grafismo falsificado es totalmente distinto al
genuino, porque el falsario no conoce la escritura o firma de
la persona agraviada.

b.2.- Por recorte y pegado.

Teniendo escrituras o firmas autenticas, en cartas u otros
documentos, que
la persona agraviada haya dirigido al falsario o conseguido por
otros medios,
forma el texto deseado. Procede a cortar letras, silabas,
palabras o frases, para posteriormente unir cuidadosamente el
contenido o firma proyectada.

En este caso hay que tener mucho cuidado porque el
grafismo proviene del agraviado, sin embargo, hay que estudiar
o detectar algunos defectos como:

.Divergencia de tamaño.

.Inclinación diversa.

.Velocidad.

.Residuos de engomado.

.Signos del
recorte.

Con este procedimiento es frecuente la
adulteración de los cheques
bancarios, de viajero, de lotería.

b.3.- Por disfrazamiento.

En este caso el falsario no emplea su letra habitual o
normal para redactar un documento, sino que las desfigura e
intenta enmascarar su propia grafía para eludir su
responsabilidad en un escrito; como sucede
frecuentemente en los anónimos. El falsario generalmente
trata de variar:

.Uno o más movimientos del grafismo.

.Inclinación del papel.

.Escribiendo con la mano no habitual.

b.4.- Por supresión.

Consiste en eliminar o suprimir letras, palabras,
fechas o líneas de escritura, con lo que se induce a
error sobre la autenticidad del documento utilizado; se
presentan dos modalidades:

  1. Por raspado.

Consiste en borrar la escritura por desgaste de papel
o receptor que la contiene, empleando para esta acción "jebe borrador" o instrumento
afilado como una hoja de afeitar, un bisturí, un
estilete, etc.

Para que tenga valor legal
en caso de error o enmienda, se exige que al final del
documento se haga la "salvedad", mencionando la
corrección con la indicación "VALE".

  1. El papel pierde su rigidez primitiva, su encolado;
    el brillo característico o satinado desaparece,
    tornándose transparente al examen a trasluz,
    observándose la transparencia aludida como
    consecuencia del adelgazamiento.

    Si el falsario ha pulido la superficie raspada,
    esta zona queda demasiado brillante, pudiendo apreciarse
    huellas de esta operación.

  2. Características que deja la
    acción por raspado.
  3. Procedimiento y operatoria para descubrir el
    raspado.

A la observación microscópica se notara
la desaparición del encolado, satinado y la presencia de
restos de la escritura original, los surcos y las fibras de
trama de la masa del papel.

La visualización puede lograrse siempre que lo
reescrito se haya hecho con tinta liquida y la borradura no
haya sido profunda, con la utilización de procedimientos
químicos fotográficos a base de emulsiones de
mucho contraste, o con ayuda de luz
ultravioleta e infrarroja.

  1. Por lavado.

Consiste en erradicar los trazos de tinta mediante
el empleo de sustancias químicas que las convierte
en incoloras: agua clorada, acido oxálico,
cloruros.

Cuando el lavado es reciente no es visible, pero
con el transcurso del tiempo se torna amarillento,
haciéndose manifiesto el fraude.

Existen varios procedimientos para descubrir el
lavado, pero el método mas positivo y objetivo
es el empleo de luz ultravioleta.

b.5.- Por adiciones(23).

1.- Interpolación:

Consiste en introducir signos, letras, palabras,
líneas, etc., con el objeto de variar el sentido o
contenido de un escrito. Estas adiciones pueden hacerse
en:

.Los márgenes superior e inferior de una
hoja.

.Los espacios en blanco al final de la
línea.

.Puede conseguir una hoja firmada en blanco en la
cual redacte el suscrito a su conveniencia.

2.- Enmienda.

Consiste en falsificar un documento mediante el
añadido de trazos en alguna palabra, para
modificarla.

  1. Es frecuente encontrar este tipo de falsificaciones
    en cheques, letras de cambio, recibos, billetes de
    loterías, documentos para cambiar su importe o fecha
    real.

  2. Procedimiento u operatoria.

    La presión y la carga de tinta de la pluma
    que no son idénticas en ambas grafías; el tono
    e intensidad de la tinta y anchura de los rasgos difieren: el
    espaciado de la escritura añadida es
    anormal.

  3. Reconocimiento de la enmienda con
    relación al texto original.
  4. Diferencia entre enmienda y
    retoque.

Retoque es una enmienda espontánea y a veces
habitual del propio autor del documento, efectuado no para
modificar el sentido de una palabra, ni para hacerla variar,
sino para que sea mas legible; en consecuencia, sólo
afecta a las letras mal trazadas.

La demostración de la enmienda se hará
mediante el estudio comparativo de las tintas del
añadido y del texto.

  1. Consiste en ocultar una palabra, firma o parte de
    un escrito mediante rasgos o manchas de tintas que lo hace
    ilegible.

    Esta alteración puede ser hecha por el
    propio autor del texto que no tuvo la precaución de
    hacer la salvedad al final del documento, pero que
    también puede ser hecho con intención
    fraudulenta.

  2. La tachadura.
  3. Empastado.

Es la utilización de correctores
líquidos para cubrir grafías o palabras de
algún documento genuino y encima del cual nuevamente
vuelven a escribir cambiando el verdadero contenido original.
Este tipo de fraude es frecuente para cubrir los nombres o
apellidos en los documentos de identidad
(libretas electorales, carnet, etc.)

  1. OTRAS FALSIFICACIONES.
  1. .Reproducción imitativa: el
    falsario conoce los sellos que se dispone falsificar y
    trata de otorgarle características similares a las
    del autentico.

    .Reproducción ideal: el
    delincuente desconoce el modelo del sello autentico y
    sólo existe en su imaginación, a lo que
    aspirará materializarlo.

    .Signos delatores.

    -Impresión nítida, limpia, y de
    bordes bien definidos (corresponde a sello
    nuevo)

    -Divergencias en cuanto a las dimensiones
    milimétricas (especialmente literales,
    etc.)

    -Presencia de grafías o caracteres
    disímiles.

  2. Sellos.
  3. Entrecruzamientos de rasgos de tinta y
    dobleces.

Es frecuente el entrecruzamiento de trazos de
tintas, entre si o con dobleces en manuscritos con firmas,
firmas con mecanografiados, manuscritos con
manuscritos.

También se realizan análisis de dobleces del papel con
trazos o rasgos de tinta para conocer la anterioridad o
posterioridad, como en los casos de cheques de
garantía que generalmente los extienden en
blanco.

Para el estudio de estos problemas se usan métodos físicos, con la ayuda
de instrumentos ópticos de diversos aumentos desde
una lupa hasta el Microscopio de Barrido
Electrónico.

D. PROCEDIMIENTO TECNICO PARA LA BUSQUEDA Y
OBTENCION DE MUESTRAS GRAFOTECNIAS.

1. Muestra grafotecnica.

Son los documentos públicos o privados, ya
sea debitados o genuinos, objeto de estudio
pericial.

2.Clases de muestras
grafotécnicas.

.Cuestionadas (debitadas, impugnadas,
dudosas).

.Auténticas (genuinas, de comparación,
indubitadas).

3.Procedimientos.

  1. El instrumento incriminado original debe ser
    obtenido en el proceso
    de la denuncia o al primer instante que sea visto, con la
    finalidad de asegurar su integridad de tal manera que se
    evite la destrucción, seccionamiento,
    añadiendo de marcas, signos, etc.

    Cualquiera que sea la falta, delito o
    motivo de la pericia se deberá hacer constar la
    retencion del documento para análisis en el acta
    respectiva, con indicación de quien la
    entregó, lugar, fecha o si fue hallada en la
    Inspección Técnico Criminalística, inmediatamente
    después se deberá fotografiar y obtener
    copias fotostáticas para la manipulación
    durante la investigación y para las copias del
    Atestado Policial, aunque para el peritaje debe ser
    remitido necesariamente el documento original.

    El receptor de la grafía puede ser
    cualquier objeto, tales como: maderas, vidrios, telas,
    paredes, pero sí es necesario recalcar que todo
    receptor que pueda ser manipulado debe ser remitido
    necesariamente al Laboratorio de Criminalística, donde
    se encuentra el instrumental apropiado para el estudio,
    como ha sucedido anteriormente para el estudio, como ha
    sucedido anteriormente al haberse decepcionado ventanas,
    platos, ropas, puertas con inscripciones obscenas o
    intimidatorios, lográndose identificar a los autores
    plenamente. En caso de no ser posible el traslado, se debe
    fotografiar por fotógrafos especializados y equipo
    adecuado, con el fin de asegurar la precisión en las
    reproducciones que serán utilizadas posteriormente
    en el análisis.

    Las muestras auténticas que han de servir
    de base en el cotejo o comparación, han de tener
    ciertos requisitos como: la calidad, cantidad y tiempo para
    el éxito en la peritación, por
    consiguiente para su ubicación se requiere de
    conocimientos previos.

    Por tal motivo se recomienda como muestras mas
    apropiadas: las cartas, recibos, papeletas, cuadernos
    escolares, diarios, anotaciones, libretas de apuntes,
    cálculos de cuentas,
    claves, recetas, etc.; estos instrumentos son los mas
    valiosos, por lo tanto se debe esmerar el investigador
    policial en ubicarlos para ser entregados al Perito
    Grafotécnicos.

    Los documentos públicos son también
    apropiados para el cotejo, además tienen la ventaja
    de que no se requiere el reconocimiento previo por parte
    del titular, para lo cual se debe conocer de la existencia
    de éstos mediante el interrogatorio preliminar para
    ubicar los originales. (Ej. Caso de
    notarías)

    Los documentos de identidad personales deben
    figurar en la peritación como muestras
    auténticas de comparación, sin embargo
    éstos no son los más adecuados para la
    confrontación requeridas, porque generalmente
    contienen firmas muy recientes o antiguas que han variado
    con el transcurso del tiempo, por consiguiente, las firmas
    actuales resultan notablemente diferentes a las que figuran
    en dichos documentos, salvo que éstos sean
    duplicados obtenidos con posterioridad.

  2. Búsqueda.
  3. Obtención de muestras graficas.

Ante la carencia o escasez de
muestras adecuadas genuinas o de comparación, se procede
a obtener muestras de los implicados e incluso a los
denunciantes, quienes serán debidamente identificados
mediante sus documentos personales: Libreta Electoral, Libreta
Militar, Libreta Tributaria, CArnet de Identidad, evitando de
esta manera ser sorprendidos por otras personas.

(1) Cuando se trata de peritajes sobre
firmas.

Las firmas que se tomen como muestras para cotejo deben
hacerse en material similar al utilizado en las firmas
dudosas,

Debe tratar de reproducirse las posibles condiciones
(equicircunstancias) en que fue trazada la firma impugnada (de
pie, sentado, apoyado, en movimiento,
echado, etc.)

Las muestras se tomaran en hojas separadas, en la
primera describirá sus generales de ley, como si se
tratara de una manifestación policial, luego trazar varias
firmas y al final pondrá la fecha, lo mismo se hará
en las hojas sucesivas, además se tomara la
impresión digital del dedo índice derecho para
asegurarse contra posteriores negativas.

A partir de la segunda hoja, como encabezamiento llevara
el nombre y apellidos completos de la persona que traza las
firmas, sin olvidar que desde la primera hoja serán
enumeradas.

El oficial o funcionario que obtiene las muestras
deberá firmarlas en la parte inferior izquierda o al
reverso, poniendo su nombre, jerarquía y sello de la
Unidad.

La persona implicada no debe observar la firma dudosa,
siendo el error mas grave que permitiera el
investigador.

(2) Cuando se trate de escrituras
manuscritas.

Las muestras de la escritura de la persona(s) incluso el
denunciante(s) o sujetos que impugnan la escritura dubitada, si
no existiera escritura espontánea de dichas personas
(cartas, cuadernos; apuntes, recibos, cheques, letras de cambio u
otros documentos), se formarán cuerpos de escritura
dictándoles el contenido impugnado, evitando que la
persona observe la forma cómo está el documento
dudoso. El dictado se hará con un intervalo de tiempo
prudencial (a distintas velocidades) y tan pronto como termine
una muestra se le recogerá la hoja y tiene por objeto
descubrir si la persona disfraza o no su escritura, es
indispensable numerar correlativamente las muestras para saber el
ordenen que fueron ejecutadas.

Si el documento manuscrito dubitado tuviera escrito con
letra "tipo imprenta" o
con "tipo cursiva", las muestras serán escritas en la
misma forma.

A la persona que se le va ha obtener muestras de
escritura debe dársele confianza.

Es aconsejable comenzar el dictado en forma pausada e ir
aumentando gradualmente la velocidad para evitar que tenga tiempo
de disfrazar su escritura.

(3) Cuando se trate de documentos
mecanografiados

Se sacarán muestras escribiendo con la
máquina sospechosa en copia idéntica al documento a
examinar, cuidando en reproducir con la mayor exactitud posible
hasta en los menores detalles todas las particularidades de
disposición del documento: Lugar, fecha, títulos,
subtítulos, nivel en que comienza el texto; habrá
que escribir el mismo número de palabras en la
línea, dejar márgenes de iguales dimensiones, dejar
el mismo número de espacios en los puntos aparte, dejar
igual espacio entre los párrafos, etc.

Si la máquina de escribir está en
excelente estado de
conservación y presenta sólo pequeños
defectos, conviene que el investigador escriba, además de
la copia del documento sospechoso, el texto siguiente:

· 1ra. Línea: Una sucesión de "H" y
"h"; Ej. HhHhHh…, esta línea permitirá al
perito comprobar si la disposición del cilindro para la
impresión de mayúsculas es o no
conveniente.

· 2da. Línea: Impresión alterna de
la "H" mayúscula y todos los signos del teclado que se
imprimen en posición de mayúscula.

· 3era. Línea: Impresión alterna de
la "h" minúscula y todos los signos del teclado que se
imprimen en posición minúscula. Ej.
h2h3h4h5h6… hqhwhe… hahshdhf. La h es una letra
privilegiada que sirve de punto de comparación para
descubrir los defectos de impresión relativamente poco
utilizada.

Se hace constar en la muestra todas las referencias
necesarias para que la máquina utilizada sea reconocida
sin ningún riesgo de
confusión: marca, serie, número, lugar en que ha
sido encontrada, la fecha de la obtención de muestras,
etc. Si la máquina de escribir ha sido reparada en el
intervalo de hace constar.

La cinta demasiado nueva nos da una escritura empastada
donde no puede verse los pequeños detalles; con una cinta
demasiado usada el texto resulta pálido. Ambos casos no
son adecuados para la toma de muestras, la cinta por
otra.

Si hay sospechas sobre la máquina determinada, de
la que se posee una muestra de escritura, se puede identificar
los textos antónimos. A veces, el investigador
prefiere intervenir la máquina sospechosa y enviarla al
Laboratorio, para que el perito la examine y escriba con ella
textos más convenientes para la identificación,
entonces hay que tener mucho cuidado para su ensamblaje, en
especial inmovilizar el carro de la máquina.

E. EMPLEO DE INSTRUMENTAL.

1. Proyectina

Este instrumento, entre sus más importantes
accesorios tiene, incorporada a ella, una pantalla de TV; rayos
infrarrojos, filtros que neutraliza colores,
cámara fotográfica, etc; a continuación
mencionamos algunos de sus usos:

· Sirve para estudios comparativos (firmas,
manuscritos, sellos, monedas, etc.)

· Para la lectura de
obliteraciones (rayos infrarrojos).

· Para la lectura de
escritura subyacente.

· Las proyecciones de pantalla de TV, facilitan
el estudio de casos litigiosos en grupo.

· Para lectura e micro-impresiones.

· Eliminación de colores mediante
filtros.

· Toma de fotografías con máquina
incorporada.

2. Lupas estereoscópicas

· Sirve para ampliar las muestras de
estudio.

· Para determinar las tonalidades
cromáticas de las tintas mediante las
características residuales del
bolígrafo.

3. Trasluscopio

Se usa para lectura de escrituras
erradicadas.

4. Lámparas de Word

Para la lectura del fondo de seguridad en las
impresiones y detectar las alteraciones en documentos.

5. Fuentes de luz
infrarroja

Sirven para observar o detectar escrituras manuscritas
obliteradas o borradas.

6. Regletas milimétricas

Para la identificación de máquinas e
escribir, mecanografiados y establecer los momentos
mecanográficos.

7. Proyectos de
Slides

Para proyectar documentos y efectuar el estudio en
equipo.

8. Cromatógrafo, espectómetro,
viscómetro

Para el estudio de comparación de tintas y
papel

9. Micrómetro

Instrumental para medir el grosor del papel.

10. Microscopio de barrido
electrónico

Estudio de cruce de trazos, análisis de tinta y
papel.

F. VALOR CRIMINALÍSTICO DEL PERITAJE
GRAFOTÉCNICO .

Finalmente se pone al servicio de
la
administración de justicia para
combatir el delito, contribuyendo a su esclarecimiento y
señalando, a los autores.

· Constituye el análisis de la prueba por
su calidad técnico-científica y apoya la
investigación dentro del campo operativo y administración judicial.

· Identifica mediante el examen de la
escritura.

· La peritación constituye el arma
fundamental en la investigación de Estafas en sus
diferentes modalidades; en delitos contra
la Fe Pública; falsificación de papel moneda y
documentos controvertidos en general.

· En todo hecho delictuoso, en cuya escena se
encuentren documentos de carácter dudoso.

· Las conclusiones del peritaje permiten un mejor
interrogatorio, confrontación, aceptar o descargar
testigos y coartadas, etc.

. Permitirá buscar y obtener las muestras
graficas adecuadas y necesarias de las personas
implicadas.

. En el área de la Policía Fiscal, para
investigar los delitos de defraudación, peculado,
malversación de fondos o rentas del Estado.

. Permitirá además, dar
opinión y orientar a las autoridades que soliciten apoyo
técnico de la especialidad.

IV.- MODELO DE DICTAMEN
PERICIAL.

DICTAMEN PERICIAL DE
GRAFOTECNIA

No.1828-89

A. Procedencia: Tercer Juzgado de
Instrucción de Lima.

B. Antecedente:
Of.No.417-89-RCM.-(A3-57-5661-SDLC).- D-51-2303-GRAF.

C. Motivo:

1. Autenticidad o falsedad de firmas.

2. Autoría de manuscritos.

D. Muestras:

1. Incriminadas

a. Las firmas de los giradores de los cheques Nos.
003513, 003569, y 004202 a cargo de la compañía de
seguros La
Vitalicia, objeto del Peritaje Grafotecnico No 261/89 del
07.09.89.

b. Las suscripciones que aparecen en el
rectángulo "Firma del titular de la libreta" del ahorrista
a nombre de Ernesto Borras Niño en dos tarjetas de
apertura Nos.3204724 y 3204945 y la autógrafa a nombre de
Manuel Masa Garro en el Registro de
Firmas de la Libreta de Ahorros 3279699 a cargo del Banco de Crédito
del Perú.

c. Los manuscritos del Llenado de las boletas de entrada
Nos. 7890318, 7890329 y 1814292.

2. De Comparación

a. Firmas y manuscritos obtenidos en esta
División de Grafotecnia a Ernesto Borras Niño en
siete hojas de papel de formato impreso "Interamericana
S.A."

b. Firmas y manuscritos obtenidos en esta unidad en
cinco hojas de papel de agenda Japan 1988, documento de Humberto
Balaña Bores.

c. Firmas y manuscritos obtenidos en esta
División en once hojas de papel periódico
y en tres hojas de agenda de Humberto Balaña Bores.
Asimismo se han utilizado las muestras genuinas objeto del
Peritaje Grafo técnico No. 1261/89 que obran a Fs. 112 al
125 del Exp. 417.

E. Examen

Analítico, comparativo y descriptivo con
instrumental óptico:

  1. Las signaturas genuinas de Ernesto Borras
    Niño son divergentes a las cuestionadas que aparecen
    en el espacio grafico "firma del titular de la Libreta" del
    ahorrista en las Tarjetas de apertura Nos. 3204724 y 3204945
    al ser estas ultimas de trazo lento, poca velocidad, con
    rasgos vacilantes, presencia de retomas, interrupciones;
    características estas compatibles a una
    falsificación por imitación servil, en
    consecuencia no provienen del titular.

2. La firma impugnada que se observa en el espacio
"Firma del titular de la Libreta de Ahorros No. 3279699 en su
tarjeta de Registro de firma; al ser compulsadas con las
autógrafas auténticas de Manuel Masa Garro;
verificamos que es disímil por ser la cuestionada de
diferente desenvolvimiento gráfico como el rasgo inicial
rectilíneo de mayor espaciamiento Inter.-trazos, con
rasgo final ganchos de orientación horizontal
ascendente, en consecuencia ha sido falsificada, no proviene de
esta persona.

3. Al estudio comparativo de los manuscritos que se
observan en el endoso de los cheques de la
compañía de seguros. La Vitalicia objeto de la
Pericia No. 1261/89 y las boletas de entrada 7890329 y 814292
excepto la boleta No. 7890318 (por presentar escasos elementos
gráficos) verificamos que las
características peculiares o gestos significativos
coincidentes que permiten establecer plenamente que provienen
de un mismo escribiente; las singularidades más notorias
son:

a. El guarismo "5" ejecutado en dos momentos, con trazo
superior largo ascendente.

b. La confluencia del "cero" y la vocal "o" a horas 10 u
11

c. La constante "t" frecuentemente separada del resto de
letras con rasgo final saliente inferior

d. La dirección constante de su trazo por encima
y fuera de la línea de pauta.

e. Las vocales "a" en especial en la palabra "Callao"
como la última de "Santa" y "Catalina" abierta entre "l" y
"horas".

4. Compradas las características gráficas descritas en el párrafo procedente con los manuscritos
auténticos de Ernesto Borras Niño, Manuel Masa
Garro y Humberto Balaña Bores, encontramos similitudes
gráficas con la escritura de la última persona,
es decir con el grafismo de Humberto Balaña Bores, que
permiten establecer plenamente como el autor de los manuscritos
de los documentos impugnados a pesar que esta persona al dejar
sus muestras ha reflejado esfuerzo ejecutor por el evidente
disfrazamiento gráfico, como se aprecia objetivamente
en:

a. El dígito "5" en la solicitud de empleo de Fs.
121, en dos momentos gráficos, con el trazo superior largo
ascendente, idéntico a los guarismos "5" de los documentos
debitados donde es evidente el disfrazamiento al observarse la
carencia de este trazo en los escritos de fecha 14. 08. 88 y 29.
9. 89.

b. En las muestras del 14. 08. 88 la consonante "r"
minúscula con ángulo, por la distorsión de
la meseta característica, sin embargo la muestra de
comparación del 29. 9. 89, la misma consonante presenta
bucle congestionado inferior.

F. Conclusiones:

1. Las firmas que se observan en el rectángulo
"Firma de la Libreta de Ahorros a nombre de Ernesto Borras
Niño, en las tarjetas de apertura Nos. 3204724 y 3204945 y
la autógrafa a nombre de Manuel Masa Garro en el Registro
de Firmas de la Libreta de Ahorros No. 3279699 a cargo del Banco
de Crédito del Perú; han sido falsificadas,
provienen de diferente persona.

2.- Los manuscritos en los endosos de los cheques Nos.
003513, 003569 y 004202 de la Compañía La
Vitalicia, objeto de La Pericia Grafotecnica Nº
1261/89º del 07.09.89 y los manuscritos de las boletas de
entrada Nº 7890329 y 1814292; han sido escritas por Humberto
Balaña Bores, son sus grafismos.

G.- Apreciación y/o
recomendación

En lo que respecta a las conclusiones del Peritaje
Grafotecnico Nº 1261/89 del 07.09.89, coincidimos
plenamente, en consecuencia nos ratificamos en dicho
pronunciamiento.

H.- Anexos

Se devuelve el Exp. Nº 417-89 en 585 fs.
Útiles, así como las muestras cuestionadas y de
comparación indicadas en el párrafo D
(1-2)

Lima 27 de noviembre 1989

EL PERITO EL PERITO

ES CONFORME.

V.- ANÁLISIS:

– La Grafotecnia se relaciona al manejo de escrituras,
extendiéndose a la identificación, cotejo y
determinación de falsificaciones.

– Con la finalidad de contar con todos los medios
necesarios que le permitan desarrollar con bien la tarea de
investigación de los Delitos de Estafa y otras
Defraudaciones, que se presentan en el cotidiano trabajo de
un Policía, un Magistrado del Poder Judicial,
del Ministerio Público y/o del Fuero Privativo;
éstos recurren al apoyo técnico científico
de la Dirección Nacional de Criminalística de la
Policía Nacional.

  • En 1986, comienzan a llegar equipos, aparatos e
    instrumentos para el Laboratorio de Criminalística,
    dentro de los que se cuenta con un equipo completo de
    Cromatografía, un Cromatógrafo
    de Gases
    Computarizado, un Electrofotómetro Ultravioleta
    Visible, un Microscopio Electrónico de Barrido con
    micro análisis por rayos X y
    Sistemas
    de Absorción Atómica, dos Microscopios de
    Comparación Biocular con pantalla de
    proyección, para peritajes balísticos, un
    Sistema para Electroforesis y un Proyector Comparador
    Universal-Proyetina- VCP, para peritajes
    Grafotécnicos, además de otros instrumentos que
    ubican a la Policía Técnica como una de las
    más modernas.
  • A fin de corregir este defecto, dichas personas
    deberían estar imbuidas de algunas pautas que la Ciencia
    Grafotécnica recomienda. A continuación,
    algunos aspectos básicos que se deben tener en
    cuenta:

Para la firma:

Primordialmente hay que tener en cuenta tres elementos:
el receptor (papel), lugar o ubicación de la firma
(espacio gráfico) y el elemento escriptor
(bolígrafo, pluma metálica, tinta líquida,
etc.)

Para Manuscritos.

En los hechos dolosos, donde se niegan manuscritos, es
necesario que las muestras solicitadas para los cotejos
respectivos deban ser similares al documento cuestionado, es
decir, si se trata de una escritura cursiva (enlazada), de
estructura
tipo imprenta o script, las muestras deberán tomarse en
forma análoga, tan igual como en las firmas.

Para mecanografiados e impresos de computadoras.

Sean en máquina de escribir tradicional (mecánica) y /o moderna (eléctricas y
electrónicas) o de impresoras de
computadoras, con la finalidad de determinar su procedencia,
deberá tomarse muestras de las máquinas
sospechosas, idénticas al documento incriminado,
considerando los espacios interlineales, intervocabulares,
sangrados, márgenes.

VI.- Conclusiones.

– La Grafotecnia, es parte de la ciencia
Criminalística que tiene por objeto verificar la
autenticidad o falsedad del documento impugnado e identificar al
autor del mismo.

– Documento autentico, es aquel que registra veracidad y
correspondencia tanto en la fecha y autor o firma a quien se
atribuye, es decir, el documento deberá estar excepto de
alteraciones dolosas.

– Sus elementos materiales: la superficie de apoyo, la
superficie escritora, el instrumento escribiente y la tinta o
sustancia escritora.

– La superficie de apoyo, es el soporte que utiliza el
titular para ubicar o superponer el papel o documento. Esta
superficie sirve de apoyo al momento de trazar la
firma.

– La superficie escritora, constituye el receptor o
integridad material del documento, es decir es el receptor del
texto o contenido ideológico. Algunos emplean el papel
ordinario, otros seleccionan el papel de seguridad para la
emisión de documentos de identidad, cheques,
etc.

– Que el instrumento escritor en la actualidad
constituye una necesidad para el trazado de la escritura y
firma.

– Existen diversos tipos de instrumentos escritores,
tales como pluma estilográfica, plumón,
lápiz, pero el más utilizado es el
bolígrafo.

– El bolígrafo esta formado esencialmente por
cuatro elementos: la envoltura, la punta, el depósito de
tinta y la esfera.

– La envoltura, suele estar realizada con metal o
plástico y
es la que le da la presentación al
bolígrafo.

– La punta, se ubica en uno de los extremos del
bolígrafo.

– El cuerpo cilíndrico o depósito de
tinta, mantiene una determinada carga.

– La bola, esfera o billa, se ubica en el extremo
estructural de la punta.

– La tinta o sustancia escritora, son insumos
cromáticos, denominada también sustancia
escritora.

– Los bolígrafos utilizan una tinta especial,
poco soluble.

– ¿Cómo SABER QUE EL TRAZO CORRESPONDE A
LA TINTA DE BOLIGRAFO?

El reconocimiento se hace al depositar una gota de agua
destilada en el trazo entintado, observando si es o no atacado
por el
agua.

La tinta de bolígrafo es insoluble al agua, a
esto se le llama el método de solubilidad de la
tinta.

– DISCIPLINAS TÉCNICAS PARA LA IDENTIFICACION
DOCUMENTAL.

Existen varias disciplinas técnicas
para el reconocimiento del fraude documentario, que
son:

Grafotecnia

Grafometria

Grafonomia

Grafopractica

Informatoscopia

Documentoscopia

CONCEPTO DE
GRAFOCTENIA.

La etimología del termino Grafotecnia, proviene
de las raíces graphein, escribir, y tékhnee,
arte,
habilidad, destreza. Con ello podemos indicar que la Grafotecnia
se relaciona al manejo de escrituras, extendiéndose a la
identificación, cotejo y determinación de
falsificaciones.

-¿La grafotecnia es una ciencia?, no
exactamente, la ciencia es la criminalistica.

– La Grafotecnia, tiene como base fundamental absolver
los cuestionamientos que se hacen sobre los manuscritos y la
firma, empleando para ello diversas disciplinas técnicas o
ciencias,
tales como: la óptica,
física,
química, biología, fotografía, incluyendo en la actualidad
programas
informatizados que pueden ilustrar y demostrar
técnicamente lo que se describe en un análisis
gráfico.

– La grafotecnia registra principios
grafológicos, por ello algunos han optado por llamarla
grafología forense, grafocritica y grafistica.

– Para Matilde Ras, la grafotecnia debe sustentarse en
la grafonomia; es arte basado sobre la realidad de una ciencia,
de igual modo que los pintores deben conocer la anatomía si han de
ser buenos interpretes de la figura humana.

– ¿Grafología o
Grafotecnia?

Existe mucha confusión entre los términos
de grafotecnica y grafología, pues es muy común
dirigirse al grafotecnico y llamarlo grafólogo o solicitar
una pericia grafológica, para determinar la autenticidad o
falsedad de firmas.

– La grafología proviene de la raíz griega
graphein o grafos, que significa escribir, y logos tratado,
advirtiendo entonces que es la ciencia que estudia lo relacionado
con la escritura. La grafología determina la
personalidad del titular a través de los diversos
grafismos que realiza.

– Para nosotros la grafología es arte, porque
estudia el desenvolvimiento o configuración de los
caracteres gráficos, así como su estructura
ornamental, además de interpretarlas y
clasificarlas.

– DIFERENCIAS ENTRE GRAFOLOGÍA Y
GRAFOTECNIA.

La Grafología absuelve las interrogantes de
personalidad o
carácter el titular a través de sus grafismos;
mientras que la Grafotecnia absuelve los cuestionamientos que se
hacen sobre los manuscritos y firmas dentro del punto de vista
criminalistico.

– La Grafología efectúa la interpretación y clasificación de
los grafismos, para otorgar ciertos diagnósticos
psicológicos y pedagógicos; mientras que la
Grafotecnia efectúa la identificación y cotejo de
los grafismos, para establecer autenticidad, falsedad y
alteración fraudulenta.

– La Grafología pone en alerta el
carácter, la personalidad, y las reacciones
anímicas el escribiente, pero con cierta tendencia a la
subjetividad; mientras que la grafotecnia es una ciencia
experimental, sujeta a los errores interpretativos humanos, tanto
por ignorancia científica como por deficiencia de las
cualidades interpretativas del que se sirve de ella.

– CONCEPTO DE GRAFONOMÍA.

La grafonomia, es la parte de la Grafotecnia que permite
dar nombres a cada una de las caracteristicas gráficas de
la escritura y firma.

– CONCEPTO DE GRAFOMETRÍA.

Es la aplicación de unidades de medida para el
estudio de las grafías, de tal manera que se obtenga la
orientación del eje escritural, logrando dimensiones,
proporcionalidad e inclinación y estableciendo escalas de
comparación.

– CONCEPTO DE GRAFOPRÁCTICA.

La Grafopractica, constituye la aplicación de
técnicas y ejercicios para mejorar el seguimiento visual
de firmas.

– CONCEPTO DE INFORMATOSCOPIA.

La informatoscopia es una disciplina
técnica que permite en la actualidad el estudio y
observación del documento elaborado mediante sistemas
informatizados.

– CONCEPTO DE DOCUMENTOSCOPÍA.

La Documentoscopia, es un término que proviene de
los vocablos latinos "doceo-docui-ductum", que significa
enseñar, informar, probar; constituyéndose en la
técnica que permite la observación, estudio y
verificación integral del documento moderno.

GLOSARIO:
TÉRMINOS FORENSES.

LA GRAFOTECNIA: Estudio de la autenticidad del
grafismo y del documento moderno. Absuelve las interrogantes o
cuestionamientos de la muestra problema o
controvertida.

VII.-
Recomendaciones.

– Como vemos la grafotecnia acompañada de la
documentoscopia, verifica la integridad del documento moderno, el
cual está referido al escrito con o sin formato
preestablecido, con o sin firma, sea manuscrito o mecanografiado,
mediante el uso de maquina de escribir mecánica o impreso
por los diversos sistemas clásicos o
informatizados.

– La base científica de la Grafotecnia es, pues,
sólida; pero no olvidemos dos cosas: primero, que
es una ciencia experimental, sujeta a los errores interpretativos
humanos, tanto por ignorancia científica como por
deficiencia de las cualidades interpretativas del que se sirve de
ella, y , segundo, que la Psique sigue siendo
todavía un misterio para el hombre y
que la Fisiología tampoco ha llegado al perfecto
conocimiento
del organismo humano, por lo que nada tendrá de particular
que el experto encuentre en el grafismo misterios insondables,
ante los cuales fracasen toda su ciencia y
experiencia.

– Mas esto no anula el valor de la Grafotecnia, sino
que, por el contrario, lo engrandece, pues pese a esas
dificultades sus progresos son hoy suficientes, para esclarecer
la mayor parte de los problemas que se la presentan.

– Para Felix Del Val Latierro, el valor
científico de la Grafotecnia o Grafocritica, sólo
se puede negar por ignorancia. Sus leyes o
principios están basados en la experiencia, madre de la
ciencia, y en los adelantos de la Psicología y del
Fisiología, así como en los modernos progresos de
la óptica y de la química.

– Lo correcto para determinar autenticidad o falsedad de
firmas, es solicitar una pericia grafotecnica e incluso
documentoscopica, para el estudio integral del documento, por lo
que es necesario aclarar estos conceptos y comprender sus
diferencias, ya que la confusión se mantiene
latente.

– A todo anteriormente expuesto debemos agregar que es
un requisito indispensable que toda muestra cuestionada deba ser
remitida en ORIGINAL; hoy en día, ha avanzado tanto la
tecnología
de punta, en cuanto a reproducciones, que haciendo uso de
máquinas fotocopiadoras, scanner o
impresoras láser, se
pueden suprimir, adicionar o modificar posiciones de textos y
firmas, sin dejar vestigio alguno del fraude realizado, motivando
que cualquier apreciación apresurada sobre el particular
pueda inducir a un error pericial.

VIII.- Anexos:

POLICÍA
NACIONAL

Revista de la Policía Nacional del
Perú

Set.- Oct. 97 Nº 63

Págs. 79,80,81

OBTENCIÓN Y REMISIÓN DE MUESTRAS
GRÁFICAS

Dictámenes Periciales de Grafotecnia

Por el Mayor Manuel Chávez Chávez.
Perito Grafotécnico.

Con la finalidad de contar con todos los medios
necesarios que le permitan desarrollar con bien la tarea de
investigación de los Delitos de Estafa y otras
Defraudaciones, que se presentan en el cotidiano trabajo de un
Policía, un Magistrado del Poder
Judicial, del Ministerio Público y/o del Fuero Privativo;
éstos recurren al apoyo técnico científico
de la Dirección Nacional de Criminalística de la
Policía Nacional, para que a través de la
División de Grafotecnia (hoy de Documentología
Forense), previamente a la OBTENCIÓN Y REMISIÓN de
las muestras incriminadas y las respectivas de
comparación, procesada a la formulación de un
Dictamen Pericial.

Entre los muchos perdidos, que se hacen a nivel
nacional, los más frecuentes son para la
determinación de la autenticidad y/o falsedad de firmas,
la autoría de manuscritos, etc. La autoridad que
los solicita, muchas veces no conoce los procedimientos
adecuados, que son de suma importancia en lo que respecta a
cómo obtener una muestra gráfica, o qué
requisitos debe tener la misma para ser contrastada con las que
se presenten como controvertidas, ocasionando con ello la
dilatación de los procesos
investigatorios.

A fin de corregir este defecto, dichas personas
deberían estar imbuidas de algunas pautas que la Ciencia
Grafotécnica recomienda. A continuación, algunos
aspectos básicos que se deben tener en cuenta:

  1. Para la firma:

Primordialmente hay que tener en cuenta tres elementos:
el receptor (papel), lugar o ubicación de la firma
(espacio gráfico) y el elemento escriptor
(bolígrafo, pluma metálica, tinta líquida,
etc.)

Por ejemplo, si la firma dudosa está en un
documento que data del año 1 990, y ésta se
encuentra trazada sobre una línea, las muestras que se
soliciten deberán tener las mismas condiciones que la
cuestionada, habidas en documentos públicos, privados o de
identidad personal, con un
periodo de tiempo no mayor ni menor de tres a cinco años
en relación a la discutida. Como mínimo se deben
solicitar unas cinco muestras. En caso de no ser factible la
obtención de las muestras indicadas, a las cuales
denominaremos espontáneas, se procederá a tomarlas,
teniendo en consideración los tres elementos enunciados.
Previamente, la persona que las proporcione deberá
escribir sus generales de ley y los motivos por los que las
otorga.

Es requisito que éstas sean abundantes, si es
posible, haciendo uso de algunas técnicas cuando se
observe alguna intención de distorsionar o variar la
verdadera identidad gráfica: hacer firmar más
rápidamente, cambiar de posición, apoyo, suspender
por un momento la toma de muestras, distrayendo al implicado y
nuevamente continuar con las mismas, etc..

No debe olvidarse tomar en cuenta los mismos
procedimientos en la obtención de muestras para otros
casos firmas; en el último de los casos, si se trata de
una dependencia policial dentro de la jurisdicción
Lima-Capital, es
recomendable notificar a la persona involucrada para que al
momento que se oficie la petición de la
investigación gráfica concurra también a las
instalaciones de la División de Grafotecnia, para que en
la sala de toma de muestras, personal especializado (Peritos
Grafotécnicos) proceda a la obtención de las
muestras gráficas bajo los procedimientos técnicos
que la Ciencia Documentoscopía señala. Si fuera en
sedes de Región, donde no existen Laboratorios de
Criminalistica, y se trata de un caso de trascendencia, se
recomienda recurrir al personal policial (Perito Grafotecnico)
que se encuentra en condiciones de orientar y brindar el apoyo
respectivo. No debe olvidarse que toda muestra obtenida debe ser
refrendada por el Perito o la autoridad que la
efectuó.

2. Para Manuscritos.

En los hechos dolosos, donde se niegan manuscritos, es
necesario que las muestras solicitadas para los cotejos
respectivos deban ser similares al documento cuestionado, es
decir, si se trata de una escritura cursiva (enlazada), de
estructura tipo imprenta o script, las muestras deberán
tomarse en forma análoga, tan igual como en las firmas. No
olvidarse el tipo de soporte en que se encuentran, la
ubicación de los mismos, y el elemento escriptor
utilizado.

Por otra parte, deben conseguirse muestras graficas
idóneas y espontáneas, que provengan del
puño del titular, encontradas en abundancia en libretas de
apuntes, cuadernos, cartas, directorios, agendas, etc.

Cabe resaltarse que jamás se deberá dejar
observar a la persona implicada el documento incriminado y /o
dejarle el mismo para su idéntica reproducción
cuando se van a obtener las muestras de comparación.
Igualmente, debe apreciarse, en los dictados que se hacen, la
intención de modificar las graficas. EN este caso, se le
hará escribir palabras escogidas del diccionario, y
otros temas que contengan similar estructura; asimismo, se
tendrá en cuenta los procedimientos y técnicas
explicadas para los casos de firmas.

  1. Para mecanografiados e impresos de
    computadoras.

Sean en máquina de escribir tradicional
(mecánica) y /o moderna (eléctricas y
electrónicas) o de impresoras de computadoras, con la
finalidad de determinar su procedencia, deberá tomarse
muestras de las máquinas sospechosas, idénticas
al documento incriminado, considerando los espacios
interlineales, intervocabulares, sangrados, márgenes.
Aquí, en los estudios y análisis a efectuarse, se
buscaran los defectos de uso, de fábrica y
correspondencias estructurales. En los casos en que deba
demostrarse la autoría, es imprescindible obtener
muestras del involucrado, en una cantidad suficiente para
encontrar errores gramaticales, ortográficos y
pulsaciones.

A todo anteriormente expuesto debemos agregar que es
un requisito indispensable que toda muestra cuestionada deba
ser remitida en ORIGINAL; hoy en día, ha avanzado tanto
la tecnología de punta, en cuanto a reproducciones, que
haciendo uso de máquinas fotocopiadoras, scanner o
impresoras láser, se pueden suprimir, adicionar o
modificar posiciones de textos y firmas, sin dejar vestigio
alguno del fraude realizado, motivando que cualquier
apreciación apresurada sobre el particular pueda inducir
a un error pericial.

*Científicos
de la UNNE descubrieron una técnica clave en la
documentología

La distinción fue entregada en el marco del
Congreso Internacional de Documentoscopía, llevado a cabo
en la ciudad de Rosario el pasado 23 de octubre.
Científicos de la UNNE descubrieron una técnica
clave en la documentología
Un trabajo científico realizado por investigadores de la
Universidad
Nacional del Nordeste (UNNE), donde se determina la clase de
papel a través del estudio de su origen vegetal, fue
galardonado con el primer premio internacional otorgado por el
Gabinete Lettera, que por primera vez premia a investigaciones
que aportan nuevas herramientas
en el área de la Documentología.

El trabajo
premiado: "Determinación del tipo de papel a través
del estudio morfológico de la madera", tiene como autores
al doctor Fernando Galassi y a la Licenciada en
Criminalística Sandra Itatí Vandecaveye, ambos
docentes de la
Carrera de Ciencias Criminalística y Criminología de la UNNE.

Según declaró Vandecaveye al periódico El
Universitario de la casa de altos estudios, "mediante la
utilización del microscopio electrónico de
barrido-propiedad de
la Facultad de Ciencias Agrarias- podemos determinar los
distintos tipos de papel, a partir del estudio de las células de
la madera utilizadas para su elaboración".

"Para llegar a esa instancia- comenta Galassi- hay que
realizar un proceso químico de desintegración de
las fibras para liberar los elementos celulares y
anatómicos de la madera".

Consultadas por este medio sobre el beneficio
científico que aporta el trabajo, la especialista
indicó que "brinda una herramienta importante para el
documentólogo. Este trabajo surgió como
consecuencia de un caso en el que tuvimos intervención. La
Justicia de la provincia de Corrientes nos solicitó la
pericia de unos contratos que
estaban en litigio por haberse cambiado algunas fojas. Con la
aplicación de esta técnica, comparamos las hojas
del contrato en
"conflicto" y
determinamos la adulteración de cuatro ellas".
El doctor Fernando Galassi, director de la Carrera de
Criminalística aportó a El Universitario más
detalles: "Este caso de la Justicia Correntina fue publicado en
la revista de la
Sociedad
Internacional de Peritos en Documentoscopía "Sine Qua
Non", bajo el título "Aplicación de la
Microscopía Electrónica en un caso
Documentológico". Fue notable la repercusión,
entonces decidimos profundizaron los estudios que derivó
en el trabajo premiado por el Gabinete Lettera."

Este Gabinete-de orígen español
nuclea a todos los peritos y licenciados en Criminalística
de todos los países iberoamericanos. Un jurado
internacional otorgó por unanimidad el primer premio al
trabajo Científico de los investigadores de la
UNNE.

La distinción fue entregada en el marco del
Congreso Internacional de Documentoscopía, llevado a cabo
en la ciudad de Rosario el pasado 23 de octubre.
"Este reconocimiento internacional es muy importante para la
Universidad y el Instituto de Criminalística. Es una
contribución a la política
deCalidad,Excelencia y Pertinencia que la UNNE se ha fijado en
estos.

La División de Grafotecnia es una
unidad especializada de la DIRCRI-PNP, encargada de
formular Dictámenes Periciales de Grafotecnia y
Análisis de Moneda Nacional y Extranjera; que han
sido solicitadas por dependencias de la Policía
Nacional, Poder Judicial y Ministerio Público en el
ámbito nacional.
Los exámenes realizados por la División de
Grafotecnia comprenden:

  • Exámenes en firmas de documentos
    manuscritos, mecanografiados, impresos, impresos por
    impresora de computadora, en sellos.
  • Exámenes para determinar erradicaciones
    mecánicas, químicas, enmiendas e
    interpolaciones y otros.
  • Realiza reconstrucción de documentos
    quemados y fraccionados, análisis de tintas,
    papeles receptores y otros.
  • Revela escrituras subyacentes en diferentes
    clases de soporte, y lectura de textos
    obliterados.
 

Consideraciones sobre
idoneidad de las muestras materia de estudio
grafotécnico, deben ser:

  • ORIGINALES.- No copias o
    reducciones
  • ESPONTÁNEAS.- Trazadas con naturalidad,
    contenidas en documentos públicos o
    privados.
  • COETÁNEOS.- Realizadas anterior o
    posterior a la data del documento
    cuestionado.
  • HOMÓLOGAS.- De similar forma y
    estructura a las cuestionadas.
  • SUFICIENTES.- En cantidad necesaria que permita
    al perito realizar el estudio.
  • EQUICIRCUNSTANCIALES.- Ejecutadas de acuerdo a
    las características técnicas del documento
    incriminado.

IX.- Notas.

(1) Reimundo Urcia, Bernabé. "Verificación
de Firmas" –Métodos y Técnicas de
Reconocimiento. Editorial Grafía CLOS. Primera Edición. 2000.

(2) Policía Nacional del Perú-
Policía Técnica. "Manual de
Procedimientos de Criminalistica". Volumen III.
Lima. 1990. Pág. 13 y 14.

(3) Ibidem, Pág. 195.

(4) Ibidem, Pág. 195.

(5) Ibidem, Pág. 197.

(6) Albarracin, Roberto. "Manual de Criminalistica".
Editorial Policial- Buenos Aires,
Argentina. 1971.

(7) Balbuena Balamaceda, José. "La
detección de fraudes en los documentos-Algunos Principios
básicos". Revista INTERPOL No. 407-Año
1987.

(8) Ibidem, año 1987.

(9) Ceccaldi, Pierre Fernand. "Conferencias sobre
Policía Científica- Asesor Científico de la
OIPC-INTERPOL." Editado por la Policía Federal
Argentina.

(10) Reimundo Urcia, Bernabé.
"Verificación de Firmas" –Métodos y
Técnicas de Reconocimiento. Editorial Grafía CLOS.
Primera Edición. 2000.

(11) Ibidem, Pág. 61.

(12) Policía Nacional del Perú-
Policía Técnica. "Manual de Procedimientos de
Criminalistica". Volumen III. Lima. 1990. Pág.
202.

(13) Ibidem, Pág. 203.

(14) Ibidem, Pág. 204.

(15) Ibidem, Pág. 207.

(16) Gayet, jean. "Manual de Policía
Científica". Editorial ZEUS. Barcelona. España.
1962.

(17) Policía Nacional del Perú-
Policía Técnica. "Manual de Procedimientos de
Criminalistica". Volumen III. Lima. 1990. Pág.
211.

(18) Ibidem, Pág. 212.

(19) Balbuena Balmaceda, José. Capitán
PIP. Experto Grafotecnico de la D.L.C. "Revista de Policía
Científica". Pág. 42.

(20) Reimundo Urcia, Bernabé.
"Verificación de Firmas" –Métodos y
Técnicas de Reconocimiento. Editorial Grafía CLOS.
Primera Edición. 2000.

(21) Montesinos Aguilar, Luís. "Detección
de monedas". Apuntes de Clase CINPIP. 1980.

(22) Policía Nacional del Perú-
Policía Técnica. "Manual de Procedimientos de
Criminalistica". Volumen III. Lima. 1990. Pág.
215.

(23) Ibidem, Pág. 218.

X.- Bibliografía.

  • Agurto Merino, Edgardo. "La investigación Científica del
    Delito" . CAM. 1985.
  • Albarracin, Roberto. "Manual de Criminalistica".
    Editorial Policial. Buenos Aires. Argentina. 1971.
  • Balbuena Balmaceda, José. "La detección
    de los fraudes en los documentos.- Algunos principios
    básicos.- Nuevo Método para la
    identificación de Bolígrafos."
  • Bizarro Méndez, Lamartine.
    "Documentoscopia."
  • Ceccaldi, Pierre Fernand. "Conferencias sobre
    Policía Científica". Asesor Científico de
    la OIPC- INTERPOL. Editado por la policía Federal
    Argentina.
  • Gayet Jean. "Manual de la Policía
    Científica."
  • Locard Edmond. "Manual de Técnica
    Policíaca."
  • Montesinos Aguilar, _Luís. "Detección
    de monedas". Apuntes de clase CINPIP. 1980.
  • Policía Nacional del Perú-
    Policía Técnica. "Manual de Procedimientos de
    Criminalistica". Volumen III. Lima. 1990. Pág. 195-
    224.
  • Posada Ángel, Alberto. "Grafología y
    Grafotécnia."
  • Revista de Policía Científica. "Nuevo
    Método para la identificación de
    bolígrafos"- José L. Balbuena Balmaceda-
    Capitán PIP- Experto Grafotecnico de la D.L.C.
    Pág. 42-45.
  • Revista de Policía Nacional del Perú.
    "obtención y remisión de muestras graficas"-
    Dictámenes periciales de grafotecnia- Por el Mayor
    Manual Chávez Chávez- Perito Grafotecnico. Set.-
    Oct. 97. No. 63. Pág. 79- 81.
  • Urcia Bernabé, Reimundo. "Verificación
    de Firmas". Editorial Grafica CLOS. Primera Edicion. 2000.
    Pág. 15-32.
  • Velásquez Posada, Luis Gonzalo. "El Dictamen-
    Grafotecnico.- Su técnica y Apreciación
    judicial."

 

 

 

Autor:

Dra. Araceli Paola Liñán
Barreto

Con título Profesional de Abogada conferido por
la Universidad Privada San Juan Bautista-
Lima(2004)

– Obteniendo el Quinto Superior; Arbitro y Conciliadora;
Diplomado en Derechos Humanos;
Diplomado en Derecho Penal,
Procesal Penal y litigación Oral; Diplomado en Derecho
Constitucional; Diplomado en Derecho Internacional
Publico; Diplomado en Función
Jurisdiccional; Egresada del Post Grado en la Especialidad de
Maestría en Derecho Penal de la Universidad Nacional
Federico Villarreal 2005-2006(Lima-Perú). Asistente en
Función Fiscal de la Primera Fiscalia Provincial Penal del
Modulo Básico de Justicia en San Juan de
Lurigancho.

Trabajo elaborado en el mes de 01 de Marzo del
2007.

 

Partes: 1, 2, 3
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter