Resumen
A pesar de carecer todavía de un marco
teórico definitivo que explique la historia del tiempo
presente, pocos discuten hoy día que esta disciplina
historiográfica se ocupa de analizar los problemas que
afectan a las generaciones que viven hoy en la actualidad. En
este sentido podemos recordar las palabras del profesor Julio
Aróstegui cuando afirma que "el objeto de la Historia del
Tiempo Presente no puede ser otro que el de la historia de los
hombres vivos, de la sociedad
existente, en cualquier época".
La Historia del presente no explica una nueva
periodización de la historia, ni intenta establecerla como
tal. Busca y pretende que el historiador sea capaz de estudiar y
enfocar los hechos que son coetáneos a el, que
están ocurriendo en ese espacio de tiempo que él
vive y que además tiene que valerse para ello de
diferentes fuentes, no
tradicionales para el historiador.
Según Josefina Cuesta en Historia del presente,
"son mayoría los historiadores que se inclinan por aceptar
unos parámetros móviles para la historia del
presente que permitan mantener la coetaneidad de la época
–o generación- que la vive, pues cuenta entre sus
características la simultaneidad entre historia vivida e
historia contada, la identidad
entre el sujeto que hace la historia y la traduce en
historiografía.
Las relaciones entre historia y presente han ocupado un
lugar central en los debates historiográficos de los
últimos años. Este artículo trata de
Demostrar que el presente si se puede historial Si establecemos
las relaciones interdisciplinarias entre las ciencias
sociales.
Desarrollo
Las relaciones entre historia y presente han ocupado un
lugar central en los debates historiográficos de los
últimos años. Este artículo trata de
Demostrar que el presente si se puede historial Si establecemos
las relaciones interdisciplinarias entre las ciencias
sociales.
A pesar de carecer todavía de un marco
teórico definitivo que explique la historia del tiempo
presente, pocos discuten hoy día que esta disciplina
historiográfica se ocupa de analizar los problemas que
afectan a las generaciones que viven hoy en la actualidad. En
este sentido podemos recordar las palabras del profesor Julio
Aróstegui cuando afirma que "el objeto de la Historia del
Tiempo Presente no puede ser otro que el de la historia de los
hombres vivos, de la sociedad existente, en cualquier
época".
Según Ángel Soto, pretender historiar el
presente y el mismo término Historia del Presente o del
Tiempo Presente, puede resultar para muchos contradictorio. Los
que piensan y están convencidos que el presente no puede
ser objeto de estudio dentro de la historia o que esta se debe
ocupar solo de hechos suficientemente pasados se
encontrarán ante un eufemismo o una sutilidad del lenguaje que
busca encubrir otras intenciones. Sin embargo, estos mismos
aceptarán las dificultades existentes a la hora de
determinar la perspectiva histórica suficiente. ¿En
que año acaba la historia? ¿A partir de que fecha
debe enmudecer el historiador? ¿Puede el historiador
escribir la historia de su tiempo?
Si entender la historia como la ciencia que
estudia algunos acontecimientos de las sociedades
humanas y de sus cambios en el tiempo; el estudio del pasado; las
vivencias que experimentó la humanidad en su conjunto,
etcétera, dónde quedaría la Historia del
Presente.
Es contradictorio hablar de historia del presente, para
criterios de muchos historiadores debe de pasar un tiempo para
poder analizar
históricamente un acotencimiento.
Página siguiente  |