Marginados naturales

1. Resumen
3. Antecedentes
4. Las
   tecnologías como bines sociales
5. Estrategias e
   identidades en proceso
6. La
   naturalización de la
   Marginación
7. Bibliografía

Prospecciones sobre los usos y accesos
a servicios en
la región central de la Pampa Húmeda
(Argentina)

Resumen

La región central de la pampa bonaerense, resulta
un ámbito privilegiado para la producción agropecuaria. Lo que sumado al
uso de tecnologías productivas de alta complejidad y la
modernización de los sistemas de
comunicación pone a la región en la
vanguardia de
la economía
nacional. De esta manera se ubica entre las zonas productoras de
mayores cantidades de bienes
exportables que actualmente adquieren protagonismo en la
recuperación del país.

Pero esta situación ¿se condice con las
condiciones de vida de la población rural?

El objetivo de
este trabajo es
presentar una aproximación a la situación de las
condiciones de vida rural en la pampa bonaerense.

Utilizando el método
etnográfico se aborda el uso y el acceso a los servicios
que hacen a la modernidad en el
proceso de
modernización y desarrollo en
el sector rural.

Cabe aclarar que las condiciones de inaccesibilidad a
las que se aludirá en el texto se
refieren no solo a la pobreza, sino
también a la marginación en cuanto a las
posibilidades de acceso y uso de determinados servicios que hacen
a las condiciones de vida en la actualidad.

A partir de estas observaciones, las mismas se
confrontan con discursos
"urbanos" que justifican aquellas formas de vida. Se
analizarán tales discursos y se intentará rastrear
teoría
que los sustenta.

Introducción:

En este trabajo presentamos información cualitativa para entender los
aspectos básicos de la experiencia de vida
doméstica rural y los discursos hegemónicos que la
justifican. Se indagará acerca del papel de tres ejes en
la naturalización de la marginación rural
considerando que este sector en su cotidiana producción
forma parte de las políticas
de desarrollo rural y del avance en el proceso reconstructivo del
país. Estos tres ejes son: el acceso limitado a bienes
sociales por parte de los pobladores rurales; las estrategias que
desarrollan para elevar su nivel de vida y finalmente, los
discursos hegemónicos.

De antemano queremos aclarar que los resultados
obtenidos tienen un carácter limitado, en el sentido de que no
pueden ser extrapolados al conjunto de la vida rural argentina,
pues el análisis se basa en una muestra no
probabilística . Sin embargo, creemos que introducirnos en
el mundo rural desde esta perspectiva a través de la
etnografía, nos permitió dar cuenta
de esta realidad proporcionando más elementos para la
discusión acerca del desarrollo rural. Nos fue posible
detectar las formas en que, en lo cotidiano, los pobladores
rurales, luchan por mejorar sus condiciones de vida.

El trabajo se basa en datos obtenidos
mediante entrevistas y
observaciones, en los trabajos de campo en Recalde,
(Olavarría), 300 habitantes (1996 y 2002), Santa Luisa,
(Olavarría), 60 habitantes (1999, 2002 y 2003), 16 de
Julio, (Azul), 150 habitantes (2000 y 2003), Campodónico,
(Tapalqué), 20 habitantes (2000), El Luchador, Benito
Juárez, (20 habitantes) (2003. Elegimos esos pueblos por
su principal actividad productiva y su ubicación
geográfica en los partidos de Azul y
Olavarría.

En estos lugares nos hemos quedado por períodos
de 7 a 15 días siendo nuestro alojamiento un jardín
de infantes, el edificio de escuelas rurales, un departamento de
una delegación municipal , clubes y una casa.

Antecedentes:

2.1 El desarrollo del desarrollo, aspectos
teóricos y políticas rurales

Los estudios sobre desarrollo rural en Argentina fueron
dirigidos hacia la producción agropecuaria dejando de lado
los aspectos sociales del desarrollo.

El desarrollo rural en argentina, se dirige
principalmente a las regiones extrapampeanas y no se considera
encarar acciones de
desarrollo rural en el espacio pampeano. Como señala
Marcelo Posada "La evolución positiva del sector agropecuario
(no exenta de crisis, por
otro lado) ocultó tradicionalmente diversas situaciones de
postergación y marginalidad que
vivían diferentes actores sociales de la región"
(Posada ; 2000: 1).

Por su lado, Hugo Ratier también se refiere a la
particularidad de la concepción de la región
pampeana explicando que "La región pampeana reviste
inusitada centralidad en la Argentina. Nuestra ciencia
económica distingue entre economía pampeana y
economías regionales. Esto implicaría que la pampa
no es una región, más bien sería la Nación." (Ratier; 2004:8)

Los programas
sociales fueron de tipo asistencialistas como el Programa
alimentario Nacional, el Programa Social Agropecuario o los
programas bonaerenses del Consejo Provincial de la Familia y
el Desarrollo
Humano, que actualmente reparte alimentos y
medicamentos en la provincia. Por otra parte el desarrollo rural
en la provincia de Buenos Aires se
limitó a estimular mejoras productivas a nivel de las
explotaciones agropecuarias como fue el caso del programa
Cambio
Rural.