Sistema informático para la protección de la propiedad intelectual de los desarrollares de software (página 3)
Tabla 20
Modelo de procesos
Fuente: Andrew Stranieri, Tools and
Architectures
Tabla 21
Modelo de procesos
Fuente: Andrew Stranieri, Tools and
Architectures
Tabla 22
Modelo de procesos
Fuente: Andrew Stranieri, Tools and
Architectures
Tabla 23
Modelo de procesos
Fuente: Andrew Stranieri, Tools and
Architectures
Tabla 24
Modelo de procesos
Fuente: Andrew Stranieri, Tools and
Architectures
2.3.13 DISEÑO DEL SISTEMA
En este apartado representara la estructura
general del sistema tras la
modelización conceptual del mismo, de forma que se puede
proceder a la construcción del mismo.
En el gráfico 6.1 – Módulos, se
representan los módulos y su relación.
En la tabla 6.2 – Tabla de Referencias y Atributos
Asociados, se realiza un detalle de las referencias para
poder
asociar los atributos vinculados para cada
módulo.
En gráfico 6.3 – Relación Módulos
Atributos, se especifica la relación existente entre
cada módulo y los atributos asociados con detalle de
los valores
permitidos.
Se presenta a continuación el gráfico de
Módulos y luego, para una mejor comprensión, en
tabla en donde se especifican las referencias con los atributos
asociados.
Fuente: Anja Oskamp, Artificial Intelligence and
Law.
- TABLA DE REFERENCIAS Y ATRIBUTOS
ASOCIADOS
Fuente: Anja Oskamp, Artificial Intelligence and
Law.
Fuente: Anja Oskamp, Artificial Intelligence and
Law.
2.3.15 IMPLEMENTACIÓN DEL
SISTEMA
Considerando como base los lineamientos establecidos
dentro de la metodología METRICA, basados en el
prototipado incremental, se han desarrollado prototipos
logrando:
– Excelente interacción con el cliente, a los
fines de refinar los requerimientos.
– Muy buena aproximación inicial a las
necesidades planteadas para resolver por el sistema
– Alta flexibilidad para las sucesivas aproximaciones al
objetivo
Sobre la base de lo expuesto, cada Módulo del
Sistema se asoció a una clase, y se
aplicó el paradigma de
objetos que se respeta en el producto,
aplicando el concepto de
instancias.
Por ejemplo, teniendo en cuenta el sistema
desarrollado, se generó una Clase denominado
"CProfesionalEvaluar", con atributos clasificados
alfabéticamente y en forma automática
denominados:
– SapellidoNombre
– SCorreoElectronico
– SDireccionParticular
– SDireccionProfesional
– SFechaNacimiento
– SIdentificacionTributaria
– SIncsripcionCamara
– SNroDocumento
– STelefono
– STelefonoProfesional
De esta manera se implementara la jerarquía
entre Clases – Atributos y se procederá a
instanciar los elementos, especificando las propiedades en cada
caso y valores que
debían asumir a lo largo del proceso.
Las relaciones entre las clases y atributos
instanciados, se definieron las reglas. Las facilidades del
producto que fueron aplicadas, se describen a
continuación.
2.3.16 ASPECTOS VINCULADOS A LA GENERACIÓN
Y CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN
– CARACTERISTICAS DEL SISTEMA DE
PROCEDIMIENTOS
Figura 11
Navegación del
sistema
Fuente: Anja Oskamp, Artificial Intelligence and
Law.
2.3.17 PREPARACIÓN DEL ENTORNO DE
GENERACIÓN Y
CONSTRUCCIÓN
- Pantallas relacionadas con el Sistema,
denominado "Perito Informático"
A continuación se presentan las pantallas
asociadas al sistema, cuyo código se adjunta también y se
denomina "Perito"
El orden de las pantallas concuerdan con el punto
7.1.1 del presente Capítulo, identificado como
"Características de la navegación del
sistema"
Figura 12
Pantalla "A" para seleccionar "Ingreso
postulante"
Fuente: Anja Oskamp, Artificial Intelligence and
Law.
Una vez seleccionada la opción "Ingreso
Postulante", se habilita una pantalla que permite cargar todos
los datos
personales referentes a la persona a
analizar. El formato de la pantalla, es el que a
continuación se presenta:
Figura 13
Pantalla "B" para Ingresar datos
postulante
Fuente: Anja Oskamp, Artificial Intelligence and
Law.
Figura 14
Pantalla "D" para registrar
experiencia Penal
Fuente: Anja Oskamp, Artificial Intelligence and
Law.
Figura 15
Pantalla "E" para registrar
experiencia Civil
Fuente: Anja Oskamp, Artificial Intelligence and
Law.
Figura 16
Pantalla "F" para registrar
experiencia en otros fueros
Fuente: Anja Oskamp, Artificial Intelligence and
Law.
Figura 17
Pantalla "C" para ingreso de datos de
formación académica
Fuente: Anja Oskamp, Artificial Intelligence and
Law.
Figura 18
Pantalla "G" para registrar perfil
pericial del postulante
Fuente: Anja Oskamp, Artificial Intelligence and
Law.
Figura 19
Pantalla "H" para registrar
experiencia pericial – Otras Participaciones
Fuente: Anja Oskamp, Artificial Intelligence and
Law.
Figura 20
Pantalla "I" para registrar evaluación
final: puntaje y calificación
Fuente: Anja Oskamp, Artificial Intelligence and
Law.
2.3.18 PRUEBAS DEL
SISTEMA – EVALUACIÓN
Durante el desarrollo
del sistema se debe en cuenta un conjunto de evaluaciones,
como:
- Comprobar que las transcripciones de las sesiones
en relación con las definiciones de requisitos, si son
correctas, válidas y completas. - Comprobar que el Análisis ha sido correctamente
desarrollado, y además validada. - Comprobar lo correcto del Diseño, y realizar su correspondiente
validación. - Comprobar el funcionamiento y validez del
prototipo - Comprobar que el modelo
implementado del sistema es válido y
correcto. - Comprobar la satisfacción del usuario a
través de la interfaz con el sistema. - Comprobar la utilidad y
aplicabilidad del sistema para la
organización que ha sido desarrollado.
Lo expuesto permite visualizar que la
Evaluación es constante sobre varias etapas de la
metodología aplicada. Dicho concepto se puede visualizar
en el gráfico 8.- Relación de la
Evaluación con etapas de la Metodología
METRICA.
Figura 21
Relación etapa
evaluación con metodología
métrica
Fuente: Anja Oskamp, Artificial Intelligence and
Law.
Teniendo en cuenta el material aportado por la
Maestría (Unidades 5 y 15), y los conceptos vertidos por
los autores Asunción Gómez y Natalia Juristo, es
posible afirmar que para la evaluación de Sistemas de
Información. Se deben tener en cuenta los siguientes
factores:
- La corrección del modelo, a nivel
conceptual, formal y de computadora. Bajo éste concepto se
evalúa lo adecuado de la sintaxis y de la
estructura. - La validez del modelo, a nivel conceptual, formal y
de computadora. Aquí se evalúa si el modelo
posee una semántica adecuada, es decir, si guarda
relación con el significado de las cosas dentro del
Módulo o entorno que se considera inserta dicho
elemento. - La usabilidad del sistema, satisfaciendo al cliente
en su interacción con el sistema. Este factor puede
considerarse además como un indicador de "calidad" en
el desarrollo del Sistema, que "mide" la facilidad de
comunicación entre el cliente y el
sistema.
- La utilidad del sistema, para la organización. Es la última
valoración que se realiza, y se analizan aspectos
vinculados con la eficacia
– eficiencia
esperada sobre problemas
existentes, o la solución de "nuevos"
problemas.
- DEFINICIONES DE CONCEPTOS
Término |
Significado |
COPIA DE SOFTWARE NO AUTORIZADA | Cuando se reproduce una obra de software |
DEMANDADA | Parte integrante de una controversia judicial, y representa contra quien se realiza el |
DEMANDANTE | Parte integrante de una controversia judicial, y representa a quien inicia el pleito. |
INFORME | Informe que elabora el perito cuando finaliza su pericial. Es un informe escrito que debe contener una |
LEY | Es la norma jurídica superior orden |
LICENCIA DE SOFTWARE | Modalidad por la cual un usuario de software (ya |
MEDIACIÓN | Situación previa a un juicio, a |
PIRATERÍA SOFTWARE | Situación a través de la cual se |
TIPIFICAR | Significa encontrar un parámetro o |
CAPÍTULO III
HIPÓTESIS,
VARIABLES Y
OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES
3.1 HIPÓTESIS
"Un adecuado sistema informático mejorara la
protección intelectual de los desarrolladores de
software"
3.2 VARIABLES
Variable Independiente: Sistema
informático
Variable Dependiente :Propiedad
intelectual
Variable Interveniente : Desarrolladores de
software
3.3 OPERACIONALIZACION DE LAS
VARIABLES
Variable Independiente
Variable Dependiente
CAPÍTULO IV
METODOLOGÍA
- NIVEL Y TIPO DE
INVESTIGACIÓN
La investigación realizada es de tipo
aplicada – tecnológica, pues son verdades ya
conocidas:
- Será aplicada porque para un futuro nos
permitirá practicar. - Las teorías comprobadas sobre los Sistemas
informáticos para la protección de la propiedad
intelectual de los desarrolladores de
software. - Será tecnológica porque nos
permitirá comprobar la eficacia del sistema
informático para la protección de los
desarrolladores de software.
La investigación realizada se utilizará
2 niveles:
- Nivel Descriptivo: Utilizaremos este
método para conocer las
características del sistema informático para la
protección de software antes y después de la
investigación. - Nivel experimental: Utilizaremos este
método para modificar positivamente la propiedad
intelectual de los desarrolladores de software.
4.2 DISEÑO DE LA
INVESTIGACIÓN
La fórmula del método experimental es el
siguiente:
01 + x = 02
01 = Grupo
experimental (antes del experimento)
X = Es la variable independientemente
(técnica que
Aplicamos) Sistema Informático.
02 = Grupo experimental (después del
experimento)
4.3 POBLACIÓN Y MUESTRA DE
ESTUDIO
- Población o Universo
Se refiere a todos los órganos comprometidos e
involucrados en nuestra investigación los cuales poseen
datos que nos es importante recolectar y son los
siguientes:
- Todos los usuarios que tengan un software en su
PC.
La población o universo del
método experimental serán todos los usuarios que
contenga un software su PC.
- Muestra Representativa
Se refiere a la parte de la población o
universo que van a intervenir directamente en la
investigación y es la siguiente:
Para el método descriptivo la muestra
será:
– Provincia de Coronel Portillo
Para el método experimental nuestra muestra
será:
– La Universidad
Nacional de Ucayali.
4.4 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE
RECOLECCIÓN DE DATOS
Para el método descriptivo la técnica
que se utilizará para recolectar los datos será
la encuesta. La
cual mediante una elaboración metodológica
será aplicada a la muestra prescrita y sus resultados
analizados e interpretados de acuerdo a las necesidades de la
investigación.
Para el método experimental la técnica
de recolección de datos o el instrumento
será, el "Pre test" y el
"Post test" cuyos resultados también serán
analizados e interpretados de acuerdo a las necesidades de
investigación.
4.5 PROCEDIMIENTO DE
RECOLECCIÓN DE DATOS
Para recolectar datos mediante la encuesta se
procederá de la siguiente manera:
- Elaboración de la encuesta.
- Identificación de la muestra a
encontrar. - Aplicación de la encuesta.
- Análisis e interpretación de los datos
recolectados.
Para la aplicación de los test. se
procederá de la siguiente manera:
- Elaboración del Pre. Test.
- Ubicación del grupo
experimental. - Aplicación del Pre. Test.
- Aplicación de la variable independiente
(Sistema informático) - Aplicación del Post Test.
4.6 TÉCNICA DEL PROCEDIMIENTO Y
ANÁLISIS DE DATOS
Para el método descriptivo se procesará
utilizando la técnica de tabulación con la cual
ordenaremos y clasificaremos los datos recogidos mediante la
encuesta.
Analizaremos e interpretaremos utilizando la
técnica de la proyección porcentual (%) y la
media aritmética (X).
En el contexto evaluativo analizaremos e
interpretaremos los resultados en el marco de las necesidades
de nuestra investigación tales como:
- Necesidad de maximizar el logro de nuestro objetivo.
- Necesidad de fundamentar la justificación de
nuestra investigación. - Necesidad de demostrar la veracidad de nuestras
hipótesis. - Necesidad de operacionalizar nuestras
variables. - Necesidad de responder óptimamente las
interrogantes planteadas en nuestra formulación del
problema.
Para el método experimental el procesamiento se
hará conforme a la fórmula planteada 01+ X = 02,
el análisis y la interpretación se hará
considerando la proyección porcentual (%) y la media
aritmética (X) teniendo en cuenta también las
necesidades de la investigación.
CAPÍTULO V
ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN
Se refiere a los aspectos que enmarcan la factibilidad y
el control de
investigación.
5.1. PLAN DE
ACCIONES
Se refiere a las principales etapas que contiene la
investigación :
- Formulación del problema.
- Elaboración del plan de
investigación. - Organización de los recursos.
- Implementación del proyecto.
- Recolección de los datos.
- Procesamiento de los datos.
- Análisis e interpretación de los
resultados. - Elaboración de la información de la
investigación.
5.2. ASIGNACIÓN DE RECURSOS
Se refiere a los recursos que vamos a utilizar durante
la investigación
1) Recursos | |||
Nº | Descripción | Unidad | Cantidad |
1 | Analista | Unidad | 1 |
2 | Tipeador | Unidad | 1 |
68 2) Recursos Materiales: | |||
Nº | Descripción | Unidad | Cantidad |
1 | Papel Bond. | Ciento | 1 |
2 | Cuaderno Tamaño Oficio | Unidad | 1 |
3 | Lapiceros | Docena | 1 |
4 | Fólder | Unidad | 1 |
3) Recursos de servicio
Nº | Descripción | Unidad | Cantidad |
1 | Transporte | 1 | 20 |
2 | Refrigerio | 1 | 10 |
3 | Anillado | 1 | 1 |
5.3. PRESUPUESTO
Se refiere a los gastos en los que
va incurrir el proyecto de
investigación.
1) Remuneraciones: | |||||
Nº | Descripción | Cantidad | Unidad | Precio Unitario | Precio Total |
1 | Análisis | 1 | Unidad | 40.00 | 40.00 |
2 | Tipeos | 1 | Unidad | 80.00 | 80.00 |
Total | 120.00 | ||||
2) Bienes: |
|
69 | |||
Nº | Descripción | Cantidad | Unidad | Precio Unitario | Precio Total |
1 | Papel Bond | 1 | Ciento | 13.00 | 13.00 |
2 | Cuaderno Tamaño Oficio | 1 | Unidad | 3.50 | 3.50 |
3 | Lapiceros | 1 | Docena | 0.50 | 8.50 |
4 | Fólder | 1 | Unidad | 1.50 | 1.50 |
Total | 26.50 | ||||
3) Servicios: | |||||
| |||||
Nº | Descripción | Cantidad | Unidad | Precio Unitario | Precio Total |
1 | Transporte | 20 | Unidad | 1.00 | 20.00 |
2 | Refrigerios | 10 | Unidad | 1.00 | 10.00 |
3 | Anillados | 1 | Unidad | 5.00 | 5.00 |
Total | 35.00 |
5.4. CRONOGRAMA
Se refiere al control en el tiempo de
todas las actividades de nuestra
investigación.
Nº | ACTIVIDAD | DIC. 2005 | ENERO 2006 | FEBRERO 2006 | MARZO 2006 |
1 | Elaboración del plan | X | |||
2 | Organización del plan | X | |||
3 | Implementación del plan | X | |||
4 | Recolección de datos | X | |||
5 | Procesamiento de datos | X | |||
6 | Análisis de datos | X | |||
7 | Elaboración del proyecto | X | X | ||
8 | Sustentación del proyecto | X |
5.5. CONTROL Y ELABORACIÓN DEL
PROYECTO
La investigación contará con un control
y evaluación la cual permanecerá en el contesto
siguiente:
- Entendimiento de las teorías básicas
de la investigación
científica. - Elaboración del plan de
investigación. - Desarrollo de la investigación.
- Elaboración del informe de la
investigación. - Sustentación del informe de la
investigación.
BIBLIOGRAFÍA
- Andrew Stranieri. Tools and Architectures.
Universidad de la Trobe Australia, 2001. - Anja Oskamp. Computer Law. Institute. (Universidad
de Amsterdam – Holanda), 1998. - Erwin Glasseé. Knowledge Based Systems.
Universidad de Holanda, 2000. - Giovanni Sartor. (Univesridad de Belfast – Irlanda
del Norte),1999. - Kevin D. Ashley. Artificial Intelligence and Law.
Learning Research and Development Center (Universidad de
Pittsburgh. PA – USA), 2002.
Dedicatoria
A mi padres Luz Lilian y
Freddy;
mis hermanos Arnold y
Moisés;
y mis amigos Alan, Luís y
Jony.
Agradecimientos
Al Ing. Walter Román por guiarme
en la elaboración de este trabajo.
A mi familia y amigos
por haberme brindado su apoyo incondicional;
y muy especialmente, a mis padres Luz y
Freddy, por haber depositado en mí toda su fe y sus
expectativas
Responsable :
Aparcana Reynaga, Cesar Martín
UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI
FACULTAD DE CIENCIAS
ADMINISTRATIVAS, CONTABLES E INGENIERIA DE SISTEMAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE SISTEMAS
PROYECTO DE INVESTIGACION
PUCALLPA – PERU
2006
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |