Variedades de tabaco (Nicotiana tabacum Lin.) de nueva promoción en condiciones edafoclimáticas de la provincia Granma (página 2)

Las condiciones climáticas de las localidades se
presentan en las figuras 1 y 2.

Para el montaje de los experimentos se
emplearon tres variedades de tabaco, "Habana
2000", "Habana 92" y "Habana Vuelta Arriba", cultivadas a pleno
sol, consideradas los tratamientos. Se siguió un diseño
Completamente Aleatorizado en las dos localidades con 50
repeticiones (plantas
evaluadas) por tratamiento, en parcelas de 32,4 m2.
Las atenciones fitotecnias en el cultivo se realizaron de acuerdo
al Instructivo técnico del cultivo del tabaco (MINAGRI,
1998).

Se evaluaron los caracteres morfológicos:
longitud y anchura de la hoja mayor, número de hojas
útiles y masa seca foliar, según la metodología de Torrecilla (1980) y la
superficie foliar por el método de
la ecuación: A = K x l x a según Torrecilla y Pino
(1982) citado por Guzmán et al., (1983).. El
rendimiento agrícola (t.ha-1): fue calculado
sobre base ponderada, utilizando una densidad de
población de 37037 plantas (marco de
plantación de 0.90 x 0.30 m).

Los análisis estadísticos se hicieron
sobre la base de los factores combinados variedad – localidad.
Cuando los análisis de varianza revelaron diferencias
estadística significativas, se realizaron
comparación múltiple de medias a través de
la prueba de Tukey con un 5% de probabilidad de
error. El procedimiento
estadístico se realizó con el software Statistica
(Pizarro, 1993).Se realizó un análisis
económico.

Resultados y Discusión.

En la Figura 3 aparecen los resultados para las variables
largo y ancho de la hoja mayor.Es significativo que en las
condiciones de la localidad Bueycito donde el suelo es
más suelto, tiene mayor contenido de materia
orgánica, es más fértil y no ha estado
sometido a procesos de
degradación, se registren los valores
superiores del tamaño de la hoja mayor , indicativo de un
efecto benéfico en el cual estas condiciones contribuyen
al desarrollo del
fruto agrícola, coincidiendo con lo planteado por
Quintanab et al. (1995) que estas variedades
tienen un mejor comportamiento
de los indicadores
del rendimiento entre ellos, longitud y anchura de la hoja, en
suelos
descansados y de buenas condiciones físicas y
químicas.

.Además resulta notable que en esta localidad las
precipitaciones fueron mayores coincidiendo con la etapa del
pleno crecimiento vegetativo y de máximo requerimiento de
agua de la
planta contribuyendo positivamente a su pleno crecimiento y
desarrollo (Dorembos et al., 1979 citado por
Cordero1987).

Para ambas variables los resultados se corresponden con
los obtenidos en condiciones de suelo y clima de
diferentes regiones productoras del país (Espino, 1994 y
MINAGRI,1998). En la variedad "Habana 2000" tuvieron muy
próximos a los reportados por Pita (1998), Pita y Yansy
(1999) y Guerra et
al. (1999) bajo condiciones de cultivo tapado, donde las
hojas desarrollan más y alcanzan mayor tamaño. La
variedad "Habana Vuelta Arriba " incrementó el
tamaño de sus hojas, con relación a los obtenidos
en suelos Pardos con carbonatos de la región Central del
país (Espino et al., 1999).

De forma general estos resultados demuestran que existe
un efecto positivo de las condiciones estudiadas con
relación a los alcanzados en otras condiciones del
país y superan los reportados por Espino (1997), Espino
et al. (1999) y Rodríguez

(2001).

En la Figura 5 presenta la superficie foliar para los
tratamientos resultantes de las combinaciones de los factores
evaluados. Al analizar estos se observa que de forma general, los
resultados más favorables se obtienen en las condiciones
del suelo Fluvisol, el mejor comportamiento correspondió a
la variedad "Habana 2000" en esta localidad, lo que se relaciona
con lo analizado para las variables longitud y anchura de la hoja
mayor.

Los valores
alcanzados confirman que en las condiciones estudiadas, la
combinación del suelo que por primera vez se utiliza para
el cultivo y con mejores propiedades físicas y
químicas con las mayores precipitaciones caídas en
esta zona durante la etapa de pleno desarrollo vegetativo del
cultivo, tuvieron un efecto benéfico en el crecimiento de
las hojas de la planta (Dorembos et al., 1979 citado por
Cordero et al.,1987 y Marí Hondal 1991).

La superficie foliar en las variedades "Habana 2000" y
"Habana 92" en suelos Ferralíticos rojos ha sido reportada
por Crespo et al. (1999) con valores de 1174.7
cm2 y 12119 cm2 respectivamente. Es notable
que los resultados que se alcanzan no superan los reportados por
estos autores, pero son satisfactorios y están en
correspondencia con las característica genotípica
de las variedades, encontrándose por encima de los
obtenidos por Rivero et al. (1999) y Nieto (2001), en
condiciones propias de la provincia Granma.

La superficie foliar reviste gran importancia y se puede
utilizar como indicador del rendimiento (Franganillo et
al. 1990), ha sido correlacionada con otras variables
indicadoras del rendimiento (Hughes et al. 1979; Morales,
1983 y Medina et al. 1987). Por lo que estos resultados
permiten suponer que en las condiciones donde se vio favorecida
la superficie foliar, se comporte mejor el
rendimiento.

Masa
seca foliar.

Al evaluar el comportamiento para la masa seca foliar
(Figura 6) se puede observar que los resultados más
favorables se alcanzan con la combinación de las
condiciones del suelo Fluvisol de la localidad Bueycito y la
variedad "Habana 2000" con un valor de 58.35
g/planta, sin diferencias significativas entre las dos
localidades para esta misma variedad. Mientras que los menores
valores se obtienen para las condiciones del suelo Pardo
sialítico de la localidad el Dorado.

La biomasa vegetal y la producción de la masa seca total son los
mejores indicadores para evaluar el crecimiento
vegetal, pues muestra la
sincronización del desarrollo vegetativo foliar y radical
Matsuyama (1964) citado por Tso (1972) encontró un aumento
en la materia seca de las hojas centrales de la planta de tabaco
cuando estas estaban completamente maduras o en un período
temprano de senescencia, fase en la que la pérdida de
materia seca según Bonner y Galston (1966); Bownan (1971);
Tso (1972) puede atribuirse a la traslocación y a la
respiración en esta fase.

La biomasa vegetal y la producción de la masa
seca total son los mejores indicadores para evaluar el
crecimiento vegetal, pues muestra la sincronización del
desarrollo vegetativo foliar y radical Matsuyama (1964) citado
por Tso (1972) encontró un aumento en la materia seca de
las hojas centrales de la planta de tabaco cuando estas estaban
completamente maduras o en un período temprano de
senescencia, fase en la que la pérdida de materia seca
según Bonner y Galston (1966); Bownan (1971); Tso (1972)
puede atribuirse a la traslocación y a la
respiración en esta fase.

Al hacer la valoración de estos resultados
resulta evidente la necesidad de buenas condiciones
físicas y químicas del suelo y de los factores
favorables del clima son necesarios para un buen desarrollo del
cultivo en general. Chouteau (1970) consideró que los
factores del clima influyen en el comportamiento de esta
variable, la humedad relativa débil o el aumento de la
temperatura
activa la transpiración, favorece el desarrollo del tejido
conductor y la lignificación, lo que contribuye a producir
tabacos más gruesos y hojas más estrechas, las
hojas alcanzan el máximo en peso seco con posterioridad a
otros índices de crecimiento, el crecimiento en peso se
produce más allá del crecimiento en longitud, por
tal razón el aumento continúo de materia seca por
unidad de superficie del limbo.

El mayor efecto de las condiciones de las localidades
estudiadas en esta variable se debe posiblemente a los factores
del clima, entre ellos, las precipitaciones y no precisamente a
las temperaturas y humedad relativa, las que no tuvieron
diferencias entre las localidades, pero se comportaron en
correspondencia con las que exige el cultivo para la época
(Mari y Hondal, 1991). Al aumentar la temperatura y las horas
luz,
aumentó la materia seca de las hojas provocando el aumento
en peso seco, las hojas de mayor tamaño fueron las de
mayor peso fresco, pero no las de mayor peso seco (García
et al., 1985). Lo anterior corrobora lo planteado por
Espino et al. (1986), quienes comprobaron que el
rendimiento seco por planta es afectado por el efecto de las
localidades, en suelos Arenosos y Pardos.

El peso de la lámina de la hoja de tabaco sufre
cambios con el crecimiento y desarrollo de la planta, son muchos
los factores que pueden incidir en el peso seco de la hoja, entre
ellos el clima y el suelo Rey (1984). Atanasov (1965),
observó que la materia seca aumenta hasta el momento de la
madurez técnica de las hojas, para después empezar
a disminuir, Nalivko y Burlakina (1967), encontraron en hojas
técnicamente maduras, valores de 42,2 g/planta de materia
seca, si el año es lluvioso la madurez demora y se
obtienen valores diferentes en hojas con diferentes tipos de
madurez. Torrecilla et al. (1986), encontró
correlación positiva de la superficie foliar con el peso
seco de la hoja.

4.3 Efecto de las condiciones de las localidades en
el rendimiento agrícola de las
variedades.

En la Figura 7 se presentan los resultados obtenidos
para el rendimiento agrícola en t.ha-1 ,
pudiendo observarse que la variedad "Habana 2000" en las
condiciones de las localidades estudiadas obtiene los resultados
más favorables sin diferencias significativas con la
variedad "Habana 92" en las condiciones de suelo Pardo
sialítico de la localidad el Dorado . Mientras que los
más bajos rendimientos los alcanzan las variedades "Habana
Vuelta Arriba" y "Habana 92" en el Dorado". El hecho de que en
las ciondiciones del sulo Fluvisol fue donde más crecieron
las hojas en longitud y anchura, justifica este comportamiento y
corrobora lo señalado por Espino et al. (1976) al
demostrar que el rendimiento está estrechamente
correlacionado con estos caracteres biológicos de la
planta.

Lo valores obtenidos para la variedad "Habana 2000" en
las dos localidades tuvieron ligeramente por debajo de los
indicados por el Instructivo Técnico del cultivo MINAGRI
(1998) cuando se cultiva bajo tela (2.20 t.ha-1) se
cumple lo planteado por Pita (1998) al referir que toda variedad
de buen comportamiento bajo tapado es de buen comportamiento al
sol. Sin embargo la variedad "Habana 92" en la localidad Bueycito
superó los rendimientos de 1.90 t.ha-1
obtenidos por Espino (1997), pero inferiores a los alcanzados por
Nieto y Lescay (2001),en un suelo Fluvisol de la provincia Granma
en estas variedades de 2.36 y 2.05 t. ha-1.

Con relación a la variedad "Habana Vuelta
Arriba", esta muestra rendimientos inferiores a los informados
por Espino y Torrecilla (1999), quienes reportan rendimientos
agrícolas de hasta 3.20 t. ha –1,
considerando su gran capacidad de rebrote, lo que no se
evaluó en esta investigación, donde solo se considera el
corte del principal, esta variedad también se vio
favorecida en las condiciones del suelo Fluvisol de la localidad
Bueycito, donde superó el rendimiento obtenido por Lescay
(2001) en suelo Fluvisol de la provincia Granma.

Resulta interesante destacar que las variedades
expresaron sus características biológicas y
rendimientos cercanos a los potenciales reportados por MINAGRI
(1998) y que las fluctuaciones del rendimiento que se observan
son debidas fundamentalmente a las diferencias de las condiciones
edafoclimáticas de las localidades, asociadas al tipo de
suelo y sus características y al comportamiento de las
precipitaciones (Figura 1).

Tabla Valoración
Económica.

Los resultados económicos demuestran en la Tabla
7 que de forma general las variedades en ambas localidades
reportan un alto beneficio económico, dado
fundamentalmente por los rendimientos agrícolas obtenidos,
con una tendencia a ser mejores económicamente en las
condiciones del suelo Fluvisol de la localidad Bueycito donde el
costo por peso de
producción es menor, destacándose la variedad
"Habana 2000" en las dos localidades con valores de $0.40 y
$0.43, siendo esta misma variedad, la que alcanza el mayor valor
para la relación beneficio/costo, lo cual explica que por
cada peso gastado el beneficio es de $2.48, en la localidad
Bueycito.

Estos resultados, evidencian la necesidad de un correcto
manejo de las variedades según las condiciones donde se
vayan a plantar, fundamentalmente en función de
la disponibilidad de suelos existentes en el territorio, para
lograr resultados beneficiosos en la producción del
cultivo, ya que sus características organolépticas,
su resistencia a las
principales enfermedades y sus altos
potenciales de rendimiento, permiten elevar considerablemente los
resultados económicos de la producción tabacalera
de la provincia.

CONCLUSIONES

1. Las condiciones edafoclimáticas de las
localidades estudiadas tuvieron influencia en los caracteres
morfológicos. Resultando las variables: largo y ancho de
la hoja mayor, número de hojas útiles y la masa
seca foliar las de mayor relación con el rendimiento
agrícola.

2. Los mayores valores del rendimiento agrícola
se presentan en las condiciones edafoclimáticas de la
localidad Bueycito, siendo esta localidad la más favorable
a la expresión de esta variable en las tres variedades,
con los mejores resultados en la variedad "Habana 2000", la que
alcanzó un valor del rendimiento agrícola de 2.16
t.ha-1.

3. De las tres variedades objeto de estudio en las dos
localidades, la variedad "Habana 2000" resultó ofrecer los
mejores resultados en la mayoría de los caracteres
evaluados.

4. De las condiciones edafoclimáticas de las
localidades estudiadas, se presentaron los mejores resultados, en
la localidad de Bueycito (suelo Fluvisol) en las tres variedades
evaluadas.

5. Las condiciones edafoclimáticas de las
localidades no tuvieron un efecto marcado en las
características organolépticas de las hojas en las
variedades, la combustión manifestó un
comportamiento muy bueno para todas las combinaciones.

6. El mayor beneficio económico se obtuvo en la
variedad "Habana 2000" en ambas localidades estudiadas, con una
relación Beneficio/costo de $ 2,48 en las condiciones del
suelo Fluvisol, en la localidad Bueycito y de $ 2.28 en las
condiciones del suelo Pardo sialítico de la localidad el
Dorado.

RECOMENDACIONES.

1.Continuar estudiando en las condiciones
edafoclimáticas de la Provincia Granma, el comportamiento
del rendimiento agrícola y por clases y la calidad de estas
y de otras variedades incluidas en la nueva estrategia
Nacional, sobre todo en condiciones de los suelos Fluvisoles de
los diferentes Municipios de la Provincia.

2. Desarrollar nuevos estudios que permitan precisar la
aplicación de medidas de mejoramiento y
conservación en los suelos Pardos sialíticos de la
provincia Granma que se utilizan tradicionalmente, para el
cultivo del tabaco, tales como: aplicación de
fertilizantes orgánicos, rotaciones de cultivos y medidas
agrotécnicas en general.

Marisol Rivero Herrada

Universidad de Granma