fotos y videos
que puedan ser noticia instala, por lo menos, un debate:
¿Se institucionaliza el avance de los medios
digitales sobre los tradicionales? ¿O, mejor dicho, ambos
se articulan? Carlos De Elía, gerente de
noticias de
Artear, señala: "No hay que hacer una lectura
desmesurada acerca de que hayamos incorporado un blog a
Telenoche. Algunos de los bloggers pueden vivirlo como un gran
triunfo y, otros, como una gran derrota". Mientras que
especialistas sostienen que las posibilidades de interacción que proveen las nuevas
tecnologías derribarán al modelo de
negocios
actual de la TV, De Elía lo pone en duda y dice que no
logra captar la dirección hacia donde avanzará ese
negocio. Por lo pronto, Telenoche, con más de 55 millones
de pesos netos en lo que va del año, es uno de los dos
noticieros del país que más pauta publicitaria
recibe.
De "Santo, el ciudadano" a "Malnatti, el ciudadano", el
noticiero Telenoche parece haber "ablandado" su imagen. Hizo
coincidir, hace dos semanas, la presentación del segmento
de denuncia del ex CQC con el lanzamiento de
telenocheblog.com.ar, un blog donde el público con acceso
a las nuevas tecnologías puede enviar la información multimedia que
considere noticiosa. A primera vista, son dos iniciativas que
acercan a un público más joven a la pantalla del
noticiero.
Desde los inicios de aquella sección de Santo
Biasatti a esta de Daniel Malnatti pasaron siete años. En
ese transcurso, el escenario de los medios comenzó a
modificarse: los llamados nuevos medios, impulsados por la
creciente penetración en la población de teléfonos celulares con
cámaras de fotos y video y de
Internet de
banda ancha,
han empezado a articularse con los medios tradicionales, que
intentan acomodarse a (o aprovechar) esta cambiante realidad
donde una porción cada vez más grande del
público tiene la posibilidad de generar sus propios
contenidos.
El hecho de que el noticiero más visto de la
Argentina, perteneciente al Grupo
Clarín, el multimedio más importante del
país, haya incorporado concretamente un canal digital de
participación a su dinámica diaria, puede interpretarse a
priori como la institucionalización del avance de este
tipo de medios sobre los tradicionales. Carlos De Elía,
gerente de noticias de Artear, dice, sin embargo, que no tiene en
claro qué tipo de medios es el que avanza sobre el otro.
Por su parte, Adriana Amado Suárez, especialista en
medios, opina: "Cada nueva tecnología se ha
integrado a los medios existentes a lo largo de los dos siglos de
vida de los medios masivos y no creo que en este caso sea
diferente. A una década de la irrupción de
Internet, todavía no tenemos claro cuáles son sus
reales efectos en los medios tradicionales. Hay que dejar que el
fenómeno siga madurando".
Menos pacientes, no son pocos los bloggers y analistas
de medios que pronostican la extinción, sucesivamente, de
los diarios, las revistas, la
televisión. O, en todo caso, la caducidad de
éstos tal como hoy los conocemos. La televisión
tradicional, con las nuevas tecnologías emergentes y
convergentes que, según una óptica,
parecieran abrir paso a un futuro donde el usuario elija
cuándo exponerse a qué contenidos,
ingresaría en una cuenta regresiva.
Según el consultor de medio interactivo Julián
Gallo, "la oferta
limitada y distribuida masivamente y en simultáneo que hoy
llamamos televisión desaparecerá, o mejor
dicho, competirá con una televisión absolutamente
más diversa, personal,
interesante. Hoy el usuario no puede interactuar, no puede elegir
sus contenidos. La verdadera interacción, la que
derribará al modelo de negocios actual, será
poder elegir
entre una oferta descomunal de contenidos lo que realmente
quiero".Y, para darle entidad a sus opiniones, comenta que la BBC
ha anunciando que pondrá en breve 150 mil horas de
televisión on-demand y que YouTube está cerrando
acuerdos con proveedores de
contenidos.
El modelo de negocios de los noticieros, sostiene De
Elía, no ha cambiado, y él, asegura, no tiene una
definición sobre cómo se podría llegar a
modificar en un futuro: "Como generador de contenidos creo que
todos estos elementos [las llamadas nuevas tecnologías]
sirven para generar más y mejores contenidos". A tono con
la indefinición de De Elía acerca del futuro del
negocio (que, vale aclarar, no es un ámbito que
tendría que competerle directamente), Gallo asegura que
"no hay indicios en los grandes medios argentinos sobre que
estén reflexionando nada y mucho menos sobre los cambios
que se están produciendo en la audiencia. Creo, más
bien, que hay movimientos oportunistas y decisiones
improvisadas".
En el mismo sentido apunta hacia los anunciantes: "Tampoco
parecen muy reflexivos al respecto. Los más despiertos
repiten el mantra "marketing
viral", "YouTube" y "User Generated Content", pero a la hora de
invertir en Internet destinan menos del 1 por ciento de sus
presupuestos".
Las marcas
estarán allí donde estén las audiencias,
acota.
El debate sobre dónde invertirán las marcas
está necesariamente vinculado con el de qué medios
acapararán a las audiencias y a los contenidos en el
futuro. A razón de los recursos
económicos obtenidos, la televisión y,
precisamente, Telenoche, pueden dormir sin frazada por un
tiempo. El
noticiero de Canal 13 concentró durante este año,
hasta el 13 de abril, la friolera de 53,5 millones de pesos netos
en sus tandas comerciales, mientras que 2,3 millones de pesos
netos fueron destinados a su artística. El ranking de
inversión neta (descuento promedio mercado) lo
encabezaron Danone Argentina, con 8,7 millones de pesos, y
GlaxoSmithkLine, con 3,2 millones. La información fue
provista por la central de medios BrandConnection, a partir de
datos del
Monitor de
Medios Publicitarios.
Gallo apuesta a que "ese noticiero que hoy a las 20 horas asume
casi fácilmente el liderazgo de
la audiencia se verá compitiendo con miles o millones de
horas de televisión sobre los temas más diversos y
personales que puedan nombrarse. Veamos Joost –el servicio de
televisión on-demand creado por los fundadores de Skype- y
veremos el principio de una nueva forma de televisión". De
Elía arroja: "Suelo tomarme las
novedades con mucha más diversión. Escuchaba a
gente que me contaba cómo en poco tiempo más los
noticieros iban a desaparecer, apenas Internet cobró
impulso en la Argentina".
Tendencias
Gallo plantea que, a través de su blog, Telenoche "se suma
a una tendencia mundial donde diferentes medios tradicionales
convocan al público a enviar fotos y videos. Todos, todo
el tiempo, estamos en capacidad de capturar imágenes
potencialmente noticiosas. Las colaboraciones espontáneas
son una expansión de la prensa
televisiva, no un sustituto". De por sí, Gallo exagera
acerca de la expansión de los dispositivos que pueden
capturar imágenes, una valoración que reproducen
algunos de los pregoneros de los llamados nuevos medios.
Según datos de LatinPanel Argentina, sólo el 19 por
ciento de los teléfonos móviles locales en uso
posee cámara de fotos. En tanto, la posesión de
cámaras digitales tampoco parece haberse democratizado.
Aunque, nobleza obliga, está claro que la venta de estos
dispositivos crece, localmente, año tras
año.
Antes, durante y después
El máximo responsable de la gerencia de
noticias de Artear trata de alejarse de las posiciones tajantes
acerca de la incorporación de las "nuevas
tecnologías": "Hay gente a la que le encanta hablar de un
antes y un después. No creo que haya que hacer una lectura
desmesurada acerca de que hayamos incorporado un blog a
Telenoche; no es un antes y un después en la
comunicación masiva, aunque quizás sí en
la vida de los bloggers: algunos de ellos pueden vivirlo como un
gran triunfo y, otros, como una gran derrota ". Luego de la
chicana, explica: "El blog es algo que hoy no se puede obviar,
entonces hay que aprovecharlo. Hace 10 años
teníamos la línea telefónica, ahora el mail.
El blog es como antes fue la carta. Cada
vez son más vías que se van sumando a la comunicación, y desde Telenoche tenemos que
sumarlas porque nuestra obligación y desafío es la
masividad".
Telenocheblog.com.ar
Santiago do Rego, editor de telenocheblog.com.ar, comenta que
ése blog, así como el de "TN y la gente"
-antecedente inmediato por parte de Artear en la materia-,
fueron planificados en 2006, a partir de "la explosión de
la Web 2.0". "Tienen
diferentes perfiles: el de TN es de una mayor amplitud de temas y
el de Telenoche está pensado para que sea más
noticioso y de denuncia".
Del material multimedia que los usuarios-televidentes
suben al blog de Telenoche, do Rego se encarga de discernir entre
lo que va para la producción de Malnatti (que a partir de ese
material elige un caso, lo cubre con el "Malna Móvil" y
presenta un informe
televisivo) y lo que se postea en el blog. De lo "colgado" en el
site, se elige un contenido para emitir al aire en el
noticiero. "Subo al blog lo que tiene más impacto y es
noticioso, de interés
público", dice do Rego. De Elía afirma que desde
que llega el material al blog hasta la puesta al aire, "hay una
cadena de chequeo que empieza con Santiago, y termina con
llamadas telefónicas". El martes 17 de abril, segundo
día del blog y jornada en la que se inundaron zonas de la
Capital
Federal, "sirvió casi todo el material que nos enviaron
-comenta do Rego-, aunque se subió una mínima
parte. Fueron cerca de 300 videos y fotos".
De Elía no sabe si comercializarán el blog pero Do
Rego tiene la certeza de que el tridente
"blog-noticiero-contenido de la gente es un paso
importantísimo" en el ámbito del periodismo
participativo.
Hernán Fernández
hernan[arroba]infobrand.com.ar
Periodistas
Universal McCann por la exposición
de medios
medios de
comunicación en el último año y los
últimos meses.
Así, podemos conocer que el encendido de la TV Abierta en
la Capital Federal y GBA pasó de un promedio de 23 puntos
de rating en junio de 2006 -el mes del Mundial de Fútbol-,
a un piso de 16 puntos en diciembre, el mes del año que
menos rating tuvo, llamativamente aun por debajo de los de la
temporada veraniega. En enero y febrero de 2007, el rating
promedio se mantuvo cercano a los 15 puntos.
En tanto, la TV por cable mantuvo un encendido estable
(de cerca de 7,5 puntos de rating) durante 2006, al igual que en
los primeros dos meses de 2007. En todos los casos, se
tomó a Ibope como fuente y se contempló el rating
de lunes a domingos, de 12 a 24 horas. Ibope, a través del
people meter, puede determinar si en los hogares que están
dentro de la muestra se
está usando una videocasetera, un reproductor de DVD o,
incluso, una consola de videojuegos.
Los hogares que utilizaron este tipo de artefactos, en promedio,
no representaron más de un punto y medio de rating durante
2006 y los dos primeros meses de febrero.
En enero-febrero de este año la distribución del share de audiencia de los
canales de aire se modificó respecto al mismo
período del año anterior. América
TV pasó de tener el 10 por ciento a un 13 por ciento;
Canal 7 se mantuvo en un 3 por ciento; Canal 9 bajó de un
17 por ciento a un 15 por ciento; Telefe. Pasó de un 43
por ciento a un 39 por ciento; y Canal 13 subió de 27 por
ciento a 32 por ciento.
El promedio de encendido de AM y FM en Capital y el GBA,
durante todo el día, disminuyó en diciembre-febrero
de 2007 respecto a diciembre-febrero de 2006. La AM, de lunes a
viernes, pasó de tener un rating promedio de 7,43 puntos a
uno de 6,35; de sábados a domingos, pasó de tener
5,27 puntos a 4,55. Por su parte, la FM, de lunes a viernes,
pasó de tener 15 puntos de rating promedio a 14,34 puntos;
de sábados a domingos, pasó de 12,74 puntos a
12,14.
El informe también presenta la evolución en la circulación de los
dos diarios con mayor tirada del país, según los
datos publicados por el Instituto Verificador de
Circulación (IVC). Durante enero-febrero de 2006, La
Nación
vendía un promedio de 243.718 ejemplares los domingos; en
enero-febrero de este año, vendió 245.067
ejemplares . Clarín vendía ese día, durante
ese bimestre de 2006, 803.691 ejemplares; en el primer bimestre
de este año, vendió 796.290 ejemplares. En tanto,
de lunes a sábados, La Nación
vendía en enero-febrero de 2006 un promedio diario de
149.138 ejemplares, frente a 140.642 ejemplares que vendió
en enero-febrero de 2007. Clarín pasó de vender
362.900 ejemplares, de lunes a sábados, en enero febrero
de 2006, a vender 335.784 ejemplares, en el mismo período
de 2007.
En cuanto a la telefonía, las líneas fijas
están estancadas en su crecimiento. Desde diciembre de
2005, la cantidad de líneas fijas instaladas son cerca de
9 millones, según el INDEC. La telefonía
celular es la contracara: en diciembre de 2003 la cantidad de
líneas móviles rozaba las 8,5 millones; en
diciembre de 2005, las 23 millones; y en diciembre de 2006, las
32 millones.
Según el INCAA, en 2005 existían 1040
salas de cine en el
país: 653 en el interior; 387 en la Capital Federal y el
Gran Buenos Aires. En
2006, el número creció: se contabilizó un
total de 1313: 842 en el interior; 471 en la Capital y el GBA. En
2006 concurrieron 34,9 millones de personas al cine, frente a los
37,3 millones de 2005. Según el site
www.cinesargentinos.com, las tres películas más
vistas de 2006 fueron: "La era del hielo 2" (2,4 millones de
espectadores), "Crónicas de Namia" (2 millones) y "Piratas
del Caribe 2" (1,5 millones). En lo que va de 2007, según
la misma fuente, "Una noche en el museo" fue la más vista
(más de 1,1 millón), seguida por "Deja vú"
(más de 575 mil) y por "Lo que el agua se
llevó" (más de 555 mil).
Universal McCann presentó asimismo, con SMAPE
como fuente, un ranking de los elementos de vía
pública a los que más se exponen las mujeres de a
partir de 18 años, en los NSE BC1C2C3D, en Capital Federal
y el GBA. De un universo de
4.007.869 de mujeres de ese rango, el 3,76 por ciento se expuso
en febrero de 2007 a la gigantografía ubicada en avenida
Pueyrredon 99. La sigue la gigantografía de avenida
Pueyrredón 47, con un 3,6 por ciento de
circulación.
Hernán Fernández
hernan[arroba]infobrand.com.ar
Periodistas
TENDENCIAS
Weblogs: el último "boom" de Internet
desembarca en los medios argentinos
Personales, temáticos, institucionales, mediáticos… Los weblogs,
mezcla de bitácoras, páginas personales y foros de
debate, ya son más de medio millón. Ahora, la
sección "Extras" de Clarín.com tiene el suyo, para
opinar y debatir sobre tecnología y tendencias.
En unos pocos años, los weblogs se masificaron hasta
convertirse en una nueva tendencia que invade la Internet mundial
y marcha camino a ser una manía global. ¿En
qué se apoya semejante "boom"? El gancho es perfecto:
cualquiera puede preparar y subir a Internet su propio weblog. No
hace falta ser un especialista ni un loco de las computadoras
para prenderse a la tendencia, a la que muchos teóricos ya
le asignan el futuro de Internet. Fáciles de armar y de
mantener, la clave es que abren espacios infinitos y multiplican
las posibilidades de Internet.
Creados por mortales y celebridades, por periodistas
generalistas y técnicos súper especializados;
informales y solemnes, abiertos o focalizados, abarcan los temas
más variados y ofrecen una visión de la realidad
que nada se parece a la de los sitios dominantes de la red. Con fines
catárticos o, simplemente, con el mero objetivo de
exhibir o compartir conocimientos, sensaciones y gustos
personales, los weblogs explotan la creciente
participación de los usuarios para retroalimentarse, tejer
otras redes y crear
nuevas comunidades; puntos clave de la conformación de la
Internet que viene.
Los weblogs están diseñados para que, al igual que
los diarios personales, cada artículo (al que se llama
"post") tenga fecha de publicación, para que su autor (o
"weblogger") y sus lectores puedan seguir el desarrollo del
tema. El "manual de estilo"
del weblog dice que basta con publicar el link a un sitio para
encender la mecha que disparará una batería de
comentarios. También, que puede pensarse como un diario
online en el que escribe cualquiera, cuyo arte y estilo se
imprime a través de Internet, para listar los sitios
preferidos de su creador pero, también, sus ideas,
comentarios y bromas
Por su sencillez para operarlos, su gratuidad, su
capacidad de personalización y, sobre todo, porque son la
nueva tendencia que sopla en la red, los weblogs se han
convertido, además, en una nueva herramienta de
expresión. Crear un weblog propio puede llevar apenas unos
cuantos minutos. Es que, a esta altura, existen una serie de
herramientas,
cada vez más populares y disponibles, en constante
evolución, para subirse a la movida. Como los programas
Blogger, Movable Type, Antville y Pitas, los más
utilizados para la creación de bitácoras, weblogs
o"blogs", como
también se los llama.
Con cualquiera de ellos publicar no requiere mucho
más que elegir un nombre de usuario, una clave, escribir,
clickear y listo. Luego, los diversos grados de complejidad, que
los hay y son infinitos, dependen de su autor. Pero fue la
sencillez lo que permitió que, por ejemplo, hoy Blogger
sume 45 mil usuarios por mes, nuevos eslabones de nuevas
comunidades súper conectadas y adaptadas al futuro. A
partir de hoy, la sección "Extras" de Clarín.com,
tiene su propio weblog ()
para opinar, debatir y cruzar información sobre
tecnología y tendencias. Quedan todos invitados a
participar.
Estos tres artículos ponen en evidencia de que
manera los weblogs se están "metiendo" en los medios de
comunicación, y no solo dentro del periodismo digital,
sino también en los programas de radio y de
televisión, siendo esta última la más
"afectada". "Es una manera de evolucionar", dicen los
responsables de los blogs de TN y de Telenoche. Cosa que
considero muy cierta. La televisión sigue siendo hoy uno
de los medios principales a la hora de enterarse de lo que esta
pasando… y si se quedan en lo clásico el avance
tecnológico, que posibilita ya hoy en día ver
programas por Internet, entre otras cosas, terminara por
extinguir esta popularidad de la televisión.
Entrevistas
El Blog es una página que nació siendo
una especia de Web personal. Fue aproximadamente 10
años y fue la necesidad de crear lo que se llamaban
comunidades espacios personalizados para que cada usuario de
Internet, tuviera su lugar específico. Eso se fue
segmentando, por que a lo que se puede plantear de lo que fue
Blog personal o página personal, comenzaron a tener
Blog los deportistas, Blogs los deportistas, Blogs las
personalidad, por que son más
útiles y más rápidas que una pagina Web
por que permite una interconexión directa, cualquier
planteo que vos hagas en un Blogs inmediatamente pones abajo
tu comentario y recibís un retroalimentación de los que estas
haciendo. En una Web lo podes hacer vía contacto
vía mail, acá un poco que plantea por darte un
ejemplo, yo pongo un análisis sobre la basura de
Buenos Aires y planteo abajo comentarios, a medida que van
sucediendo los comentarios, vos que lees mi informe vas a ver
todo lo que se ha ido recolectando en función de ese
informe. Se traduce como una especia de debate lineal abierto
parecido lo que se puede hacer en un Chat, pero
queda grabado en un Blog, grabado en una
página.- ¿Cómo definiría usted la
palabra Blog? ¿Que función cumple?, ¿Cómo se
maneja?Cualquiera puede. Hay herramientas a través
de Internet, concretamente Google ha
armado una especie de soporte para que cualquiera pueda
acceder a armar su propio Blog, es más te dice "arma
tu propio Blog", como una especie de propaganda
del buscador. Tal es el auge del Blog, que Google ha tenido
que abrir dentro de sus características de
búsqueda el Blog, ahora podes buscar también,
donde tenés una parte, que es el buscador de Blogs,
por que ya es una cifra de algo que superaba que
supuestamente podía ser algo que no tenía un
horizonte muy claro. - ¿Quiénes son los que se manejan con
esto? ¿Quiénes pueden escribir?Yo creo que los contenidos van de acuerdo a lo que
cada uno puede llegar a hacer. El Blog es la pagina personas,
es como si vos tuvieras la posibilidad de escribir una
carta todos
los días a los directos de un periódico, y vos podes plantear
ahí temas que se han relacionado con la gravedad o la
vida propia, podes plantearte temas que están
relacionado con cualquier tipo de información. No hay
límites. Lo que pasa cuando uno hace un
Blog con un tema que no es importante, o demasiado segmentado
va a tener un universo muy pequeño de percepción. - ¿Que contenidos se deberían abordar?
¿Cuál es la esencia del Blog?Sí. Si es lo mismo, Blog o Weblog son todas
consideraciones que están relacionadas con la misma
identidad
que es la página personal. La definición
sería una pagina personal que se fabrica desde una PC
que no necesita la estructura
de un analista en sistemas,
que no requiera más que cuatro o cinco conceptos
básicos, como para poner quien es el que lo hace,
subir una foto, video, un audio, es muy sencillo, es como
mandar un mail ya que podes adjuntar. La estrategia
de los Blogger, que son lo creadores de Blog te van llevando
a que vos puedas armar tu pagina personal. La idea lógica del Blog es ir
actualizándolo diariamente. Vos hoy no podes hacer un
Blog con la historia de
Roma y
dejarla ahí, por que puede ser un material de
consulta, y que quedo clavado y esa no es la función.
El Blog tiene como una características, que se destaca
de la Web es la actualización hasta casi dos o tres
veces por día o más; por que vamos al caso, vos
vas a un buscador y decís yo quiero saber la historia
de roma, y te encontrás con 45 artículos y
sonde hace 25 años, ahora vas a un Blog, y vas a
encontrar a un historiador, que tiene información que
ha saco de la Web seguramente más otra que ha ido
recopilando a través de esa comunicación
directa con los que ingresan al Blog, incluso hasta lo que
puedo averiguar hace horas o días. Entonces hay una
ventaja para cuando uno hace una investigación, el ir a un Blog que a
una Web.Si vos estas en el ataque de Virginia e
inmediatamente abrís un Blog, diciendo queremos saber
quienes están dentro del ataque, seguramente al rato
vas a tener 50 comentarios de todo el mundo contando
diferentes cosas. Esto es un elemento que para el periodismo
puede ser muy importante.Y así paso con la Guerra en
Irak…Así es, son disparadores que hace que uno
necesite con la
globalización, la alternativa de tener un contacto
casi directo que hace que supere la tecnología de la
televisión ortodoxa, que necesitas satélite.
Acá ahora se pueden subir las fotos con un teléfono digital. - ¿Hablar de Blog es lo mismo que hablar de
Weblog?Creo que lo que se pretende es tener imagen y
sonido de la
información desde diferentes puntos de vista naturales
que a veces un cronista no puede cubrir, ya que hay lugares
que son internos para él, y que solo una persona de
ahí, con un teléfono con cámara puede
registrar y mandártelo a u Blog. El Blogs para los
noticieros diría yo es la posibilidad de sumar
información de forma ilimitada por que uno no sabe
hasta donde, desde un partido de fútbol, o como lo de
la tormenta que te mandan imágenes y cosas que uno no
puede cubrir. - En este momento los programas de TV, comenzaron a
introducir los Blogs dentro de su contenido. ¿Por que
cree usted que lo hacen? ¿Que ventajas
tienen?No el trabajo de
periodista se complica, yo hace mas de 25 años que
trabajo en esto, y lo único que teníamos como
empresa de
información eran tres agencias informativas que
venían vía teléfono. Eran empresas
Argentinas y algunas internacionales, entonces nosotros
estábamos pendientes de la maquina, esperando la
información de lo que esta pasando en el mundo. Por
que no estaba la televisión por cable las 24 hs, y a
veces nos enterábamos por que llamábamos por
teléfono, o nos basábamos en la lectura
del diario, y para la búsqueda de información
dependíamos de alguien que nos llamaba por
teléfono, y que nos digiera que pasaba y en donde. Esa
misma gente hoy no llama, si no que se comunica por Internet
y puede hacerlo a través de un Blog, incluso tiene la
posibilidad, de que si tiene cámara o un
teléfono que saca fotos y te manda la foto. Ahora
cambio
todo, desde la aparición desde la aparición de
Internet, de los Blogs las 24 hs el periodista tiene mucho
más trabajo, hay que seleccionar, hay que editar hay
que verificar, pero también debe haber muchas cosas
que uno cree que son así y en realidad no son. Uno no
puede consumir todo lo que le envían. - ¿No podría alivianar el trabajo
del periodista el Blog?Claro y también de que lado. Por ejemplo en
la guerra de Irak, depende del lado que estés vos en
la guerra y como la podes contra. La podes contar siempre
desde e punto más imparcial no podes terminar
haciéndole una apología a uno de los
criminales, si bien puede valer la fotografía o la imagen de un chico
acribillado, puede llegar a estar tocada esa foto. No va a
ser la primera vez que varias empresas periodísticas
se comieron trucos de Photo Shop. - O sea tienen que analizar bien la situación
para ver que es real y que no, y que puede ser noticia y que
no…Sí, una forma de periodismo digital, grafica,
televisivo, radial. Es una posibilidad de informarse; de la
misma manera que vos tenes un televisor las 24 hs con
información, o tenes una radio encendida con noticias.
El Blog te permite eso y más. Y no es solo para los
periódicos On Line, por que si bien se nutren mucho de
eso, también lo utiliza la radio, la
tele, los diarios, después eso es el origen de una
información para cualquier medio periodístico,
incluso hasta para un libro. - ¿Para usted es una forma de periodismo
digital el Weblog?Algunos dicen que sí. Yo creo que nunca se va
a terminar de morir el
periódico, pero si sé que en un plazo no
mayor a los cinco años va haber más consumo de
periódico On Line que de papel. Creo yo que la
computadora pasa a ser un elemento más en la casa,
como el televisor, el lava ropas, la heladera o el freezer,
que antes no se los consideraba y hoy son indispensables, y
no solo para informarte si no para tener tu trabajo, para
escribir, para hacer lo que quieras, y dentro de las
posibilidades de tener una computadora en tu casa, yo creo que vos podes
decir para que voy a esperar a leer algo en el diario de
mañana si lo puedo leer ahora. En un partido de
fútbol, para que voy a esperar comprarme un diario si
lo puedo ver ahora y de los distintos puntos de vista de los
periodistas, no solo lo puedo ver en directo, si no que
también tengo los comentarios de los jugadores. El
periódico digital va a superar al periódico de
papel lejos. Lo único que va a tratar el periodismo
digital de respetar es el trabajo periodístico puro,
la firma de un comentarista, el trabajo de
investigación, por una cuestión de ética
por ahora los periodismos digitales no lo hacen, por
ahí lo hace como Blog, pero cuando se rompan estos
códigos el diario puede llegar a perderse
definitivamente. - ¿El periodismo digital una amenaza para el
periodismo del diario? - ¿Cree que el Blog es una manera que tienen
los periodistas para decir lo que no pueden decir en
cámara?
Hasta por ahí nomás, todo los periodistas
están limitados, cuando hablamos de periodistas que tengan
algún prestigio o trabajo. Cualquier periodista que este
trabajando en otro medio, no le conviene decir algo en un Blog,
algo que no puede decir en otro medio, o al revés por que
eso lo desacreditaría. Pero también el Blog es la
posibilidad de algún periodista que no trabaje en un
medio, de poder decir las cosas que en otro lado no puede
decir.
El Blog lo podes hacer vos, es fácil y es
rápido, no es como una Web que requiere de muchas
cosas.
Es un instrumento de comunicación que surge a
través de Internet que permite que cada persona pueda,
si quiere, contarle lo que opina al mundo a través de
la Web. Es un instrumento que fue utilizado mucho por
periodistas y también es un instrumento que es
utilizado por el resto de la gente y de las profesiones para
poder divulgar lo que piensan.A mí me parece que es definitivamente
revolucionario que suceda eso porque permite la
circulación de las opiniones porque a partir de que
los medios se transformaron en empresas con intereses
económicos, la circulación de
información, se vio muy condicionada o al menos, el
pluralismo de la información, con los intereses con
otros sectores de la economía.- ¿Qué es un blog?
Lo bueno es que cada uno puede utilizarlo como
quiere. Hay algunos que son interesantes. Algunos que son
frívolos, otros necesarios, otros no. Lo bueno es la
libertad
que se establece; recordemos que el nacimiento de los weblogs
se da a partir de la guerra de Irak, cuando los periodistas y
los soldados empiezan a contar su versión sobre la
guerra. Es un instrumento muy democrático. - ¿Qué uso debería dársele
a los blogs?Me gustaba el nombre, la idea del concepto del
programa; el
programa era un programa ancho, donde se podía tener
entrevistas e investigaciones y me gustaba la idea. Por eso
me gustaba la idea del periodismo de autor, el periodismo en
primera persona, con éxito o no a mí me gustaba la
idea, no sé si lo logré. - ¿Qué fue "Blog: periodismo de
autor"?Me parece bien, la tendencia del blog es de hacer
los medios más humanos y estar mucho más
atentos a lo que le sucede a la audiencia, al menos en los
blogs de los noticieros está esa idea de
interacción y permite que, si vos estás en tu
casa, sacas una foto o haces un video del granizo, lo podes
mandar y hacerlo público. Me parece que los noticieros
apuntan a eso. - ¿Qué piensa sobre el uso de blogs en
los programas de televisión?No, no, no, no. Creo que le acerca otra mirada, no
sé si lo alivia, yo creo que con relación a los
medios, el periodista y el público son los principales
beneficiados, porque hoy un periodista con un blog vuelve a
tener el poder, antes el poder pertenecía a los
medios. - ¿Piensa que el uso de los blogs alivia la
tarea del periodista? - ¿El blog es una manera de periodismo
digital?
Si, definitivamente, algunos, algunos son de casos
personales de cocina de deportes, pero los que son de
periodistas sí.
7) ¿Afecta en algo el periodista
digital?
Si me parece que es el motor, el
periodismo digital hoy esta dado por los blogs.
8) ¿Y al periodismo
gráfico?
La percepción que yo tengo es que yo leo cada vez
más noticias a través de Internet, que en el papel,
esa es mi percepción es como que uno puede armarse su
propio diario es mucho más completo.
9) ¿Cree usted que los periodistas que tienen
su propio blog lo usan para decir lo que en el medio no
pueden?
Puede que pase eso, el blog es un lugar de mayor
independencia,
depende también del medio al que pertenece, es como que el
periodista se puede eximir de la línea editorial de
la
empresa.
10) ¿Con respecto a los contenidos de "Blog"
tuvieron la respuesta que querían del público,
hacer esta interacción con la audiencia?
Sí la tuvimos, lo primero y principal era armar
un programa de televisión, no estaba enfocado a los
weblogs, estaba referido al periodismo en primera persona. La
televisión está formateada y estandarizada,
también los programas periodísticos, por la
industria, es
hacer un programa y venderlo a cualquier país y bajo este
contexto me pareció interesante hacer algo de periodismo
en primera persona.
Entrevista con
Carlos Sayaza y Federico Weimyeir. Editores del blog de TN: "TN y
la gente"
El blog es una herramienta que sé ya hace
algún tiempo está funcionando en Internet. Es
una herramienta con la que la gente logra, mejor dicho, se
publica o creo canales de comunicación para publicar
unas publicaciones pero con un punto de vista más
personalizado. Los primeros que se hicieron a través
de periodismo que estaban funcionando eran los blogs de los
periodistas. Medios como la BBC tenían periodistas
cubriendo el hecho que a parte de la noticia formal
tenía una visión informal o lo que le estaba
pasando a la gente. En este caso lo que tiene que ver con el
blog de TN es, usando esta herramienta que se estaba
extendiendo, es brindarle a la gente la posibilidad de un
canal de comunicación, una canal para poder trasmitir
o ser parte de la información. Con esto si bien el
objetivo no era objetivo claro de lo que generalmente uno
busca de cuales son los pilares de la comunicación
sino que en realidad nace como la idea de brindarle a la
gente la posibilidad de poder participar aprovechando a parte
lo que es la tecnología, ahora le gente tiene
teléfonos celulares cámaras digitales, medios
que le permiten grabar y sacar fotos en el lugar donde pasa
el hecho y a través del blog de TN contarlo o
mostrarlo; algunas son denuncias la mayor parte de las cosas
que mandan tienen que ver por ejemplo lo de la tormenta que
tuvo la mayor cantidad de colaboraciones. TN le da con esto
la posibilidad a la gente de tener un lugar donde
ponerlo.- ¿Qué es el blog?
Es difícil verlo. Sin duda yo creo q es un
manera de periodismo, yo creo que, de hecho nos gusta llamara
a nuestros colaboradores cronistas ciudadanos, o sea la idea
es que la gente sea parte de esto que es la
comunicación, y así la gente se transforma
además de en parte del público en parte del
proceso. - ¿Es para vos una manera de
periodismo?No, no es un alivio, es una tarea más, ni muy
complicada ni muy compleja… es una tarea más.
En nuestro caso es un blog moderado… no abierto como
pude ser el caso de otros blogs como YOUTUBE, o sea se tiene
una persona que selecciona que elige las imágenes, los
videos, y las noticias que se pueden publicar o no…
porque hay de todo, obviamente mandan de todo y hay de
todo…que no esta mal, no esta mal que la gente
mande… pero obliga a que uno lo tenga que
chequear. - ¿Encuentran en la colaboración de la
gente un alivio en su tarea?La respuesta fue más rápida de lo que
esperábamos… nosotros arrancamos con TN y la
gente en noviembre, promocionándola en TN, o sea
apunta especialmente al público de TN porque las
publicidades salían exclusivamente en TN y la verdad
que la respuesta fue bastante rápida; porque creo que
en 15 o 20 días empezaron a multiplicarse. Muchas
veces la gente manda videos pensando que lo van a publicar en
la televisión, es mas pidiendo especialmente que lo
pongan incluso preguntando cuanto sale, y solo lo más
sobresaliente termina en la pantalla. De todas maneras creo
que la aceptación de la gente creció de manera
muy rápida. - Con respecto al blog de TN y la gente…
¿tuvieran buena respuesta, buena
aceptación?No me parece ni bien ni mal, me parece que es una
vía más, es otra forma de
comunicación. - ¿Te parece bien que en otros programas tipo
magazines se saque información de los
blogs? - ¿Te parece que debería haber una
legislación?
Me parece que debería responder a la misma
legislación que la prensa en general. De hecho en TN y la
gente hay un texto en el
que se dice a la gente que se pude subir y que no… hechos
que vallan contra las buenas costumbres, que sean difamatorios,
en sí, las mismas regulaciones de los medios de
comunicación.
Es una forma actual de lo que hace unos años,
en lo que se puede decir la prehistoria
de Internet. Los BBS, los boletín board sistem eran
listas donde la gente publicaba cosas, con un sintema muy
precario el DOS antes d lo que fuera la Web, y con la
aparición de la Web volvieron a resurgir lo que eran
estas listas de publicaciones, equivalentes a los que
era… en realidad no tiene ninguna diferencia desde el
punto de vista textual desde le punto d vista lo que seria la
forma de publicar es simplemente una cuestión
técnica ahora se publica mas fácil porque se
publican en la Web, antes era mas complicado, y además
había menos gente que los utilizaba, ahora es una cosa
totalmente masiva. El weblog es básicamente una forma
de publicar por cualquiera, no tiene que tener conocimientos
técnicos de ninguna clase no
tiene que saber html, no
tiene que saber flash, nada,
agarra y publica…porque por medio de herramientas, que
además son gratis, la mayoría, se permiten
subir materiales
tanto textos como audio como fotografías. Entones se
genera un blog, que es una lista de publicación de
temas, con todas estas opciones.Uno puede ver un texto acompañado de una foto
y también por audio o solamente una foto o solamente
un texto. Se ha convertido en un fenómeno masivo
porque esta permisibilidad que tiene que es una posibilidad
inmensa de publicar para cualquiera; cualquiera que tenga una
computadora con banda ancha, mas que nada, puede subir sus
materiales; entonces hay cantidades de blogs que son
comienzos, otros que están desarrollados otros que se
agotan fácilmente y otros que persisten, entonces se
va produciendo una selección natural en lo que se llama la
blogsfera, que es el ámbito donde están los
blogs, este ámbito están publicados cantidades
inmensas millones de Blogs donde hay de todo que hay
absolutamente cualquier cosa sobre los temas mas
diversos.Esto desde le punto de vista del periodismo implica
simplemente que hay gente que quiere ser periodista, o le
gusta publicar o le gusta dar su opinión o le gusta
dar sus ideas y comentarios sobre las cosas y publica, lo
cual al periodismo ni le quita ni le da nada es simplemente
una manera de auto-expresión del publico, lo que antes
la gente escribía en un diario intimo ahora lo hace
publico, puede publicar opiniones, o noticias inclusive, hay
gente que publica información; hay blogs que empezaron
dando información los blogs tecnológicos, que
fueron los primeros, después hubo muchas otras, el
periodismo amarillo también, es el caso del Rash
Report, que fue el primero que publico el caso Lewhinsky que
tenía formato de blog;: entonces en los medios
periodísticos actualmente se ha decidido, en muchos de
ellos, incorporar la posibilidad de que los periodistas que
trabajan en el medio tengan un blog dentro del sitio del
medio, ya sea diario o la televisión o la radio que
tenga un sitio Web. Dentro de ese sitio hay algunos de los
periodistas que tienen su blog; esto es una posibilidad que
tienen los periodistas de extender su publicación,
porque yo en el medio tengo un espacio determinado, ya sea en
papel o en Internet, porque en Internet también no
deben ser muy extensos porque los tiempos de lectura de la
gente son muy cortos, a veces son mas cortos en Internet que
en el papel; entonces esta es la posibilidad que se les da a
muchos periodistas de tener un espacio propio de
expresión que son los blogs dentro del medio; entonces
hay una cantidad de periodistas a los que les gusta opinar o
escribir un par de comentarios y utilizan esa herramienta que
les brinda el propio medio. Hasta ahí es el
vínculo que yo veo con el periodista después
hay blogs independientes hechos por periodistas que en este
caso tienen un nivel de profesionalidad alto, porque somos
profesionales que hacemos un blog, esta es la gran diferencia
de los blogs de aficionados. Los blogs de periodistas tienen
el aporte de lo profesional que tiene el periodista por su
propio trabajo, los blogs de aficionados son de aficionados
pueden estar mejoro peor hechos, pueden tener cosas
más interesantes, pero siempre son de aficionados,
diferentes de otros que tienen conocimientos profesionales
para hacerlo; esa es la gran diferencia.- ¿Cuál es su definición de
Weblog?En principio no compiten, porque, justamente
competiría si estuviera hecho con parámetros
periodísticos, sino no compite porque es muy
caótico el blog hecho por un aficionado al no tener
características del conocimiento profesional requerido para editar
la información es muy caótico, incluso
Clarín.com en este momento tiene formato de blog y es
mas caótico por ejemplo comparándolo con
lanacion.com; lanacion.com esta editada la página,
tiene noticias destacadas, van cambiando al orden del
día la ubicación de las noticias; trabajo de
edición, en cambio Clarín.com es
una chorrera de noticias que van apareciendo por hora;
siguiendo el modelo de un blog. Esto es una decisión
que tomo clarín.com para de alguna manera incluirse en
el mainstreet de los blogs, es decir nosotros queremos
apuntar al publico joven, el publico joven esta apegado a los
blogs le gustan los blogs, entonces hagamos un diario como
esto; yo si hubiera tendido que tomar esa decisión no
la habría tomado… pero bue…además
no sabemos cuanto va a durar con este formato porque la Web
es muy dinámica y de repente aparece otra manera u
otra idea y se vuelve a cambiar y se vuelve al modelo de
edición un modelo mixto a lo mejor. El día de
hoy clarín.com esta hecho con formato de blog, que es
un formato nada mas porque tienen la calidad
periodística del tratamiento de la información,
y hay informaciones de distinto carácter que se van entremezclando
porque van apareciendo por horarios, no se va jerarquizando,
y para nosotros la información debe estar
jerarquizada, somos nosotros los que le proponemos al publico
la manera de recibir la información y adaptar la
información, no que el lector que el lector defina. En
clarín.com hay una especie de cosa que no se sabe que
es, el lector recibe lo que viene, no hay jerarquizacion,
esto es lo que nos molesta a mi y a otros editores, porque no
es la manera tradicional de trabajar y yo creo que no es
mejor que la tradicional pero bueno….La
decisión se tomo por esta razón porque
aparentemente el publico de la Web estaría mas
contento con este formato blog. - Entonces, según usted no compite el weblog
con el periodismo en Internet, por ejemplo carin.com o
lanacionline.com…Yo creo que esta bien, el fin no se cual es porque
en realidad yo creo que son maneras de vincularse con la
audiencia, todas estas son maneras de vincularse con la
audiencia, con los públicos. Hay una necesidad de
vincularse con el público a través de las
distintas herramientas, es decir, la televisión antes
tenia solo la televisión ahora tiene la Web como
posible acompañante, entonces forma parte de una nueva
manera de vincularse con el publico. El público puede
interactuar, puede opinar sobre el programa, puede opinar
sobre la programación en general de un canal,
puede interactuar de tal manera que puede ser enriquecedora.
Algunos tienen carácter más de foro que de otra cosa,
el formato foro, puede darse a través de un formato
blog o no. El foro es un espacio que esta abierto para la
opinión del espectador o del lector del diario de la
gente de la radio; es decir, es un formato que le permite a
la gente emitir sus opiniones. Lanacion.com tiene foro,
clarín.com tiene foro, muchas radios también
tienen en sus sitios. Son espacios de participación
del publico esta es la característica que tienen, son
lo que nos pueden dar a nosotros a veces muy buena
información. Nosotros en el suplemento informática fuimos los primeros en
implementar el correo
electrónico, tuvimos direcciones de correo
electrónico desde el principio, los redactores
tenían dirección de correo electrónico y
eso nos dio a nosotros durante un tiempo información
interesante, porque sabíamos siempre lo que el lector
opinaba; en el sitio del suplemento en un momento
había un foro, pero los foros tienen el problema de
que son muy engorrosos porque hay que estar
moderándolos, porque la gente empieza a escribir
cualquier cosa, insultos, etc. entonces hay que estar
moderándolos y tener un moderador para cada foro es
una cosa grande…hay que estar leyendo las cosas que se
están escribiendo… es lo mismo que un correo de
lectores es un trabajo, que la empresa o el medio tiene que
bancarlo, bancarlo económicamente, porque es una
persona que dedica tiempo a la lectura del foro, entonces
bueno… a veces eso se puede hacer y a veces no hay
presupuesto; (…) - Hay programas de televisión que han
implementado el blog… ¿qué opina de
eso?… ¿Qué fin persiguen?Eso puede ser o no, depende de cada caso. En los
medios obviamente hay un espacio acotado, donde le periodista
puede llegar a decir desde el punto de vista de la
opinión propia ciertas cosas y ciertas cosas que no,
porque tienen que estar de acuerdo con la política general del medio o de la de
su sección; porque uno tiende a creer que los medios
tienen políticas única, y tienen
políticas por secciones por áreas, entonces a
lo mejor no hay espacio para decir todo lo que podría
darle la gana. Entonces el periodista tiene un blog va a
tener un espacio propio, donde nadie se puede inmiscuir
ahí, si lo tiene aparte de lo que decíamos
antes, los blogs que están dentro del sitio del
diario. Desde el punto de vista de la expresión son
interesantes los blogs porque permiten eso, que uno diga lo
que se le da la gana. - ¿Cree usted que los periodistas que tienen su
propio blog en Internet lo tiene para poder decir lo que en
el medio no dicen?A veces si, a veces no, porque depende
también de la calidad de esa información y de
la oportunidad. Esta vinculación del público
general como fuente es un fenómeno muy interesante que
hay que estudiar. Es un fenómeno más que
permite el acceso a medios tecnológicos que hace un
tiempo no estaban; el hecho de que haya aparecido el
teléfono celular con cámara de fotos obviamente
da esta posibilidad que la espontaneidad de una persona que
es testigo de algo de esa posibilidad de apoyo mas que nada
porque los testimonios de la gente desde el punto de vista
periodístico son bastante inciertos, es decir, la
gente que se la
entrevista por la televisión dicen cualquier cosa
con tal de aparecer en la televisión, la gente tiende
a emitir opiniones o a decir una cosa que en realidad no vio,
inventan a veces; pero una foto tomado por un celular en el
momento eso es un documento que le puede servir mucho al
periodista; pero no es que aliviana, yo creo que lo que hacen
es aportar algo mas y en algunos casos cosas realmente muy
interesantes. Pero no solo el hecho del blog porque la gente
lo puede mandar directamente, el hecho esta en la oportunidad
de que estaba allí y tomo la foto, que nos da
certeza. - ¿Aliviana el trabajo del
periodista?Yo no le encuentro desventaja, yo creo que el
problema es un problema teórico, el problema de una
polémica que se ha entablado y es valorizar los blogs
por demás, yo estoy en contra de eso. Yo creo que los
blogs tienen un valor
expresivo general pero ni de competencia con el periodismo ni de que vallan
a reemplazar al periodismo, simplemente aportan una nueva
forma de expresión para mucha gente que quería
expresarse y no encontraba como y genera algo que me parece
que es muy interesante. Es siempre una nueva manera de
expresión contra lo que esta establecido en los medios
de comunicación; que son ámbitos acotados con
un determinado objetivo, el objetivo de acarrear
información comercial con los avisos junto con
el
conocimiento. - ¿Qué desventajas le encuentra usted a
los blogs?Eso todavía no lo sabemos, sería hacer
futurología en el aire. Porque si bien muchos medios
están perdiendo lectores en el papel, caso
Clarín, caso La Nación; en otros países
no ha habido tantas pérdidas, en algunos países
escandinavos a medida que la versión on-line de su
diario iba incrementando su número de lectores el
papel creció también en vez de bajar.
Acá sabemos perfectamente que los medios a partir de
la crisis
bajaron muchísimo porque la gente empezó a
comprar muchísimo menos el diario y además
porque los jóvenes no se incorporan a la lectura del
diario; estos si son los factores reales, que los conocemos,
pero de que Internet sea competencia "desleal" hacia los
medios de papel no sabemos todavía si esto está
afectando, no hay suficientes estudios que demuestren que
esto está ocurriendo. Si que en la perspectiva del
tiempo la posibilidad del diario electrónico, que va a
ser otra cosa porque va a ser en papel electrónico,
entonces ya ahí si el papel puede que desaparezca,
porque va a estar "impreso" sobre una hoja electrónica y que va a tener una
rotación no solo diaria sino mas permanente,
quizás como el diario que se publica en la Web; esto
es una cosa que está cerca en el tiempo no se cuanto
pero ya hay papel electrónico, existe la hoja de papel
electrónico que por ahora es enrollable. Entonces el
papel como soporte puede ser que desaparezca no el papel como
objeto de lectura porque va a ser otro papel, papel
electrónico. Y el trabajo del periodista y el redactor
va a seguir siendo el mismo. Lo que yo si creo que es real es
que el papel hecho de celulosa
como soporte va a tender a desaparecer, pero no los lectores:
Lo que si es preocupante es que va a pasar con los avisos,
porque nosotros tenemos el blanco que va a ser ocupado para
los avisos, no sabemos como vana ser… que vana ser
como los avisos en la Web que son de otras
características, van a ser cada vez que el lector
clickee sobre el, ya existen otras formas de medición, otras formas de cobrar, es
todo un cambio muy importante. Todo puede cambiar lo que yo
creo que no va a desaparecer y esto lo demostraron estudios
que se hicieron incluso en los años `80 sobre la
televisión es que la gente quiere leer porque la
lectura forma parte de la cultura, o
sea que la gente no abdica de la lectura, esto si es cierto,
inclusive en la televisión las publicidades apuestan
mucho al subtitulado, al texto a la referencia de la marca con un
texto, la radio es la única que queda aparte de todo
esto, pero también tienen sus paginas Web. - ¿Representa para usted una amenaza a los
diarios impresos el periodismo digital? - Volviendo al tema de los weblogs, ahora se esta
hablando de una nueva regulación sobre los blogs:
¿A usted le parece que debería
existir?
En una época existía lo que se llamaba la
"Neticket" que es la etiqueta en la Net; el hecho de que no se
ofendiera, que no se dijeran palabrotas, se cuidaban que cosas se
decían. En los blogs hay una especia de vía libre
para cualquier cosa. Esta regulación lo que intenta es
tratar de poner un poco de control a eso,
ahora… ¿Quien lo hace? ¿Quién es la
autoridad para
eso? Este es un problema muy grande porque ¿de donde sale
esa autoridad? ¿Quién se la otorga a quien? Se
puede llegar a la censura, se puede llegar establecer formas de
represión. Para mi es un tema bien complicado; Es un
problema policial pro un lado, es un problema de censura, pero
hay un momento donde tenés que hacer un limite, que
tenés que decir, bueno hasta acá llegamos ya no
llegamos porque sería censura. ¡¡No es tan
sencillo!! Yo como periodista no puedo estar de acuerdo, quiero
que pongan límites pero sin reprimir… todo esto es
un tema muy debatible.
Entrevista a José
Luis Orihuela
De: José Luis Orihuela Enviado el: Wednesday, April 25, 2007 7:58:20 AM Para: Guadalupe Muñoz Asunto: Re: Encuesta
|
Te respondo en el texto:
->José Luis Orihuela: website —– Original Message —- Para probar la herramienta. Ahora eCuaderno es mi laboratorio online y una especie de memoria |
Noticias y notas
periodísticas sobre weblogs
CLARIN 5 de mayo de 2006
Medios: nuevos circuitos
informativos y cambio del rol de los viejos medios
Ahora las agencias de noticias
nutren más a medios digitales
Surgieron en los tiempos del telégrafo. Hoy se
articulan al ciberespacio.
Gabriel Giubellino
ggiubellino[arroba]gmail.com
En tiempos de Internet, los medios digitales dependen de
servicios
nacidos en los tiempos de la paloma y el telégrafo. En el
menú de estos medios de comunicación, el papel de
las agencias de noticias es clave.
Desde que Walter Lippmann escribió en 1922 que
los medios "son la fuente principal de creación de
imágenes del mundo exterior en nuestras mentes", ha
corrido mucha agua en los
ríos académicos. Una teoría
(de agenda-setting) postula que los medios de comunicación
deciden qué es importante y qué es irrelevante, y
así le imponen al público los temas sobre los que
tiene que pensar. Pero, ¿quién fija la agenda, los
grandes temas que los medios ofrecen?
Roberto Herrscher, periodista y director del Master en
Periodismo de la Universidad de Barcelona, hace una síntesis
de las funciones
históricas de las agencias, servicios del siglo
XIX.
Uno: dispersar noticias por el mundo.
Dos: dar la voz de alerta.
Tres: certificarlos hechos.
Ya no llegan primero (no siempre), pero no pierden
importancia. ¿Por qué? "Los periodistas de medios
tradicionales podríamos estudiar las páginas
Web de diarios, radios, ONGs, partidos
políticos, institutos de investigación y hasta
miles de blogs. Pero no contamos con el tiempo, los recursos y
muchas veces tampoco con el contexto y el conocimiento amplio de
esas sociedades (otras) como para saber qué es importante,
qué es nuevo. Ahora más que nunca las agencias nos
dicen qué es Noticia, con mayúscula."
En este proceso la palabra clave es
actualización. Los estudios de Pablo J. Boczkowski,
profesor de la Northwestern University, van por ese lado. Dice:
"En las investigaciones que estoy haciendo sobre periodismo
online se ve la tendencia a publicar noticias de actualidad
constantemente." Para eso se necesita periodistas y presupuestos.
Como no alcanzan, las informaciones de agencias cobran mayor
relevancia. Y, a la vez, como público y periodistas
consultan Internet, "la información de las agencias
termina influyendo en la formación de la agenda
(pública)".
Edgardo García, investigador y profesor de la
Robert Gordon University del Reino Unido, observa que en Estados Unidos
las agencias también les fijan la agenda en temas locales
a los diarios de papel pequeños, sin presupuesto para
formar una red de
corresponsales. No sucede con los diarios importantes de
Argentina. "No necesitan de una agencia extranjera para saber lo
que pasa en el país; cuando imponemos un tema es una
excepción", dice Oliver Baube, director de la agencia
France Presse para Argentina. Con respecto a la hipótesis de este artículo, agrega:
"A principios de
Internet pensábamos que iba a ser nuestro fin. Pero es lo
contrario. La agencia, que da credibilidad, es
necesaria."
Un colega. Eduardo Plastino, editor jefe del servicio en
portugués de EFE en Río de Janeiro, usa otro
prisma. Cuenta que a veces las agencias proponen y los medios
ignoran. "La malaria, el sida en
Africa, son temas
que damos porque lo ameritan, es moralmente importante
reflejarlos, pero los medios no los toman."
Investigadores de la Universidad de Valencia, España,
estudiaron este tema. Guillermo López García,
Manuel de la Fuente Soler y Francisco Alvarez Sánchez
afirman en un trabajo (www.uv.es/guilopez/documento
s/mcdonalizacion.pdf) que la actual pluralidad de medios
no implica "una diversificación de similar calado en lo
que concierne a los temas de interés informativo
sancionados por los medios".
En esta agencia-dependencia el pluralismo es aparente,
plantean. Y encontraron que los únicos que ofrecen algo
novedoso, diferenciado, son los "medios de referencia". Los
diarios impresos de mayor circulación.
¿Adónde van, entonces, las agencias?
Ofrecen información online y se vuelven medios. O tienen
contenidos multiplataforma. José Luis Orihuela, profesor
en la Universidad de Navarra y autor del blog www.eCuaderno.com,
entiende que "tanto las agencias como los medios tradicionales
evolucionarán hacia un nuevo perfil de agregadores de
contenidos, disminuirá su importancia como recolectores y
distribuidores de noticias y se revalorizarán sus
funciones en el terreno del análisis y la inteligencia
de la información".
Edgardo García menciona a Reuters:
"Desarrolló un sistema que
permite a los operadores bursátiles recibir
información financiera y política, y también
realizar operaciones a
través del propio sistema. Ejemplifica la tradicional
tendencia de las agencias a invertir en
tecnologías."
Como hemos visto anteriormente,
véase desventajas; uno de los grandes problemas que
existen en el periodismo, tanto digital como impreso, y
más aún en los weblogs es la CREDIBILIDAD. Hoy en
día son las agencias de noticias quienes aportan esta
credibilidad a las noticias. Es por esto que muchos autores
afirman que ni estas ni los periodistas ni su labor se van a
extinguir, porque antes ahora y siempre el lector necesitara algo
que le garantice la credibilidad. Si bien es cierto que deben
aggionarse a los avances
tecnológicos y culturales es muy probable que no
desaparezcan al menos en los próximos 15 o 20
años.
"Las marcas son lo que garantizan hoy
en día la credibilidad de as fuentes
informativas-un tema puesto al rojo vivo por Internet-tanto por
parte de los lectores como de los mismos periodistas (Online
Journalism Associattion, 2002) Determinar cuál es la
fuente "seria" y cuál no forma parte de la rutina del
trabajo periodístico. Pero con la publicación de
todo tipo de informaciones en la Web, esta rutina se ha
convertido en una tarea mucho más ardua (Dube, 2002
(…) Son mucho los estudios sobre credibilidad en Internet
que revelan que la gente tiende a aferrarse a las marcas
más conocidas (The New Cork Times, Le Monde, CNN,
Clarín, El País). Es decir, el público
recurre a las versiones online de los medios en los que confina.
Más aún, sitios como Yahoo! Se han hecho confiables
desde el punto de vista noticioso porque utilizan directamente
los servicios de las agencias tradicionales como Reuters, AP y
otras"
Informe de la revista IMAGEN |
Pululan las agencias en Internet y los portales de |
Hasta no hace mucho tiempo, suscribirse a una Había que instalar una costosa Para su almacenamiento hacía falta un ropero Ni qué hablar de tirarlos, ensuciarse Después, alguien tenía que Por entonces, los abonos a las agencias eran Esto que suena a historia del siglo pasado, En comparación con entonces, la La cantidad de agencias y servicios de El 2004 sin duda fue el año de los Cada día aparece una nueva. Muchas El periodista Hugo Grimaldi, director de Grimaldi, ex secretario de redacción del diario El Cronista, El servicio en sí consiste en un Ellos pagarán sustancialmente menos "Desde que las agencias de noticias son El nuevo portal de DyN no sólo También debe competir por el Aunque en algún caso que Grimaldi Como servicio extra también Uno de los casos más significativos Actualmente distribuye un promedio de 550 Télam es una agencia mayorista, A pesar de proveer un servicio Rubén Furrnan, jefe de Actualmente, todo el material Furman, luego de un fugaz paso por la Conoce el negocio de la agencia por haber Admite que la agencia oficial está Esos retrasos en materia tecnológica Comenzó a funcionar en el año Hoy se publica todo lo que no distribuyan Es justamente aquí donde Entre sus objetivos próximos, Furman explica "El problema es que hasta el día de ¿Podrán convertirse en la Cuando visitó la Argentina en los Por su parte, Edgard Mainhard, responsable Urgente 24 tiene un enfoque claramente El servicio se actualiza las 24 horas Mainhard ve dos diferencias esenciales: una Actualmente cuentan con 42 mil usuarios Además, están desarrollando un Uno de los casos más curiosos que vio Su página de Internet comenzó Héctor Alderete, analista de Actualmente, la página cuenta con 15 En su página publican cables de otras El método de financiamiento es el que posee cualquier Según Alderete, cuenta con diez El brote de agencias de noticias por Esta agencia difunde las acciones Además, la RID sirve corno nexo entre Comenzó a funcionar en 2001 y El método de financiamiento de la Argenpress es otro caso dentro de esta A diferencia de todas las anteriores, Uno de sus redactores y miembro del consejo Argenpress vio la luz hace aproximadamente Actualmente la agencia es financiada desde Actualmente, Argenpress tiene Sobran ejemplos: la Agencia NOVA, con Aunque el caso de Infosic demuestra que lo Infosic, perteneciente a la auditora de En medio de permanentes conflictos gremiales, la agencia fue vendida De la mano de Gabriel Pandolfo, un editor Sin embargo, el intento fracasó y al El caso de Infosic puede servir de alerta: A excepción de Reuters y Bloomberg, Ese es el caso de DyN, cuyos accionistas También es el caso del gigante Generalmente las veces que una agencia de Informes: Pablo Arana |
Sin duda este informe de la revista
IMAGEN extraído de Clarín.com no aclara aun mas el
panorama de cómo se actualizan las agencia para seguir en
la batalla por ser el primero en los medios de
comunicación, a los que hoy se suman cada vez mas
propuestas y variantes que pueden hacer peligrar la existencia de
aquellos medios tradicionales.
LA NACION 30 de
abril de 2006
Periodismo
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |