Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

La tuna peruana (página 3)



Partes: 1, 2, 3

Exportaciones de Tuna y sus derivados
1/
1999 – Mayo 2004

Año

Valor Fob
US$

Volumen
Kgs Bruto

Valor unitario promedio 2/
US$ / KG

Variación %
Valor
FOB

1999

5,486

1,874

2.9

2000

14,344

6,372

2.3

161.5

2001

49,612

14,758

3.4

245.9

2002

48,948

14,974

3.3

-1.3

2003

3,879

2,374

1.6

-92.1

Ene-May 2003

1,593

1,163

1.4

Ene-May 2004

93,766

29,137

3.2

1/ Partida Arancelarias consideradas: 0810909000
811909000 2007999100 200899900 2009801900 2009802000Nombre
científico: Opuntia ficus-indica. Nombres
comunes:Tuna, pupa.
2/ Valor unitario promedio : Precio
estadìstico referencial.

Fuente: SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA
Elaboración: BIOCOMERCIO PERU /
PROMPEX

Exportaciones de Tuna y sus derivados
1/ según
tipo de presentación 1999 – Mayo 2004

Presentación

1999

2000

2001

2002

2003

Ene-May 2004

Valor FOB US$

Kgs Bruto

Valor FOB US$

Kgs Bruto

Valor FOB US$

Kgs Bruto

Valor FOB US$

Kgs Bruto

Valor FOB US$

Kgs Bruto

Valor FOB US$

Kgs Bruto

AL NATURAL

1,411

886

4,195

3,064

0

0

252

432

3,183

1,898

4,626

2,259

MERMELADA

0

0

0

0

0

0

122

49

689

461

0

0

JUGO

2,630

788

9,995

3,196

49,612

14,758

48,508

14,463

8

15

89,019

26,775

PULPA

0

0

2

5

0

0

0

0

0

0

0

0

PRESENTACIONES NO ESPECIFICADAS

1,445

200

144

104

0

0

0

0

0

0

0

0

CONGELADO

0

0

8

3

0

0

66

31

0

0

1

2

EMBARQUE MIXTO

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

121

101

TOTAL

5,486

1,874

14,344

6,372

49,612

14,758

48,948

14,974

3,879

2,374

93,766

29,137

1/ Nombre científico: Opuntia ficus-indica
/ Tuna
2/ Para el Periodo 2003 se realizaron embarques mixtos de
Tuna totalizando US$ 322, El cual no esta incluido en el
"TOTAL". El producto
se exporto junto con ciruela, melon , pepinos, aguaymanto,
sauco, franbuesa, fresa.

Fuente: SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA
Elaboración: BIOCOMERCIO PERU / PROMPEX

Exportación de Tuna y sus
derivados según
Empresas
Exportadoras 1999 – Mayo 2004
Valor en US$

Empresa

1999

2000

2001

2002

2003

Ene-May 2004

Valor

Partic. %

AGRO INDUSTRIAS BACKUS S.A.

2,630

9,995

49,612

48,508

8

89,024

94.9

INMOLAG S.A.

0

0

0

2

2,036

4,625

4.9

ROSYMAR S.R.L.

0

0

0

122

689

92

0.1

OLD TRADING S.A.C

0

0

0

0

0

12

n.s

AGRICOLA ATHOS SA

1,409

3,198

0

250

1,133

10

n.s

AGRICOLA EL RANCHO S.A.C.

0

0

0

0

0

3

n.s

PROMOTORA ANDINA DE EXPORTACIONES S.A.C

0

0

0

0

0

1

n.s

ARMADORES Y CONGELADORES DEL PACIFICO
SA

0

0

0

0

0

1

n.s

A.T.S. S.RLTDA

1,445

0

0

0

0

0

n.s

EDEN FRUIT COMPANY S.A.C.

0

8

0

0

0

0

n.s

FRUTOS DEL PERU S A

0

2

0

0

0

0

n.s

IMEX-AGRO S.R.LTDA.

0

250

0

0

0

0

n.s

INCA FRUT SA

0

0

0

0

14

0

n.s

KENMA S.A.C.

0

891

0

0

0

0

n.s

PRODUC Y COMER D ALIMENTOS BEST PERU SA

2

0

0

0

0

0

n.s

USA TRADING SRL

0

0

0

66

0

0

n.s

TOTAL

5,486

14,344

49,612

48,948

3,879

93,766

100

n.s. : No Significativo

Fuente: SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA
Elaboración: BIOCOMERCIO PERU / PROMPEX

Exportación de Tuna y sus
derivados según
Empresas Exportadoras Ene-May 2004
Volumen en Kg.
Brutos

Empresa

1999

2000

2001

2002

2003

Ene-May 2004

AGRO INDUSTRIAS BACKUS S.A.

788

3,196

14,758

14,463

15

26,787

INMOLAG S.A.

0

0

0

2

1,144

2,256

ROSYMAR S.R.L.

0

0

0

49

461

35

OLD TRADING S.A.C

0

0

0

0

0

35

AGRICOLA EL RANCHO S.A.C.

0

0

0

0

0

16

AGRICOLA ATHOS SA

880

2,109

0

430

738

4

PROMOTORA ANDINA DE EXPORTACIONES
S.A.C

0

0

0

0

0

2

ARMADORES Y CONGELADORES DEL PACIFICO
SA

0

0

0

0

0

2

USA TRADING SRL

0

0

0

31

0

0

A.T.S. S.RLTDA

200

0

0

0

0

0

EDEN FRUIT COMPANY S.A.C.

0

3

0

0

0

0

FRUTOS DEL PERU S A

0

5

0

0

0

0

IMEX-AGRO S.R.LTDA.

0

188

0

0

0

0

INCA FRUT SA

0

0

0

0

16

0

KENMA S.A.C.

0

870

0

0

0

0

PRODUC Y COMER D ALIMENTOS BEST PERU
SA

6

0

0

0

0

0

TOTAL

1,874

6,372

14,758

14,974

2,374

29,137

Fuente: SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA
Elaboración: BIOCOMERCIO PERU / PROMPEX

CONCLUSIONES

  • EL alto potencial productivo de la tuna (Opuntia
    ficus-indica)
    bajo condiciones de déficit
    hídrico, coloca a esta especie como una importante
    fuente de forraje para bovinos, ovinos y caprinos,
    principalmente, en zonas de clima
    mediterráneo árido.
  • La tuna utiliza el agua de
    lluvia del período invernal y principio de primavera y
    la almacena en sus tejidos. El
    consumo de
    éstos por rumiantes en períodos de sequía
    convierte a esta especie en una real fuente de agua de
    bebida para el ganado, con lo que se reduce considerablemente
    los requerimientos de agua, lo que es muy importante en zonas
    áridas y semiáridas
  • El cultivo de la tuna para forraje es una
    opción muy interesante desde un punto de vista
    productivo, que debe considerarse en la planificación de los recursos
    destinado a forraje en la zona árida y semiárida
    de Chile, especialmente en explotaciones de cabras de leche.
  • El forraje de paletas de tuna no puede utilizarse
    como único alimento en animales debido
    al bajo contenido de nitrógeno en los tejidos de esta
    especie y, por consiguiente, es necesario complementarlo con
    una fuente de nitrógeno como heno de alfalfa, o si es
    posible con otros recursos destinados a forraje que aporten
    proteína de menor costo, tales
    como arbustos forrajeros o paja de cereales tratada con
    urea.
  • La presencia de paletas de tuna trozadas en la dieta
    de cabras en lactancia
    induce un mayor consumo y aumento en la producción de leche, lo que se
    debería a un "efecto lactógeno" aún no
    explicado.
  • El reemplazo del heno de alfalfa en la alimentación de
    cabras en lactancia, en un 30% base materia
    seca, por Atriplex nummularia no afecta
    significativamente el consumo del forraje, pero disminuye el
    peso vivo y

particularmente la producción de leche en
terrenos de pastoreo de la zona árida de
Perú.

BIBLIOGRAFÍA

1. Brack, A. 1999. Diccionario
enciclopédico de plantas
útiles del Perú. PNUD. Centro Bartolomé de
las Casas.

2. Brack, A. 2003. Perú, diez mil años
de domesticación. Proyecto
FANPE-GTZ. PNUD. Ed. Bruño. Lima.

3. Horkheimer, H. 2004. Alimentación y
obtención de alimentos en el Perú
prehispánico. Instituto Nacional de Cultura.
Segunda Edición. Lima.

4. Sidney Novoa. Sobre el Origen de la Tuna en el
Perú, Algunos Alcances, 2006.

5. Revistas y folletos de circulación local:
"FESTIVAL DE LA TUNA Y LA COCHINILLA –
AYACUCHO"

6. Información de Internet:

http://www.minag.gob.pe

– http://www.wikipedia.com

– http://www.ippn.org.pe

 

Fabrizio Manuel Castagnino Acosta

CIUDAD DE NACIMIENTO: LIMA -PERÚ

CARRERA: ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS
INTERNACIONALES

UNIVERSIDAD: SAN MARTÍN DE PORRES

PROFESOR: JORGE CÓRDOVA E.

 

Partes: 1, 2, 3
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter