Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Diferencias y semejanzas entre los modelos de planeación de los recursos humanos (página 2)



Partes: 1, 2

El tercer grupo que se
destaca en el dendograma en su generalidad, se concentra en lo
fundamental en los trabajos desarrollados en el último
lustro del pasado siglo y los primeros años del presente.
Abarcándose a autores que se han acercado al tema de la
PRH desde la perspectiva de lo cualitativo, encontrándose
dos subgrupos; el primero integrado por la propuesta de la autora
de 1996 y los trabajos de Sotolongo Sánchez, 1998;
Hernández Pérez y Martínez Martínez,
2001 y Varela Izquierdo, 2001; dirigidos al diseño
de los profesiogramas sobre la base de funciones y
habilidades y no de competencias;
también se considera la Resolución 28 del MTSS
orientada a regular el establecimiento de los cargos de perfil
amplio. El segundo subgrupo contiene a aquellos autores (Delgado
Domingo, 2000; Cuesta Santos, 2001; MTSS, 2001; Marrero Fornaris,
2002; Zayas Agüero, 2002; Sánchez Rodríguez,
2003) que profundizaron en la planeación
de lo cualitativo, al tratar de establecer métodos
para la determinación de las competencias laborales que
deben poseer los trabajadores, pero no desarrollaron, al menos de
forma explícita, las vías de integración de este elemento de la PRH con
los restantes aspectos.

El cuarto grupo contempla a autores como Becker y otros,
2001; Soto Alvarez, 2003; Fundipe, 2004; Simón, 2004 y
Cuesta Santos, 2005, los que en los últimos años
han hecho propuestas de incorporación del CMI a la GRH en
general y a la PRH en particular, pero cuyas propuestas no
resultan suficientemente adaptadas a las peculiaridades de la
GRH.

La propuesta de Cuesta Santos, 2005 contempla la
planeación cuantitativa de las necesidades de personal, pero
con bajo nivel de adaptación a los servicios,
también la planeación de los restantes procesos, pero
con un enfoque más operativo que estratégico y la
planeación cualitativa, sin lograr integrar de forma
armónica cada uno de estos elementos.

Los modelos
tratados
presentan diferencias (ventajas y deficiencias), que son la causa
de los subgrupos formados en el dendograma y que, a juicio de la
autora, lo hacen insuficiente para asegurar el desarrollo de
una eficaz PRH. Estos podrían resumirse en bajos niveles
de:

  • Integración de la planeación
    cuantitativa y cualitativa.
  • Orientación y control
    estratégico de la PRH.
  • Integración de las metodologías y las
    técnicas.
  • Inclusión de los restantes procesos de la GRH
    como objetos de la PRH.
  • Adaptabilidad de las técnicas y
    metodologías de la PRH a los servicios.

Las insuficiencias antes tratadas sientan las bases para
el desarrollo de un nuevo modelo
conceptual que de respuesta a las demandas que establece la PRH,
lo que será fruto de un trabajo
posterior.

Bibliografía:

  1. Barranco, Francisco Javier (1993). Planificación Estratégica de
    Recursos
    Humanos. Del Marketing
    interno a la planificación. Ediciones Pirámide,
    S.A. Madrid. 342
    p.
  2. Burack, Elmer H. Planificación y
    Aplicación creativas de Recursos
    Humanos. Una orientación estratégica / Elmer H.
    Burack .- – España:
    Ediciones Díaz de Santos S.A: 1990.- –
    591Pp.
  3. De Miguel Guzmán, Margarita. Metodología para la Planeación de
    los Recursos Humanos (Tesis para
    optar por el grado académico de Máster en
    Dirección) / Margarita de Miguel
    Guzmán.- – Villa Clara: UCLV. 1996.83p.
  4. Harper y Lynch. Manuales de recursos humanos / Harper
    y Lynch. — Madrid: Ed. Gaceta de Negocios,
    1992. – 417 p.
  5. Pereda Marín, Santiago; y Berrocal Berrocal,
    Francisca (1999) Gestión de recursos humanos por
    competencias y gestión
    del conocimiento. Centro de Estudios Ramón
    Areces. Madrid. España. http//www.monografias.com,
  6. Pereda, Santiago. Planificación
    estratégica de Recursos Humanos en, Estructura,
    Organización y Gestión de los
    Recursos Humanos. Diplomado Europeo en Administración y Dirección de
    empresas
    (DEADE) / Santiago Pereda.- – Madrid. España: Universidad
    Politécnica de Madrid: 1995.- – 33p.
  7. Recio Figueras, Eugenio María. La
    planificación de los Recursos Humanos en la empresa /
    Eugenio Recio Figueras.- – Barcelona. España: Editorial
    Hispano Europea: 1980.- – 315 p
  8. Sikula, Andrew F. Administración de Personal.
    Colección Limusa para ejecutivos / Andrew F. Sikula. – –
    México: Editorial Limusa S.A. de C.V:
    Marzo 1993.- – 407p.
  9. Williams, B. Westher. Administración de Personal y Recursos
    Humanos / B. Westher Williams.- – México: Editorial
    McGraw-Hill / Interamericana: 1991.- – 395p

Anexos

Anexo 1 Análisis de los enfoques de
planeación de los recursos humanos

Anexo 2. Resumen de las características
distintivas de los enfoques de planeación de recursos
humanos con predominio metodológico

Características

Autores

Sikula

Barranco

Werther y Davis

Harper y Lynch

Cuesta

Iglesias

Alcance (Elementos que se contemplan)

Bajo

Se omiten elementos como ambiente laboral y condiciones de
trabajo

Media

Se omiten elementos como evaluación del desempeño,
compensación y auditoría

Se resaltan otros como análisis de
puesto, selección, promoción, formación y
gastos
de personal

Alta

Alta

Alta

Alta

Reconocimiento de la influencia del
entorno

Bajo

Alto

Medio

Medio

Medio

Alta

Profundidad Metodológica

Baja, no se declara un programa de acción

 

Baja. No se contemplan las restantes actividades
de la GRH y su vínculo con la PRH

 

Medio. Se trata la PRH como una caja negra,
donde las actividades solo obedecen a un orden
cronológico

Alto

Desarrollo de técnicas para el
análisis cuantitativo

Bajo

Bajo

Bajo

Bajo

Medio

Bajo

Reconocimiento del carácter sistémico e
integración de las partes

Medio

Bajo

Medio

Alto a nivel de actividades de GRH

Medio, posee un enfoque netamente
descriptivo

Alto a nivel del entorno, organización y
actividades de GRH

Carácter estratégico o
táctico

Equilibrado

Aunque fija objetivos no distingue horizontes
temporales

Equilibrado

Estratégico

Equilibrado

Equilibrado

Orientación cualitativa o
cuantitativa

Equilibrada

Equilibrada

Equilibrada

Alta orientación cuantitativa en los tres
horizontes temporales y baja orientación
cualitativa

Equilibrada

Equilibrada

Fuente: Elaboración
propia.

 

 

 

Autor:

Margarita de Miguel Guzmán

Ingeniera Industrial, Master en Dirección.
Profesora del Departamento de Ingeniería
Industrial.

Dirección del Centro de trabajo. Universidad de
Holguín. Ave XX Aniversario.

Reyner Pérez Campdesuñer

Ingeniero Industrial, Master en Dirección,
Profesor del
Centro de Estudio del Turismo,

Dirección del Centro de trabajo. Universidad de
Holguín. Ave XX Aniversario.

Marcia Noda Hernández

Ingeniera Industrial, Master en matemática
aplicada, Vicerrectora Docente.

Dirección del Centro de trabajo. Universidad de
Holguín. Ave XX Aniversario.

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter