Lo que anima a las ideologías de izquierda: la emocionalidad

Aún hay muchas realidades por ahí en donde
se comprueba que esa añorada "realidad",
producto de lo que sería el tan vociferado "todos
somos iguales… y tenemos derecho a todo sin mayor esfuerzo
del que ser seres humanos", como la tan socorrida frase:
"la tierra para
el que la trabaja… así como el gobierno del
proletariado", no ha hecho más que generar una
clase social
mantenida por otros: entre esposos, esposas, hijos, familia y
demás.

Lo que anima a las ideologías de izquierda: la
emocionalidad, y ciertos trastornos psicológicos no
superados, alguno que otro resentimiento que siguen
enfermándoles sus mentes y sus psiques, es
así.

Las bases de la ideología marxista fueron puestas y
expuestas por un burgués, por el hijo de un señor
que fue médico y que siempre tuvo su vida personal,
familiar, social y económica resuelta.

Pasado el tiempo los que
fueron leyendo, estudiando, interpretando esta "nueva
ideología" social de alguna manera alteraron su
espíritu, modificando en mayor o menor medida conceptos y
definiciones para "acomodarlas" a los intereses a
favor de grupúsculos, de comités, de consejos, de
unos cuantos, nunca de los pueblos, ni de grupos
mayoritarios desposeídos…

Así fue que los seguidores e intérpretes
de esa "pensada" social y económica, nada
filosófica y mucho menos ética,
fueron convirtiéndose en toda esa "bola" de
retóricos, teóricos, demagogos, cual sofistas de lo
más materialistas y superficiales, siempre pasa lo
mismo… entre quienes no había nada exaltativo, nada
honorable, nada noble que pudiera reflejar principios,
valores y
mucho menos Virtudes, que hayan hecho de éstas cada vez
más "des-hilachadas" y luego declaradas
ideologías, una propuesta que haya o pueda llevar al Ser
Humano, al siguiente nivel evolutivo hacia el que tiene que
avanzar y subir inexorablemente… esa tan masticada frase
de que "todos somos iguales", cual
emblemática para enganchar voluntades, fue
filtrándose más en las emocionalidades inferiores y
mal educadas, mal canalizadas, que en las mentes concretas y
objetivas de los más desfavorecidos… y fue creando
ese rencor, esa animadversión y competencia
insana de unos con otros y en contra de los otros, lo cual sumado
a la gran diferencia social y económica entre los que
tenían de sobra, con los que no tenían ni para
pasar el día, detonó lo que después
fortaleció estas ideologías trastocadas y
manoseadas por antonomasia.

Resulta irónico que cuando las teorías
marxistas-leninistas, felizmente teorías que no
constituyeron con el paso del tiempo Ley en ninguna
parte, fundamentaban sus principales y determinantes conceptos en
la dialéctica y su consecuente juego de
definiciones… esos temas, esas posturas les daban
teórica y luego retóricamente, una seriedad y
credibilidad dentro de una política decadente,
pero que había servido en los años de principio del
siglo XX, pues fue a partir de esa dialéctica que pusieron
sobre el tapete político mundial de la época, en
perspectiva la funcionalidad de esas formas de hacer
política… y les funcionó, en un
principio.

Es de todos conocido, la historia lo documenta
ampliamente, que con esos
"argumentos igualitarios…
justicieros, tan subjetivos en sus
planteamientos", fueron derribados los
pilares que frágilmente sostenían un régimen
ruso que ingenua y muy distantemente, detentaba el Zar de una
manera poco estratégica, de allí que fue sencillo
para los líderes políticos que ayudados con unos
cuantos "pseudo-intelectuales" que manejaron
a las masas de la época, crear en las mentes esa percepción
mental enfermiza en donde el
"choque de las ideas con las realidades
innegables" y ante los hechos inobjetables,
les llevaban a constituirse en la única opción y la
solución ante la falta de protagonismo y presencia por
parte de los que estaban en el poder desde
siempre.

La idea básica era simple y contaban con las
condiciones sociales y los elementos necesarios para crear esa
lucha que realmente nunca se resolvió: la realidad
económica era abismalmente distinta entre el gobernante,
el estado, las
clases privilegiadas, y el pueblo ruso común que
literalmente "moría de
hambre"… por lo tanto, la realidad se
volvió cada vez más evidente y fue insostenible
mantener la hegemonía del régimen del Zar… de
allí que las condiciones eran las óptimas, una
mínima y muy artesanal campaña de desprestigio en
contra del Zarismo vino a dar como consecuencia más que
matemática… su inevitable
caída.