Monografias.com > Epistemología
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Percepciones epistemológicas y la teoría del valor




Enviado por Blacutt Blacutt



Partes: 1, 2, 3

    1. Resumen
    2. Algunas
      percepciones epistemológicas sobre la naturaleza de la
      economía
    3. Las
      principales teorías del valor
    4. Una
      propuesta epistemológica
    5. Una propuesta
      sobre la teoría del valor
    6. Bibliografía

    RESUMEN

    El presente artículo se basa en dos postulados
    fundamentales. Primero, el hombre no
    puede aprehender integralmente los fenómenos de la
    realidad, debido a que por razones históricas y
    biológicas, cuyo análisis trasciende los límites
    del presente artículo, la Razón ha evolucionado
    mucho más que la Intuición, de tal manera que la
    dupla Razón-Intuición, que para mí es el
    verdadero instrumento cognoscitivo del Ser, se encuentra
    aún muy influida por la Razón y su escasa capacidad
    para conocer, per se, el mundo objetivo y
    real. Este postulado se inspira en la versión kantiana
    sobre la influencia de las categorías de la
    intuición sensible y de las categorías del
    entendimiento en el objeto que se pretende conocer, influencia
    que transforma el objeto conocido, por lo que no es posible
    conocer su "esencia". A la propuesta kantiana añado que la
    Razón per se, además, influye sobre el
    objeto que se quiere conocer debido a la ideología propia del sujeto que conoce, no
    sólo en la epistemología sino en toda la teoría del
    conocimiento. El segundo postulado establece la incongruencia
    de considerar a la sociedad como
    un simple conjunto de individuos, cada uno tratando de ser
    más que el otro y, en el proceso,
    deviniendo antagónicos entre sí.

    En su estructura, el
    artículo se desarrolla sobre la aparente
    contradicción entre objetivismo y subjetivismo
    epistemológicos y sus respectivas repercusiones en la
    evolución de las teorías
    del valor,
    además de la marxista, la que sostiene que no pertenece a
    ninguna de las categorías mencionadas y por eso exige un
    acápite independiente. Es posible que esta actitud sea
    tomada como un eclecticismo utilitarista; sin embargo, me
    gustaría poner de relieve que mi
    percepción está muy lejos de ser una
    simple mezcla de proposiciones, debido a la síntesis
    que pretendo realizar en el marco de lo que yo denomino la
    Dialéctica de Complementos como una alternativa a la
    Dialéctica de Contrarios Antagónicos.

    El trabajo se
    divide en cuatro cuerpos. En el primero, hay una síntesis
    de las principales percepciones epistemológicas sobre la
    naturaleza de
    la Economía;
    en el segundo, se sintetizan algunas teorías sobre el
    valor; en el tercero, se incluye una propuesta
    epistemológica y en el cuarto se consigna una propuesta
    sobre la teoría
    del valor.

    Algo que resalta la novedad del contenido
    es la introducción del arte en general y
    del poema en particular como instrumentos cognoscitivos, debido a
    que la visión poética acepta en grados mucho
    mayores la influencia de la Intuición, lo que en mi
    preceptiva literaria, hace que se convierta (el poema) en el
    medio natural de la expresión filosófica. Una
    prueba de ello es que doy comienzo a este trabajo citando,
    precisamente, tres expresiones poéticas, dos de Machado y
    una de Borges, sobre el
    subjetivismo y el objetivismo de la aprehensión
    cognoscitiva. Estas dos percepciones se complementan con mi
    propia interpretación. Considero que estos
    pequeños ejemplos poéticos dicen mucho más
    sobre los temas a tratar, utilizando una profundidad
    sintética que no se encuentra en ninguna obra o tratado
    "racional".

    1. INTRODUCCIÓN

    Este forma parte de uno de los capítulos de mi
    libro, en
    preparación, La Acción
    Recíproca
    , en el que postulo la incongruencia de
    considerar a la sociedad como un simple conjunto de individuos,
    cada uno tratando de ser más que el otro y, en el proceso,
    deviniendo antagónicos entre sí. Por otro lado, se
    basa en la premisa fundamental de que la "verdad objetiva", ajena
    por completo a la subjetividad del hombre, no es
    asequible ni a los sentidos ni a
    la razón per se. No es asequible a los sentidos
    debido a que éstos son instrumentos de conocimiento y
    como tales, como instrumentos, deben transformar lo que perciben.
    No es asequible a la Razón per se, debido a que la
    Razón sin ayuda de la Intuición es un instrumento
    cognoscitivo incompleto y está, a su vez, influido por la
    Ideología. Postulo que no existe un solo ser humano que
    sea completamente puro; independientemente de que sea
    filósofo, cientista u hombre de cotidianeidad, nunca
    estará libre de la
    contaminación ideológica y de las preferencias
    personales. Sobre este particular, no creo que nadie pueda decir
    "que ni un rayo de luna filtrado le ha".

    Por último, tomo al poema como un medio
    cognoscitivo porque permite encuentros intuitivos con Estados
    Puros del Ser
    , a los que los filósofos llaman "esencia" y,
    además, porque tiene la capacidad de develar las
    re-laciones del ser con el Ser. Expresa en muy pocas lo que no
    cabe en cientos de tratados
    "racionales".

    Las percepciones

    Empiezo citando a dos grandes poetas de habla hispana.
    El primero nos define en tres pequeños versos su rechazo
    implícito a la subjetividad y su identificación
    plena con la percepción objetiva, con una autoridad que
    nunca he encontrado en ningún filósofo ni hombre de
    ciencia:

    "El ojo que ves no es/ojo
    por que tú lo veas/

    es ojo por que te
    ve"(1)

    El principio de la Acción Recíproca
    se basa en estos versos, aunque los modifica en algo para que
    reflejen adecuadamente mi percepción, en el tema del
    objetivismo y del subjetivismo epistemológico (con el
    permiso del gran Antonio Machado, por supuesto)

    El ojo que ves, es ojo

    primero, por que te ve

    y luego, por que lo ves

    Mi percepción de la verdad es objetiva y
    subjetiva al mismo tiempo, en una
    síntesis que, a diferencia de la negación de alguno
    de sus términos, resulta de la complementariedad de ambos.
    Es sobre esa percepción que modulo la materia prima
    para esculpir mi filosofía: La Dialéctica
    de Complementos
    , la que complementa, a su vez, a la
    Dialéctica de Opuestos Antagónicos. Con la
    Dialéctica de Complementos percibo también
    la posibilidad de una lógica
    que tome en cuenta el Tercero Incluido a diferencia de la
    lógica formal actual.

     

    Partes: 1, 2, 3

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter