Introducción al Derecho (página 2)

La Relación Jurídica se estructura
sobre dos bases:

1. Constituido por la relación de vida apta
   para la regulación jurídica.

2. Sustrato Materia
3. Investidura Formal

Consiste en la norma jurídica que integra la
relación de vida en su supuesto de hecho, y le
atribuye consecuencias jurídicas a favor de una
persona y
deberes correlativos en otra.

1. Personas jurídicas, individuales o
   colectivas, es decir, sujetos de Derecho compuesto por
   todo ser o entidad capaz de derechos
   y deberes.

   La posición de los sujetos en la
   relación jurídica será de
   "pretensor" o "legitimado" (sujeto activo) y la de
   "obligado" (sujeto pasivo), ya se trate de uno o varios
   sujetos.

2. Elemento Personal

   Es una correlatividad de situaciones (relaciones
   jurídicas "recíprocas") de poder
   y deber pertenecientes respectivamente al sujeto activo y
   al pasivo.

3. Elemento Subjetivo

   Relación jurídica entre sujetos
   del Derecho, versa sobre "algo" que se les subordina por
   su valor
   o utilidad y que constituye el objeto de la
   misma. Considerando al objeto de la relación como
   un quehacer humano, es una prestación (de dar,
   hacer o no hacer). El sujeto pasivo constituye el
   contenido del "deber" y para el sujeto activo el de su
   "poder".

4. Elemento Objetivo

   En búsqueda de garantizar el cumplimiento
   de la "prestación" (objeto de la relación
   jurídica), la necesidad de un elemento coactivo
   para obligar al sujeto pasivo a realizarla en caso de que
   no lo haga espontáneamente.

5. Elemento Coactivo

   El establecer un "poder", un "deber" y una
   "coacción", es para garantizar un interés social, que es la causa de
   que la norma haya recogido las relaciones de crédito establecidas conforme a la
   ley y
   les haya atribuido consecuencias jurídicas sin
   dejarlas olvidadas en el amplio campo de las relaciones
   humanas.

6. Elemento Causal
7. Elemento Formal

Es la norma jurídica que da la investidura
jurídica a las relaciones humanas que el legislador
valora como "relevantes" para el Derecho.

1. Explica los derechos subjetivos relativos o
   "interpartes", ya que tanto el sujeto activo como el
   pasivo de la relación están
   determinados.

   Toda relación jurídica se da
   siempre entre personas; uno o varios sujetos activos, titulares del "poder" o
   "pretensión" y uno o varios sujetos pasivos
   "obligados" a la "prestación".

   Prestación es la "actividad" o
   "abstención" que debe realizar el sujeto pasivo en
   beneficio del sujeto activo. Las relaciones del hombre
   con las cosas son relaciones "de hecho" o "de
   posesión" que consisten en poder tener la cosa y
   servirse de ella pero no son relaciones
   jurídicas.

2. Teoría de los Sujetos

   Para esta teoría, que mantiene el criterio
   del Derecho
   Romano, relación jurídica siempre es el
   vínculo entre una persona (sujeto activo) y un
   objeto.

3. Teoría del Derecho sobre el
   Objeto

   "No es necesario buscar de manera forzosa una
   explicación única para todos los tipos de
   relaciones jurídicas. Puede haber relaciones
   jurídicas entre una persona y una cosa, pero
   también pueden existir relaciones entre dos
   personas".

4. Teoría intermedia de Von
   Tour

   Esta teoría define la relación
   jurídica como un vínculo que se establece
   entre "conceptos" contenidos en la norma.

   Consiste en ser el conector que une "una
   conducta prevista en el supuesto de hecho
   de una norma y el acto de coacción destinado a
   sancionar aquella conducta".

5. Teoría de Kelsen
6. Teoría de Nawiasky y J.
   Barbero

Establece que la relación jurídica es
el nexo indirecto entre los dos sujetos (activo y pasivo), a
través de la norma.

1. 1. Simples: solo existe un vínculo
      entre el sujeto activo y el sujeto pasivo, compuesto
      por un solo "poder" y una sola
      "obligación"
   2. Complejas: existe una pluralidad de
      vínculos, ya en su forma más sencilla de
      relación recíproca. O en las que aparecen
      varias personas.
2. Por su Estructura
3. Por su Contenido, Finalidad y Principios
   Organizadores

Es el conjunto de derechos y deberes que se tienen
frente a una sociedad y
sus miembros (que el Derecho atribuye a una persona colocada
en ciertas condiciones).

La Situación Jurídica se clasifica
en:

Fundamentales: son las que dependen del
estado y capacidad de las personas.

Derivadas: las que puede crear el sujeto
sobre la base de las anteriores.

SITUACIÓN
JURÍDICA

Desde el punto de vista jurídico, a la
persona humana se le llama "sujeto", ya que se le considera
como "sometido a" las normas
jurídicas o como "titular de" las facultades o poderes
que la norma jurídica le conceden. Sujeto de Derecho
es todo ente capaz de ser titular de deberes y
derechos.

EL SUJETO DE
DERECHO

Es aquello que no posee más que una mera
utilidad, valor o precio.

OBJETO DE
DERECHO

Es la unión moral
establecida entre varias personas que pretenden un fin a
través de sus actos. Son personas jurídicas, y
por tanto, capaces de obligaciones y derechos.

1. 2. Teoría que niega la sustantividad de
      las personas complejas o Teorías de la
      Ficción: establece que sólo el
      hombre puede ser sujeto de Derecho, es decir personas
      físicas.
      • Teoría de "Los Derechos sin
        Sujeto"; establece que los derechos de la
        persona compleja no tienen sujeto, que sólo
        existe un "patrimonio" que no pertenece a
        alguien sino a algo.
      • Teoría del "Sujeto
        Colectividad" o "Del Instrumento"; dice que los
        verdaderos sujetos de Derecho en las personas
        complejas son los individuos que pertenecen a ella.
        La persona compleja entonces es un instrumento
        destinado a remediar la falta de
        determinación de los sujetos.
      • Teoría de la "Propiedad-Colectiva"; establece
        que las personas jurídicas complejas son
        clases de bienes. Dónde un sujeto de
        Derecho representa personas tomados en
        conjunto.
   3. Teoría negativa de la
      personalidad jurídica: niega la
      "personalidad" jurídica de las
      personas complejas. Entre ellas están:

      Afirman la realidad de las personas
      jurídicas complejas.

      2. Teoría de "La Voluntad" o del
         "Realismo Psicológico":
         establece que las voluntades individuales conforman
         una voluntad nueva del grupo, que es distinta a las
         voluntades individuales que lo forman.
      3. Teoría "Orgánica" o del
         "Realismo Psicofísico": las cree reales
         porque ve en ellas sujetos "de una voluntad
         colectiva, unitaria y continua".
      4. Teoría del
         "Interés": establece que la personalidad
         de las personas jurídicas complejas no
         está en la voluntad sino en el
         "interés" que determina el acto de voluntad
         y contenido.
      5. Teoría de la Realidad
         "Jurídico-Social": deduce que la persona
         compleja no es un ente en sí, sino una
         "forma jurídica", con la que ciertos hombres
         o grupos de hombres, se presentan en
         el Derecho.
      6. Teoría de la Realidad
         "Jurídico-Normativo": dice que la
         persona compleja es una expresión unitaria
         personificadota de un haz de deberes y facultades
         jurídicas (normas, orden
         jurídico).
   4. Teorías
      Positivas
2. Teorías
   Negativas

3. DEBER
   JURÍDICO

A fin de garantizar el bien jurídico, se han
establecido una serie de normas cuyo acatamiento es de
carácter obligatorio. Al mismo tiempo,
estas normas son indispensables para preservar este bien
jurídico. Son normas de vital observancia y
cumplimiento, pues de lo contrario existe una sanción
contemplada por su ignorancia.

De ahí se establece el concepto del
Deber Jurídico, como el seguimiento de una conducta
determinada, establecida por un legislador, la cual prevee
una sanción impuesta por la norma a fin de preservar
el bien jurídico.

1. El Deber Jurídico se presenta entonces
   como una necesidad, cuya sujeción es imperante,
   y del cual no se puede renunciar ni transmitir,
   constityéndose estos factores en los caracteres
   principales del Deber Jurídico

2. Caracteres
   2. Sujeto, quien está
      jurídicamente obligado, para lo cual dispone
      de capacidad de ejercicio.
   3. Necesidad, para guardar una
      conducta específica, la cual es reglamentada
      por una norma mandatoria.
   4. Norma jurídica, la cual
      establece la conducta a seguir y vigila su
      cumplimiento bajo el establecimiento de una
      sanción coactiva.
   5. Valor o bien, el cual es protegido
      por el Derecho y sus normas jurídicas. Esta
      protección es dada según las
      siguientes modalidades del deber
      jurídico:
3. Elementos

• Deberes impuestos en favor de una persona
  determinado, sujeto activo.
• Deberes impuestos en favor de un tercero no
  titular del derecho subjetivo.
• Deberes impuestos en beneficio de la
  colectividad.
• Garantía o sanción, la cual es de
  tipo coherxitivo.

1. En un sentido amplio, el Derecho Subjetivo es la
   facultad o poder, inscritos en el sujeto activo
   destinatario del Derecho, para exigir aspectos de
   conformidad con una norma jurídica. Esta exigencia
   estará enmarcada dentro de los límites establecidos en el propio
   Derecho. Claramente se define en el Derecho subjetivo el
   "poder" de hacer o querer lo establecido por el Derecho,
   así como la "pretensión" para exigir a
   terceros el respeto de este poder.

   En un sentido restringido, el Derecho Subjetivo
   se basa exclusivamente en la "pretensión"
   existente en el sujeto para exigir sus derechos y no en
   su "poder" para hacer lo establecido por el Derecho. Es
   decir, se basa en la ventaja dada al sujeto por la
   tutela
   jurídica.

2. DERECHO
   SUBJETIVO

   1. El Estado somete a su voluntad al sujeto
      pasivo, pues es este sujeto el destinatario de la
      norma jurídica, cuyo cumplimiento es de
      carácter obligatorio. Por otra parte, la
      voluntad del Estado está sometida al sujeto
      activo, y debe garantizar la tutela jurídica
      en favor de este sujeto, pues es el titular de lo
      condicionado por la norma jurídica.

   2. Voluntad Estatal y Voluntad de los
      Sujetos

      En el entendido que el Derecho Subjetivo se
      conforma por una serie de complejidades que no
      necesariamente existen en todos los casos del
      Derecho, sino más bien en la voluntad propia
      de cada individuo, sería imposible
      establecer un ordenamiento jurídico basado en
      aspectos del Derecho Subjetivo. Por ello, el Deber
      Jurídico se constituye en el elemento central
      que permite establecer el ordenamiento
      jurídico a través de un sistema de deberes
      jurídicos.

   3. Importancia del Deber
      Jurídico

      Está claro que el sistema de normas
      jurídicas establecidas en el marco del
      Derecho, tienen un origen fundamental basado en la
      concesión que los distintos aspectos del
      Derecho Subjetivo han otorgado a
      éste.

   4. Función del Derecho Subjetivo en
      la creación de Derecho
   5. Importancia del elemento material del
      Derecho Subjetivo

   El Derecho Subjetivo, no contiene como esencia o
   principal objetivo la forma en que se aplica una
   sanción, o el medio formal para defender el
   derecho de un sujeto. Más bien, el Derecho
   Subjetivo se centra en resaltar y garantizar los
   valores que aseguren a la colectividad un bien
   común.

3. DERECHO SUBJETIVO, DEBER JURÍDICO Y
   DERECHO OBJETIVO

   1. Basado en las relaciones jurídicas en
      donde participan los ciudadanos y los órganos
      del Estado, investidos de autoridad, los cuales
      pueden ejercer plena soberanía. Pueden ser del
      Estado frente a los particulares,
      constituyéndose como las exigencias que
      el
      Estado deposita sobre sus ciudadanos, o de los
      particulares frente al Estado, basado en la Justicia Particular Distributiva,
      donde el Estado garantiza a sus ciudadanos una
      repartición equitativa de las riquezas,
      servicios, empleo, salud, bien común en
      general.

   2. Públicos

      Basado en las relaciones jurídicas
      entre ciudadanos o particulares, o entre estos y los
      órganos del Estado, los cuales deben afrontar
      las consecuencias de sus actos de poder. Aquí
      el Estado actúa como persona
      jurídica.

   3. Privados

      Tienen una eficacia contra, garantizando a un
      sujeto su derecho frente a todo el mundo. Ejemplo de
      ello, el derecho de propiedad, de identidad, de herencia, de política.

   4. Absolutos

      Se dirigen contra personas en forma
      individual, garantizando el cumplimiento de normas
      específicas a dichas personas. Podemos
      mencionar en este tipo de Derecho Subjetivo el
      derecho de crédito, de pensión, de
      sucesión por parentesco.

   5. Relativos

      Denominados independientes, estos existen
      por sí mismos, de manera autónoma y sin
      necesidad de otro derecho que le sirva de
      fundamento.

   6. Principales

      También llamados dependientes, su
      existencia se halla subordinada a los derechos
      subjetivos principales, no pudiendo existir sin
      conexión a estos.

   7. Accesorios

      Garantizan a su titular la protección
      y respeto de sus bienes materiales y
      económicos.

   8. Patrimoniales

      Garantizan a su titular el respeto a sus
      intereses, ideales y posiciones, los cuales no
      representan un bien económico como
      tal.

   9. No Patrimoniales

      Admiten la posibilidad de ser transferidos
      de su titular a otra persona. Por ejemplo sucesiones o herencias.

   10. Transmisibles
   11. Intransmisibles

   Son inseparables de su titular. Ejemplo de ello
   es la patria potestad.

4. CLASIFICACIÓN DE LOS DERECHOS
   SUBJETIVOS

   1. Según Windscheid, el Derecho
      Subjetivo es el poder de la voluntad reconocido por
      el ordenamiento jurídico. Sin embargo, esta
      teoría confunde el "ejercicio" del Derecho con
      la "titularidad" del mismo, pues permitiría
      que una persona que "posee" o es "titular" de un
      Derecho Subjetivo tenga la "voluntad" de no
      ejercerlo.

   2. Teoría de la Voluntad de
      Windscheid

      Según Ihering, en todo Derecho existe
      un "interés" como elemento interno, y una
      "acción" como elemento externo
      protector. De ahí, que el Derecho Subjetivo es
      un "interés" jurídicamente
      "potegido".

      Esta teoría coloca la esencia del
      Derecho Subjetivo en un elemento psicológico
      como lo es el "interés", dejando a juicio del
      sujeto el ejercicio de su Derecho, ya que es posible
      que una persona no tenga "interés" en el
      ejercicio de su Derecho.

   3. Teoría del Interés de
      Ihering
   4. Teoría
      Ecléctica

   Varios autores, entre los cuales se mencionan a
   Jellinex, Enneccerus, Capitant, definen dentro del
   ámbito psicológico al Derecho Subjetivo
   como un interés tutelado por la Ley, mediante el
   reconocimiento de una voluntad individual.

   Esta teoría combina las teorìas de
   Windscheid y Ihering, en cuanto indica que el Derecho
   Subjetivo tiene que ser un "interés" protegido por
   el Derecho, pero reconocido este interés solo
   mediante la existencia de una "voluntad".

   Por lo tanto, esta teoría absorbe los dos
   defectos de las teorías de Windscheid y Ihering,
   al poner la esenci del Derecho Subjetivo en dos aspectos
   psicol´gicos, como lo son el "interés" y la
   "voluntad".

5. NATURALEZA DEL DERECHO SUBJETIVO.
   TEORÍAS DE BASE PSICOLÓGICA

   1. En un contexto sociológico y realista
      francés, Duguit indica que el
      hombre y la colectividad en conjunto no tienen
      derechos, sino únicamente una función que cumplir en
      beneficio social, para lo cual la sociedad
      protegerá y garantizará los actos en
      pro de esa función.

   2. Teoría de Duguit

      Kelsen iguala al Derecho Subjetivo con el
      Derecho Objetivo, estableciendo que en el mismo
      momento que una persona declara su voluntad de
      ejercer su Derecho, este deja de ser subjetivo par
      convertirse en objetivo. Esta teoría excluye
      cualquier argumento de tipo psicológico, y
      establece que la declaración de voluntad por
      parte de un individuo no debe ser considerado
      jurídicamente como un acto psicológico.
      No se acepta en esta teoría concepciones
      extrajurídicas.

   3. Teoría de
      Kelsen
   4. Teoría de Delgado
      Ocando

   Este Venezolano, al igual que en la
   Teoría de Kelsen, establece al Derecho Subjetivo
   igual al Derecho Objetivo, el cual debe ser norma para
   disponer de un enfoque jurídico. El nuevo
   argumento en esta teoría, es reconocer en el
   Derecho Subjetivo una valoración jurídica
   sobre una conducta individualizada sobre la persona,
   mientras que el Derecho Objetivo sería la
   valoración jurídica sobre la conducta
   posible, es decir, la norma jurídica. Por lo
   tanto, la valoración de una posible conducta
   establecerá la norma jurídica (Derecho
   Objetivo), y la valoración de una conducta
   realizada establecerá su carácter
   jurídico o antijurídico (Derecho
   Subjetivo).

6. TEORÍAS QUE NIEGAN EL DERECHO
   SUBJETIVO

   1. Es impuesto por la norma jurídica,
      y es independiente de la voluntad del titular del
      Derecho. Es ejemplo de ello, el derecho a la vida y a
      la libertad, de los cuales se retorna un
      bien palpable, no exigiendo la voluntad o
      interés del titular para su
      cumplimiento.

   2. Reverso material de un deber
      jurídico

      Facultad atribuida a las personas para
      decidir el establecimiento, modificación o fin
      de las relaciones jurídicas.

   3. Poder de formación
      jurídica
   4. Pretensión

   Indicando la facultad de acción del cual
   disponen las personas para exigir el respeto por sus
   bienes y derechos.

7. FIGURAS DEL DERECHO SUBJETIVO

   La Teoría General del Derecho establece
   que el Derecho Subjetivo presenta un ciclo de
   vida dentro del mundo jurídico a través
   de su ejercicio y defensa, así como por su
   extinción o pérdida.

   En este sentido, cuando el Derecho adquiere una
   existencia concreta, debido a la concurrencia de todos
   los factores y elementos que el ordenamiento
   jurídico condiciona, se dice que "nace" el
   Derecho. Ahora bien, cuando se presenta la unión
   de este Derecho con un sujeto que será titular del
   mismo, se dice que se ha "adquirido" el
   Derecho.

   Tanto el nacimiento como la adquisición
   del Derecho dependen de un hecho, elemento o conjunto de
   ellos que lo fundamente, denominado normalmente
   "título" o "causa" del Derecho. Este hecho,
   denominado también "elemento condicionante de la
   relación jurídica" puede ser un acto de
   tipo "natural" o de tipo "humano" (voluntario o
   involuntario), los cuales producen un efecto
   jurídico.

   1. 2. Originaria: cuando el derecho del
         adquiriente nace para él, sin basarse en un
         derecho antecesor.
      3. Derivativa: cuando el derecho del
         adquiriente se basa en el derecho del precedente
         titular, transmitiéndose todas las ventajas
         y defectos que tuviera. Esta clase de adquisición puede
         ser de tipo "Traslativa", significando que se pasa
         al adquiriente el derecho en forma íntegra
         en estructura y nombre; o de tipo "Constitutiva",
         cuando sobre la base de un derecho preexistente se
         crea otro cualitativamente distinto y de menor
         estado.
   2. Clases de Adquisición del
      Derecho Subjetivo
8. LA VIDA DEL DERECHO SUBJETIVO. NACIMIENTO Y
   ADQUISICION DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS

9. GRADO DE
   DESARROLLO DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS Y
   FACULTADES JURÍDICAS

No siempre los elementos determinantes que dan
origen al nacimiento o adquisición del Derecho
Subjetivo se conjugan en forma completa, lo cual crea una
"situación de expectativa jurídica". Ello da
pie a diferentes grados según la calidad de
los elementos que se presentan. Se pueden distinguir los
siguientes:

1. Todos los elementos determinantes que
   conforman el título o causa del derecho
   están presentes y completos. Por lo tanto, es un
   Derecho exigible por su titular debido a la presencia
   de todos los elementos requeridos por la norma
   jurídica.

2. Derecho Subjetivo Completo o en Forma
   Pura

   Se estima un Derecho no exigible aún
   por su titular en virtud de que se espera la
   concurrencia de un elemento requerido por la norma, del
   cual se tiene conocimiento de su llegada.

3. Derecho Subjetivo Expectante

   Un Derecho cuya exigencia depende de un hecho
   ya realizado en parte, de cuya completación
   existe incertidumbre.

4. Expectativa de
   Derecho
5. Simple Esperanza de
   Derecho

Igualmente, se carece de los elementos necesarios
para el nacimiento o adquisición del Derecho, con la
diferencia que estos elementos no están incluidos
como requisitos de la norma jurídica, sino
más bien son exigidos por el ordenamiento
jurídico en calidad de elementos independientes,
pero con un carácter de igual importancia a los
exigidos por la norma.

2. EJERCICIO
   DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS

El ejercicio del Derecho no debe ser observado solo
como su disfrute pacífico y normal, sino más
bien como el goce, conservación, garantía y
defensa del mismo, actuando para ello todo su contenido. De
ahí se desprenden varias modalidades del ejercicio el
Derecho Subjetivo:

En relación con la voluntad del titular,
donde nos encontramos con derechos cuyo ejercicio depende de
la libre voluntad del individuo titular, mientras otros
poseen un ejercicio de carácter
obligatorio.

En relación con su duración o
continuidad, existiendo derechos de ejercicio duradero y
continuado en el tiempo, mientras otros tienen un ejercicio
cuya existencia es finita.

En relación con los sujetos, con un ejercicio
de tipo directo cuando lo practica el titular del mismo, o
indirecto si su ejercicio o goce se hace a través de
otra persona representante.

Extensión y límites del ejercicio de
los derechos subjetivos

El disfrute de los Derechos Subjetivos está
supeditado a límites impuestos por la ley. Estos
límites son de tipo:

1. Límites derivados de la naturaleza de
   cada derecho, donde se permite hacer solo lo
   establecido en el mismo.

   Límites derivados de la buena fe y
   equidad como principio general
   informador del orden jurídico

   Límites impuestos por la función
   o destino económico y social propios de cada
   derecho según el ordenamiento jurídico,
   no permitiéndose el ejercicio de un derecho en
   detrimento de otro derecho.

2. Intrínsecos
3. Extrínsecos

Límites nacidos de la protección que
el Derecho Objetivo concede a los terceros de buena
fe.

Límites derivados de la concurrencia o
colisión con los derechos de otra persona, en donde
se presentan varios derechos correspondientes a personas
distintas pero sobre un mismo objeto que no admite el
ejercicio simultáneo, siendo cada derecho limitado
extrínsecamente por el otro.

2. GARANTÍA O PROTECCIÓN DE
   LOS DERECHOS SUBJETIVOS

A continuación, se mencionan las medidas de
garantía y protección que el ordenamiento
jurídico ha establecido a fin de prevenir hechos
nocivos que atenten o desconozcan a los derechos subjetivos,
o para reparar los daños causados sobre los
mismos:

1. Impiden violaciones futuras de los derechos,
   entre las cuales tenemos:

   Notificaciones para hacer constar un hecho que
   podría perjudicar al derecho.

   Protestas para manifestar la voluntad de
   evitar un acto que perjudique al Derecho.

   La preconstitución de pruebas de un Derecho.

   El inventario de factores y elementos que
   permitan comprobar el Derecho.

   Las cauciones o garantías de
   cumplimiento de una obligación que garantice el
   Derecho

2. Medidas Preventivas

   Basadas en la reacción contra la
   violación de un derecho, siendo dos las
   principales:

   2. Defensa privada: tutelada por el
      Poder Público, no permitiéndose el
      uso de la fuerza entre los particulares en
      defensa de los mismos, sino solo la acción
      judicial. Existen las siguientes figuras de la
      defensa privada:
   3. La legítima defensa: para
      detener un ataque injusto contra una persona o sus
      bienes a través de la fuerza
      indispensable.
   4. El estado de necesidad: que
      autoriza a quien se encuentra ante un peligro para
      su persona o sus bienes a disponer de las cosas
      ajenas a fin de evitar el peligro, siempre y cuando
      el daño causado a estos sea
      menor que los daños de la
      amenaza.
   5. La acción directa: que
      permite la reacción activa del particular
      contra la invasión del derecho propio en el
      caso que el Poder Público no intervenga a
      tiempo.
   6. El derecho de retención: la
      ley autoriza al poseedor a conservar la cosa que
      debida a tercero en razón a un derecho
      recíproco que tiene contra
      él.
   7. Defensa Judicial: en donde es
      requerida la protección del Estado para
      velar por las transgresiones del Derecho Subjetivo,
      a través de los órganos del Poder Judicial.
3. Medidas Represivas

1. MODIFICACIÓN DE LOS DERECHOS
   SUBJETIVOS

1. Todos los cambios que el Derecho puede sufrir
   en orden a su titular, donde tenemos la
   adquisición traslativa, la renuncia del derecho
   por su titular, entre otros.

2. Modificaciones Subjetivas

   Se producen en relación al contenido
   del Derecho, pudiendo ser:

3. Modificaciones Objetivas

   Cuando aumenta o disminuye el objeto
   práctico del Derecho.

4. Cuantitativas
5. Cualitativas

Cuando cambia la naturaleza, objeto o eficacia del
Derecho.

1. El derecho en sentido filosófico y
   amplísimo, implica una facultad de obrar y de
   exigir, para que esa facultad no sea ilusoria, debe
   recaer sobre algo, y ese sobre es una materia o cosa: a eso se refiere el objeto
   del derecho.

   Pero como las personas humanas son "en si" seres
   de fines y portadores de valores eternos, no se les considera
   "objetos" sino "sujetos" – activos y pasivos- del
   derecho.

   El objeto de derecho es sentido amplio y vulgar.
   Es todo lo que existe del mundo exterior y fuera del
   hombre.

   El objeto de derecho en sentido estricto es
   propiamente jurídico: es toda realidad
   corpórea o incorpórea "susceptible de
   construir la materia sobre la que recaiga una
   relación jurídica".

2. OBJETO DE DERECHO

TEORÍAS SOBRE LA NATURALEZA
JURÍDICA DE LAS PERSONAS COMPLEJAS O
COLECTIVAS