Monografias.com > Periodismo
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Un reality de Próceres



Partes: 1, 2, 3

    1. Consigna
    2. Marco
      teórico
    3. Cuatro
      Cabezas y Eyework
    4. Panelistas
    5. Top 100 de
      los participantes
    6. Top 10 de
      los participantes
    7. El ciclo,
      8 capítulos
    8. Entrevista a
      Mario Pergolini
    9. Entrevista a
      Felipe Pigna
    10. Entrevista a un
      alumno estudiante de comunicación
    11. Entrevista a
      Mercedes Marti
    12. Entrevista
      Profesora de Historia Sara Guaymer
    13. Conclusión
    14. Ley de
      propiedad intelectual

    Consigna

    Titulo sugerido del trabajo: "Un reality de
    Próceres"

    Tema elegido: El programa "El Gen
    argentino" genera una gran controversia tanto en el
    público como en los medios acerca
    de su objetivo,
    ¿bajo qué criterio los argentinos votamos en este
    "reality de próceres" y gente destacada de nuestro
    país?

    Nombre de los alumnos: Ávila García
    Sol y Peralta Echaniz Sofía

    – Presentación del tema

    A través de este trabajo queremos averiguar si el
    público vota qué personalidad
    nos representa como argentinos, quién desearía ser,
    quien nos representa ante los ojos de los países del
    mundo, o quien verdaderamente tiene el GEN argentino y cuales son
    las características que lo representan como
    tal.

    • Por qué elegí este tema: Creemos
      que es un programa nuevo no en su genero pero si
      en su temática, no deja de ser un reality que mezcla
      concursos, debate, con
      periodistas de opinión que nos "informa y enseña"
      sobre nuestra historia. Como todos los
      productos de
      cuatro cabezas, este es un programa muy prolijo pero de
      marketing.
      Nosotras sabemos que en el momento de las semifinales existe la
      posibilidad de que se manipulen los resultados y que los
      semifinalistas estén arreglados para el contento o no
      del público.

    Objetivo:

    Analizar si las opciones están bien dadas, si
    manipulan o no los resultados, si se entiende o no que es lo que
    los argentinos estamos votando. Si este programa tiene alguna
    finalidad mayor a ganar dinero a bajo
    costo.

    Justificación: creemos que deberían haber
    mas categorías, divisiones de sexo, las
    mujeres de un lado y los hombres por el otro, porque , era sabido
    que Evita iba a perder contra el Che.

    Si el hecho de que se vote por medio de celulares a una
    minoría que no cuenta con este servicio y por
    eso no es considerada como argentina.

    Creemos y vamos a demostrar que esta es una
    versión mas fina de la
    televisión biodegradable que ofrece la televisión
    abierta.

    Qué voy a hacer para desarrollar y probar lo
    que siento y pienso:

    Para evacuar todas nuestras dudas, lo primero que hay
    que hacer es informarse acerca de los personajes, que "compiten"
    por el primer lugar, luego realizar entrevistas a
    quienes tienen el poder de
    decisión en este reality: los argentinos, el
    público, nosotros.

    Hacer una presentación del programa, los
    panelistas y el conductor. Por último llegar a una
    conclusión y analizar quién gane, por qué
    razones y si tiene el GEN argentino. Valernos de diarios y
    revistas, de Internet.

    Bibliografía disponible: libros de
    historia
    argentina, Paginas de Internet, diarios y noticias
    acerca del programa.

    http://www.cuatrocabezastv.com, http://www.elgenargentino.com.ar,
    http://www.amolatv.com.ar. www.elhistoriador.com.ar,
    http://elgenargentino.blogspot.com,
    http://www.fundacionkonex.com, http://www.hostnews.com.ar ,
    http://www.argentina.gov.ar

    b) Entrevistados posibles

    Nos gustaría entrevistar a Mario Pergolini en
    primera instancia, luego a Felipe Pigna, a un profesor de
    historia, a un periodista y a los televidentes.

    Marco
    Teórico

    En la década del 90 los canales de aire regresaron a
    manos privadas. Surgieron poderosos grupos multimedia que
    comenzaron a concentrar en una sola empresa distintos
    medios de
    comunicación.
    Por otra parte, la instrumentación del zapping por parte del
    espectador generó también desde la propia TV una
    retórica más audaz e impactante. Indirectamente se
    vio afectada la programación de materiales
    fílmicos, que ganó en actualidad, aunque no siempre
    en calidad. Las
    viejas figuras dieron paso a los jóvenes de entonces
    (Pergolini, Tinelli, Suar, Cris Morena), aunque se mantuvieron
    algunas de larga data como Mirta Legrand o Susana Giménez,
    repitiendo fórmulas de éxito
    seguro. El
    videocable permitió la llegada de series originales sin
    doblaje (Friends, Seinfield, La niñera, Código
    X). Los programas
    infantiles también tuvieron en productos importados sus
    principales referentes (El show de Xuxa, Los Simpson) y
    proliferaron dibujos
    animados protagonizados por monstruos y criaturas
    extrañas. El deporte pasó a ocupar un
    rol destacado, con canales de dedicación temática
    completa.
    Hoy resulta difícil predecir el rumbo que tendrá la
    televisión en los próximos diez o
    veinte años, sobre todo a partir de la
    incorporación de las nuevas
    tecnologías al espacio audiovisual. No obstante,
    pueden señalarse algunas tendencias actuales que
    seguramente habrán de mantenerse. Entre ellas: la
    auto–referencialidad con que se nutre a diario a partir de
    la disposición inmediata de materiales de archivo; el
    encubrimiento del carácter ficcional del reality
    presentado como "verdad", basado –entre otras cosas–
    en el uso de múltiples cámaras o micrófonos;
    la supuesta interacción con el público a
    través de telefonía
    celular o Internet y hasta la delegación de aspectos
    de producción a bajo costo, depositados en
    usuarios ansiosos de protagonismo.

    ¿Qué es un
    reality?

    En los reality
    shows se utilizan cada vez menos mano de obra y menos
    producción. Los sorteos, los premios, el convocar a la
    gente para que exponga sus historias, con un mediador de por
    medio, es lo que la televisión nos muestra hoy de un
    reality. Las miserias humanas colocadas en el primer plano sirven
    para convocar a la audience.

    Una mini-sociedad,
    encerrada y acosada permanente por una cámara que parece
    apoderarse hasta de los más mínimos signos
    vitales, que reproduce 24 horas al día, lo que hacen o no
    hacen y la presión
    ejercida sobre la población en general. ¿Acaso no es
    una imitación de la película The Truman Show, con
    protagonistas cómplices jugando un juego
    inocente?

    Esta clase de
    espectáculos, que evidentemente no aburren a la
    mayoría (a juzgar por las estadísticas de raitin) Hacen pasar las
    horas con tomas y tomas de gente que hace nada, espejan vidas
    inútiles, sin sentido, duermen, se miran, y el
    único propósito parece ser sobrevivir a costa de
    eliminar a sus iguales

    Realidades
    Teleabusivas

    Hacer participar al público de
    modo que pueda ejercer por una vez y sobre la ficción una
    práctica desde el poder cotidiana es lo que hace que los
    medios opten por esta clase de programas, los realities. Es el
    votá para que se vaya tal. El sueño ahora es ser
    parte de los que señalan y no de los señalados,
    ahora, sin ningún fantasma amenazando sus "valores",
    rotos los lazos de solidaridad,
    ahora se trata de instaurar un sistema, ya no de
    premios, sino de castigos, donde los que pagan (3,50 el minuto)
    tienen todos los derechos Con el incentivo
    del reconocimiento (los protagonistas son elegidos de modo que
    representen a distintos sectores, para que te puedas identificar,
    y el cambio de rol
    (podés echar impunemente a cualquiera, sin dar
    explicaciones, porque sí), los medios, imponen esta
    actualizada herramienta de control social,
    nacida en los países centrales.

    La edición de imagen en los
    resúmenes es una de las tantas formas para manipular la
    opinión
    pública. Se muestra lo peor, sólo de aquellos
    que ellos desean, los que de algún modo los molestan, para
    que después la gente "vote" a quienes la producción
    prefiere. Ellos pautan cada detalle de lo que se va a desarrollar
    aún cuando los participantes deberían o no tener
    sexolo que pueden hablar entre ellos y los
    límites de la interacción
    dentro del grupo
    (prohibido hacer alianzas, prohibido organizarse, prohibido ser
    solidario).

     

    Partes: 1, 2, 3

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter