Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Revelado de huellas lofoscópicas en papel (página 3)



Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

2.2. Concepto y generalidades

El término biometría proviene de las
palabras "bio" que significa vida y "metría" que significa
medida, por lo tanto con ello se infiere que todo equipo
biométrico mide e identifica alguna característica
propia de la persona.

Biometría es el conjunto de
características fisiológicas y de comportamiento
que pueden ser utilizadas para verificar la identidad de la
persona, lo cual incluye huellas digitales, reconocimiento del
iris, geometría de la mano, reconocimiento visual y otras
técnicas. La medición Biometría se ha venido
estudiando desde tiempo atrás y es considerada en la
actualidad como el método ideal de identificación
humana. Hoy en día se cuenta con una gran variedad de
equipos capaces de identificar a las personas a partir de la
información de alguna parte de su cuerpo como las manos,
la retina, el iris, los dedos, las huellas dactilares, la voz, o
la firma. Incluso se está investigando la posibilidad de
crear un sistema basado en el ADN.

Según el diccionario de la Real Academia
Española, la Biometría se define como "El estudio
mensurativo o estadístico de los fenómenos o
procesos biológicos". Esta definición se hace
más específica cuando se utiliza el término
de Biometría dentro del campo de la Identificación
de Personas. Se podría decir en este caso, que
Biometría es la ciencia por la que se puede identificar a
una persona basándose en sus características
biofísicas o de comportamiento.

La biometría es la ciencia que se dedica a la
identificación de individuos a partir de una
característica anatómica o un rasgo de su
comportamiento, como pueden ser la identificación por
huellas dactilares, el iris de los ojos, los rasgos faciales, el
patrón de la voz, el reconocimiento por ADN entre otros.
Expuesto en forma de ejemplos, es la ciencia que consigue
reconocer a una persona mediante una imagen de su rostro o
mediante la impresión de su huella dactilar.

2.3. Sistemas de identificación personal
basados en la biometría

La identificación biométrica, es decir, el
reconocimiento personal con base en una característica
biofísica o de comportamiento, está tomando cada
vez más importancia. Esta importancia surge como
consecuencia de la necesidad de bajar costos de operación,
de las limitaciones que observan los actuales sistemas de
identificación personal, así como de la necesidad
de seguridad en el control de ingreso de personas a recintos; sin
olvidar la necesidad que por el prolífico terrorismo de
los últimos años tienen los distintos Estados del
mundo de otorgar seguridad a sus habitantes.

Entenderemos por sistema biométrico a un sistema
automatizado que realiza labores de biometría. Es decir,
un sistema que fundamenta sus decisiones de reconocimiento
mediante una característica personal que puede ser
reconocida o verificada de manera automatizada. La
identificación biométrica es la verificación
de la identidad de una persona basado en características
de su cuerpo o de su comportamiento, utilizando por ejemplo la
mano, el iris del ojo, la voz o el rostro en el reconocimiento
facial.

Los métodos de identificación
biométrica, como aquellos usados en las cintas
cinematográficas de ciencia ficción, que nos
parecían increíbles hace unos años, son
ahora una realidad. Aunque los estudios biométricos no son
perfectos, sí son una herramienta muy poderosa para
identificar personas. De todos los sistemas de
identificación biométrica existentes, las huellas
dactilares son las únicas legalmente reconocidas como
prueba fidedigna de identidad. Es un sistema que además de
ser efectivo, es cómodo de aplicar y la
autenticación es eficiente.

La biometría aprovecha que hay ciertas
características biológicas o conductuales
singulares e inalterables, por lo que pueden ser analizados y
medidos para crear una huella biométrica. Estas
características son difíciles de perder, transferir
u olvidar y son perdurables en el tiempo. La biometría se
soporta en siete pilares o conceptos básicos que
son:

  • Universalidad: que tan común es encontrar este
    biométrico en los individuos.
  • Singularidad: que tan único o diferenciable es
    la huella biométrica entre uno y otro
    individuo.
  • Permanencia: que tanto perdura la huella
    biométrica en el tiempo de manera
    inalterable.
  • Recolectable: Que tan fácil es la
    adquisición, medición y almacenamiento de la
    huella biométrica.
  • Calidad: que tan preciso, veloz y robusto es el
    sistema en el manejo de la huella
    biométrica.
  • Aceptabilidad: Que tanta aprobación tiene la
    tecnología entre el público.
  • Fiabilidad: Que tan fácil es engañar al
    sistema de autenticación.

En la biometría se distinguen dos grupos de
registros biométricos, los fisiológicos o
morfológicos y los conductuales. Los biométricos
morfológicos o fisiológicos son aquellos que se
soportan sobre características físicas inalterables
y presentes en la mayoría de los seres humanos tales como:
huella dactilar, geometría de la mano,
características del iris, patrones vasculares de la
retina, mano, etc. Los biométricos conductuales son
aquellos que se soportan sobre características de la
conducta del ser humano tales como: pulsaciones del teclado,
discurso, dinámica de la firma, etc.

Como es lógico, la capacidad de
identificación biométrica es algo innato en los
seres vivos, ya que poseen la característica de reconocer
a sus semejantes. Pero la Biometría como ciencia de
estudio de la individualidad de las personas, nace seriamente a
finales del siglo XIX. Es entonces cuando en Europa se
extendió con gran éxito el sistema francés
de Identificación Antropométrica de Bertillon, en
el que se realizaban numerosas medidas del cuerpo de una persona.
Fue precisamente un experto en este sistema, Sir Francis Galton,
quien realizó a finales del siglo XIX estudios muy
detallados sobre la huella dactilar, estudiando su estabilidad,
unicidad y morfología. Sus trabajos, complementados por
los de Vucetich, Henry, Hershel y Faulds (cada uno de forma
independiente), consiguieron que la identificación por
huella fuera aceptada y se convirtiera en el método de
identificación biométrica más utilizado por
la policía mundial.

La evolución de la tecnología, así
como la dificultad, en muchas ocasiones, de captar la huella de
una persona y, por supuesto, el progreso por parte de los
supuestos criminales de evitar su posible identificación
mediante esos métodos, han empujado a pensar en nuevas
vías de realizar la identificación
biométrica, desarrollándose diversas soluciones
alternativas, como las basadas en voz, rostro, etc.

En general, un sistema biométrico como los que en
la actualidad se utilizan, se puede esquematizar de la siguiente
manera:

Figura. Sistema biométrico
genérico

En la biometría hay tres términos de uso
muy frecuente que son reconocimiento, verificación e
identificación, cada uno de estos términos que a
simple vista parecen muy similares, tienen significados muy
diferentes. Reconocimiento, es un término genérico
que no implica por defecto una verificación o
identificación de un individuo. Todos los sistemas
biométricos realizan reconocimiento para "distinguir de
nuevo" una persona que se ha ingresado previamente al
sistema.

La verificación, es una tarea de los sistemas
biométricos que busca confirmar la identidad de un
individuo que la reclama comparando una muestra biométrica
con la plantilla biométrica previamente ingresada al
sistema. Identificación, es una tarea donde los sistemas
biométricos buscan determinar la identidad de un
individuo. El dato biométrico es tomado y comparado contra
las plantillas en la base de datos, la identificación
puede ser cerrada (si se sabe que la persona existe en la base de
datos) o abierta (si no se sabe con certeza si la persona existe
en la base de datos), la identificación abierta
también es llamada watchlist.

Partiendo de las definiciones anteriores sabemos que hay
tres formas para comparar la muestra biométrica, la
comparación uno a uno (verificación), la
comparación uno a muchos (identificación cerrada) y
la comparación uno a pocos que es una mezcla de los dos
primeros (identificación abierta o watchlist).
Verificación: En el proceso de comparación uno a
uno, el usuario presenta su(s) dato(s) biométrico(s) y
este se compara con la plantilla biométrica almacenada en
una base de datos o en un dispositivo portátil,
verificando si hay o no coincidencia para esa identidad en la
referencia establecida. Una forma gráfica de representar
el sistema operativo de las pruebas biométricas de la
actualidad es el que a continuación insertamos:

Figura: Sistema operativo de pruebas
biométricas

Dentro del vasto campo de la Criminalística, la
biometría es una disciplina auxiliar que trata de
introducir los avances de esta tecnología a los sistemas
que se utilizan en la investigación de hechos delictivos;
a efecto de poner al servicio del sistema de
administración de justicia, la comodidad y rapidez que
ofrecen los sistemas de identificación personal basados en
factores biométricos.

2.4. Operatividad del sistema de
identificación biométrica
automatizado

Las técnicas de identificación
biométrica son muy diversas, ya que cualquier elemento
significativo de una persona es potencialmente utilizable como
elemento de identificación biométrica. Las
distintas técnicas que existen serán tratadas en el
próximo apartado. Sin embargo, incluso con la diversidad
de técnicas existentes, al momento de desarrollar un
sistema de identificación biométrica, se mantiene
un esquema totalmente independiente de la técnica
empleada. Los sistemas, se basan en dos fases totalmente
diferenciadas:

  1. Reclutamiento: en esta fase, se toma una serie de
    muestras del usuario, y se procesan, para posteriormente
    extraer un patrón, el cual se almacenará y
    será el conjunto de datos que caracterizará a ese
    usuario. Si se captura más de una muestra, el
    patrón suele ser el resultado de una media de las
    características obtenidas. Este proceso se hace de forma
    supervisada, es decir, existe una persona encargada de
    controlar cómo se produce la captura de los datos,
    así como de asegurar la identidad de la persona que se
    está reclutando en el sistema. Además, se
    aprovecha esta fase para enseñar al usuario cómo
    funciona el sistema y aclararle todas las dudas que pudiera
    tener.
  2. Utilización: una vez que se tiene almacenado
    el patrón del usuario, éste puede utilizar el
    sistema con normalidad, y sus características son
    comparadas con el patrón almacenado, determinando el
    éxito o fracaso de esa comparación.

 

 

Pero la operatividad del sistema se produce en fases,
cada fase contiene una serie de bloques que hacen que las
características biológicas o de comportamiento del
individuo acaben siendo un elemento que lo identifique. Las fases
de este procedimiento nos explican la forma en que funcionan
estos sistemas al implementarse como técnica de
identificación en un universo de personas. Estas fases
son:

  1. Captura: Se toman los datos biofísicos o de
    comportamiento del sujeto. La toma de los datos depende,
    evidentemente, de la técnica biométrica empleada,
    pero también se pueden encontrar muchas variaciones para
    la misma técnica biométrica. Por ejemplo, la
    huella dactilar puede ser obtenida por cámara de
    vídeo, ultrasonido, efecto capacitivo sobre un
    semiconductor o exploración por
    láser.
  2. Pre-procesado: En este bloque se adecuan los datos
    capturados para facilitar el tratamiento que tiene que realizar
    el siguiente bloque. Este bloque se encarga, dependiendo de la
    técnica, de tareas como reconocer el inicio de una frase
    y medir el ruido de fondo, hacer una extracción de
    bordes de la imagen capturada, localizar la muestra, rotarla y
    ampliarla o reducirla, para que se encuentre entre los
    márgenes que reconoce el algoritmo siguiente,
    etc.
  3. Extracción de Características: Se puede
    considerar el bloque más significativo de la
    técnica a utilizar. Es el bloque en el que se fundamenta
    la capacidad del sistema de distinguir entre sujetos con al
    menos una característica común.
  4. Comparación: Una vez extraídas las
    características de la muestra capturada, se han de
    comparar éstas con las previamente almacenadas, es
    decir, el patrón. Lo más importante que hay que
    dejar claro cuando se habla de este bloque, es que no se trata
    de una comparación binaria (o de igualdad), sino que la
    variación de las muestras, por variaciones en la captura
    o leve variación de las características de
    sujeto, hacen que la comparación dé como
    resultado una probabilidad de semejanza. Por tanto, para
    determinar el éxito o fracaso de la comparación,
    habrá que determinar un umbral en esa
    probabilidad.
  5. Identificación: La identificación se
    halla en la base de datos, y en esa virtud, esta fase se basa
    en identificar a un usuario dentro de todos los usuarios que ya
    se encuentran en el sistema. Por lo tanto, se comparan las
    características extraídas con los patrones de
    todos los usuarios reclutados por el sistema. Este esquema de
    funcionamiento, necesario para muchas aplicaciones, tiene como
    inconvenientes la necesidad de una Base de Datos de patrones
    (con los requisitos oportunos de capacidad de almacenamiento y
    seguridad de los datos) y la existencia de una red de
    comunicaciones, siempre en línea (on-line), que
    comunique los puestos de identificación con la Base de
    Datos. El resultado de la comparación puede ser siempre
    positivo (es decir, se identifica siempre con el usuario que ha
    dado una probabilidad más alta), o puede indicar
    rechazos (si el usuario con la mayor probabilidad no supera un
    determinado umbral).
  6. Autenticación: también llamado
    sencillamente verificación. Trata de responder a la
    pregunta: ¿es este sujeto la persona que dice ser? En
    este esquema de funcionamiento, el usuario, al que se le toman
    sus características biométricas, también
    comunica su identidad. El sistema se encarga, entonces, de
    comparar las características extraídas, con el
    patrón del usuario indicado. Si la comparación
    supera un determinado umbral de parecido, se considera que el
    usuario es el indicado, rechazando la comparación en
    caso contrario. El patrón del usuario puede estar
    almacenado en una Base de Datos, tal y como se hace en los
    sistemas de reconocimiento, o, si el patrón es
    suficientemente pequeño, en un sistema portátil
    de información como puede ser una tarjeta. En este
    último caso no son necesarias ni la Base de Datos ni la
    red de comunicaciones de los sistemas de
    reconocimiento.

En resumen, un sistema Biométrico por
definición, es un sistema automático capaz
de:

  1. Obtener la muestra biométrica del usuario
    final.
  2. Extraer los datos de la muestra.
  3. Comparar los datos obtenidos con los existentes en la
    base de datos.
  4. Decidir la correspondencia de datos.

    La evolución tan vertiginosa de la
    tecnología ha llevado a estos sistemas desde el plano
    de la ciencia ficción a la realidad. Tanto así
    que podemos encontrar sistemas que procesan las siguientes
    variables biométricas:

    • Identificación por huellas
      dactilares
    • Reconocimiento facial o biometría
      facial
    • Reconocimiento por voz
    • Escáner de patrón del Iris o
      escáner de Ojos
    • Reconocimiento por ADN
    • Mapa de la Retina
    • Olor Corporal
    • Forma de la Oreja
    • Forma de la Mano
    • Geometría de los dedos
    • Forma de la Cabeza
    • Mapa de Venas de la Mano

    2.5. La identificación por huellas
    dactilares

    Las huellas dactilares son los surcos o
    líneas que existen en las yemas de los dedos. En los
    sistemas de identificación biométrica, la base
    es la huella digital, generalmente de un dedo
    específico, cuya impresión debe pasar por un
    mecanismo electromecánico que utiliza un
    escáner óptico para capturar la imagen de los
    surcos y estrías de la huella dactilar, para luego
    compararla por medio de una computadora que concluye las
    demás fases del proceso. En este sistema la base son
    los puntos en que terminan o se bifurcan los surcos con los
    de la imagen que se tiene archivada.

    Huella dactilar, son las impresiones de los pulpejos
    de los dedos y de los pulgares, bien sean detectadas en la
    escena del crimen o registradas después de mojar la
    piel con tinta de imprenta y comprimiendo o haciendo rodar
    los dedos sobre un papel preparado de manera que queda un
    registro permanente.

    Este sistema está siendo utilizado como forma
    de pago en el comercio, como un método alternativo a
    la tarjeta de plástico, por ejemplo: una tienda puede
    escanear la huella en lugar de pedir la tarjeta de
    crédito, y cargar la cantidad en la cuenta del
    usuario. En tal virtud, los riesgos de que se produzcan
    cargos indeseados efectuados por terceros en una tarjeta de
    crédito quedan eliminados, excepto que el poseedor o
    titular de la tarjeta de crédito o débito sea
    extorsionado u obligado a autorizar los cargos. Los
    escáneres de huellas dactilares electrónicos
    aciertan entre el 95 y 98 por ciento de las veces.

    Pero la exactitud varía en función del
    sexo, características raciales y residuos
    químicos presentes en los dedos, como el cloro de la
    piscina o los limpiadores domésticos. Toda vez que la
    prueba dactilar es el tema central del presente trabajo,
    será en el curso del mismo que profundizaremos
    respecto a este tema.

    No debe confundirse con la prueba
    dactiloscópica que se instruye dentro de la
    investigación o prueba de un proceso judicial penal,
    derivado de la comisión de un delito. Ya que en el
    revelado de la prueba dactiloscópica se utiliza un
    método a base de reactivos y reveladores. El objetivo
    de este método, es averiguar si existen huellas en lo
    que constituye el indicio, cuerpo del delito, evidencia o la
    escena del crimen; y si las hay, identificar a la persona a
    la que le corresponden dichas huellas y determinar su
    relación con el hecho objeto de investigación
    penal.

    Una huella dactilar es la impresión visible o
    no de una huella, una huella latente es una huella dactilar
    no visible que para que se haga apreciable a la vista humana
    es necesario revelarla por medio de reveladores
    físicos o químicos.

    Una huella dactilar es la impresión visible o
    no, que produce el contacto de las crestas papilares. Las
    crestas papilares son relieves epidérmicos situados en
    la cara interna de las manos y en la planta de los pies. Las
    depresiones que separan estos relieves se conocen con el
    nombre de surcos papilares o valles. En una huella dactilar,
    las partes oscuras se corresponden con las crestas mientras
    que las zonas claras representan los valles.

    La comparación de la huella digital es una de
    las técnicas más antiguas y ampliamente
    utilizadas y aceptas a nivel global. Los sistemas actuales de
    comparación de la huella digital tienen su base en los
    estudios y desarrollos realizados por Galton y
    Purkinje.

    La huella digital aparece generalmente constituida
    por una serie de líneas oscuras que representan las
    crestas y una serie de espacios blancos que representan los
    valles. La identificación con huellas digitales esta
    basada principalmente en las minucias (la ubicación y
    dirección de las terminaciones de crestas,
    bifurcaciones, deltas, valles y crestas), aunque existen
    muchas otras características de las huellas
    dactilares.

     

    Figura: Características de la
    huella dactilar.

    A principios del siglo XX, los organismos de
    aplicación de la ley aceptaron formalmente las huellas
    dactilares como rasgos de identificación
    válidos. Sin embargo, la identificación manual
    de huellas dactilares es un trabajo tedioso, largo y costoso
    que necesita ser efectuado por expertos. Por tanto, en 1960,
    la sede del FBI en Londres y el Departamento de
    Policía de París comenzaron estudios sobre los
    sistemas automáticos de identificación de
    huellas dactilares. Otra forma de distinguir las huellas
    digitales es por sus patrones, los cuales fueron presentados
    por Purkinje.

    Figura: Patrones de las huellas
    dactilares.

    Galton examinó exhaustivamente los detalles
    que residen en las huellas dactilares. Estudió la
    morfología de las huellas y realizó
    experimentos en grupos de diferentes edades y razas y
    llegó a dos conclusiones importantes:

    1. Las huellas dactilares de una persona son
      inmutables, permanentes, preservan sus
      características y forma desde que se crean en el
      séptimo mes del embarazo hasta que desaparecen con
      la muerte durante la putrefacción de la
      piel.
    2. Las huellas dactilares de los individuos son
      únicas.

    Con base a las evidencias de los experimentos, se
    había probado que dos personas distintas no
    podían tener las mismas huellas; incluso gemelos
    idénticos tienen distintas huellas dactilares, aunque
    estas presentan rasgos similares.

    En sus estudios, Galton introdujo el concepto de
    minucia como rasgo diferenciador. Las minucias son
    discontinuidades locales en el patrón descrito por el
    flujo de las crestas, formadas por el cruce o
    terminación de crestas. Los trabajos de Galton definen
    cuatro características que se conocen en la literatura
    como Rasgos de Galton. Estas son terminación de
    crestas, bifurcaciones, islas y cerraduras. Cuando se busca
    una huella dactilar en una base de datos, se debe encontrar
    un número suficiente de minucias para considerar el
    emparejamiento exacto.

    A pesar de que se crearon varias extensiones de los
    Rasgos de Galton, la mayoría no se usan en los
    sistemas automáticos de identificación de
    huellas dactilares. De hecho, para la representación
    de huellas dactilares y su emparejamiento, el FBI sólo
    usa las bifurcaciones y la terminación de crestas (el
    resto de minucias puede representarse en función de
    estas dos), en conjunción con sus posiciones y el
    ángulo que estas poseen.

    Por otro lado, Henry examinó la estructura
    global de una huella dactilar e ideó un método
    de clasificación conocido como Sistema de
    Clasificación Henry para particionar las extensas
    bases de datos de huellas dactilares en cinco clases. Los
    nombres que dio a estas clases son bucle izquierdo, bucle
    derecho, espiral, arco y arco pronunciado. A diferencia de
    Galton, Henry no abordó extensivamente el problema del
    emparejamiento de huellas. No obstante, su método
    sistemático de particionamiento de huellas dactilares
    en clases fue tan profundo que se ha usado tradicionalmente
    por casi todas las fuerzas de seguridad gubernamentales y
    demás usuarios.

    Usando las ideas que se han presentado, las huellas
    dactilares se particionan según la
    Clasificación de Henry y el emparejamiento exacto se
    lleva acabo comparando los Rasgos de Galton.

    Las huellas dactilares poseen dos tipos de rasgos
    especiales llamados puntos núcleo y delta. A menudo se
    hace referencia a estos puntos como singularidades de la
    huella dactilar. El núcleo se usa normalmente
    como punto de referencia para la codificación de las
    minucias y se define como el punto más alto de la
    cresta más interna. Un delta es el punto
    central de una región triangular donde se juntan tres
    flujos de crestas con direcciones diferentes.

    Con el incremento en la potencia de los ordenadores,
    se han desarrollado sistemas para automatizar las tediosas
    tareas de clasificación y emparejamiento. En
    función de su utilización, se distinguen dos
    sistemas biométricos basados en huellas
    dactilares:

    1. AFAS: La entrada de un AFAS es una identidad y la
      imagen de una huella dactilar. La respuesta es un boleano
      que indica si la imagen pertenece a la persona de la que se
      proporciona su identidad. El sistema compara la imagen de
      entrada con la que tiene la identidad almacenada en la base
      de datos.
    2. AFIS: En un AFIS sólo se pasa la imagen
      como entrada y a la salida se recibe una lista de
      identidades de personas que pueden tener la huella dactilar
      dada y una puntuación para cada identidad indicando
      la similitud entre su huella y la proporcionada como
      entrada. En este caso, el sistema compara la imagen de
      entrada con muchos registros de la base de
      datos.

    2.6. El reconocimiento facial
    o biometría facial

    La identificación personal por medio del
    rostro es el método de identificación que
    nuestro cerebro usa más a menudo y de una forma
    más sencilla. En la actualidad existen muchos grupos
    de investigación trabajando en esta técnica con
    diversos métodos (estudios morfológicos,
    transformación multiresolución,
    etcétera). Los resultados que se están
    consiguiendo son bastante prometedores, aunque le falta
    todavía bastante hasta llegar al nivel de otras
    técnicas.

    El gran inconveniente encontrado es la variabilidad
    del rostro del sujeto a lo largo del tiempo, los efectos de
    la cirugía estética, así como el uso de
    gafas, barba, longitud del pelo, peinado, expresiones, etc.
    Sin embargo, existen ya programas para computadoras inclusive
    domésticas, basados en técnicas
    antropológicas por medio de los cuales, con solo
    contar con una fotografía antigua de un individuo, en
    tan solo segundos puede obtenerse una imagen actual del mismo
    rostro, es decir, el programa es capaz de envejecer o
    transformar el rostro por medio de fáciles
    mecanismos.

    Esta tecnología se ha popularizado
    recientemente por la gran cantidad de aplicaciones practicas
    que ofrece, sin embargo se considera que existen distintos
    aspectos de la misma que deben madurar un poco más.
    Además, sus tasas de reconocimiento se ven limitados
    porque las imágenes de rostros no son patrones tan
    estables como el ADN o las huellas dactilares. El rostro de
    una misma persona puede resultar muy diferente dependiendo de
    la imagen que se tome. Los rostros no son objetos
    rígidos, hay muchos factores que pueden influir en su
    apariencia tales como las expresiones faciales, los gestos,
    la iluminación, el maquillaje, la barba, e incluso la
    influencia del paso del tiempo.

    Algunos de estos factores podemos observarlos en la
    figura que sigue.  Primero la cámara de video
    captura la imagen de un rostro, y entonces el software extrae
    la información del modelo que puede comparar con los
    modelos de los usuarios almacenados. El proceso de
    reconocimiento del rostro consta de dos partes
    importantes:

    1. Detección, localizando un rostro humano en
      una imagen y aislándolo de otros objetos en el
      marco.
    2. Reconocimiento, comparando el rostro que es
      capturado con una base de datos de rostros para encontrar
      un emparejamiento.

    Los seres humanos tenemos la capacidad de
    identificar y memorizar el rostro de las personas. La idea es
    la de ser capaces de modelar las características
    genéricas del rostro de la persona, los problemas a
    los que nos enfrentamos son:

    1. Problemática múltiple: tipo de
      iluminación, variabilidad del fondo de la imagen,
      posición y rotación del rostro,
      distorsión del objetivo captador empleado,
      etc.
    2. Variabilidad del rostro: paso del tiempo, uso de
      gafas, uso de maquillaje, barba, bigote, patillas,
      piercing, peinado, tintes, lentillas estéticas,
      colgantes, pendientes, diademas, etc.

    El reconocimiento facial puede ser menos exacto que
    las huellas dactilares, pero tiende a ser menos invasivo. La
    mayoría de sistemas de reconocimiento facial usados
    hoy clasifican la apariencia (intenta medir algunos puntos
    nodales en el rostro) como la distancia entre los ojos, la
    anchura de la nariz, la distancia del ojo a la boca, o la
    longitud de la línea de la
    mandíbula.

    Figura: Sistema de reconocimiento
    facial.

    El reconocimiento del rostro bidimensional ha
    experimentado algunos obstáculos que el reconocimiento
    del rostro tridimensional tradicionalmente elimina parcial o
    totalmente: (1)la iluminación consistente de un rostro
    y las sombras correspondientes; (2)orientación
    común o pose de un rostro; y (3)variación de
    las expresiones faciales. Debido al juego más rico de
    pistas geométricas tridimensionales, el descubrimiento
    del rostro puede simplificarse. La habilidad inherente de
    sistemas tridimensionales de reconocimiento facial compensa
    parcial o totalmente la pose, iluminación, y la
    expresión.

    2.7. El reconocimiento por
    voz

    La acústica forense es una parte de la
    Criminalística que engloba la aplicación de
    técnicas desarrolladas por la ingeniería
    acústica para el esclarecimiento de los delitos y la
    averiguación de la identidad de quienes los cometen.
    No existe más límite, en la selección y
    uso de esas técnicas, que el impuesto por la
    casuística pericial. Por tanto, los apartados que se
    exponen en este trabajo responden a los requerimientos
    judiciales por orden de importancia o, al menos, de
    frecuencia en las peticiones de informes periciales. El
    reconocimiento de personas por medio de la voz es una de las
    primeras técnicas aplicadas en el ámbito
    forense.

    La primera tecnología que recibió un
    nombre propio dentro del ámbito policial y forense la
    encontramos en los Estados Unidos en la década de
    1960. La denominada técnica del "voiceprint" estuvo
    unida a un instrumento de medida, el espectrógrafo,
    cuya aparición tuvo lugar en 1941, empleándose
    en investigaciones de habla y música relacionadas con
    sistemas de comunicaciones. Este instrumento fue usado por
    Lawrence G. Kersta en los Laboratorios Bell, a principios de
    la mencionada década, para lograr identificar a las
    personas por la voz. El instrumento generaba un
    gráfico de la señal de voz teniendo en cuenta
    la información frecuencial, temporal y
    energética que se denominó espectrograma o
    sonograma. Kersta comenzó sus investigaciones
    partiendo de la hipótesis de que la voz de cada
    persona es tan única como la huella dactilar,
    pudiéndose determinar lo que él llamaba "huella
    acústica" utilizando el análisis
    espectrográfico.

    El sonido, patrón y rito de la voz se miden y
    se les asigna una puntuación numérica que
    después es comprobada con puntuaciones similares. Es
    una técnica que se lleva estudiando durante varias
    décadas, existiendo innumerables métodos para
    realizar, tanto la extracción de
    características, como la comparación. La voz se
    puede utilizar para permitir a los empleados el acceso a
    áreas seguras, pero una aplicación más
    popular es la autentificación remota por
    teléfono, especialmente para bancos y otras firmas
    financieras para evitar el robo de identidad.

    Figura: Sistema de reconocimiento de
    voz.

    En los sistemas de reconocimiento de voz no se
    intenta reconocer lo que el usuario dice, sino identificar
    una serie de sonidos y sus características para
    decidir si el usuario es quien dice ser. Para autenticar a un
    usuario utilizando un reconocedor de voz se debe disponer de
    ciertas condiciones para el correcto registro de los datos,
    como ausencia de ruidos, reverberaciones o ecos; idealmente,
    estas condiciones han de ser las mismas siempre que se
    necesite la autenticación.

    Cuando un usuario desea acceder al sistema
    pronunciará unas frases en las cuales reside gran
    parte de la seguridad del protocolo; en algunos modelos, los
    denominados de texto dependiente, el sistema tiene
    almacenadas un conjunto muy limitado de frases que es capaz
    de reconocer: por ejemplo, imaginemos que el usuario se
    limita a pronunciar su nombre, de forma que el reconocedor lo
    entienda y lo autentique. Estos modelos proporcionan poca
    seguridad en comparación con los de texto
    independiente, donde el sistema va proponiendo a la persona
    la pronunciación de ciertas palabras extraídas
    de un conjunto bastante grande. De cualquier forma, sea cual
    sea el modelo, lo habitual es que las frases o palabras sean
    características para maximizar la cantidad de datos
    que se pueden analizar (por ejemplo, frases con una cierta
    entonación, pronunciación de los diptongos,
    palabras con muchas vocales, etcétera). Conforme habla
    el usuario, el sistema registra toda la información
    que le es útil y mediante el análisis de los
    sonidos emitidos, los tonos bajos y agudos, vibración
    de la laringe, tonos nasales y de la garganta, cuando termina
    la frase, ha de estar en disposición de facilitar o
    denegar el acceso, en función de la información
    analizada y contrastada con la de la base de
    datos.

    En cuanto a la seguridad de este sistema
    biométrico, podemos decir que aunque está
    mejorando día a día, la voz aún no es un
    sistema totalmente seguro como otros sistemas
    biométricos. La verificación de voz es muy
    sensible al ruido del ambiente y puede variar por las
    condiciones físicas del usuario (por ejemplo, si
    está constipado), así como por los equipos
    utilizados (en la identificación telefónica,
    depende del terminal). Es por eso que este sistema se utiliza
    junto con otros sistemas, como el escáner de rostro o
    de iris.

    2.8. Reconocimiento por
    escaneo del iris o escaneo de ojos

    Existen dos formas de escanear los ojos, la primera
    consiste en un escáner de retina que mide el
    patrón de venas en el fondo del ojo, que se obtiene
    proyectando una luz infrarroja a través de la pupila,
    y la segunda, consiste en un escáner de iris que se
    realiza utilizando una videocámara y examinando los
    patrones de color únicos de los surcos de la parte
    coloreada de los ojos. Este sistema está empezando a
    utilizarse en la seguridad de aeropuertos, y algunos
    están probando esta tecnología como sustituta
    de los mostradores de facturación, en este caso, el
    ojo sería el billete de pago.

    Figura: Ojo humano

    El iris es la parte más visible del ojo de
    los humanos. Se construye a partir de la segunda semana de
    gestación y queda totalmente formado en el octavo mes.
    Consiste en un tejido fibrovascular pigmentado, tiene tanto
    músculos como pequeños vasos sanguíneos
    y está recubierto en su zona posterior por una capa de
    melanina, la cual será culpable de la
    coloración del iris. Por si sola, la melanina no es la
    única que define la coloración del iris, ya que
    si así fuera, solo podrían ser negros o
    marrones. Los diferentes colores se pueden conseguir mediante
    el efecto óptico que produce la incidencia de la luz
    sobre el tejido fibrovascular y la claridad de estos la
    determinará la cantidad de melanina.

    Figura: Escáner de iris
    utilizando una videocámara

    Es un patrón complejo que contiene muchos
    aspectos distintivos como ligamentos arqueados, arrugas,
    crestas, anillos, etc. La raza y el color de los ojos
    también afecta, ya que cuanto más oscuros,
    más se le dificulta al escáner distinguir
    dónde acaba la pupila y empieza el iris.

    2.8.1. Exploración de la
    retina

    Se ha demostrado que el patrón de los vasos
    sanguíneos de la retina presenta una mayor unicidad
    que el patrón del iris. Además, la casi
    imposible modificación de ese patrón,
    así como la facilidad para la detección de
    sujeto vivo, la hacen ser considerada la técnica
    más segura. Sin embargo, la forma de hacer la
    exploración, mediante láser, provoca un rechazo
    casi total por parte de los usuarios, estando sólo
    indicada para entornos de extrema seguridad, donde los
    usuarios son pocos y conscientes del grado de seguridad
    necesario.

    Figura: Estructura del
    ojo.

    Los escáneres de retina son bastante
    invasivos y menos habituales, pero se siguen utilizando para
    restringir el acceso a instalaciones militares, laboratorios
    de investigación y otras áreas de alta
    seguridad. En cuanto a la seguridad de estos sistemas, tanto
    el de retina como el de iris son los sistemas
    biométricos considerados más seguros, pero no
    siempre funcionan. Los de retina no funcionarán en
    personas ciegas o con cataratas, mientras que la
    precisión de los escáneres de iris varía
    en función de la luz ambiente y del ángulo en
    que se coloque la cabeza.

    2.9. Reconocimiento por medio de la palma de la
    mano

    Al igual que el reconocimiento de huellas digitales,
    el reconocimiento de la palma de la mano esta basado en la
    información presentada por el contacto o la
    fricción de las crestas con una superficie. Esta
    información incluye el sentido de las crestas, y la
    presencia o ausencia de minucias en la huella
    palmar.

    Figura: Partes y minucias de la palma
    de la mano.

    Figura: Sistema de reconocimiento de
    la palma de la mano.

    2.10. Reconocimiento por
    ADN

    El ADN de una persona se puede obtener a
    través de muestras de sangre, saliva, cabello o piel.
    La longitud y la secuencia de proteínas de varias
    secciones de la cadena de ADN se analizan para generar un
    'perfil de ADN' que se compara con otros perfiles para
    determinar su coincidencia. Actualmente el análisis de
    ADN se utiliza casi únicamente para verificar la
    paternidad y por las instituciones de la
    administración de justicia.

    Es sin lugar a dudas, la única técnica
    capaz de identificar unívocamente a una persona. Su
    potencial en el campo de la identificación choca con
    la dificultad en el desarrollo de sistemas automáticos
    de identificación en tiempo real y cómodos para
    el usuario. Los últimos intentos tratan de tomar la
    muestra mediante captación del sudor del sujeto, sin
    embargo falta estudiar la reacción de los usuarios
    frente a ese modo de captar la muestra.

    La base de datos de ADN del FBI tiene más de
    2,1 millones de muestras almacenadas para cotejo. Sin
    embargo, países como Inglaterra ya tienen una base de
    ADN de casi la totalidad de sus habitantes, asimismo en el
    resto de países europeos se hacen esfuerzos para
    alcanzar el mismo objetivo, ya que contar con esa base de
    datos es de suma utilidad en el esclarecimiento de hechos
    delictivos, especialmente en casos de delincuentes
    seriales.

    La posibilidad que dos personas tengan la misma
    secuencia de ADN se estima en 6,000 millones contra uno, a
    menos que sean gemelos idénticos. Por lo que se puede
    tener como un sistema altamente seguro, sin embargo, en el
    caso de gemelos idénticos, es decir, aquellos que se
    gestaron compartiendo la misma bolsa y la misma placenta, en
    algunos casos el ADN ha resultado ser idéntico; por lo
    que en estos casos se recomienda utilizar el escaneo de iris
    y retinas que en los gemelos idénticos son distintas
    entre sí.

    2.11. Reconocimiento por olor
    corporal

    Menos visible pero también inequívoca
    es la firma olfativa. En los últimos años,
    expertos de todo el mundo han estudiado el olor personal que
    emana cada persona. Las últimas investigaciones
    apuntan a que el olor de un individuo está generado,
    al menos en parte, por ciertas moléculas del sistema
    inmune, concretamente del denominado Complejo Mayor de
    Histocompatibilidad. Este aroma no se puede enmascarar usando
    desodorantes ni otros productos de higiene personal. Y, por
    supuesto, es casi imposible imitar o duplicar el olor
    personal de alguna persona.

    Es una técnica muy reciente, por lo que
    aún no está implementada. Las grandes
    incógnitas se encuentran en determinar el rendimiento
    de este tipo de técnica frente a perfumes, colonias,
    olores ambientales, contactos con otras personas, etc.,
    circunstancias bajo las cuales se ha comprobado que en virtud
    de que el Ph de cada persona es distinto, la reacción
    que tales agentes producen en las personas suele producir un
    olor corporal distinto.

    Los primeros resultados ya se han dado conocer. Un
    equipo de científicos británicos ha creado un
    dispositivo capaz de identificar a un criminal por su olor
    corporal. Sus creadores auguran interesantes aplicaciones del
    olor personal como llave para las puertas de la casa, el
    automóvil, la oficina, etc.

    2.12. Reconocimiento basado en la forma de la
    oreja

    Desde un punto de vista forense, se ha demostrado
    que la oreja de un individuo posee muchas
    características propias del mismo. Es una
    técnica de estudio muy reciente y su gran
    inconveniente es la necesidad de que el usuario descubra su
    oreja frente a una cámara, lo cual puede ser
    incómodo en el caso de personas con el pelo largo, o
    de determinados condicionantes sociales, de educación,
    religiosos, etc. La ventaja de este sistema es que es mucho
    menos agresivo que otros como el escáner de retina o
    la huella dactilar al no existir contacto
    físico.

    Igualmente en el estudio se investiga cuál es
    la distancia máxima a la que podría tomarse la
    fotografía para realizar una identificación
    fiable; ya que las características de cada oreja se
    basan en distancias entre uno y otro punto, forma del
    lóbulo de la oreja, ángulos, etc.

    Figura: Partes del pabellón
    auricular.

    La gran desventaja de este sistema es la facilidad,
    dados los avances en maquillaje y cirugía
    plástica, de engaño al sistema mediante
    elementos postizos pues, como se ha comentado, sólo se
    analiza la forma de la oreja y ningún otro
    parámetro.

    Al igual que muchos de los sistemas descritos, la
    información generada por este análisis puede
    ser guardada en tarjetas del tipo smart card de manera que no
    sea necesaria la existencia de bases de datos sino que el
    propio sistema realice una identificación y la compare
    con la información guardada en dicha tarjeta. De esta
    forma el usuario puede tener una tarjeta personal con
    información de sus aspectos biométricos que
    puede ser utilizado como método de reconocimiento
    inequívoco de su identidad. La biometría es un
    campo que esta en constante expansión,
    esperándose que en un futuro sea la forma
    estándar de sistemas de autentificación;
    mientras tanto los desarrolladores seguirán
    perfeccionando sus productos para intentar solventar uno de
    los mayores problemas a los que se enfrenta la seguridad
    biométrica, los falsos positivos y negativos, que
    aunque han sido reducidos en gran medida, es de vital
    importancia el reducirlos al 0%.

    2.13. Reconocimiento mediante la forma o
    geometría de la mano y/o dedos

    Se trata de una técnica en la que se estudian
    diversos parámetros morfológicos de la mano o
    el dedo del usuario, tales como anchuras, alturas, etc. La
    técnica basada en la geometría del dedo se
    puede considerar como una simplificación de la basada
    en el contorno de la mano. El gran atractivo de esta
    técnica, debido a su simplicidad, bajo coste y
    mínimo tamaño del patrón, la han
    convertido en la técnica con mayor éxito. Los
    sistemas de la geometría de la mano usan una
    cámara óptica para capturar dos imágenes
    ortogonales bidimensionales de la palma y lados de la mano,
    ofreciendo un equilibrio de fiabilidad y facilidad de su
    uso.

    Estos sistemas confían en la geometría
    y no leen huellas dactilares o impresiones de la palma.
    Aunque la forma básica y tamaño de la mano de
    un individuo permanecen relativamente estables, la forma y
    tamaño de las manos no son muy distintivos. El sistema
    no se satisface bien por realizar comparación de
    uno-muchos.

    2.14. Reconocimiento por la andadura o forma de
    caminar

    El modo particular en el que una persona camina es
    único. Es una técnica basada en
    características del comportamiento, por lo que es muy
    susceptible de ser falseada por imitaciones. Por ser este un
    reciente descubrimiento, este sistema se encuentra en la
    actualidad en pleno desarrollo, por lo que como sistema
    aún no se encuentra implementado.

     

    2.15. Reconocimiento por las venas de la
    mano

    Diversos estudios han revelado que el grosor y la
    localización de las venas de la mano son, en
    principio, características únicas suficientes
    para confirmar la identidad de un individuo. Para "leer" ese
    trazado venoso basta con utilizar un escáner
    infrarrojo. Es decir, este sistema consiste en escanear las
    venas de la mano a través de cámaras
    infrarrojas, es el último grito en
    identificación biométrica. En Japón y
    Corea del Sur se está extendiendo rápidamente
    este sistema en hospitales, fábricas y edificios de
    oficinas, frente a la opción de lectura de huellas
    dactilares e identificación del iris. Los fabricantes
    de la tecnología argumentan que cada persona tiene un
    mapa de venas diferente.

    Los dispositivos de reconocimiento de personas
    basadas en el patrón que siguen las venas de la mano
    son una de las últimas novedades en lo que a
    biometría se refiere. La tecnología "palm
    vein", captura una imagen del tramado de las venas de la
    palma de la mano a través del reflejo de rayos
    casi-infrarrojos emitidos. Esto es gracias a que la
    hemoglobina de la sangre absorbe parte de estos rayos,
    reduciendo de este modo el ratio de reflexión
    (porcentaje de rayos reflejados), ocasionando que las venas
    aparezcan como un patrón negro en la imagen
    capturada.

    Figura: Lectura del trazo venoso de
    la mano.

    Como las venas son elementos internos del cuerpo
    humano, y tienen gran abundancia de características
    que las hacen diferentes de una persona a otras, asumir una
    falsa identidad falsificándolas es extremadamente
    difícil; y aún más si tenemos en cuenta
    que la sangre ha de estar fluyendo para registrar la imagen o
    patrón que sirve de identificación.

    Además, las últimas investigaciones
    demuestran que el patrón de las venas es único
    en cada individuo, incluso en el caso de gemelos
    idénticos, así mismo son diferentes las venas
    en la mano derecha que en la izquierda. También hay
    que tener en cuenta que el patrón de las venas no
    cambia con el crecimiento, simplemente se amplia manteniendo
    el mismo patrón.

    La combinación de estos factores hace que la
    identificación de personas siguiendo este
    método sea una de las más fiables del mercado.
    La tecnología que hace uso de esta biometría es
    fácil de usar, pues no necesita contacto
    físico. El usuario únicamente ha de poner la
    mano encima del escáner a una pequeña distancia
    y éste automáticamente procede a la
    identificación.

    Como explicación persuasiva recurren,
    además, a la higiene. Es más limpio que el
    lector de huellas digitales, cosa, por ejemplo, de gran
    importancia en Japón, donde existe una gran
    preocupación al respecto. La principal
    compañía fabricante de sistemas de seguridad en
    el sector es la coreana Techsphere que inició la
    distribución de esta tecnología desde 2003; por
    lo que sus sistemas están siendo utilizados ya en 7
    aeropuertos de Toronto y Ottawa, Canadá. En nuestro
    medio, ya se utiliza esta tecnología, en sistemas de
    seguridad para control de ingreso a recintos, especialmente
    en gimnasios, empresas y algunos centros
    educativos.

    2.16. Reconocimiento de patrones de tipeo
    (dinámica de teclado de una máquina de
    escribir)

    Es un tipo de biométrico conductual usado
    para verificar la identidad de un individuo examinando sus
    patrones de tipeo en un teclado. Esta tecnología se
    sostiene sobre la premisa de que cada individuo exhibe un
    patrón distintivo y una cadencia de tipeo. La
    mayoría de los estudios usan la duración entre
    tipeo (latencias) como característica de
    verificación de usuario, aunque hay otros que utilizan
    el tiempo que permanece la tecla presionada. Esta
    tecnología no requiere de hardware adicional o
    dispositivo de captura, se soporta sobre un software de
    captura de la dinámica de tipeo del teclado. Esta
    tecnología usa clasificadores bayesianos, redes
    neuronales y sistemas fuzzy.

    De acuerdo a los estudios realizados hay mejores
    resultados usando los tiempos de presión de la tecla
    que los tiempos de latencia, pero los mejores resultados se
    obtienen del uso simultáneo de ambas
    técnicas.

    Figura: Sistema de
    verificación patrones de tipeo

    2.17. Reconocimiento por la forma de los
    labios

    Esta tecnología biométrica se divide
    en tres subcategorías que son: huella de los labios,
    movimiento de los labios y forma de los labios. La huella de
    los labios es conocida en la ciencia forense por ser
    diferentes para cada individuo, como lo son las huellas
    dactilares. El movimiento de los labios ayuda a la
    identificación asociada con el reconocimiento de la
    voz. La forma de los labios puede ser usada como una
    característica o rasgo individual para lograr la
    autenticación.

    2.18. Biométricos multimodales y otras
    fusiones multi-biométricas

    Hay algunas aplicaciones biométricas que
    requieren un nivel de calidad técnica que es
    difícil de obtener con una simple medida
    biométrica. El uso de múltiples medidas
    biométricas con alta independencia de sensores
    biométricos, o de diferentes algoritmos de procesado
    de las muestras, normalmente da una actuación
    técnica mejor y reduce los riesgos, aumentando la
    calidad del sistema.

    Los multibiométricos tienen cuatro
    subcategorías distintas:

    • Multimodal: usa múltiples
      modalidades biométricas diferentes (ej. Huella
      dactilar + huella palmar).
    • Multiinstancia: usa múltiples
      instancias biométricas con una modalidad
      biométrica (ej. Iris izquierdo + iris
      derecho).
    • Multisensorial: usa múltiples
      sensores para medir la misma instancia biométrica
      (ej. Para la huella dactilar: sensores ópticos,
      electrostáticos y sensores infrarrojos).
    • Multialgorítmico: usa
      múltiples algoritmos para procesar el mismo ejemplo
      biométrico. El objetivo de los
      multibiométricos es mejorar uno o más de los
      valores estadísticos (ej. FAR, FRR, FMR, FNMR,
      etc.).

    2.19. Identificación por la
    firma

    Utilizada desde tiempo más antiguo que la
    huella dactilar, esta técnica siempre se ha visto
    entredicha por la posibilidad de falsificaciones, debido a
    que está basada en características del
    comportamiento. Las nuevas tecnologías facilitan
    realizar, no sólo el estudio de la firma ya realizada,
    sino también el estudio del acto de firmar, captando
    mediante un bolígrafo especial o una tableta
    gráfica, parámetros como velocidad, paradas,
    posición del bolígrafo, fuerzas,
    etcétera, en el mismo acto de firmar. Existen diversos
    prototipos y algunos productos comerciales, pero su
    éxito comercial ha resultado relativamente
    decepcionante.

    Puede utilizarse como característica de
    comportamiento con fines biométricos. Se obtiene
    empleando un sistema que captura tanto la información
    espacial (el trazo) como la información
    dinámica de su autor (velocidad y ritmo al que se
    ejecuta la firma). La firma escrita tiene validez personal,
    social y legal como medio de autenticación personal
    (por ejemplo: documentación pública, documentos
    bancarios, etc.). El error que un individuo no experto puede
    cometer por inspección de la misma puede llegar al
    20%.

    Esta tecnología biométrica se puede
    dividir en dos grandes áreas: métodos
    estáticos (perspectiva off-line, donde se analiza la
    imagen producida) y métodos dinámicos
    (perspectiva on- line, donde se accede al momento de
    producción de la firma). Los métodos
    estáticos verifican características de la firma
    que no varían con el tiempo, en este caso es una tarea
    de reconocimiento de patrones y los métodos
    dinámicos verifican características
    dinámicas en el proceso de la firma. El proceso de la
    firma se origina en unas propiedades intrínsecas del
    sistema neuromuscular del ser humano, que produce los
    movimientos rápidos.

    Figura: Reconocimiento
    dinámico de firma.

    Todas y cada una de estas técnicas tienen sus
    partidarios y sus detractores. Sin embargo, lejos de lo que
    piensan unos y otros, se puede afirmar que no existe la
    técnica única, perfecta e ideal que se pueda
    utilizar siempre. Cada técnica tiene sus ventajas y
    más importante sus inconvenientes que hace de
    técnicas que ofrecen unos resultados excelentes, no
    puedan ser usadas en muchos entornos debido al rechazo de los
    usuarios o, simplemente, al coste. Por otro lado,
    técnicas que ofrecen un nivel de seguridad inferior,
    por otras razones pueden ser más fácilmente
    empleadas en determinados entornos, al ser más
    importantes las ventajas que ofrecen.

    Para determinar las prestaciones de un sistema
    biométrico, nos remitiremos al análisis y
    valoración de los siguientes parámetros
    estándares: 

    • FAR (False Acceptance Rate): Porcentaje de
      personas no autorizadas aceptadas por el
      sistema.
    • FRR (False Reject Rate): Porcentaje de personas
      autorizadas no aceptadas por el sistema.
    • SR (Success Rate): Responde a una
      combinación de los dos factores anteriores que se
      utiliza como indicador de la resolución total del
      sistema.

     

    CAPÍTULO
    III

    LA
    DACTILOSCOPÍA

    3.1. Antecedentes históricos y
    metodología de la investigación
    criminalística

    Toda vez que la Dactiloscopía es la
    disciplina y el sistema biométrico de
    identificación personal más antiguo, y
    constituye el antecedente histórico que dio lugar a la
    Criminalística, algunos de los antecedentes de esta
    ciencia son comunes a los antecedentes de la
    Criminalística como ciencia y de los sistemas
    biométricos de identificación personal. En esa
    virtud, trataremos de no incurrir en repitencia de datos
    respecto a los antecedentes de estas
    instituciones.

    Sobre la Dactiloscopía podemos decir que es
    una de las principales técnicas utilizadas para
    establecer la identidad de un sujeto (con o sin vida); no
    olvidando que hoy en día el estudio genético
    forense toma gran auge en los ámbitos legales en el
    mundo y en nuestro país. Pero para poder entender la
    importancia de la Dactiloscopía como técnica de
    identificación, es preciso tener presente lo que es la
    identidad y la identificación humanas. Tenemos
    así que la identidad para Lacassagne es: "la
    determinación del conjunto de signos que distinguen a
    un individuo de todos los demás, ya sea durante la
    vida, ya después de la muerte."

    Ahora bien, la definición del diccionario
    Espasa, que hace referencia a que identidad es "todo aquello
    que posee calidad de idéntico, e idéntico lo
    que en circunstancias y accidentes es lo mismo que otra cosa
    con que se compara;" dice asimismo que "identidad en Derecho
    Penal es el hecho de ser una persona la misma que se supone,
    y en Derecho General, la determinación de la
    personalidad individual a los efectos de todas las relaciones
    jurídicas." Mientras que para el Dr. Ednlond Locard es
    la "cualidad o conjunto de cualidades que posee una cosa que
    la diferencia de todas las demás;" y
    refiriéndose a la identidad personal dice que "es el
    conjunto de caracteres por los cuales el individuo define su
    personalidad propia y se distingue de sus
    semejantes."

    Una vez conocidas las diferentes definiciones acerca
    de lo que es la identidad, se puede establecer que
    ésta es el conjunto de características
    físicas, las cuales serían los tatuajes,
    amputaciones, cicatrices, prótesis, deformaciones
    traumáticas, etcétera, fenotípicas, como
    el grupo sanguíneo, antígenos plaquetarios,
    haptoglobinas, fosfoglucomutasas, variabilidad
    biológica, sexo, características faciales,
    huellas dactilares, etcétera, y genotípicas,
    aquí únicamente se engloban las
    características especificas del ADN, como lo son las
    bases nitrogenadas: citosina, guanina, timina y adenina, que
    conforman a un individuo.

    Una vez descrito lo que es la identidad, definiremos
    que es la identificación personal. Así tenemos
    que dentro del ámbito jurídico la
    identificación personal "es él método o
    sistema empleado con objeto de fijar de la manera más
    segura posible la identidad de una persona en la vida
    jurídica, evitando que pueda confundírsele con
    otra cualquiera." Para el Diccionario de la Real Academia
    Española "es la acción de identificar, hacer
    que dos cosas diferentes se consideren o aparezcan como una
    misma." Y dice además que identificación en
    Derecho es "reconocer si una persona es la misma que se
    supone o se busca" y que en filosofía
    identificación es ser "una misma dos cosas que la
    razón concibe como diferentes."

    Para el Dr. Oloriz la identificación es el
    "acto más frecuente y elemental de la vida social, ya
    que cada vez que encontramos a individuos de nuestra familia
    o a conocidos nuestros los identificamos haciendo un cotejo
    mental instantáneo e inconsciente entre el hermano o
    el amigo que en carne y hueso se nos presenta y la imagen que
    de él llevamos estereotipado en la
    memoria."

    Ahora bien, Edmond Locard dice que la
    identificación personal es "como la operación
    policial o médico-legal, mediante la cual se establece
    la personalidad."

    La definición de identificación no
    podría estar completa si no se le agrega la
    concepción; tenemos así que
    identificación humana es establecer con exactitud las
    características físicas, fenotípicas y
    genotípicas de un individuo, ayudándose de las
    técnicas necesarias para llevar a cabo este fin.
    Dentro de estas diferentes técnicas tenemos las
    sobreposiciones, la reconstrucción escultórica
    facial, el retrato hablado, fichas signalécticas,
    somatometría facial, confronta de señas
    particulares, estudios dactilares y genéticos, por
    mencionar algunos.

    Una vez que hemos acotado lo que es la identidad y
    la identificación, podemos entrar de lleno al
    ámbito dactiloscópico, teniendo así que
    históricamente dentro de la Dactiloscopía ha
    habido hechos importantes en diversas culturas, que
    demuestran la presencia y utilización de esta
    disciplina.

    Estos aspectos históricos se remontan desde
    épocas antiguas, específicamente en el
    año 600 de nuestra, en China, Kia Kung Yen de la
    distancia de Tang, empleó las impresiones de los dedos
    para asegurar trabajos de orfebrería. Dentro de
    ésta misma cultura, según la ley del Tahio, las
    huellas digitales se estampaban en documentos de divorcio,
    cuando los sujetos no sabían firmar. Se cree que en el
    Japón se percibió el carácter personal
    de las figuras existentes en el pulpejo de los dedos, en esas
    mismas regiones los notarios hacían imprimir las
    huellas de los analfabetas en sus documentos. También
    se denota su presencia en la India, así como en
    determinadas culturas de la zona balcánica europea.
    Estos breves antecedentes, los podemos catalogar dentro de la
    fase no científica de la
    dactiloscopía.

    De hecho se considera que la fase científica
    de esta disciplina se inicia o principia en el siglo XVII,
    alrededor del año 1665, cuando Malpighi, anatomista de
    esa época, resalta las diversas formas o dibujos que
    se presentaban en la cara palmar de cada uno de los dedos; al
    morir, dos de sus principales discípulos, F. Ruyech y
    Albinus, continúan su obra, pero no es hasta el
    año de 1823, cuando Juan Evangelista Purkinje, logra
    separar y clasificar en nueve tipos diferentes todas las
    características antes descubiertas por sus
    antecesores.

    El antropólogo Francis Galton autor de la
    línea que lleva su nombre, sostuvo que los dibujos
    dactilares ofrecen una base fundamental para confiar en un
    sistema fundado en ellos, solucionando el problema de
    identificación en el futuro. En el año de 1888
    Galton presentó su método de
    clasificación de los dibujos dactilares. Galton
    había empleado en sus estudios, las imágenes
    papilares de los diez dedos de la mano, tomadas a algunos
    centenares de individuos, pero no había ideado formato
    alguno para archivarlas.

    En 1891, Juan Vucetich, nacido en 1858 en Croacia,
    pero radicado en la República Argentina desde muy
    joven, donde fue empleado de la policía de La Plata,
    conoció los trabajos de Galton a través de un
    artículo publicado en la "Revue Scientifique" del 2 de
    mayo de 1891. Se puso inmediatamente en acción y en
    septiembre del mismo año, recogía las primeras
    impresiones digitales de delincuentes. Es de hacer notar que
    Vucetich, utilizó desde un principio la
    impresión de todos los dedos de ambas manos. Esta fue
    la base de su ingenioso archivo decadactilar, que
    permitió la utilización de las impresiones en
    la práctica de la identificación. Al principio,
    Vucetich clasificó las fichas con los signos usados
    por Galton; después aumentó los tipos,
    elevándolos a 101 y en 1896, los redujo a 4,
    combinándolos de la manera que constituye el sistema
    actual.

    En 1880, Gilbert Thorrison, utilizó en
    Arizona, Estados Unidos, las impresiones dactilares para la
    autorización de las órdenes de pago. En 1892
    Henry Faulds, medico escocés, editó su obra
    titulada "Fingerprints", en la que destaca la importancia del
    levantamiento de huellas dactilares en el lugar de los
    hechos. El método dactiloscópico pronto dio sus
    frutos; en 1892, fue posible identificar por medio de las
    huellas dactilares, dejadas en una madera, a la mujer F. R.
    de Carvallo, que había asesinado en Necochea a sus dos
    hijos, de 6 y 4 años de edad.

    Por otra parte, el inglés Edward Henry, a
    quien por mucho tiempo se le atribuyó la prioridad en
    la aplicación de las figuras dactilares, recién
    comenzó a hacerlo en 1897; es decir, seis años
    después que Vucetich en La Plata; pero este
    último había trabajado en silencio, sin dar a
    la publicidad su investigaciones. Henry en cambio, presentaba
    en 1898 su informe al congreso de la Asociación
    Británica para el Adelanto de las Ciencias. En
    Argentina, al año siguiente en 1900, se hizo
    público el sistema Vucetich, y fue el dramaturgo
    Florencio Sánchez, antiguo empleado del maestro, quien
    lo dio a conocer en un artículo publicado en el diario
    argentino "El País".

    La palabra "Dactiloscopía", constituida por
    dos palabras griegas: daktylos, dedos y skopein, examinar,
    hoy aceptada en el mundo entero, fue inventada por un
    argentino en 1894, el doctor Francisco Latzina, quien la
    propuso en reemplazo de la primitiva
    "Icnofalangometría", por considerarla más
    propia, corta y hasta más eufónica. La
    Dactiloscopía logró desplazar casi de manera
    absoluta a la Antropometría de Bertillon. Así
    fue como la Academia de Ciencias de París, en la
    patria M. Bertillonage, a solicitud del Ministerio de
    Justicia elevó un informe que decía: "La
    Antropometría no identifica, la Dactiloscopía
    de una manera absoluta y perfecta". La Dactiloscopía
    se propone la identificación de las personas, por
    medio de las impresiones producidas por las crestas papilares
    que se encuentran en las yemas de los dedos de las
    manos.

  5. Indicar el resultado de la
    verificación.

Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter