3.1.1. Antecedentes históricos en
Latinoamérica
El primer archivo dactiloscópico en
América Latina se fundó en México, por
obra de Ernesto Abreu Gómez en el año de 1914 en
la ciudad de Mérida, Yucatán. En la
fundación de este archivo intervino en forma directa el
dactiloscopista Luis Lugo Fernández, quien adoptó
el sistema de Juan Vucetich. Este archivo funcionó muy
poco tiempo por falta de presupuesto, por lo que en 1915 fue
cerrado, quedando dicho Estado sin el sistema de
identificación hasta 1929, en que siendo Gobernador
Álvaro Torres Díaz estableció en la
Policía Judicial una nueva oficina de
identificación a la que llamó "Departamento de
Identificación Dactiloscópica", que
posteriormente cambió su nombre por el de Departamento
de Registro de Identificación de
Delincuencia.
Siguiendo con la historia de las huellas dactilares
Argentina y Perú, pocos años después de
México fundaron e iniciaron los registros decadactilares
adscritos al sistema policial. Las normas de conteo de crestas
papilares en las presillas y el trazo en los verticilos para la
subclasificación de los mismos, así como la
determinación de los centros nucleares fueron tomados
del sistema Henry-Galton.
En México en 1945 se inicia formalmente la
búsqueda de huellas dactilares en la escena del crimen.
Países como México, en la actualidad poseen
numerosos archivos dactiloscópicos, decadactilares y
monodactilares en diversas instituciones del país, lo
cual es ideal para la seguridad jurídica de la
identidad. Entre tales registros sobresale el que posee la
Procuraduría General de la República, y para usos
no relacionados con la administración de justicia el del
Instituto Federal Electoral, entre otros.
Sin lugar a duda, la Dactiloscopía representa
en la actualidad la principal técnica para el
establecimiento de identidad personal en el ámbito
nacional y mundial dadas sus cualidades.
Después de esta breve historia del nacimiento
de la dactiloscopía y su evolución, es importante
mencionar que el objetivo y propósito principal de
ésta investigación va encaminado a la
determinación de la factibilidad del revelado de huellas
dactilares latentes, tomando como variables el tiempo,
exposición al medio ambiente, etcétera,
además de evaluar las diferentes técnicas
empleadas para el revelado de las mismas sobre papel; tomando
en cuenta los criterios de eficiencia y viabilidad en el medio
nacional. No debemos olvidar que el objetivo de nuestra
investigación es conocer y analizar los diferentes
factores que intervienen para permitir que un dactilograma
latente quede impreso sobre el papel; tomando en cuenta
también las características físicas que
constituyen a este último como medio de soporte; es de
suma importancia conocer los diferentes tipos de reactivos que
existen en nuestro medio nacional, para realizar el revelado
dactilar latente, así como las variables que inciden
para obtener óptimos resultados al momento de aplicar
las técnicas de revelado.
3.2. Principales exponentes de la
dactiloscopía
3.2.1. Francis Galton
Francis Galton fue un explorador y hombre de ciencia
inglés con un amplio espectro de intereses. No tuvo
cátedras universitarias y realizó la
mayoría de sus investigaciones por su cuenta. Sus
múltiples contribuciones recibieron reconocimiento
formal cuando, a la edad de 87 años, se le
concedió el título de "Sir" o caballero del Reino
Unido.
Francis Galton era primo de Charles Darwin,
después de leer su obra decidió aplicar estos
conocimientos a la psicología, concretamente al estudio
de la inteligencia. Fue el primero en utilizar la
estadística en sus observaciones. Mide la inteligencia
de muchas personas en Europa y hace la media aplicando la
Campana de Gauss, la mayoría de personas están en
el centro y alrededores, pero unos pocos están muy por
debajo o por encima de la media. Para Galton el factor
más importante de la inteligencia es el genético,
mucho más que el ambiental.
Galton subrayaba que la propia naturaleza o conjunto
de dotaciones innatas del individuo, era un factor determinante
del éxito en la vida. Para demostrarlo, estudió a
una serie de hombres eminentes. Comprobó que los padres
que presentaban características sobresalientes
tendían a tener hijos con iguales
características, y pensó que esto debía
explicarse fundamentalmente en función de la naturaleza
y no de la crianza. Con el objeto de someter a análisis
los datos por él recogidos, contrató al
matemático Karl Pearson, inventor de un procedimiento de
análisis estadístico descriptivo denominado
coeficiente de correlación, muy empleado en una variedad
de situaciones de investigación.
A Galton le preocupaba además la
medición de la inteligencia, y propuso una
técnica conocida como el método
biométrico, que consiste en evaluar ciertas
características físicas como la fuerza con que se
aprieta el puño, la circunferencia del cráneo y
el tiempo de reacción refleja. Si bien hoy el
método biométrico ha perdido crédito en
este campo, aún tiene cabida en la biología las
investigaciones sobre ejercitación física y la
psicología fisiológica. Publicó los
resultados de sus investigaciones en Hereditary Genius (Genio
hereditario, 1892), English Men of Science: Their Nature and
Nurture (Hombres de ciencia ingleses: su naturaleza y
educación, 1874), Inquiries into Human Faculty and Its
Development (Investigaciones sobre las facultades humanas y su
desarrollo, 1883), y Natural Inheritance (Herencia natural,
1889). Entre sus descubrimientos está la «ley de
regresión filial», en que señala la
tendencia de los niños de padres sobresalientes de
retrotraerse al promedio de estatura y talento, y la llamada
«ley de herencia ancestral» que define la
contribución de ambos progenitores, de los abuelos y de
los bisabuelos en la herencia total de una persona. Desde 1860
hizo muchos trabajos de meteorología.
Puede decirse que el eje en torno del cual giró
toda la obra de Galton fue su aseveración de que la
herencia importa más que el medio. Aunque esta
concepción general fue perdiendo popularidad entre los
científicos de la conducta a lo largo del siglo XX, en
los últimos tiempos ha recobrado alguna vigencia.
Falleció en 1911.
3.2.2. Alphonse Bertillon
Alphonse Bertillon nació en París,
Francia en 1853, hijo de un Médico y Cirujano radicado
en Paris. Bertillon fue un sistematizador implicado
principalmente en el triunfo del orden social sobre el desorden
social. En 1879 Ideó un complejo cuadro de medidas
corporales. Este cuadro establecía las medidas de
los brazos, del cuerpo, de la cabeza, la longitud del dedo
medio, etcétera. En cuanto a la Biología trata de
diferenciar al hombre delincuente. Es uno de los precursores de
las orientaciones biológicas que explican el delito.
Mediante estas medidas Bertillon estableció la
identificación, no clasificación, de los sujetos
delincuentes.
Fue el inventor de la ficha policial. Sus estudios no
se limitaron a la identificación personal basada en las
dimensiones, características y comportamiento de un
órgano, ya que efectuó estudios y observaciones
de varios órganos del cuerpo humano. En primer lugar
combinó la fotografía (de frente y de perfil) con
una anotación concisa de una serie de rasgos y medidas,
todo ello en una ficha. En segundo lugar organizó todas
estas fichas en un sistema de archivo basado en una serie de
sucesivas subdivisiones. En su archivo, la fotografía es
un elemento más junto al texto, a su mismo nivel. Esto
sirvió a la Criminalística para la
identificación de las personas.
Estableció lo que en Criminalística se
llama el bertillonaje (identificación de las personas
por la huella digital). Este método ya fue descubierto
por los chinos pero Bertillon establece que cada huella
dactilar tiene arcos supraciliares. Falleció en
1914.
3.2.3. Juan Vucetich
Nació en 1858 en territorio de la actual
Croacia. Criminalista, creador del sistema
dactiloscópico argentino. Murió en
Buenos Aires en 1925. Juan Vucetich creó el más
perfecto sistema de clasificación de los dibujos
dactilares. Estos fueron descubiertos ya hace siglos y se
sabía también que no existen dos individuos que
tengan dibujos similares en las yemas de los dedos, pero nadie,
hasta Vucetich, había logrado implementar un sistema
universalmente reconocido para la individualización de
personas.
Proviene de las ciencias médicas el
conocimiento de las estrías papilares (continuidad de
prominencias) de las yemas de los dedos que, al tocar cualquier
otro cuerpo liso, quedan retratadas fielmente por medio de la
transpiración. Desde tiempos muy remotos se suceden
estudios, más allá de los biológicos,
acerca de la posibilidad de que estos dibujos puedan, o no, ser
iguales a los de otras personas y sobre la probabilidad de su
herencia entre otros aspectos. Uno de los investigadores
dedicados a esta tarea fue el anatomista europeo Juan
Evangelista Purkinje, que profundizó en la
descripción y clasificación de los dibujos
dactilares en 1823. Luego, Henry Faulds actualizó la
investigación al comprobar que los dibujos dactilares
permanecen sin cambios durante toda la vida y mencionó
la idea de su utilización para catalogar a las personas.
Así, en 1877, Williams James Herschel, actuando como
funcionario de la corona inglesa, empleó la
impresión de los dibujos estriados de los dedos de la
mano para autenticar la firma de documentos y propuso ese
método para individualizar a los detenidos en las
cárceles, que él mismo llevó a la
práctica, pero sin clasificar nunca los dibujos
obtenidos. Once años después, el inglés
Francis Galton proyectó una clasificación y
división de los dibujos, pero dejó sus estudios
inconclusos, pues si bien anunció que las impresiones
dactilares podían ser ordenadas al estilo de un
diccionario, no determinó el método que se
emplearía para ello; sin embargo afirmó que eran
un medio seguro para identificar a las personas, puesto que los
dibujos eran inalterables y distintos en cada individuo. En la
década de 1890-1900, las publicaciones relacionadas a
estos temas ya estaban ligadas expresamente a la
identificación de personas.
Juan Vucetich emigró hacia la Argentina, a los
24 años. En 1888, ingresó en la Policía de
la Provincia de Buenos Aires. Hasta entonces, la técnica
utilizada para la individualización de las personas era
el método antropométrico, ideado por el
francés Bertillon. El Bertillonage (deficiente e
inseguro), basado en las medidas de ciertas partes del cuerpo
humano y las particularidades fisonómicas, era utilizado
como instrumento de las investigaciones por la policía
de Francia desde 1882. La policía argentina
consideró necesario instalar una oficina que se ocupara
de las funciones relacionadas con la identificación de
las personas. Entonces se comisionó al doctor Augusto P.
Drago para estudiar el método en el gabinete establecido
por el propio Bertillon y tras su informe la Policía de
la Ciudad de Buenos Aires creó una dependencia dedicada
a la identificación antropométrica.
Sin embargo, fue en el ámbito de la
Policía de la Provincia de Buenos Aires donde se produjo
la gran revolución en lo referente a la
identificación de las personas, ya que al mismo tiempo
que Drago establecía la identificación
antropométrica en Buenos Aires, Vucetich se ocupaba de
investigar las huellas dactilares, por solicitud de sus
superiores, en La Plata. El Capitán de Navío,
Guillermo J. Núñez, Jefe de la Policía de
la Provincia de Buenos Aires, le encargó a Vucetich la
organización de una Oficina de Identificación
Antropométrica; le entregó una revista que
contenía un estudio sobre las impresiones dactilares y
le sugirió que tal vez él podría instituir
un sistema por medio de estos dibujos.
Aquella publicación era la Revue Scientifique
del 2 de mayo de 1891 y el artículo se refería a
los trabajos que dejó truncos Francis Galton. Sabiendo
que el método empleado, hasta la fecha, era el
Bertillonage, Vucetich lo adoptó para instalar y
organizar el Gabinete Técnico Policial que se le
encargara. Pero al aproximarse al tema de las estrías
papilares de los dedos, comenzó a dedicarse intensamente
a su estudio. Hasta entonces no conocía absolutamente
nada sobre impresiones dactilares, pero aceptó la
insinuación de su superior y se dedicó a la tarea
de obtener impresiones dactilares nítidas para hacer un
análisis comparativo y buscar la manera de utilizarlas
en el servicio de identificación.
El intenso estudio que efectuó, tomando como
base lo ideado por Francis Galton, lo llevó a corroborar
las ideas de aquél, es decir que los dibujos papilares
podían ser clasificados por grupos. Al mismo tiempo que
dirigía la Oficina de Identificación
Antropométrica, Vucetich acumuló gran cantidad de
impresiones dactilares. Y es así como a la par del
Servicio Antropométrico, dio forma y organizó el
servicio de identificación por medio de las impresiones
dactilares, en 1891. Además inventó los elementos
necesarios para captar lo más perfectamente posible los
dibujos dactilares de los dedos de ambas manos y puso en
práctica todo cuanto fue necesario para sistematizar el
método.
El nuevo procedimiento de reconocimiento, que
llamó "Icnofalangometría" o "Método
Galtoneano", estaba compuesto por 101 tipos de huellas
dactilares que él mismo había clasificado sobre
la base de incompleta taxonomía de Galton. El 1 de
septiembre de ese año, el método de Vucetich
comenzó a aplicarse oficialmente para la
individualización de las personas, con el registro de
las huellas dactilares de 23 procesados. Pero para llegar a su
logro máximo, Vucetich debió trabajar unos
años más. Después de intensas
investigaciones llegó a establecer que en las figuras
dactilares sólo son cuatro las formas fundamentales que
se repiten insistentemente: había encontrado la
clasificación fundamental y así creado el Sistema
Dactiloscópico Argentino. A cada uno de estas cuatro
conformaciones las llamó Arco A-1, Presilla interna I-2,
Presilla externa E-2, y Verticilo V-4, denominaciones que se
adoptarían luego a nivel universal.
Los aciertos en la investigación policial,
mediante el sencillo y eficiente método
dactiloscópico de Vucetich, impulsaron al gobierno a
generalizar el procedimiento de filiación: a principios
de siglo se extendieron las primeras cédulas de
identidad y el método argentino, muy superior
científicamente a los usados hasta entonces, se
difundió por todo el mundo como técnica
identificatoria. Cada vez que conseguía perfeccionar sus
ideas y teorías, como consecuencia de sus
investigaciones, Vucetich producía la consiguiente
publicación, promoviendo así la continuidad de su
obra. Sus trabajos experimentales se tradujeron en el libro
Instrucciones Generales para el Sistema
Antropométrico e Impresiones Digitales. Tres
años después de iniciarse en la ciencia de la
Dactiloscopia apareció, en 1894, Idea de la
Identificación Antropométrica. Las impresiones
digitales.
Cuando ya había conseguido reunir un importante
cúmulo de material y había logrado que se
conocieran los fundamentos del nuevo sistema identificador,
sometió su descubrimiento a la crítica de los
hombres de ciencia de toda Latinoamérica, en el Segundo
Congreso Científico Latinoamericano, celebrado en
Montevideo, en marzo de 1901. En las resoluciones de ese
congreso se determinó invitar a todas las naciones del
Continente Americano a adoptar las impresiones digitales como
medio individualizador insuperable. Vucetich concurrió
luego al Segundo Congreso Médico de Buenos Aires,
presentando allí su trabajo Dactiloscopía
Comparada, que contenía los fundamentos de esta
disciplina y sus relaciones con las ciencias biológicas
y establecía comparaciones con los diversos sistemas
individualizadores ideados por sus antecesores. Esta obra, de
1904, se considera la principal de Vucetich, recibió
premios y menciones en todo el mundo y fue traducida a los
principales idiomas, incluso el japonés.
Al celebrarse el Tercer Congreso Científico
Latinoamericano, en agosto de 1905, Vucetich presentó su
trabajo Evolución de la Dactiloscopía,
en el cual respondía a la siguiente cuestión:
¿Cuál es el sistema preferible en materia de
identificación de delincuentes reincidentes: el
antropométrico de Bertillon o el dactiloscópico
de Vucetich? Las conclusiones aprobadas por el Congreso
Científico fueron sumamente importantes. Hicieron notar
la eficiencia del sistema dactiloscópico, al poner de
manifiesto su economía, facilidad y rapidez operatoria.
Destacaron, además, la inefabilidad que representaba, al
estar comprobado que no existían dos personas con
dibujos iguales en las yemas de los dedos.
En 1911, cuando una ley nacional de Argentina
ordenó el enrolamiento general de los ciudadanos,
Vucetich fue nombrado perito identificador y director del
Registro Nacional de Identificación, que con algunas
variantes, es hoy el Registro Nacional de las Personas de dicho
país. Su labor, sin embargo, fue mucho más
allá: realizó viajes de estudio a la India y
China intentando develar el origen remoto de la
identificación mediante las huellas dactilares;
asistió a congresos científicos y publicó
numerosas obras sobre su método, que resultaron en la
adopción universal de la
Dactiloscopía.
Vucetich murió en 1925. En el camino de sus
logros tuvo que vencer toda clase de dificultades, que le
opusieron instituciones y costumbres establecidas desde largo
tiempo atrás. No obstante, logró el
reconocimiento de la comunidad científica internacional,
con un triunfo de la investigación considerado entre los
más importantes a principios del siglo
pasado.
3.2.4. Henry Faulds (1843-1930)
Henry Faulds era Médico y Misionero
escocés y un pionero de la identificación de la
personas a través de las huellas dactilares.
Nació el 1 de de junio de 1843 en la ciudad de Beith,
Ayrshire, situada al norte de Escocia. Trabajó en
Glasgow como vendedor, mientras estudiaba la carrera de
medicina. Siendo misionero en 1873 lo enviaron a Japón
en donde fundó y después hizo el Superintendente
de Cirugía del hospital de Tsukiji en Tokio. Tuvo que
aprender japonés para poder dar cátedras en la
universidad local. En el año 1870, Faulds se
involucró en el estudio de la Arqueología y
Antropología, así como en los avances que para
entonces existían en Dactiloscopía.
En 1880, Faulds publicó un ensayo sobre el
comportamiento de las huellas dactilares, en el que
observó que podrían ser utilizados para
identificar, localizar y capturar a criminales, haciendo
inclusive una propuesta a las autoridades locales. Poco tiempo
después Sir Guillermo Herschel, funcionario
británico que trabajaba en la India, publicó un
estudio explicando la forma en que podían ser
aprovechados ciertos signos biométricos, como las
huellas dactilares y la firma para la identificación de
personas.
En 1886, Faulds volvió a Gran Bretaña y
ofreció su sistema de identificación personal a
Scotland Yard de Escocia, que por cierto resultó
rechazada. Dos años más adelante, sin embargo,
Galton entregó una nueva propuesta a la
institución, comprobando que sus estudios habían
sido anteriores a los efectuados por Herschel, el cual se
difundió y constituyó el motivo de una batalla
legal entre Faulds y Herschel que se prolongó hasta
1917, cuando Herschel confesó que Faulds había
sido el primero para sugerir un uso forense para las huellas
digitales. Después de su vuelta de Japón, Faulds
trabajó en Londres y entonces como especialista en
Cirugía en Staffordshire. Murió en 1930, sin
reconocimiento a sus méritos científicos, y sin
siquiera imaginar que el sistema que creó sería
el utilizado en la identificación de personas en Estados
Unidos e Inglaterra.
3.3. Definición y bases fundamentales de la
dactiloscopía
Como ya anteriormente apuntamos,
etimológicamente se entiende por Dactiloscopía
como el examen de los dedos, toda vez que su definición
tiene origen en dos palabras griegas, "daktylos" que significa
dedo y "skopein" que significa examen o estudio.
Sin embargo se puede definir la dactiloscopía
como menciona la Dra. Karen Azamar Hernández, en los
siguientes términos: "la primera disciplina precursora
de la Criminalística actual; es la Dactiloscopía,
ya que ésta se propone la identificación de
personas por medio de las impresiones formadas por las crestas
papilares de las yemas de los dedos de las manos; esta
disciplina se considera como un medio de prueba de gran
importancia, en su caso ya sea para el Ministerio
público, el procesado, el ofendido o el
juez."
Otra definición de Dactiloscopía es la
que proporciona el Dr. Carlos Kendy, en su libro Elemento
Criminalístico, en donde dice: "el proceso de
identificación por medio de impresiones digitales se
divide en dactiloscopía civil y criminal; en donde la
primera se relaciona con la impresión dactilar en
documentos como la cartilla militar, acta de nacimiento, etc.,
y la criminal, es aquella que se relaciona con las huellas
dactilares que se toman como registro a los
delincuentes."
Para el Dr. Alberto Isaac Correa Ramírez, la
Dactiloscopía es "el estudio de la forma,
disposición, registro y clasificación de las
crestas papilares que se encuentran en la extremidad de los
dedos de las manos y que presentan características como
que son perennes, diferentes, inmutables y clasificables." Otra
definición que podemos encontrar en la literatura, es la
que nos proporciona el profesor Etxáu Guevara Labastida;
la cual dice que la Dactiloscopía "es el estudio
sistematizado que se utiliza para identificar a las personas
por los dibujos que presentan las yemas de los dedos de las
manos."
La identificación de personas mediante la
huella dactilar es una técnica que cuenta ya con casi un
siglo de antigüedad. Su amplio reconocimiento, como
técnica válida, por los sistemas legales de la
mayoría de los países del mundo, y su amplia
experiencia, impulsaron hace muchos años a que se
desarrollaran sistemas que permitiesen la identificación
de las personas de forma automática. En el pasado, tanto
el volumen como el coste de los sistemas de captura de las
huellas, así como el coste computacional involucrado, ha
llevado a que su implantación masiva no pudiera ser
efectiva. Sin embargo, la evolución tecnológica
puede permitir que esa implantación llegue a ser una
realidad.
De entre todas las técnicas de
identificación biométrica existentes en la
actualidad la más ampliamente utilizada es la basada en
la huella dactilar del usuario. Esta técnica se remonta
a finales del siglo XVII, aunque hay estudios que exponen la
posibilidad de que el ser humano conociera la capacidad de
identificación de las huellas incluso en la época
de los Egipcios.
Estudios realizados por el Dr. Henry Faulds a finales
del siglo XIX, pusieron de manifiesto que la estructura de la
huella no es propia de la capa más externa de la piel,
sino que es intrínseca a la dermis. Esto provoca que si
una persona pierde la piel de un dedo, al volver a crecer la
piel se vuelve a reconstituir la huella. Además,
posteriormente se comprobó que el grado de unicidad de
la huella era muy alto, ya que no se encontraban dos personas
con las mismas huellas. De hecho, cada uno de los dedos de un
mismo sujeto presentan huellas totalmente distintas.
La generalidad de estudiosos coinciden con que la
Dactiloscopía es un sistema de identificación
personal dotado del mejor método para reconocer a una
persona con verdadera exactitud; sin margen de errores o dudas
en una forma clara y precisa. Prueba de lo anterior es que
hasta la fecha no se han encontrado dos huellas
idénticas.
3.4. Principios de la
dactiloscopía
La Dactiloscopía, enfocada como método y
técnica, está basada en cuatro principios
fundamentales, para que sea el sistema de identificación
perfecto. Esto por que se considera que los dibujos formados
por las crestas papilares de las yemas de los dedos tienen la
cualidad de ser "perennes" ya que aparecen desde la vida
intrauterina y se conservan hasta la putrefacción del
cadáver, son "inmutables" ya que nunca van a sufrir
modificaciones; tienen "variabilidad" porque varían de
personas e individualizan a cada ser humano, y pueden ser
"clasificadas y confrontadas", al contar con un sistema
apropiado de clasificación, ya que si en un momento no
se contara con éste, se perdería eficacia y
además la búsqueda sería extremadamente
lenta en los diferentes archivos. Esto último se
corrobora en la obra "Criminalística" de Juventino
Montiel Sosa, donde dice que su utilización se basa en
el hecho de que los diseños que se encuentran en la cara
palmar de los dedos, presentan una variedad
infinita".
Esta variabilidad infinita va sumada a la
individualidad de éstos, o sea que cada persona tiene en
sus dedos dibujos que no se encuentran iguales en ninguna otra
y permanecen iguales, salvo el crecimiento correspondiente,
desde los primeros meses de vida intrauterina, hasta que la
descomposición cadavérica o un accidente destruya
la piel de los dedos".
El dactilograma resulta del examen de la huella
dactilar que efectúa el experto. Son los dibujos o
figuras formadas por las papilas dactilares en los pulpejos de
los dedos, reciben el nombre de dactilograma. El profesor
Benjamín Martínez los divide en naturales y
artificiales. Se dice que son naturales las figuras estampadas
por la naturaleza en nuestro cuerpo. Y artificiales las
producidas con esas mismas regiones epidémicas
aplicándolas sobre una superficie lisa.
Para algunos especialistas el Dactilograma es el
conjunto de papilas dactilares que forman dibujos caprichosos
en las yemas de los dedos y los que al ser apoyados sobre
determinados objetos, imprimen sus figuras por medio de la
secreción sudorípara o por substancias
colorantes. Ante tal situación, las impresiones
latentes, reveladas de los dactilogramas o las entintadas,
presentan líneas coloreadas que son las crestas
dactilares y las líneas claras son los surcos
interpapilares o intercrestales.
3.5. Aspecto de las huellas
dactilares
3.5.1. La impresión modelada
Las impresiones modeladas son las que se imprimen en
las materias plásticas, como la bujía, la cera,
la pintura fresca, la goma de los sobres y de las estampillas,
la grasa, la pomada, el jabón, etc.
3.5.2. Las impresiones visibles
Hay que desconfiar extremadamente de las impresiones
visibles. Son más bien manchas que huellas y es raro que
sus crestas papilares sean discernibles.
3.5.3. La impresión latente
Las impresiones latentes son invisibles o
difícilmente visibles a la luz directa; se encuentran
sobre objetos lisos, como vidrios, espejos, vasos, botellas,
porcelana, loza, muebles de madera pulimentada y charolada,
papel, cartones, etc.
Los objetos en que no se conservan las huellas son:
las maderas no pulimentadas, los metales torneados, el cuero
estampado, la piel humana no retiene ni siquiera las
impresiones sanguíneas, los objetos muy manipulados no
imprimen ninguna huella dactilar por el exceso de sustancias
sudorales.
3.6. El dactilograma
Al dibujo formado por la impresión de los
dibujos de las yemas de los dedos, se le conoce con el nombre
de Dactilograma, "que significa escritura del dedo, nombre
derivado de las palabras griegas "daktylos" que significa dedo
y "gramma" que significa escrito."
Tenemos dos tipos de dactilogramas, los cuales son:
los naturales o latentes que son estampados en forma natural en
una superficie, y artificiales que son los dibujos que se
obtienen al entintar los dedos que al aplazarlos sobre papel o
cualquier objeto, quedan estampadas las figuras que presentan
las yemas de los dedos. Para el Criminalista Doctor José
Adolfo Reyes Calderón, el dactilograma "es el dibujo que
forma el conjunto de crestas papilares que se encuentran en las
yemas de los dedos de las manos."
La finalidad del revelado de una impresión
latente es hacerla visible, a fin de que pueda preservarse y
compararse para identificar a la persona a la que le
corresponde dicha huella. Para estos fines se utilizan
distintos reactivos, algunos en polvo y otros en forma
líquida. Cuando una impresión latente sea visible
a simple vista inmediatamente debe procederse a
fotografiarla.
Son tipos característicos de la huella
dactilar:
LOS ARCOS: Sus crestas van de un lugar a otro,
sin regresar sobre sí mismas, son levemente arqueadas y
carecen de deltas. Se clasifican como A-1.
Figura: Los arcos.
LAS PRESILLAS INTERNAS: Cuenta con un delta,
que es visto por el observador del lado derecho, las crestas
papilares que forman el núcleo, nacen a la izquierda y
van a correr hacia la derecha y dan vueltas sobre sí
mismas. El núcleo está formado por una horquilla,
se les clasifica como I-2.
Figura: Presillas internas
LAS PRESILLAS EXTERNAS: Cuenta con un delta,
que es visto por el observador al lado izquierdo, las crestas
papilares que forman el núcleo nacen a la derecha y van
a correr hacia la izquierda y dan vueltas sobre si mismos. Se
les clasifica como E-3.
Figura: Presillas externas
VERTICILO: Su característica más
importante es que cuenta con dos o más deltas, uno
derecho y otro izquierdo, sus núcleos adoptan diversas
formas, pero especialmente las circulares concéntricas y
ovoides concéntricas. Se las clasifica como
V-4.
Figura: Verticilo
Se entiende como delta, aquellos dibujos que se
presentan en la huella dactilar, en forma generalmente
triangular, teniendo así una clasificación
especial para éstos, los cuales se dividen en negros o
salientes, cortos y largos, la otra forma es que pueden ser
blancos o hundidos; pudiendo ser cerrados o
abiertos.
Ahora bien tanto la presilla interna, la externa y el
verticilo cuentan con tres sistemas crestales, los cuales son
los siguientes:
- Nuclear
- Basilar
- Marginal
Los sistemas crestales son agrupamientos de las
crestas papilares en una región del dibujo dactilar.
Cada dactilograma está compuesto por tres zonas de
invasión en las siguiente forma:
Figura: A: Zona Marginal; B: Zona
Nuclear; C: Zona Basilar
DELTA: Se dividen en negros o salientes y
blancos o hundidos, los negros se dividen en cortos o largos y
los blancos se dividen en cerrados o abiertos, los deltas
negros siempre están unidos y los blancos no.
Línea Directriz: Es aquella que partiendo del delta
encierra o circunscribe la zona nuclear. Zona Nuclear: Es la
región central del dactilograma y la mas importante, ya
que esta zona es la que determina a los 4 tipos fundamentales
del sistema.
Figura: Delta
Figura: Deltas negros y
blancos
3.6.1. El dactilograma y su
topografía
El dactilograma es la impresión dactilar tomada
directamente sobre el papel, con tinta (litográfica). La
composición del Dactilograma es:
- Papilas: protuberancias que se nacen en la dermis y
sobresalen totalmente en la epidermis. Pueden ser de forma
cónica, hemisférica, piramidales o simulando
una verruga. - Crestas (relieve): bordes sobresalientes de la
epidermis, formados por una sucesión de papilas,
siguen diferentes direcciones y forman una inmensa variedad
de figuras. - Surcos: espacios hundidos que se encuentran entre
cresta y cresta, se les denomina surcos interpapilares, son
consecuencia de los hundimientos en la epidermis. - Poros: pequeños orificios encontrados en la
parte más alta de las crestas papilares o cerca de un
vértice.
3.6.2. Obtención de
dactilogramas
- En el sujeto vivo: Se impregna el pulpejo
del dedo con tinta, generalmente de imprenta, suavemente se
le hace rodar sobre una cartulina. - En el cadáver: Si está bien
conservado el pulpejo del dedo se hace lo mismo que en el
vivo; si estuviese deshidratado, se inyecta bajo la piel
vaselina líquida, glicerina o parafina fundida, lo que
da a los tejidos la elasticidad suficiente para obtener la
huella; otras veces lo mejor es cortar la zona
dermo-epidérmica y rehidratarla sumergiéndola
en glicerina con un 10% de ácido acético;
rehidratada se puede obtener la huella mediante
impresión con tinta, fotografiándola o creando
una huella latente con grasa y revelándola
posteriormente; en caso de desprendimiento de la epidermis en
dedo de guante, puede introducirse en él un dedo del
investigador y como si fuese suyo obtener el
dactilograma. - Huella latente: Cuando se asiente la huella
sobre superficies lisas habrá que revelarla, usando
para ello reveladores. Hay uno distinto para cada superficie,
el experto deberá utilizar el más adecuado a la
superficie que explorará.
3.7. Puntos característicos de las huellas
dactilares
3.7.1. Conforme al sistema Henry
Los puntos característicos se encuentran en las
crestas papilares. El conocimiento de estos puntos es de suma
importancia para comprobar la igualdad entre dos dactilogramas
mediante el cotejo correspondiente. Muchos dactiloscopistas
indican de diez (10), los puntos necesarios para probar la
identidad entre dos dactilogramas. Los 8 puntos
característicos son:
Dentro del dactilograma los puntos
característicos antes relacionados se hallan como en la
figura siguiente:
Figura: Puntos característicos
dispuestos dentro del dactilograma
3.7.2. Conforme al sistema Vucetich
- Islote
- Cortada
- Bifurcación
- Horquilla
- Encierro
3.7.3. Características de las huellas
dactilares por su orden
3.7.3.1. Caracteres de primer orden
Según que la confluencia de las limitantes den
lugar a la no existencia de delta, un delta o más de uno
(generalmente dos), se clasifican en:
- Adeltos: Carecen de delta, y por tanto de
sistema nuclear o central. - Monodeltos: Dextrodeltos, situado el delta en
el dactilograma a la derecha del observador en
relación con el centro o núcleo; y
Sinistrodeltos, si el delta está a la izquierda del
observador del dactilograma en relación con el
núcleo.En la fórmula decadactilar y en la
monodactilar, como más adelante veremos, se
representan por letras si se trata de los dedos pulgares y
por números para cualquiera de los otros cuatro
dedos de la mano:- Adeltos: (A) para el pulgar y (1)
para los dedos restantes. - Monodeltos: (D) Dextrodeltos del pulgar
y (2) los restantes dedos. (S)
Sinistrodeltos del pulgar y (3) los restantes
dedos. - Verticilos: (V) para el pulgar y
(4) para los restantes dedos.
3.7.3.2. Caracteres de segundo
ordenCorresponden a la subclasificación de los
anteriores.Adeltos puros o pseudopuros, para los Adeltos, en
razón a la figura que formen las líneas
basilares y marginales, en ambos casos sin núcleo,
pero en los pseudopuros puede aparece un núcleo
rudimentario, sin la existencia de sistema nuclear o
central. En el caso de los Monodeltos, se tendrá en
cuenta el número de crestas papilares que corta la
denominada Línea de Galton o delto-central,
línea que va del centro del núcleo del
dactilograma al centro del delta, para ello:- No se cuenta el punto de salida ni
llegada. - En los deltas salientes el punto de partida es
el centro del trípode y en los hundidos el
interior del triángulo. - Se contarán todas las crestas que
atraviesen la línea delto-central, incluyendo
también fragmentos o puntos. - Si existe una interrupción natural, no
se contará como cresta. - El ojal debe contarse como una sola cresta,
así como cuando pase por el punto de una
bifurcación. - Si por defectos de impresión hubiese
duda respecto a las crestas cortadas por la línea
delto-central, se procurara ser lo mas exhaustivo posible
y se colocará una interrogación al lado del
número.
En los Bideltos, para la subclasificación
se tendrá en cuenta la situación de los
deltas; determinándose esta mediante la línea
de Galton Henry, consistente en una línea que
partiendo del punto déltico izquierdo y siguiendo
hacia la derecha la limitante basilar, va directamente al
otro delta (mesodelto o bidelto medio), entra en el sistema
nuclear (intradelto o bidelto interno) o va por bajo y
hacia fuera del delta derecho (extradelto o bidelto
externo).En el caso de los Trideltos, se trata de
dactilogramas con tres deltas y dos o tres núcleos,
son raros y como señala Jiménez Jerez
difíciles de clasificar; para este autor
según la figura que adquieran podrían
subclasificarse en deltoide, ansiforme, biansiforme,
ansipiniforme, ansiciclardeo, etc.Para Oloriz, los caracteres de primer orden sirven
para la clasificación, los de segundo orden para la
subclasificación, ambos utilizados en la
fórmula decadactilar. Cuando se trata de la huella
de un solo dedo (fórmula monodactilar), a parte de
los caracteres ya señalados, hay que contar con
otros a los que Oloriz denomina de tercer y cuarto
orden.3.7.3.3. Caracteres de tercer
orden– Variedad del sistema nuclear
Ansiformes: Propios de los Monodeltos
- Rectos ( el eje de núcleo es una sola
línea) - Birrectos (el eje, dos
líneas) - Trirrectos (tres líneas)
- Horquilla (dos líneas unidas formando
horquilla) - Presilla (la línea central termina en
ojal) - Interrogante ( en forma ¿ o
?)
– Indefinidos
- Verticilares: Propios de los
Bideltos - Circulares
- Elipsoideos
- Espiroideos: destrogiros o
levogiros - Ganchosos
- Sinuosos
– Variedad de los deltas:
I.) Salientes: Las tres limitantes que
forman el delta confluyen formando un trípode (Y),
pudiendo ser:- Largo total (las tres ramas son
largas) - Largo superior (la rama superior es la
larga, las otras dos cortas) - Largo interno ( la rama larga es la
interna, en razón al
núcleo) - Largo externo (la rama larga es la externa,
en razón al núcleo)
- Largo total (las tres ramas son
- Largos, cuando las crestas son superiores en
longitud a cinco veces su espesor,
clasificándose en:- Corto total (las tres ramas son
cortas) - Corto superior (la rama corta es la
superior y las otras dos largas) - Corto interno (la rama corta es la interna
, en razón al núcleo) - Corto externo (la rama corta es la externa,
en razón al núcleo)
II.) Hundidos: Las tres limitantes
confluyen formando un triángulo, pudiendo
ser:- Cerrados: Los ángulos del
triángulo están cerrados,
clasificándose en: - Cerrado total (los tres ángulos
están cerrados) - Cerrado superior (el ángulo superior
esta cerrado, los otros abiertos) - Cerrado interno (el ángulo interno
está cerrado, en razón al
núcleo)- Abiertos: Los ángulos del
triángulo están abiertos,
clasificándose en:
- Abiertos: Los ángulos del
- Cerrado externo (el ángulo externo
está cerrado, en razón al
núcleo)
- Corto total (las tres ramas son
- Cortos, cuando las tres crestas son inferiores
a cinco veces su grosor, clasificándose
en:
- Abierto total (los tres ángulos
están abiertos) - Abierto superior (el ángulo superior
está abierto, los otros cerrados) - Abierto interno (el ángulo interno
está abierto en razón al
núcleo) - Abierto externo (el ángulo externo
está abierto en razón al
núcleo.
III.) Ángulo delto-basilar y
delto-central- Ángulo delto-basilar: Se mide en los
dactilogramas monodélticos, siendo el formado
por la línea delto-central y el eje del sistema
central, su vértice se sitúa en el centro
del sistema nuclear, en razón a la medida del
ángulo se denomina; - Ángulo delto-central: En los
dactilogramas bidelticos, está formado por las
dos líneas delto-centrales,
clasificándose en:
3.7.3.4. Caracteres de cuarto
ordenRepresentan los accidentes que en su recorrido
pueden presentar las crestas papilares y que quedan
reflejadas en el dactilograma, los principales
son:- Fragmento: Recta de corta longitud, sin
contactar con otras. - Punto: Fragmento tan corto como la
anchura de la cresta. - Línea abrupta: Terminación
brusca sin volver a aparecer. - Bifurcación: División en
dos de una cresta, haciéndose luego
paralelas. - Ojal: Bifurcación que brevemente
vuelve a unirse. - Interrupción: Espacio blanco que
deja una cresta y luego continúa. - Convergencia: Dos crestas se unen para
formar una sola línea. - Empalme: Cresta que se une a otras
próximas. - Rama: Cresta de poca longitud, puede
ser, corta o larga. - Desviación: Dos líneas que
van en sentido opuesto, antes de encontrarse se separan
para no formar una sola, continuando unos
milímetros.
Obtenida las huellas dactilares habrá que
clasificarlas, para ello se seguirá una
metodología según se trate de la huella
decadactilar, los diez dedos de las manos o la de un solo
dedo, esto es la huella monodactilar, para sus
clasificaciones, se obtendrán previamente las
fórmulas correspondientes.3.8. Anormalidades en el
dactilogramaLas denominadas anomalías y deformaciones
congénitas o adquiridas, son enfermedades que
destruyen las crestas papilares de los dactilogramas
haciendo imposible su clasificación. Las
deformaciones congénitas son aquellos
fenómenos teratológicos que nacen con un
individuo, cuyos tipos principales son la
Polidactília, Ectrodactilia, Sindactília,
Macrodactilia, Microdactilia, Emimelia, Bífides y
Mal de Meleda. Dentro de los casos adquiridos están
las cicatrices y las amputaciones.
El Dactiloscopista es el experto en la toma de las
impresiones, interpretación, clasificación y
búsqueda de dactilogramas.
Figura: Dactiloscopistas
3.9. Individualidad
dactiloscópicaLa ficha decadactilar con las impresiones de los
diez dactilogramas, presenta la individualidad
dactiloscópica de una determinada persona. La
individualidad dactiloscópica se divide en SERIE y
SECCIÓN, cada serie representa las impresiones de
los dactilogramas de la mano derecha, y cada sección
representa las impresiones de los dactilogramas de la mano
izquierda.La Serie se subdivide en: fundamental (digito
pulgar derecho) y división (demás dedos de la
mano derecha). La Sección se subdivide en:
subclasificación (digito pulgar izquierdo) y en
subdivisión (demás dedos de la mano
izquierda).Cuando en una individual faltan los dedos por
amputación, o por deformación
congénita, se los clasificará con la cifra
"0" y a los dactilogramas con cicatriz se los
clasificará con alguna letra, generalmente se emplea
para el efecto la letra "X".3.9.1. Clasificación de las huellas
dactilaresLa clasificación de huellas dactilares en
los grupos distintos basados en semejanzas generales
permite que el examinador de la huella dactilar busque para
una huella dactilar no identificada dentro de una
sección específica del archivo de la huella
digital, más bien que teniendo que buscar el archivo
entero.Hay sistemas de clasificación numerosos de
la huella dactilar en uso a través del mundo. Estos
sistemas todos se basan en tres formaciones fundamentales
del canto descritas por Purkinje, Galton, Vucetich y Henry.
Son el arco, el lazo (radial y cubital), y el
verticilo.
Los individuos tienen generalmente una mezcla de
los tipos del patrón en sus yemas del dedo, con una
cierta correlación entre las manos izquierdas y
derechas. Hay también evidencia que el patrón
general de la huella dactilar puede ser determinado
genéticamente. Mientras que el patrón del
lazo es el patrón más común, la
clasificación de individuos asignando un tipo de
patrón a cada uno de los diez dedos en una manera
ordenada, servirá como primera línea de
diferenciación, sin embargo, ninguna
clasificación es probable que sea
única.
– Patrones de la huella
dactilar:- Lazos
- Verticilo
- Verticilo llanos
- Verticilo centrales de bolsillo
- Verticilo dobles de lazo
- Arcos
- Compuestos
- Trazos de Verticilo
– Lazos:
Los lazos constituyen entre 60 y 70 por ciento de
los patrones encontrados. En un patrón de lazo, uno
o más de los cantos entra de cualquier lado de la
impresión, de los recurves, de los tactos o de las
cruces de la línea del cristal que funciona del
delta a la base, y termina o tiende para terminar en o en
la dirección del lado donde el canto o los cantos
entró. Hay un delta. A la derecha veremos un
patrón del lazo. Notaremos que tiene un delta
(demostrado en la caja más pequeña) y una
base (demostrada en la caja más grande). Por la
definición la existencia de una base y de un delta
hace este patrón un lazo.
Un patrón del
LazoLos lazos son clasificados no solamente por el
hecho de que tienen un delta y una base pero también
por algo llamado una cuenta del canto. Los lazos son de dos
clases, 'parte radial' y 'cubital', nombrado después
del radio y del cúbito, los dos huesos en el
antebrazo. El radio ensambla la mano en el mismo lado que
el pulgar, y el cúbito en el mismo lado que el dedo
auricular o meñique.– Lazos radiales:
La distinción entre los lazos cubitales y
radiales depende de en qué mano se encuentra el lazo
encendido. En la imagen de abajo el área del
patrón de la base (más obscura) tiende para
venir adentro de la izquierda y para entrar se retira la
izquierda. Al sostener la mano izquierda frente a la imagen
se observa que el dedo auricular está a la
izquierda, que es la dirección que el patrón
tiende para venir de adentro hacia afuera. Puesto que este
está hacia el dedo auricular, y en virtud que
ésta hacia el hueso cubital del brazo, éste
lazo es cubital.Ahora, si colocamos la mano derecha frente a la
imagen y se hace la misma comparación encontraremos
que el área del patrón ahora tiende ha venir
hacia adentro para salir hacia el pulgar. Sucede que el
hueso radial del brazo está del lado del pulgar por
lo que este lazo sería considerado un lazo
radial.Para hacer obviamente la distinción entre
estos dos tipos de lazos tenemos que saber en qué
mano aparecen porque si un patrón del lazo es un
lazo cubital en la mano derecha, entonces por defecto
será un lazo radial si está encontrado en la
mano izquierda. Los lazos radiales no son muy comunes. Por
lo general, los lazos radiales se encuentran en los dedos
del índice.
Patrón radial del
Lazo– Verticilo:
Entre 25 y 35 por ciento de los patrones
encontrados consisten en verticilos. En un verticilo,
algunos de los cantos hacen una vuelta a través por
lo menos de un circuito. Cualquier patrón de la
huella digital que contenga 2 o más deltas
será un patrón de verticilo. En el esquema de
la clasificación podemos hacer la asunción
que si un patrón no contiene ningún delta
entonces es un arco, si contiene un (y solamente uno) delta
será un lazo y si contiene 2 o más
será siempre un verticilo. Si un patrón
contiene más de 2 deltas será siempre un
verticilo accidental.
– Verticilo llano:Como con cualquier verticilo debe haber más
de un delta o también válido es un lazo. Si
observamos la imagen A de la figura que sigue, se
pueden identificar dos deltas; en la imagen B se
identifican los deltas en el centro de los cuadrados. La
definición técnica de un verticilo llano es
aquel que consiste en uno o más cantos que hagan o
tiendan para hacer un circuito completo, con dos deltas,
entre el cual se dibuja una línea imaginaria y por
lo menos un canto curveado dentro del área interna
del patrón que se corta o se toca.
Nótese que el área interna del patrón,
es el área que tiende a formar un
círculo.Esto es lo que llamaríamos el área
interna del patrón y que constituye un verticilo. Al
observar los cantos específicos que hacen o que
intentan hacer un circulo se dibuja una línea
imaginaria entre los dos deltas (línea dentro de la
imagen C), podemos observar que esta línea
interfecta las mismas que tienden a formar el
circulo.
En la imagen D, se observa el área interna
del patrón con un punto claro que forma o tiende
para formar la pieza del círculo del lazo. Lo mismo
sucede en la imagen E, donde podremos determinar el
patrón interno, que tiende a formar un
círculo, y observar donde se dibuja otra vez un
delta alrededor de las líneas que se entrecruzan y
que forman el círculo. En la imagen F, se
identifican los cantos que son de formación o que
tienden para formar el círculo del patrón
interno. La imagen F es un verticilo llano. Esta es la
primera parte de identificar un verticilo particular. En
este proceso se identificará simplemente el tipo del
patrón. En este caso hemos identificado los rasgos
de un verticilo llano.
– Verticilo de bolsa central
Un verticilo de bolsa central consiste en por lo
menos un canto curveado, o una obstrucción
perpendicularmente a la línea del flujo, con dos
deltas, entre los cuales cuando se dibuja una línea
imaginaria, no se corta ni se toca ningún canto
curveado dentro del área del
patrón.Si se observa el área del patrón de
las tres imágenes de arriba, se notará que
las líneas reales que hacen un "círculo"
están muy cerca del centro en la imagen G y casi
igual en la imagen H.Para hacer la determinación del tipo de
patrón debemos dibujar una línea imaginaria
entre los dos deltas que aparecen en la impresión.
En la imagen I, se distingue una línea que
actúa como línea imaginaria entre los dos
deltas; y si se estudia la figura se podrá notar que
los cantos que forman el patrón interno no son
cruzados por esta línea imaginaria. Esto hace un
verticilo de bolsa central por definición. Si los
cantos del patrón interno fueran cruzados entonces
esto sería un verticilo llano.
Si observamos algunas comparaciones entre el
verticilo de bolsa central y los otros tipos, cuando
están comparadas de lado a lado las diferencias se
convierten en poco más obvias. Si se observa la
imagen G podremos determinar que la línea imaginaria
no corta a través de ningún canto que forme
el área interna del patrón. Pero si se
observa la imagen H podremos ver que la línea
imaginaria lo hace, en el hecho, corta a través del
área interna del patrón (o los cantos que
forman o tiendan para formar un círculo).El patrón de la imagen puede ser que a
primera vista sea tomado como un verticilo llano porque si
se dibuja la línea imaginaria cortaría el
área del patrón, pero se debe notar que hay
dos áreas en la base en este patrón, que son
demostradas por los indicadores. Debido a las dos razones
este patrón es un verticilo de lazo
doble.– Verticilo de lazo doble
Un verticilo de lazo doble consiste en dos
formaciones distintas del lazo con dos separaciones y los
hombros distintos y dos deltas.La definición técnica para este tipo
de patrón es bastante directa. Debe haber
separación y hombros distintos para cada base. Si se
observa las imágenes J y K, podemos determinar
claramente que aparecen dos "lazos separados" dentro de
este verticilo. En la mayoría de los casos esto
significa que el patrón será muy
probablemente un verticilo de lazo doble pero no
siempre.Si se observa la imagen L se podrá notar
claramente que hay hombros separados y distintos
demostrados y creados en realce. Los hombros de cada "base"
deben abarcar líneas separadas. Esto significa que
no pueden ser iguales obviamente.
3.9.2. Determinación de la huella de un
determinado dedo por medio de la técnica basada en
el contornoCada uno de los cinco dedos de la mano tiene
tendencia a presentar un contorno característico,
simétrico en un dactilograma bien hecho, pero
asimétrico en las huellas que deja el delincuente en
los objetos al manipularlos. Según donde se ejerza
el apoyo, un dedo produce una deformidad
característica de forma simétrica. Cuando la
huella sea borrosa o ilegible, basta con visualizar el
contorno. Analizaremos dedo por dedo:- PULGAR. Uno de sus lados tiende a ser vertical
o ligeramente curvo (contorno de Pera), en ese lado en el
extremo ungueal (estructura córnea que normalmente
se conoce como uña), tiene la máxima altura
y a partir de ahí va descendiendo paulatinamente
al mismo tiempo que se curva, hasta unirse más
abajo con el otro dedo. - ÍNDICE. Similar al pulgar pero
más estilizado, diferenciándose ambos por
el mayor tamaño del pulgar. - MEDIO. Se caracteriza por la ausencia de
deformaciones o por presentarse estas
simétricamente distribuidas a ambos lados del eje
de simetría. - ANULAR. Su contorno es intermedio entre el
índice y dedo medio. - AURICULAR o MEÑIQUE Suele presentarse
solo la parte superior y el inicio de las
laterales.
- Adeltos: (A) para el pulgar y (1)
- Verticilos: Según tengan dos o
más deltas (Bideltos, Trideltos, etc)
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |