Imagen Nº 2: Futuro de la
cocina mundial
Fuente: La invasión invisible
del campo. ETC GROUP
En el proceso de adquisición de una "vida
mas sencilla", se observan aplicaciones de la
nanotecnología, que busca el desarrollo de textiles resistentes a las
arrugas y las manchas, las cuales no requieren procesos
de limpieza tan seguidos como los textiles "normales" y por
tanto no se desgastan tan rápido (ETC, 2004). De
esta forma, el individuo se libera de actividades de tipo
no productivo, que no generan ingreso económico y en
consecuencia las reemplaza por otro tipo de actividades que
pueden traerle o no beneficio para la vida y la salud, por
ejemplo: más tiempo de ocio o aumento del desgaste
energético y físico en actividades laborales
estresantes.Nano – Tex, una
empresa con sede en Estados
Unidos, se encuentra a la cabeza de la industria de la moda con
aplicaciones de nanotecnología. Sus nano telas han
sido utilizadas por las marcas
conocidas del mundo —incluidas Eddie Bauer, Lee, Gap,
Old Navy y Katmandu. Nano – Tex ha utilizado tres
aplicaciones de la nanotecnología para producir
textiles; el primero consiste en
"adherir filamentos diminutos a las
fibras textiles utilizando "ganchitos
nanométricos". Estos filamentos
impiden que los líquidos penetren la superficie de
la tela y la vuelven resistente a las manchas." La segunda
aplicación consiste en reunir las cualidades de las
telas sintéticas y el algodón natural para generar procesos
de secado rápido y resistencia a las arrugas. La tercera
aplicación es una fibra sintética manipulada
en el nivel nanoscópico que tiene la textura del
algodón pero es mucho más fuerte. (ETC,
2004)Esta última aplicación tiene un
impacto potencial, ya que las fibras sintéticas que
se apoderan del mercado,
afectan a las familias involucradas en la producción
algodonera. Esto puede llevar a un cambio
inminente en la cultura de esta población, afectando
el proceso económico, los ingresos
familiares y por consiguiente el acceso a los servicios de salud que demanden,
consecuencia de la evidente disminución de consumo
de fibras naturales en el mercado, como lo afirma el
grupo
ETC:…El algodón da cuenta del 40 por
ciento del consumo total mundial de fibra, que es del orden
de 52 millones de toneladas al año. Las otras fibras
naturales no la hicieron mejor: la lana da cuenta del 2.5
por ciento, únicamente, y la seda tiene apenas un
diminuto 0.2 por ciento. Se espera que el uso total de
fibra alcance casi 60 millones de toneladas por año
hacia 2010 pero la demanda
de fibras artificiales crece al doble de la velocidad que la del algodón
—aun sin contar los impactos potenciales de las
nuevas telas derivadas de la
nanotecnología… (2004)Otro grupo de la Universidad de Texas desarrolló una
tela a base de nano tubos de carbono
que es 17 veces más resistente que el kevlar
y que puede conducir carga eléctrica, por lo que
puede activar equipos tales como teléfonos celulares
(ETC, 2004) El usuario puede generar electricidad mientras se mueve, sin embargo
es claro, que dependiendo del valor de
la corriente
eléctrica que pase por un cuerpo
humano, siempre causa algún efecto directo en la
salud. Cuanto mayor sea la corriente las probabilidades de
consecuencias fatales aumentan. Los efectos van desde
sentirte débil, hasta quemaduras severas y aun
la
muerte.El Instituto Tecnológico de Massachussetts
en conjunción con el Instituto de
Nanotecnologías del Combatiente (Institute for
Soldier Nanotechnologies) utilizan nano fibras de
vidrio,
que exhiben diferentes colores
dependiendo del grosor del tejido. Esta aplicación
afecta potencialmente el mercado de teñido de telas.
Este tipo de textil, podría hacer que los usuarios
cambien el color de
su vestuario rápidamente o crear uniformes militares
para ayudar a los combatientes a distinguir al enemigo de
los aliados. (ETC, 2004)Fabrics like cotton are pretty good at resisting
wrinkleLas aplicaciones con nanotecnología no se
restringen a la disminución de tiempo invertido en
labores del hogar, también encontramos prendas de
vestir que buscan mejorar la calidad de
vida de personas que tienen problemas de salud directamente relacionado
con el sistema
inmunitario. Se encuentran prendas de vestir que ayudan a
prevenir resfriados y la gripe. Tal es el ejemplo de
prendas diseñada por Olivia Ong:
"una prenda de vestir que puede prevenir los resfriados
y la gripe, y que nunca necesita ser lavada, y otra que
destruye los gases
dañinos protegiendo al usuario del "smog" y de otros
agentes contaminantes del aire."(Del
Valle, 2007) Estas prendas contienen tejidos
de algodón que contienen nanopartículas
electrostáticamente cargadas que crean un escudo de
protección alrededor de las fibras de
algodón. Las nanopartículas de plata
utilizadas, poseen cualidades antibacterianas naturales que
se fortalecen a escala
nanométrica, característica útil para
personas con alergias. Las nanopartículas de paladio
incrustadas, poseen la capacidad de oxidar el smog y
proteger de aires dañinos presentes en el aire. (Del
Valle, 2007) Esta barrera sintética distinta a la
piel,
puede evitar el contacto del ser humano con el ambiente, fundándolo más
susceptible y con una capacidad disminuida de respuesta
inmunitaria ante bacterias a las cuales no se encuentra en su
cotidianidad.Otras aplicaciones son las telas tratadas con
nanopartículas de dióxido de titanio y de
magnesio que por medio de su actividad foto
catalítica, contribuyen a la destrucción de
agentes químicos y biológicos que son
dañinos y tóxicos para la salud. (Aplimatec,
2006) Sin embargo, en 1997 investigadores de las
universidades de Oxford y de Montreal descubrieron que las
nanopartículas de dióxido de titanio y
óxido de zinc, promueven los radicales libres en las
células de la piel y dañan el
ADN.
(ETC, 2004) Se puede generar un beneficio al evitar o
disminuir la exposición a sustancias que pueden
perjudicar la salud, pero el costo
llega a ser más alto, pues la penetración de
nanopartículas a través de la piel afecta la
funcionalidad de las células con un potencial efecto
de tumores, mutaciones etc.- Prendas de vestir. La cultura
desarrollada por la reciente generación, impulsa a
gastar menos tiempo
en los quehaceres cotidianos, con el propósito de
invertirlo en tiempo de trabajo
con el fin de aumentar el poder
adquisitivo y contribuir al desarrollo
económico de una sociedad. Se concibe que la población productora de la sociedad
deba desempeñar su papel productivo y por tanto
disminuir el tiempo de ocio y de labores
"hogareñas". En primera medida, este fenómeno
impide fortalecer lazos familiares, pues es en el
ámbito familiar donde se conforman relaciones y
redes de
apoyo para la vida de un individuo. Este proceso
afecta la cultura social al pretender trasformar a los
colectivos en seres individuales sin relaciones sociales ni
afectivas con el fin único de la producción.Con la constante inquietud y preocupación
por la salud, se cuestionan todos los factores o
determinantes inmersos en la cultura que afectan el
bienestar de una población. Los
electrodomésticos son un factor que influye en la
salud y que encontramos en la cultura de los hogares del
medio, los cuales proporcionan estatus y mejoramiento de
calidad
de vida. Las aplicaciones de nanotecnologías en los
electrodomésticos no revelan una relación
causa efecto científica que permita al usuario tomar
medidas preventivas. La población toma riesgos
inconcientemente al utilizar electrodomésticos con
nanotecnología, con el desconocimiento de si
provocarán daños irreversibles sobre la salud
humana y el medio ambiente.La marca
Samsung ha desarrollado una línea de
electrodomésticos con la presentación de la
Silver Nano Technology (Tecnología de Nano Plata), que busca
minimizar la existencia de bacterias en el hogar. Como se
describió anteriormente, las nanopartículas
de plata, poseen características antibacteriales.
Esta sofisticada tecnología remueve el 99.9% de dos
microorganismos que son perjudiciales para la salud, el
Staphylococcus y la Escherichia colí.
(Tuñon, 2004)Los electrodomésticos Samsung tales como
las lavadoras, refrigeradores, purificadores de aire y
equipos de aire acondicionado, han sido recubiertos con
nanopartículas de plata, lo cual evita la
proliferación de bacterias. El objetivo
de estos electrodomésticos es suministrar aire
limpio reduciendo hongos y
bacterias; mantener comida fresca durante más tiempo
eliminando gérmenes de la superficie y el aire; y
limpiar la ropa adecuadamente por medio de un proceso de
lavado libre de bacterias. (Samsung, 2005) Estos procesos
disminuyen la carga bacteriana, pero no se conoce el efecto
directo de las nanopartículas de plata en el cuerpo
humano.Samsung ha sido reconocida con diez premios por
Innovación en Diseño e Ingeniería otorgados en el marco del
Consumer Electronics Show (CES) 2005, y ha estado a
la cabeza en el desarrollo de productos electrodomésticos,
conscientes de la salud y que no afectan el medio ambiente,
sin embargo es importante aplicar el principio de
precaución con todos los electrodomésticos,
con el fin de evitar riesgos irreparables y además
que consideren de manera prioritaria la salud del consumidor y el medio ambiente. - Electrodomésticos. La cultura en la
modernidad nos impulsa a mantener un
ambiente saludable con el mínimo esfuerzo, es por
esto que las tecnologías buscan fabricar elementos
que faciliten las actividades de la vida diaria y permitan
un entorno sano y libre de riesgos
para el bienestar del ser humano. Estas soluciones se han planteado en la medida que
reconocemos que existen factores potencialmente
dañinos que afectan la salud y que podrían
evitarse con artefactos, que hacen del trabajo del ser
humano una labor más sencilla, tales como: la
lavadora, secadora, equipos de aire
acondicionado, refrigeradores, etc. Sin embargo,
existen factores que son potencialmente amenazadores para
el ambiente y la salud humana, a los cuales no se les ha
establecido una relación causa efecto
científicamente. Estos factores son los mismos
instrumentos que en su proceso de producción,
utilizan materiales que podrían dañar
la salud del ser humano y el medio
ambiente sin previa evidencia o conocimiento de lo que lograrían
ocasionar. Se han planteado tomar medidas precautorias con
el propósito de disminuir la acumulación de
daños y disminuir la incidencia de eventos
fortuitos ante agentes de los cuales no se conoce su
efecto, evitando llegar al extremo de la prohibición
total, sino forjar el desarrollo
sostenible que no atente en gran medida la salud de la
población.…Las imágenes de los medios
refuerzan un ideal, calificándolo
dicotómicamente de aceptable o inaceptable: Lo
gordo/lo flaco, lo bello/lo feo, lo que está a la
moda y lo que no lo está, adecuado y lo que no lo
es, lo femenino y lo masculino, etcétera, y esto va
a incidir frecuentemente en la autoestima…Las imágenes ideales culturalmente creadas
por la sociedad, favorecen el desarrollo y
apropiación de conceptos negativos de la realidad de
lo que es una mujer o el
hombre, causando trastornos de la
personalidad, trastornos alimenticios, etc., que
convierten un cuerpo y rostro esbelto en una forma de
sufrimiento y baja autoestima. Este proceso impulsa al ser
humano a buscar medios y mecanismos que le permitan
acercarse al modelo
de hombre y mujer perfecta para mitigar su sufrimiento. En
respuesta, se encuentra en el mercado productos
dietéticos, de belleza, cosméticos, ropa
etc., que se convierten en los medios a los cuales se tiene
acceso para la construcción del cuerpo ideal, y se
vinculan al prestigio social, al atribuirle un valor al
tamaño y forma de los cuerpos y a definiciones de
belleza articuladas con la necesidad de aceptación.
(Phail, 2002)Los productos cosméticos provocan
temporalmente efectos de embellecimiento, no obstante la
realidad muestra
que con el tiempo causan efectos contrarios como el
envejecimiento, el cual esta lejos de la imagen de
perfección. La piel y el cuerpo se deterioran
aumentando la imagen negativa de la que huye el
individuo.Algunos productos cosméticos contienen
nanopartículas que pretenden disminuir el impacto
negativo en la piel, pero esta comprobado que mientras
más pequeña es una partícula mayor es
su reactividad, por lo que una sustancia que es inerte en
la escala micro o macro puede mostrar
características dañinas en la escala nano.
Por su tamaño, penetran a través de la piel y
el torrente sanguíneo, y el sistema
inmunológico no las reconoce. Al entrar en contacto
con tejidos vivos, las nanopartículas pueden ser
origen de la aparición de radicales libres, causando
inflamación o daño a los tejidos y posterior
crecimiento de tumores (Ribeiro, 2005).La mayor parte de las cremas antiarrugas y otros
cosméticos de efecto rápido como filtros
colares, fabricados por la
empresa L’Oreal, que ya están a la
venta
contienen nanopartículas de dióxido de
titanio y óxido de zinc. Estas nanopartículas
promueven los radicales libres en las células de la
piel y dañan el ADN, convirtiendo dichos productos
en una contradicción en sí mismas, ya que los
radicales libres aceleran el envejecimiento de las
células. L'Oreal, conoce estos efectos y alega que
ha recubierto las nanopartículas con otras
sustancias, además de agregarles factores que
combaten los radicales libres que originan (Ribeiro,
2005).. Entonces la cantidad de nanopartículas a la
que se expone el consumidor es más alta de lo que se
conoce y sin embargo no se tiene advertencia alguna. Otros
efectos secundarios conocidos los describe Ribeiro con los
siguientes informes:En 2002, el Centro de Nanotecnología
Biológica y Ambiental de la Universidad de Rice,
Houston, informó que las nanopartículas se
acumulan en los órganos de animales de
laboratorio (hígado y pulmones). Esto
podría dar origen a tumores, al igual que el
daño del ADN. En 2003 en un estudio solicitado por
el Grupo ETC, el tóxico-patólogo Vyvyan
Howard concluyó que el tamaño de las
nanopartículas, más que el material que las
constituye, es un riesgo en
sí mismo porque aumenta exponencialmente su
potencial catalítico y el sistema
inmunológico no las detecta, pese a que atraviesan,
por ejemplo, la barrera sanguínea que rodea el
cerebro,
con efectos potencialmente tóxicos por sí
mismas o por lo que pueda adherirse a ellas y pasar de
polizón… (2005)La comercialización de productos
cosméticos que contienen aplicaciones de
nanotecnología, requiere medidas por parte de los
entes reguladores inmediatas, que contribuyan a disminuir
el impacto negativo de las nanopartículas de las
cuales se conoce su efecto y asumir actitudes de precaución por parte de
los usuarios. La preocupación se hace evidente en el
comité científico de la Unión
Europea responsable del control
de los productos de consumo (SCCP), "considera que el
riesgo del uso de nanopartículas en los
cosméticos debería evaluarse caso por caso,
teniendo en cuenta las características
físicas y químicas de los nanomateriales
utilizados."(Hidalgo,
2007)La regulación no se restringe a los efectos
directos en el cuerpo del individuo, sino a los efectos
psicológicos a los cuales la población se
enfrenta, al descubrir que el efecto de rejuvenecimiento,
proporcionado, discutible e incierto de la
nanotecnología no es tan real y eterno como se
piensa. - Productos Cosméticos. La sociedad en
la que nos relacionamos ha conceptualizado y esteriotipado lo
que significa ser mujer y
hombre,
enajenando al individuo a la búsqueda de una figura de
belleza ideal para la mujer y
la habilidad del hombre de poseer a la mujer que la incorpore
(Phail, 2002). En busca de la belleza ideal se presentan
retratos que intervienen en la creación de los
imaginarios sociales, como lo describe Phail: - Medios de comunicación e Informática. Con la gigantesca Nano
ola que se ha venido observando y que esta invadiendo el
mercado desde ya hace varios años, también se
ha empezado a indagar respecto a los riesgos y consecuencias
que puede traer una nanopartícula liberada al medio
ambiente en el cual se desarrolla, convive e
interactúa el ser humano.
El consumo de nanotecnología se ha expandido de
manera incalculable a través del intercambio cultural
sobre lo cual no hay restricción como lo afirma
Money:
"…ya es muy tarde para que los
gobiernos digan que están haciendo algo. Hay cientos de
productos derivados de la nanotecnología a
disposición del consumidor, muchos más
están a punto de aparecer, y en ninguna parte del mundo
hay regulaciones que traten de controlar explícitamente
la nanotecnología" (ETC, 2004)
La expansión de la informática a
través de la historia, ha sido la de
mayor visibilidad y es una de las grandes beneficiadas por los
avances conseguidos en el campo de la nanotecnología, ya
que se investiga y se invierte en ordenadores y artefactos cada
vez más pequeños pero más potentes y
baratos. Cabe anotar que la radiación
electromagnética producida por antenas de
transmisión de televisión, radiación de
teléfonos celulares, y de antenas de transmisión de
la telefonía móvil, se asocian (sin una
evidencia exacta) a enfermedades tales como
el
cáncer, entre éstas, leucemia, tumores
cerebrales, cáncer de
mama, esclerosis lateral amiotrófica, enfermedad de
Alzheimer,
asma
bronquial, enfermedades alérgicas, aumento de incidencia
de abortos, dermatitis por
monitor de
televisor o computador,
electrosupersensibilidad, alteraciones neuroconductuales,
cardiacas y endocrinas, etc. (Muñoz, 2007) Es importante
resaltar que actualmente la relación causa efecto de la
ondas
electromagnéticas es incierta y sin embargo se relacionan
con enfermedades potencialmente destructivas, la incertidumbre se
aumenta aún mas, en la medida que se utilizan aplicaciones
de nanotecnología de las cuales no se registra
ningún tipo de relación causal.
Además de afectar la salud, en el proceso de
fabricar artefactos que mejoren la
comunicación y ordenadores mas pequeños y
potentes, el almacenamiento de
la información juega un papel importante, pues
es esta la que se trasmite se encuentra almacenada en chips, los
cuales la mayoría se fabrica con tecnología de 130
nanómetros (0,13 micras o 130 milmillonésimas de
metro) y obleas de 200 milímetros de diámetro y se
espera alcanzar diseños de 22 nanómetros formando
Terabits (un billón de bits) por centímetro
cuadrado en un tiempo no mayor a cinco años. (Gallego,
2007)
Según la revista
Sci-Tech, investigadores de Lucent’s Bell
Labs
están desarrollando teléfonos a
nano-escala para la Agencia de Proyectos de
Investigación Avanzada para el Ministerio de Defensa
de los Estados Unidos. Estos nano-teléfonos consisten en
transmisores de radio cuyo
tamaño es igual que el diámetro de un pelo humano.
Se podría utilizar los transmisores para estudiar procesos
dentro de células vivas y medir potenciales
químicas, campos eléctricos y presiones.
(Euroresidentes, 2005)
Las partes de teléfonos celulares que ayudan a
enviar y recibir datos representan
los componentes más costosos y los que más
energía consumen. Según Bishop, con la
nanotecnología se pueden reducir costes, aumentar
funcionabilidad y disminuir el gasto de energía. Los
amplificadores de frecuencia de radio utilizados en
teléfonos celulares son filamentos de tungsteno calientes
cuya eficiencia de
potencia llega al
10 por cien. El objetivo de las investigaciones
actuales es sustituir estos filamentos, que consumen mucha
potencia de la batería, con conjuntos de
nanotubos de carbón cultivados en platos de silicio que
actúen como tubos al vacío altamente eficientes que
emiten electrones. (Euroresidentes, 2005).
Otras investigaciones que se están desarrollando
incluyen:
- Micro-micrófonos para mejorar la
filtración de interferencias y la recepción de
sonidos deseados. Los micro-micrófonos desarrollados por
Bell Labs incorporan membranas de silicio y otros materiales
compuestos. - Lentes líquidas que son apretadas entre
platos transparentes pintados con nano-capas que permite el
movimiento
del líquido sin viscosidad
permitiendo que la lente pueda transformar para que mantenga su
objetivo enfocado. - Baterías inteligentes fabricadas con
nanotubos de silicio. - Nano-brújulas que, una vez conectado
con sistemas
GPS, que
permitirán utilizar el teléfono para detectar la
localización exacta y utilizar servicios que indican las
direcciones para llegar de un sitio a otro. - Nanosensores para que el teléfono
móvil detecte la presencia de productos químicos
en el ambiente.
Estas aplicaciones viajan en el medio ambiente sin
restricción alguna, atravesando casi todos los tejidos
existentes, y más aún la piel de los seres vivos.
Tal es el caso de las redes de sensores sin
cable que como lo mencionan médicos residentes de Europa:
"…son redes de nano aparatos
autónomos capaces de una comunicación sin cable y
suponen uno de los avances
tecnológicos más investigados en la
actualidad. A través de redes de sensores, se puede
integrar funcionalidades que antes eran independientes unas de
otras, con el fin de lograr máxima eficiencia sobre todo
en los campos de consumo y gestión de energía".
(2004)
Nuevos avances en la fabricación de microchips de
radio, nuevas formas de routers y nuevos programas
informáticos relacionados con redes están logrando
eliminar los cables de las redes de sensores, multiplicando
así su potencial.
Las redes de sensores pueden utilizar distintas
tecnologías sin cable, incluyendo IEEE 802.11, LANS sin
cable, Bluetooth e identificación de la frecuencia de
radio.
Las últimas investigaciones apuntan hacia una
eventual proliferación de redes de sensores inteligentes,
redes que recogerán enormes cantidades de
información hasta ahora no registrada que
contribuirá de forma favorable al buen funcionamiento de
fábricas, al cuidado de cultivos, a tareas
domésticas, a la
organización del trabajo y a la predicción de
desastres
naturales como los terremotos.
(Euroresidentes, 2004). En este sentido, la computación que penetra en todas las
facetas de la vida diaria de los seres humanos está a
punto de convertirse en realidad.
Aunque la tecnología relacionada con las redes de
sensores sin cable está todavía en su primera fase,
equipos de investigación en la Universidad de
California Berkeley ya han fabricado una caja que se puede
adaptar a muchos tipos de sensores. Los científicos
utilizan los sensores sin cable para encontrar y controlar
microclimas y plagas en plantaciones de uva, para estudiar los
hábitos de aves y para
controlar sistemas de ventilación y calefacción. En
la Universidad de California Los Ángeles,
investigadores utilizan las redes de sensores sin cable para
recibir información detallada sobre el efecto de los
movimientos sísmicos en los edificios. (Euroresidentes,
2004).
Si los avances tecnológicos en este campo siguen
a la misma velocidad que han hecho en los últimos 2
años, las redes de sensores sin cable revolucionará
la capacidad de interacción de los seres humanos con el
mundo.
"Las estrategias competitivas […]
establecidas por las naciones hoy, jugaran un papel
fundamental en la determinación de las potencias
económicas del mañana".FERNANDO GÓMEZ BAQUERO. En:
GIRALDO GALLO, Jairo. et.al. NANOTECNOCIENCIA: Nociones
preliminares sobre el universo
nanoscópico. 2007.Según NanoBusiness Alliance, en el
2005 los productos desarrollados con
nanotecnología representaban mercados mundiales
que ascendían a los US$ 45.000 millones de
dólares anuales, más del doble en ganancias
que el año inmediatamente anterior,
"sin embargo la mayoría de
las aplicaciones […] de estos
crecientes mercados no contenían el entero
potencial […] de la
nanotecnología".
"Y si bien estos desarrollos
elementales […] representan oportunidades
económicas en los mercados actuales, no
representan el grueso del impacto en los mercados
mundiales que se podría esperar de tan avanzadas
tecnologías". Que de acuerdo a
las cifras de los últimos diez años y al
evidente desarrollo
embrionario del gran <<nano>> potencial,
se proyecta que para el año 2010, las ventas
de procesos o materiales nano estructurados
ascenderán al orden de los US$ 340 millones (ETC
Group, 2006); los ingresos de la electrónica y la informática
serán de unos 600 mil millones de dólares,
y las ventas de aplicaciones farmacéuticas
ascenderán a los 180 mil millones de
dólares para 2013, considerando que la mitad de la
producción farmacéutica dependerá de
la nanotecnología. Además se estima que las
ventas anuales globales relacionadas con la
nanotecnología proyecten mercados para el
año 2014, por encima del orden de los US$ 2,6
billones de dólares anuales y cuyos mercados,
según Lux Research Inc. en su
Nanotech Report™ 4th
Edition, representarían aproximadamente
15% de la producción lucrativa en casi todos los
sectores de las economías industriales a nivel
mundial; (Lux Research Inc., 2005). En ese momento, las
tecnologías atómicas serán el factor
dominante en la electrónica (de computadoras a telecomunicaciones), en la
farmacéutica, la energía y la manufactura de materiales. Según
Lux Research Inc., cerca de 17% de todo el financiamiento destinado en el año
2005 a la nanotecnología, aproximadamente US$
1.600 millones, se destinaron según Lux
Research a inversión en la categoría de
los usos médicos habilitados
nanológicamente.Más recientemente, Lux Research
calculó que el mercado para los sistemas de
suministro de medicamentos habilitados
nanológicamente crecerá de US$ 980 millones
en el año 2005, a cerca de US$ 8.600 millones en
el año 2010. La terapéutica
nanoscópica (como la nano-plata para cubrir
heridas) que representaba US$ 28 millones en el
año 2005, según proyecciones de
NanoBusiness Alliance alcanzará en el
mercado rubros que podrían ascender
fácilmente al orden de los US$ 310 millones en el
año 2010. El mercado para el diagnóstico habilitado con
nanotecnología crecerá de 56 millones en el
año de 2005 a más de mil millones en el
año de 2010. (ETC Group, 2006)Ciertamente la gran oportunidad que ofrece la
aplicación de desarrollos incrementales
resultantes de las tecnologías nanoescalares en
los mercados mundiales, ha situado en la parte superior
de la lista de prioridades de los gobiernos mundiales, de
los grandes grupos
de inversionistas y de los grandes monopolios
multinacionales, la inversión en los nuevos
ámbitos de investigación y desarrollo
enfocados hacia las nuevas nanotecnologías. Es
evidente que aunque la oportunidad de desarrollo a partir
de las nuevas nanotecnologías esta "dada para
todas las naciones", existen brechas entre las
riquezas, […] la capacidad de
investigación, desarrollo e implementación
de nuevas
tecnologías de todas las naciones del
mundo, que imposibilitan que las naciones con
más limitaciones en cuanto a sus capacidades y
riquezas asuman el costo y la obligación de el
desarrollo las nuevas nanotecnologías, coartando
su desarrollo a una relación directamente
proporcional con su capacidad y recursos económicos; en
términos francos, cuanto más alto sea el
PIB,
más altas serán las posibilidades de
invertir y generar ganancias en el campo de las nuevas
nanotecnologías (Royal Society, 2004), esta
situación que definitivamente contrasta con los
recursos y capacidades de las naciones más ricas
del mundo, en términos de competitividad y de economías
auto-sustentables, evidentemente privilegia a las
naciones más ricas frente a las demás
naciones del mundo (Véase Tabla Nº 1).
¿Las naciones ricas se harán más
ricas y las pobres, más pobres? ,
¿La nanotecnología, beneficios para
todas las naciones o mayor desigualdad? .
Ejemplifiquemos en parte la situación de
nuestro país Colombia ubicado el puesto Nº 40 de
acuerdo a su producto interno bruto (PIB), estimado en
US$ 135.836 millones según el Banco
Mundial (BM, 2006) que en contraposición de
los EE.UU., que se encuentra ubicado el puesto Nº 1
(BM, 2006) de acuerdo a su producto
interno bruto, estimado en US$ 13.201.819 millones; y
que en cálculos elementales supera por un amplio
margen el PIB de Colombia, al igual que la
inversión en investigación y desarrollo,
que para el año de 2005 en los EE.UU.,
ascendió a los US$ 265.000 millones (2% del PIB)
en contraste a el monto destinado por Colombia a el mismo
rubro, en el año 2006, que ascendió a los
US$ 816 millones (0.6% PIB). Esto solamente en cuanto al
presupuesto público general
destinado a la investigación y desarrollo en todos
sus campos, puesto que en el campo especifico de las
nuevas nanotecnologías EE.UU. destinada un poco
más del 0.4% (US$ 1.081 millones) del presupuesto general total para la
inversión en investigación y desarrollo,
superando nuevamente el presupuesto general de
investigación y desarrollo de Colombia.
Evidentemente países en la misma situación
de Colombia, es decir, Producto Interno Bruto por debajo
del orden de los US$ 1.000 millones como, Arabia
Saudí (US$ 309.778 millones/año), Dinamarca
(US$ 254.401 millones/año), Sudáfrica (US$
240.152 millones/año), Grecia
(US$ 213.698 millones/año), Irán (US$
196.343 millones/año), Argentina (US$ 183.309
millones/año), Venezuela (US$138.857
millones/año), Chile (US$ 123.434
millones/año), entre otros, serán limitados
a generar inversión regular en
investigación y desarrollo de
nanotecnologías más especificas y
productivas, como por ejemplo nanodispositivos,
instrumentos de caracterización molecular,
microsistemas electrónicos y un sin número
de desarrollos incrementales, indudablemente más
rentables en el corto plazo, como mecanismo de
subsistencia de sus economías.El gasto
público entendido, como la inversión
publica gubernamental a nivel mundial en
investigación y desarrollo, en 2005, este valor
ascendió al orden de los US$ 4 mil millones de
dólares, de los cuales el 75.5% (US$ 3.081
millones) de la inversión pública
mundial total, fue aportada por Europa, Japón y EE.UU. respectivamente,
abarcando programas de nanotecnología en la
más extensa cantidad de las áreas del
conocimiento (Véase Gráfico Nº
1).Gráfico Nº 1.
Inversión pública en nanotecnología
reportada 1997-2005
Fuente: Tabla Nº 1
Ya que en cuanto al capital de riesgo emitido por los grandes
grupos de inversionistas, en EE.UU. para el año de
2001 estas ascendían a más de US$ 780
millones, y hoy en día estas inversiones se encuentran por encima de
los US$ 1.300 millones
"cifra comparable con los US$ 1.200
millones anuales, que gastan los militares
estadounidenses solo en investigación y desarrollo
de vehículos aéreos no tripulados
UAV’S, […] ampliamente utilizados en
Afganistán".Además de las inversiones gubernamentales
y del capital de riesgo se suma también la
"tercera" fuente de inversión a la
investigación y desarrollo de las nuevas
nanotecnologías, las inversiones directas de los
grandes monopolios multinacionales (ETC Group, 2006),
renuentes a mostrar sus niveles de gasto. Que
según algunas estimaciones, los 500 de Fortune
pueden estar igualando lo invertido por el gobierno y el capital de riesgo combinados
hasta el momento.Tabla Nº 4.
Multinacionales pioneras en investigación y
desarrollo de nanotecnologías productivas en el
mundo.SECTOR DE LA INDUSTRIA
MULTINACIONALES PIONERAS EN
INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE
NANOTECNOLOGÍASComputadores/electrónica
IBM, NEC, Fujitsu, Hitachi, Phillips,
Hewlett Packard, Samsung, Motorola, Mitsubishi,
General Electric, MicrosoftAlimentos
Kraft/Altria, Unilever, Nestle, Heinz,
Sara LeeFarmacéutica/cuidado
saludGlaxoSmithKline, Smith and Nephew,
MerckProducción/Almacenamiento de
energíaBP, Exxon, Chevron/Texaco, Shell,
HalliburtonTextiles/vestuario
Burlington Industries, Nike,
GapDefensa/Aeroespacial
Sandia/Lockheed Martin, Boeing, Qinetiq,
RaytheonCosméticos
L'Oreal, Body Shop, Boots
Químicos
DuPont, Degussa, Dow, Henkel,
ICIAutomóviles
BMW, Renault, GM, Ford,
CaterpillarAgricultura
Syngenta, Monsanto, Bayer
Fuente: CORPORATE WATCH. En:
FOLADORI, Guillermo. Nanotecnología: Mercado vs
Precaución. Red Latinoamericana de
Nanotecnología y Sociedad. ReLANS.
2007.- Nanotecnología en cifras.
La nanotecnología no solo ha cautivado la
atención de científicos, sino
también de ingenieros, economistas, y de muchos
otros profesionales en las distintas ramas del saber; no
sólo por la exponencial gamma de posibles
desarrollos y de descubrimientos incrementales, sino
también debido a las potenciales implicaciones
económicas de dichos desarrollos y de sus
múltiples mercados
emergentes. La inversión en esta nueva
tecnología se expande cada vez más,
principalmente por ser una tecnología
habilitadora, que le permite ser aplicada a cualquier
rama de la producción. - La industria de la nanotecnología a
nivel mundial. Actualmente en el mundo las
principales aplicaciones industriales de la
nanotecnología son:
- DETERMINANTE
POLÍTICO-ECONÓMICO.
- Aeroespacial: Materiales más livianos y
más resistentes pueden reducir considerablemente la
energía necesaria para darle potencia a un avión
o a un cohete, disminuyendo sus costos de
funcionamiento. - Automotriz: La generación de poder mediante
energías limpias y renovables (como hidrógeno o celdas solares) tendrá
un fuerte impacto en los nuevos vehículos que
rodarán por las carreteras mundiales. La
nanotecnología pretende hacer estas tecnologías
viables, económicas y suficientes. - Medicina: El desarrollo de nuevos medicamentos y
tratamientos menos invasivos y más efectivos puede
lograrse a través de la estructuración de
moléculas capaces de reconocer y destruir las bacterias
y los virus deseados
sin afectar a los demás organismos. - Semiconductores: El estudio detallado de las
capacidades conductoras de materiales como el carbono ha
demostrado que, mediante la estructuración
atómica, se pueden lograr cualidades nunca antes
pensadas. Los computadores orgánicos están a
menos de 5 años de ser una realidad. La necesidad de
aumentar la capacidad conductiva de los materiales actuales se
da por la imposibilidad de aumentar la conductividad de los
elementos actuales, como el silicio y otras aleaciones. - Energía: La nanotecnología promete
grandes avances en la capacidad de generación de
energía mediante celdas solares. Nuevos compuestos de
polímeros-fullerenos han mostrado nuevos horizontes para
celdas solares con mejores capacidades de generación
energética.
El desarrollo de nuevos materiales también
tendrá un impacto positivo en negocios como
la construcción, los deportes, la producción
textil, los cosméticos, los lubricantes, etc.
Por otro lado, Kemtek es una empresa que
desarrolló el producto llamado Sistema de Trasporte
Coloidal, también con aplicaciones en la agricultura y que le vende productos entre
otras empresas
a Agrosolar. Ellos aplican la nanotecnología
mediante un producto llamado: Sistema de Trasporte Coloidal
(STC) que es la última tecnología aplicada a
la agricultura, desarrollada por el Dr. Germán
Moreno Moya, químico colombiano de la Universidad
Nacional de Colombia. El Sistema de Transporte Coloidal (STC) esta patentado en
Colombia y Latinoamérica como KEM-KOL® y en
Europa, Asia,
África y Oceanía como GREEMAX. Kemtek es una
empresa en Colombia que desarrollo el producto. Con el STC
se reducen los niveles de residuos químicos en las
cosechas, tiene un efecto verde en las plantaciones
(GREENIG EFFECT) y finalmente se disminuyen los costos de
producción. Los beneficios de esta
tecnología permiten reducir los costos de los
fertilizantes, herbicidas, insecticidas, fungicidas hasta
en 40% y nematicidas hasta un 90 %. La acción del (STC) permite actuar como
un coadyuvante globulizador logrando mayor eficiencia en la
penetración y acción donde se aplica,
además permite mayor cubrimiento de área,
permite mezclar productos que aparentemente son
incompatibles manteniéndolos activos
en las mezclas
y mejorando la micronización de partículas
permitiendo la utilización de productos durante todo
el día.- Empresas colombianas que han implementado
nanotecnología a nivel industrial. Agrosolar
y Kemtek: La primera es una empresa
de fertilizantes- intercambio catiónico-zeolitas:
esta empresa se dedica a producir fertilizantes minerales y
correctivos para suelos,
con materias primas de procedencia mineral.Este escenario ha venido dan lugar a una serie de
esfuerzos reactivos por parte de gobiernos y comunidades
internaciones, tendientes a establecer "…cuerpos
reguladores [destinados] a cubrir tanto los riesgos
asociados con el desarrollo y el uso "normal" de las
tecnologías nanoescalares, [así] como los
derivados de su abuso potencial…" (Observatorio
cubano de ciencia y
tecnología, Cuba.
2002.)Es evidente que los proponentes, productores y
comercializadores de las novedosas tecnologías
nanoescalares, no han tomado en consideración los
problemas en una fase temprana segados por su propia
perspectiva en el desarrollo "futuro" de estas
tecnologías, evidencia de ello es que ya se han
comercializado varios productos con aplicaciones muy
sensibles al interactuar con el ser humano, pese a que las
investigaciones de evaluación de el riesgo de estas
aplicaciones y el régimen reglamentario actual no
están preparados aún para hacer frente a los
riesgos específicos de las tecnologías
nanoescalares aplicadas; como afirma Pat Mooney, Director
Ejecutivo del Grupo ETC:… [Existen] cientos de productos derivados
de la nanotecnología a disposición del
consumidor, muchos más están a punto de
aparecer, y en ninguna parte del mundo hay regulaciones que
traten de controlar explícitamente la
nanotecnología… [Por el contrario]…los
intereses de las trasnacionales dirigen el rumbo de las
[tecnologías nanoescalares aplicadas]…en
alimentos,
cosméticos y medicamentos, entre otros
productos….Las trasnacionales aprovechan la falta de
legislación [y regulación]…pronto
podría haber más diversidad artificial en un
tubo de ensayo
que en un país megadiverso…Las posibilidades de reglamentación aunque
bajo un hosco panorama, incluyen el principio de
precaución y la adopción del enfoque del
desarrollo sostenible, desde el punto de vista del
riesgo, para ello es necesario considerar dos
factores esenciales a incluir dentro de las
políticas emergentes: la probabilidad de que un evento se produzca y
el tipo o importancia de los daños resultantes.
Tratándose de tecnologías nanoescalares,
estos dos factores no están siempre presentes dentro
de las regulaciones, y normas internacionales, las cuales
deben responder a el imprescindible cuestionamiento sobre
la manera de tratar la incertidumbre
científica, con respecto a los conocimientos en
el campo de las tecnologías nanoescalares,
así como lo que pudiera llegar a suceder al
implantarse estas nuevas tecnologías dentro de
nuestras sociedades.El principio de precaución consagrado en la
Declaración de Río sobre el Medio Ambiente
y el Desarrollo, con el fin primario de proteger el
medio ambiente pero que hoy se extiende a contextos
más amplios inmersos en los macrodeterminantes de la
vida humana, y que debe incluirse en los esfuerzos
normativos insistiendo en que es un principio de
acción y no de abstención es decir que
antes que limitar el desarrollo tecnológico, y que
puede guiar a las autoridades en un contexto de
incertidumbre. La gestión de riesgos hipotéticos
en una sociedad pluralista y democrática, en
particular sobre la brecha existente entre la aceptabilidad
del riesgo individual y del riesgo colectivo, entre las
exigencias de seguridad sanitaria y ambiental y la
aspiración legítima del desarrollo
tecnológico.Particularmente desde la perspectiva de desarrollo
sostenible, se debe adoptar el enfoque del ciclo de vida
de producto, enfoque que busca salvaguardar y preservar
el medio ambiente a partir de una toma de conciencia de los impactos de una innovación tecnológica, desde
los recursos primarios necesarios para su
fabricación, hasta la eliminación total del
producto une vez terminada su vida útil, este
último punto de especial importancia al tratarse de
las tecnologías nanoescalares que se incluye dentro
de la noción de desarrollo sostenible dado el
sentido que le otorga el Artículo 3 de la Ley 99
de 1993 sobre el desarrollo sostenible que lo define
como: "[el tipo
de…desarrollo que responde a las necesidades del
presente]… sin comprometer la capacidad de respuesta
de las generaciones futuras." Esta
visión apoya sobre una visión a largo plazo
que toma en cuenta el carácter indisociable de las
dimensiones ambientales, sociales y económicas de
las actividades de desarrollo tecnológico, en
particular las novedosas nanotecnologías.En todo el mundo, existe un determinado
número de leyes,
normas y reglamentos que regulan el ciclo de
vida de un producto, desde su fabricación
hasta su eliminación. Estos textos legislativos
que abarcan desde tratados
de libre
comercio hasta regulaciones locales a los procesos de
producción y mercadeo, se aplican igualmente a los
nanomateriales, aunque éstos no sean
explícitamente mencionados, (en términos
generales la situación real de nuestro país
Colombia y del resto de Latinoamérica). Este
escenario que abre las puertas a la especulación y
libre manipulación del débil marco
legislativo entorno a la investigación y
aplicación de las novedosas tecnologías
nanoescalares, por parte de las habilidosas
transnacionales. Dentro de los esfuerzos normativos
internacionales se destacan esfuerzos en los países
de la Unión Europea y en los EEUU, que son las
potencias mundiales en el campo de la I+D de las
tecnologías. Es importante destacar que frente a la
nanotecnología, "difícilmente se
podría establecer una legislación uniforme
por el conflicto de interés entre las naciones más
desarrolladas en el mundo de la
nanotecnología".Por lo pronto se esta desarrollando una conciencia
tardía bajos esfuerzos normativos incipientes en
gran parte de los países con mayor desarrollo
económico y
"más"
preocupados por el impacto de la
nanotecnología en el mundo.A continuación se realiza una breve
descripción tomada de el
trabajo de el Profesor
Diego Marín Buitrago Botero, de lo que se encuentra
en la bibliografía actualmente en cuanto
regulaciones y normativas internaciones y nacionales frente
a la I+D, en particular de las tecnologías
nanoescalares.Unión Europea
La Unión Europea, en el 2004, elaboro un
documento denominado "Hacia una estrategia europea para las
nanotecnologías", en el cual se destacan
aspectos fundamentales como el fomento a la
investigación y desarrollo de Nanotecnología.
Desde el punto de vista jurídico se destacan
aspectos fundamentales para su regulación, entre los
cuales cabe destacar temas fundamentales como: "Registro de
patentes, Regulación en salud
pública, Protección al medio ambiente y
al consumidor, Metrología y normalización, Desarrollo responsable
de la Nanotecnología (principios
éticos), Cooperación
internacional"Estados unidos
El sector privado ha realizado grandes debates
sobre los riesgos y beneficios de la nanotecnología.
Es el caso de el Center for Responsible
Nanotechnology, que es uno de los ejemplos en el mundo
en el análisis y divulgación de las ventajas
y desventajas de la Nanotecnología. Cuya
misión "Conocimiento del aumento de las ventajas,
de los peligros, y de las posibilidades del uso responsable
de la Nanotecnología"
Desarrollando una revisión cuidadosa de las
implicaciones ambientales, humanas, económicas,
militares, políticas, sociales, médicas, y
éticas de la fabricación molecular.
Además el Foresight Institute: Fundado por K.
Eric Drexler, surge como la agrupación más
antigua de la amplia discusión social y
científica sobre el impacto potencial de las
tecnologías atómicas. Pese a estar
decididamente en favor del avance nanométrico (Etc
Group, 2003), el Foresight Institute,
desarrolló una propuesta de regulación
llamada "Lineamientos prospectivos sobre la
nanotecnología molecular (Foresight guidelines on
molecular nanotechnology), estos lineamientos contienen
supuestos de partida, principios y algunas recomendaciones
para lo que los autores denominan
"desarrollo responsable de la
nanotecnología molecular"Reino Unido
En el Reino Unido en el año 2004 el
Departamento de Comercio
e Industria informó la intención de financiar
el 50% del valor de 25 proyectos centrados en la
nanotecnología. El total de la inversión por
parte del Gobierno es mas más de 22 millones de
Euros. El gobierno Británico no solo fomenta la
investigación aplicada en Nanotecnología por
medio de su programa de
micro y nanotecnología, sino que fomenta la
creación de instalaciones que permiten investigar la
nanotecnología. Adicionalmente el gobierno
aportará más financiación durante el
periodo 2004-2009. The Institute for Science in
Society, Fundado en 1999, con sede en Londres, y
conocido por sus siglas en inglés (ISIS), es una organización cuyo compromiso no se
basa en la remuneración y que trabaja en favor de la
responsabilidad social y de las
aproximaciones sustentables en el campo científico
(Etc Group, 2003). - Regulaciones, normas y
políticas sobre
nanotecnología. Con el
"Nanotsunami" que se
ha venido elevando desde hace varias décadas dentro de
el mercado mundial gracias al uso indiscriminado de
nanoaplicaciones en procesos industriales de
fabricación, que han rehuido al análisis prospectivo fundamentado en el
principio precautorio de los posibles impactos negativos y
han establecido una dinámica precipitada en I+D
(investigación y desarrollo) que sujeta a
la
globalización del mercado comercial, suscita a los
investigadores a la evaluación de consecuencias de los
acontecimientos posteriores a la
manipulación/exposición directa por parte de
los usuarios y la de los innovadores. - Innovación, Desarrollo
nanotecnológico y economía
"No es una
exageración decir que el campo de la
nanotecnología está dominado por algo parecido a
la mentalidad de la fiebre del
oro."
Rachel's Environment & Health News #816. Peter Montague,
Editor
La manipulación y fabricación nanoescalar
establece un nuevo paradigma
(Gómez, 2007), bajo el cual se desarrolla un potente y
radical proceso de innovación tecnológica
globalizada, eminentemente disruptiva sobre nuestro entorno y
sobre los procesos sociales, culturales y económicos
existentes. Esta tendencia inmersa en la propensión humana
al desarrollo y evolución define actualmente, una nueva
economía, que se caracteriza por la
incorporación de la ciencia y
la tecnología como factores recurrentes y fundamentales
dentro de los modelos de
desarrollo y crecimiento
económico, que constituyen las macroestructuras de
nuestras sociedades. La tecnología representada
directamente por el desarrollo tecnológico, ciertamente es
uno de los determinantes más importantes en el desarrollo
de la vida del ser humano, y que a lo largo de la historia ha
influido considerablemente en la configuración de las
estructuras de
desarrollo
social, cultural y económico humano, particularmente,
sobre los patrones de consumo, de difusión de
tecnologías y de concentración del poder
económico de las naciones y grandes grupos industriales,
"mejorando" progresivamente la calidad de vida de los seres
humanos, reduciendo tareas, agilizando procesos y en general
induciendo a como afirma Mansfield: "…mejorar las
condiciones de trabajo, permitir la reducción de las horas
de trabajo, proporcionar un incremento de la producción de
nuevos bienes
[…], y ha aportar muchas dimensiones nuevas a nuestra
manera de vivir.". Es importante retomar esta
afirmación desde la esencial figura del desarrollo e
innovación tecnológica, y sobre los innumerables y
extraordinarios avances científicos que ha habido en el
último siglo como fruto de estos; es innegable el hecho
que de una forma u otra la mayoría de estas innovaciones,
reiterando la afirmación hecha por Mansfield, han
repercutido directamente sobre la calidad de vida del ser humano
en todas sus dimensiones; el punto es, a que precio, a que
coste el ser humano sobrepone el desarrollo
económico/tecnológico sobre su propio bienestar;
así como es innegable el hecho de que las innovaciones
resultantes de nuevas tecnologías han tenido una
repercusión positiva en nuestra calidad de vida,
también lo es el hecho de que nuestra vida es
fácilmente influenciable por las tendencias globales
actuales a la aplicación afanosa e incierta de las nuevas
tecnologías y en particular de las hoy "novedosas"
tecnologías nanoescalares, incitándonos a abandonar
de hecho y deslumbrados por las maravillas fruto de dichas
tecnologías, el necesario estudio de los posibles impactos
a nivel ambiental, cultural y social, impactos aún sobre
manera, inciertos en la gran mayoría de las formidables
aplicaciones nanoescalares.
La nanotecnología entendida como un
proceso netamente disruptivo, y que paulatinamente se ajusta a
nuestros procesos sociales como la expresión máxima
del desarrollo e innovación tecnológica, esta
suscitando un cambio transcendental en niveles fundamentales de
las complejas interacciones socioeconómicas humanas,
especialmente un replanteamiento progresivo de la
economía a nivel mundial, sujeto a la
restructuración
"silente" de numerosos
sectores productivos, como resultado de la introducción paulatina de novedosas
aplicaciones fruto de las tecnologías nanoescalares a los
procesos industriales de producción; que desde el punto de
vista de la teoría
económica
"pancista", van a producir
inminentes progresos en un eje fundamental de los sistemas
económicos mundiales, la competitividad, esto
traducido en: 1) Reducción de costos de
producción (como resultado de la producción de
insumos más baratos, secundario a la reducción de
la mano de obra humana en los procesos fabriles), 2) La
subsiguiente disminución de precios de
productos finales al consumidor (apoyada en el supuesto de
procesos fabriles más económicos), y 3) Un
sugestivo aumento en la calidad de los productos finales
(secundario a lo modificación y/o alteración de
estructuras genómicas, moleculares y atómicas de
los productos).
A tal efecto se van a ir desarrollando, por ejemplo,
nuevos materiales que reducirán costes y aumentarán
la calidad de forma espectacular en la construcción de
edificios, de aviones, de automóviles, etc. al conseguir
que sean más baratos, más ligeros y más
resistentes. ¿Dentro del argot popular, "lo barato sale
caro", este será el caso de las tecnologías
nanoescalares? ¿Si un producto supone mayor calidad,
porque para el productor debe ser más
barato?
Bajo una visión neo-pancista del impacto
sobre los mercados emergentes de las tecnologías
nanoescalares es incuestionable el hecho de que el beneficio
sobre los procesos productivos industriales es inminente
(hecho respaldado por la prometedoras proyecciones
económicas expuestas en el anterior apartado), pero,
el impacto que las tecnologías nanoescalares
producirán al ser introducidas en la sociedad y dentro de
sus distintos niveles, con interacciones particulares inmersas en
cada nivel (hombre-trabajo y la interacción subsecuente
bienestar-salud) es aún incierto. Un ejemplo que
favorece un análisis precedente a la introducción
fortuita de las tecnologías nanoescalares dentro de
procesos sociales y de las interacciones humanas inherentes a
ellas, lo constituye la industria del silicio, actualmente
empleada en la industria electrónica, que ciertamente
podría ser reemplazada parcial o totalmente por la
electrónica molecular derivada de los avances
nanotecnológicos, es incuestionable el hecho de que ello
generaría un notorio avance en la fabricación de
sistemas de circuitos de
conducción y control del flujo de partículas, que
se traduciría en sistemas electrónicos más
eficientes, de bajo costo y de fácil producción,
llevándonos a una nueva era de piezas electrónicas
avanzadas gracias a las nanotecnologías; hasta este punto
el panorama dibujado por la promesa de un futuro matizado de
avances nanotecnológicos, es indudablemente formidable,
pero bajo un razonamiento más profundo que renuncia
coyunturas probables y se centra en problemas reales vigentes,
surge el interrogante, ¿que pasaría con las
personas que hoy trabajan en la industria del silicio?,
¿esta sustitución de funciones,
podría ser traducida como desempleo?,
dado que la reconversión a esta tecnología nueva
podría ser menos costosa y requerir menos mano de obra
para la explotación, manipulación y diseño
de nuevos dispositivos a base de silicio, o tal vez
¿esta tecnología no solo traerá avances
en desarrollos incrementales tecnológicos, sino que
abrirá nuevas plazas de empleo?,
¿la mano de obra será reemplazada por novedosos
nanosistemas?.
Sin caer en predicciones precipitadas y sin fundamento
alguno, reiteramos el claro panorama de innovación y
desarrollo con bastos paquetes de beneficios y comodidades que
nos brinda la nanotecnología, pero, en cuanto a la
nanotecnología y su introducción en los procesos
sociales y de producción aún no existe un panorama
totalmente claro como, y por el contrario aun navegamos en un mar
de incertidumbre y probabilidades que se enmarcan bajo tendencias
de producción afanosa y en masa, sobre las cuales se han
establecido un gran número de compañías
guarecidas por el paradigma industrial esencial, basado en la
optimización de los procesos de fabricación, y
donde se concibe al hombre y su mano de obra, como si de una
simple maquina de producción se tratara y cuyo objetivo
fuera optimizar la eficiencia productiva de la
compañía al coste que fuere, inclusive abandonando
y aboliendo la "obsoleta" intervención humana en los
procesos productivos, reemplazándola por novedosos
sistemas tecnológicos inteligentes y mucho más
eficientes, para lograr la competitividad y estabilidad
financiera dentro de los sistemas económicos; considerando
esto, el proceso fabril emergente de la nanotecnología
surge como un sistema cerrado, endógeno e impermeable a
las influencias y necesidades externas del medio social,
ambiental y cultural donde se desarrolla.
La pretensión de estas tendencias de desarrollo
plantea una preocupación escéptica sobre la
sustitución de funciones, equiparada a un rechazo parcial
a la participación del hombre en los procesos de
producción, que lo limitaría a convertirse en un
ente consumista; o por el contrario a vincularlo de nuevos modos
y formas a novedosos procesos productivos; esto aún esto
totalmente incierto y por ahora, es imprescindible investigar el
impacto inminentemente, de como la nanotecnología en su
conjunto de naturaleza
disruptiva, logra revolucionar un ámbito económico
y social establecido. ¿Si el hombre es asilado de la
participación en los procesos de producción, de que
vivirá?, ¿estaremos sujetos en un futuro al control
a través de las relaciones de
producción?
La mayor dificultad en la predicción de los
impactos de la nanotecnología en nuestra sociedad, se
relaciona directamente con el hecho de que una vez que la
viabilidad económica de una innovación se pone de
manifiesto, la prodigiosa velocidad con la que la
innovación se propaga en cualquier sector productivo a
nivel mundial con el objetivo de acaparar mercados emergentes por
parte de grandes monopolios, imposibilita que se formalicen
disertaciones precedentes sobre los potenciales impactos de las
tecnologías nanoescalares de y su interacción con
el ser humano en todas sus dimensiones. De acuerdo a estas
afanosas dinámicas, las disertaciones sobre los impactos
abandonan el principio precautorio que sobre estas
tecnologías nanoescalares debería recaer con sus
preceptos esenciales que van más allá de
"daño" y "falta de certeza
científica", y abarcan desde la noción de
buscar alternativas para aplicar las nanotecnologías
emergentes potencialmente peligrosas, bajo el concepto de
trasladar a los proponentes de una tecnología especifica,
la responsabilidad de demostrar su seguridad,
generando mecanismos de transparencia y democracia,
como objetivos en
la toma de
decisiones sobre las nuevas tecnologías
nanoescalares.
Por el contrario hoy los "proponentes" de nuevas
tecnologías han venido introduciendo el "principio
temerario"; "si algo deja buenas utilidades y arroja ventajas en
el dominio del
mercado […] desarróllelo, prodúzcalo y
véndalo aunque no conozca sus implicaciones", esto
sumado al control evidente que sobre el desarrollo e
investigación en tecnologías nanoescalares poseen
los grandes monopolios "proponentes"; suscita a los
investigadores a su cargo a renunciar a evaluaciones meticulosas
fundamentadas en el principio precautorio de la magnitud real del
impacto, y los lleva a asumir perspectivas de evaluación
del impacto orientadas a evaluar las consecuencias de los
acontecimientos posteriores a la
manipulación/exposición directa por parte de los
usuarios y la de los innovadores. Como resultado de ello, las
nuevas tecnologías pueden afectar a la sociedad en formas
que no tenían la intención de quienes
iniciaron.
Esta condición actual resulta del uso afanoso en
la práctica, de nuevas aplicaciones resultantes de
tecnologías nanoescalares, que responden a una tremenda
presión
para hacer más (pero más no es siempre
mejor). La presión ejercida directamente por los
monopolios representativos de los sistemas económicos en
pro del desarrollo y expansión propia de cada monopolio
dentro de las insaciables dinámicas de competitividad
empresarial, con el único objetivo de obtener y concentrar
el control total de las nuevas e inexploradas posibilidades de
mercado de la nanotecnología, concentrando el beneficio
económico; esta dinámica competitiva inmersas
evidentemente se sobrepone al propio bienestar humano y se
establece más como mecanismo de protección
económico a los propios monopolios, hoy en día
hablamos de "nanobusiness", no
como un término innovador y pomposo del desarrollo
humano, si no como un término limitado que expresa
más un mecanismo de control en donde el bienestar humano
parecería resultar más como un agregado de el
rendimiento económico de estas nuevas posibilidades de
mercado con la nanotecnología, que como el objetivo final
de la misma.
Tras la implementación afanosa de nuevas
<<nano>> tecnologías para su
utilización: la adopción temprana, se caracteriza
porque confluyen varios tipos de errores por inadecuación
típica en cualquier tecnología en el mundo: por
acción (uso innecesario, dañino o no
beneficioso), por omisión (no aplicar la
tecnología a usuarios que podrían beneficiarse)
o por mal uso (uso indiscriminado y basado en
incertidumbre). El punto no es si las tecnologías son
malas (aunque de hecho hay ciertas tecnologías
eminentemente destructivas). En el 2003, el Comité de
Ética Sobre el Conocimiento
Científico y Tecnología (COMEST) de la UNESCO
incluyó por primera vez a la nanotecnología en la
lista de temas para discutir. Una de las conclusiones de este
comité, recalcó el hecho de que se puede ni se debe
prohibir ni obstaculizar el desarrollo de la
nanotecnología porque esta indudablemente puede generar
progresos muy importantes, sin embargo, es preciso evaluar cada
proyecto en
particular antes de que sea aprobado, y por lo tanto financiado,
a fin de evitar perjuicios para la sociedad y el medio ambiente.
Desde este punto de vista, la evaluación de nuevas y
poderosas tecnologías requería una amplia
preparación y discusión social, que busque la
inclusión de la sociedad en su conjunto, posibilitando y
posicionando su participación en la toma de decisiones en
torno a las
nuevas tecnologías.
- La patente de la vida, patentes
nanotecnológicas = apropiación de la
vida.
"Cuando controlas los
átomos, estás controlando prácticamente
todo." Richard Smalley, Premio Nóbel 1996 por su
descubrimiento de los fullerenos (buckyballs)
Desde que las grandes maquinarias establecidas por los
monopolios trasnacionales descubrieron el valor potencial que
albergan las tecnologías nanoescalares y sus aplicaciones
sobre plantas,
animales, microorganismos y hasta en el propio ser humano, la
diversidad en términos de su estado puro y natural ha
venido cobrando un valor inconmen$urable, sometido a la
modificación, manipulación y/o creación a
escalas elementales de la vida que han venido siendo sujetas a de
derechos de
propiedad
intelectual en pro del beneficio de intereses
económicos de los grandes monopolios. Dentro de los
sistemas económicos mundiales actuales no es de esperar
que los resultados de la nanotecnología se conviertan en
mercancías de libre acceso, que puedan ser adquiridas
y difundidas libremente, esperando beneficiar a "todo el mundo"
por igual. Un ejemplo de esta situación lo constituye la
tecnología
"terminator"
– o como lo llama su productor Pine Land
"Sistema de Protección de la
Tecnología"-, derivada de la bondades de
la manipulación a escalara molecular de los alimentos, y
que produce semillas de vegetales modificadas
genéticamente para ser semillas estériles,
para impedir que los agricultores conservaran y volvieran a usar
la semilla cosechada, forzándolos a comprar nuevas
semillas cada ciclo. (Tecnología desarrollada por el
Departamento de Agricultura del gobierno de Estados Unidos y la
compañía de semillas Delta & Pine
Land).
La tecnología
"terminator" es solo un
ejemplo que deriva de aplicaciones distantes al auténtico
potencial de las tecnologías nanoescalares, que en este
caso apuntan directamente hacia un control expectante sobre la
biodiversidad
de la tierra, que
"… [Amenaza] la destrucción de las formas de
supervivencia de los millones de agricultores en el mundo, que
dependen de la semilla conservada de la cosecha para reiniciar
sus ciclos productivos…". Es imperante retomar al
análisis esta situación de control latente
ampliando su contexto de aplicación a otros campos como
por ejemplo el de la salud humana, si en el campo de la
agricultura, con la aplicación de las tecnologías
nanoescalares se abre semejante brecha que abre el espacio al
establecimiento directo de relaciones de poder y control de los
grandes monopolios sobre las masas agrícolas, ahora
aproximemos esta situación al campo de la salud, donde se
abriría la posibilidad de ejercer la práctica de
promover enfermedades, para crear mercados que las traten, esto
marcaría una nueva tendencia al tráfico de
enfermedades, o inclusive nos llevaría a cruzar
nuestras propias fronteras y llegar aun más allá,
hasta poder generar tecnologías con aplicaciones y
potencial para el mejoramiento del desempeño
humano.
Retomando el análisis previo, cabe indicar que
los derechos de propiedad
intelectual son considerados hoy por hoy, -concibiendo estos bajo
sus expresiones más acreditadas, las patentes-, como
piezas claves para la ciencia, la
innovación tecnológica y el desarrollo
económico de una nación,
pues promueven la innovación asegurando un flujo
económico inherente al desarrollo particular de cada
sociedad, como lo afirma Penas García: …[las
patentes aseguran un]… flujo económico ligado a la
conversión de las ideas en productos y procesos, al mismo
tiempo que influyen sobre la distribución de las ganancias financieras
de la innovación y la forma en que terceros pueden obtener
acceso y utilizar los nuevos descubrimientos
tecnológicos. Este hecho, es demostrado por el
tendencia historia a el incremento gradual del número de
patentes registradas por las potencias mundiales en competencia por
el control de las nuevas tecnologías nanoescalares, es
así como a finales de la década de los ochenta,
existían unas 60 patentes que hacían referencia a
lo "nano" en las
solicitudes de la US PTO (United States Patent and Trademark
Office).
Al cerrar 2001, la US PTO había concedido cerca de 445
patentes con referencia a procesos de nanomanipulación. En
el año 2005 según un informe del Grupo
ETC, las patentes otorgadas que contenían referencias
directas o indirectas a nanoprocesos ascendían sobre las
8.000 patentes a nivel mundial (Véase Grafico Nº
3)
Grafico N° 2. Patentes por
países.
Fuente: RIBEIRO, Silvia. Los
problemas de la nanotecnología III: omnipotentes.
Disponible en el Internet:
http://www.rel-uita.org/agricultura/ambiente/problemas_nanotecnologia-3.htm.
[Consulta: 10 de Septiembre de 2007]
Esta tendencia actual de buscar obtener el control total
sobre procesos nanotecnológicos y no de productos finales,
marca un gran precedente sobre las patentes como indicadores
fijos y vinculados al potencial de crecimiento económico
de las naciones. Las patentes ya no se utilizan únicamente
como derechos legalmente adquiridos que permiten imposibilitar a
los competidores para ingresar en determinados sectores
productivos del mercado, sino también para generar
ingresos mediante la concesión de licencias sobre esas
patentes a terceros, en términos generales es
lógico que aquél que desarrolla un nuevo producto o
proceso para el cual ha debido invertir recursos y tiempo reciba
una contraprestación. Si no fuera así, qué
motivación
podría quedar al innovador y, como consecuencia,
quién promovería el desarrollo tecnológico
de la sociedad.
Pero por otra parte las tecnologías nanoescalares
enfrentan restricciones muy distintas, ya que al tratar con
partículas elementales de la vida (átomos y
moléculas), se otorga a los grandes monopolios que
comercializan y patentan la materia, un
gigantesco margen de transgredir los procesos naturales. Para
entender de forma simplificada cómo nos afectarán
las patentes nanotecnológicas vamos a utilizar el ejemplo
expuesto por Ribeiro:
…pensemos que fuera posible patentar el nombre
"María". En ese caso, todos los que usen ese nombre
deberían obtener permiso y pagar regalías al
dueño de la patente. Ahora imaginemos que fuera posible
patentar la letra "a". Patentar elementos, átomos o
construcciones moleculares tendría ese efecto: cuanto
más pequeño es el objeto de la patente, mayores
pueden ser los campos que afecta. …
Es evidente que apropiar innovaciones a nanoescala,
implica patentar la vida sobre su origen mismo, en los
nanoprocesos se patenta a un nivel donde no existen
innovaciones que patentar, sino que simplemente se
descubren los átomos, las moléculas y/o los genes
que otorgan determinada característica a una estructura u
organismo, y se acomodan; el punto aquí es que estos
átomos, moléculas, o genes siempre han existido en
la naturaleza; es decir que el patentar materiales a escala
nano, brinda la oportunidad de monopolizar los elementos
básicos que son los bloques constructores de todo el mundo
natural (Véase Imagen Nº 3), trayendo una nueva
dimensión a al noción de
"patentar la vida."
¿Muy probablemente por medio de la propiedad
intelectual se determinará quién tendrá
acceso a las tecnologías nanoescalares y a qué
precio?
Imagen Nº 3. Sátira a
los mecanismos de patentes
Fuente: PACHECO, Fabián.
Asociación de ecología
social. Porqué se debe resistir a las corporaciones
agrobiotecnológicas y a sus productos
- Universidades Colombianas que investigan en
Nanotecnología. Según un estudio
bibliométrico realizado por estudiantes de la
Universidad Nacional de Colombia de distintas disciplinas, se
indica que la participación de las Universidades
Colombianas en publicaciones indexadas de nanociencia y
nanotecnología, esta representado por 5 universidades
principalmente, dentro de las cuales se encuentra la
Universidad de Antioquia liderando con un 31%, seguida la
Universidad Nacional con un 25%, la Universidad Industrial de
Santander con un 15%, y otras como se observa en la figura
Nº ¿???
Gráfico Nº 3. Porcentaje
de participación de las Universidades Colombianas en las
publicaciones indexadas de nanociencia y
nanotecnología
Fuente: M. Arciniegas et. al.
Ciencia, Tecnología y Desarrollo: Nanotecnología en
Colombia. 2007 Mensaje de: Mauricio Arciniegas. Diciembre 15 de
2007 [Consulta: 15 de diciembre de 2007] Comunicación
personal.
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |