Monografias.com > Administración y Finanzas
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Impacto de la metodología ALSL ¿Mito o realidad para el mejoramiento continuo de la gestión empresarial?




Enviado por Arturo Luis Romero



Partes: 1, 2

    1. Resumen
    2. Breve
      caracterización de las empresas objeto de
      estudio
    3. Herramienta
      empleada para el diagnóstico para la evaluación
      del impacto de la METODOLOGÍA ALSL
    4. Resultado de
      las evaluaciones. Impacto de la METODOLOGÍA
      ALSL
    5. Conclusiones
    6. Recomendaciones
    7. Bibliografía
    8. Anexos

    RESUMEN

    Se analiza el impacto empresarial del método
    ALSL propuesto para el diseño
    e implantación de un Sistema de
    Gestión
    de la Calidad a partir
    de una serie de evaluaciones sistemáticas y
    sistémicas durante 6 años en dos Sucursales de la
    Compañía UNECA S.A., a saber, Sucursal Contratista
    y Sucursal Constructora de Cayo Coco, y de 3 años en el
    Grupo
    Comercial de ventas a
    terceros de la Base de Almacenes Centro
    "Martín Pérez", entidades pertenecientes al
    Ministerio de la Construcción de la República de
    Cuba, y con
    diferentes objetos sociales, adoptando como herramienta de
    evaluación el Modelo Europeo
    de Calidad de la E.F.Q.M. (European Foundation for Quality
    Management
    ), que permite y facilita un examen objetivo de
    los elementos clave de la estrategia de
    negocio, comercial y de ejecución de obras.

    La aplicación del método ALSL y de la
    autoevaluación sistemática, permitió
    promover y centrar los esfuerzos del personal de estas
    empresas en
    la
    organización de mejoras continuas en su gestión
    como una vía hacia la Excelencia Empresarial. La
    combinación de la metodología ALSL y el modelo EFQM,
    influenció notablemente en la toma de conciencia de los
    directivos y trabajadores en cuanto a la necesidad de modificar
    su gestión, lográndose que ésta sea
    más eficiente, efectiva y eficaz, con una
    participación activa y consciente de la dirección y los trabajadores en función de
    la misión,
    los objetivos y
    los resultados, la satisfacción del personal, los clientes, los
    proveedores,
    la mejoría en la organización y gestión de los
    procesos y
    recursos, el
    mejoramiento de la gestión financiera y económica,
    así como otros aspectos de interés
    social, tecnológico, organizativo y
    económico.

    Palabras claves: gestión
    empresarial, evaluación, ALSL y EFQM,
    metodología, autoevaluación.

    INTRODUCCIÓN

    La implantación de un Sistema de Gestión
    de la Calidad requiere de la formulación de una estrategia
    y ésta, en sentido general, consiste en los movimientos y
    enfoques que diseña la gerencia para
    conseguir que la empresa
    obtenga excelentes resultados y dirigir con mayor eficacia su
    negocio para lograr los objetivos que se han
    propuesto.

    Se han reportado diversos enfoques metodológicos
    para abordar procesos estratégicos vinculados a la
    calidad, algunos de los cuales han sido mencionados en otros
    trabajos publicados por los autores y que se citan en las
    fuentes
    bibliográficas. Es evidente, que ninguno debe ser aplicado
    sino se tienen en cuenta las características particulares
    de la organización en la cual se desea poner en
    práctica, así como de su entorno y el momento
    específico en el cual se pretende utilizar. En síntesis,
    es importante comprender que ninguna metodología ha
    quedado exenta de críticas ni debe ser generalizada su
    aplicación.

    La metodología ALSL ajustada, aplicada y
    evaluada, aunque no sigue estrictamente ninguno de los patrones
    que se han expuesto a nivel internacional, si tiene en cuenta y
    trata de generalizar los elementos más significativos de
    cada uno y su enfoque principal está basado en que los
    propios directivos y trabajadores aprendan a identificar sus
    problemas y
    desarrollen un plan de acción
    consecuente. Además, pretende responder a las condiciones
    objetivas y subjetivas de las empresas en las cuales se
    aplicará en el momento actual, de modo tal que aunque
    genera notables cambios en el pensamiento
    pueda ser entendido y aceptado.

    En consecuencia con lo antes planteado, resulta
    imprescindible realizar evaluaciones sistemáticas y
    sistémicas de cualquier modelo o metodología
    propuesta para implantar un sistema de la calidad con la
    finalidad de comprobar en la práctica sus ventajas y
    desventajas. En el contexto internacional, tales evaluaciones se
    han conducido básicamente a través de modelos de
    autoevaluación los cuales han sido diseñados y
    propuestos por diferentes entidades y personalidades de gran
    prestigio y experiencia en el tema. El seleccionado para este
    caso, el Modelo Europeo de Calidad de la E.F.Q.M. (European
    Foundation for Quality Management),
    permite un examen
    objetivo de los elementos clave de la estrategia comercial y de
    la evolución de un programa de
    mejora sólidamente fundamentado, toda vez que permite
    realizar evaluaciones periódicas de cada uno de los
    criterios para determinar el grado de desarrollo y
    para facilitar la identificación de potenciales
    áreas de mejora. Además, puede servir para promover
    y centrar los esfuerzos del personal de la empresa, en la
    organización de mejoras de calidad como vía o
    camino hacia la Excelencia Empresarial.

    Por tanto, se ha planteado como objetivo del trabajo
    evaluar y comentar el impacto obtenido al aplicar la
    metodología ALSL durante la implantación de un
    Sistema de Gestión de la Calidad en tres entidades objetos
    de estudio, utilizando como herramienta de evaluación el
    Modelo Europeo de Excelencia Empresarial. En las Sucursales
    Contratista y Constructora de Cayo Coco el estudio se
    llevó a cabo entre los años 1997 y el 2002; en
    tanto, en el grupo comercial para venta a terceros,
    en la Base de Almacenes Centro "Martín Pérez" este
    se efectuó entre los años 2004 y 2006. En todos los
    casos se realizaron dos evaluaciones por año en los meses
    de Mayo y Diciembre, lo cual permitía perfilar la
    estrategia de dirección para lograr un mejoramiento
    continuo de la gestión empresarial de dichas entidades.
    Los resultados que se muestran corresponden sólo a la
    primera y última evaluación
    realizadas.

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter