Monografias.com > Administración y Finanzas
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

AMEF




Enviado por anissima



Partes: 1, 2


    1.
    Introducción

    2. Reseña
    Histórica

    3. ¿Qué es
    amef?

    4. Formato y elementos del
    AMEF

    5. Características
    especiales.

    6. Secuencia De
    Procedimientos Para La Elaboración Del
    AMEF

    7.
    Conclusión

    8.
    Bibliografía

    1.
    Introducción

    Tradicionalmente, en los procesos de
    comercialización de bienes y
    servicios, y
    con el objetivo de
    satisfacer al cliente, las
    empresas se
    han visto en la obligación de ofrecer garantías, es
    decir, de comprometerse con el cliente por un
    período determinado a reparar o sustituir de manera total
    o parcial los productos que
    presenten defectos operacionales o de construcción.

    Aun cuando este compromiso representa tranquilidad para
    el consumidor, el
    hecho de no poder disponer
    del producto
    durante un período de reparación o
    sustitución, o que éste se averíe con mucha
    frecuencia; representa un motivo de insatisfacción, el
    cual se traduce como una pérdida de prestigio para el
    proveedor.

    De igual manera, en aquellos casos en que el producto o
    servicio es
    utilizado en lugares remotos o en condiciones muy
    críticas, la garantía pasa a un segundo plano y el
    interés
    principal del cliente recae en que el producto no
    falle.

    Por estos motivos, es deseable colocar en el mercado un
    producto o servicio que
    no presente defectos, y para tal fin en el presente trabajo se
    expone el Análisis de modos y efectos de fallas
    potenciales (AMEF) como un procedimiento de
    gran utilidad para
    aumentar la confiabilidad y buscar soluciones a
    los problemas que
    puedan presentar los productos y
    procesos antes
    de que estos ocurran.

    2. Reseña
    Histórica

    La disciplina del
    AMEF fue desarrollada en el ejercito de la Estados Unidos
    por los ingenieros de la National Agency of Space and
    Aeronautical (NASA), y era conocido como el procedimiento
    militar MIL-P-1629, titulado "Procedimiento para la
    Ejecución de un Modo de Falla, Efectos y Análisis de criticabilidad" y elaborado el
    9 de noviembre de 1949; este era empleado como una técnica
    para evaluar la confiabilidad y para determinar los efectos de
    las fallas de los equipos y sistemas, en el
    éxito
    de la misión y
    la seguridad del
    personal o de
    los equipos.

    En 1988 la
    Organización Internacional para la
    Estandarización (ISO),
    publicó la serie de normas ISO
    9000 para la gestión
    y el aseguramiento de la calidad; los
    requerimientos de esta serie llevaron a muchas organizaciones a
    desarrollar sistemas de
    gestión de
    calidad enfocados hacia las necesidades, requerimientos y
    expectativas del cliente, entre estos surgió en el
    área automotriz el QS 9000, éste fue desarrollado
    por la Chrysler Corporation, la Ford Motor Company y
    la General Motors Corporation en un esfuerzo para estandarizar
    los sistemas de
    calidad de los proveedores;
    de acuerdo con las normas del QS
    9000 los proveedores
    automotrices deben emplear Planeación
    de la Calidad del
    Producto Avanzada (APQP), la cual necesariamente debe incluir
    AMEF de diseño
    y de proceso,
    así como también un plan de control.

    Posteriormente, en febrero de 1993 el grupo de
    acción automotriz industrial (AIAG) y la Sociedad
    Americana para el Control de
    Calidad (ASQC) registraron las normas AMEF para
    su implementación en la industria,
    estas normas son el equivalente al procedimiento técnico
    de la Sociedad de
    Ingenieros Automotrices SAE J – 1739.

    Los estándares son presentados en el manual de AMEF
    aprobado y sustentado por la Chrysler, la Ford y la General
    Motors; este manual
    proporciona lineamientos generales para la preparación y
    ejecución del AMEF.

    Actualmente, el AMEF se ha popularizado en todas las
    empresas
    automotrices americanas y ha empezado a ser utilizado en diversas
    áreas de una gran variedad de empresas a nivel
    mundial.

    3. ¿Qué es
    amef?

    El Análisis de modos y efectos de fallas
    potenciales, AMEF, es un proceso
    sistemático para la identificación de las fallas
    potenciales del diseño
    de un producto o de un proceso antes de que éstas ocurran,
    con el propósito de eliminarlas o de minimizar el riesgo asociado a
    las mismas.

    Por lo tanto, el AMEF puede ser considerado como un
    método
    analítico estandarizado para detectar y eliminar problemas de
    forma sistemática y total, cuyos objetivos
    principales son:

    Reconocer y evaluar los modos de fallas potenciales y
    las causas asociadas con el diseño y manufactura de
    un producto
    Determinar los efectos de las fallas potenciales en el desempeño del sistema
    Identificar las acciones que
    podrán eliminar o reducir la oportunidad de que ocurra la
    falla potencial
    Analizar la confiabilidad del sistema
    Documentar el proceso

    Aunque el método del
    AMEF generalmente ha sido utilizado por las industrias
    automotrices, éste es aplicable para la detección y
    bloqueo de las causas de fallas potenciales en productos y
    procesos de cualquier clase de empresa, ya sea
    que estos se encuentren en operación o en fase de proyecto;
    así como también es aplicable para sistemas
    administrativos y de servicios.

    Requerimientos Del Amef

    Para hacer un AMEF se requiere los siguiente:

    Un equipo de personas con el compromiso de mejorar la
    capacidad de diseño para satisfacer las necesidades del
    cliente.
    Diagramas
    esquemáticos y de bloque de cada nivel del sistema, desde
    subensambles hasta el sistema
    completo.
    Especificaciones de los componentes, lista de piezas y datos del
    diseño.
    Especificaciones funcionales de módulos, subensambles,
    etc.
    Requerimientos de manufactura y
    detalles de los procesos que se van a utilizar.

    Formas de AMEF (en papel o
    electrónicas) y una lista de consideraciones especiales
    que se apliquen al producto.

    Beneficios Del Amef

    La eliminación de los modos de fallas potenciales
    tiene beneficios tanto a corto como a largo plazo. A corto plazo,
    representa ahorros de los costos de
    reparaciones, las pruebas
    repetitivas y el tiempo de paro.
    El beneficio a largo plazo es mucho mas difícil medir
    puesto que se relaciona con la satisfacción del cliente
    con el producto y con sus percepción
    de la calidad; esta percepción
    afecta las futuras compras de los
    productos y es decisiva para crear una buena imagen de los
    mismos.

    Por otro lado, el AMEF apoya y refuerza el proceso de
    diseño ya que:

    Ayuda en la selección
    de alternativas durante el diseño
    Incrementa la probabilidad de
    que los modos de fallas potenciales y sus efectos sobre la
    operación del sistema sean considerados durante el
    diseño
    Proporciona unas información adicional para ayudar en la
    planeación de programas de
    pruebas
    concienzudos y eficientes
    Desarrolla una lista de modos de fallas potenciales, clasificados
    conforme a su probable efecto sobre el cliente
    Proporciona un formato documentado abierto para recomendar
    acciones que
    reduzcan el riesgo para hacer
    el seguimiento de ellas
    Detecta fallas en donde son necesarias características de auto corrección o
    de leve protección
    Identifica los modos de fallas conocidos y potenciales que de
    otra manera podrían pasar desapercibidos
    Detecta fallas primarias, pero a menudo mínimas, que
    pueden causar ciertas fallas secundarias
    Proporciona un punto de visto fresco en la comprensión de
    las funciones de un
    sistema

    4. Formato y elementos del
    AMEF

    Para facilitar la documentación del análisis de fallas
    potenciales y sus consecuencias, la empresa Ford
    estandarizó un formato para la realización del
    AMEF; sin embargo, dado que cada empresa
    representa un caso particular es necesario que éste sea
    preparado por un equipo multidisciplinario integrado por personal con
    experiencia en diseño, manufactura, ensamblaje, servicio,
    calidad y confiabilidad. Es muy importante que, aún cuando
    se realicen modificaciones, se mantengan los siguientes
    elementos:

    Encabezado.

    Tipo De AMEF: se debe especificar si el AMEF a realizar
    es de diseño o de proceso.

    Nombre/Número De Parte O Proceso: Se debe
    registrar el nombre y número de la parte, ensamble o
    proceso que se está analizando. Utilice sufijos, cambie
    letras y/o el número de Reporte de Problema/solicitud de
    cambio
    (CR/CR), según corresponda.

    Responsabilidad De Diseño/Manufactura: Anotar el
    nombre de la operación y planta de manufactura que tiene
    responsabilidad primaria de la maquinaria, equipo
    o proceso de ensamble, así como el nombre del área
    responsable del diseño del componente, ensamble o sistema
    involucrado.

    Otras Áreas Involucradas: Anotar cualesquier
    área/departamento u organizaciones
    afectadas o involucradas en el diseño o función
    del (los) componente(s), así como otras operaciones
    manufactureras o plantas
    involucradas.

    Proveedores Y Plantas
    Afectadas: Enlistare cualquier proveedor o plantas manufactureras
    involucradas en el diseño o fabricación de los
    componentes o ensambles que se están
    analizando.

    Vehículo (S)/Año Modelo
    (depende de donde se está haciendo): Registra todas las
    líneas de vehículos que utilizarán la
    parte/proceso que se está analizando y el año
    modelo.

    Fecha De Liberación De Ingeniería: Indica el último nivel
    de Liberación de Ingeniería y fecha para el componente o
    ensamble involucrado.

    Fecha Clave De Producción: Registrar la fecha de producción apropiada.

    Preparado Por: Indicando el nombre, teléfono, dirección y compañía del
    ingeniero que prepara el AMEF.

    Fecha Del AMEF: Anotar la fecha en que se
    desarrolló el AMEF original y posteriormente, anotar la
    fecha de la última revisión del AMEF.

    Descripción/propósito del
    proceso.

    Anotar una descripción simple del proceso u
    operación que se está analizando e indicar tan
    brevemente como sea posible el propósito del proceso u
    operación que se esté analizando.

    Modo de falla potencial.

    Se define como la manera en que una parte o ensamble
    puede potencialmente fallar en cumplir con los requerimientos de
    liberación de ingeniería o con requerimiento
    específicos del proceso. Se hace una lista de cada modo de
    falla potencial para la operación en particular; para
    identificar todos los posibles modos de falla, es necesario
    considerar que estos pueden caer dentro de una de cinco
    categorías:

    Falla Total
    Falla Parcial
    Falla Intermitente
    Falla Gradual
    Sobrefuncionamiento

    Efectos de falla potencial.

    El siguiente paso del proceso de AMEF, luego de definir
    la función y los modos de falla, es identificar las
    consecuencias potenciales del modo de falla; ésta
    actividad debe de realizarse a través de la tormenta de
    ideas y una vez identificadas estas consecuencias, deben
    introducirse en el modelo como efectos.

    Se debe asumir que los efectos se producen siempre que
    ocurra el modo de falla. El procedimiento para Consecuencias
    Potenciales es aplicado para registrar consecuencias remotas o
    circunstanciales, a través de la identificación de
    modos de falla adicionales, el procedimiento es el
    siguiente:

    Se comienza con un modelo de falla (MF-1), y una lista
    de todas sus consecuencias potenciales

    Separar aquellas consecuencias que se asumen como
    resultado siempre que MF-1 ocurra, éstas se identifican
    como efectos MF-1

    Se escriben modos de falla adicionales para las
    consecuencias restantes (consecuencias que pudiesen resultar si
    MF-1 ocurre, dependiendo de las circunstancias bajo las cuales
    ocurra). Los nuevos modos de falla implican que las consecuencias
    inusuales ocurrirán al incluir las circunstancias bajo las
    cuales ocurren.

    Separar las consecuencias que se asume resultarán
    siempre que los modos de falla y sus circunstancias especiales
    ocurran; éstas se deben identificar como efectos de los
    modos de fallas adicionales.

    Severidad.

    El primer paso para el análisis de riesgos es
    cuantificar la severidad de los efectos, éstos son
    evaluados en una escala del 1 al
    10 donde 10 es lo más severo. A continuación se
    presentan las tablas con los criterios de evaluación
    para proceso y para diseño:

    Efecto

    Criterios: Severidad del efecto para
    AMEF

    Fila

    Alerta peligrosa

    El incidente afecta la operación segura
    del producto o implica la no conformidad con la
    regulación del gobierno sin alarma.

    10

    – peligroso; con
    alarma

    El incidente afecta la operación segura
    del producto o implica la no conformidad con la
    regulación del gobierno con la alarma.

    9

    Muy Arriba

    El producto es inoperable con pérdida de
    función primaria.

    8

    Alto

    El producto es operable, pero en el nivel
    reducido del funcionamiento.

    7

    Moderado

    El producto es operable, pero el item(s) de la
    comodidad o de la conveniencia es inoperable.

    6

    Bajo

    El producto es operable a un nivel reducido de
    funcionamiento.

    5

    Muy Bajo

    La mayoría de los clientes notan los defectos.

    4

    De menor importancia

    Los clientes medios
    notan los defectos.

    3

    Muy De menor
    importancia

    El ajuste y el final o el chirrido y el item del
    traqueteo no se conforma. Los clientes exigentes notan
    los defectos.

    2

    Ninguno

    Ningún efecto

    1

    Tabla 1.

    Criterios de la evaluación y sistema de
    graduación sugeridos para la severidad de los
    efectos para un diseño AMEF

    Efecto

    Criterios: Severidad del efecto para
    AMEF

    Fila

    – peligroso; sin alarma

    Puede poner en peligro al operador del
    ensamblaje. El incidente afecta la operación o la
    no conformidad segura del producto con la
    regulación del gobierno. El incidente
    ocurrirá sin alarma.

    10

    – peligroso; con alarma

    Puede poner en peligro al operador del
    ensamblaje. El incidente afecta la operación o la
    no conformidad segura del producto con la
    regulación del gobierno. El incidente
    ocurrirá con alarma.

    9

    Muy Arriba

    Interrupción importante a la cadena de
    producción. 100% del producto puede ser desechado.
    El producto es inoperable con pérdida de
    función primaria.

    8

    Alto

    Interrupción de menor importancia a la
    cadena de producción. El producto puede ser
    clasificado y una porción desechada. El producto
    es operable, pero en un nivel reducido del
    funcionamiento.

    7

    Moderado

    Interrupción es de menor importancia a la
    cadena de producción. Una porción del
    producto puede ser desechado (no se clasifica). El
    producto es operable, pero un cierto item(s) de la
    comodidad / de la conveniencia es inoperable

    6

    Bajo

    Interrupción es de menor importancia a la
    cadena de producción. 100% del producto puede ser
    devuelto a trabajar. El producto es operable, pero
    algunos items de la comodidad / de la conveniencia
    funcionan en un nivel reducido del
    funcionamiento.

    5

    Muy Bajo

    Interrupción es de menor importancia a la
    cadena de producción. El producto puede ser
    clasificado y una porción puede ser devuelto a
    trabajar. La mayoría de los clientes notan el
    defecto.

    4

    De menor importancia

    Interrupción es de menor importancia a la
    cadena de producción. Una porción del
    producto puede ser devuelto a trabajar en línea
    solamente hacia fuera-de-estación. Los clientes
    medios
    notan el defecto.

    3

    Muy De menor importancia

    Interrupción es de menor importancia a la
    cadena de producción. Una porción del
    producto puede ser devuelto a trabajar en línea
    solamente en-estación. Los clientes exigentes
    notan el defecto.

    2

    Ninguno

    El modo de fallo no tiene ningún
    efecto.

    1

    Vector 2.

    Criterios de la evaluación y sistema de
    graduación sugeridos para la severidad de efectos
    en un proceso AMEF

     

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter