Monografias.com > Educación
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Estudio descriptivo sobre la textualización por escrito de niños
con síndrome de down e hipoacúsicos




Enviado por sdcomsist




    1.
    Prologo

    2. Objetivos
    3. Marco
    Metodológico

    4. Bibliografia
     
    1. Prologo

    Comprender la naturaleza del
    sistema de
    escritura crea
    problemas
    fundamentales. Durante mucho tiempo se
    pensó que el aprendizaje de
    la escritura era
    un logro basado en ejercitación motriz y memoria, que la
    escritura era copia de un modelo externo
    y que el progreso de la misma se identificaba con avances en la
    exactitud de la copia gráfica a través de un
    conjunto de técnicas
    perceptivo- motrices.

    ¿Porqué no pensar que la escritura es una
    adquisición conceptual y ya no motriz y de memoria
    (copia)?

    Para este trabajo de investigación se ha tomado en cuenta la
    teoría
    psicogenética y constructivista, apoyada en la teoría
    piagetiana, que plantea que el sujeto logra el
    conocimiento a través de su propia actividad en
    relación con el objeto; el sujeto es un sujeto activo
    constructor de su propio conocimiento.

    El niño re-construye el principio básico
    que rige el empleo del
    sistema, lo que
    llamamos principio alfabético, es decir la relación
    fonema/grafema sobre la que se asienta todo su funcionamiento. El
    acercamiento del niño a las formas escritas lo llevan
    desde un momento en el que no advierte ninguna relación
    entre las grafías marcadas en el papel y los
    sonidos del lenguaje a un
    reconocimiento de que existe entre ambos una relación.
    Esto va ocurriendo a lo largo de sucesivas etapas en las que el
    niño formula hipótesis originales, pero erróneas
    en cuanto al conocimiento
    concreto del
    sistema, hipótesis del
    nombre, de la variedad y cantidad de caracteres necesarios para
    escribir, hipótesis pre-silábica,
    silábica. Este recorrido, confirmado a través de
    múltiples experiencias realizadas con niños de
    diferentes lenguas, condiciones socioeconómicas y
    culturales, no deja dudas acerca de que los niños siguen
    un determinado recorrido para analizar ese material nuevo que la
    cultura pone a
    su alcance y que tarde o temprano relacionan con el lenguaje.
    El proceso puede
    ser rápido o lento, pero tiene características similares en todos los
    niños.

    Me interesa demostrar que los niños con Síndrome de
    Down y los niños Hipoacúsico realizan el mismo
    recorrido para llegar a la escritura pero no me interesa
    fundamentalmente que escriban alfabéticamente palabras
    sueltas sino que puedan textualizar cosas por escrito, aún
    sin haber alcanzado la alfabetización; no es solamente
    necesario que el niño reconozca el principio
    alfabético que rige nuestro sistema de escritura, un
    grafema es la notación de un fonema; será
    importante ver los lazos que van de la interacción con
    textos a los actos de lectura y
    escritura, a través de la modalidad oral del lenguaje ,
    tratando de demostrar cómo los no alfabetizados pueden
    tener a su alcance textos escritos y producirlos y cómo la
    escritura favorece al enriquecimiento del lenguaje
    oral.

    Se eligió esta población por las similitudes en el
    desarrollo del
    lenguaje oral y escrito.

    Este modo de control del
    proceso de
    adquisición de la escritura es importante porque a
    través de él el profesional fonoaudiólogo
    puede realizar diagnósticos o evaluaciones, formativas de
    las adquisiciones y conocimientos del niño, que dentro del
    encuadre piagetiano, permite que durante la interacción
    dialógica el niño intente justificar sus ideas
    sobre escrituras ajenas o propias y poder
    determinar futuros problemas de
    aprendizaje.
    Esto nos permite ver el proceso de enseñanza-aprendizaje y la
    adecuación de programas
    reeducativos, considerando cada caso en particular.

    2.
    Objetivos

    Objetivo general

    Determinar si los niños hipoacúsicos y
    niños con Síndrome de Down pueden llegar a
    textualizar por escrito a partir de la aplicación de
    variadas estrategias para
    la interacción y la realización de actos de
    lectura y
    escritura.

    Objetivos específicos:

    1. Comprobar si los niños con las necesidades
      especiales, ya citadas, pueden llegar a textualizar por
      escrito.
    2. Corroborar la importancia de la interacción
      temprana con textos para la comprensión de las normas de la
      escritura.
    3. Corroborar la importancia de los actos de lectura
      para llegar a textualizar por escrito.
    4. Validar las estrategias
      utilizadas en la experiencia para trabajar con niños
      especiales.

    Problema:

    ¿lograrán, niños
    hipoacúsicos y niños con síndrome de down,
    textualizar por escrito si se utilizan modalidades
    específicas de interactuar con textos y participar en
    actos de lectura y escritura?

    Hipótesis:

    Los niños Hipoacúsicos y los
    niños con Síndrome de Down logran textualizar por
    escrito cuando se aplican variadas estrategias para la
    interacción dialógica y con textos y la
    realización de actos de lectura y escritura.

    3. Marco
    Metodológico

    • Introducción

    En este trabajo se intentará demostrar que, del
    mismo modo que los niños sin dificultades, los
    niños con Síndrome de Down y con Hipoacusia deben
    interactuar con los textos y participar en actos de lectura y
    escritura, para llegar a textualizar por escrito.

    Se aplicaron algunas pruebas
    basadas en las investigaciones
    de Emilia Ferreiro para determinar la hipótesis de
    escritura en la que se encontraba cada niño; se
    utilizó el método
    clínico de Piaget
    formulando preguntas en relación con la escritura como
    texto para
    poder
    establecer el grado de estabilidad de las adquisiciones, o sea,
    el grado de equilibrio de
    las acciones de
    los niños ante determinados problemas.

    Se elaboraron una sucesión de actividades,
    fundamentalmente textualización oral, dictado del
    niño al investigador, propuesta de escritura, lectura por
    parte del investigador al niño, propuesta de lectura al
    niño.

    Se realizaron interacciones dialógicas como
    formas privilegiadas de orientación de las actividades de
    aprendizaje, ya que las ofertas verbales de los hablantes
    competentes que le hablan al niño le permiten a
    éste elaborar hipótesis indispensables para la
    elaboración de conocimientos lingüísticos en
    relación con la oralidad y la escritura.

    Para la recolección de los datos necesarios
    se utilizaron diferentes instrumentos, cada uno con un objetivo
    específico:

    Momento diagnóstico

    • Escritura del nombre propio.

    Objetivo: determinar la etapa del proceso de dominio del
    sistema de escritura en que se encuentra cada
    niño.

    Objetivo: determinar los conocimientos que tiene el
    niño acerca de la escritura como texto.

    Momento del desarrollo
    de actividades

    • Actividades de escritura y lectura, planificadas para
      cada niño.

    Objetivo: se partió de estas acciones
    (lectura y escritura) para llegar al nivel de unidad (palabra-
    texto).

    Se utilizaron diferentes estrategias para el desarrollo
    de las diferentes actividades. En relación a la escritura
    se establecieron, las relacionadas con la palabra (
    reconocimiento, ordenamiento, ordenamiento a partir del nivel
    fonológico, escritura, completamiento, comprensión,
    hiperónimo/homónimo, antonimia/sinonimia ) ,y las
    relacionadas con la oración (completamiento,
    comprensión, discriminación de marcas gráficas, organización morfosintáctica y
    semántica).

    Las estrategias que se implementaron en relación
    a los textos fueron: escritura/texto,
    comprensión/interpretación, completamiento,
    ordenamiento, narración.

    Ver planillas de actividades y de evaluación
    de logros adjuntas en …

    Se pudo observar que los niños con discapacidad
    adquirieron la posibilidad de construir, de manera
    autónoma , enunciados orales de variado niveles de
    complejidad lingüística y representacional. Los
    niños con Síndrome de Down como los niños
    Hipoacúsicos, pudieron textualizar en forma oral y
    escrita, observándose cierta ausencia de conectores en las
    narraciones.

    A través de las actividades propuestas, se pudo
    observar la evolución de cada niño en la
    apropiación del sistema de escritura desde la
    hipótesis pre-silábica hasta llegar a la
    hipótesis alfabética (al principio
    alfabético) y al conocimiento de muchas convenciones del
    sistema de escritura, y la importancia de las interacciones
    dialógicas y de los actos de lectura-escritura como
    mediadores de la textualización.

    • Población

    La población para este trabajo de investigación fue conformada por
    niños con Síndrome de Down y niños
    Hipoacúsicos, de la ciudad de Villa Constitución, provincia de Santa
    Fe.

    La selección
    de dicha población respondió a varios
    motivos:

    • investigar la misma problemática, que se
      efectuó con niños "normales" en el trabajo
      de investigación para obtener el título de
      Licenciada en Fonoaudiología, en niños con
      necesidades especiales.
    • como recursos o
      caminos alternativos para el despliegue del lenguaje
      oral.
    • para demostrar cómo un niño con
      pobreza o
      ausencia del lenguaje oral puede lograr el aprendizaje
      de la lectura y
      escritura.

    Se conformó de la siguiente manera: tres
    niños con Síndrome de Down y cuatro niños
    Hipoacúsicos, totalizando siete niños quienes
    realizaron tareas de escritura y participaron en actos de
    lectura.

    Los niños no tenían la misma edad
    cronológica pero se encontraban en el mismo nivel de
    aprendizaje de la lectura y
    escritura. Dadas las particularidades especiales de la
    población conviene realizar una caracterización
    individual de los sujetos.

    Las actividades se planificaron de acuerdo con la
    siguiente secuencia lógica:
    1) las relacionadas con los principios
    generales del sistema de escritura, 2) con el sistema de la
    lengua y 3)
    con la
    organización textual. Pero, atendiendo a lo
    explicitado en el marco
    teórico y a las motivaciones e intereses de los
    niños, esta secuencia sufrió múltiples
    cambios, flexibilizando y adaptando las actividades a las
    necesidades puntuales de cada sujeto en la peculiar
    situación comunicativa de cada entrevista o
    sesión.

    Durante la ejecución de las actividades, en
    determinadas situaciones, los niños necesitaban, una
    actividad fonológica a nivel de texto oral, lo que
    obligó a un trabajo simultáneo en los dos planos:
    oral y escrito. La causa es que las carencias en la oralidad se
    reflejan en la escritura.

    El objetivo de
    estas actividades y estrategias de trabajo fue que los
    niños llegaran a textualizar por escrito
    articulándose actividades simultáneas entre
    el lenguaje
    oral y escrito. Las propuestas presentaron diferentes
    distribuciones espaciales, un grado de complejidad creciente que
    implicaban también un grado de integración de aprendizajes . La escritura
    no fue considerada ni una destreza ni sólo una actividad
    cognitiva, sino ambas interrelacionadas; por eso hubo actividades
    dedicadas al nivel visual-perceptivo en las que las consignas no
    podían ser resueltas sin la competencia
    lingüística de los niños.

    La finalidad fue que los niños pudieran
    recodificar un texto escrito basándose en sus propias
    articulaciones
    y/o en su conocimiento de las articulaciones de
    los oyentes. En el caso del niño sordo también se
    tuvo en cuenta la experiencia con la lectura labial , la lengua de
    señas o la combinación de ambas estrategias. Se
    consideró la competencia en la
    lengua oral, la conciencia
    fonológica (capacidad de segmentar y manipular los sonidos
    del habla), el nivel de escritura alcanzado (correspondencia
    letra-sonido), y el
    proceso de reconocimiento de palabras.

    Los instrumentos fueron aplicados en diferentes momentos
    :

    1. se realizó el diagnóstico de cada niño a
      través de la escritura del Nombre Propio y de nombres
      comunes, y una entrevista.
    2. se inició el proceso de investigación
      con las actividades de escritura y lectura planificadas para
      cada niño.
    • Encuadre de trabajo:

    Cada niño fue testeado en todas las actividades
    (escritura, lectura, entrevista) en forma individual.

    Los encuentros con los niños se realizaron dos
    veces semanales en forma sistemática, con una
    duración de una hora cada uno.

    En cada tarea se tuvo en cuenta la
    motivación del niño y en determinadas
    oportunidades se le aceptaron propuestas de trabajo. La cantidad
    de actividades fue de acuerdo con el interés y
    la disponibilidad de cada niño.

    La secuencia de trabajo se realizó durante dos
    años y medio comenzando en el año 1997 y
    finalizando en el año 2000.

    Las escrituras fueron realizadas en una hoja en blanco
    dada por el investigador o en el cuaderno de cada niño,
    la entrevista
    se registró manualmente y se grabó el diálogo.

    Cada niño fue testeado en todas las actividades
    (escrituras, lecturas y entrevista) en el consultorio
    fonoaudiológico, en forma individual.

    Las actividades planificadas para este trabajo de
    investigación estuvieron relacionadas, para el niño
    hipoacúsico, con instancias de aprendizaje del lenguaje
    oral como discriminación auditiva, puntos de
    articulación, organización morfosintáctica,
    léxico, coherencia, cohesión en sus relatos orales,
    para llegar al lenguaje escrito (textualización en la
    oralidad y en la escritura paralelamente), las actividades
    estuvieron relacionadas con la palabra, la oración, los
    textos; con los principios
    generales del sistema de escritura (relación
    fonema-grafema/sílaba-palabra/direccionalidad), con el
    sistema de la lengua (nivel
    léxico/morfosintáctico/fonológico), con
    la
    organización textual
    (tema-rema/coherencia/cohesión/estructura de
    tipología textual).

    En cambio, con
    los sujetos con Síndrome de Down el camino fue inverso, se
    trabajó a partir del lenguaje escrito para llegar al
    lenguaje oral.

    Las actividades se realizaron entendiendo a la
    enseñanza como un sistema de acciones e interacciones
    entre quien enseña, quien aprende y el contenido que es
    enseñado-aprendido (la lengua).

    Algunas actividades fueron:

    • ejercicios de completamiento con información no visual ; ejercicios para
      reorganizar secuencias, frases, textos , en donde para poder
      comprenderlos necesitaron de la competencia
      lingüística , es imprescindible para completar la
      información visual. Los textos
      debían completarse con letras, palabras; elegir el texto
      correspondiente a cada ilustración; verdadero o falso ; ordenar
      una secuencia y escribir una historia; narración
      a partir de lo sugerido en una lámina o un relato
      leído o escuchado previamente.
    • escritura de oraciones; completar relatos;
      ilustraciones. Estas actividades sugieren caminos para
      construir un texto.
    • actividades donde se trabajaron propiedades
      acústicas, articulatorias, fonológicas,
      sintácticas que especifica sus funciones
      gramaticales, identidad
      semántica, esto lo adquieren con el dominio de la
      competencia en la lengua oral

    4.
    Bibliografia

    • Bellés, M.R. Infancia y
      Aprendizaje, "30", 19-38. Argentina,
      1985.
    • Catach, Nina. Hacia una teoría de la lengua
      escrita. España
      Barcelona,
      1996.
    • Coll, C. Psicología Genética y Aprendizajes Escolares. 2da.
      Ed. .México. Siglo XXI, 1986.
    • Conte, M.P; Rampelli, L.P.; Volterra,L.. La
      costruzione del testo scritto nei bambini sordi: storia di un
      caso, Florencia, La Nuova Italia
      Editrice, 1991.
    • Cura di Margherita Orsolini- Clotilde Pontecorvo. La
      costruzione del testo scritto nei bambini, Florencia,
      1991.
    • Desinano, Norma. Didáctica de la Lengua para el 1er. Ciclo
      E.G.B., Rosario, 1997.
    • Desinano, Norma; Bardone,Liliana y Grodex, Adriana
      Rut. Estudios sobre interacción dialógica.
      Rosario, 1996.
    • Ferreiro, E y Col. Haceres, Quehaceres y Deshaceres.
      3ra..Ed. Argentina.
      Libro del
      Quirquincho, Coquero Grupo
      Editor, Marzo, 1992.
    • Ferreiro, E. – Teberosky, A. Los Sistemas de
      Escritura en el Desarrollo del Niño. México. Siglo XXI, 1989
    • Ferreiro, E. La Representación del Lenguaje y
      el Proceso de Alfabetización. México. Abril
      1986.
    • Ferreiro, E. Revista
      Infancia y
      Aprendizaje, "5", 20-31. Argentina, 1979.
    • Ferreiro, E. – Gómez Palacios, M.
      (compiladoras). Nueva Perspectivas sobre los Procesos de
      Lectura y Escritura, "I", 29-47, "II", 93-154. 8va. De.
      México. Siglo XXI, 1986.
    • Flórez, Jesús- Troncoso, María
      Victoria. Síndrome de Down y Educación. Barcelona (España),
      1997.
    • García Escamilla, Sylvia. El niño con
      Síndrome de Down. México, 1991.
    • Gelb, L. Historia de la Escritura.
      Madrid. Alianza
      Editorial, 1976.
    • Kaufman, A.M. Método
      Clínico (o de exploración crítica). Apunte
      de clases 8, 137-157.
    • Leal, A. Revista
      Infancia y Aprendizaje, "30", 19-38. Argentina,
      1985.
    • Magisterio del Río de la Plata. Revista de
      Educación y Cultura
      Nº 1. "Los Procesos de
      adquisición de la lengua escrita dentro del contexto
      escolar", 12-20. Buenos Aires,
      Año 4, Marzo 1989.
    • Méndez, L. – Tarchini, E. Psicogénesis
      de la Lectoescritura. Tomo I (primera parte), 13-81. Argentina.
      Vocación Docente.
    • Méndez, L. – Tarchini, E. Psicogénesis
      de la Lectoescritura. Tomo II , 9-38. Argentina.
      Vocación Docente.
    • Pereira de Castro, María Fausta. Apunte:
      Piaget,
      Método Clínico y Adquisición del lenguaje,
      Rosario, 1997.
    • Piaget, J. Monografía sobre Infancia y Aprendizajes.
      Apunte.
    • Piaget, J. Psicología y
      Pedadogía, "2", 34-52. 2da. Ed. . España.
      Planeta-Agostini, 1986.
    • Ong, W. Oralidad y Escritura, "IV", 81-136.
      México. Fondo de cultura económica,
      1987.
    • Teberosky, Ana. Aprendiendo a escribir.
      España-Barcelona, 1993.
    • Tolchinsky, L. Comunicación, Lenguaje y
      Educación, "6", 53-60. CL&E, 1990.

    Palabras claves

    • Textualización.
    • Textualización por escrito.
    • Sindrome de down

    Hipoacúsico 

    Resumen:

    En este trabajo se intentará demostrar que, del
    mismo modo que los niños sin dificultades, los
    niños con Síndrome de Down y con Hipoacusia deben
    interactuar con los textos y participar en actos de lectura y
    escritura, para llegar a textualizar por escrito.
     

     

     

    Autor:

    Silvana Claudia Romo Cuesta

    D.N.I.: 21.006.203
    Dirección: Neuquen 745
    Teléfono: 03400473747
    Ciudad: Villa Constitución
    Provincia: Santa Fe
    País: Argentina
    Profesión: Lic. en Fonoaudiología

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter