Instituciones de Ayuda (página 2)

Partes: 1, 2

La
nuevacriminología

La nueva criminología cuestiona el Derecho positivo,
en virtud de su naturaleza
clasista e interesada. Quienes legislan, lo hacen en función de
los intereses socio-políticos de una clase social.
Así, lo que menos defiende el Derecho es la justicia
social, ya que mide con el mismo rasero, a individuos que son
diferentes: no es lo mismo el delincuente de cuello blanco, que
el atracador o raponero callejero.

El Derecho establece una coacción estructural
explícita, que determina la apropiación de la
riqueza y el ejercicio de las posiciones de dominio. En una
sociedad donde
la aspiración de algunos individuos organizados es el
ascenso social, la riqueza, y la conquista de
un poder
político cada vez mayor, la ley se convierte
en un obstáculo, para ricos y pobres:

"Tanto el dominante como el dominado, el rico como el
pobre, se ve motivado al crimen, puesto que el derecho limita la
aspiración de ambos a aumentar estos bienes.
Así pues, es el sistema de
diferenciación social y de competencia por
los bienes en el más amplio sentido, y no sólo, su
falta de posesión lo que produce la criminalidad"(Hess,
1.970).

En consecuencia, el crimen es un fenómeno que
surge de las contradicciones internas de una estructura
social clasista. Y al menos en lo que tiene que ver con la
relación mafia-Estado,
ésta puede ir desde la coquetería hasta la guerra total.
Pues hay hechos, que demuestran que mafia y estado cooptan para
eliminar a otros sectores políticamente organizados, como
los partidos de izquierda(Puzo,
2.002),(Hess,1.970),(Betancourt,1.994 ).

La novela "El Siciliano"de Mario Puzo describe
esta situación, cuando en el clímax de la trama,
el estado,
representado en el ministro Trezza, la mafia liderada por el capo
Don Croce y los bandidos al mando de Salvatore Guliano, se
alían para evitar que los socialistas lleguen al poder en
aquellas elecciones de posguerra. En ese momento ocurre la
masacre de Portelle de la Ginestre, donde una marcha del partido
socialista es emboscada por los hombres de Guliano, con un saldo
de varios muertos y heridos; entre los cuales había
mujeres embarazadas, niños y
ancianos. H. Hess cita este acontecimiento en su libro "Mafia y
crimen represivo"(Hess, 1.970).

No es la primera vez que algo así ocurre; el ex
primer ministro italiano Giulio Andreotti encomendó a las
coscas de la mafia italiana, el asesinato del periodista Carmine
Pecorelli, cuyo testimonio establecía la responsabilidad por negligencia de Andreotti en la
ejecución de Aldo Moro, quien planteaba la
inclusión de la izquierda en el gobierno.

Valga como ejercicio de generalización, comparar
estos hechos, con el ocurrido en Colombia, cuando
sectores ultraderechistas del estado se alían con una
facción de la mafia, la dirigida por "El Mexicano" en todo
el Magdalena Medio, para eliminar a la Unión
Patriótica.

Colombia,
Proceso
8.000

La simbiosis entre mafia y estado condujo a posiciones
de poder tan grandes, que decidió el resultado de las
elecciones presidenciales de 1994, en las que sale victorioso
Ernesto Samper Pizano, gracias a sus relaciones de partito
con el cartel de Cali liderado por los hermanos Gilberto y Miguel
Rodríguez Orejuela. Proceso en el cual descuellan Santiago
Medina y otros personajes, por su papel como chivos expiatorios.
Sin embargo, como el mismo Samper lo dijera, este fenómeno
es típico de estos procesos.
Está documentado (Betancourt, 1994), que él mismo
recibió dinero del
Cartel de Cali cuando era jefe de la campaña de Alfonso
López M. Asimismo es importante recordar, que durante los
gobiernos de Turbay y López, el lavado de activos fue una
política
de Estado, al crearse la ventanilla siniestra del Banco de la
República.

En el mismo orden de ideas, todavía el coletazo
del proceso 8.000 salpica a muchos sectores de la sociedad. La
madre de Pablo Escobar, dice que si su hijo hubiese pagado en
cheques,
muchos miembros de las instituciones
del Estado estarían tras las rejas (Salazar, 2.001
).Tampoco se librarían algunos miembros del actual
gobierno, cuyo nexo con el Cartel de Medellin está
prolijamente documentado; verbigracia, el caso de un
político que en ese entonces colaboró con "El
Doctor" en el lanzamiento de su campaña
"Medellín sin tugurios"(Castillo, 1.996
).

La Guerra

Después de cohabitar durante esos años con
sectores del Estado, algunos miembros de la alta y baja mafia,
son víctimas de la traición y comienza su
extradición a los Estados Unidos.
Lo que plantea el conflicto como
un problema internacional en el que la potencia tiene el
papel principal. Al igual que la mafia italoamericana, la
colombiana establece sus redes de apoyo en
Norteamérica gracias a la migración
de algunas familias de antioqueños a partir del año
65 (Betancourt, 1994).El contrabando y
el tráfico de marihuana
fueron experiencias que la mafia colombiana capitalizó,
para establecer rutas estratégicas de distribución de cocaína
por todo el mundo. En Colombia se produjo la mejor marihuana del
mundo (Santa Marta Gold y Red Point) , gracias a
la asesoría técnica de algunos agrónomos
norteamericanos. Asimismo en el transporte
aéreo de ésta, participaron pilotos veteranos de la
guerra de Vietnam. Lo que sugiere el interés de
los gringos en este próspero negocio.

Recordemos la famosa guerra del opio desatada por el
Reino Unido, cuando esta potencia se convierte en el mayor
productor y traficante mundial de opio, al abrir un gigantesco
mercado en
China. Tal vez
el objetivo de
los estadounidenses era adueñarse del mercado de la
cocaína, y crear mercados en estos
países. Hoy es una de sus guerras en el
mundo; la fumigación a gran escala, la
extradición, la ayuda militar y logística al Estado colombiano, conforman
su estrategia del
Plan Colombia. Nuestro país no es el mayor
cultivador de coca del planeta; el primer y segundo lo tienen
Bolivia y
Perú. La mafia colombiana es especialista en el
procesamiento de la pasta y el control de los
mercados. La fumigación, el espionaje aéreo y
satelital, plantean una estrategia contrainsurgente integral. Es
más comprensible, la defensa de sus intereses, en especial
la explotación del crudo colombiano. La verdadera amenaza
la representan los grupos
insurgentes que le disputan el poder al Estado, en muchas zonas
ricas en hidrocarburos.

A la economía ilegal también la gobiernan
oligopolios como los de la legal. Es intolerable que en un mundo
gobernado por los monopolios de las potencias, haya lugar para
los carteles cocaineros de los colombianos. Tengamos en cuenta la
participación de los gringos: el testimonio de
Mermelstein, el hombre que
hizo llover toneladas de cocaína sobre Estados Unidos y la
financiación de muchas actividades de la CIA con las
utilidades del tráfico.

Así como no se puede estigmatizar a los pobres y
marginados como criminales, tampoco a etnias, nacionalidades y
naciones como narcotraficantes. Los criminales están en
todas las clases
sociales, y los Estados criminales en todos los
países.

Solución o
círculo vicioso

El estado norteamericano propone como solución,
la represión generalizada; pero según el análisis sociológico anterior y con
pocos conocimientos de economía, caemos en la cuenta de
que estamos atrapados en el círculo vicioso perfecto. Con
base en la ley de la oferta y la
demanda, es un
hecho que la fumigación de cultivos, la destrucción
de laboratorios y el decomiso a gran escala, generan la escasez del
producto, cuyo
precio sube de
inmediato. Un producto con altos precios en un
mercado gigantesco, es un jugoso negocio que nadie está
dispuesto a dejar, a menos que le ofrezcan otro más
rentable.

Por otra parte, con fuerzas irregulares que financian la
lucha contrainsurgente con narcodólares, es notoria la
contradicción entre la política
antinarcóticos y las actividades narcoeconómicas de
la CIA y los grupos paramilitares.

En un negocio tan fabuloso, no hay capitalistas y
anticapitalistas; sólo hay capitalistas, y las fronteras
entre lo legal y lo ilegal son difusas. De tal manera que los
discursos
maniqueos de los gobernantes gringos como nacionales, son
manifiesto de fariseos.

A manera
deconclusión

La naturaleza del crimen está relacionada con las
estructuras de
los sistemas
sociales. Así que, tanto el crimen como sus agentes,
actúan de manera funcional dentro de estas
estructuras.

Las instituciones de autoayuda aparecen para satisfacer
las necesidades de sectores de la sociedad, para quienes las
vías legales de ascenso social están
cerradas.

Estado y mafia cooptan cuando es necesario luchar contra
un enemigo común, o llegar al poder a través del
fraude electoral,
ejemplo típico de crimen represivo.

Como negocio de alta rentabilidad,
el tráfico de opiáceos y cocaína favorece
tanto a las mafias como a los estados.