El principio de proporcionalidad en la ley 28457

2. Capitulo I: Esquema de
   proyecto de investigación
3. 
   Capitulo II: Marco teórico
4. 
   Capitulo III: Teoría Conflictivista de los
   Derechos Fundamentales
5. 
   Capitulo IV: La Proporcionalidad y El
   Conflictivismo
6. 
   Capitulo V: Derechos
   Fundamentales
7. 
   Capitulo VI: Procesos Monitorios y
   ordinarios
8. 
   Capitulo VII: Definición, origen y
   características del
   ADN
9. 
   Capitulo VIII: Antecedentes Legislativos y
   exposición de motivos de la Ley
   28457
10. 
    Capitulo IX: Verificación de
    hipótesis
11. 
    Capitulo X: Descripción del método y
    diseño a seguir en la
    investigación
12. 
    Capitulo XI: Contrastación de hipótesis
    nula
13. Capitulo
    XII: Conclusiones y sugerencias
14. Bibliografía

INTRODUCCION

La presente investigación tiene como fin proponer una
solución al debate
jurídico surgido acerca de la constitucionalidad de la
Ley de
Filiación Extramatrimonial – Ley 28457. Las posiciones
discrepantes de los órganos jurisdiccionales sobre la
aplicación de la Ley 28457 en los procesos de
filiación extramatrimonial, se han convertido en un
problema que ha trascendido la esfera jurídica,
convirtiéndose en un problema social, dada la coyuntura en
la que vivimos; sin embargo ningún órgano
jurisdiccional ha analizado el problema de constitucionalidad de
la Ley 28457, a través del Test de
Proporcionalidad que en la actualidad viene siendo abordado por
el Tribunal Constitucional Peruano como mecanismo limitador de la
intervención legislativa en los derechos fundamentales de la
persona.

Es así que el presente trabajo de
investigación busca determinar e identificar los derechos
fundamentales contenidos en la Ley 28457, si tales derechos se
encuentran en una posible colisión, y de ser así
cuales son los mecanismos óptimos para solucionar el
conflicto de
derechos fundamentales suscitados al interior de dicha ley, todo
ello con el propósito de determinar si la norma analizada
es inconstitucional, lo cual se va determinar a través de
la aplicación del principio de
proporcionalidad.

Para alcanzar el objetivo
trazado la presente investigación se ha desarrollado en
doce capítulos cuyo contenido se inicia en el Esquema De
Proyecto De
Investigación, con la Fundamentación Del
Problema, Finalidad y Objetivos,
Hipótesis, Variables En
Estudio, indicadores y sub indicadores,
para luego pasar al desarrollo del
marco
teórico cuyo contenido tiene como fin definir los
conceptos elementales de la estructura y
contenido esencial de los Derechos Fundamentales, asimismo se
desarrolla la Teoría
Conflictivista de los Derechos Fundamentales, así como
las soluciones
alternativas dadas a los conflictos por
el conflictivismo, como es: Jerarquización,
Ponderación y Maxima de Razonabilidad, para llegar al tema
especifico de La Proporcionalidad y El Conflictivismo, la
estructura del Principio de Proporcionalidad, los Presupuestos
de La Aplicación Del Principio De Proporcionalidad.
Asimismo se ha definido y determinado los derechos fundamentales
contenidos en la ley 28457, como son el Derecho Fundamental a la
Intimidad, al Debido Proceso, a la
Identidad y la
Integridad Física. De otro lado
la
investigación realizada tiene como objetivo establecer
la naturaleza
jurídica del proceso judicial contenido en la ley 28457,
para ello se ha desarrollado la naturaleza de los Procesos
Monitorios: Documentales y Puros, así como de los procesos
ordinarios sumarísimos. Asimismo se ha analizado el
valor
probatorio del ADN en el proceso
de filiación extramatrimonial contenido en la Ley 28457,
para lo cual se ha establecido su definición, origen y
características. Como temas coyunturales finales, la
presente investigación ha tratado los antecedentes
legislativos de la Ley 28457 y su Exposición
de Motivos, para luego en el capítulo IX verificar si se
cumple la hipótesis
formulada en la presente investigación, a través
del análisis del Principio de Proporcionalidad
efectuado respecto de los derechos fundamentales de Identidad,
Intimidad, Integridad y Debido Proceso contenidos en la ley
28457, mediante el examen de los sub principios de
idoneidad, necesidad y ponderación respectivos.

Por último se ha contrastado la hipótesis
formulada con el análisis de las sentencias expedidas por
el Tribunal Constitucional Peruano, así como con las
Sentencias expedidas por el Tribunal Constitucional Español.

CAPITULO
I: ESQUEMA DE PROYECTO DE
INVETIGACIÓN PARA OPTAR EL GRADO DE DOCTOR EN
DERECHO