Un simple recorrido por los centros petroleros de Pemex,
digamos en Monterrey, Tula, Salamanca,
Tampico, y Ciudad Madero o Salina
Cruz confirmarán esa opinión de
Jerónimo y esa falta de responsabilidad hacia la máxima "empresa"
nacional.
Y para añadir otra "estrellita" más,
recuerden que las poblaciones en donde se encuentran centros de
trabajo de
Pemex se "distinguen" por los altos índices delictivos, el
incremento en la prostitución y en los establecimientos
considerados como "género
negro" y muchas otras lacras sociales debido a dos causas
principales Uno, la alta población "flotante" que ocurre a esas
instalaciones y Dos los constantes prolongados días
de asueto o vacaciones de que "gozan" los trabajadores
petroleros, días que muchos invierten en alcoholismo,
prostitución, pleitos, y desorden general pues se
"sienten" dueños del lugar y en forma prepotente "creen"
que sin su "trabajo" esas poblaciones no
"progresarán"……y esto se intensifica
particularmente en las poblaciones que "sirven" de enlace con las
"plataformas" de exploración y explotación.
Pemex no está "organizada" ni funciona como lo que es,
o debe ser: una empresa,
está organizada y funciona como una dependencia
descentralizada, dependiente directamente del Poder
Ejecutivo…….y ahí esta una tremenda falla de
origen……su prioridad absoluta es "la función
social", no el éxito
empresarial.
Jerónimo no sabe si "privatizar"
Pemex sería la solución…..pero lo que si
sabe y de lo que está absolutamente seguro es que si
Pemex sigue como va, si en Pemex no se efectúan cambios y
mejoras substanciales, estructurales, de fondo, no los
remedios "sexenales" de siempre, Pemex va al fracaso
total y así como se derrumbó el comunismo
soviético y el infame Muro de
Berlín, así se derrumbará Pemex
mas temprano que tarde.
Además, desde hace mucho tiempo Pemex
está "plagada" de contratistas individuales, nacionales y
extranjeros….entonces, ¿de que se habla cuando se
menciona privatización? …..¿que es lo
que debe entenderse con ese término que resultan tan
ofensivo para los partidos
políticos y para el sindicato?
De seguir así, en Pemex estará apresurando la
germinación de la semilla de su propia destrucción
que lleva en su interior desde 1938, desde sus tiempos
iníciales como Petromex..
Con bombos y platillos el Director General de Pemex
Refinación anunció en el 2006 la ampliación
de la refinería de Salina Cruz, y no
sólo la intención de ampliarla sino de
re-configurarle también……a la fecha, nadie
sabe que pasó y por supuesto, nadie entendió que
era eso de la re-configuración; la cosa, simplemente es
que en el 2008 el mismo gobierno federal
acepta que 4.5 de cada 10 litros que se venden en México son
gasolinas importadas…..entonces ¿lo de
Salina Cruz no sirvió para nada?…..o no se
hizo nada.
Siguiendo con el tema, se dice que se importan más de
253 000 barriles diarios de gasolinas…….como
es obvio parte del dinero que los
consumidores gastan en esas gasolinas representa una "salida" de
capital, que
en su mayor parte va hacia Estados Unidos,
otra muy importante va a la Secretaria de Hacienda por los altos
impuestos que
pone a las gasolinas y una "piscachita" se queda en México
para que funcionarios corruptos puedan disponer de ella a
voluntad…..y el pueblo, supuestamente "dueño"
¿qué?.
Todo esto no deja de ser irónico y
paradójico: a 70 años de distancia, las
mismas compañías petroleras a las que se les
expropiaron sus empresas, hoy
siguen enriqueciéndose a costa de México por
el pésimo manejo que se ha hecho de los "negocios" que
iniciaron.
Desgraciadamente desde entonces Pemex ha sido utilizada como
agente financiero del gobierno y fondo para el otorgamiento de
paternalistas y muy mexicanos "subsidios"…..su enorme
capacidad para la "generación" de dinero en efectivo la
convirtió en una de las "cajas chicas" del
gobierno……la otra fue Conasupo.
¿ en que quedaron esos magníficos planes de
ampliar Salina Cruz y la promesa de "ponerle" una
coquizadora a la refinería de Tula?
A lo mejor se amplió y reconfiguro la refinería
de Salina Cruz, a lo mejor se le puso la famosa
coquizadora a la refinería de
Tula ¿ y?
¿cuáles han sido los
resultados?
Una extremadamente débil defensa del alto precio de las
gasolinas y de su progresivo aumento ha sido el falaz y tonto
argumento de que las gasolinas no pueden venderse mas barato que
en Estados Unido dizque por que eso generaría "contrabando"…….
Jerónimo no cree que valga la pena
"extenderse" mucho en este argumento puesto que en primer lugar
nuestra moneda está a 11 y centavos por cada dólar
de donde resulta que SIEMPRE la gasolina, y para el caso todo lo
que se compre con dólares en México, será
mas barato y que además, resulta hasta infantil
compararnos con Estados Unidos cuya economía es muy superior a la nuestra y "su
dinero" RINDE mucho más que el nuestro allá y
acá,……el caso de la otra frontera y el
posible "contrabando" no es ni sería problema, ni tenemos
porque "andar" haciéndole al "protector".
Otro punto al respecto: mucho han dicho y publicado que
"en México hay abundancia de crudo pesado y que esto
representa una oportunidad para que la industria de
la refinación sea altamente
rentable" {cita textual tomada de declaraciones del
funcionario mencionado
anteriormente}.
Como de costumbre, surgen dudad profundas ante estas
declaraciones, ¿a que se refieren con
"oportunidad"?
Qué haya abundancia de crudo pesado no debe ser
"novedad" creo que ya lo sabemos, el mismísimo
López Portillo ya nos había
"solicitado" "prepararnos para la abundancia" ….¿a
esa abundancia se refería? …..
Por otra parte, sigue diciendo el funcionario, que la
oportunidad es para que sea "altamente rentable" o sea, que lo
que les interesa es que "deje dinero"……y mucho por
lo que se puede inferir de esas declaraciones.
Que los mexicanos, que los consumidores tengamos poca, mala y
cara gasolina les importa muy pero muy poco -si es que les
importa algo- lo que les "apura" es que la operación deje
dinero……..tal parece que fueran "hombres de
negocios" (que no lo son o no lo han demostrado)
además de "servidores
públicos" (lo que tampoco son y tampoco han
demostrado).
Pero eso es solamente una ilusión …..otra cosa
estaríamos comentando si Pemex hubiera estado
manejado por hombres de negocios o como una empresa verdadera no
un juguetote gubernamental y los que lo "manejan"
fueran auténticos servidores públicos.
Resulta alarmante también que las mentadas y muy
famosas "reservas petroleras" que según dice y "presume"
el gobierno otorgan solidez y "garantía" a las finanzas
publicas también se hayan visto disminuidas notablemente,
supuestamente por la sobreexplotación sin que se hayan
"encontrado" nuevos yacimientos que puedan "incrementar" esas
reservas……., los mexicanos "dueños"
del petróleo ni siquiera sabemos si se
están buscando nuevos yacimientos.
Para todos los mexicanos es un hecho que
durante el régimen de Fox se desaprovechó la
"riqueza" proveniente de los altos precios en el
crudo………nadie sabe, nadie supo a donde
fueron a parar los millones de dólares de ingreso
"adicional" por las alzas del precio del petróleo
crudo que se produjeron en los últimos
años……siempre ha sido "miope"
considerar a Pemex sólo como una "agencia
recaudadora"…..y fuente de "cash" para
"labores sociales" de dudosa eficacia……y Fox como ex
presidente es ahora "intocable"
Veamos ahora algunos antecedentes de la expropiación
solamente a modo ilustrativo para poder apreciar la magnitud de
la industria petrolera "mexicana", su importancia en el devenir
nacional y lo absurdo de las políticas
y posiciones "proteccionistas" que se pretende
esgrimir……. Pemex es un desastre y tiene,
tiene forzosamente que corregirse, pésele a quien
le pese.
Desde1924 hay algunas dificultades entre los trabajadores y
la empresa
inglesa conocida como "El Águila"
{London Trust Oil-Shell} que en México funcionaba bajo
el nombre de Compañía Mexicana de
Petróleo El Águila, presentándose varios
intentos fallidos de huelga en las
instalaciones principales ubicadas en el puerto de
Tampico, Intentos disueltos por el
gobierno con la intervención del ejército.
Al fin de cuentas los
trabajadores resultaron "triunfantes" al lograr que la empresa
reconociese al sindicato y se firmase un contrato
colectivo de trabajo.
El 16 de Agosto de 1935 se constituye el Sindicato de
Trabajadores Petroleros de la
República Mexicana y una de sus primeras acciones fue
solicitar una jornada de 40 horas y el pago el salario completo
en caso de enfermedad y otras "prestaciones"
para los trabajadores.
.
Este proyecto
pretendía substituir los contratos
colectivos -diferentes por supuesto- que regían en las 17
empresas petroleras en operación en el territorio
mexicano.
Esas empresas eran: 1.- "El Águila, 2.-
Mexican Petroleum Company of California (con tres empresas
subsidiarias): 3.- Huasteca Petroleum Company, 4.-
Tamiahua Petroleum Company 5.- Tuxpan Petroleum
Company, 6.- Pierce Oil Company, subsidiaria de Standard
Oil Co., 7.- California Standard Oil Co. de
México, 8.- Compañia Petrolera Agwi S.A.,
9.- Penn Mex Fuel Oil Company, 10.- Stanford y
Compañia Sucrs., 11.- Richmond Petroleum Company de
México, 12.- Compañía Explotadora de
Petróleo La Imperial S.A., 13.-
Compañía de Gas y
Combustibles Imperio y Empresas, 14.- Mexican Sinclair
Petroleum Corporation, 15.- Consolidated Oil Companies of
México, 16.- Sabalo Transportation Company, y
17, Mexican Gulf Petroleum Company.
El 3 de Noviembre de 1937 el sindicato les exigió la
firma del contrato colectivo y se emplazó a huelga para el
17 de Mayo….. mientras tanto al no "adelantarse" las
negociaciones, y antes de la fecha determinada, el sindicato
demanda a las
compañías petroleras ante la Junta de
Conciliación y Arbitraje
….. el 17 de mayo llega y no pasa nada. siguen
sin llegar a ningún acuerdo y la huelga estalla el 31 de
mayo…… se levanta el 9 de junio….
Jerónimo no sabe como ni
porqué…..ni le interesa averiguarlo porque no
quiere remover suciedad tan antigua.
En el mes de julio se integra una Comisión de
"expertos", bajo los auspicios de la Junta de Conciliación
y Arbitraje para que investiguen la situación financiera
de las empresas.
Tal Comisión concluyó que las ganancias
obtenidas por las empresas petroleras permitían
fácilmente cubrir las demandas económicas de los
trabajadores que sumaban 26 millones de pesos por concepto de
salarios
caídos.
Al no obtenerse respuesta ni de la Junta ni de las empresas,
el sindicato realiza otro paro general
el 8 de Diciembre…….el 18 de Diciembre por fin la
Junta "emite" el fallo a favor del sindicato ……las
compañías petroleras "se ampararon", es decir,
pretendieron ampararse pero la Suprema Corte de la Nación
les negó el amparo por esas
cosas de "leguleyos" no por que tuvieran razón o dejaran
de tenerla….algún punto y coma, algún
paréntesis mal colocado….una de esas cosas tan
frecuentes……y el "futurismo" de quedar bien con el
Sindicato y el gobierno.
Las empresas petroleras se declararon "en
rebeldía" y la Suprema Corte no modificó su
decisión y dio como plazo el 7 de marzo para que pagaran
los 26 millones.
Tal vez buscando llegar a un arreglo dada la carencia de
petróleo y combustible del que dependía el 80 % de
la actividad económica del país, el presidente
Cárdenas se reúne en privado con los representantes
de las empresas petroleras el 3,6 y 7 de marzo dando por
terminadas esas pláticas en forma
intempestiva…..tampoco está muy claro como y
porque.
El 18 de marzo, las empresas mandan aviso al presidente que
están dispuestas a hacer el pago, pero Cárdenas ya
había tomado su decisión, ignora ese aviso y
a las 10 de la noche de ese histórico viernes 18 de marzo
declara la expropiación.
Con esto, el sindicato adquiría una gran "fuerza" y
desgraciadamente pronto pasaría a ser un "apéndice"
del gobierno al que le estaba "sumamente agradecido".
Desde ese entonces corre el "rumor" de que al
Presidente Cárdenas se le otorga, por parte del sindicato,
no de las empresas recién expropiadas, un centavito de
dólar vitalicio para el y su familia inmediata
por cada barril exportado. Ese rumor debe
haber tenido algún fundamento….aunque a lo mejor,
pensando bien sólo fue un "infundio" de algún
resentido que no puedo "estar" en el "arreglo"…..pero sea
quien sea que pague ese centavito, es un rumor que persiste hasta
la fecha.
Empero, con el centavito o sin él ¿
todavía hay alguien que siga creyendo eso de que
"el petróleo es nuestro"?
Para acabar de "redondear" el panorama de suyo muy
trágico, hace apenas unos días, en pleno 2008, tres
firmas internacionales de reconocido prestigio hicieron una
notificación al gobierno que México "solo tiene
petróleo crudo económicamente explotable para 6.6
años".
Sorprendentemente -para algunos cuantos pues la mayoría
sigue creyendo "el cuento"- el
volumen real
de reservas probadas al primero de enero de este 2008 solamente
"arrojan" la cantidad de 8,433 millones de barriles de
petróleo.
Explica el mismo documento que de acuerdo a los "ritmos" de
producción obtenido el año pasado
{2007} México tendrá crudo disponible para ser
extraído únicamente hasta mediados de
2014.
{sin embargo y en su eterna visión optimista y poco
real, Pemex confirmó al Congreso que el país
"cuenta" con reserva probadas "no desarrolladas" para 9
años y fracción, esto es, para 2015
únicamente}. ¿en donde
están? Obviamente no lo dijeron y
solamente se limitan a dizque "explicar" la reducción """"
ESTIMADA""" en 6% de las reservas respecto al año anterior
por los reducidos niveles de inversión en exploración, la
"declinación" de Cantarell (sea lo que sea que esto
signifique) y los "bajos resultados" en el
descubrimiento de nuevos yacimientos}.
Independientemente de lo que tal informe
represente y de la "lectura" que
se le quiera dar, las mismas excusas de siempre están
encubriendo la poca eficiencia con
que se maneja Pemex, y la continuidad de la práctica
absurda y malsana de "ver" las cosas a corto plazo, pues todo lo
refieren al año anterior como si eso aclarara algo o
significara algo y todo se proyecta para el año siguiente,
a menos que sea de elecciones o cambio de
presidente..
O sea que la gráfica presentada anteriormente que
muestra un
nivel de 12.4 no es "real" ya que este debería ser de 8.4
por lo que surge, como de costumbre, la duda sobre la "veracidad"
o falta de ella de las cifras que tan alegremente se manejan en
Pemex y en el gobierno.
Resulta obvio que de algún lado deben "sacar" esas
cifras y los organismos internacionales no van a "andar"
inventando cifras alegres sin tener bases, lo primero que se
piensa es que la propia Pemex proporciona esas cifras a
través del Anuario Estadístico de Pemex, para que a
unos escasos días otros organismos internacionales las
"refuten".
Lo que también resulta obvio es que tanto la
producción como las reservas venezolanas son con mucho
superiores a las mexicanas -por si alguien tenía alguna
duda-.
Fox, –sí ese, el Vicente del PAN al
que no dejaron gobernar– propuso una reestructuración
de Pemex e inmediatamente "se le echaron
encima"……no pudo o no supo como pero su propuesta
de reforma a la industria petrolera no llegó a "pasar" el
obstáculo que representó el Congreso "henchido de
patrioterismo"…….de hecho, quedó en buenas
intenciones, o si se quiere decir de otra manera, en
"intenciones" solamente.
Sin embargo en 1992 {durante el régimen de
Salinas} se modificó la
organización de Pemex por medio de la Ley
Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos
Subsidiarios por medio de la cual la operación de Pemex se
efectuaría a través de un Corporativo y Cuatro
Organismos subsidiarios, a saber: °-Pemex
Exploración y Producción, °-Pemex
Refinación, °-Pemex Gas y Petroquímica básica y
°-Pemex Petroquímica…….y con
muchos tropiezos y tardanza se aprobó que recibiera
asesoramiento en el mantenimiento
de refinerías departe de Schlumberg Limited.
{este asesoramiento fue interpretado por varias organizaciones
políticas y sindicales como "venta", como
"compromiso a la soberanía nacional " y hasta
"traición a la patria" desencadenándose una serie
de protestas, manifestaciones y disturbios que a nada condujeron
pero que alientan al infinito las "actitudes
patrioteras" con las que pretenden justificar su
vida los "grupos de
oposición"}.
Se siguió conservando la estructura
política
de Pemex que actúa bajo la supervisión de un Consejo de Administración cuyo presidente es el
Secretario de Energía, y de un Director General encargado
de "las operaciones
diarias"…..ambos, obvio es decirlo son nombrados
directamente por el Presidente de la República quien es la
"cabeza" del monopolio
constitucional creado en 1938 para la "explotación" de los
recursos
energéticos.
Actualmente vivimos una etapa de relativa calma mientras se
debaten reformas a Pemex por iniciativa del actual presidente
Felipe Calderón, pero por lo que se aprecia,
"la cosa va para largo" porque las posturas se han vuelto
radicales y nadie quiere "ceder"……con esa
intolerancia en la "nueva democracia
mexicana" nada se va a logra.
Si hace poco tiempo, digamos en los años 40 el
petróleo representaba el 88 o 90 % del producto
nacional, para el nuevo milenio, para 2000 tan solo
representó el 40 %……..y que no digan que es porque
la población y las necesidades "energéticas" han
crecido, Pemex no ha crecido al ritmo que reclaman los tiempos y
sus ingresos "no son
lo que eran"…..no cubren lo que
cubrían……y "vamos para abajo".
Estarán de acuerdo con nosotros que los accidentes
pasan y hasta cierto punto, muy filosófica y
fatalistamente hablando, son inevitables, empero se debe entender
que esa inevitabilidad es relativa, sabemos que en algún
momento se va presentar un accidente, pero en la mayoría
de los casos, los accidentes son prevenibles, se pueden "tomar"
medidas para evita que se produzcan o se
presenten……inevitables si, previsibles
también.
En una industria en la que se manejan materiales
"peligrosos" la seguridad y la
prevención de accidentes debería ser una prioridad
indiscutible……tal parece que ese concepto, como de
costumbre, entra en las consideraciones teóricas pero en
la práctica, el abandono y la negligencia han "provocado"
que se produzcan accidentes que pudieron ser evitados.
Por supuesto, que inmediatamente se forman Comisiones
aquí, Comisiones allá, se organizan encuestas y
demás demagógicas medidas para tratar de "aclarar"
el accidente que no debió haberse
"presentado"……..y lo de siempre, no pasa
nada……dictámenes van, dictámenes
vienen, culpables son señalados, algunos
"democráticamente" renuncian a sus puestos, otros llenan
las páginas de los diarios y las imágenes
de la
televisión con sus regordetas figuras y ofrecen la
interminable serie de oscuras y difusas explicaciones en las que
o "reparten" culpas a diestra y siniestra o pretenden distraer la
atención con declaraciones fuera de tiempo
y de lugar acusando sin nombrar a "terroristas" e
inconformes.
Jerónimo recuerda la "tragedia" del
Ixtoc en 1979 en donde Pemex tuvo el mayor derrame
petrolero de nuestra historia contaminando el
Golfo de México como nunca, o la "tragedia" de San
Juanico [San Juan Ixhuatepec] en la ciudad de México en
1984 en la que una serie de explosiones en tanques de
almacenaje iniciaron un incendio en el que perecieron más
de 500 personas………descuido y falta
absoluta de previsión, mantenimiento y seguridad.
Más recientemente en 2007 en el mes de julio ocurre un
supuesto ataque terrorista a gasoductos en Guanajuato y
Querétaro para ser seguido en septiembre por otro en
Veracruz.
De estos "atentados terroristas" como fueron inmediatamente
calificados en medio de "gran indignación", como nadie se
atribuyó la "autoría" quedaron como recuerdo, y
pocos se acuerdan que el 25 de octubre de ese mismo y reciente
2007 en la plataforma Kab–121 murieron 18
trabajadores petroleros en alta mar, debido a "fallas" en los
sistemas de
salvamento sin contar con el derrame de barriles de
petróleo ligero y gas natural que
no ocasionaron pérdidas de vidas, sino "solo contaminación que pronto será
contenida y el pozo taponado" según las declaraciones de
altos funcionarios de Pemex……..y ya se le
había "gastado" el pretexto por lo que no pudieron
atribuirlos a Terroristas Anónimos de la República
Mexicana, Sufragio
Efectivo, No Reelección S.A de .C.V y de Capital
Variable.
Todos estos accidentes, atentados, desgracias, tragedias o
como quieran llamarse encontraron un Pemex indefenso,
desprevenido, impreparado, ineficaz, demagógico y
parlanchín……. y un sindicato que como los
avestruces se esconde……..pero que indudablemente
saldrá económicamente beneficiado con las "acciones
de reconstrucción".
Ese es el Pemex que tenemos, ¿Ese es el Pemex que
merecemos?
Aunque Jerónimo no está muy
enterado que digamos tal parece que algunas de las acciones
pretendidas por Fox para con la industria petrolera
incluían la "complementación " de capitales
privados al capital de Pemex, lo que obvio no tuvo respuesta
favorable pues el patrioterismo institucionalizado declaro que
esto significaría "perder
soberanía"…….lo que asusta más
que Frankestein a muchos mexicanos.
Una cosa es privatización y otra cosa muy similar pero
totalmente diferente es
"extranjerización"……..tal vez esto de la
privatización no es mala idea y puede ser el inicio de una
necesaria reforma……..que tarde o temprano se
caerá en un cierto grado de extranjerización
está fuera de toda duda……..los grandes
capitales {excepción hecha del de Slim} son
extranjeros.
La suscripción pública en México ha
demostrado no servir para nada……¿qué
otras opciones hay? ……..aquí está el
dilema….aquí está la verdadera
problemática. Que lástima que
López Hablador no haya demostrado algún don militar
y que ya no tenemos a Pancho Villa pues siguiendo el ejemplo de
nuestros vecinos del norte lo podríamos enviar (asesorado
por López} con su División del Norte a
la conquista de
Kuwait o de Arabia Saudita y entonces seríamos miembros
importantes de la OPEP y
solucionaríamos todos los problemas de
Pemex, ya que tendríamos abundancia de petróleo
para repartir.
Tenemos que confiar en que el presidente
Calderón y sus asesores "sepan" lo que están
haciendo y que tengan una visión que vaya mucho pero mucho
más allá de los 6 años de su mandato porque
la estructura básica y la operación de Pemex
requieren modificarse, requiere nuevo rumbo, pues "árbol
que crece torcido nunca su tronco endereza".
¿y el sindicato?
………bueno……Jerónimo
dice que ahí no podemos opinar mucho por desconocimiento y
por un poco de prejuicio,
salvo que el ya no ser "incondicional" del gobierno debe
haber "puesto" algunas cosas en su lugar…..y si
verdaderamente trabajan por México su actuación en
los próximos días y meses lo confirmará y
tal vez hasta logren reivindicar el movimiento
sindical y encauzarlo hacia los intereses de la
patria……aunque sea sólo para cambiar.
Autor:
Javier Torres Landa
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |