Se llegó el mexicano sabadito de una semana
intrascendente y lluviosa, con poco sol, harta humedad y hartos
baches nuevos; inicia un fin de semana que parece
será tranquilo porque no hay aviso de marcha o bloqueo
organizado por la clase
politi-grilla de la capital que
transita "metida" en "asuntos internos" o lo que es lo mismo,
"andan" organizándose para crear algún nuevo y tal
vez hasta creativo desorden y buscándole "peros" a la
reforma petrolera o a cualquier otra iniciativa del gobierno.
Como Hugo ya se olvidó {aunque vaya a cumplir 50
años} y no hay juegos de
futbol, los
ánimos están muy calmados y hay poco material para
el chisme "de café……ustedes saben, es esa
institución informal muy mexica en donde se arreglan todos
los problemas no
solo de México,
sino del mundo; aunque con eso de que ya no dejan fumar,
las cosas ya no son lo que eran.
Al tiempo que se
"disfruta" de un garbanzo , perdón, café de dudosa
calidad y
"harta agua", se
organiza y reorganiza todo el
planeta………mientras se acumulan los
inexorables minutos a las tarifas de los estacionamientos -otrora
gratuitos, hoy gran negocio- que se van incrementando a ritmo
exponencial.
Hoy día ir a tomar un café ya es un gasto cuando
antes era un gusto…..ha sucedido lo mismo que con la
mentada "canasta básica"…..cada día resulta
mas insuficiente y "cara".
Como hoy no había "temas" a tratar o comentar,
Godínez platicaba que "le tocó" ver
en la
televisión una película viejona de quien sabe
que artista gringo o inglés
interpretando a Sherlock Holmes, con una
pésima traducción en los letreritos
minúsculos de su aparato televisivo, pero que a él
le había parecido mejor la versión mexicana de
Cherlo Gómez que hizo alguno de los
cómicos del Siglo pasado y que también "pasaron"
por "la Tele" hace poco.
Jerónimo con esa paciencia de la que a
veces hace gala trata de explicar a Godínez
que Sherlock Holmes es un personaje de
ficción, que nunca existió, etc., etc., debido a
que Godínez así no lo consideraba en
sus comentario y sigue con la creencia de que el genial detective
londinense efectivamente vivió en la época de la
Reina Victoria mientras que a Cherlo Gómez
"lo inventó" Cri–Cri.
Sherlock Holmes es en realidad un
fenómeno extraordinario, digno de la atención que aún hoy se le dispensa
en todo el mundo.
Es uno de los ejemplo "raros" de personajes de ficción
que han trascendido y superado su tiempo, y en cierto modo
también han superado a su "creador"; otro es
Frankestein al que erróneamente se le
identifica con el monstro cuando en realidad era el apellido del
científico no tan "loco" que lo "creó".
Franky fue creación de Mary Shelley y
Sherlock surgió de la imaginación de
Sir Arthur Conan Doyle y a
Cherlo Gómez no lo inventó
Cri–Cri.
Con mucho, ambos personajes {Sherlock y
Frankestein} sobrevivieron a sus creadores y
alcanzaron una "inmortalidad" independiente, se podría
decir que por méritos propios; otro personaje
-quizá el mas "conocido" por "la chaviza de hoy- es
James Bond de Ian Fleming.
Además de la literatura en los Siglos
XVIII y XIX, el cine y la
imaginación desbordada en el Siglo XX por los medios
electrónicos de comunicación, contribuyeron a la
difusión de estos "personajes" entre la juventud de
todo el mundo.
Independientemente de que el estilo de escribir de Conan Doyle
estuvo muy adelantado para su época y en vivo contraste
con el rebuscamiento característico de los literatos
"victorianos", dieron por resultado que las novelas de Conan
Doyle sean directas, simples y fáciles de leer y asimilar,
muy claras y con un lenguaje poco
rebuscado.
Tal vez esa sea una de las razones de su éxito,
además de las características distintivas de sus
personajes y si añadimos a este conjunto de virtudes
el
conocimiento sobre los temas que desarrolla en sus novelas
hacen de las Aventuras de Sherlock Holmes una
lectura poco
menos que deliciosa……y en algunos casos, una
película inolvidable.
Sherlock se ha convertido en el "padre" de los
detectives modernos y sin duda es un genio de la
deducción, maestro indiscutible del disfraz
y de la observación, apoyado por una lógica
en verdad impresionante, muy bien llevada dentro de la "trama" de
los relatos.
Igualmente es el "padre" de la ciencia
forense, a la que ayudó a establecer al ser el
primer "detective" que implantó el uso de las huellas
dactilares como medio para la positiva identificación de
los criminales, sistema que
evolucionaría enormemente -como veremos después- y
así mismo, fue el primero o uno de los primeros detectives
en "trabajar encubierto".
Página siguiente  |