Monografias.com > Estudio Social
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Pro y contras de la globalización




Enviado por Eduardo Torres



Partes: 1, 2

    La primera instancia a considerar para entender en los asuntos
    de la llamada " globalización" está supeditada a
    tomar en consideración necesariamente a la filosofía del fenómeno neoliberal
    porque la primera no es sin el otro. Esto es, sin neoliberalismo
    no habría globalización y sin globalización
    el neoliberalismo sería un ejercicio fútil. Vale
    entonces definir los vocablos para entender sus implicaciones.
    Globalizar significa: de carácter global, es obvio.

    El Neoliberalismo tiene descomposición
    etimológica como sigue: Neo como nuevo y liberalismo
    como liberación, nueva libertad, en
    el caso que nos ocupa implica nueva libertad de mercadeo. Durante
    mucho tiempo las
    economías de mercado fueron
    recicladas en un círculo vicioso por concepto de un
    mecanismo doméstico basado en sistemas feudales
    de mercadeo en los que no se permitían las competencias
    extranjeras y las riquezas se mantenían en poder de los
    miembros de alcurnias en un país cualquiera de la
     tierra. Los
    dueños se sucedían como en monarquías.

    Los hijos de los dueños heredaban el poder
    económico, de tal suerte que los ricos nunca eran nuevos
    ricos so color de esta
    sucesión. Así entonces los ricos siempre tuvieron
    los mismos apellidos porque eran descendencias directas de
    otros.

    Este sistema feudal de
    sociedad y
    mercadeo hacía retornar el mismo dinero
    invertido a las mismas arcas de donde procedían. Bajo
    estas premisas no se arriesgaban capitales y las economías
    no pertenecían al pueblo; solo progresaban los ricos a
    expensas del sacrificio de los pobres, supeditados a dejar el
    sudor de sus frentes en manos de los feudalistas.

    Por otro lado, también había una circunstancia
    desalentadora para los inversionistas a no considerar
    reubicaciones o nuevas inversiones en
    países tercermundistas: el clima
    político durante mucho tiempo en casi todos los
    países impedía reubicar operaciones
    mercantiles. El relajo político imperaba. El protagonismo
    de gente en los gobiernos, incapaces de lograr un equilibrio
    sociológico o político mantenía un " status
    quo " desbalanceado que no producía confianza en
    potenciales inversionistas. Los mismos propietarios de empresas no
    apostaban al mantenimiento
    de climas de paz, sabían que las presiones vendrían
    por causa de los abusos y excesos de gobierno. Las
    luchas intestinas por el poder político supeditaba al
    poder económico en defecto de las depredaciones, esto era
    innegable.

    Los inversionistas del patio siempre descansaron en la
    pacificación por medio de las fuerzas de las armas y el
    mollero punitivopor causa de sus propios desmanes contra la
    fuerza
    trabajadora. El clima era de aprehensiones y suspicacias, debido
    a los manejos turbios de las economías por los
    políticos de turno. El usufructo de Los Bienes
    Nacionales, el tráfico de influencias, los sobornos
    institucionales, y la falta de oportunidades para la fuerza
    trabajadora in-crescendo, las sociedades
    casi siempre estaban al borde de las anarquías y de las
    guerras
    civiles.

    Durante el relajo político que trajo a los advenedizos
    del poder, el usufructo de Los Bienes Nacionales creó
    nuevos ricos sin alcurnias, nuevos ladrones y malandrines,
    demasiados oportunistas y depredadores. Se conjugaban
    legislaciones acomodaticias para beneficiar a particulares y a
    tenor con las deseabilidades sociológicas pero La Ley era letra
    muerta para los que se supone estaban en las obligaciones
    de cumplirlas y hacerlas valer. Lamentablemente y como nota al
    calce infiero que Los Códigos Civiles y Criminales eran
    aplicables solo a quienes no podían pagar " las
    indulgencias extraoficio por parte de Jueces y Fiscales." .
    Remitido al ejemplo del Periodista venezolano William Ojeda
    cuando escribió aquél libro que
    tituló: ¿ Cuánto vale un Juez ?. Haciendo
    denuncia pública de la corrupción en La Judicatura de su
    país. Lo arrestaron, encausaron y encarcelaron durante un
    año.

    Cabe destacar también que por el poder económico
    ejercido sobre los gobie rnos el proteccionismo cerraba las
    puertas a inversionistas extranjeros, so color de evitar como
    reseñado las competencias de productos
    análogos y al desface que producirían las nuevas
    conciencias humanistas de nuevos empresarios tal vez dispuestos a
    pagar los ejércitos laborales con mejores emolumentos.

    Entonces, ante tales disyuntivas no era permitido abrir
    puertas a inversionistas extranjeros. Importante indicar, que las
    economías de los países aunque crecieran no
    permitían el progreso y desarrollo
    porque las ganancias nunca se repartían y los empresarios
    del patio no seguían creando nuevos y diversificados
    mercados. Por
    ejemplo: si un fabricante de jabón vivía
    cómodo fabricando un millón de jabones al
    año, para qué fabricar dos millones o para
    qué fabricar diferentes clases de jabones. Se conformaban
    con generar ingresos
    recurrentes pero lineales. Tal era la mentalidad
    retrógrada de los empresarios en sistemas feudalistas de
    mercado en cada país tercermundista.

    Poco a poco el mundo se fue achicando, pero se gestaba la
    necesidad de trasegar economías. Muchos empresarios de
    avanzadas pugnaban por hacer parir un fenómeno
    esperanzador. Los avances
    tecnológicos fueron necesitando nuevos mercados.
    Nuevos enfoques produjeron nuevas necesidades, nuevos engranajes
    para el progreso y desarrollo. Esto produjo tirantez en vista de
    que los empresarios del patio no podían absorber
    ejércitos laborales aptos para trabajar que reclamaban
    empleos so color demasiadas veces hasta de la retórica
    política
    que hacía demagogia promisoria respecto a ello.

    En Europa, el
    Mercado Común Europeo ( MCE ) agobiado con los intereses
    porcentuales onerosos por causa del galope de la divisa
    hegemónica tradicional, el dólar estadounidense
    tramó la formación de un Estado
    económico cuasi-universal bajo la tutela de una
    nueva razón político-social que llamarían La
    Unión
    Europea y la instauración de una nueva divisa
    internacional: el euro.

    Partes: 1, 2

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter