Suelos no aptos para el cultivo de la caña de azúcar: causas y recomendaciones
Causas y recomendaciones para los suelos no aptos
en el cultivo de la caña de azúcar
de la UBPC "Gerardo Marcial Jiménez" del CAI "Enidio
Díaz Machado"
RESUMEN
Se realizó un estudio del suelo en la UBPC
"Gerardo Marcial Jiménez", donde se determino el
agrupamiento agroductivo en Fersialitizados cálcico, su
clasificación genética
en Fersialítico pardo rojizo y sus principales factores
limitantes como pedregosidad y Afloramiento rocoso y poca
profundidad, sus principales efectos y consecuencia en la
degradación del suelo y su repercusión productiva y
las principales soluciones en
su mejoramiento, para la obtención de altos rendimientos
en la producción de caña.
Palabras clave: Suelos no aptos; Factores
limitantes; Plantaciones cañeras.
INTRODUCCIÓN
El suelo es el sitio donde viven y crecen las plantas, de
ahí la importancia de su estudio y conocimiento
para el manejo y constituyen uno de los recursos
naturales más importantes de que dispone el
país y en particular la región de estudio
pues básicamente los esfuerzos de construcción de trasvase, tiene como
finalidad acceder a los recursos
hídricos desde largas distancias, para garantizar una
explotación racional de los suelos agrícolas
donde la agricultura
predominante ha sido la de cultivo en secano y con
rendimientos limitados (Colectivos de Autores, 1988).
Degradación de
los suelos
Los procesos de
degradación de los suelos tienen su origen en dos factores
básicos, el primero vinculado a las cualidades
intrínsecas a la tipología de los suelos, que
pueden hacerse más o menos vulnerables ante los procesos
de cambios suscitados por acciones
naturales y/o antrópicas y el segundo y quizás el
más controlable es el impacto relativo a los efectos
dejados por el régimen de explotación a que
han sido sometidos los suelos en el tiempo, el
tipo de cultivo, las modalidades de labranza, la exposición
al uso de aguas de riego inadecuadas, el sobreuso de productos
químicos entre otros, todo esto contribuye a reducir la
capacidad agroproductiva de los suelos y en ocasiones se
manifiesta por pérdida irreparables de sus cualidades
naturales.
Entre las causas de degradación más importante
tenemos la erosión,
las deficiencias de drenaje y la salinidad, a los que
podrían adicionarse, la acidez, la
compactación, baja fertilidad efectiva, poca profundidad
efectiva, pedregosidad y floramiento rocoso (Colectivos de
Autores, 2007).
La UBPC "Gerardo Marcial Jiménez" en el municipio
de Campechuela cuenta con un área para la siembra de
caña de 313, 60 hectáreas donde existe un suelo
fersialitizado cálcico del agrupamiento
fersialítico y del proceso de
agrupación de fersialitización y su horizonte
principal es B fersiálítico que se encuentren en la
clasificación genética del tipo 5
Fersiálico; según las claves para la
nueva versión de clasificación genética de
los suelos de Cuba y
pertenece al grupo de
suelos Luvisols agrupados en un 11, 56 % del fondo de los suelos
del país de acuerdo el estudio a escala 1: 25 000
(Febles, 1997).
Por lo tanto el objetivo de este trabajo
es determinar los factores limitantes y las
posibles soluciones que se pueden realizar en la UBPC para
evitar los efectos de la degradación de este suelo e
incrementar la productividad de
la caña.
DESARROLLO
En la clasificación se emplean horizontes de
diagnósticos, los cuales se utilizan para clasificar
diferentes niveles taxonómicos: horizontes principales y
horizontes normales. Los horizontes principales son el
reflejo de la interrelación de las condiciones de
formación de los suelos, que dan lugar a procesos de
formación, manifestándose en la morfología
del perfil. (Hernández, A., Ascanio, O., y Pérez,
J.M. 1971). De esta forma, el horizonte principal de diagnóstico, es la expresión o
producto final
de las transformaciones y traslocaciones de las sustancias
orgánicas y minerales
(procesos de formación) que ocurren bajo diferentes
condiciones (factores de formación); en otras palabras, es
el reflejo de la génesis y evolución del suelo según
(Hernández J. A. 1995).
El horizonte principal se utiliza en la mayoría de los
casos para definir el agrupamiento de suelos y en la
mayoría de los casos se define con el horizonte B del
perfil del suelo, (aunque puede estar ubicado en el horizonte A;
Suelos Húmicos Sialíticos o en Histosoles) o puede
no estar presente (Fluvisoles o en suelos Poco
evolucionados).
Los horizontes normales de diagnóstico se definen como
horizontes que representan un grupo de propiedades del suelo
que pueden ser explicadas cuantitativamente y que se utiliza para
diferenciar tipos y subtipos de suelos.
En ocasiones los horizontes normales de diagnóstico son
reemplazados por características de suelos que se
definen cuantitativamente, y en este caso, éstas se
denominan características de
diagnóstico.
Página siguiente  |