Mujeres argentinas en los medios masivos de comunicación, ¿Algo más que una cara bonita? (página 3)

Esta propuesta televisiva sorprende e
impacta porque casi no se registraban antecedentes de este
formato y además porque sus tres conductoras tienen un
peso especifico y muy conocido en sus áreas antes del
emprendimiento; trayectoria en la literatura, en el canto, en
la producción y dirección televisiva. A pesar de su
impronta contestataria y feminista, las demolieron las
críticas.

El programa
"Utilísima" comenzó en canal 2, lo produjo Ernesto
Sandler y sus premios otorgados y las horas al aire, lo hicieron
merecedor del puesto como heredero de "Buenas tardes, mucho
gusto". Este último definió el formato de programa
de la tarde para mujeres y por mujeres, con secciones,
comentarios y producciones espectaculares. Lo condujo Adriana
Bertolino pero desde 1986, lo condujo la EX modelo
Patricia Miccio, en el 89 se sumaria a la cara del programa Mora
Furtado, cuando se pasan a canal 11. Esto crece a tal p8unto de
tener su propia revista,
escribir libros, se
genera todo un comercio
detrás de la imagen del
programa y de las mujeres que se reflejaban en el, hasta llegar a
tener su propia señal en cable Utilísima satelital,
y hoy en día fusionarse con otra señal femenina
extranjera, del tipo Cosmopolitan TV.

Más allá de ver como la mujer oscilo
desde ser la trasgresora a un títere del mercado
televisivo, me gustaría mencionar como apartado de este
marco
teórico, que es muy amplio pero he decidido recortarlo
simplemente con estos exponentes que resonaran en la mente de
muchos de ustedes, con una reflexión sobre la
televisión, producto de un
docente de y para los medios
audiovisuales;

"La televisión nos desilusiona, porque el
sistema de
comunicación es un espacio de la batalla
cultural y, por lo tanto, también un ámbito de la
política,
la TV, es un actor siempre protagónico, en ese
escenario."[12] Luís Buero.

Esto nos lleva a poder entender
el porque del éxito
de algunos formatos, la permanencia, y de algunos quizá
mejores, solo su paso y recuerdo para los que lo vivieron,
perdiéndose en la bruma de los años.

Otros casos
de Investigación que tienen como objeto a la
Mujer
Argentina

Otros casos de Investigación que tienen como
objeto a la Mujer Argentina.

Mientras transcurre la información inherente a mi tema, tome una
fracción de una entrevista a
la señora Lily Sosa de Newton
quien cuenta que desde muy joven le interesó el tema de la
mujer y su evolución en la sociedad, me
pareció una de las mejores formas de mostrar como era la
vida de la mujer argentina antes de el estallido de los medios
masivos, y ella cuenta:

""-En 1967 apareció mi libro Las
argentinas, de ayer a hoy; esta. Obra resume las investigaciones
que había realizado hasta ese momento. En ella, enfoco e1
tema de la mujer desde el punto de vista histórico.
Algunas jugaron un papel importante junto a sus maridos; otras,
las más, se destacaron por sus propios
méritos.

– Usted es, a nuestro criterio, quien mejor puede
hablarnos de las características de la mujer de nuestro
país, dado que conoce muchísimo sobre el
particular.

– Existe una tipología de la mujer argentina,
pero debe dividirse el grupo
según se trate de figuras nacidas en el siglo pasado o en
el presente. No podemos hablar de las mujeres anteriores al siglo
diecinueve porque no disponemos de los datos
indispensables para un estudio de esta índole;
recién a partir de las Invasiones
Inglesas podremos hablar de individualidades, de personajes
definidos.

– ¿Qué rasgos aparecen, entonces, en
las mujeres del siglo pasado?

– Se caracterizaron por su gran iniciativa y por su

independencia. Sentían mucha inquietud por la cultura:
fueron periodistas, maestras. Entre ellas se destaca Mariquita
Sánchez de Thompson, una figura fundamental de nuestro
pasado. Estas damas tuvieron vida propia; no vivieron a la sombra
de los hombres. Es más, muchas veces, estando sus maridos
en la guerra,
debieron procurarse e1 sustento para ellas y para sus hijos: en
esa época, hacían dulces, costuras y otros trabajos
caseros para vender.

– Ahora existen otras posibilidades.

– Claro. La situación empieza a cambiar en las
dos últimas décadas del siglo diecinueve.
Después de 1880 se fundan las escuelas normales; las
mujeres empiezan entonces a estudiar la carrera docente, que es
1a primera carrera de la mujer argentina. Se produce un
traspasamiento social: la mujer que ha obtenido un titulo se
puede considerar superior a la misma familia,
inclusive. Las maestras de aquella época accederán,
rindiendo las equivalencias entre el normal y el bachiller, a la

enseñanza universitaria.

– ¿Por qué carreras se
inclinaron?

– Entre las primeras universitarias, encontramos a las
que se graduaron en Medicina.
Cecilia Grierson, la primera médica argentina,
egresó de 1a universidad en
1885. En 1903 se recibieron las primeras doctoras en
Filosofía y Letras; en 1917, las primeras ingenieras
y, diez años después, las primeras arquitectas.
Como vemos, ciertas carreras tardaron muchos años en tener
alumnas, mas no fue porque se lo impidieran sino porque las
jóvenes no se sentían inclinadas, en un principio,
a ciertas disciplinas.

– ¿Qué rasgo caracteriza a la mujer de
nuestro país?

– Yo diría que el interés
por el perfeccionamiento cultural, por vía de los estudios
superiores.

– ¿Como obtuvo los datos sobre estas mujeres,
que muchos de nosotros no conocíamos?

– Consulté mucha bibliografía; fui a
bibliotecas,
leí diarios… Pero también tuve información
oral de parte de los descendientes de las personalidades
fallecidas. Para las figuras contemporáneas, me base en mi
investigación y en los datos que ellas mismas me
proporcionaron. Además, cuando alguien se enteraba de que
yo estaba preparando la primera edición
de mi trabajo, me
acercaba material, me proponía
nombres"".[13] (LA CAPITAL,
Rosario, 1988).

Esta importante escritora Argentina, luego de muchos
años de investigación de escribir para diarios de
la capital y de la provincia de Santa Fé, ha recopilado
todos estos datos en un libro donde habla de las distintas
generaciones de Argentinas, su trayectoria y sus carreras, de
nuestras primeras profesionales Argentinas, Doctoras, Ingenieras,
Comunicadoras. Lo relevante es destacar como Lily Sosa de

Newton destaca cualidades originarias de la mujer que para
muchos en el día de hoy se encuentran perdidas, como si
habláramos de mujeres que no vivieron aquí, y por
lo contrario son las que forjaron las bases de esta sociedad, no
detrás de, sino a la par de grandes hombres que hicieron
historia y muchas
otras solas también construyeron instituciones
que hoy son eslabones fundamentales para mantener unidas las
relaciones y comunicación en la sociedad
Argentina.

Escritoras que hablen de este tema con tanto
ímpetu como Lily no he encontrado alguna, y realmente
cuando se trato de buscar un marco puramente teórico fue
difícil, pero pude ir construyendo un pasado de este
modelo de mujer icono en la
comunicación, y llegar al día de hoy gracias a
las entrevistas
que se verán a continuación del trabajo.

Nombramos ya a personajes sobresalientes como Eva Duarte
de Perón,
Pinky, Paloma, entre otras, pero encontramos otros personajes
más actuales que han realizado trabajos dignos de imitar,
se han destacado por su aporte a la sociedad desde un humilde rol
en los medios, como grandes Periodistas, Actrices, Conductoras,
Locutoras, Escritoras, etc.

Una de ellas es "Canela", que ya comenzando la
década del 70´ en canal 7, nos sorprendió con
un novedoso programa infantil: LA LUNA DE CANELA. Es una artista
apasionada por la vida, una escritora, periodista y conductora de
gran talento y vasta trayectoria. Su carrera como comunicadora
comenzó en Canal 10 de la Universidad de Córdoba a
los 20 años, otros trabajos destacados fueron en radio "Cuentos a los
cuatro vientos" en Radio Nacional y "La luna de Canela" en Radio
Municipal. Participó del grupo periodístico de "La
gallina verde". Y durante once años codujo por Radio
Nacional el programa cultural "Generaciones", no solo los condujo
sino también producía sus contenidos.

En televisión
"Buenas tardes, mucho gusto"; En casa de Canela; La luna de
Canela; Café
con Canela y Pollera pantalón. En cable produjo y condujo:
El periodismo que
viene, por TN (todo noticias) y
actualmente "Colectivo Imaginario", Informativo Cultural.
Escribió para diversos medios gráficos como las revistas Para Ti y
también en Mujeres y Cia.

Por todo esto y muchos premios recibidos que destacaron
su trabajo y trayectoria a parte de la permanencia actualmente en
los medios de
comunicación, siempre actualizada con la cultura,
literatura en fin miles de aspectos, por todo ello es que fue una
de las personas seleccionadas para mi primer entrevista para que
nos cuente un poco más de su perspectiva como "Mujer de
los Medios".

Destaco de una entrevista que le hicieron para un medio
grafico el año pasado unas líneas donde dice que
"mira la calle con ojos de cartonera" ya que con lo que
muchos desprecian otros pueden vivir y aún crear obras de
arte. Estas
simples palabras hablan de una gran mujer luchadora, creativa,
innovadora, icono Argentino a mis ojos, y su permanencia en ellos
lo demuestra.

Otro gran personaje de esta historia es la
Tía Valentina, su verdadero nombre es Valentina Gestro de
Pozzo. Ella fue pionera de los chismes en televisión, se
destacó y marco un camino, una tendencia que hoy es furor
en la programación de casi todos los canales de
aire.

"Dicen que soy la precursora de los
chimentos en televisión. Pero lo que hacía dista
mucho de lo que se hace ahora. La gran diferencia es que, en mi
caso, no importaba tanto qué decía, sino
cómo lo decía. Yo me preocupé por marcar un
estilo. Mi éxito radicó en la manera de contar: sin
golpes bajos, sin invadir la privacidad del otro, sin lastimar,
informando, con un tono coloquial, como de vecina." Palabras de
ella misma, jamás se metió en cama ajena, algo que
hoy se ha perdido radicalmente, cuanto más detalle
escabroso se tenga mejor para el espectáculo. Estas son
algunas de las tantas cosas que se han perdido, el respeto por el
otro, por la familia,
etc.

Siempre se asoció a la mujer con el
chusmerio pero hoy podemos ver que son más hombres los que
se dedican al "negocio del espectáculo, o chimentos" que
mujeres, como Jorge Rial, conductor de Intrusos del
espectáculo (América) y de Gran Hermano
(Telefe), director de la página Primiciasya.com y socio de
la revista Paparazzi, comenzó su pasión informativa
en 1984 en la gráfica, pasando por Diario Popular, La
Razón y Crónica; Lucho Aviles,
Indiscreciones, en los 90, de donde surgieron Jorge Rial
y Marcelo Polino. Hoy, y por ahora, su lugar está en el
cable, en el canal Magazine, junto a Fontana y el Teto Medina,
con Convicciones; Beto Casella con Bendita TV,
Carlos Monti, Luís Ventura, Chiche Gelblung con su
programa cuasi periodístico a mi entender de mal gusto
para la televisión argentina tal como los programas
producidos por Gerardo Sofovich quien expone al genero de forma
burda y vulgar en todo momento, más allá de los
maltratos en vivo registrados, una vergüenza para la
televisión, pero la lista continua hay otros más
actuales.

Lo cierto es que son productos de
estos tiempos despiadados e irrespetuosos, que generan o crean
personajes desde la nada que luego creen ser famosos,
principalmente mujeres, que denigran la imagen de quienes llevan
años en el medio.

A los 85 años, Valentina la pionera
de esta rama del espectáculo televisivo ya no trabaja en
los medios. Empezó en el año 1933, como periodista
gráfica. Escribía sobre costumbres. Después
se especializó en el chimento. En los años 50
pasó a la TV, donde condujo Mujeres A La Hora Del
Té, opinó en Buenas Tardes, Mucho Gusto y tuvo
varios espacios junto a Emilio Ariño, que le puso para
siempre el calificativo de
Tía.[14]

De todas formas podemos ver que la Imagen
de la mujer profesional de los medios de
comunicación sigue sin ocupar ese lugar que se
había ganado a través de la historia. No nos
sorprende a las personas críticas, porque somos
conscientes de que la industria de
la información sirve a la lógica
del mercado, a la ley de la
ganancia. Y ahí los pobres, las minorías, las
mujeres o pierden o sobran en pocas palabras. ¿Acaso nos
sorprende que siendo las mujeres el 52% de la población del mundo constituyan el 21% de
las personas que figuran en las noticias?, realmente
¿Sorprende que si las noticias se refieren a asuntos de
"importancia" como política y gobierno el
protagonismo de las mujeres sea poco o casi nulo?

Particularmente a mi no, soy estudiante de
una carrera de de comunicación y continuamente veo estas
diferencias, la cuestión es revelar, porqué? Ocurre
de igual manera si nos fijamos en quienes ponen palabra y dan
forma a la noticia. En los periódicos, las notas escritas
por mujeres se limita al 20%. Mientras, en la televisión
se aprovecha la presencia de una cara bonita (y femenina) en un
60% de ocasiones aproximadamente. No nos asombra, aunque no
deberíamos dejar de denunciarlo, que las mujeres,
también en los medios de comunicación
continúan bajo el dominio de lo
privado, lo doméstico y lo afectivo, mientras a los
hombres se les atribuye la toma de
decisiones y la participación en asuntos
públicos.

Para que la idea de mujeres perfectas
frente a lo que se ve de los medios de comunicación,
frente a lo que verdaderamente comunica, y que la mujer tome otro
rol y no el de simplemente cuerpos voluptuosos, caras perfectas y
cero trayectoria, carrera, experiencia, creo que la clave esta en
obtener más intervención de ellas en la toma de
decisiones en las grandes cadenas mediáticas.

A pesar de esta información que
aquí les brindo, también es importante ver como nos
ven desde a fuera, es por eso que haré mención a un
articulo del Diario Clarín donde habla de que las
Argentinas somos las menos discriminadas de todo el continente
Americano.

Cómo es esto? Un ranking que mide la
igualdad en
cuestiones de oportunidades laborales, de salud, educación y cargos
políticos, destacó que la Argentina se encuentra en
un puesto 24 de 160 países en estudio. Y siendo el primero
de Latinoamérica que menor índice de
discriminación femenina tiene. Otros
estudios realizados en el año 2006 lanzaron resultados
muchos peores, donde la Argentina ocupaba un puesto 41, esto nos
muestra una
evolución a nivel social y cultural ante el género?
Cuba, Estados Unidos,
Bélgica, Australia y Canadá son países que
aparecen debajo de los valores de
Argentina, esto releva el "Informe Global de
Disparidad entre Géneros 2008" para entender el porque
nuestro país tienen mejores condiciones de vida, hay que
explicar que este informe no mide los niveles de oportunidades y
recursos, sino
como es su acceso para mujeres y hombres.

"La distancia entre oportunidades
económicas para las mujeres y sus salarios sigue
siendo importante en comparación con los hombres, esta
brecha es aun mayor en países más desarrollados"
escribió Klaus Schwab. El estudio del Foro Económico Mundial, en
igualdad de géneros dice que en la Argentina se debe este
angostamiento de la brecha a que existe mayor presencia de
mujeres en el parlamento y en niveles ministeriales. En el
gobierno nacional hay tres ministras, de desarrollo
social, de salud y defensa. El índice también
se mide en cuestiones de elección de presidentes o
primeros ministros en relación hombre/mujer
de los últimos 50 años, por lo tanto la
elección de Cristina peso y mucho.

En cuestiones de salud el índice no
cae en el país, si bastante en cuestiones de
educación en un 57% y en cuanto a salarios un 80% la
brecha entre géneros.

La mirada mundial de los autores del
informe es positiva, los primeros puestos en estos años
han disminuido la disparidad hasta en un 80%, de casi todos los
países en estudio han mejorado del 2006 hasta hoy un 75%,
se nota que hay un proceso
mundial hacia la igualdad, sin embargo se admite que las mujeres
siguen lejos en términos de TOMA DE DECISIONES, aunque son
tan educadas y saludables como los hombres, dijo Saadia Zahidi,
Directora Asociada del Foro. Que paradoja no? Las mejores ideas
deberían surgir en un ambiente de
paridad y diversidad, como un llamado para optimizar los talentos
en las sociedades.

En algún punto mi objeto de estudio
busca distinguirse de aquellas "Mujeres Light" como la llama la
periodista Itkin, ya que viven entre nosotros, en la pantalla de
televisión y nos dominan, nos tiene fascinados; No solo
eso sino que también los hombres la señalan como la
perfección; las mujeres viven para parecérsele. Se
habla de ella en todas partes. De ella, de su cuerpo, de su cara,
de sus conquistas espirituales, de sus claves para lograrlo todo,
tenerlo todo, exhibirlo todo. La cuestión es revelar que
es lo que verdaderamente hay detrás de las ofertas
mágicas para ser bella, armónica y siempre joven.
Evidentemente nada bueno porque muchas profesionales le huyen
despavoridas, y para otras es el camino fácil a sus
sueños, acá volvemos al punto de que seguramente
cada uno esta donde desea, y donde llegan sus aptitudes. Pero no
debemos ser Dioses para darnos cuenta que algunos de estos
sueños fabricados pueden convertirse en pesadilla. "La
mujer Light es un llamado de atención para que usted no caiga en la
trampa"[15].

Esta misma periodista en una nota realizada
para el Diario Crónica, comenta sobre su programa de radio
y sobre la televisión que consumimos estas
palabras:

""Aunque tienen una basta trayectoria como
columnistas, "Malasentendidas" (lunes a viernes a la
medianoche, por Del Plata, AM 1030) es la primera experiencia
como conductoras de las periodistas Silvia Itkin y
María Iribarren. Apoyadas por la locución de
Luís Salerno y la producción de Deborah Gorritz y
Laura Cukierman, las chicas consiguen hacer un programa de
espectáculos y cultura que suena diferente.

-No es común escuchar
críticas como las de ustedes. Fundamentadas y
duras.(MI)-No nos queremos pelear con nadie. Sólo
aportar nuestra mirada. Eso no significa "matar" a nadie ni que
tengamos la verdad.(SI)-Si ocupas un espacio de comentarista, es
obligatorio decir si una película te pareció buena
o mala y por qué. La opinión debe trascender el
gusto personal, pero
tiene nuestra impronta.-¿Qué importancia tiene
la independencia
a la hora de opinar?(SI)-Yo dependo de mi trabajo.(MI)-Yo de
mi neurosis
(risas).(SI)-Tenemos un productor comercial, que compró el
espacio en Del Plata, y nos paga.

–No hay chimentos en "Malasentendidas".
¿Es una postura estética, ideológica…?(MI)-El
programa se define por lo que tiene y por lo que le falta. No nos
interesa la vida privada de la gente. Hay mucho para hablar sin
necesidad de caer en quién se acuesta con
quién.-¿Se reconocen colegas de quienes hacen
programas de chimentos?(SI)-Soy colega de todos los que
ejercen el periodismo. Sí me reconozco diferente en el
producto.""[16]

Destaco de todas las preguntas primero lo
ultimo dicho por la Periodista Silvia Itkin, ser colega
de… Es importante este punto para mi trabajo ya que veo en
esta frase reflejado mucho de lo que estuve viendo a lo largo de
otras entrevistas, de miles de formas y estilos de mujer en los
medios, y creo que esta es una de las frases que deja más
claro el concepto. Como
personas sean mujeres u hombres son todos distintos, pero cuando
se habla de un producto en los medios, más
aún.

De esta forma vemos como por ejemplo dentro
de un mismo estilo de programa a grandes rasgos, podemos
distinguir entre un programa de cultura y espectáculos, o
uno simplemente de chimentos, se asemejan pero no son lo mismo.
Claramente hablamos de cosas distintas. Pero que en un
afán de figurar dejan por debajo del umbral a muchos
años de trabajo, esfuerzo, investigación y
estudio.

Casos reales de
Mujeres que sorprenden

Tras la
investigación que voy realizando, me surgió una
gran inquietud por dar un paneo a los medios en general y ver,
ejemplos que se relacionaran con este modelo de mujeres exitosas
y que fueran bien actuales, entre ellos hallé en un
Diario Clarín del mes de Agosto una encuesta que
se hizo vía Internet para resolver cual
serian las preferencias del publico ante la situación de
que Roberto Petinato dejara de conducir el programa "Duro de
domar" en canal 13.

Lo que vi reflejado fue que dentro de las 11
posibilidades más votadas la conductora de TV y radio Maju
Lozano encabezo con más del 20% las encuestas como
la favorita del público, para cubrir un puesto
polémico y además de cubrir un lugar que fue
siempre de hombres, remplazar a uno de los comediantes y
conductores más reconocidos por la juventud
argentina. Estos sucesos in imaginados quizás por la
mayoría son producto de una trayectoria que se va forjando
de a poco en la imagen que tienen los públicos y que va
acompañada de una actitud
sincera y real tanto como su imagen física y su proceder
profesional.

Muchas veces es difícil concebir una imagen
exitosa aparejada de un físico no perfecto bajo los
parámetros estéticos que rigen hoy en día
del 90-60-90; pero como podemos ver en la imagen del comienzo,
donde la revista Cosmopolitan, entrevista a cuatro
mujeres comunes, que realizan actividades artísticas y
deportivas, en este cuadro uno no imagina quien podría ser
cada una por las características físicas, y esto
viene aparejado de un prejuicio, o
de pautas estandarizadas que imponen los medios masivos de
comunicación.

Otros ejemplos para poner bajo la lupa los
encontré en la versión digital del diario La
Nación, donde hacen un análisis de los cambios que han sufrido
hasta los personajes femeninos en las novelas tanto de
la tarde como de la noche, donde las villanas se transforman en
heroínas, y las heroínas tienen algo de maldad.
Mujeres reales y menos esteriotipadas, acorde de la cultura,
valores,
instituciones que nos rodean y hasta los grupos
cotidianos; para sentirlas más reales aun.

Otro caso observado fue el de la revista ELLE, donde
podemos ver que en el mundo de la música también
existen estereotipos de mujeres perfectas de imagen pero
quizá con nada de talento, este no es el caso de Juliana
Gattas, la cantante femenina de MIRANDA! Que con una voz
extraordinaria, quizás una de las mejores del año
2000 al día de hoy en la argentina, muestra que con un
rostro exótico, un estilo diferente e innovador, logro
llevarse las miradas de todos, hasta me atrevería a decir
que esta en las puertas del éxito musical y de la moda.

Aquí otro ejemplo donde vemos a las mujeres en
acción
en la ficción, pero hasta en estos roles han encontrado la
evolución, el cambio y sobre
todo destacarse. En el Diario La Nación
salió una nota titulada "Heroínas que rompen el
molde", veamos de que se trata.

Ambiciosas y pecadoras: así son las
nuevas protagonistas de las novelas

Priscila Fantin es Beatriz, una joven
millonaria y caprichosa que es la inusual heroína de Siete
pecados

Desprovistas de la inocencia y del abanico
de virtudes que despliegan las protagonistas de las novelas
tradicionales, las heroínas de Siete
pecados y Sin tetas no hay paraíso irrumpen
en la pantalla e imponen un novedoso perfil. Beatriz (Priscila
Fantin), de la primera, y Catalina (María Adelaida
Puerta), de la segunda, son ambiciosas, corruptas y demasiado
humanas para protagonizar las novelas convencionales.

En Siete pecados, el personaje
principal, una millonaria caprichosa, se enamora de un hombre
casado y hace todo lo posible por conquistarlo. A pesar de que
él le explica que está muy enamorado de su mujer,
Clarice (Giovanna Antonelli), ella insiste y se obsesiona con
este pecaminoso amor. Esta
novela
brasileña presenta una inusual protagonista por la que los
espectadores apostarán sin detenerse quizás en su
manifiesta corrupción.

En la colombiana Sin tetas no hay
paraíso, la heroína es aun más oscura
en cuanto a sus pretensiones. Se trata de una inescrupulosa y
ambiciosa joven que ha decidido que lo más conveniente es
conseguirse un novio narcotraficante, que son los
príncipes azules que abundan en la zona. Para lograr su
objetivo, una
madama le recomienda que se someta a una cirugía
estética, de ahí la razón de tan burdo
título. Bien lejos de la novelita rosa, estas dos
protagonistas son las abanderadas de un nuevo estereotipo de
heroínas. [17]

Estos dos ejemplos de novelas extranjeras
son el fiel reflojo del cambio y el alcance que tiene la mujer y
los medios de comunicación sobre las costumbres y formas
de actuar y pensar de las personas. Pero estos ejemplos son
producto de lo que la sociedad refleja, o son lo que los
productores, directores y guionistas elaboran como nuevo producto
para la televisión de hoy?, creo que las mujeres pueden
consumir de estos espectáculos pero no creo que sea lo que
quieren ser, a que se debe esta controversia? Seria una buena
pregunta para un profesional de la psicología del
individuo, o
en este caso de la mujer.

Otro de los tantos ejemplos que
encontré, también del diario La Nación
titulado "Mujeres de armas
tomar".

Los siete pecados capitales son como los
mandamientos para estas crueles villanas, que oscurecen la
pantalla local.

Juntas, un infierno: Isabel Macedo
(Don Juan y su bella dama), Virginia Lago (Mujeres de nadie),
Virginia Innocenti (Vidas robadas)

Sin ellas, las historias de amor no
encontrarían obstáculos; todo sería
demasiado fácil para los enamorados y demasiado aburrido
para el espectador. Las heroínas y los héroes se
ahorrarían muertes, envenenamientos, secuestros, embarazos
ficticios y lágrimas, un mar de
lágrimas.

Las visten con altísimos tacos aguja
que repiquetean dejando un eco oscuro por las costosas mansiones
que suelen habitar; las pintan exageradamente, con la boca al
rojo vivo y los ojos enmarcados en negro. Sin estas frías
estrategas, no habría drama ni podría encenderse la
pasión que sólo genera el desencuentro, la
pérdida y la tragedia. Por eso es que cada novela dedica
una especial atención al tratamiento de la antagonista.
Dentro del espécimen de las malvadas, las hay para todos
los gustos. Isabel Macedo, Gloria Carrá, Virginia Lago,
Manuela Pal y Virginia Innocenti se erigen como los nuevos
estereotipos de villanas que destilan odio,
ambición, venganza y locura en la pantalla actual. Juntas
representan toda la gama de malvadas posibles dentro de sus
perversos roles.

La arpía sexy. Serena, el
personaje que compone Isabel Macedo en Don Juan y su bella dama
-que se transmite por Telefé-, se pasea con poca ropa y
con los ojos delineados al estilo de Amy Winehouse buscando, sin
tregua y sin escrúpulos, acercarse a Juan (Joaquín
Furriel). Para eso acudirá a la herramienta más
utilizada por las malvadas: el embarazo.

La asesina serial. Virginia Lago,
que moldea a la perversa Nené en Mujeres de nadie -que se
emite por Canal 13-, asegura que su personaje debería
terminar en la cárcel o en un psiquiátrico.
Nené lleva su maldad más allá de las
clásicas villanas: hasta la muerte. "No
es una mujer normal. Tiene una obsesión enferma por su
hija. Es una asesina serial y un personaje riquísimo, que
abordo desde el lugar del humor", destaca Lago, más
acostumbrada a los personajes sumisos y a las
heroínas.

La madama oscura. "Nunca dejes para
mañana lo que tus enemigos pueden hacer hoy", recomienda
Nacha (Virginia Innocenti) a los jefes responsables de mantener a
flote la red de trata
de blancas, antes liderada por el maquiavélico Astor
Monserrat (Jorge Marrale). El intrincado personaje que Virginia
Innocenti compone en Vidas robadas, que salta de víctima a
victimario en un mismo capítulo, tiene un pasado
más que oscuro y un futuro
negro.[18]

En el campo actoral, estas mujeres nos
sorprenden cada día con sus actuaciones de villanas, pero
algunas veces nos llegan a generar lastima, piedad, dolor y hasta
odio a la vez, es que logran llegar a los televidentes no solo
por lo que vemos en los 40 minutos de transmisión, sino
todo lo que rodea al personaje y a la persona como un
todo.

El análisis ronda el criterio de que la mujer
argentina que transita y vive de los medios de
comunicación, para resaltar y mantenerse debe tener
características más allá del atractivo
físico, quizá hasta me atrevería a decir que
los mayores exponentes poseen a mi criterio, una demostrada
aptitud y facilidad de control de la
inteligencia
emocional. Siempre se la asemejó a la mujer con lo
débil, planteaba Gustave Le Bon: – "Las peores multitudes
eran las Latinas y las mejores las Germanas y Anglosajonas pero
dentro de las Latinas destaca que se asemejan a los niños;
por estar en evolución para llegar a hombres, están
atrasados; a los pueblos primitivos en vías de desarrollo; y
a las mujeres quienes nunca evolucionaran."[19]
Este es solo un ejemplo de los tantos escritores y pensadores que
hablan de la inferioridad femenina y en los medios desde los
comienzos no fue muy distinta la historia. Más allá
de esto la mujer ha logrado fusionar en este sentido sus
características sensibles, dinámicas y flexibles al
cambio quedado mejor paradas ante las nuevas audiencias de los
años 80 y 90.

Entrevistados

Para dar comienzo a un análisis profundo de mi
hipótesis, y lograr que juntos lleguemos a
por lo menos revelar, que las mujeres con éxito y
trayectoria que fueron y son icono en los medios sean mucho
más que una simple cara bonita, como creen muchos.
Detrás de cada personaje que nos cautiva en la radio o
televisión esperamos encontrar, seguido de estas
entrevistas, a las grandes profesionales carismáticas que
conforman parte de la historia de los medios de
comunicación argentinos.

Aquí una de las primeras entrevistas personales a
individuos idóneos en el tema.

Entrevista a Canela (Gigliola
Zecchin)

Escritora, periodista, conductora y productora de radio
y de televisión de aire y cable como canal TN.

Apenas nos presentamos, Canela me invito a su calido
living para realizar la entrevista
y comencé comentándole de que se trataba mi
trabajo, ante algunas explicaciones con respecto a como
dirigiría mi investigación Canela me hizo un
valioso aporte, diferenciando mujeres "famosas", con "exitosas" o
de trayectoria.

Canela: Quedaría mejor decir, gente que
tuvo éxito o trayectoria en los medios, porque yo no soy
famosa, Susana Jiménez es famosa, para que tomes el lenguaje
adecuado.

Es símbolo de otra cosa, y creo que tu
investigación apunta a otra definición. Solo una
sugerencia.

María: No por favor, es bueno el
aporte.

Canela: Cada vez que dicen famosa, pego un
respingo, porque yo no me catalogo a mi misma de ese modo, si de
la calidad,
continuidad, tal como se entiende socialmente el éxito,
no?

María: En mi trabajo hablo de esas mujeres
de FamaExpress, las cuales distingo mucho de mi objeto de
estudio. Admito no conocer en su totalidad a todas las mujeres
que pasaron por el medio…

Canela: Pero las vas a ir conociendo ahora a lo
largo de tu estudio.

María: Espero que así sea; Mi
primera pregunta apunta a ¿Cómo fueron sus
comienzos en los medios de comunicación? Su experiencia
personal, cómo lo vivió?

Canela: Los comienzos fueron casuales, en el
sentido de que yo no me había propuesto en esa
época hacer televisión, no existían las
carreras tal cual ahora se conocen, terciarios, tantas
Universidades, no estaba a mi alcance, yo estudiaba letras, y
trabajaba en la fabrica que después fue la Renault de
Córdoba, en los juegos
ínter industriales, participaba de las actividades
internas que me gustaban como teatro y
después por medio de una compañera con la
formación de la biblioteca
comencé a trabajar con ella porque como estudiaba letras
me interesaba y empezamos a hacer reportajes, yo tenia facilidad
no tenia miedo, ahí fue cuando me ofrecieron hacer algo en
la radio, me ofrecieron un lugar después de un programa de
deportes primero
y después inmediatamente en la misma radio comencé
un siclo de programas para chicos, y simultáneamente se
abrió la posibilidad de televisión, o sea la radio
y televisión se transformo en LW1 Radio Universidad de
Córdoba. La universidad le dio una impronta bastante
particular, con todos mis compañeros aprendimos juntos,
con Juan Carlos Meza, Villaruel Padre, mucha gente que
después tuvo un desarrollo profesional interesante. Fuimos
un grupo de personas que le dio arranque de alguna forma le dimos
imagen a ese canal.

Por su puesto que era una televisión muy
primaria, con una sola cámara, con un desarrollo de
elementos muy precarios que contribuían a que la imagen
tenga movimiento, no
existían las cámaras a exteriores, no se
podían utilizar este tipo de filmaciones de hoy, todo lo
que hacíamos era en vivo y en directo. Aquí trabaje
dos años en canal 10 y dos en el canal opuesto; y
después vine a Buena Aires.

M: ¿Cómo vivió la
experiencia de pasar de un canal del Interior a Buenos
Aires?

C: De una manera muy natural, de canal 10 a canal
12 de Córdoba la diferencia era que tenia un fin
más comercial y de alguna manera más avances, ya
contaban con dos cámaras, taller de escenografías,
un estudio cuatro veces más grande, fue como ampliar mi
experiencia con más posibilidades y cuando vine a Bs. As.,
bueno, rendí esto que ahora hacen las
chicas…

M: Los Casting?

C: Si, un tipo de prueba, un casting hoy, y como
tenia una experiencia tan contundente, el programa era en vivo
todos los días y yo era la autora además, eso me
daba una soltura que después me permitió
desenvolverme. Aparte siempre fui productora de mis programas, a
mi me gusta mucho producir y eso creo que es lo que me
permitió permanecer. Me gusta crear, crear y ponerles
nombre, todo lo que haga falta, y es un gran esfuerzo que a la
vez te da esa libertad
también, no te dicen que vas a hacer, vos decidís
con ayuda del director y tus compañeros.

Pero fui Canela de arranque, lo que después se
fue profundizando ampliando, pero nunca cambio esa rutina inicial
de comunicar.

Una vez en Bs. As. Continué haciendo lo que hacia
en Córdoba, durante un tiempo y
después me contrataron para el primer programa para
adultos que fue "Buenas tardes, Mucho gusto" ahí fui
conductora, ahí si teníamos un guión
(libreto), fue un aprendizaje que
me obligó un lenguaje
más adulto más amplio o diferente, y me presento al
publico adulto digamos, ahí si podríamos decir que
fue un programa con mucho "Éxito" un programa muy exitoso,
a pesar de que yo solo conduje dos años y pico y
embarazada de mi primera hija, luego también de la segunda
Aldana, que hoy trabaja en la televisión, tuve que dejar
de hacerlo.

Esta experiencia fue para mi muy reveladora, tenia
bastante miedo, muchas incertidumbres, pero como el programa en
si estaba muy bien producido, era un muy buen lugar para
aprender.

Fue puro aprendizaje!

M: ¿Cómo llegó a fusionar su
profesión, que era letras, con el
espectáculo?

C: Bueno hacer guiones, te obliga a ordenar el
material como una página en blanco, tenés que
digamos, dosificar los tiempos, generar una situación de
apertura una situación de cierre, compatibilizar los
tiempos, con cada cosa que va a ir sucediendo. Te vas
acostumbrando. Como un deportista o un futbolista en la cancha,
digamos sabe como dosificar su fuerza
física y sabe que antes del final tiene que hacer un gol,
es un poco lo mismo, el final tiene que ser siempre bien arriba,
prolijo, contundente. El comienzo tiene que ser como la primera
página de un libro, tiene que enganchar, atrapar, seducir,
y todo eso se hacia con más tranquilidad y prolijidad
cuando había cuatro canales de televisión. La gente
era muy fiel a un canal, no había zapping, salvo que uno
hiciera algo muy malo o que quisiera ver otra cosa en otro canal
había cierta garantía de continuidad en la
pantalla; Algo que hoy se tiene que sostener en base a un
condimento más… minuto a minuto. Imagináte
lo que es para nosotros, una persona que conduce que produce, lo
que es el minuto a minuto, no?

M: Claro.

C: En ese momento no estábamos
perseguidos, sobre todo en los horarios vespertinos, a la noche
era otra cosa, había más competencia entre
los canales, los noticieros ya empezaban a competir; pero los
noticieros no eran un Show, no había obligación de
poner sangre en la
pantalla, o vedets, no había necesidad porque era como
más riguroso, estaba más ligado a lo que era el
periodismo escrito.

M: Mujeres que hayan cumplido esos roles
destacados como usted en ese momento?

C: Yo tengo una memoria bastante
frágil, pero puedo decirte que Pinky era la conductora
absoluta, pero era puramente conductora, no era una modelo que
conducía, una vedet que manejaba un programa, ni era una
profesional del periodismo que había pasado a la
conducción, porque también esta la otra variante
ahora, hay muchísimos egresados que se capacitan, se
instrumentan y que ingresan a los medios, con pasantias y quedan.
Yo trabaje con muchos pasantes, durante 6 años trabaje en
un programa donde los participantes ganaban una pasantia en el
canal, y muchos quedaron, hoy son conductores. O sea es un camino
bastante directo y era lógico para ingresar a la
conducción periodística. Ahora, hay
conducción también del espectáculo,
periodística, del entretenimiento, de programas
políticos, hay muchos matices en la conducción. No
todo el mundo puede conducir cualquier cosa, pero las
personalidades asoman y se van perfilando, aunque ahora en las
temáticas estén un poco siempre mezclados los
roles.

M: Esto es lo que diferencia hoy de lo que era
antes?

C: No no, los conductores eran conductores, no
eran periodistas. Poco a poco los conductores comenzaron a hacer
conducción periodística. En esa época
surgió Mónica Cahen D´anvers, un poco
más tarde comenzó Magdalena Ruiz
Guiñazú ella era productora, y después paso
al periodismo, y bueno hay muchas yo no te voy a nombrar todas,
las que recuerdo son estas, bueno Mónica Gutiérrez
más tarde también. Personas que les llevaba 15
años de televisión pero empezaban a comentar en el
medio, son más jóvenes que yo, no?
(Risas)

M: No se nota…

C: Si se nota pero lo disimulamos. (Risas) tengo
46 años de televisión así que imaginate,
empecé a los 19.

M: ¿Alguna vez fue discriminada por el
género o a nivel de su desempeño profesional en los
medios?

C: No en realidad yo creo que me auto discrimine,
porque me dedique a géneros que no eran para varones en
todo caso o estaban hechos a mi medida, un poco porque yo hacia
producción, entonces yo era la conductora femenina, muchas
veces pedí una figura masculina para que me
acompañara en la conducción pero para hacer la
contra figura. En los programas femeninos eran todas conductoras
femeninas, en el noticiero me ofrecieron pero yo me negué
a hacerlo, no es algo que me suene atractivo. Me gusta más
la producción de investigación,
artística.

M: Le gusta el trabajo con
más dinamismo.

C: Exacto! Pero que yo recuerde… mira la
única vez que yo recuerde que no participe de algo por ser
mujer, fue por algo absurdo, cuando vino el Papa a la Argentina,
Juan Pablo II, no recuerdo que año. Nos convocaron quienes
organizaban el acto para la juventud que se desplegó en la
Av. 9 de Julio, un acto multitudinario 500miles de
jóvenes, querían un conductor masculino y una
femenina. El masculino era 3 de julio Lagos, y la femenina
sería yo. El día anterior al acto me llamaron y
dijeron que quien manejaba en ese momento las comunicaciones
de la Iglesia no
quería que hubiese una mujer. Fue la única vez y me
pareció absurdo.

M: Que contradicción que de la mano de la
Iglesia venga la discriminación no?

C: Contradictorio absolutamente. Fui al acto como
mucha otra gente pero no conduje.

M: ¿Cree que las mujeres pueden hacer
más o mejor el trabajo de los hombres? Ya sea
conducción, periodismo, panelistas, etc.

C: no creo, yo te puedo decir que me
sentía más cómoda conduciendo sola. Cuando
invitaba a una figura masculina era para hacer de pajarito de un
reloj cu-cu, mira que inocencia, para acompañar en
algún momento del programa. No era que yo necesitaba de un
varón para que los chicos se sientan identificados. Yo
siempre me sentí un par de los varones, nunca sentí
el rechazo de parte de ellos, ya sea en actos, entrega de
premios, nunca sentí diferencias.

M: tiene que ver que desde sus comienzos trabajo
a la par de hombres?

C: No sé, yo no siento diferencias ni de
capacidad ni nada. Aparte creo que yo nunca jugué con el
coqueteo en mi trabajo no?, ni con la seducción femenina,
en la intimidad de mi hogar es otra cosa. Me considero femenina y
con eso me alcanza. Se ven muchas situaciones en la
conducción actual donde se juega con la femineidad
provocativa, y no me gusta, no es por criticar a nadie, como no
forma parte de mi personalidad
ni posibilidades nunca lo hice. Hay situaciones por ejemplo en un
noticiero que si se muestra un desfile de modas, y el conductor
hace un comentario sobre las curvas de las modelos, la
conductora hace comentarios como "Hay estos chicos siempre
mirando lo mismo" quizás para resaltar sus propias
condiciones femeninas, pero eso es algo que no permitiría
ni de mi compañero, ni yo misma diría algo
así, intentaría resaltar algo que observo del
desfile, destacaría alguna característica que me
llame la atención, no caer en lo banal,
previsible.

M: ¿Qué mujeres fueron
inspiración para su trayectoria?

C: Bueno francamente Blacky, me pareció la
conductora más interesante, intensa, comprometida, y
maestro, ella fue un maestro de conductores. No solo de mujeres
sino de varones también.

En radio Mitre cuando yo tuve participación en el
programa, La gallina Verde, muy trasgresor para la época,
Blacky tenia su programa pegadito al nuestro, ella siempre
llegaba un poco antes y muchas veces yo me quedaba después
para ver como arrancaba, y charlaba con ella.

M: y por ejemplo Pinky?

C: Fue un referente muy interesante, pero yo me
sentía distinta a Pinky, soy muy moderada en la
conducción, ella era más exultante, de la
conducción ella fue una Vedette, no quiere decir que era
una vedette que conducía, no. Era una persona que
conducía muy bien shows, musicales. Yo no era la persona
indicada para eso.

En cambio Blacky me doy cuanta por donde llegué
que estaba en la misma línea que yo, del periodismo
cultural, de investigación, de compromiso o
social.

M: si tuviera que nombrar tres mujeres que para
usted hayan sido icono en la historia de la comunicación,
¿Quiénes serian?

C: De la comunicación Argentina
decís? Mira te podría decir Pinky por su claridad
siempre ante la profesión, Blacky porque fue una excelente
cantante, comunicadora, tenía una enorme cultura y
sabía transmitirla. Son muchas, quizás si hacemos
una con un poco de cada una haríamos la comunicadora
ideal. (Risas)

Me gusta también María Laura Santillan, me
gusta mucho mi hija (Aldana Duhalde), perdón que lo
diga, me encanta como conduce, sobre todo ahora que ha madurado.
A la buena conducción se llega con tiempo, por horas de
vuelo, sobre todo para no tener miedo.

M: ¿Qué características debe
tener una mujer para llegar a tener trayectoria y lograr el
éxito en los medios?

C: Yo diría que siempre generalizar es
como, no peligroso pero es empobrecer la cuestión, primero
hay que ver que se han desarrollado muchos géneros en la
televisión, sobre todo ahora. Con la variedad de
propuestas que hay cable, la televisión abierta, la
diurna, la nocturna, podríamos tomar a Susana
Jiménez y a una conductora de un ciclo económico, y
donde se encuentran? Es muy difícil. El ideal para mi es
tener una clara visión del genero, un conocimiento
profundo, cualquiera sea, manejar las variables del
género para ser eficaz en la comunicación. O sea,
yo puedo ponerle 10 puntos a Susana, y 10 puntos a Magdalena,
cada una en su género, o a Mirtha, pero ella es más
neutra, ella misma constituye su propio género, que es
almorzar con la gente. Bueno entonces es importante el
conocimiento del género que maneja, y después
una formación. La formación puede ser de una
carrera universitaria, que te da un marco teórico para
cualquier situación, podes ser abogada, médica,
etc. Hay muchos ejemplos de personas con formación fuerte
en alguna disciplina y
luego se pasan a otra pero hablan con sustento, lo grave es
cuando hablan sin formación de nada. Es necesario tener
conocimientos de historia, de tu país, del folclore, de
los personajes de tu país y si no sabes quien es, alguien
de tu producción tiene que saber, por lo menos tener una
buena producción que investigue te informe y prepare para
saber como enfrentar la situación; no solo saber quien es,
sino también saber que envergadura tiene, que lugar ocupa
en la sociedad.

M: yo al comienzo de mi trabajo hablo una de las
características o virtud que deben tener las mujeres en
los medios, y nombro la formación, o preparación
pero no solo universitaria…

C: claro, también la formación
emocional, no es lo mismo entrevistar a un héroe de las
Malvinas o a
un economista hoy con la crisis que
hay. Hay una preparación emocional que no es para hacer
llorar al otro sino para manejar la emoción.

M: Esta moda extendida de exponer a las mujeres
física y emocionalmente en vivo, es una costumbre mundial,
o tiene que ver con lo que decide consumir el
Argentino?

C: No te puedo contestar con total certeza porque
yo he visto televisión en Europa, España,
Italia, Francia, y
también eh visto programas conducidos por actrices,
cantantes, vedettes, debo decir que muy bien preparadas para
hacerlo; cosa que aquí no sé si podemos decirlo.
Aquí vemos chicas con un aspecto encantador pero en la
conducción están muy flojas, muy banales y
predecibles.

En el mundo entero hay como un deslizamiento de la
comunicación hacia el espectáculo, eso si te lo
puedo decir. No me parece bueno, pero tiene que ver con algo que
los medios que es el consumo. La
ropa y todos los productos están promocionados para un
tipo de consumo y son los modelos que proponen de mujer, salvo
algunas excepciones, es lo que muestran, una mujer
curvilínea, bella, atractiva por sus ojos su pelo,
maquillaje por lo que sea. Mujeres muy producidas para casar al
hombre y a otras mujeres sensaciones, que no pasan por otras
cualidades que pueden ser la inteligencia,
la gracia personal; hay veces que estas características se
dan en una mujer con todas las otras cualidades, pero otras veces
estas chicas modelos etc., van formándose después
de entrar en la televisión, terminan siendo buenas
periodistas u otras cosas, pero fíjate que la
cámara siempre juega con ellas y su físico, o con
las piernas, el pelo, etc. El error esta en que el conductor no
es el eje de lo que sucede, esta en segundo plano, pero de esto
no están excluidos los hombres, también se los
elige por lindos, por pintones, por esto y aquello.

Yo te diría que lo más preocupante es que
hay un deslizamiento general hacia el desbande de provocar desde
el lenguaje de la provocación física, eso la
responsabilidad corresponde a las mujeres y en
partes iguales a los hombres.

M: la siguiente pregunta venia aparejada a eso,
justamente los roles que ocupan las mujeres en los medios de
comunicación, son impuestos, los
productores manejan esas cuestiones, o están donde ellas
mismas quieren, ellas mismas se exponen?

C: Es una responsabilidad compartida, nadie te
obliga a hacer lo que no te gusta, no te interesa no es para
vos.

A mi me paso que me invitaron al programa BUS, y yo dije que no, que
no me consideraba una persona interesante para ese programa.
Quien me invito era un productor que había sido durante
mucho tiempo productor de mi hija Aldana, ella lo apreciaba mucho
y además novio de una amiga. Me aseguro que no me iban a
preguntar nada que me haga sentir incomoda, no te van a poner a
hacer nada que no te guste, bailar y esas cosas, bueh, no de
pacata, eso lo hago en la intimidad, no en un medio, nada
más. Entonces en un momento determinado después me
preguntan si yo no digo malas palabras, yo digo que no. En mi
casa nos educaron de una forma tal que nos prohibían usar
malas palabras y yo lo tenia eso incorporado, y que la
única vez que use una palabra ante mis hijos que fue
"Boludo", me cargaron mucho por eso intento evitarlas, aparte me
había salido con un pronunciación muy
tana.

Sabes que recortaron esa palabra y en la promoción del programa la repitieron y
aparecía yo diciendo, boludo, boludo, boludo,
boludo…. Quien es responsable? YO! Porque fui y yo dije
esa palabra, quien sabe porque, me debo haber querido hacer la
liberada, en ese instante, pero esto demuestra que cuando estas
en terreno resbaladizo tenes que tener zapatos de goma. Esto es
para que vos veas como hasta que punto el armado del show esta
puesto para eso, que te incendies en cámara, el minuto a
minuto quiere eso.

La cuestión esta en bajar el umbral ético,
porque todos bajamos un poco la guardia en algún momento y
es mucho más delicado cuando se trata de la
información, cuando se hablan de temas como el abuso sexual,
los homosexuales, etc. Se engolosinan, y se tocan estos temas en
horarios donde hay públicos que no entienden o entienden
demasiado, y entran a apropiarse de un tema, que no es que no les
corresponda, sino que a lo mejor no lo pueden hablar con sus
padres. Es todo muy confuso, me lo han dicho mis hijos,
mamá esta publicidad que
quiere decir? Cuando eran chicos. Yo digo ante esto, que no he
sido preparada para esto, no puedo prestarme a este juego.

Quizá en un programa tengas que mandar la
cámara a un lado, en otro será a otro lugar, pero
cuando tengas el poder de decidir, de producir tu propio programa
y poner al aire un programa que ejerza un gran atractivo en la
gente, eso que preparaste con tanto esfuerzo y con contenido
tiene que estar listo, y vos tenes que estar preparada para no
tener que rebajarte a información basura.

M: Ni hablar de los refritos que hacen los
noticieros que te muestran una y otra ves lo mismo.

C: Bueno pero para eso hay una ley de
comunicaciones, hay un CONFER, hay un consejo publicitario, hay
muchas entidades intermedias, y lo peor es cuando es voz
pópuli que si pagas tal multa te conviene y seguís
teniendo la publicidad o lo que sea al aire, es una
vergüenza, pero todos somos responsables. Esto es lo malo,
no se lo ve para adentro, no se debate, y
después sucede lo que sucede, violencia en
las escuelas, trabajos, y en la televisión, cada vez
más chicos adictos, y sacados de si; los chicos quieren
eso, y les damos más modelos de lo mismo.

La comunicación se desvirtuó mucho, porque
debiera servir para un mejor nivel de vida y pensamiento,
pero no es así.

M: Después de dar un recorrido por su
historia y experiencia en la comunicación, después
de haber hablado de todas las grandes mujeres que se nombraron a
lo largo de la entrevista, ¿cómo ve la imagen
femenina en un futuro no muy lejano?

C: Ignoro que va a pasar en un futuro, hoy creo
que más mujeres tienen posibilidad de tener lugares
importantes en la conducción, producción, hay
mujeres que han tenido historias profesionales muy fuertes. Con
respecto a esto creo que hay un camino trazado muy fuerte. Se ve
un avance en el campo de la producción por parte de la
mujer, ya que la mujer tiene la paciencia y constancia para
perseguir un objetivo. Pero creo que a lo que no llegamos es a la
dirección, el todas las condiciones humanas es el hombre el
que tiene los cargos de dirección general. Esto es una
norma general en las sociedades, no existe dentro de la
comunicación nada más, y es porque el género
defiende al género.

M: No cree que habría un cambio en las
comunicaciones si el género femenino llegara a las cabezas
de los medios?

C: Ahí esta el cambio, no en que haya
más mujeres en la televisión o en radio, sino que
más mujeres lleguen a las toma de decisiones. Pero ya lo
vimos en política, en otros países y en el nuestro
actualmente, creo que no cambiaria la comunicación por
más que la maneje una mujer. Seria algo muy
relativo.

Mira, yo tuve dos productoras en un programa que hice en
canal 7, que fue café con canela, en donde
queríamos hacer un programa mirando al interior, pero una
de mis productoras Clara, propuso una mirada mucho más
enfática al interior del país, quería no ir
con un móvil filmar paisaje, alguna nota y luego
trasmitirlo al resto del país desde aquí, sino ir
una vez al mes y producir con los técnicos del lugar, con
un co-conductor local, desde las capitales del interior para todo
el país. Pero fue una experiencia muy combativa, donde
ella que era la voz cantante, tenia que dar ordenes a los
técnicos que eran mayormente hombres, y no se lo bancan,
duran muy poco.

Hacen falta mujeres técnicas,
que lleguen a las carreras universitarias y estén
capacitadas para llevar a cabo un programa dirigir en un estudio,
conocer de teorías
comunicativas, no es fácil dirigir un canal. Hubo en
Continental, en canal 7 mujeres que llegaron a conducir
contenidos del canal, pero no se porque no han permanecido.
Quizá los proyectos
personales, la familia, dentro del imaginario de la mujer
todavía para ciertas profesiones que le llevan más
tiempo es mejor que las tomen los hombres, por cuestiones de
disponibilidad, por los chicos, esa es una verdad.

Yo lo he vivido, vos me preguntaste si alguna vez fui
discriminada, y ahora recuerdo cuando estaba embarazada, uno
necesita más contención, más tiempo para
hacer las cosas y si quieren te echan, no les importa. Los mismos
televidentes, mandaban mensajes de que no les gustaba ver al aire
una mujer embarazada, nose porque.

M: La verdad que le saque mucho provecho a este
reportaje, y se lo agradezco.

Entrevista a la Tía Valentina
(Valentina Gestro de Pozzo)

Antigua periodista del espectáculo y pionera
femenina.

María: ¿Cómo
fueron sus comienzos en los medios de
comunicación?

Tía Valentina: Fueron
casuales, yo a los 16 años comencé a trabajar, las
mujeres no trabajaban todavía y nació esto tan
importante que fue la comunicación. Yo caí en eso y
me gustaba, me interesaba, yo era curiosa y la curiosidad es un
lindo atajo para llegar a cosas lindas e interesantes. Bueno,
así empecé a trabajar y trabajé durante
muchísimos años en lo que después se
llamó comunicación. A mi me gustaba, me interesaba
mucho, era una cosa nueva. Yo soy curiosa de nacimiento, todo lo
que puede ser nuevo me importa, y me metí en esto, el
trabajo me encantaba, trabajé muchos años. Tengo
casi 100 años ahora y estoy feliz de la labor realizada,
porque he descubierto que cuando tu buscas, tienes un fin en la
vida que es hacer algo, proponerte algo, si es nuevo mejor
naturalmente… yo soy muy curiosa, a mi no me interesan los
archivos, me
interesa lo que yo descubro en un acontecimiento cualquiera.
Entonces expreso eso y a la gente la interesó. La gente es
la que me aceptó.

María: Como empezó? En
radio, televisión, alguien la descubrió en su
trabajo, o lo que hacía?

Tía Valentina: No lo se
porque yo nunca pedí trabajo, a mi siempre me lo
ofrecían. Para entonces trabajaba en una agencia de
publicidad en la parte creativa. A mi me llamaban y me
decían, quiere trabajar con nosotros, tenemos una agencia.
Yo no sabía lo que era una agencia, lo que se
proponían. Me decían que querían y yo les
daba mi parecer. Así me fui quedando y
prácticamente me hice en una carrera que todos los
días me decía a mi misma que me gustaba mucho. A mi
trabajar me gusta, me gusta inventar, me gusta decir que pienso
de las cosas y si a la gente le interesó eso, aquí
me tienes todavía.

M: Su carrera entonces fue la
publicidad, y eso fue lo que la llevó a los medios. Dentro
entonces de todos los años en los que estuvo trabajando.
Fue discriminada por ser mujer?

Tía V: No, yo no me di
cuenta. Al contrario, creo que la gente me ayudó. Yo soy
producto del afecto de la gente. No, yo no fui discriminada que
yo lo supiera. Absolutamente nunca.

M: Porque estaba ese rumor que a la
mujer en los medios se la dejaba de lado.

Tía V: Yo trabajé y a
mi nadie me dijo, no hables de esto, no hables de aquello. Yo
hablaba de lo que veía, de lo que sentía. A mi
nunca nadie me paró, no lo hubiera aceptado de todos
modos. Porque tengo te digo mi rico carácter de toda la vida. A mi me gusta
trabajar. Yo trabajo y si mi trabajo es interesante
mejor.

M: Cree que pueden hacer las mujeres
el mismo trabajo que los hombres?

Tía V : Yo creo que si, si se
proponen trabajar, interesarse por este mundo nuevo que ahora es
diverso al de mi tiempo, pero es muy interesante también.
Yo creo que si que las mujeres pueden hacer lo mismo que el
hombre.

M: si tuviera que nombrar 3 mujeres
de su época o más actuales que se destaquen en los
medios de comunicación, ya sea por su labor o por alguna
característica que usted admire.

Tía V: Hay muchas, muchas y
muy inteligentes señoras y señoritas que le han
dado brillo y esplendor a la profesión. Gente inteligente.
La mujer ha hecho un buen papel en esto.

M: Recuerda alguna?

Tía V: No quiero
señalarte una porque fueron muchas y son muchas las que
actúan actualmente también.

M: Para usted, que
características debe tener una mujer exitosa? O que es lo
que la debe acompañar para llegar a un
reconocimiento.

Tía V: No tener eso que es
tan común ahora, que es que yo trabajo de 4 a 6 y
después no trabajo más. Me interesa hacer poquito y
nada… hay que trabajar y punto. En el trabajo tenés
6 horas, tenés 10, tenés 20. Las que hagan falta.
Si te gusta trabajar vas a llegar, si tenés capacidad,
porque hay algunas que quieren y no pueden. Pero eso es
cuestión de talento. El talento sería lo
clave.

M: Que piensa de esta moda extendida
de que las mujeres se expongan físicamente para llegar al
éxito?

Tía V: Me parece una
cretinada, una suciedad. Por ese camino no se llega a nada serio,
a nada bueno. Yo creo que hay vidas que son un asco, hay gente
que es un asco.

M: Que no tiene respeto por
nada

Tía V: Absolutamente. Le
falta seriedad al propósito

M: Según usted la mujer
dentro de los medios de comunicación. Sigue estando debajo
de los roles que disponen los hombres?

Tía V: A mi no me consta que
para eso tendría que estar a nivel gerencial, que no lo
conozco, no lo manejo, nunca estuve. Soy una laburante y punto.
No me consta que se haga un reconocimiento a menos porque es
mujer. Yo no me daría por enterada y seguiría
haciendo mi idea. Defendiendo lo que quiero. No hay que llevarle
el apunte a lo que se dice. Nadie pasa a nadie sin que se deje
pasar y sin que se adelante y se acabo el partido

M: Alguna vez le propusieron algo
que dijo, esto no quiero hacerlo

Tía V: Nunca porque siempre
tuve la suerte de que me propusieran cosas que finalmente me
gustaban mucho y trabajé con mucho placer durante toda mi
vida. Trabajé durante años y años.
Comencé en el 16 que no trabajaba ninguna mujer en ese
entonces. Tuve la fortuna de tener unos padres inteligentes, que
me habían preparado moralmente para hacer frente a una
situación nueva. Entonces yo tenía como un barniz
sobre mi que me impedía niñerías y
estupideces de ese tipo. Yo trabajaba hacía mis cosas en
serio, no recurría a los archivos, que ese fue mi gran
secreto creo, sino que di mi opinión y como era la
opinión de una mujer que quería ser algo nuevo, que
quería pronunciarse en una materia que
nadie se había pronunciado. La gente me ayudó. Yo
soy producto de lo que la gente quiso.

M: y todo esto del
espectáculo, de hablar en los medios de la gente de los
medios. Como fue para usted la primera experiencia

Tía V: Bueno yo era una chica
de barrio, pero no tenía prejuicios. Entonces yo trabaja
en serio y la vida me dio la razón. Cuando tu trabajas en
serio, no hay tutía que valga, sales del pantano y te
ubicas

M: No es como hoy en día que
en los canales se hablan de los shows u otros famosos que se
tiran unos contra otros una cosa con otra

Tía V: A mi me parece que es
una bajeza, una inferioridad ocuparse feamente de los
demás. Es mejor ocuparse seriamente de la vida en serio.
Compromete tu opinión, tu manera de sentir y Además
te va a gustar si eres una persona seria. Ahora si lo que buscas
es noviecitos a cada paso y machacar tonterías con cada
muchacho que se te acerca, eso se consigue en este trabajo como
en cualquier otro.

M: Alguna anécdota que
recuerde que le haya sucedido en la televisión, en un show
en vivo…

Tía V: No, anécdotas
especiales no. Yo he vivido realmente una vida muy linda. Estoy
muy contenta con mi vida, fue totalmente intensa. Creo que he
tenido mucha suerte porque por casualidad o porque Dios quiso o
una mano te guío por un camino nuevo, y así
descubrí una cosa que me encantaba hacer, una cosa nueva
donde podía expresarme, donde nadie me dijo nunca que de
algo no hable, cosa que yo nunca hubiera aceptado porque soy muy
cabeza dura además. Yo hablo de lo que veo y lo que puedo
probar. Si digo que no me gusta tengo que tener
razones.

M: Como ve después de su
experiencia la imagen femenina. Ve televisión hoy en
día?

Tía V: No veo mucha
televisión porque me gusta estar al aire libre, respirando
en un jardín, viendo plantas y
pajaritos. Ya estoy muy viejita, tengo casi cien años,
pero ese es un medio que nadie va a destruir. Siempre
habrá alguien que con su cabeza bien centrada dice y hace
las cosas que debe hacer. Siempre. Porque el talento es una
condición humana y bueno, el talento existe. No se puede
negar. Hay algunos y algunas que de pronto dicen: A lo mejor
tendrías que dejarte pagar. Yo no dejo pagar a nadie, yo
no hago caso a nadie. Yo vivo lo que pienso y doy mis razones. No
soy caprichosa, nunca lo fui. Siempre expliqué por que
digo que es bueno, porque digo que es malo. Sobretodo si digo que
es malo, me comprometo.